Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Экономические проблемы формирования инфраструктуры рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Дума, Виктор Григорьевич
Место защиты Днепропетровск
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Экономические проблемы формирования инфраструктуры рынка"

Дн1пропетровський державний аграрний ун1верситет

На правах рукопису Дума ЕНктор Григорович

УДК 338.49

Еконоы1чн1 проблеыи формування 1и$раструкгур:1 ринку в Укра1п1.

Спец1альн1сть 08.01,01-пол1тична економ1я

АВТОРЕФЕРАТ

дигертацп на здобуття паукового ступени кандидата-економ1чних наук

Дн1пропетровськ 199в

Дисертащею е рукопис.

Робота виконана в С1мферопольскрму державному уШверсн-

Науковий кер1вник - доктор економ!чних наук.професор

Кудряшов Анатол1й Петрович Науковий консультант - доктор економ!чних наук.професор

Покотилов Анатол1й Антонович 0ф1ц1йн1 опоненти - доктор економ!чних наук.професор

Задоя Анатол1й Олександрович. - кандидат економ1чних наук,доцент Сабад1н Микола Гнатовмч Пров1дна орган1вац!я - Дн1пропетровський державний ун1-верситет.

Захист дисертацП вШудетъся "24" жовтня 1996 г. о 14 годин1 на вас!данн1 спец!ал1зовано1 вчено! ради. К 03.03.02 1з захисту дисертад1й на здобуття наукового ступеня кандидата економ!чних наук при Дн1пропетровському державному аграрному ун1верситет! за адресою: 320600, Дн1пропетровськ, вул. Ворошилова,25 ауд.403.

3 дисертац!ею ыожна ознайомитися в б10л1отец! Дн1про-Хпетровського державного аграрного ун1верситету.

Автореферат роз1слано "ЯН " вересня 1996 г.

Вчений секретар спец1ал1зована! вчено] ради, кандидат економ!чних наук.

доцент ___^ (Г I Макаренко П.М.

1. Загальна характеристика робота.

АктуалыИсть та ступ!нь розробки теми. Перех1д национально! eKOHOMira Укршни до ринку обумовлюе проведения еко-ном!чних реформ, метою яких е адаптад1я економ1чно1 системи до умов ринку. Сучасна ринкова економ1ка не може фунгаЦону-вати без розвинено! 1нфраструктури ринку, без . комплексного розвитку вс1х i'i елемент!в. Актуальн1сть досл!дження проблем 1нфраструктури ринкового господарства визначаеться передус!м тим, що така 1нфраструктура як цШсна система в економ!ц! УкраЗ ни фактично була в1дсутня, а пов'язан1 з нею питания слабко розроблен! як в теоретичному так. i в практичному аспектах. В поглядах на 1нфраструктуру ринку немае сьогодн1 поки едност1 в економ!чн!й теорП i у практик!в. В економ1ч-' н!й л1тератур1 в1дсутня науково обгрунтована концепц1я цього складного соц1ально-економ1чного i ' орган!зац1йно-техн1чного явшца. Окрем! питания 1нфраструктури ринку розглядають у cbo'ix роботах економ!сти Алексеева А.Т., Ар1дова Л.В,,Ки-сельова Т..Стойник А. I.,Мельник Л.Ю..Покотилов A.A., та 1н-ш1. В роботах зах1дних економ1ст1в ми не знайшли такого ело-' восполучення, як " ринкова инфраструктура ".

В л1тератур1 слабко висв!тлена економ1чна природа рин-KOBq'i 1нфраструктури, П ы!сце i роль в репродуктивному про-цес1. . Вимагають розробки питания формування 1нфраструктурй но ф1нансовому обслуговуванню п1дприемництва, орган1 в державного управл!ння i Bcie'i невиробничо! сфери, по утворенню

посередницьких орган1зад!й, обслугдвуших п1дприемства мате-pi ально! сфери виробництва. Усе це й вумовило виб1р теми ди-сертац1йно! роботи 1 основн! напрямки досл1дження.

Мета 1' завдання досд1дження.Метою дисертацЛ е досд1д-ження теорП 1 практ!к1 1нфраструктури ринку i розробка Х науково - методичних рекомендац1й по формуванню l.елемент!в в економ1ц1 Укра1ни.Зг1дно s ц1ею метою досл!дження було поставлене завдання : розкрити економ1чну природу рииково'1 1нфраструктури, функц!! 1 м1сце в систем1 ринкових в!дно-син.проблеми, притаманн1 вс1м видам, подати класиф1кац1ю основних елемент1в 1нфраструктури'ринкового господарства 1 показати 1х взаемозв'язок.

В дисертац1йн1й робот1 було поставлено й 1нш1 кон1фетн1 завдання :

1. Розглянути р1гноман1тн1 форми об'еднань п1дприемц1в i' розробити пропозицП по утворению нових орган1зац1йних формувань в1дпов!дно до вимог переходу до ринку.

2. Проанал1зувати систему п1дготовки сучасних п1дприем-ц!в i виробити рекомендадП по вдосконаленно п!дготовки кад-р1в для ринково! еюном1ки. *

3. Дати анал1з розвитку б1ржово'1 торг1вл1 i пропозицП . по формуванню 1нфраструктури фондового та 1нформац1йного ринку.

4. Розглянути д1яльн!сть комерц!йних банк!в, 1нвести-ц1йних фонд1в i компан!й, дов1рчих товариств страхових орган 1зац1й та oui нити об'ектикн! i суб'ёктивШ труднощ1 1х фунгоЦонування.

5. ООгрунтувати рекомендацП по подоланню негативних тенденц!й в д1ядыюст1 1нвестиц1йних фонд!в i ком пан 1 й, до-

в!рчих товариств. '

б. Розробити пропозрцП по формуванню 1нфраструктури страхового ринку Укра1ни'.

, 7.Визначити основн1 практичн! шляхи формування 1нформа-ц1йно1 1нфраструктури ринку.

Предмет 1 об'ект досл!дження. /

Предмет досл1дження - економ1чн1 в!дносини стосовно формування 1 функц1онування елеыент1в !нфраструктури ринку.

Об'ект досл!дження - система 1нфраструктури ринку, щр формуеться в економ!ц1 Укра1ни, та 15 елементи.

Методолог!я 1 методика досд!дження. Теоретичною 1 методолог 1чною основою роботи е результата досл1джень у галуа! утворення 1 функц1онування 1нфраструктури взагал1 1 ринково! 1нфраструктури эокрема. В досд1дженн1 використан! прац! вчет них в1тчизняних екошМчних шк1л логЧстики, маркетингу, а також роботи видатних заруб1жних економ!ст1в, статистичн1 дан1 рег!онального управляя' Нац1онального банку УкраЧни в' Респубд!ц1 Крим 1 1нш1 статистичн1 матер!али. -В роцес-1 дос-л1дження використовувалися принципи системного Шдходу, ло-г1чного моделювання ринково'1 1нфраструктури та 11 елемент!в, використано засоси соц1ально-економ1чного 1 фунц1 опального анал1зу, агрегування, класиф!кац11, комб1нування. Обробка фундаментальна даних зд1йснювалася в застосуванням економ1-костатистичного 1нструментар1ю.

, Наумова новизна досл!дження :

- розкрито економ1чну природу ринково! 1нФраструктури| 11 м1сце 1 роль в репродуктивному працее!;

- окреслёно проблем,притаманн! вс!м видам ринково!

1нфраструктури;

- дано класиф1кац!ю Г1 основних елемент1в;

- обгрунтовано висновок про необх1дн1сть державного протекц1он1зму в розвитку ринково'1 1нфраструктури;

- показано роль 1 ыожливост! об'еднань п1дприемц!в (ПФГ. ходинг!в, асод1ац1й) в стабШзацП промислового ви-робництва 1 економ1чних зв*язк1в;

- визначено основн1 елементи 1нфраструктури фондового ринку УкраЧнй;

- роз1фИто позитивн! 1 негативн1 сторони фунгаионування 1нфраструктур по ф!нансовому обслуговуванню п1дприемництва;

- розроблено рекомендацП. по ефективн1й'оргаШзацП д1-яльност1 найважлив1ших елемент1в 1нфраструктури ринкового ; господарства...'

Теоретичве 1 практичне значения дисертац1йно! роботи.

Основн! теоретичн! узагальнення 1 висновки поповнкють теор!ю ринково! 1нфраструктури 1 п1дприемництва,оск1лъки ряд 11 питань недостатньо або зовс1м не висв!тлен1 в економ1чн!й л1тератур1.

Запропонован1 висновки 1 рекомендацП можуть бути вико-ристан1 в практичн1й д1яльност1 державних та 1нших структур по стабШзацП економ1ки, утворенню необх1дних умов для притоку 1нвестиц1й в Укра'1ну 1 п!дготовц1 кадр1в ринкових фах1вц1в. Ряд пропозиц1й, а також 1нш1 матер!али 1 висновки. що м1стяться в дисертацП, можуть викликати 1нтерес у державних орган!в,контролюючих, регулюючих д1яльн!стъ заклл!в ф!нансово кредитной системи та 1нфорыац1шга'{ 1нфряструкту-ри.пов'язан! з опранюваням 1нструктивних 1 законодавчих документ [в. Ряд тооретичних висноик!в робота их використанI

при п!дготовц1 навчально - методично! л1тератури в Кримсько-му фШал! Ки!всъкогодержавного економ1чного ун1верситету, а також впроваджен! в процес викладання' навчаль'них дисципл!н "Банк1вська справа", "Ф1нансовий ринок", "Ринок ц!нних папе-р1в"."Основи економ1чно! теорП".

Дпробац1я роботи. Основн! положения 1 результати дисер-тацИ допов!далися- i обговорювалися на науково-практичн1й конференцП професорсько- виклададького складу та студент1в ун1верситету(ы.С1мферополъ,кв1тенъ 1996 р.).

Публ1кад11. Основн! положения дисертац1йно! роботи опубл!кован1 в 3 наукових працях.загальним обсягом 5,45 друк. аркуш1в.

Обсяг та структура дисертацП. Дисертац1йна робота складаеться 1з вступу, трьох роздШв, висновк1в, списку по-силань, до якого входить 161 джереАо.- Дисертац1я викладена на 180 аркушах.машинопису 1 вм1щуе 42 таблиц1,14 схем, 4 до-датки. ' , Х

1. Зм1ст 1 результата досл1даення.

У вступ1 обгрунтовуеться актуальн1сть теми досл1дження, визначаються мета, завдання 1 предмет досл1дсення, наукова новизна 1 практичне значения роботи.

В першому розд1л! "Формування 1нфраструктурних елемент1в по управл1нню ринковою економ1шо 1 перебудова п1дготовки сучасних п1дпривмц1в" розглядаеться економ!чна природа рин-ково! 1нфраструктури, П м1сце 1 роль в репродуктивному про-. цес1, процеси формування в економ!ц1 УкраЧни промислово-ф1-'нансових груп,ходинг1в 1 об'еднань п1дприемц1в.

Галуз1 1нфраструктури виробляють не матер1альну. продук-ц1ю,а послуги.Тому 1нфраструктура являе собою частину сфери послуг.Внутр1шня 1нфраструктура неоднор1дна,оск!льки неодно-р1дн1 зовн!шн1 умови функц1онуваня сусп!льного виробницт-ва,як1 вона обслуговуе.За характером впливу на виробничий процес ц1 умови можна розд1лити на чогири основн! групи: 1)умови.як1 безпосередньо вабезпечуютъ процеси виробництва (об!г матер1ально1 продукц11.зб!р,передача, накопичення 1 об-робка 1нформац11,консультування з технолог1чних питань 1 у.'д.); 2)умови* репродукцН робочо! сили:п1дтримка здоров'й роб1тник1в 1 службовц1в.1х загальноосв1тня 1 профес1йна п1д-готовка,орган1зац1я р1дпочинку; 3)умови,як1 забезпечують 8балансован1сть макроеконом1чних пропорц1й сусп1льно1 репродукцН; 4)еколог1чн1 умови економ1чного розвитку.

1нфраструктурний комплекс в Щлому вклочае чотири елементи: виробничу, соц1альну.1нституц1ональну,еколог1чну 1нфраструк-туру. Виробнича 3нфраструктура - сукуин1сть галузей 1 ви-д!в трудовоЧ д1яльнос.т1,як1 створюють сусп1льн1 умови вироб-

- 9 - '

ництва товарно-матераадьних ц1нностей шляхом надання .транспортник ,''енергетичних послуг, послуг зв'язку Д т. 1н. Функц1-

ональним призначенням Ьощально! 1нфраструктур'и е утворення

матер1ально-речових i соц1ально-культурних умов життед1яль-ност1 людей. 1нституц1ональна 1нфраструктура включав органи державного управл1ння, 1нших державних 1 громадських 1нсти-тут1в, що надають послуги по п!дтримд1 соц1ально-пол1тично!' стаб!льност1 сусп1льства.Еколог^чна 1нфраструктура-комплекс сфер д!яльност1 та нженерних споруд,як1 забезпечують еколо-г1чн1 уыови розвитку сусп!льного виробництва.охорону довк1л-ля в1д негативного впливу еконоы1чно'1 д1яльност1 сусп1льст-ва.

Анал1зуючи р1зноман1тн1 визначення 1нфраструктури ринку, автор робить висновок про те, щО' yol вони в1дбивають аба внутр1шюо, айо зовн1шню сторону даного поняття.

Шд ринковою 1нфраструктурою, на наш погляд, необх1дно розум!ти сукупн!сть п!дприемств, орган1зац1й, заклад!в, ви-д!в д1яльност1, а такох систему в1дносин,що забеёпечують розпод1л, екв!валентний обм1н (матер!альних i нематер1аль-них) pecypciB, п!дтримку збалансованост1 попиту 1 пропозицП на р1зномая1тних ринках. М1сце ринково! 1нфраструктури в систем1 ринкових в!дносин в основному визначаеться II конс-титуючими функц!ями :

1)розпод1льна - здатн1сть забезпечити розпод1л товар-но-матер1адьних ц1нностей, ф1нансових i трудових pecypciB по галузях 1 рег1онах;

2) комун!кац1йна - орган!зац1я екв!валентного обм1ну продуктами прад1 (товари, послуги, 1нформац1я);

3) регулююча г в!дновлення i п1дтриша збалансованост!

попиту 1 пропозицП на ринках. г

Роль ринково! 1нфраструктури в репродуктивному процес1 визначаетъся утворенням матер!альних умов, необх1дних для безупинного йроцесу виробиицтва. В1дсутя1сть левних елемен-т1в 1нфраструктури ринку в економ!ц1 Укра!ни виявляе вплив на репродуктивний процес.шр зд1йсгаоеться в недосконалому ви-Д1.

Особливостями формування ринково! 1нфраструктури у нац1о-. нальн1й економШ е: процес адатацП виробничо! ,соц1аль-' но!, 1нституц1оналънс>! 1нфраструктури,який почався.в умовах . ринку; приватизац1я 1 акц1онування державно! власност1,ви-никнення зм1шаних державно-приватних та ринкових структур; поява на початковому *етап1 економ1чних реформ окремих еле-мент1в ринково! '1нфраструктури (комерц1йних банк1в,б1рж); -нехватка ф!нансово-кредитних ресурс1в приводить до в1дста-вання розвитку 1нфраструктурних елемент!в в1д потреб еконо-ы1ки.

Необх1дно в1дзначити етапи становления ринково! 1нфра-структури:

. 1.Комерц1ал1зац1я 1 приватизац!я державних п1дприеысА 1нфраструктури в першу чергу ф!нансово-кредитних установ.

2.Перех1д в!д вольно! (доскакало2)конкуренц! 5 до монолоП й ол1гопол1!.0соблив1спо даного процесу в умовах становления ринкового господарства Укра'1 ни е перех1д в1д державно! моно-пол1! до конкуренц11 в 1нфраструктурних галузях.

3.Державний протекц1он1зм у розвитку альтернативних форм 1нфраструктурного обслуговання.у створенн! -1нфраструктури ринку Шнних ,папер1в.

4.Розробка 1 .реал!зац1я державних 1 рег1ональних програм

розвитку основних елемент1в ринково! 1нфраструктури.

Як вважае дисертант,леобх!дно розгдянути становления та розвиток ринково'1 1нфраструктури через вваемозв'*язок вс1х П елемент1в.На думку автора,1снуе ряд проблем, як1 притаманн1 ус1м видам ринково! 1нфраструктури:

1.Визначення пр1оритетного напрямку в 1нфраструктурному комплекс1,що дозволить досягти високих темп!в економ1чного' зростання.

2.Формування найваялив1ших елемент!в 1нфраструктури ринку в нац1ональн!й економ1ц1,котр1 по сут1 були в!дсутн1ми.

3.Створення альтернативних форм 1нфраструктурного обслуго-вування. / * ' . ' .

4.Синхронного розвитку вс1х елемент1в 1нфраструктури ринку в результат! розширення д1апазону потреб галузей економ1ки. Х

5.В1дсутност1 кошт1в для розвитку !вс1х вид1в ринково! 1нф-раструктури,низьк1 мсжливост! П матер1ально-техн1чного ва-безпечення. 1

б.Залучення приватного кап!талу в 1нфраструктурн1 галуз1,

7.1нтеграц1'1 нац1онального ринку 1нфраструктурних послуг у м!жнародний.

8.Використання економ1Чних стимулов для вир1шення питань охорони довк1ля 1 нерепродуц1йовансх природних ресурс1в,а також боротьби 1з вабрудненням.

1снуе об'ективний взаемозв'язок цих проблем,оск1льки розв'язання залежить в!д характеру розвитку матер1ально-ре-чового виробництва (воно визначае темпи зростання,галузевий склад,параыетри 1нфраструктурного комплексу).

Виб1р основних напрямк1в досл1дження диктуеться тим.що 1нституц1ональна,виробнича 1 соц1альна 1нфраструктура визна-

чаютъ темпи еконоШчного зростання Цо 1нституц!онально1 1 виробничо! 1нфраструктури буди застосован1 методи дерегулю-вання,л1берал18ад11 та ф!нансово1 стаб!л1зац!1 в розрахунку на д1п ринкових саыорегулятор1в.0днак,практика показала,щр деформована 1 монопол!зована структура господарства виявила-ся не пристосованою до самокорекц11 1 саморегулювання. (овальна 1нфраструктура виявилася по сут1 втягненсяо у процес комерц!ая1зацП 1 створення альтернативных форм 1нфраструк-турного обслуговування на основ1 самоокупност! та саыоф1нан-' сування. Тому доц!льниы буде розгляд саме № елемент!в 1нф-раструктурного комплексу у наступнйх розд1лах. Класиф!кац1я основних елемент1в 1нфраструктури ринкового господарства дозволяв вид1лити наступи! 11 вида:

-.1нфраструктура. щр обслуговуе органи державного уп-равл!нвя, яка включав урядов!,неурядов! структурм,спец!ал1~ зован! управл1ння державними п1дприемствами,щюм1слово-ф1-нансов1 групи (Ш>Г), ходинги, асоц1ац11, об'еднання п!дпри-ёмц!в, фонди розвитку;

- 1нфраструктура невиробничо1 сфери, що включав платну .ос'в1ту-академ11, ун!верситети, 1нститути, коледж!,б!^-нес-школи та 1нш1элемента;

- 1нфраструктура ф1нансово-кредитного ринку, щр склада-еться в комерц!йних банк!в, !нвестиц!йних фонд!в 1 компан!й, кредйтних сп1лок,пенс1йних фонд!в, страхових компан!й;

- 1нфраструктура ринку ц!нних палер!в,яка включае ф1-нансових посередник!в, розрахунков! ! кл1рингов1 центри, фондов1 б!рж!, депозитар!!,реестротримач1-реестратор!в угод з ц!нними паперами,телекомун!кац1йн! систеш;

- инфраструктура ринку предметов споживання ! засоб!в

виробництва.що складаеться 8 товарных б1рж, торговельних бу-динк1в, складського государства;

- !нфраструктура ринку !нформацП та науково-'техн!чних розробок.щр становитъ банки даних по народному господарству 1 рег!онах. як1 обслуговують !нформац1йн! мереж!. патентн1 бюро. рекламно-1нформац!йц1 агентства.

Перех1д Укра1ни до ринку 1 в!дмова в!д галузевих м1н1с- . терств без утворення ринкових структур привели до повно1 втрати управл1ння виробництвом 1 розриву господарських зв'яа-к1в. 3 прийняттям Закон1в Укра1ни " Про п1дприемництво " Про господарськ1 товариства ". " Про п1дприемство " була закладена нормативно-правова база.що сприяла появ1 нових орган 1зацШю-господарських структур, покликаних забезпечити с економ1чне регулювання 1 зберегти вплив держави на п1дприем- . ства.Анал1з заруб1жного досв!ду покйзус. що економ1ка зах1д-них кра!н засновала на великих орган1зац1йно-господарських структурах 1 малому б1знес1. До великих орган 1вац1йно-госпо- .' дарських структур в1дносяться ПФГ.Утворення ПФГ, на думку автора, може в1д!гравати позитивну роль у виход1 економ!ки з кризи 1 надасть стабШзуючий вплив на економ1ку та грошовий об1г. Об'еднання кал!тал1в дасть можливЮть зб1лыпити обсяг 1нвестиц1й у виробнич! проекти за рахунок власних 1 залуче-них кошт1в, а також обсяг експортних постачань.Зосередження розрахункових операц!й в банках в!дпов1дних ГШ1 дозволить домогтися скорочення прострочено] заборгованост1. 3 прийняттям закону "Про промислово-ф1нансов1 групи в УкраШ" у листопад! 1995 року закладена нормативно-правова база 1х утйо-рення,функц!онування та закриття.Вперше сформульбвано понят-, тя ПФГ.'Шльги.що надаються головному п!дприемству та учасни-

кам ПФГ.зняття обмехень у частин1 нвестування кошт!в в роз-робку або розвиток та модерн!зац1ю виробництва залишковоТ та пром1жно! продукцИ ПФГ дае можливЬсть ефективно використо-вувати перёваги великих орган!зац1йно-господарських об'ед-нань. ;

Поява перших нац1ональних 1 м1жнародних ПФГ в УкраШ оч1куеться в 1996 роц1. Головна умова 1х утворення - це еко-ном1чна доц1льн1сть 1 добров!льне бажання вс1х учаснигав-Дисертант вважае, до утворення ПФГ в УкраШ стало об'ектив-ною реальн1стю 1 викликано необх1дн1стю 1нтеград11 укра'1нсь-.ких п1дприемств . з партнерами з кра!н СНД.Створення таких транснац1ональних ПФГ, як " М1жнародн1 мотори ". " Рос1йсь-кий ав1ац!йний консорШум '* Танако " Нижньогородськ1 автомобШ","Тргшсхром","Трансстирол", " Трансл1т", "Чормет-прокат ","Фосфорх1м ", '.'Трансмаш ", "Трансметкорд ", "Транс-цукор", "Трансметалопрокат ", "Транснафтотруба "та 1н., на думку автора,стайШзуе господарськ! зв*язки,8береже робоч1 м1сця 1 забезпечить товарами народного споживання населения кра!н СНД, дозволить вб1льшити бю^жетн! надходження. 3 д1-. яльн1стю транснац1ональних ПФГ виникае проблема втрати до*о-д1в в бюджети держав-учасник1в ПФГ.Автор приходить до вис-, новку, що необх-1дно передбачити в угодах на м1ждержавному р1вн1 питания про всшод1ння доч1рн!ми п1дприемствами акц1ями Ш", що дозволить одержат^ прибуток 1 зб1лыпить . прибуткову част'ину бюджету держав-учасник1в ФГ.Поряд 1з ПФГ в нац1о-нальн1й економ1ц1 1де процес формування ходинг1в (компал1й. . що волод!ють контрольним пакетом акц!й доч!рн!х ф1рм, об'ед-наних в едину структуру).Мета утворення ходинг!в - поширен-

ня !нвестиц!йних можливостей орган!зац1й, щр входять до нъо-го, спрощення розрахунк!в, диверсиф1кац1я виробництва, по-силення конкурент!.

^-Ходингов! компан!! будуть "складатися в процес! об'ед-нання 1 злиття акц!онерних товариств для зд!йснення страте-г1чних завдань (придбання чи продаж контрольних. пакет!в ак-ц!й функц!онуючих компанШ, з 1ншого боку, ходингов! ком-пан!1 можуть стати новою орган!зац1йною структурою управл!н-ня, як альтернатива пануючих в них ран!ше адм!н1стративних структур управл!ння.На думку дисертантаперспектива ходин-гових компан1й пов'язан! з поступовим розвитком як держав-них, так 1 приватних форм, ир виникають у м1ру . зростання к!лькост1 акц!онерних п!дприемств,посилення процесу !х об'вд-нання, элиття. В економ1ц! Укра!ни збер1гаеться тенденц!я формування ходинг!в у форм! ф!нансових груп,- пр об'вднають п!д сво!м контролем промислов1, торговельн1 п!дприемства !Х ф1нансов1 орган!зац11. Авто вважае, що ця тенденц1я надаЪть Х допомогу дтруктурн!й перебудов1 економ!ки,. приватизацП великих п!дприемств. демонсп<а1зацД1 виробництва, реал1зад!1 програм розвитку рег!он1в Укра1ни. Дал! дисертант розглядае питания утворення опец!альних еконоы1чних навчальних закла- . д!в по п1дготовц1 фах1вц!в ринково1 економ1ки 1. кор!нну зм1-ну зм1сту викладання в економ1чних вузах 1 техн!кумах! В1д-'.. значаеться, що перех!д до ринкових в1дносин диктуе нагадьну необх!дн1сть п!дготовки фах1вц1в принципйво нового проф1х>, Х яких ран!ше вищ1 й середн! слец1альн1 навчальн1 ваклади не готували. Разом 1з тим дос1 ще остаточно не сформован1 гб-. ловн! функц1ональн! обов'яэки 1 сфери д1яльност! заэначених

фах1вц1в,вимоги до р!вня Их фахово! Шдготовки у вигляд1 квал1ф1кац!йних характеристик. Не визначена також реальна потреба в зазначених фах!вцях хоча б на ближч! 5-10 рок1в. Дисертант в1дзначае, що в р18номан1тних галузях економ1ки просл1джуеться прагнення до утворення сво!х власних специ-ф1чних служб маркетингу 1'менеджменту без надежно! ув'язки единих вимог до р!вня фах1вц!в,щр входять до них, !х фаховим знаниям, мсшивост1 роботи в р!зноман1тних ланках ринково! 1нфраструктури.

3 переходом до рннкових в1дносин вид1лилися основн! ' напрямки, по яких эд1йсноеться подготовка кадр1в : економ1-ка, ф1нанси; обл1к, управл!ння, 1$омерц1я, маркетинг. В бе-резн1 1996 року в Укра'Ш вводиться багатор1внева система п1дготовки фах1вц!в: бакалавр - 4 роки . маг1стр (фах1-вець) - 1 р1к. Автор звертае увагу на процес утворення .вицих навчальних заклад!в недержавно! форми власност!, що дають

, широкий спектр спец1ально! Шдготовки. Проте а !х появою

Хрипливае проблема яксют! п1дготовки фах!вц1в, в!дпов1дност1 р!вня п!дготовки державним вимогам 1 стандартам. На думку автора, об'еднання двох систем осв1ти (державно! 1 недержавно!) та вир1внювання вуз!в в правах 1 обов'язках дозволить аабезпечити-посгуповий. перех!д до "недержавного " ф1нансу-вання вс!е! системи п1дготовки.кадр!в, а проведения акреди-тад11 вс1х <вуз1в вабезпечить як1сть викладання на р1вн! державник вимор. 3 появою спец!альних економ1чних навчальних ; 8акдад1в по п1дготовц1 кадр1в для ринково! економ!ки 1стотно вм1чюеться зм1ст Х викладання. Вводиться блокова структура навчальних план1в; шр мостить широкий наб1р обов'язкових дисципн 1 дисцшшн за виОором студента. Эначназмига в!д-

буваеться у викладанн1 економ1чно! теорИ. Викладаяня курсу "Економ1кс" в американсъкому вар1ант1 не п1дходить стосовно до нашо'1 економ1ки. Тому в сучасних умов ах сто'1ть завдання синтезу даного курсу 1 пол1теконом11. В навчальн! плани вводиться викладання дисципл1ни " маркетинг Дисертант вва-жае, щ) необх!дно вводити в теор1ю 1 методолог1ю маркетингу приклади з економ1чно! д1йсност! кра!н СНД. Поява велико! к1лькост! нових навЧальних дисцшШн ставить проблему пере-Шдготовки викладач1в. 1х навчання 1 переп1дготовку необх1д-но проводити .на основ1 заруб1жного досв1ду в творчим осмис-ленням основних теоретичних положень стосовно до уыов

В другому розд1д! " Формування сучасних 1нфраструктур'. по ф1нансовому обслуговуванио п1дприемництва " автор .розгля-дае:д1яльн1сть комерц1йних банк1в, 1н?есТиц1йних фонд1в 1 компан1й, дов1рчих товариств, страхових орган1зац1й" ^ рц1нюё об'ективн1 та суб'ЕКтивн! труднощ! 1х функц1онування. Швид-. кими темпами йде процес формування Мереж1.ф1нансово-кредит-них зачдад!в 1 с.пец1ал1зовалих орган!зац1й, пда забезпечують

IX д1ядьн1сть. Фармуеться двохр1внева банк!вська система Ук-ра1ни (перший р1вень-Нац1ональний банк Укра!ни (НБУ), другий р1вень -комерц1йн1 банки). Основою банк1всько'1 системи стали наиб1дьш1 колишн 1 дерзлавн1 банки, трансформован! в комерц!й-н1 ("Проы!нвестбанк ", АКБ " Укра!на ", "Укрсоцбанк"). Вони контролюють значну частину ринку банк1вських послуг., Проте з'являються коыерц!йн1 . банки "ново! хвил!". Пор1вняльний анал1з банк1вських показник1в дозволяе эробити висновок про те, що вони усп1шно конкурують в колишн1ми спец1ал1зованими банками. В1дсутн1сть нормативно'! бази, д!йсного контролю з бОКУ НБУ В К1НЦ! 80-Х - ПОЧаТКу -90-Х рр. СТВОрИЛИ УМОВИ ДЛ)Я викрадення'кредитних коиШв зл<?вживань в ф!нандово-кредитуй сфер1 1 банювсъких орган1зац1ях. Тяжкий податковий прес, 1нфляц1я, ризикова кредитна пол1тика привели до банк-рутства Щлого ряду комерцШих банк1в. Чимала к!льк!сть банк1в знаходиться в режим! ф1нансового оздоровления., Анал!-зуючи структуру кредитних вклад1в комерц1йних банк!в, автор звертае урагу на зростання цих вкдад!в у торгово-посеред-ницьк! операвд1 ,що стримуе розвиток.промислового виробницт-ва. На основ1 статистичнйх матер!ал1в рег1оналыюго управляя НБУ в .республ!ц! Крим дисертант робить висновок про те, щр висок! процентн1 ставки на кредит зробшш Иедосяжни-ии по'зички для 61льшост1 прамислових ! с1льсъкогосподарських п!дприемств в 1991-1994рр, проте на сьогодн! нам1тилася позитивна тенденц1я вниження процентная ставки по кредитах. Банки позбавлен! ысшивост! одержувати. додатковий прибуток внасл1док нерозвинутост1 фондового ринку, державних ц!нних папер!в, ринку вексед!в. На думку автора, головна заолуга Комерц!йних банк!в в тому, щр вони в!дыовляютьсч кредитувати

Х .- 19 -

нерентабельн1 п!дприемства, сприяють в!дд!ленгао кредиту в1д системи державних ф1нанс1в,*вир1шують проблеми неплатеж1в. на неем!с1йн1й основ1, значно прискорюоть розрахунки м1ж госпо-дарськими суб'екташ. На думку дисертанта, банк!вська система покликана прискорити формування ринково! !нфраструкту- риДнфраструктури фондового ринку в якост! 1нституц1онально-го 1нвестора й посередника.

Поява 1нвестиц!йних фонд1в, компан1й, дов1рчих това-риств сприяе формуванюо 1нфраструктури ф!нансового ринку, корпоратизацП п1дприемств, орган!зац11 .процесу приватизацП . 1 продажу акц1й. Лисертант в!д8начае, ио велик! коати витра-чаються 1.нвестиц1йними фондами на пост!йну управл!нську д!-яльн1сть. Автор пропонуе створити спец!ал!зован! депозитарП в ус1х областях УкраТни.Обов'язкове обслуговування в них 1н-вестиц!йних фонд1в дозволить знизити видатки на ем!с!ю Х1п-вестиц!йних сертиф!кат1в, зб1льп!ить дйв1денди ! забёзлечить ефективну систему 1х розсилання. В диеертац!! поставлено' питания про доц!льн!сть утворення об'еднаного фондового'центру (економ!чно! сШки 1нвестиц1йних фонд1в Укра1ни) ,який. кон-сол!дуючи ифем! пакети акц1й, зможе Шдвищгги 1х часткову л1кв1дн!сть, надави допомогу в перемИцен! ц!нних папер!в 1нвестиц1йних фонд1в на ринок ! значно знизити витрати фон-д!в на рекламу.. Лисертант вважае, до для перетворення !нвес-. тиц!йних фонд!в в 1нвестиц!йн1 структурл (!нвестиц!йн!,бан- . ки; ходинги, та 1н.) необх1дно почати розробку в!дпов!дно! нормативно-правово! бази. В1дсутн!сть механ!зму в!"дпов!даль-ност1 засновник1в дов!рчих товариств перед дов!рниками !Х контролю з боку держави за д!яльн1стю-дов!рчих.товариств створили умови для зд1йснення ф!нансових афер ! зникнення

ряду трастов ia ф!нансового ринку. Автор п!дкресдюе необх!д-н1сть законодавчого регулювання. д1ядьносп ф!нансових посе-редник)в .i в1диов1дного контролю за ix справами а боку дер-жави. У цьому роздШ досл1джуеться також д1яльн1сть страхових орган 1 зад 1й Укра'1ни ! проблеми розвитку страхового ринку. Монопольне становищена цьому ринку займае HACK "Оран-та" (кшишн!й Держстрах), але, з появою все б!льшо'1 к!лькос-т1 страхових органisauifi, почався процес демонопод1зац1Ч страхово! справи. Характерною рисою б1льшост1 страхових коы-патй е те, що вони не сроможн! взяти на себе велик! ризики Х (незначна величина статутного фонду i сфорыованих страхових резервДв). На основ! анад1зу показчик!в роботи страхових орган !эац!й зроблено висновок про. те, що обсяг i-структура страхових послуг не в повн!й Mlpi в!дпов!дають погребам розвитку нац!опально! економ1ки, а укладання договор1в страху-вання на короткий терм!н ускладнюе зд!йснення довгострокових

!нвесгищй в. еконоы!ку. Автор приходить до висновку про не-

'Х ' '.л

оох1дн!сть формування 1нфраструктури, що забезпечуе надання

консудьтаЩйних.маркетингових; експертних послуг по оцхнц! : об*ектiв;тариф1кац! 1 ризик1Ъ, ви'эначенню насл!дк!в страхово! .' под11, утворення. страхових брокерських ф!рм. 3 метою швидшо-го-розвитку. страхового, ринку автор пропонуе внести змгни в чинне 'законодавство в частиц! в!днесення витрат по добро-в!льному страхуванню суб'ект!в п1дприемницъко1 д1яльност1 на . соб!варт1сть товар!в ! послуг. Над!ональн! страхов! компанП ' мають низьк! потенц!йн! можлйвост1 по _ розищешю крупних страхових ризик1в.Для*вир!шення ц!еЛ проблеми необх1дне формування крупнцх'страхових фонд1а за участю держави i страху-вальник!в,а також об'еднання страхувальник!в у, концерны,хол-

динги та страхов! групи, утворення едино! перестрахувально! б!рж! при участ! держави як засновника.Усе це дозволить ко-р1нним чином перебудувати систему перестрахуваяня 1 уникнути в1дшгаву валюти за кордон. Дисертант вважае, шо необх1дна заганодавча регламентац1я методолог!! розрахунку страхових тариф1в.

У третьому розд!л! " Розвиток посередницьких орган1за-ц!й, заклад!в по забезпеченню зв'язку м1ж п!дприемствами, реал!зац15 'х продукцП/ ринково! 1 науково-техн1чно! !нфор-мац1'1" розглядаеться розвиток б1рковосо руху 1 формування' . 1нформац!йно1 1нфраструктури в УкраШ. Анал!8' структури пропозиц!й 1 укладених угод на б!ржах в 1991-1993рр. 1 по-р!вняльних показник1в пров!дних б1рж УкраТни в 1994р. дозволяв зробити .висновок про те, що визначилась тенденц!я змен-шення вкладання б1рж у забезпечення п1Дприемств 1 орган!за-ц1й продукцию виробничо-техн1чного призначенйя, а невелика к1льк1сть угод з ц!нних Папер1в св1дчить про нерозвинут1сть

фондового.ринку. В дисертацГг Шдкреслюеться, щр для функц1-

' > > Х 1

онування б1рж в класичному Вар1ант1 необх1дн! так1 умови:

-ун1ф1кация 1 стандартизац1я б!ржових товар1в, очищения б1ржового ринку в1д .невластивих йому товар!в, то неминуче ; приведе до переор1ентацП б1льшост1 нових б1рж в 1нп1 форми

торг!вл1: торговельний будинок, аукц!он, тендер, ярмарок;

-переоформления структури б1ржових угрупувань, перет-ворёння б1рж з прибуткових комерц1йних.орган1зад1й в нега> мерц1йн1; формування б1ржово5 1нфраструктури ( кл1ринГових дентр1в,.розрахункових палат,мереж1б1ржових склад1в).

Автор звертае увагу на початок процесу утворення,спец1-ал!зованих аграрних б!рж. В серпн! 1995 року почала роботу

Укра!нська аграрна б!ржа. Перш1 торги показали, що в1дсутн!й ыехаШзы установки мШмальних Ц1Н на продажу зернових. На думку дисертанта, для захисту в!тчизняних товаровиробник1в в!д демпхнгових ц1н необх1дно створити державну структуру (Агентство стабШаацп с1льськогосподарсько1 продукцШ, щр буде зд1йадовати за доломогш товарних 1нтервенц!й згладху-вання ц!нових коливань, пов'язаних 1з сезонною 1 поточнсю кон'юнктурою. Держава повинна використовувати вже 1снуюч1 б1ржов! структури, визначивши для них узгоджен1 правила робота 1 створити умови для формування системи спец1ал1зованих б1рж, як! спершу будуть вести торг!влю реальним товаром, а п!сля цього'перейдуть до ф'ючерснч! торг!вл1. Таким чином стане можливим зд1йснення концентрацП попиту 1 пропози-д1I,в!дбудеться ун!ф1кац1я б1ржових ц!н на с1льгоспиродукц1в в р1зних реПонах Укра'1'ни. Анал!зуши розвиток национального фондового ринку, автор в^дзначае, що Укра1нська фондова б1р-

*а виконуе не т!льки функцГ! организатора 1 мгсдя проведения

торг!в ц1нними палераыи; але 1 утворення необх^дно"! 1нфраст-

руктури, процес1в приватизаШ! 1 корпоратмэац!). Створюються

основн1 елементи 1нфраструктури фондового риуку (система На-

щонального депозитар!ю, Ком1с!я з вднних папер1в 1 фондово!

б1рж!, кд!ринговий банк). Належить створити страховий фонд

ринку ц!ннцх напер!в. У найближчий час заявляться комла-

нП - , неаапежн! реестратори угод з щнними паперами. Дисер-

тант вважае, то було б доц1льним поеднати д!ялыйстъ депо-

витар1ю 1 реестротримача, утворити мережу таких закладов по

ус1й теритрр1! Укра] ни в форм! акц!онерних товариств закри-

того типу, де контрольний пакет авд1й буде належати держав!,

а 1нш1 - (юндоьим О!ржам 1 ф!нансовим посередникам. Утворен-

ня мере.ж1 таких заклад1в запоб1гаБ появ1 фалыпивих акц!й, забезпечить квоту, дозволену до випуску, захистить 1нтереси 1нвестор1в та ем1тент1в ц!нних папер1в. Не даючи доступу до даних реестру акц1онерних товариств ф!нансовим .посередни-кам,депозитарП-реестротримач1 зможуть залоб1гги занижению вартост1 акц!й п1дприемств, як1 приватизуються, скупуваиня 'х по занижен1й Шн1. Автор доводить, що. ц1 заклади можуть бути створен! з ураху'ванням самоокупност1 збитково! депози-гарно! д1ядьност1. ;

В подалыгому автор розглядав 1нформац1йну 1н{т>астрУкту-эу 1 процеси перетворень 11 в ринкову структуру. Комерц1йна 1нформац1я набувае товарного характеру,зростае потреба в 1н-юрмацШих послугах. 1снуюча державна система д1лово! 1 ко-*ерц1йно!. ДнформацП не в стан! оперативно заповнити 1нфор-ац!йний деф1цит.Яде процес формування недержавних 1нформа-Цйних заклад!в на р1зноман1тних р!внях. ' Шдкреслюеться, щЬ |дром 1нформац1йно! д1яльност1 повинна стати податкова служба, яка покликана взаемод!яти Э'1нФормац1йниыи системами бан-:1в, Х служб Держстату, соц!арного забезпечення, б!рж, МВС, итниць, п1дприемств 1 ф1рм. Актуальним стае перетворення ,ентр1в нин1 д!ючих г^лузевих автоматизо^аних систем управ-1ння у в!дпов1дн1 1нформац1йн1 банки. Головна складн1сть у ормуванн1 Шформац! иного ринку - це невир1шен1сть питань 1двищення якост1 1нформац1йно-дов1дкових продукт1в 1 пос-/г, оперативности актуальност! й в1рог1диост1 д1лово! 1н- . эрмзц1'1. Оьогодн! споживачам пропонуеться 1нформад1я в хтруктуронаному вигляд1. 1нформац1йн1 ф1рми, як правило, г иадають риб1рки. а продають весь .масив 1нформацП. ц1ком. юв'язшл и!с1 проблеми пов'язано я реал!зац1ею .проект!в.

спрямованих на утворення великих баз даних на регшнальному '! галуэевому р!вн1. Для 1нтеграц!1 1нформацшкл !нфраструк-тури в ринкову структуру необх1дно створити державну программу, щр дозволить скоротити бюджетне ф1нансуьання 1 вир1шити проблему виходу на св!товий 1нформац1йний ринок.

У висновках сформульован! теоретичн1 засади 1 мето-дичн! рекомендацИ по формуванню основних елемент!в ^фра-структурного комплексу економ1ки .Укра1ни.

Осноьн! положения диеертац!1 викладено в таких публ!кац1ях:....

1.Дума В.Г.Инфраструктура рыночного хозяйства//Тезисы докладов на 25 конференции профессорско-преподавательского состава и студентов университета /Симферополь, 16-17 апреля 1996 г/. -Симферополь: Симфероп.гос.ун-т,1996-0,1п.л.

2.Дума В.Г.Фондовый ынок Украины.Учеб.пособ. - Изд-во Симфероп.ун-та.-1^96, - 5п.л.. Х

3.Дума В.Г.Формирование инфраструктуры рынка ценных бу-мад*'- основное условие развития фондового рынка в Крыму.

Х - Симферополь: Симфероп.ун-т, 1996. - 7с. -Деп. в ШБ Украины 05.02.96,И448-Ук96.

АННОТАЦИЯ

Дума В.Г.Экономические проблемы формирования инфраструктуры рынка.Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук по специальности 08.01.01.-политическая экономия.Днепропетровский государственный аграрный университет,Днепропетровск, 1996.

Защищается рукопись.которая содержит теоретическое исследование. В нём раскрывается экономическая природа рыночной инфраструктуры,еб место,роль в. воспроизводственном процессе и даётся классификация основных элементов инфраструктуры рыночного хозяйства. Автор рассматривает процессы формирования . инфраструктурных элементов по управлению рыночной экономикой (промышленно-финансовых' групп,ходингов,ассоциаций и других объединений предпринимателей).перестройку подготовки кадров для национальной экономики, деятельность современных инфраструктур по финансовому обеспечению предпринимательст-ва(коммерческих банков,инвестиционных фондов и компаний,доверительных обществ,страховых организаций),а также развитие, биржевого движения,проблемы формирования фондового и информационного рынка.

Duma V.G. > The economic problems of the market Infrastructure formation.The dissertation to obtain candidate scientific degree of economic sciences,speciality 08.01.01.-political economy-Dniepropetrovsky State Agrarian University, Dnepropetrovsk, 1996. -

The paper to be defended includes theoretical investigations.In it we consider the economic nature of- the Х market infrastructure),its place.part in a reproduction process and the classification of the main elements of market infrastructure.The author investigates the processes of the infrastructure elements formation qn the management of market economy (finance-industry groups,holdings,assocla- , tions and other units of business),tne reconstruction of the personnel training for the national economy,the activities of modern infrastructures on financial promotion in business (corrnerclal banks, investment funds and companies, trust units, insurance companies) as well as the development of stock exchange movement,problems of forming the infrastructure of securities and Information markets.-, - '

Ключов1 слова:1нфраструктура,ф1нансов1 Х посередники,61p-жа,1нформац1ййий ринок.

Abstract.

Автореферат дисер

пиш, fbr^i t9JLl~foo.

Похожие диссертации