Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Экономические основы системы социальной защиты тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень доктор экономических наук
Автор Кадомцева, Светлана Владимировна
Место защиты Москва
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Кадомцева, Светлана Владимировна

Введение.

I. Реформирование системы социальной защиты.

1.1 Социальные индикаторы развития населения как основа для проведения социальной политики.

1.2 Основные критерии выбора социальных программ.

1.3 Система социальной защиты населения в мировой практике.

1.4 Основные направления реформирования системы социальной защиты населения в условиях переходной экономики.

II. Регулирование доходов и установление минимального гарантированного дохода как основы системы социальной зашиты.

2.1 Измерение дохода населения. Взаимосвязи между доходом, потреблением и сбережениями.

2.2 Дифференциация доходов. Методики определения минимального потребительского бюджета.

2.3 Определение черты бедности как основа для государственных программ обеспечения минимального денежного дохода.

III. Социальная помощь и пенсионное обеспечение.

3.1. Социальная помощь в системе социальной защиты.

3.2 Адресность как направление повышения эффективности программ социальной помощи.

3.3 Создание экономических условий, способствующих сокращению бедности.

3.4 Основные факторы, влияющие на выбор определенного типа пенсионной системы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические основы системы социальной защиты"

Актуальность нсслелоппння. Социальная защита населения является неотъемлемой функцией любого социально ориентированного государства. Страны бывшего социалистического лагеря, включая СССР, имели соответствующую тогдашнему общественно-экономическому строю систему социальной защиты. Реформирование экономики в этих странах на основе либерализации всех сторон общественной жизни привело к обострению ситуации в социальной сфере и, прежде всего, по линии социальной защиты населения. Наряду" с резким спадом общественного производства, существенным сокращением материально-финансовых ресурсов, направляемых на социальные нужды, это было обусловлено и неподготовленностью государств к проведеншо обоснованной социальной политики в условиях переходного периода.

Переходный период в России сопровождается усилением неравенства в распределении доходов, поляризацией групп населения по их уровню, ростом числа бедных. Соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного населения в России составляло в 1996 году 12,6 раз, а доля населения России с доходом ниже одного прожиточного минимума была равна 22%. Степень бедности, определяемая долей бедных в общей численности населения, является важной характеристикой благосостояния населения и уровня эффективности государственной социальной политики.

Вставшие перед страной проблемы реформирования экономию! обусловливают и необходимость реформирования с учетом сложившейся ситуации систем социальной защиты в направлении решения''практически ранее не существовавших проблем.

Проблемы уровня жизни населения стран с переходной экономикой (богатства, бедности, распределения доходов) в настоящее время выступают наиболее важными социальными проблемами, своевременное разрешение которых не только способствует выживанию населения, но и более поному его включению в проводимые реформы, что позволяет уже самому процессу перехода придать социальную направленность и тем самым определить его конечные цели,- создание современных цивилизованных условий жизни для основной массы населения.

В настоящее время появилось большое число работ, посвященных как реформированию всего социального сектора, так и отдельных социальных программ. Тщательному анализу подвергается опыт организации социальной зашиты как в странах ОЭСР, так и в развивающихся странах. С этих позиций можно отметить работы таких российских авторов как Бабич A.M., Валентей

С.Д., Егоров Е.В., Жильцов E.H., Poiik В.Д., Римашевская Н.М., Шохин А.Н., Якобсон Л.И.

Вместе с тем, собственно система социальной защиты имеет свою специфику, связанную со сложившимися в этой сфере традициями и проявлением определенной хшерционности в процессе общественных преобразований. Эта сторона системы социальной защиты рассмотрена в работах ученых-экономистов Дегтярь J1.C., Зубковой А.Ф., Куликова В.В., Корягиной Т.И., Кокина Ю.П., Кузнецовой Н.П., Ржанициной J1.С., Яковлева P.A.

Среди зарубежных авторов весомый вклад в разработку проблемы внесли: Аткинсон А., Гэбрейт Дж., Барр Н., Роуз Л., Самуэльсон Р., Стиглиц Дж. и др.

Вместе с тем, нельзя не отметить то, что в литературе обычно преобладает рассмотрение либо общих вопросов экономики социальной защиты, либо функционирующих систем социальной защиты в условиях устоявшихся общественных отношений (планово-централизованных или рыночных), которые необходимо учитывать при построении в России системы социальной защиты в новых общественно-экономических условиях. В меньшей степени разработаны вопросы, отражающие специфику переходного периода. Реформирование механизма социальной защиты населения неизбежно. При этом необходимо обеспечить комплексность и взаимосвязанность всех составляющих нового механизма, который дожен формироваться с учетом современных тенденций в развитии экономики и национальных традиций, а также отечественного и зарубежного опыта.

Указанные обстоятельства обусловили актуальность темы исследования, ее важность для обеспечения государственной системы социальной защиты в переходный период, определили выбор темы, цель и задачи диссертационной работы.

При этом следует отметить, что в работе социальные функции государства рассматриваются в узком смысле этого понятия (социальные расходы государства, социальное обеспечение и т.д.) в отличие от более широкой, "истинно общественной" трактовки, подразумевающей реализацию государством широкого спектра социально-экономических задач (развитие транспорта, энергетики, финансирование фундаментальной науки и так далее).

Основной нелыо диссертационного исследования является теоретическое обоснование меры соотношения механизмов рыночного и государственного регулирования в сфере социальной жизни общества на разных этапах его развития и разработка на этой основе методологических подходов и практических рекомендаций по реформированию системы социальной защиты в России применительно к ее современным условиям.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие зпдпчи:

Х анализ различных научных концепций общественного благосостояния, богатства, бедности, социального равенства и благоденствия, содержания системы социальной защиты в ретроспективе и в условиях рыночной экономики;

Х анализ доли разнообразных институциональных структур, функционирующих в системе социальной защиты от государственных и негосударственных некоммерческих организаций до частных предприятий; выявление соотношения роли органов власти разного уровня (от федерального до муниципального) в обеспечении социальной защиты населения;

Х выявление особенностей спроса и предложения на программы социальной защиты, механизма установления равновесия в общественном секторе экономики; раскрытие роли бюджетных и внебюджетных средств в финансировании социальных программ;

Х определение количественных параметров показателей социальных индикаторов развития населения и сопоставительный анализ их уровня на примере ряда стран;

Х рассмотрение и оценка систем социальной защиты населения в отдельных странах, их достоинств и недостатков;

Х изучение методов измерения доходов населения и взаимосвязи между доходами, потреблением и сбережениями; рассмотрение методик определения минимального потребительского бюджета и критериев бедности населения (черты бедности);

Х обоснование принципов социальной помощи в системе социальной защиты (всеобщность либо адресность); обоснование экономических условий, способствующих сокращению бедности;

Х определение факторов, влияющих на выбор типа пенсионной системы; обоснование экономических условий, способствующих сокращению бедности;

Х разработка комплекса мер по реформированию системы социальной защиты населения в условиях переходной экономики.

Объект исследования - индустриально развитые государства с устоявшейся рыночной экономикой, страны с переходной экономикой, в том числе Россия и отдельные страны СНГ, отдельные регионы России с различными системами хозяйствования.

Предметом исследования является содержание основных звеньев и всего механизма организации социальной защиты населения в целом, призванных защитить наиболее уязвимые слои населения путем создания для них современных цивилизованных условий жизни.

Теоретическая и методологическая основа работы. Теоретическая основа -критическое осмысление доктрин и положений наиболее представительных школ и отдельных теоретиков современной экономической науки, относящихся к предмету исследования. Методологической основой является комплексный подход к анализу социально-экономических проблем и диалектический метод познания взаимообусловленных процессов в механизме организации системы социальной защиты населения. В работе применялись статистические группировки и сопоставительный экономический анализ, проводились определенные экономико-математические расчеты и обобщения.

Наушая новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- На основе изучения теоретических разработок ведущих представителей зарубежной экономической науки о функциях и роли государства в обеспечении благосостояния граждан в условиях разв!ггой рыночной экономики выявлена зависимость между объемом социальных благ, предоставляемых населению, уровнем экономического развития общества, а также его политической структурой. Проведено сопоставление выявленных закономерностей с практикой функционирования систем социальной защиты в условиях переходной экономики.

- Определены необходимость и основные направления реформирования системы социальной защиты, а также обусловленность размера и качества получаемых населением социальных услуг, состава и содержания элементов социальной защиты экономической и политической обстановкой.

- Уточнено содержание основных звеньев механизма социальной защиты, выработаны соответствующие отечественным реалиям теоретспеские, методологические и практические установки по его оптимизации на основе усиления принципов социального страхования и индивидуальной ответственности.

- Обоснована необходимость повышения роли государства в совершенствовании механизма социальной защиты населения:

Х поддержания на оптимальном уровне доходов и благосостояния населения;

Х предохранения отдельных лиц и семей от крайней бедности;

Х повышения эффективности системы текущего социального обеспечения, основанной на сочетании нормативно закрепленных мер социальной защиты федерального, регионального и муниципального уровней;

Х создания стимулов для отдельных лиц предпринимать усилия в оказании помощи самим себе в трудных жизненных ситуациях, в том числе и через механизмы социального страхования;

Х стимулирования активности специалистов как правительственных, так и неправительственных организаций в обеспечении эффективного функционирования систем социальной защиты;

Х сокращения негативного влияния программ социальной защиты на эффективное функционирование экономики.

- Доказана необходимость комплексного использования в системе социальной защиты совокупности социально значимых стандартов, характеризующих уровень предельно допустимых норм социального обеспечения населения (прожиточный минимум, минимальный потребительский бюджет, уровень бедности и т.д.), а также социального обслуживания (норм социальных услуг). Исследована мировая практика применения социальных стандартов, в первую очередь, с точки зрения их уровня и критериев определения; сформулированы соответствующие характеристики последних применительно к условиям России;

- Разработана и обоснована модель перераспределения ограниченных финансовых ресурсов между разшшыми программами в условиях переходного периода с учетом изменений демографической структуры населения и циклических колебаний экономики.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость работы состоит в доведении результатов исследования до методических рекомендаций по оптимизации механизма формирования системы социальной защиты на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Рассчитанные автором в соответствии с принятой в мировой практике методикой предельно-критические и реальные показатели развития российского общества в социальной сфере могут учитываться Правительством в качестве критериев при выборе социальных программ. Этой же цели служит и ряд других обобщений автора в части методики формирования социальных стандартов общества (прожиточного минимума, минимальной потребительской корзины, расходов на социальные нужды и т.д.), вариантов выбора программ денежных трансфертов, а также разработанная автором компьютерная модель изучения влияния различных факторов на доходы и расходы всей системы социальной защиты (общих факторов, рынка труда, пенсионной системы и т.д.).

Апробация результатов исследования. Результаты проведенного автором исследования с практическими рекомендациями отражены в книгах, брошюрах, методических разработках и других печатных работах. Всего по теме исследования опубликован ряд научных работ общим объемом более 80 печатных листов. Автор выступал по теме диссертации на следующих конференциях и семинарах: для руководителей комиссий по социальным вопросам парламентов и преподавателей из Казахстана, Кыргызстана, России, Узбекистана и Украины "Реформы в социальном секторе", Нидерланды, октябрь 1996г.; для руководителей министерств социальной защиты и преподавателей из стран СНГ и Монголии "Социальные реформы в странах переходной экономики", Вена, январь 1997г.; конференция "Измерение бедности, занятость и социальная защита в переходной экономике", Великобритания, Йорк, август 1997г.; для руководителей пенсионных фондов министерств социальной защиты и преподавателей "Кризис старения населения и пенсионные реформы", Израиль, сентябрь 1997г.; для работников Министерства социальной защиты России и руководителей региональных управлений социальной защиты "Реформирование системы социальной защиты населения России", Москва, ноябрь 1995г.; для руководителей региональных управлений социальной защиты "Реформирование системы социально!! защиты населения России", регионы Европейской части. Москва, январь 1996г.; для руководителей региональных управлений социальной защиты, восточные регионы, Москва, апрель 1996г.; для заместителей глав администраций городов и районов Центрального Черноземья "Реформирование системы социальной защиты населения в России", Орел, сентябрь 1996г.; для парламентариев "Реформирование социальной сферы в переходной экономике России", Москва, январь 1997г.; для руководителей органов испонительной власти субъектов РФ по труду, занятости и социальной защите "Реформирование социальной сферы и проблемы занятости", Москва, март 1997г.; "Система социальной * защиты в АзербаГщжане: региональные аспекты", Азербайджан, ноябрь, 1996г.; "Реформы в социальной сфере в регионах Грузии", Грузия, октябрь 1996г.; "Региональные аспекты проблемы реформирования системы социальной защиты населения", Казахстан, март 1995г.; "Уровень жизни населения Кыргызской республики и реформирование системы социальной защиты", Кыргызстан, февраль 1995г.; для руководителей территориальных управлений социального обеспечения и защиты семьи "Система социальной защиты в переходный период: региональные аспекты", Модова, февраль 1997г.; для руководителей социального сектора "Система социальной защиты: региональные аспекты", Узбекистан, Бухара, февраль 1997г.; для руководителей социального сектора "Система социальной защиты: региональные аспекты", Узбекистан, Ташкент, март, 1996г.; "Региональные проблемы реформирования системы социальной защиты населения", Украина, Киев, ноябрь 1995г.; для работников гориспокомов и областных центров по вопросам социальной защиты "Региональные проблемы реформирования системы социальной защиты населения", Украина, Одесса, март 1997г.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. Общий объем диссертации составляет 231 страницу машинописного текста, включая 53 таблицы.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Кадомцева, Светлана Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. За последние годы исследования проблем функционирования системы социальной защиты в условиях рыночной экономики получило значительное развитие. Появились публикации, посвященные кардинальному реформированию пенсионной системы, совершенствованию системы социальной защиты населения, в том числе льгот и гарантий, имеется большой опыт функционирования системы социальной защиты как в странах ближнего, так и дальнего зарубежья.

В данной диссертации впервые на основе глубоких исследований предпринята попытка комплексного подхода к реформированию социальной защиты населения в условиях глубоких экономических преобразований в обществе. Ч

Основу комплексного подхода составляют социальные программы развития общества, при разработке которых необходимо учитывать: рационализацию социального бюджета и упорядочение законодательства в этой области; введение единых пособий адресной направленности вместо множества, порой дублирующих друг друга; более жесткое регламентирование категорий населения остро нуждающихся; переход системы социальной защиты от принципа всеобщности к принципу избирательности и усиление зависимости социальных выплат от величины страхового взноса; приватизация некоторых отраслей социальной сферы, расширение участия населения в поной или частичной оплате социальных услуг, ранее предоставляемых за счет государственного финансирования; развитие сети некоммерческих организаций за счет привлечения средств частного капитала и населения, оказания им на принципах разумной достаточности государственной дифференцированной поддержки; развитие социальных услуг на фирмах с позиции совершенствования мотивации к труду; сохранение общественного сектора в ведущих отраслях социальной сферы - образования, здравоохранения и некоторых звеньях культуры, при одновременном реформировании порядка и методов бюджетного финансирования.

С теоретических и методологических позиций в диссертации рассматриваются каждый из перечисленных критериев формирования социальных программ.

2. При разработке социальных программ в работе автор развивает аргументацию необходимости решения вопроса об установлении гарантированного прожиточного минимума, который позволил бы обеспечить принцип адресности предоставления социальной помощи в быстро меняющихся экономических условиях, а также пересмотра этого минимума как по линии принципов его учета, так и в стоимостном выражении. В данной связи в диссертации предложены параметры определения прожиточного минимума.

3. В диссертации сформулированы основные принципы помощи населению: предоставление социальной помощи исключительно с учетом уровня доходов населения; определение размера выплат на основе стоимости утвержденной корзины прожиточного минимума, оцененного в ценах, действующих в регионе с учетом семейной нагрузки; финансирование базового минимального пособия в условиях федеральной системы в форме долевых субсидий.

4. Эффективность разрабатываемых социальных программ автор увязывает с оптимальным распределением доходов населения. Такое распределение достигается за счет прогрессивной налоговой системы, государственных трансфертов, предоставления ряда бесплатных ~ социальных услуг для малоимущих слоев населения (медицинская помощь, образование и т.д.).

5. При формировании системы социальной защиты населения на основе программы, направленной на сокращение бедности, диссертант предлагает показатели и критерии выявления категории бедных. Основными источниками для их определения дожны стать переписи населения, статистика распределения доходов населения, статистика социального страхования, специальные бюджеты обследования отдельных семей.

6. В диссертации предлагаются четыре альтернативных подхода при определении социальной помощи населению: помощь всем получателям выплачивается в одинаковом размере; ориентированность на индивидуальную нуждаемость с учетом дохода; увязка размера помощи с величиной прежней заработной платы или страховых взносов получателя (принцип страхования); соотношение помощи с размерами потребности получателя (особенно при оплате медикаментов и медицинских услуг). Выявляются положительные и отрицательные стороны каждого из этих подходов.

7. В диссертации определены основные направления реформирования пенсионной системы и возможные пути стабилизации ее финансовой основы: увеличение тарифов взносов на пенсионное обеспечение; введение дотаций Пенсионному фонду со стороны Федерального бюджета; сокращение числа льгот в пенсионном обеспечении отдельных категорий граждан за счет ущемления пенсионных прав других.

В работе обосновывается, что главным направлением преодоления абсолютной бедности и осуществления эффективной социальной политики являются обеспечение продуктивной занятости населения, повышение эффективности труда, создание возможностей для трудоспособной части населения достаточно зарабатывать на достойную жизнь.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Кадомцева, Светлана Владимировна, Москва

1. Актуальные вопросы совершенствования тарифной системы: Сб. науч. трудов/ Ред. кол.: Д.Н. Карпухин, Ю.П. Кокин, Л.С. Хейфец, М., 1982.

2. Антология русской классической социологии./ Под ред. Д.С. Клементьева, Л.Н. Панковой, М., 1995.

3. Антология социальной работы. Т.1. История социальной помощи в России. М., 1994.

4. Аткинсон Э., Стиглиц Д. Лекции по экономической теории государственного сектора. М., 1995.

5. Бабич A.M., Егоров Е.В. Экономика и финансирование социально-культурной сферы. Казань, 1996.

6. Бабич A.M., Егоров Е.В., Жильцов Е.М. Социальная сфера в условиях перехода к рынку . М., 1993.

7. Барр Н. Рынок труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе. М., 1997.

8. Безработица, структурная перестройка экономики и рынок труда в восточной Европе и России. М., 1995.

9. Боуз С., Гинтис Г. Политика выравнивания доходов как фактор производительности. //Международный обзор труда, М., 1997, №4-6.

10. Валентей С. Развитие общества в теории социальных альтернатив. М., 1994.

11. Введение в институциональный анализ. / Под ред. Тамбовцева В.Л. М., Теис, 1996.

12. Веблен Т. Теория праздного класса. М., Прогресс, 1984.

13. Воков A.M. Швеция: социально-экономическая модель. M., f991. i/

14. Вопросы бюджетно-налогового федерализма в России и США. Материалы российско-американских семинаров. М., 1996.

15. Всероссийский мониторинг социально-трудовой сферы. М., 1996. ^

16. Государственное регулирование в условиях рыночной экономики./ Под ред. Кадомцевой C.B. и др. М., 1993.

17. Государственное регулирование социально-экономических отношений. Минск, 1996.

18. Дмитриев М. Финансирование социальной сферы. //Вопросы экономики, №10, М., 1996.

19. Доклад о развитии человека за 1996 год. Нью-Йорк, 1996.

20. Европейская Социальная Хартия. Истоки, механизм действия и воплощение в жизнь. М., 1995. у/

21. Егоров Е.В. Социальная инфраструктура вузов: управление и планирование. М., 1991.

22. Жильцов E.H. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций. М., 1995.

23. Жильцов E.H. Основы формирования хозяйственного механизма в сфере услуг. М., 1991.

24. Жуков В.И. Россия: состояние, перспективы, противоречия развития. М., Союз, 1995.

25. Кадомцева C.B. Экономические основы системы социальной защиты. М., МЦНТИ, 1997

26. Кадомцева C.B. Роль социальных программ в сокращении бедности в России. Вестник МГУ. Серия "Экономика", 1997, №5

27. Кадомцева C.B. и др. Социальные основы формирования социально-ориентированной смешанной экономики.//Курс экономической теории.// Под ред. Сидоровича Л.В. М., 1997

28. Кадомцева C.B. Роль государства в перераспределении доходов населения.// Проблемы переходной экономики.// Под ред. Сидоровича A.B. МД МГУ, 1997

29. Кадомцева C.B. Государственные системы социального обеспечения.// Социально-экономические проблемы переходной экономики.// Под ред. Сидоровича A.B. М., МГУ, 1997

30. Кадомцева C.B. Структурная перестройка экономики, рынок труда и социальная защита.// Структурная перестройка и занятость населения (региональный аспект). Курган, 1996

31. Кадомцева C.B. Образ человека в экономической теории ir модели его поведения.// Политическая экономия// Под. Ред. A.B. Сидоровича и Ф.М. Вокова. М., МГУ, 1993

32. Кадомцева C.B. и др. Развитие населения и управление расселением. //Управление развитием населения в СССР. Проблемы и перспективы// Под ред. А.Я. Кваши. М., Статистика, 1977

33. Как продожать реформы в России./ Под ред. Исправникова В.О., Куликова В.В., М.,1996.

34. Кокин Ю.П. Оценка сложности труда служащих производственных предприятий. // Дисс. На соискание ученой степени канд. экон. наук. Науч. рук. Е.И. Капустин. М., 1967

35. Кошос A.A. Проблема истинного индекса стоимости жизни.//. Экономический бюлетень Конъюнктурного института, 1924, № 9.

36. Корягина Т.Н. Платные услуги в СССР. М., 1990.

37. Кузьменко М.М., Баранов В.В., Шиленко Ю.В. Здравоохранение в условиях рыночной экономики. М., 1994. '1. Кузнецова Н.П.

38. ЛампертХ. Социальная рыночная экономика. М., 1993. \/

39. Личность-Семья-Общество: социальные проблемы, тенденции, прогнозы. М., 1994.

40. Макальская М.Л., Пирожкова H.A., Трехалина Ф.В. Некоммерческие , организации в России. Создание. Права. Налоги. Учет. М., 1997

41. Математические методы в экономике труда. /Под ред. Е.И. Капустина и Н.М. Римашевской

42. Материальное стимулирование научно-технического прогресса в новых условиях хозяйствования: Сб. науч. трудов / Ред. кол.: Г.К. Ипполитов, З.С. Богатыренко, А.Я. Догова. М., НИИ труда, 1988.

43. Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения. М., 1997 \у

44. Методические материалы по переводу учреждений здравоохранения на экономические методы управления в условиях перехода отрасли на принципы медицинского страхования. М., 1991.

45. Миланович Б. Бедность, неравенство и социальная политика в странах с переходной экономикой. Вашингтон, 1995.

46. Миркин Б.В., Наумова Л.Г. Социальная экология. Уфа, 1993.

47. Мониторинг социально-экономического потенциала семей за 11 квартал за 1996 год. М., 1996.

48. Новейшие изменения во внутренней и внешней миграции населения в России и их экономическое значение. М., Санкт-Петербург, 1994.

49. Обеспечение социальной защиты населения. Сборник научных трудов. М., НИИ труда, 1992. V

50. Отчет о мировом развитии. 1990. Бедность. Вашингтон, Всемирный Банк, 1990. ^

51. Отчет о мировом развитии. 1991. Проблемы развития. Вашингтон, Всемирный Банк, 1991.

52. Отчет о мировом развитии. 1992. Развитие и окружающая среда. Вашингтон, Всемирный Банк, 1992.

53. Отчет о мировом развитии. 1993. Инвестиции в здравоохранение. Вашингтон, Всемирный Банк, 1993.

54. Отчет о мировом развитии. 1994. Инфраструктура и развитие. Вашингтон, Всемирный Банк, 1994.

55. Отчет о мировом развитии. 1995. Трудовые ресурсы и глобализация экономики. Вашингтон, Всемирный Банк, 1995.

56. Отчет о мировом развитии. 1996. От плана к рынку. Вашингтон, Всемирный Банк, 1996.

57. Оценка бедности в России. Вашингтон, Всемирный Банк, 1994 V

58. Перестройка: новые взгляды на социально-экономические проблемы труда: Сб. науч. трудов / Ред. кол.: Ю.П. Кокин, З.С. Богатыренко, Л.С. Подгаецкий. М., НИИ труда, 1990.

59. Повышение эффективности работы транспорта в условиях совершенствования хозяйственного механизма: Сб. науч. трудов / Ред. кол.: А.Ф. Зубкова (отв. ред.), Э.И. Бершанская, Ю.П. Кокин. М., НИИ труда, 1989.

60. Положение детей в Российской Федерации. Государственный ежегодный доклад. М., 1993.

61. Правовые гарантии социальной защиты семьи, женщин и детей. М., 1993.

62. Премчанд А. Управление государственными расходами. Вашингтон, 1994.

63. Принципы формирования фондов оплаты труда социалистических предприятий: (опыт Богарии и СССР) / Ред. кол. Ю.П. Кокин, P.A. Яковлев, З.С. Богатыренко. М.: НИИ труда, 1990.

64. Приоритетные задачи изменения социальной политики.// Российский экономический журнал. 1996, № 1.

65. Проблемы социальной работы в России. (Материалы Первой Национальной конференции) М., 1995.

66. Проектирование развития учреждений социального обслуживания. М., 1996.

67. Развитие и повышение эффективности совмещения профессий и функций на транспорте: Межотраслевые методические рекомендации и научно-обоснованные нормативные материалы./ Под науч. ред. А.Ф. Зубковой. М.: НИИ труда, 1983.

68. Развитие системы материального стимулирования производственных объединений: Сб. науч. трудов / Ред. кол.: Ю.П. Кокин и др. М.: НИИ труда, 1989.

69. Развитие непроизводственной сферы в условиях ' перестройки хозяйственного механизма. М., 1990.

70. Римашевская Н.М., Римашевский A.A. Равенство или справедливость. М., 1991.

71. Ржаиицына Л.С. Дифференциация доходов населения. // Дисс. На соискание учен. Степени д.э.н. М., 1990.

72. Розанова Н.М., Шаститко А.Е. Основы экономического выбора. М., Теис, 1996.

73. Роик В.Д. Социальное страхование: история, проблемы, пути совершенствования. М., 1994.

74. Рональд Дж., Смит Р. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. М., 1996.

75. Рынок труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе. Переходный период и дальнейшее развитие./ Под ред. Барра Н./ Научн. ред. перевода Кадомцевой C.B. и др., ИКЦ "ДИС", 1997.

76. Рынки труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе: переходный период и перспективы./Под ред. Барра H., М., 1997.

77. Совершенствование управления условиями труда: Сб. науч. трудов / Отв. ред. В.Д. Роик. М.: НИИ труда, 1991.

78. Социальное обеспечение в зарубежных странах. Научно-информационный v сборник. М., НИИ труда, 1989.

79. Социальные льготы и гарантии для жителей Москвы./ Под ред. Мыльниковой И.С., Климкиной A.A., Шмаковой Л.А., Мыльниковой М.А. М., 1996.

80. Социальное обслуживание населения и социальная работа за рубежом. М., 1994.

81. Социальная политика в странах с переходной экономикой. /Под ред. Кадомцевой C.B. М., ИКЦ "ДИС", 1997, 14 п.л.

82. Социальное развитие СССР. Статистический сборник. М., 1990. Социальные проблемы: оценка и пути решения. Киев, 1995. Социальные ресурсы и социальная политика. Под. ред. Шаталина С.С. М., 1990.

83. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. М., 1997. \/ Сулейманова Г.В. Социальное обеспечение и социальное страхование, -f-Ростов-на-Дону, "Экспертное бюро", 1997

84. Сфера услуг в США: новые явления и структурные сдвиги. M., 1985. Сфера услуг. Новая концепция развития. М., 1990. Теория и методика социальной работы. М., 1994.

85. Теория и практика социальной работы: проблемы, прогнозы, технологии. М., 1992.

86. Территориальные социальные службы: теория и практика функционирования. M., 1995.

87. Труд и заработная плата: совершенствование и организация: Сб. науч. трудов/ Ред. кол.: С.А. Воронов, Л.М. Данилов, Ю.П. Кокин и др. М.: НИИ труда, 1984.

88. Управление развитием народонаселения в СССР./ Под ред. Кваша Л.Я. М., 1977.

89. Уровень нашей жизни. 1913-1993. Аналитический справочник. М., 1995.

90. Фонд материального поощрения и стимулирование конечных результатов работы предприятий и отраслей-смежников: Сб. науч. трудов / Ред. кол.: Ю.П. Кокин, Ж.И. Сидорова, Р.А. Яковлев. М.: НИИ труда, 1985.

91. Фонд оплаты по труду и формы заработной платы в условиях интенсификации производства: Сб. науч. трудов / Ред. кол.: Ю.П. Кокин, Р.А. Яковлев, Р.А. Маркова. М.: НИИ труда, 1984.

92. Шаталин С.С. Социальные ресурсы и социальная политика. М., 1990. ^

93. Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Микроэкономика-2. Теория поведения потребителей и рыночный спрос. М., Теис, 1996.

94. Экономика труда и социально-трудоные отношения./ Под ред. Меликьяна Г.Г., Колосовой Р.П. М., 1996.

95. Экономический механизм федеративных отношений./ Под. ред. С.Д. Валентея. М., 1995.

96. Элементы системы социального обеспечения в условиях социально ориентированной рыночной экономики на примере ФРГ. Кельн, 1992.

97. ЭрхардЛ. Благосостояние для всех. М., Начала-Пресс, 1991. V

98. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы государственных финансов. М., 1995.

99. Якобсон Л.И. Экономические методы управления в социально-культурной сфере. М., 1991.

100. Яковлев Р.А., Фролова Н. Формирование и порядок определения цены рабочей силы.// Человек и труд. 1996, № 1.

101. Aaron Н., McGuide М. Efficiency and equity in the optimal supply of a public good.//Review of Economics and Statistics, 1969, 31-39

102. Aaron H., McGuide M. Public goods and income distribution.//Econometrica, 1970, 907-920

103. Allingham M. The measurement of inequality.// Journal of Economic Theory, 1972

104. Alt J., Chrystal A. Endogenous government behaviour.// University of Essex Discussion Paper, 1977

105. Arrow K. Equality in public expenditure.// Quarterly Journal of Economics, 1971

106. Atkinson A. Horizontal equity and the distribution of the tax burden.// The Economics of Taxation./Ed. by Aaron H., Boskin M., Washington, Brookings Institution, 1979

107. Atkinson A. incomes and tiie Welfare State.// Essays on Britain and Europe, Cambridge, University Press, 1995 ^

108. Atkinson A. On the measurement of inequality.// Journal of Economic Theory, 1970, 244-263

109. Atkinson A. Poverty in Britain and the Reform of Social Security. London, Cambridge University Press, 1969

110. Atkinson A. The Economics of Inequality. Oxford, Oxford University Press, 1975 Atkinson A., Stem N. Pigou, taxation and public goods.// Review of Economic Studies, 1974, 119-128

111. Atkinson A., Stiglitz J. The structure of indirect taxation and economic efficiency.// Journal of Public Economics, 1972, 97-119

112. Averting the Old Age Crisis. Washington, World Bank, 1994 Barr N. The Economics of the Welfare States. London, Weidenfeld and Nicolson, 1990

113. Baum C., Stokes M. Investing in Development: Lessons of World Bank Experience. Oxford University Press, 1985

114. Becker G. A Theory of Social Interactions.// Journal of Political Economy, 1974, 1063-1093

115. Blinder A. Distribution effects and the aggregate consumption function.// Journal of Political Economy, 1975, 447-475

116. Boom, Crisis and Adjustment. The Macroeconomic Experience of Developing Countries./Ed. by Little I.M.D., Washington, Published for the World Bank Oxford University Press, 1993

117. Boskin M. Taxation, saving and the rate of interest.// Journal of Political Economy, 1978, 53-527

118. Bruno M. Equality, complementarity and the incident of public expenditures.// Journal of Public Economics, 1976, 395-407

119. Buchanan J. The Demand and Supply of Public Goods. Chicago, Band McNally, 1968

120. Carvalho S., White H. Indicators for Monitoring Poverty Reduction. Washington, World Bank, 1994

121. Decentralising Infrastructure: Advantages & Limitations./Ed. by Estache A., Washington, World Bank, 1995

122. Diamond P., Prieto S. Social Security Reform in Chile. Washington, World Bank, 1993

123. Downs A. An Economic Theory of Democracy. New York, Harper and Row, 1957

124. Falkingham J., Johnson P. The Life-Cycle Distributional Consequences of Pay-As-You-Go & Funded Pension Systems. Washington, World Bank, 1993

125. Feldstein M. Social security and private savings: international evidence in an extended life cycle model.// The Economics of Public Services./Ed. by Feldstein M., Inman K., London, Macmillan, 1977

126. Frischtak L. Governance Capacity and Economic Reform in Developing Countries. Washington, World Bank, 1994

127. Gordon D. Taxation of the poor and the normative theory of tax incidence.// American Economic Review, Papers and Proceedings, 1972, 319-328

128. Grosh M. Administering Targeted Social Programs in Latin America. From Platitudes to Practice. Washington,World Bank, 1994

129. Jimenez E. Pricing Policy in the Social Sectors. Cost Recovery for Education and Health in Developing Countries.Baltimore and London, The Johns Hopkins University Press, 1987

130. Karger H., Stoesz D. American Social Welfare Policy. Washington, Longman, 1994

131. Meade J. Efficiency, Equality and the Ownership of Property. London, Allen and Umvin, 1964

132. Meade J. Life-cycle savings, inheritance and economic growth.// Review of Economic Studies, 1966, 61-78

133. Modigliani P. The life cycle hypothesis twenty years later.// Current Economic Problems./Ed. by Parkin M., Nobay A., Cambridge, Cambridge University Press, 1975

134. Monitoring and Evaluating Social Programs in Developing Countries. A Handbook for Policymakers, Managers, and Researchers./ Ed. by Valadez J., Bamberger M. Washington, World Bank, 1994

135. Musgrave R., Musgrave P. Public Finance in Theory and Practice. New York, McGraw-Hill, 1976

136. Nozick K. Anarchy, State and Utopia. Oxford, Basil Blackwell, 1974 Nunberg B. Public Sector Pay and Employment Reform. Washington, World Bank, 1990

137. Okun A. Equality and Efficiency. Washington, Brookings Institution, 1975 Pigou A. A Study in Public Finance . London, Macmillan, 1947 Population and Development. Implications for the World Bank. Washington, World Bank, 1994

138. Poverty in Developing Countries./Ed. by Lipton M., van der Gaag J., Washington, World Bank and IFPRI, 1990

139. Poverty Reduction. Handbook. Washington, World Bank, 1993 Public Spending and the Poor./Ed. by van de Walle D., Nead K., Washington, World Bank, 1995

140. Ravvls L. A Theory of Justice. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1971

141. Rawls L. Concepts of Distributional Equity: some reasons for the maximised criterion.//American Economic Review, Papers and Proceedings, 1974, 141-146

142. Roberts K. Welfare Considerations of Non-linear Pricing.// Economic Journal, 1979, 66-83

143. Roth G. The Private Provision of Public Services in Developing Countries. Washington, World Bank, 1989

144. Russian Social Protection During Transition & Beyond. Washington, World Bank, 1994

145. Rutkowski J. Changes in the Wage Structure during Economic Transition in Central and Eastern Europe. Washington, World Bank, 1996

146. Safety Net Programs and Poverty Reduction. Lessons from Cross-Country Experience./ Ed. by Subbarao K. Washington, World Bank, 1997

147. Samuelson P. Optimum Social Security in a Life-Cycle Growth Model.// International Economic Review, 1975, 539-544

148. Samuelson P. Pure Theory of Public Expenditures and Taxation.// Public Economics./Ed. by Margolis J., Guitton H., London, Macmillan, 1969

149. Saving across the World: Puzzles and Policies./ Ed. by Schmidt-Hebbel K., Serven L. Washington, World Bank, 1997

150. Social Indicators of Development. Washington, World Bank, 1995 Social Security in the Netherlands. Boston, Kluvver Lax and Taxation Publishers, 1990

151. Social Security Programs Throughout the World 1991. US Department of Health and Human Services, 1992.

152. Stiglitz J. The Theory of Local Public Goods.// The Economics of Public Services./Ed. by Feldstein M., Inman, R., London, Macmillan, 1977

153. Tanzi V. Transition to Market. Studies in Fiscal Reform. Washington, World Bank, 1994

154. The Politics of Economic Adjustment: International Constraints, Distributive Conflicts and the State. Prinston, N.J., Prinston University Press, 1992

155. The Social Dimensions of Adjustment Integrated Survey. A Survey to Measure Poverty & Understand the Effects of Policy Change oil Households. Washington, World Bank, 1992

156. Tobin J. Life cycle saving and balanced growth.// The Economic Studies in the Tradition./Ed. by Fisher I., John Wiley, New York, 1967

157. Understanding the Social Effects of Policy Reform./ Ed. by Demery L. Washington, World Bank, 1993

158. Wiesner E. From Macroeconomic Correction to Public Sector Reform. The Critical Role of Evaluation. Washington, World Bank, 1993

159. Williams A. The optimal provision of public goods in a system of local government.//Journal of Political Economy, 1966, 18-33

160. Williams J. Applied Fairness Theory and Rationing Policy.// American Economic Review, #72, 4 September 1982

161. World Development Report. The State In a Changing World. Washington, World Bank, 1997

Похожие диссертации