Экономические основы предпринимательства в системе повышения качества зерна тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Мамхегова, Фаина Алексеевна |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мамхегова, Фаина Алексеевна
ВВЕДЕНИЕ
1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1. Теоретические основы предпринимательской деятельности в эволюционной экономикеП
1.2. Роль и значимость развития малых предприятий в сфере инновационного бизнеса для отечественной экономики
1.3. Сущность производственных связей и экономических взаимоотношений предприятий АПК в условиях рынка
1.4. Проблемы становления предпринимательства и развития рынка зерна
2. АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ В РАЗВИТИИ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА КАБАРДИНО-БАКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
2.1. Оценка использования природно-климатических условий при формировании качественных характеристик производства зерна
2.2. Развитие селекции сортов и гибридов как важного элемента инновационной деятельности
2.3. Технология возделывания зерновых культур - основа успеха предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве
2.4. Семеноводство как средство повышения качества зерна
3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЗЕРНА
3.1. Повышение эффективности производства озимой мягкой пшеницы на основе улучшения качественных параметров
3.2. Развитие производства ячменя и зерна кукурузы в предпринимательских структурах
3.3. Оптимальное размещение сортовых посевов зерновых культур - как фактор повышения предпринимательского дохода
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические основы предпринимательства в системе повышения качества зерна"
Актуальность темы. Увеличение производства зерна и повышение его качества - центральная задача развития агропромышленного комплекса в Южном Федеральном округе. Продожительное время основное внимание ученых и практиков было направлено главным образом на поиск путей увеличения урожаев зерна. Однако успешное решение зерновой проблемы невозможно без значительного повышения его качества.
Получение зерна, отвечающего требованиям мировых стандартов - одна из важнейших задач работников АПК. Приоритетное значение зерна определяется его способностью удовлетворять потребности населения в продуктах питания и технологической возможностью создания резервных фондов, которые необходимы в случаях недобора урожая в неблагоприятные по погодным условиям годы.
Зерновые ресурсы играют важную роль и в обеспечении кормами животноводства. Высокая питательность, транспортабельность и возможность длительного хранения отличают его от другой сельскохозяйственной продукции. С ним связано порядка 40% производства продукции агропромышленного комплекса. Зерно - важнейший продукт, определяющий межотраслевые пропорции не только в агропромышленном производстве, но и в народном хозяйстве. В большинстве сельскохозяйственных предприятий зерновая отрасль является главным источником получения денежных средств сельскими товаропроизводителями. От уровня развития зернового хозяйства во многом зависит состояние других отраслей сельскохозяйственного производства, зерноперерабатывающей промышленности и всего народного хозяйства, а значит и социально-экономическая стабильность в обществе.
Основная особенность развития зернового хозяйства - это то, что, наряду с количественными показателями продукции, на первый план выдвигается ее качество. Продукция высокого качества пользуется огромным спросом на рынке и, наоборот, продукция низкого качества совсем не находит сбыта. Повышение качества продукции сельского хозяйства тесно связано с улучшением технологических процессов в других отраслях агропромышленного комплекса.
Получение высококачественной продукции обуславливает улучшение всех экономических показателей - финансовых результатов деятельности, рентабельности производства, производительности труда, а в итоге финансового состояния предприятия.
Рыночные экономические отношения предъявляют свои особые требования к качеству зерновой продукции. При обострении конкуренции на рынке сбыта находит наибольший спрос продукция высшего качества. Только она может принести наибольшую прибыль товаропроизводителю. Увеличение издержек производства в рыночных условиях может быть оправдано только повышением качества производимой продукции.
Поэтому актуальность проблемы повышения качества в зер-нопродуктовом подкомплексе в условиях^рынка обусловила выбор темы диссертационного исследования.
Изученность вопроса и обоснованность темы. В связи с кризисом агропромышленного комплекса и зернового хозяйства России, падением жизненного уровня населения, ухудшением структуры питания людей, увеличением потребления ими хлеба и хлебопродуктов, повышение качества зерна в новых экономических условиях является ключевым вопросом.
Систематическое повышение качества зерна является обязательным требованием развитой экономики. Значительный вклад в науку о зерне и его качестве сделали научно-исследовательские, технологические институты и селекционные центры.
За последние годы они добились важных результатов в исследованиях по разработке основ формирования высококачественного зерна пшеницы, ячменя, кукурузы при сохранении высокого уровня урожайности, разработке и освоению научно обоснованной системы поэтапной оценки качества селекционного материала, генетических и физиолого-биохимических признаков и свойств, обеспечивающих повышение содержания бека и клейковины, крахмала, лизина и улучшение их качества.
Зональными технологическими центрами научно-исследовательских институтов Российской академии сельскохозяйственных наук и ВИРа разработаны ресурсосберегающие технологии возделывания сортов сильной и твердой пшеницы, включающие комплекс агротехнических приемов, систему удобрений и защиты от вредителей и болезней, азотных подкормок, экономические и организационно-хозяйственные мероприятия, позволяющие получать высококачественное зерно.
За последние 7-8 лет в результате- дисбаланса цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию резко снизилась интенсификация зернового хозяйства, в частности, применение минеральных удобрений сократилось в 3-5 и более раз, а средств защиты посевов зерновых от вредителей, болезней и сорняков в 910 раз. Это привело к кризису сельскохозяйственного производства, практически прекратились государственные заготовки высококачественного зерна, особенно сильной пшеницы. Так, если в X, XI и XII пятилетках заготовки сильного зерна пшеницы в среднем по России составляли 2,4 мн. т, то в 1991-1995 гг. они снизились в среднем до 0,36 мн. т. Это касается зерна как сильной и ценной, так и твердой пшеницы. В последние годы заготовки такого зерна практически сведены к минимуму.
В сложившейся ситуации в производстве зерна возникает проблема увеличения реализации ценных и сильных сортов пшеницы, пивоваренного ячменя, высоколизиновой кукурузы и других зерновых культур. Необходимо уточнить целесообразность создания запасов сильной и ценной пшеницы, наметить эффективные пути увеличения производства такой пшеницы, разработать экономико-организационные мероприятия, способствующие росту производства ценного и сильного зерна.
Среди экономистов-аграрников значительный вклад в решение этих проблем внесли Атухов А.И., Белозерцев А.Г., Боев В.Р., Грачев В.А., Клюкач А.А., Никонов А.А., Оглоблин Е.С., Ро-маненко Г.А., Рыбакин П.Н., Санду И.С., Семенов А.А., Труби-лин И.Т., Хлебутин Е.Б., Шутьков А.А., Ушвицкий Л.И. и др.
Однако в трудах этих ученых значению увеличения заготовок высококачественного зерна уделяется недостаточное внимание, не дается широкий экономический анализ факторов, определяющих качество зерна. В связи с этим* в предлагаемой диссертационной работе предпринимается попытка дать объективное экономическое обоснование влияния, как отдельно взятых, так и в совокупности факторов и их взаимодействие на стабильное увеличение производства высококачественного зерна.
Цель и задачи исследования. Целью изучения является воздействие природных, агротехнических и организационноэкономических факторов на повышение качества зерна и их влияние на эффективность производства конечного продукта, получаемого в результате хранения и переработки зерна. В соответствие с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:
- на основе обобщения теоретического материала изучены качественные характеристики зерна;
- проанализированы и исследованы экономические показатели повышения качества зерна с учетом особенностей сельскохозяйственного производства;
- рассчитана экономическая эффективность повышения качества зерна в зерновом производстве;
- изучено и обосновано влияние сортовой политики на качество зерна;
- исследована роль технологии возделывания зерна на его качественные показатели.
Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия, входящие в агропромышленный комплекс Кабардино-Бакарской Республики. Производимая в этих хозяйствах продукция анализировалась с точки зрения ее качественных показателей и влияния на рентабельность.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам интенсификации производства зерна, исследования научных учреждений, а также отдельных авторов по проблемам повышения качества сельскохозяйственной продукции, изучены и проанализированы законодательные и нормативные документы решения и постановления Правительства Российской Федерации, а также указы Президента РФ по экономической и аграрной политике государства, в связи с проведением реформ. Учитывались концепции и программы развития АПК на различных этапах его формирования.
В ходе исследования использованы материалы Минсельхоза РФ, научные отчеты Кабардино-Бакарского НИИ сельского хозяйства, Госкомстата республики, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий.
Для решения поставленных в работе задач применялись следующие методы: монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный и математическое моделирование с применением ЭВМ.
Научная новизна исследования состоит в:
- обосновании научно-методического положения о качественных показателях производства зерновой продукции;
- экономической оценке качественных показателей зерна от его использования;
- обосновании методики определения эффективности получения зерновой продукции в зависимости от ее качества;
- обосновании агротехнических и организационно-экономических направлений повышения качества зерна и оценке их влияния на эффективность производства.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке конкретных направлений повышения качества зерновой продукции, его влияния на эффективность производства и переработки зерна. Зерно сортов с повышенными качественными характеристиками предложено перерабатывающим предприятиям Кабардино-Бакарской Республики использовать в производстве, как один из важнейших факторов, влияющий на эффективность их работы.
Изложенные в диссертационной работе основные положения, выводы и рекомендации носят научно-практический характер и могут быть использованы практическими работниками, занимающиеся организацией производства высококачественного зерна на уровне административных районов, а также республиканскими структурами управления для регулирования сферы качественной инфраструктуры зерна регионального АПК в условиях многоукладной экономики.
Диссертационная работа выпонена в соответствии с тематическим планом Министерства сельского хозяйства Кабардино-Бакарской Республики по теме: Разработать предложения по повышению эффективности производства и качества зерна в хозяйствах Кабардино-Бакарской Республики при разных уровнях интенсификации.
Апробация работы. Основные результаты исследований и вытекающие из них рекомендации использованы в хозяйствах Кабардино-Бакарской Республики для оптимизации сортовой структуры посевов, и при практическом применении зерновой продукции на перерабатывающих предприятиях республики, при выпечке хлеба из ценных сортов пшеницы.
Результаты исследований и вытекающие из них рекомендации докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях преподавателей и студентов КБГУ и государственной сельскохозяйственной академии (1997, 1998, 1999, 2001 гг.). На основании выпоненного научного исследования были разработаны методические рекомендации по производству высококачественного зерна в условиях рыночной экономики (Нальчик, 2001 г.).
По результатам исследования опубликованы 4 печатные работы общим объемом 2,3 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мамхегова, Фаина Алексеевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проблема повышения качества сельскохозяйственной продукции комплексная и сложная. В ее решении участвуют многие отрасли народного хозяйства. Качество продукции зависит от политической и социальной деятельности общества, технической, технологической, товароведческой, экономической и организационной работы. Каждый из этих аспектов обуславливает различный подход к качеству продукции и определению его понятия. С экономической точки зрения, всегда качество продукции рассматривают в связи с конкретными условиями ее производства и потребления и при этом выявляют реальный народнохозяйственный эффект. Качество влияет на объем производства продуктов питания, на производительность труда, себестоимость, уровень рентабельности и на экономическую эффективность в целом.
1. Основными факторами, влияющими на качество зерна , являются селекция сортов зерновых культур, агротехника возделывания и природно-климатические условия хозяйствования. Особое значение имеет направленная селекция зерновых культур, имеющая своей целью придачу зерну ценных характеристик, повышающих его качество. В сложившихся экономических условиях сельскохозяйственного производства благодаря эффективной селекции доля качества зерна в стоимости продукции с 1 га достигла более 40 %.
2. Важным направлением интенсификации производства зерна в условиях ускорения научно-технического прогресса является сортосмена. Ее экономическая сущность заключается в том , что внедрение в производство нового сорта является наименее затратным и более экономичным способом увеличения производства зерна. Для хозяйств с различным уровнем экономического развития и культуры земледелия необходимо создавать сорта с высокой, средней и низкой интенсивностью их возделывания. При этом каждой группе сортов дожна соответствовать определенная технология, которая, как правило, по уровню материально-финансовых затрат средств на их возделывание может значительно отличаться. Каждый новый сорт, внедряемый в производство, по сути, является инновацией, а сортосмена - важным и наиболее экономичным направлением инновационного процесса при производстве зерна.
3. Семеноводство, являясь самостоятельной отраслью агропромышленного комплекса, функционирует в тесном взаимодействии с селекцией, способствуя сокращению сроков внедрения и повышению качества зерна размножаемых сортов и гибридов. Для поднятия семеноводства на уровень, соответствующий требованиям современного производства и селекции необходимо:
- изменить методологию организации промышленного семеноводства, отказавшись от старой системы;
- разработать эффективную семеноводческую технологию возделывания зерновых культур, предусматривающую рациональное сочетание наивысших коэффициентов размножения семян новых сортов;
- в целях ускоренного проведения сортосмены организовать в крупных хозяйствах Кабардино-Бакарской Республики закладку семенных участков новых сортов и гибридов под контролем представителей оригинатора сорта.
4. Методика определения экономической эффективности внедрения в производство новых сортов зерновых культур включает расчет допонительного чистого дохода от нового сорта как с учетом роста урожайности, так и с учетом повышения его качественных показателей. Кроме того, при расчете экономической эффективности возделывания сортов озимой пшеницы необходимо учитывать затраты учреждений-оригинаторов на создание сорта, а также качественные показатели зерна, т. к. они оказывают большое влияние на конечный показатель эффективности возделывания сорта - допонительную прибыль на гектар посева.
5. Качественные характеристики зерна и их эффективность проявляются не только в процессе производства, но и в процессе переработки. К таким показателям относится припек хлеба. Количество получаемого припека определяется качеством зерна, которое в свою очередь зависит от возделываемого сорта пшеницы и колеблется от 38 до 47 %. Добавление в слабую муку муки из сильной пшеницы от 25-50 % общего веса муки увеличивает количество выпекаемого хлеба на 40-50 %. Только в Кабардино-Бакарской Республике добавление более высококачественной муки может дать до 10,5 мн. руб. в год допонительной прибыли.
6. Сокращение посевных площадей под кукурузой на зерно поставило проблему повышения кормовой ценности производства зерна. Решение этой проблемы лежит в селекции и производстве высоколизиновых гибридов кукурузы. Качество зерна и питательная ценность этих гибридов являются высокими, что дает значительный экономический эффект в животноводстве. Среднесуточные привесы свиней при кормлении зерном высоколизиновой кукурузой выше, по сравнению с зерном обычной кукурузы (до 1,7 раза). При этом на 1 кг привеса расходуется зерна на 40-60 % меньше.
7. Экономически эффективным является возделывание пивоваренного ячменя. Внедрение сортов пивоваренного ячменя позволит отказаться от ввоза в Кабардино-Бакарскую Республику солода, что приведет к удешевлению продукции. Солод, полученный из местного сырья в 1,9 раза дешевле, чем солод завозимый из центральных регионов страны. При этом рентабельность возделывания пивоваренного ячменя по сравнению с производством озимой пшеницы в хозяйствах республики будет выше, чем в 1,4 раза, а прибыль с 1 га посева больше чем на 1,0 тыс. рублей.
8. Оптимизация сортовых посевов озимой пшеницы позволит при неизменных площадях и финансовых ресурсах увеличить производство высококачественного зерна на 4,5-8,6 процентов. Оптимизация производства зерна в масштабах республики, даст возможность увеличить производство зерна озимой пшеницы на 124 тыс. тонн в год, что соответствует 372 мн. рублей дохода в год.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мамхегова, Фаина Алексеевна, Ставрополь
1. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения, 2-е изд. перераб. и доп. М.: Экономика, 1982. - 184 с.
2. Авдонин Н.С. и др. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ, 1972. - 240 с.
3. Аграрная экономика проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993. - 240 с.
4. Руссева З.Н. Народетская Ш.Ш. Агроклиматические ресурсы по Кабардино-Бакарской Республике и Краснодарскому краю / Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 176 с.
5. Статистический сборник. Агропромышленный комплекс КБР. Нальчик, 2001.
6. Агротехнические приемы повышения качества зерна хлебных злаков. Труды Горьковского сельскохозяйственного института, т.47, Горький, 1972. - 72 с.
7. Агинин В.И. О государственной политике в области семеноводства. / Селекция и семеноводство. 1999. - № 4. - С.2-5.
8. Атухов А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации М.: РУВНИИМ, 1994. - 302 с.
9. Атухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. 4 1- М", Агри Пресс, 1999. -336с.
10. Атухов А.И., Вермель Д.Ф., Зерновому рынку России -государственное регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995, № 5. - С. 4-7.
11. Атухов А., Вермель Д. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. 1995, - № 2. - С. 8-14.
12. Бакай С., Недоруева Н. Эффективность оптимизации сортовой структуры посевов // Экономика сельского хозяйства. -1980. № 10. - С. 77-79.
13. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России. М.: 1998, 244 с.
14. Белозерцев А.Г., Основы формирования рынка зерна в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. -№ 3. - С. 15-20.
15. Белюченко И. Поиски новых технологий выращивания зерновых культур // Международный агропромышленный журнал (99). № 6. - С. 42-45.
16. Бехтерев В.И. Определение экономического эффекта от внедрения новых сортов // Селекция и семеноводство. 1973, № 3. - С. 14-18.
17. Трубилин И.Т, Н.Г. Малюга, А.Г. Прудников и др. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / Краснодар, -1995. 65 с.
18. Блиев С.Г. Проблемы качества зерна. Нальчик. 1999г. -С. 17-19.
19. Боев В.Р. Рыночным отношениям нужна здоровая экономическая база // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. - М., Мн. Армита-Маркетинг. Менеджмент, 1997. - С. 165-167.
20. Большаков Н.В., Абрамов B.C. Об особенностях развития семеноводства зерновых в условиях рыночных отношений // Селекция и семеноводство. - 1992. - № 4-5. - С. 50-55.
21. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России, 1999г., № 7, 9.
22. Борхунов Н. Зерновой рынок и стабилизация аграрной экономики // АПК: экономика, управление, 1999. № 11. - С. 4149.
23. Буздалов И. Перспективы новой аграрной структуры // АПК: экономика, управление, 1995 г., № 5.
24. Василько В. Прибыль как оценочный показатель работы агроформирований акционерного типа // АПК: экономика, управление. 1994. - № 9. - С. 66.
25. Рекомендации. Внутрихозяйственный расчет и другие методы хозяйствования на современном этапе в агропромышленном комплексе Краснодарского края. Краснодар, 1998. - 90 с.
26. Грачев В.А., Атухов А.И., Сарайкин В.И. Развитие российского зернового рынка. М.: ВНИЭТУСХ, 1992. - 173 с.
27. Грачев В.А., Сарайкин В.И. Повышение эффективности производства зерна в России в новых условиях хозяйствования. -М., 1991. -58 с.
28. Гридасов И. Состояние зернового хозяйства // Экономист. 1996. - № 1. - С. 91-96.
29. Гужов Ю.Л., Фукс А.В., Валичек П. Селекция и семеноводство культурных растений. М.: ВО Агропромиздат, 1991. -463 с.
30. Гуляев Г.В. Заменять, а не обновлять сорта и семена // Селекция и семеноводство. 1993. - № 3. - С. 53-57.
31. Гуляев Г.В. Остановить разрушение селекции и семеноводства // Вестник РАСХН. 1998. - № 1. - С.36-39.
32. Гуляев Г.В. Семеноводство зерновых культур в условиях рыночных отношений АПК // Селекция и семеноводство. 1991. -№3. С.2-5.
33. Джахангиров А.Д., Оглоблин Е.С., Федичкин А.Г. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 79.
34. Добрынин В.А. и др. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 8. -С. 44-48.
35. Добрынин В. Роль сельской промышленности в выходе деревни из кризиса. // АПК: экономика, управление, 1995 г., № 5.
36. Драгавцев В., Плитко А. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе // АПК: Экономика, управление. 1995. - № 2.
37. Егерева О. Сельскохозяйственная наука в кооперации с производством // АПК: экономика, управление. 1997. - № 7. -С. 18-23.
38. Жученко А.А. К вопросу о реформировании селекционной и семеноводческой системы в России // Селекция и семеноводство . 1997. - № 4. - С. 23-27.
39. Загородняя Е. Рынок продовольственной пшеницы // Коммерсант дейли. - 1994. - № 191. - С. 11.
40. Казанков А.Ф., Захарова Н.В., Смирнова А.Б. Развитие и направление работ по селекции высокопродуктивных гибридов кукурузы в Краснодарском НИИСХ // Селекция кукурузы: (Сб. на-учн.тр., Вып. 27/КНИИСХ). Краснодар, 1984. - С. 3-11.
41. Казарцева А.Т., Воробьева Р.А., Колесноков Ф.А. и др. Качество зерна в селекции и производстве сильных пшениц // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - №2 (413).-С.74-77.
42. Рекомендации. Как получить высокие экономически и экологически обоснованные урожаи зерна сильных и ценных озимых пшениц в предгорьях Краснодарского края // Краснодар, 1997.
43. Калиненко И.Г. Полям юга сильную пшеницу. - Ростов: Ростовское издательство, 1971. - 196 с.
44. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Изд. Колос, 1976 304 с.
45. Козьмина Н.П. Зерно. М.: Изд. Колос, 1969. 386 с.
46. Крылов В. Пути выхода из аграрного кризиса. / ж. АПК: экономика, управление, 1997 г. № 7.
47. Лисицин П.И., Хохлов В.Н. Генетика, селекция и семеноводство полевых культур. М.: Сельхозгиз, 1934. - 92 с.
48. Лукьяненко П.П. Избранные труды. М.: Агропромиз-дат, 1990. - 428 с.
49. Алексашов В.Н., Шоков Н.Р., Беспалова Л.А. Лучшие сорта зерновых колосовых культур в Краснодарском крае / Краснодар. 1997.- 87 с.
50. Макин Г.И. Экономическая ситуация в производственном обеспечении страны // Вестник РАСХН, 1998. - № 2. -С. 27-29.
51. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал ITA.ll соч. 2-е изд. - Т. 26, ч.2 - 703 с.
52. Медведев A.M. О состоянии семеноводства в системе Россельхозакадемии // Селекция и семеноводство. 1998. - № 2. -С. 35-41.
53. Меньше урожай, да качество лучше // Новое сельское хозяйство. М., 1999. № 3.
54. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства СМ.: 1997. 68 с.
55. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии / Краснодар, 1998. 61 с.
56. Минеев В.Г. и др. Пути улучшения качества зерна пшеницы. Воронеж. - 1971. - 112 с.
57. Миренков С.Н. Роль сорта в повышении продуктивности озимой пшеницы. Краснодар: Просвещение - Юг, 2000 г. - 160 с.
58. Неттевич Э.Д. Первичное семеноводство и производство оригинальных семян зерновых культур в связи с патентованием сортов // Селекция и семеноводство, 1999г. № 2, 3. - С. 57-62.
59. Нечаев В.И. Эффективность селекции зерновых культур в современных экономических условиях Краснодар, 1999г. -155 с.
60. Нечаев В.И. Эффективность зерновых культур в современных условиях. Краснодар, 1999 г. - 152 с.
61. Нечаев В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна М.: Агри Пресс, 2000 -480 с.
62. Нечаев В.И., Александров В.А. Новые пути повышения эффективности селекционно-семеноводческой работы // Наука Кубани. Краснодар, 1998. - № 2 (4). - С. 25-27.
63. Оглоблин Е. С., Свободин В.А. Организационно-экономические основы эффективности сельскохозяйственного производства регионального АПК. М., 1994. - 63 с.
64. Павлов А.Н. Накопление бека в зерне пшеницы и кукурузы. М., Наука. - 1976. - 339 с.
65. Повышение качества зерна пшеницы путем селекции, применения удобрений и совершенствования сортовой агротехники. Тезисы докладов на Всесоюзном научно-методическом совещании 1-3 июля 1970 года. - М. ВАСХНИЛ. - 1970. - 107 с.
66. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос. -1972. - 335 с.
67. Полуян И.В., Калиненко И.Г. О совершенствовании системы семеноводства сельскохозяйственных культур // Селекция и семеноводство. Ч 1999. № 2-3. - С. 62-64.
68. Попов Н. Может ли Россия сохранить национальную продовольственную безопасность? // АПК: экономика, управление. 1997.- № 1. - С. 8-12.
69. Проблемы бека в сельском хозяйстве. ВАСХНИЛ. -М.: Колос. - 1975. - 560 с.
70. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. М.: Колос. - 1970. -344 с.
71. Прянишников Д.Н. Избранные произведения. АН СССР, т.II , - 1953. - 519 с.
72. Пшеница и ее улучшение (перевод с английского). М.: Колос. - 1970. - 519 с.
73. Пшеница и оценка ее качества (перевод с английского). М.: Колос. - 1968. - 496 с.
74. Рогов А.И. Пути повышения качества продукции. М.: Экономика - 1974.
75. Романенко Г.А. Производству зерна приоритетное значение // Агропромышленный комплекс России. - 1990. - С. 13-16.
76. Романенко А.А. Эффективность селекции и семеноводства озимых колосовых культур в Краснодарском крае // Вестник РАСХН. 1998. - № 1. - С. 59-61.
77. Рыбакин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. // М.: Агропромиздат, 1990. 223 с.
78. Рыбакин П.Н., Пучков Ю.М. и др. Ресурсоэкономные и экологически безопасные технологии производства зерна ценной и сильной пшеницы в Краснодарском крае. Краснодар: Агрополиграфист, 1997 - 83 с.
79. Рыбакин П.Н. Место и роль рынка зерна в системе АПК // Формирование нового хозяйственного механизма (материалы научного совещания). Краснодар КГАУ, Кубанский международный институт предпринимательства и менеджмента, 1997. -С. 54-58.
80. Рыбакин П.Н., Васюков П.П., Шевцов В.М. и др. Пути совершенствования края / Краснодар, 1997. 196 с.
81. Рыбакин А.П., Нечаев В, И, Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае. // Краснодар, 1998. -151 с.
82. Самсонов М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР. -М.: Колос, 1967. 168 с.
83. Санду И.С. Организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве // М, 1996. 63 с.
84. Семин А.С. Изменяйтесь или умирайте. М., ИКАР, 1999.- 276 с.
85. Свободны В.А., Свободина М.В. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 1 -С. 29-34.
86. Созинов А.А., Обод И. Сила пшеницы. Одесса. - 1970.- 93 с.
87. Созинов А.А., Козлов В.Г. Повышение качества зерна озимых пшениц. М.: Колос. - 1970. - 134 с.
88. Соколов Е.А. значение экономической оценки новых сортов до районирования // Научно- технический бюлетень Всесоюзного селекционно-генетического института. 1990. - № 3. (77). - С. 42-44.
89. Соснин М.В., Рыбакин П.Н. О корректировке аграрной реформы в агропромышленном комплексе Краснодарского края // Экономическая реформа в аграрном секторе: Труды. Выпуск 347 (375) Краснодар, 1995 - С. 8-11.
90. Сотченко B.C., Мусорина Л.И. Состояние и перспективы возделывания кукурузы в России // кукуруза и сорго. 2000. - №4.- С. 2-4.
91. Стреков Е.В., Кочетков Л.И. Экономическая роль правительства и государственное регулирование сельского хозяйства США. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995, -№2. - С. 44-46.
92. Стрельникова И.М. Повышение качества зерна пшеницы. Киев: Урожай, 1971. - 178 с.
93. Суднов П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1965 - 191 с.
94. Сыкало Н.Г., Глуховский А.Б. Агротехника и качество зерна. Краснодар, 1970 - 102 с.
95. Тарасенко Н.Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани. Краснодарское книжное издательство, 1973 - 128 с.
96. Тарасов Ю. Сорт основа урожая // Сельские зори, 1989. - № 10. - С. 16-18.
97. Тостоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М., Колос, 1974. - 260 с.
98. Трисвятский Л.А., Стрельников Е.В., Кочетков Л.И. Корреляционный анализ производства и закупок зерна // АПК: достижения науки и техники, 1995. № 1.
99. Уначев И. Основные положения концепций аграрной политики России // АПК: экономика, управление. 2000. Х № 2. -С. 3-10.
100. Федин М.А. Сорт и хозрасчет- // Достижения науки и техники АПК: 1989. - № 2. - С. 24-27.
101. Федорова Н.А., Бойко Г.И., Лысенко Н.В. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях Лесостепи и Полесья УССР. Труды ВАСХНИЛ Приемы и методы повышения качества зерна пшеницы. - Л.: Колос, 1967 -С. 322-327.
102. Федорова Н.А., Головащук И.Т., Скоренко Н.В. и др. Некоторые приемы повышения качества зерна озимой пшеницы в районах достаточного увлажнения УССР. В кн. Повышение качества зерна пшеницы / М.: Колос, 1972. с. 223-229.
103. Федорук П.С., Нечаев В.И., Миренков С.Н. Совершенствование организации управления // АПК: экономика, управление. -М., 1999. № 3. - С. 19-24,
104. Хлебутин Е.Б. Экономика зернового хозяйства в развитых капиталистических странах. М.: Колос. - 1975. - 320 с.
105. Шарапов Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1973 - 222 с.
106. Шевелуха B.C. Важнейшие проблемы повышения качества зерна в Российской Федерации // Решение проблемы увеличения и стабилизации производства высококачественного зерна в России. Тезисы докладов. Краснодар: Агропром полиграфист, 1998. - С. 7-9.
107. Эпштейн Д.В. Рентабельность сельского хозяйства, как фактор социально-экономической стабильности // АПК: экономика, управление. 1994. - № 10. - С. 66-71
108. Ясин Е. Проблемы перехода к регулируемой рыночной экономике // Вопросы экономики. 1990. - № 7. - Сс. 3-20.
109. FAO Production Yearbook, vol. 51/-1997.
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм формирования федеральных и региональных фондов зерна
- Организационно-экономические основы доходности сельскохозяйственных предприятий
- Экономические основы совершенствования системы повышения качества зерна в региональном АПК
- Кластер как организационно-экономическая форма межотраслевой народнохозяйственной системы
- ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОРТОСМЕНЫ КАК ФАКТОРА ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА (ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ)