Экономические методы повышения прибыльности и рентабельности машиностроительных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Дыдымова, Айна Магомедовна |
| Место защиты | Махачкала |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Экономические методы повышения прибыльности и рентабельности машиностроительных предприятий"
На правах рут наем
ДЫДЫМОВА АЙНА МАГОМЕДОВНА
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРИБЫЛЬНОСТИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
(на материалах машиностроительного комплекса Республики Дагестан)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Махачкала - 2006
Диссертация выпонена в Дагестанском государственном университете
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Шахбанов Рамазан Бахмудович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Аклычев Аклыч Магомедович
кандидат экономических наук Агаева Аида Расуловна
Ведущая организация:
Министерство промышленности, транспорта и связи Республики Дагестан
Защита диссертации состоится 22 июня 2006г. в 14 часов на заседании диссертационного совета К.800.001.01 в ГОУ ВПО Дагестанский государственный институт народного хозяйства Правительства Республики Дагестан по адресу: 367008, Российская Федерация, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. Акушинского, 20, корпус №2, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО Дагестанский государственный институт народного хозяйства Правительства Республики Дагестан
Автореферат разослан 22 мая 2006г.
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, направлять по адресу: 367008, Российская Федерация, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул., Д. Атаева 5, ученому секретарю диссертационного совета К.800.001.01. Казаватовой Н.Ю.
Ученый секретарь
диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования, В новых условиях хозяйствования важное место в экономической политике государства занимают проблемы развития промышленного производства. Функционирование промышленных предприятий в условиях жесткой конкуренции требует создания такого экономического механизма, который отвечал бы требованиям интенсификации производства и приводил к повышению инвестиционной активности. Особенно актуальна проблема роста прибыли.
В увеличении прибыли промышленного предприятия в современных условиях заинтересован широкий круг участников рыночных отношений, в числе которых государство, инвесторы, трудовой колектив и т.д. Интерес государства заключается в увеличении налоговых платежей, аккумулируемых в государственном бюджете. Инвесторы заинтересованы в получении доходов от участия в деятельности предприятия. Для трудового колектива предприятия прибыль является источником производственного и социального развития. Поэтому анализ и исследование факторов роста прибыли и повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий является одной из актуальных проблем в современных условиях.
Решение этой проблемы предполагает научное обоснование практической разработки экономических методов повышения прибыльности и рентабельности промышленных предприятий. Это предопределило выбор темы диссертационного исследования и обусловило его актуальность с точки зрения теории и практики управления экономическими результатами деятельности промышленных предприятий в условиях рыночной экономики.
Степень разработанности проблемы. В современной экономической литературе исследованию различных вопросов формирования и анализа прибыли и рентабельности промышленных предприятий посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых. Значительный вклад в разработку проблемы внесли И.Т. Балабанов, Ю.В. Богатин, Н.Л. Зайцев, В.И. Кноринг В.В. Ковалев, Н.П. Любушин, Е.В. Негашев, К.А. Русак, Г.В.Савицкая, P.C. Сайфулин, А.Д. Шеремет и многие другие.
Полученные отечественными и зарубежными экономистами научные результаты могут служить базой для более углубленных исследований этой проблемы. В то же время мало внимания в них уделено методам экономического управления и оптимизации показателей прибыльности и рентабельности промышленных предприятий. Этим был обусловлен выбор целей и задач диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение теоретических и методических положений форми-
рования и анализа прибыли и рентабельности промышленного предприятия и разработка экономических методов их повышения.
В соответствии с целью исследования в работе поставлены и решены следующие основные задачи:
- исследование теоретических и методических основ формирования и анализа прибыли и рентабельности промышленных предприятий;
- уточнение факторов, влияющих на величину прибыли и уровень рентабельности промышленных предприятий;
- выявление современного состояния и перспектив развития машиностроительных предприятий Республики Дагестан;
- разработка рекомендаций по совершенствованию методики анализа прибыльности и рентабельности промышленных предприятий;
- обоснование необходимости использования моделирования в управлении процессом формирования прибыли промышленного предприятия;
- разработка и апробирование имитационной модели принятия решений в целях увеличения прибыли промышленных предприятий.
Предметом исследования выступает совокупность экономических методов формирования и анализа прибыли и рентабельности машиностроительных предприятий.
Объектом исследования являются предприятия машиностроительного комплекса Российской Федерации и Республики Дагестан.
Методологической и теоретической базой исследования являются . научные труды известных российских и зарубежных ученых, посвященные анализу эффективности промышленного производства. Научная методология исследования базируется на изучении показателей эффективности деятельности предприятий с применением методов экономико-статистического анализа и экономико-математического моделирования. В процессе исследования использовались различные приемы и методы: системный и комплексный подходы, исторические и логические методы, анализ, синтез и ряд других.
Информационной базой исследования являются законодательные и нормативные документы органов государственной власти и управления Российской Федерации и Республики Дагестан, методические рекомендации и периодические издания, статистические сборники, аналитические материалы министерств и ведомств, а также расчетные данные по анализируемым предприятиям.
Научная новизна исследования. В диссертации разработаны теоретические и методические положения по разработке экономических методов регулирования размера прибыли и уровня рентабельности машиностроительных предприятий.
В результате проведенного исследования получены следующие результаты, обладающие научной новизной:
- систематизированы основные концепции, характеризующие роль и значение прибыли в экономике и предложено авторское определение понятия балансовой прибыли предприятия;
- уточнена методика исчисления прибыли и предложена система показателей, характеризующих рентабельность промышленного предприятия;
- систематизированы факторы, влияющие на величину прибыли и уровень рентабельности промышленного предприятия в современных условиях и разработана их авторская классификация;
- внесены предложения по совершенствованию методики анализа прибыльности и рентабельности промышленного предприятия;
- проведен анализ и установлено негативное воздействие рыночных преобразований на величину прибыли и уровень рентабельности предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан;
- обоснована необходимость использования моделирования в управлении экономическими процессами на микроуровне;
- разработана и апробирована экономико-математическая (имитационная) модель максимизации прибыли и рентабельности промышленного предприятия.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов в практике формирования эффективного механизма повышения прибыльности и рентабельности промышленных предприятий для обеспечения стабильности их функционирования в условиях рыночной экономики.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях и семинарах, проводимых в Дагестанском государственном университете (ДГУ), Дагестанском государственном институте народного хозяйства (ДГИНХ) и Институте социально-экономических исследований Дагестанского научного центра РАН в 2003-200гг.
Отдельные положения и результаты исследования нашли практическое применение в ряде машиностроительных предприятий Республики Дагестан.
Структура и объем работы. Основное содержание диссертации изложено на 148 страницах. Цифровой и графический материал представлен в 24 таблицах и 19 рисунках. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы ее цель и задачи, определены предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость результатов исследования.
В первой главе Теоретико-методические аспекты формирования прибыли и расчета показателей рентабельности предприятия раскрыты основные положения и методика формирования показателей прибыльности промышленных предприятий, изучены критерии и показатели оценки уровня рентабельности, а также рассмотрены факторы, влияющие на финансовые результаты и уровень рентабельности предприятия в новых условиях хозяйствования.
Во второй главе Анализ формирования прибыли и уровня рентабельности предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан рассмотрены особенности развития промышленного сектора экономики региона на современном этапе развития рыночных отношений, проведен анализ прибыльности и рентабельности машиностроительного предприятия и дана оценка факторов, влияющих на их формирование.
Третья глава Моделирование в процессе оптимизации (увеличения) прибыли и рентабельности машиностроительного предприятия посвящена разработке методики управления процессом формирования прибыли и рентабельности предприятия в условиях рыночной экономики, а также применению моделирования в процессе оптимизации финансовых результатов предприятия.
В заключении обобщены основные результаты исследования, имеющие теоретическое и практическое значение.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Сложившаяся рыночная ситуация требует осуществление новой промышленной политики, направленной на ускорение социально-экономического развития России, на основе роста эффективности промышленного производства. Важная роль в реализации этих задач принадлежит формированию прибыли предприятия и её управлению. От её величины в значительной мере зависят эффективность самофинансирования, коммерческого расчёта, ценообразования и многих других экономических рычагов воздействия на производство, а также действенность функционирования системы товарно-денежных отношений общества.
Прибыль как экономическая категория характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности и является показателем, который наиболее поно отражает эффективность производства, объём и качество произведённой продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. За счёт прибыли осуществляется финансирование 6
мероприятий по их научно-техническому и социально-экономическому развитию, увеличению фонда оплаты труда их работников.
Прибыль как экономическая категория выражает совокупность экономических отношений, которые опосредованы в денежной форме и возникают между:
- предприятиями и финансовой системой при перечислении платежей в бюджет;
- субъектами хозяйствования и их вышестоящими организациями (если сохраняется вертикальная структура управления) при осуществлении различных перечислений последним;
- предприятиями и кредитной системой при погашении кредита;
- предприятиями и их структурными подразделениями при осуществлении ими производственного и социального развития;
- предприятиями и работниками предприятий по использованию фонда потребления;
- субъектами хозяйствования и страховыми, благотворительными организациями, другими предприятиями в связи с формированием различного рода страховых, благотворительных и других фондов.
Эти отношения обусловлены потребностями индивидуального и общественного расширенного воспроизводства в целях диалектического разрешения противоречий между интересами общества, колектива, отдельного работника с учётом конечных результатов деятельности.
В диссертационной работе отражены различные интерпретации понятия прибыль, приводимые в экономической литературе. В большинстве из них ее определяют как финансовый результат от реализации продукции (работ, услуг). Вместе с тем в современных рыночных условиях хозяйствования финансовый результат складывается не только от производственно-хозяйственной деятельности, значительна доля прибыли от финансовой, инвестиционной и других видов деятельности.
На наш взгляд, прибыль Ч это конечный результат производственно-хозяйственной и финансовой деятельности, который исчисляется как разница между доходами предприятия и затратами за установленный отчетный период.
Экономический эффект предпринимательской деятельности можно определить в виде относительного показателя - рентабельности. Рентабельность - сложный комплексный социально - экономический критерий. В отличие от прибыли, рентабельность характеризует эффективность финансовой деятельности любого конкретного экономического субъекта, относительно других субъектов, независимо от размеров и характера экономической деятельности. Данное качество придает рентабельности, с одной стороны, форму экономической категории, выражающей экономи-
ческие отношения между экономическими субъектами по поводу результативности использования факторов капитала, а с другой - характер объекта и инструмента финансового менеджмента.
В общем виде рентабельность есть отношение эффекта (результата) к затратам (ресурсам) предпринимательской деятельности. Отсюда многообразие форм выражения числителя и знаменателя создает большое количество различных видов рентабельности. Чтобы проанализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия, необходимо правильно выбрать показатели ее рентабельности. В диссертационной работе исследована существующая система показателей рентабельности, приведены агоритмы их определения (расчета), позволяющие проанализировать эффективность работы предприятия. Вместе с тем, действующая методика исчисления рентабельности каждого отдельно взятого вида вложенных средств не позволяет комплексно оценить уровень эффективности деятельности промышленного предприятия, что обосновывает необходимость разработки соответствующей системы показателей.
Величина прибыли и уровень рентабельности производства зависит от множества факторов. Классификация факторов позволяет решить важную проблему Ч очистить основные показатели от влияния внешних и побочных факторов с тем, чтобы показатели, принятые для оценки эффективности деятельности предприятия, определения уровня материального стимулирования, лучше отражали собственные достижения трудовых колективов предприятий.
Значение классификации факторов состоит в том, что на ее основе можно моделировать хозяйственную деятельность, осуществлять комплексный поиск внутрихозяйственных резервов с целью повышения эффективности производства. Математическое моделирование факторной системы хозяйственной деятельности основывается на определении принципов установления факторов:
- причинность;
- достаточная специфичность;
- самостоятельность существования;
- возможность учета и количественного измерения и др.
Факторы, влияющие на финансовые результаты, классифицируются
по различным признакам. В работе нами предлагается следующая классификация, рис. 1.
К внутренним относят факторы, которые зависят от деятельности самого предприятия и характеризуют работу колектива. К ним относятся:
- материально-технические (использование прогрессивных и экономичных предметов труда, применение производительного технологичес-
Рис. 1. Классификация факторов, определяющих уровень прибыли и рентабельности предприятия
кого оборудования, проведение модернизации и реконструкции материально-технической базы производства);
- организационно-управленческие (освоение новых, более совершенных видов продукции и услуг, разработка стратегии и тактики развития организации, информационное обеспечение процессов принятия решений);
- экономические факторы (финансовое планирование деятельности предприятия, анализ и поиск внутренних резервов роста прибыли, экономическое стимулирование производства, налоговое планирование);
- социальные факторы (повышение квалификации работников, улучшение условий труда, организация оздоровления и отдыха работника).
К внешним относятся факторы, независящие от деятельности предприятия, но они влияют на уровень использования производственных и
финансовых ресурсов данного предприятия. К ним относятся:
- рыночно - конъюнктурные факторы (диверсификация деятельности предприятия, повышение конкурентоспособности в оказании услуг, организация эффективной рекламы новых видов продукции, уровень развития внешнеэкономических связей, изменение тарифов и цен на поставляемые продукцию и услуги в результате инфляции);
- хозяйственно-правовые и административные факторы (налогообложение, правовые акты, постановления и положения, регламентирующие деятельность организации, государственное регулирование тарифов и цен) и др.
Внутренние факторы можно подразделить на основные и неосновные. Внутренними основными называются факторы, определяющие результаты работы предприятия. Внутренние не основные факторы, хотя и определяют работу производственного колектива, но не связаны непосредственно с сущностью рассматриваемого показателя: это структурные сдвиги в составе продукции, нарушения хозяйственной и технологической дисциплины.
В свою очередь внутренние основные факторы подразделяются на внепроизводственные и производственные. К внепроизводственным факторам относятся: организация реализации продукции, снабжение товарно-материальными ценностями, организация экономической и финансовой работы, природоохранная деятельность, социальные условия труда и быта работников предприятия.
Производственные факторы отражают наличие и использование основных элементов производственного процесса, участвующих в формировании финансового результата, - это средства труда, предметы труда и сам труд (рисунок 2).
Производственные факторы воздействуют на прибыль через систему обобщающих показателей, которые отражают, с одной стороны, объем и эффективность использования авансированных средств, т.е. средств, поностью участвующих в создании продукции, а с другой - величину и эффективность использования их потребленной части, участвующей в формировании себестоимости.
Одни и те же элементы процесса производства, а именно средства труда, предметы труда и труд, рассматриваются, с одной стороны, как первичные факторы увеличения объема промышленной продукции, а с другой как факторы, определяющие издержки производства. Величина и темпы роста прибыли зависят от тех же трех первичных факторов производства, которые воздействуют на нее через систему показателей объема промышленной продукции и издержек производства.
Производственные фаюгоры
Рис. 2. Производственные факторы, влияющие на размер прибьши
Промышленность, и в особенности машиностроение, является основой расширенного воспроизводства в экономике. Сегодня машиностроительный комплекс России переживает глубокий технологический кризис, особенно в части сельхозмашиностроения, станкостроения и приборостроения.
Машиностроение, некогда считавшееся ведущей отраслью промышленности России, утратило первенство в связи с реформами последних 1015 лет. Так, будучи лидером по темпам роста до конца 80-х годов, машиностроение начало терять свои позиции во время промышленного спада начала 90-х годов, в отдельные годы даже больше, чем промышленность в целом. Использование производственных мощностей предприятий машиностроения снизилось с 80-90% з 1990 г., до 8-15% в 1999г.
В настоящее время в России назрела настоятельная необходимость в разработке концепции преобразования машиностроения. Она дожна исходить из научно обоснованного определения стратегических целей и приоритетов. На наш взгляд к таким целям можно отнести;
- преодоление з короткий срок сложившегося отставания отечественного машиностроения от промышленно развитых стран;
- переориентацию структуры машиностроительного производства в направлении создания системы машин для перевооружения всех отраслей национальной экономики на новейшей основе;
- поное обеспечение производства оборонной техники в соответствии с целями принятой военной доктрины; >
- формирование устойчивого экспортного потенциала отечественного машиностроения и др.
Чтобы обеспечить достижение целей преобразования отечественного машиностроения, требуется последовательная и стабильная макроэкономическая промышленная политика государства.
О машиностроение.мн.руб. промышленность РД.мн.руб.
Рис. 3. Объем выпуска продукции промышленными предприятиями Республики Дагестан
Экономическая ситуация в Республике Дагестан заметно отличается от Российской Федерации в целом. Спад промышленного производства привел к тому, что за 10 лет реформ объем производства промышленной продукции составил лишь шестую часть от уровня 1990г., инвестиционная активность снизилась в 9 раз. В машиностроении объемы производства сократились в 10 раз.
Сегодня в состав машиностроительного комплекса Республики Дагестан входят 46 предприятий. Удельный вес предприятий машиностроительного комплекса в общем объеме производства составляет всего 17,6% 12
(36,7% в 1990 году). При этом производственный потенциал машиностроительного комплекса используется в среднем на 10-15%.
Рыночные преобразования экономики оказали существенное влияние на показатели работы предприятий машиностроительного комплекса республики. (рисунок 3)
Начиная с 1994г. по 1998 год общий сальдированный финансовый результат предприятий машиностроительного комплекса республики отрицательный. За последние годы положение с финансовыми показателями несколько улучшилось, однако оно не носит стабильный характер (таблица 1).
Таблица 1
Основные показатели деятельности машиностроительных предприятий Республики Дагестан за 1992-2004гг.
показатели 1992 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Число действующих пред. приятии (на конец года) един. 32 35 35 34 40 37 35 41 42 46
Объем продукции, мн.руб. (до 1998г.-мрд. руб) 7,2 203,7 244,2 246,9 244,0 423,0 980,7 1218,2 1037,3 1020,1
Среднегодовая численность промышленное производственного персона-ла,чел. 47422 28284 23386 23754 23283 21990 18279 17412 14798 13230
Сапьдированны й финансовый результат. мн. руб. (до 1998г.-мрд. руб) 0,9 9,8 -6.7 Х3,6 4,5 -5,4 24,8 85,4 37,7 5.4
Уровень рентабельности, процентов. 34,3 16,7 -4.2 -11,8 -9,6 12,1 13,5 6,5 6,2 19,8
Источник: данные Министерства экономики РД
В процессе исследования была изучена и проанализирована финансово-хозяйственная деятельность предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан. Проведенный анализ формирования финансовых результатов и уровня рентабельности показывает негативное воздействие рыночных реформ на показатели прибыльности и рентабельности производства.
Как видно из приведенных в таблице 2 данных, темпы роста валовой прибыли на конкретном машиностроительном предприятии отстают от
динамики объемов реализации, что является результатом высоких темпов роста себестоимости. Заметно влияние прочих непроизводственных факторов в формировании балансовой прибыли.
Таблица 2
Состав и динамика финансовых результатов Махачкалинского машиностроительного завода сепараторов
Наименование Сумма в тыс.руб. Темпы роста в %-х к 1999г
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2000 2001 2002 2003 2004
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг 6756 8733 12114 9337 25246 22235 129,3 179,3 138,2 373,7 329,1
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 6392 8287 11670 8287 23777 20840 129,6 182,6 129,6 372 326
3. Валовая прибыль 364 446 444 05Й 1469 1395 122,5 122 288,5 403,6 383,2
4. Коммерческие расходы - - - - - - - - Х - -
5. Управленческие расходы - - - - - - - - Х Х
6. Прибыль (убыток) от продаж 364 446 444 1050 1469 1395 122,5 122 288,5 403,6 383,2
7. Результат операционной деятельности 120 -ИЗ -238 -298 -246 -267 -94,2 -98,3 -248,3 -205 -222
9. Результат внереализационных операций 34 -34 231 108 235 -300 -1 679,4 317,6 691 -882
11. Прибыль (убыток) до налогообложения 518 299 437 864 1458 654 57,7 84,4 166,8 281 126
12. Налог на прибыль и иные обязательные платежи 37 90 158 209 474 294 243,2 427 564,8 1281 803
13.Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 481 209 279 - 984 360 43,5 58 - 204,6 74,8
Приведенные в таблице 3 данные позволяют отметить снижение уровня эффективности производства на данном предприятии. К снижению уровня рентабельности реализованной продукции и рентабельности продаж привел рост себестоимости продукции.
Таблица 3
Расчет показателей рентабельности Махачкалинского машиностроительного завода сепараторов (в %)
№ Показатели 2002 2003 2004 Темпы роста, %
п/п За 2003 За 2004
1 2 3 4 5 6 7
1 Рентабельность реализованной продукции 12,7 6,2 6,7 48,8 52,7
2 Рентабельность производства 1,9 3,14 1,38 165,3 72,6
3 Рентабельность активов 1,6 2,7 1,09 168,7 68,1
4 Рентабельность внеоборотных активов 3,3 5,6 2,6 169,7 78,8
5 Рентабельность оборотных активов 3,3 5,1 1,9 154,5 57,6
6 Рентабельность собственного капитала - 2.5 0,9
7 Рентабельность инвестиций - - - - -
8 Рентабельность продаж 9,2 5,8 2,9 63,1 31,5
Низкое значение коэффициентов рентабельности внеоборотных активов и основного капитала свидетельствует о неэффективном использовании основных средств завода. Это может объясняться тем, что заменяемые основные средства не дают пока необходимой экономической эффективности, а чистая прибыль уменьшается в результате начисления амортизационных отчислений по основным средствам и уплаты налога на имущество организаций. Низкое значение рентабельности оборотных активов отражает замедление оборот денежных средств, материалов и пр., соответственно предприятие стало еще более неплатежеспособным.
Главным составляющим элементом прибыли является прибыль от реализации продукции. Поэтому важное значение для оценки финансовых результатов деятельности предприятия имеет факторный анализ прибыли от продажи товаров (таблица 4).
Фактически полученная в отчетном периоде в процессе реализации прибыль, отличается от прибыли за прошлый период, вследствие воздействия ряда внешних и внутренних факторов. Рост финансовых результатов завода произошел за счет увеличения отпускных цен и уровня объема продаж, а сокращения прибыли связано с ростом себестоимости произведенной продукции и увеличением производства низкорентабельной продукции.
Таблица 4
Влияние факторов на изменение прибыли от продажи продукции Махачкалинского машиностроительного завода сепараторов_
Наименование показателей Сумма изменений прибыли, т.р.
2003 2004
Общая сумма отклонения прибыли от продажи отчетного периода от базисного 419 345
В том числе за счет: - роста выручки от продажи продукции 1789,2 1449
- изменение в структуре продукции -349,5 -266,1
- роста себестоимости проданной продукции 4126,7 3216,9
- увеличения отпускных цен на реализованную продукцию 3106 2379
В диссертации систематизированы факторы, влияющие на уровень прибыли и рентабельности деятельности предприятия. Для оценки их воздействия на итоговые показатели эффективности в диссертации проведен детерминированный и стохастический анализ с использованием способа цепных подстановок и корреляционно-регрессионного анализа. Выпоненные расчеты и проведенный анализ статистических параметров корреляционно-регрессионного анализа показывает, что эффективность промышленного производства в большей степени зависит от факторов, связанных с использованием материально-производственных ресурсов, живого труда, а также уровня использования основных производственных средств. В диссертационной работе предлагаются мероприятия для улучшения финансового состояния предприятия.
Необходимо обеспечить снижение себестоимости продукции, выпускаемой заводом. Максимальная мобилизация резервов снижения себестоимости продукции является важным условием эффективного функционирования предприятия. Этому дожны способствовать внедрение прогрессивных норм расхода материальных ресурсов, широкое использование в производстве вторичного сырья, ликвидация всевозможных потерь и непроизводительных расходов. В значительной мере размеры получаемой прибыли изучаемого объекта зависят от того, насколько рационально и экономно в производстве будут расходоваться материальные ресурсы. При сложившемся соотношении между уровнем материальных затрат и величиной прибыли, снижение материальных затрат на промышленных предприятиях на 1% увеличивает прибыль более чем на 3%.
Одним из резервов снижения материальных затрат является использование относительно недорогого сырья и материалов. Эффективное использование материальных ресурсов в значительной степени зависит от работы отдела снабжения предприятия, одной из важных задач которого является контроль за состоянием запасов и управления ими. Правильное
определение потребности в материальных ресурсах, обеспечение их сохранности при транспортировке и хранении, рациональная подготовка к производственному потреблению, строгий контроль за движением материалов от их поступления до выхода готовой продукции приводят к уменьшению снабженческих расходов, что непосредственно сказывается на снижении себестоимости выпускаемой продукции, росте прибыли и повышении рентабельности производства. и
Важным направлением снижения себестоимости продукции промышленных предприятий является ускорение оборота ресурсов и снижение запасов товарно-материальных ценностей, что способствует уменьшению условно-постоянных расходов на единицу продукции.
В целях сокращения амортизации целесообразно передать неиспользуемые основные производственные средства в догосрочную аренду, ликвидировать по причине изношенности. Существенное влияние на увеличение прибыли промышленной продукции оказывает обновление основных фондов, так как техническое перевооружение производства улучшает экономические показатели предприятия. Опыт конкурентоспособных предприятий России подтверждает возможность значительного увеличения объема продукции и прибыли, повышение эффективности использования ресурсов на основе реконструкции и технологического перевооружения производства преимущественно за счет обновления активной части основных фондов.
Также необходимо обратить внимание на то, что доля операционных и внереализационных результатов занимает высокий удельный вес в общей сумме финансовых результатов. Убытки от реализации имущества и проведения внереализационных операций резко снижают балансовую прибыль. По нашему мнению, целесообразно принять законодательный акт, по которому операции, связанные с движением имущества, дожны производится в пределах их безубыточности. Такое условие изменит у руководителей предприятий отношение к имуществу на всех стадиях его движения. ,
Важнейшим инструментом решения управленческих задач является использование математических методов и моделирования. Модели позволяют осуществлять планирование и управление объектом, его анализ и прогнозирование. Моделирование служит для анализа экономических ситуаций, проверки реализуемости возможных решений и оценки последствий их принятия. Они довольно активно применяются при решении задач управления. Надо отметить, что для принятия верного управленческого решения, позволяющего оптимизировать показатели прибыли и рентабельности предприятия, нужен большой объем информации, которую необходимо постоянно собирать, накапливать, регулярно обновлять, перера-
батывать, формировать ее на таком уровне, когда зту информацию можно использовать по назначению.
Имитационные модели - это компьютерные модели, которые имитируют определенные характеристики реальных производственных ситуаций. В этих реальных ситуациях лица, принимающие решения, всегда хотят принять наилучшее решение или осуществить оптимальное управление динамической системой для достижения целей своего предприятия. Они позволяют без использования каких-либо аналитических или других функциональных зависимостей отображать сложные объекты, состоящие из разнородных элементов, между которыми существуют разнообразные связи.
Методы имитационного моделирования широко применяются в система;;: принятия управленческих решений деятельности предприятия. Система принятия управленческого решения поностью или частично моделируется с помощью компьютерной программы и помогает оперативно проанализировать ситуацию по максимизации прибыли и показателей рентабельности предприятия. Имитационное моделирование позволяет прогнозировать изменение показателей прибыли и рентабельности во времени в зависимости от различного спроса на продукцию предприятия, объема, цены, а также различных внешних факторов, в частности уровня инфляции.
Система имитационного моделирования принятия управленческого решения помогает менеджерам предприятия организовать его деятельность в соответствии с целью максимизации показателей прибыли и рентабельности.
Достоинства имитационного моделирования:
- этим методом можно решать достаточно сложные задачи большой размерности;
- данные модели позволяют достаточно просто учитывать случайные воздействия и другие факторы, которые создают трудности при аналитическом исследовании;
при имитационном моделировании воспроизводится процесс функционирования системы максимизации показателей прибыли и рентабельности во времени.
Для составления моделей по максимизации прибыли необходима следующая информация:
- об объемах производства и реализации продукции;
- производстве аналогичных товаров другими предприятиями;
- о затратах на производство продукции, об их структуре;
- о ценах на товары, о доходах потребителей;
- о товарах взаимозаменяемых и взаимодопоняемых;
- о конкурентах, их объемах производства, ценовой и структурной политике.
На основе такой информации составлена модель максимизации прибыли исследуемого предприятия. Максимизация прибыли в качестве критерия оптимизации деятельности предприятия является наиболее предпочтительной в условиях стабильной экономики. Но в зависимости от ситуации на рынке цели и задачи предприятия могут видоизмениться. Это в свою очередь потребует от предприятия некоторого изменения своей экономической политики. Для отражения этой измененной политики в плане необходимо изменить и критерий оптимизации управленческих решений. В качестве альтернативного критерия, который при определенных условиях может оказаться лучше всех других, можно предложить, например, критерий максимума рентабельности.
В общем виде модель цены продукции, складывающейся под влиянием спроса и предложения, объема производства и других внепроизвод-ственных факторов, можно представить следующей формулой (1).
J 1 + Кэ11+Нф-(1-Цф)а-иф.Ь ^ кзи
где: с] - коэффициент изменения цены реализации товарной продукции, Кт - коэффициент эластичности спроса товара от цены на него; нф -совокупное числовое значение действия всех неценовых факторов; а -прогноз изменения поставки товаров на рынке всеми конкурентами данного предприятия в анализируемом периоде; Ь- планируемая поставка товара на рынок данным предприятием в анализируемом периоде.
Исходя из обозначенных параметров можно составить модели определения оптимальной цены и объема продаж и прибыли предприятия.
Модель определения оптимальной цены продукции имеет следующий вид (2);
а =1 + Гэд + ЯД-0(1-С/д) | кД- г ^ 2Кза 2 р
Модель формирования оптимального объема производства имеет вид (3):
На основе этих двух моделей формируется модель максимизации прибыли (4)
Наряду с максимизацией прибыли в условиях инфляционной экономики важным является моделирование уровня рентабельности. Формула
для определения коэффициента рентабельности будет выглядеть следующим образом (5):
р. л Р-ь----(5)
иь.кн-г + ( 1-ГХ1 + Л
где, р - коэффициент рентабельности производства в базисном периоде; Ъ Ч коэффициент изменения объема производства продукции в натуральном выражении; с! Ч коэффициент изменения цены реализации единицы товара; кДЧ коэффициент изменения переменных затрат; / Ч коэффициент изменения постоянных затрат.
Далее, преобразуя исходную формулу с учетом определения оптимального объема производства и реализации продукции (6), продажной цены (7), получим модель оптимизации рентабельности (8).
тО + Гзд +Яд-(1-С/д)а)
(1-rXI+ /)!/.
ДХкл "-+(1-0(1 + /)
Апробация предложенных моделей производилась на примере Махачкалинского машиностроительного завода. Расчеты выпонялись на ПЭВМ с использованием программного пакета Project Expert фирмы Pro-Invest Consulting.
Для лучшего обозрения и сравнения полученных результатов оптимизации управленческих решений представим их в сводной таблице 5.
Таблица 5
Критерий оптимизации Объем производства ( Ь) Цена товара (d) Индекс критериального показателя
Прибыли 0,854 1,0 0,727
Рентабельности 0,986 1,0418 0,137
Таким образом, мы получили искомый результат оптимизации прибыли и рентабельности. Как видно из полученных результатов, прибыль будет максимальна при снижении объема производства и поставок товаров до 0,854 (т.е. снижение на 5%). Тогда цена товара не изменится в
сравнении с базисным периодом 1,0. Прибыль же будет в этих условиях самой большой. Ее индекс составит 0,727.
Оптимальный уровень рентабельности производства достигается при оптимальном коэффициенте роста объема производства - 0,986 и оптимальной цене продукции - 1,0418 и составит 13,7%. Это значит, уровень рентабельности предприятия, показывающий эффективность его деятельности, повысится. Любые другие решения, связанные с изменением объема производства и цены товара приведут к ухудшению результатов деятельности предприятия в большей степени, чем это получено при оптимизации.
При принятии решений по разным критериям очень важно знать, какие значения будут принимать другие критериальные показатели. Приведем их значения для исследуемого предприятия при помощи построения имитационной модели. Динамику изменения прибыли и рентабельности на основе использования имитационных методов, можно представить следующим образом, (таблицы 6,7,8,9)
Таблица 6
Динамика чистой прибыли по результатам имитационного моделирования _оптимизации прибыли (тыс. руб.)___
Показатели 2006г. 2007г. 2008г.
1 2 3 4
1 Чистая прибыль 525,6 21692,1 20566,3
2.Нераспределенная прибыль предыдущего периода - 429,1 22030,9
3. Прибыль к распределению 525,6 22121,2 42597,3
4.Дивиденды по привилегированным акциям - - -
3. Дивиденды по обыкновенным акциям - - -
6. Отчисления в резервы - -
7.Нераспределенная прибыль текущего периода 429,8 22030,9 42516,2
Таблица 7
Динамика чистой прибыли по результатам имитационного моделирования
Показатели 2006г. 2007г. 2008г.
1 2 3 4
1.Чистая прибыль 525,6 21692,1 20566,3
2.Нераспределенная прибыль предыдущего периода - 525,6 22217,7
3. Прибыль к распределению 525,6 22217,6 42783,9
4 .Дивиденды по привилегированным акциям - - -
5. Дивиденды по обыкновенным акциям - - -
6. Отчисления в резервы - - -
7. Нераспределенная прибыль текущего периода 525,6 22217,6 42783,9
Таблица 8
Финансовые показатели, полученные по результатам имитационного ______ моделирования оптимизации прибыли__
показатели 2006г. 2007г. 2008г.
1 2 3 4
1. Коэффициент текущей ликвидности, % 334,81 905,27 1770,41
2. Коэффициент срочной ликвидности, % 169,85 578,33 1309,04
3.Чистый оборотный капитал, тыс.руб. 35966,6 57967,6 79164,5
4. Чистый оборотный капитал, $ и Б 2115,7 3409,9 4656,7
5. Коэффициент оборачиваемости запасов 0,07 0,08 0,08
6. Коэффициент оборачиваемости дибеторской задоженности 51,00 0,97 0,25
7. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задоженности 1322,76 690,13 192,65
8. Коэффициент оборачиваемости рабочего капитала 0,83 0,60 0,49
9. Коэффициент оборачиваемости основных средств - - -
10. Коэффициент оборачиваемости активов 0,58 0,53 0,46
11. Суммарные обязательства к активам, % 29,87 11,05 5,65
12. Суммарные обязательства к собственному капиталу, % 42,59 12,42 5,99
13. Коэффициент покрытия процентов, раз -147,59 . -
14. Коэффициент рентабельности валовой прибыли, % 94,42 94,85 95,22
15. Коэффициент реентабельности операционной прибыли, % -402,30 79,90 81,03
16. Коэффициент рентабельности чистой прибыли, % -402,71 62,32 63,20
17. Рентабельность оборотных активов, % -234,68 33,15 29,30
18. Рентабельность внеоборотных активов, % - - -
19. Рентабельность инвестиций, % -234,68 33,15 29,30
20. Рентабельность собственного капитала, % -334,62 37,27 31,05
При реализации любой из моделей, как в направлении максимизации прибыли, так и в направлении максимизации уровня рентабельности, достигаемые финансовые результаты почти идентичны. То есть, оба направления сопоставимы по своим результатам. К тому же реализация любой из моделей обеспечивает существенное повышение эффективности деятельности, оцениваемой по таким показателям, как уровень платежеспособности (коэффициенты текущей и срочной ликвидности), уровень деловой активности (обеспеченность собственными средствами), уровень эффективности управления (показатели рентабельности)
Полученные результаты оптимизационных моделей показывают, что при использовании критерия максимальной прибыли, ее максимальная величина составит 45516,2 тыс.руб., а при критерии максимальной рентабельности Ч 42783,8 тыс. руб.
Таблица 9
Финансовые показатели, полученные по результатам имитационного
моделирования оптимизации рентабельности
показатели 2006г. 2007г. 2008г.
1 2 3 4
1. Коэффициент текущей ликвидности, % 335,22 905,57 1770,23
2. Коэффициент срочной ликвидности, % 170,30 579,32 1310,26
3.Чистый оборотный капитал, тыс.руб. 36038,5 58122,3 79395,2
4. Чистый оборотный капитал, $ Ш 2119,9 3418,4 4670,3
5. Коэффициент оборачиваемости запасов 0,07 0,08 0,08
6. Коэффициент оборачиваемости дибеторской задоженности 51,0 0,97 0,25
7. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задоженности 1322,76 690,13 192,65
5. Коэффициент оборачиваемости рабочего катггала 0,83 0,60 0,49
9. Коэффициент оборачиваемости основных средств - - -
10. Коэффициент оборачиваемости активов 0,58 0,53 0,46
11. Суммарные обязательства к активам, % 29,83 11,04 5,65
12. Суммарные обязательства к собственному капиталу, % 42,51 12,41 5,99
13. Коэффициент покрытия процентов, раз -146,49 - -
14. Коэффициент рентабельности валовой прибыли, % 94,42 94,85 95,22
15. Коэффициент реентабельности операционной прибыли, % -399,33 80,23 81,35
16. Коэффициент рентабельности чистой прибыли, % -399,82 62,58 63,45
17. Рентабельность оборотных активов, % -232,65 33,21 29,33
18. Рентабельность внеоборотных активов, % - - -
19. Рентабельность инвестиций, % -232,65 33,21 29,33
20. Рентабельность собственного капитала, % -331,56 37,33 31,08
Таким образом, апробация предложенных в диссертационной работе подходов, методов и моделей на Махачкалинском машиностроительном заводе сепараторов показывает их практическую значимость.
Перспективы развития машиностроительного комплекса Республики Дагестан мы связываем со следующими ключевыми направлениями:
- обновление основных производственных фондов в соответствии с современными требованиями научно-технического развития;
- изменение структуры машиностроительного производства исходя из потребностей экономики республики, региона и страны в целом;
- восстановление производства оборонной продукции в соответствии с целями принятой в настоящее время оборонной программой РФ;
- повышение эффективного использования производственных ресурсов и преимуществ рыночной экономики в повышении конкурентоспособности машиностроительного комплекса республики.
Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:
1) Дыдымова A.M. Влияние учетной политики на формирование налогооблогаемой прибыли предприятия// Вопросы реформирования бухгатерского учета в условиях становления рыночной экономики: Сб. статей и тезисов научно-практической конференции. - Махачкала: ДГУ, 2001.-0,2 пл.
2) Дыдымова A.M. Рентабельность - показатель эффективности деятельности предприятия//Вестник молодых ученых Дагестана: сборник статей молодых ученых и аспирантов. - Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН. 2003, №3, - 0,2 п.л.
3) Дыдымова A.M. Показатели эффективности деятельности организации // Реформы в Дагестане: Сб. научных трудов, Т VI.- Махачкала: ДГИНХ, 2004.-0,35 п.л.
4) Дыдымова A.M. Рентабельность финансово-хозяйственной деятельности компании // Вопросы реформирования бухгатерского учета в условиях становления рыночной экономики: Сб. статей и тезисов научно-практической конференции (выпуск 5). Ч Махачкала: ДГУ, 2004. Ч 0,2 п.л.
5) Дыдымова A.M. Критерии и показатели оценки уровня рентабельности промышленных предприятий // Актуальные проблемы бухгатерского учета в современных условиях: Сб. статей и тезисов научно-практической конференции (выпуск 7) Ч Махачкала: ДГУ, 2005. - 0,4 п.л.
6) Дыдымова A.M. Факторы, влияющие на уровень рентабельности. // Реформы в Дагестане: Сб. научных трудов, Т. VIII.- Махачкала: ДГИНХ, 2005.-0,35 п.л.
7) Дыдымова A.M. Совершенствование механизма формирования показателей прибыли и рентабельности в рыночных условиях // Актуальные проблемы бухгатерского учета в современных условиях: Сб. статей и тезисов научно-практической конференции (выпуск 9). Ч Махачкала: ДГУ, 2006. - 0,3 пл.
8) Дыдымова A.M. Использование имитационного моделирования в процессе оптимизации показателей деятельности предприятия // Реформы в Дагестане: Сб. научных трудов, Т. X.- Махачкала: ДГИНХ, 2006,0,35 пл.
9) Дыдымова A.M. Оптимизация уровня рентабельности промышленного предприятия на основе математического моделирования // Реформы в Дагестане: Сб. научных трудов, Т. X,- Махачкала: ДГИНХ, 2006.-0,3 пл.
Формат 60x84 1/16. Бумага офсет 1. Гарнитура Тайме. Усл.п.л.1. Уч.изд.л.1. Заказ № 093 -06. Тираж 100 экз. Отпечатано в минитипографии Формат г. Махачкала, ул. Гамидова, 2
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дыдымова, Айна Магомедовна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО - МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ \ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИБЫЛИ И РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ч РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.
1.1. Сущность и методика определения размера прибыли предприятий.
1.2. Критерии и показатели оценки уровня рентабельности предприятий.
1.3. Факторы, влияющие на размер прибыли и рентабельности предприятия.
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИБЫЛИ И УРОВНЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН.
2.1. Анализ развития машиностроительного комплекса Республики Дагестан.
2.2. Формирование прибыли машиностроительного предприятия и анализ факторов, влияющих на её размер. гщ 2.3. Анализ рентабельности машиностроительного предприятия.
ГЛАВА III. МОДЕЛИРОВАНИЕ В ПРОЦЕССЕ ОПТИМИЗАЦИИ
УВЕЛИЧЕНИЯ) ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. Использование моделирования в процессе оптимизации показателей деятельности предприятия.
3.2. Оптимизация прибыли и рентабельности на основе математического моделирования.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические методы повышения прибыльности и рентабельности машиностроительных предприятий"
Актуальность темы исследования. В новых условиях хозяйствования важное место в экономической политике государства занимают проблемы развития промышленного производства. Функционирование промышленных предприятий в условиях жесткой конкуренции требует создания такого экономического механизма, который отвечал бы требованиям интенсификации производства и приводил к повышению инвестиционной активности. Особенно актуальна проблема рациональной организации производственно-хозяйственной деятельности предприятия и роста прибыли.
В современных условиях хозяйствующие структуры являются объектом внимания не только государства, но и обширного круга участников рыночных отношений, которые прямо или косвенно заинтересованы в результатах его деятельности, в том числе в росте прибыли предприятия. Интерес государства заключается в увеличении налоговых платежей, аккумулируемых в государственном бюджете. Инвесторы заинтересованы в получении доходов от участия в деятельности предприятия. А для трудового колектива предприятия прибыль является источником производственного и социального развития. Поэтому анализ и исследование факторов повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий является одной из актуальных проблем в современных условиях.
Изучение проблем планирования, анализа и распределения прибыли, вопросов их совершенствования, имеют первостепенное значение для эффективного функционирования предприятий в условиях развития рыночных отношений. Решение этой проблемы предполагает научное обоснование практической разработки экономических методов повышения прибыльности и рентабельности промышленных предприятий. Это предопределило выбор темы диссертационного исследования и обусловило его актуальность с точки зрения теории и практики управления экономическими результатами деятельности промышленных предприятий в условиях рыночной экономики.
Степень разработанности проблемы. В современной экономической литературе исследованию различных вопросов анализа прибыли и рентабельности промышленных предприятий посвящены работы различных отечественных и зарубежных ученых. Значительный вклад в разработку проблемы внесли И.Т. Балабанов, Ю.В. Богатин, H.J1. Зайцев, В.И. Кноринг В.В. Ковалев, Н.П. Любушин, Е.В. Негашев, Н.А. Русак, Г.В.Савицкая, Р.С. Сайфулин, А.Д. Шеремет и многие другие.
Полученные отечественными и зарубежными экономистами научные результаты могут служить базой для более углубленных исследований этой проблемы. В то же время мало внимания в них уделено методам экономического управления и оптимизации показателей прибыльности и рентабельности промышленных предприятий. Этим был обусловлен выбор целей и задач диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение теоретических и методических положений формирования и анализа прибыли и рентабельности промышленного предприятия и разработка экономических методов их повышения.
В соответствии с целью исследования в работе поставлены и решены следующие основные задачи:
- исследование теоретических и методических основ формирования и анализа прибыли и рентабельности промышленных предприятий; уточнение факторов, влияющих на величину прибыли и уровень рентабельности промышленных предприятий; выявление современного состояния и перспектив развития машиностроительных предприятий Республики Дагестан;
- разработка рекомендаций по совершенствованию методики анализа прибыльности и рентабельности промышленных предприятий; обоснование необходимости использования моделирования в управлении процессом формирования прибыли промышленного предприятия; разработка и апробирование имитационной модели принятия решений в целях увеличения прибыли промышленных предприятий.
Предметом исследования выступает совокупность экономических методов формирования и анализа прибыли и рентабельности машиностроительных промышленных предприятий.
Объектом исследования являются предприятия машиностроительного комплекса Российской Федерации и Республики Дагестан.
Методологической и теоретической базой исследования являются научные труды известных российских и зарубежных ученых, посвященные анализу эффективности промышленного производства. Научная методология исследования базируется на изучении показателей эффективности деятельности предприятий с применением методов экономико-статистического анализа и экономико-математического моделирования. В процессе исследования использовались различные приемы и методы: системный и комплексный подходы, исторические и логические методы, анализ, синтез и ряд других.
Информационной базой исследования являются законодательные и нормативные документы органов государственной власти и управления Российской Федерации и Республики Дагестан, методические рекомендации и периодические издания, статистические сборники, аналитические, материалы министерств и ведомств, а также расчетные данные по анализируемым предприятиям.
Научная новизна исследования. В диссертации разработаны теоретические и методические положения по разработке экономических методов регулирования размера прибыли и уровня рентабельности машиностроительных предприятий.
В результате проведенного исследования получены следующие результаты, обладающие научной новизной: систематизированы основные концепции, характеризующие роль и значение прибыли в экономике и предложено авторское определение понятия балансовой прибыли предприятия; уточнена методика исчисления прибыли и предложена система показателей, характеризующих рентабельность промышленного предприятия; систематизированы факторы, влияющие на величину прибыли и уровень рентабельности промышленного предприятия в современных условиях и разработана их авторская классификация; внесены предложения по совершенствованию методики анализа прибыльности и рентабельности промышленного предприятия;
- проведен анализ и установлено негативное воздействие рыночных преобразований на величину прибыли и уровень рентабельности предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан;
- обоснована необходимость использования моделирования в управлении экономическими процессами на микроуровне;
- разработана и апробирована экономико-математическая (имитационная) модель максимизации прибыли и рентабельности промышленного предприятия.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов в практике формирования эффективного механизма повышения прибыльности и рентабельности промышленных предприятий для обеспечения стабильности их функционирования в условиях рыночной экономики.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях и семинарах, проводимых в Дагестанском государственном университете (ДГУ), Дагестанском государственном институте народного хозяйства (ДГИНХ) и Институте социально-экономических исследований Дагестанского научного центра РАН в 2003-2006гг.
Отдельные положения и результаты исследования нашли практическое применение в ряде машиностроительных предприятий Республики Дагестан.
Структура и объем работы. Основное содержание диссертации изложено на 148 страницах. Цифровой и графический материал представлен в
24 таблицах и 19 рисунках. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дыдымова, Айна Магомедовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изложив узловые вопросы, связанные с функционированием прибыли в рыночной экономике, подчеркнем, что ее развитие не может быть успешным, если у предприятий нет условий для максимизации прибыли. Максимизация прибыли является универсальным принципом рыночной экономики, но его практическая реализация дожна осуществляться с учетом экономических, социальных и других особенностей каждой страны.
Вступление в новое, третье тысячелетие Россия встречает в сложной социально-политической ситуации. Условия рыночной экономики требуют осуществления новой финансовой политики, усиления ее воздействия на ускорение социально-экономического развития России, предусматривает рост эффективности производства и укрепление финансов государства. Основой обеспечения экономической независимости страны в современном мире является машиностроительный комплекс. В настоящее время в России, и в частности, в Республике Дагестан, назрела необходимость преобразования машиностроения в соответствии с новыми условиями рыночной экономики. Положение дел на промышленных предприятиях и перспективы их развития во многом зависят от организации мероприятий повышающих уровень прибыли и рентабельности получаемой предприятием.
Проведенное исследование по изучению экономических методов повышения прибыльности и рентабельности машиностроительных предприятий позволило сделать ряд выводов и дать следующие рекомендации:
1. В современной экономической литературе даются различные интерпретации понятия прибыли, большинство отечественных исследователей определяет ее как финансовый результат от реализации продукции (работ, услуг). Вместе с тем в современных рыночных условиях хозяйствования финансовые результаты складываются не только от производственно-хозяйственной деятельности. Значительна доля прибыли от финансовой, инвестиционной и других видов деятельности. На наш взгляд, прибыль - это конечный результат производственно-хозяйственной и финансовой деятельности, который исчисляется как разница между доходами предприятия и затратами за установленный отчетный период.
2. В работе исследована существующая система показателей рентабельности и приведены агоритмы их определения (расчета), позволяющие проанализировать эффективность работы предприятия. Вместе с тем, действующая методика исчисления рентабельности каждого отдельно взятого вида вложенных средств не позволяет комплексно оценить уровень эффективности деятельности промышленного предприятия. Результаты хозяйственной деятельности предприятия складываются под воздействием и в результате использования всех средств и ресурсов предприятия в совокупности (одновременно). В связи с этим нами в диссертационной работе обоснована необходимость разработки такой системы показателей рентабельности, которая позволит оценить воздействие всех производственных ресурсов промышленного предприятия.
3. Многообразие факторов, влияющих на прибыль и рентабельность предприятия, требует их классификации, которая имеет важное значение для определения основных направлений поиска резервов повышения эффективности хозяйствования. В работе проанализированы различные подходы классификации факторов, формирующих величину балансовой, налогооблагаемой, чистой прибыли и уровень рентабельности. Среди них выделяют две группы факторов: внутренние и внешние. К внутренним относят факторы, которые зависят от деятельности самого предприятия и характеризуют различные стороны работы колектива. К внешним относятся факторы, независящие от деятельности предприятия, но количественно определяющие уровень использования производственных и финансовых ресурсов предприятия.
Особое внимание в процессе анализа следует обратить на внешние факторы, формирующие внешнюю среду функционирования хозяйствующего субъекта. Элиминирование их влияния позволить установить степень эффективности использования производственных ресурсов промышленного предприятия.
4. Проведенный в работе анализ формирования прибыли и уровня рентабельности машиностроительного завода позволил установить негативное воздействие рыночных преобразований на показатели прибыльности машиностроительных предприятий Республики Дагестан и выявить ряд проблемных аспектов:
- темпы роста валовой прибыли отстают от динамики объемов реализации, что является результатом высоких темпов роста себестоимости. Заметно влияние прочих непроизводственных факторов в формировании балансовой прибыли; неэффективное использование материальных ресурсов приводит к завышению себестоимости, а это, следовательно, негативно отражается на показателях прибыльности предприятия;
- к занижению показателей прибыльности предприятия приводят имеющиеся на балансе неиспользуемые основные фонды;
- изношенность основных производственных фондов составило более 50%, что оказывает существенное влияние на снижение показателей эффективности деятельности предприятия;
- доля операционных и внереализационных результатов занимает высокий удельный вес в общей сумме финансовых результатов. Убытки от реализации имущества и проведения внереализационных операций резко снижают балансовую прибыль.
5. Для улучшения финансового состояния предприятия необходимо обеспечить снижение себестоимости продукции, выпускаемой заводом. Этому дожно способствовать:
- внедрение прогрессивных норм расхода материальных ресурсов, широкое использование в производстве вторичного сырья, ликвидация всевозможных потерь и непроизводительных расходов, использование относительно недорогого сырья и материалов;
- организация эффективной работы отдела снабжения, одной из важных задач которого является контроль за состоянием запасов и управления ими. Правильное определение потребности в материальных ресурсах, обеспечение их сохранности при транспортировке и хранении, рациональная подготовка к производственному потреблению, строгий контроль за движением материалов от их поступления до выхода готовой продукции приводят к уменьшению снабженческих расходов, что непосредственно сказывается на снижении себестоимости выпускаемой продукции, росте прибыли и повышении рентабельности производства;
- обновление основных фондов, так как техническое перевооружение производства улучшает экономические показатели предприятия. Повышение эффективности использования ресурсов на основе реконструкции и технологического перевооружения производства позволяет значительно увеличит объем продукции и прибыли;
- в целях сокращения амортизационных отчислений и снижению затрат по выплате налога на имущество, целесообразно передать неиспользуемые основные производственные средства в догосрочную аренду, а пришедшие в негодность ликвидировать по причине изношенности (что также способствует снижению доли операционных и внереализационных расходов);
- уделить внимание мероприятиям, влияющим на увеличение объема реализации изготовляемой продукции. Рекомендуем предприятию образовать специализированный отдел маркетинга, так как от сбыта товаров, как на внешних, так и на внутренних рынках зависит размер получаемой прибыли и дальнейшее функционирование предприятия;
6. В процессе исследования обоснована необходимость использования математических методов и моделирования в управлении экономическими процессами на микроуровне. Разработаны рекомендации по использованию моделирования в процессе решения управленческих задач. Модели позволяют осуществлять планирование и управление объектом, его анализ и прогнозирование. Моделирование служит для анализа экономических ситуаций, проверки реализуемости возможных решений и оценки последствий их принятия.
7. Разработанные и предложенные в диссертационной работе методы оптимизации показателей прибыли и рентабельности предприятия позволяет прогнозировать изменение данных во времени в зависимости от различного спроса на продукцию предприятия, объема и цены. Было построено и исследовано ряд моделей для завода сепараторов при формировании им перспективного бизнес плана.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дыдымова, Айна Магомедовна, Махачкала
1. Абдулаев Н. В. Инвестиционные ресурсы в промышленное производство РФ // Проблемы теории и практики управления. №6, 2002, 74 76 с.
2. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник / Под ред. проф. Г.А. Титоренко. М.: ЮНИТИ, 2002.-399 с.
3. Адамов А.П., Адамова А.А., Сенькина М.А., Исмаилова И.Т. Системный анализ в управлении предпринимательскими организациями / Под общей редакцией доктора технических наук, проф. Адамова А.П. Ч СПб.: Политехника, 2002.-251 е.: ил.
4. Алексеев М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. -М.: Финансы и статистика, 1998. -248 с.
5. Алехина Г.В. Информационные технологии в экономике / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. -М., 2002.-259 с.
6. Алехина Г.В., Гаспариан М.С. Информационные технологии бизнес планирования. Общая характеристика программы Project Expert: Учебное пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики., Ч М.: МЭСИ, 2001. -87 с.
7. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Под ред. проф. В.Е. Рыбакина. Учебник. М.: Международные отношения, 1999.-304 с.
8. Арапов А.А. Основы маркетинга / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, М., 2002. Ч 74 с.
9. Асаул А.Н., Клюев А.Ф., Кудрявцев А.В., Рыбнов Е.И. Экономика предпринимательства: Учебное пособие. М.: Издательство АСВ; СПб.: СПб ГАСУ, 2000.-164 с.
10. Астринский Д., Наноян В. Экономический анализ финансового положения предприятия. // Экономист № 12, 2000., 55 59 с.
11. Афонию И.В. Управление развитием предприятия: Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учебное пособие. Ч М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2002.-380 с.
12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -4-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Финансы и статистика, 1999. Ч 416 е.: ил.
13. Балабанов И.Т. Интерактивный бизнес. СПб. Питер, 2001.-128 е.: ил.
14. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. -208 е.: ил.
15. Барышев А.Ф. Маркетинг: учебник. М.: Издательский центр Академия; Мастерство, 2002. - 208 с.
16. Басовский JI.E. Маркетинг: Курс лекций. М.: ИНФРА - М, 1999. -219 с.
17. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 1999. - 260 с.
18. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики: Учебное пособие. Серия Учебники и учебные пособия.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. -352 с.
19. Белова Н.Н. О налоге на прибыль.// Налоговый вестник.№ 1,2004,13-19 с.
20. Белоусов А.Р. Экономический рост в 2002-2010 гг.: перспективы, угрозы и ограничения.// Бизнес Академия. №11 (21) / 2002, 2-14 с.
21. Белявский И.К. Маркетинговые исследования / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. Ч М., 2002.- 133 с.
22. Берштейн JI.C., Ильягуев П.М., Мелехин В.Б. Интелектуальные системы. Махачкала: Дагкнигоиздат. 1996. - 67 с.
23. Блок А.Ю. Об отражении прибыли для целей налогообложения и бухгатерского учета. // Налоговый вестник. № 9 , 2004., 105 Ч 117 с.
24. Бовыкин В.И. Новый менеджмент: (управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления). Ч М.: ОАО
25. Издательство Экономика, 1997. 368 с.
26. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Производство прибыли: Учебное пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 256 с.
27. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. - 208 е.: ил.
28. Большаков А.С. Моделирование в менеджменте. Учебное пособие. Ч М.: Информационно издательский дом Филинъ, Рилант, 2000. - 464 с.
29. Борисов В. Перспективы Машиностроения. // Экономист № 1, 1998., январь, 52 60с.
30. Борисов Е.Ф. Основы экономики: Учебник для студентов средних специальных учебных заведений.-М.: Юристь, 1998.-336 с.
31. Бочаров В.В. Финансовый анализ: Ч СПб: Питер, 2005. 240 е.: ил. -серия краткий курс.
32. Бугакова JI.H. Исследование и доработка существующей системы экономических показателей.// Управление финансами предприятия, № 6, 2001. 21-33 с.
33. Бухаков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М.: ИНФРА -М, 1999.-392 с.
34. Бучаев Г.А., академик. Основы бизнеса (I). Учебник. Махачкала: Издательство Юпитер, 1995. Ч 369 с.
35. Бучаев Г.А., академик. Основы бизнеса (II). Учебник. Махачкала: Издательство Юпитер, 1999. Ч 672 с.
36. Бучаев Г.А., академик. Регионоведение. Учебник для вузов. Махачкала:1.
37. Издательство Дагпресс, 2001. Ч 513 с. > 36. Бучаев Г.А., академик. Экономика и политика Махачкала: Издательство1. Дагпресс, 2001. 318 с.
38. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учебное пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-720с.
39. Василевич И.П. Учет расходов, включаемых в себестоимость продукции // Бухгатерский учет № 8, 2002, 59 60 с.
40. Васильева И.Н. Экономические основы технологического развития: Учебное пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. Ч 160 с.
41. Введение в информационный бизнес: Учебное пособие / О.В. Голосов, С.А. Охрименко, А.В. Хорошилов и др.; Под ред. В.П. Тихомирова, А. В. Хорошилова . -М.: Финансы и статистика, 1996.-240 е.: ил.
42. Верещагин С.А. Налог на имущество в 2004 году.// Налоговый вестник. № 1 (2), 2004., 158-164 с.
43. Вершигора Н.И. Менеджмент: Учебное пособие; 2-е изд., перераб. и доп., М.: ИНФРА-М, 2000. - 283 с.
44. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Гардарика, 1998. - 296 с.
45. Воков Н.Г. Учетная политика организации // Бухгатерский учет № 3, 1999., 14-22 с.
46. Воронина Э.М. Производственный менеджмент: Учебно-практическое пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 2002. - 148 с.
47. Всеобщее управление качеством: Учебник для вузов / О.П. Глудкин, Н.М. Горбунов, А.И. Гуров, Ю.В. Зорин; Под ред. О.П. Глудкина-М.: Радио и связь, 1999.-600 е.: ил.
48. Выкова Е.С. О налогообложении имущества организаций в 2004 году. // Налоговый вестник. № 2 , 2004, 77 82 с.
49. Гаврилова Н.А. О налоге на имущество организаций. // Налоговый вестник. № 2 , 2005., 93-100 с.
50. Гаврилова О.П., Коновалова Н.П. О первых итогах применения нового порядка начисления амортизации основных средств для целей налогообложения. // Налоговый вестник. № 12 , 2004., 3 Ч 11 с.
51. Гаджинский A.M. Логистика: учебник для высших и средних специальных учебных заведений. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско -книготорговый центр Маркетинг, 2001. - 396 с.
52. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994.-685 е.: ил.
53. Гладышева Ю.П. Как организовать налоговый учет. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Бератор - Пресс, 2002. - 184с.
54. Глазырин Б.З., Жупанов Н.Ф. Повышение экономической эффективности промышленных предприятий за счет автоматизации систем управления. // РЦБ: Управление компанией. №4 (05) /2001. Ч 12-16 с.
55. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство Финпресс, 2002.-208 с.
56. Грибов В.Д. Основы бизнеса: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 160 е.: ил.
57. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2-е изд., 1999. 208 е.: ил.
58. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебное пособие-Практикум. 3-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. Ч336 с.
59. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог.: Издательство ТРТУ, 2000. - 112 с.
60. Грязнова А.Г., Федотова М.А., Ленская С.А. Оценка бизнеса. Учебник. -М.: Издательство Финансы и статистика. 1998. 509 с.
61. Гуккаев В.Б. Учетная политика организации. Ч 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Бератор Пресс, 2002. - 256с.
62. Данченко Л.А. Основы маркетинга / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. М., 2003. - 239 с.
63. Денисов А.Ю., Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и корпорацией Ч М.:Издательство Дело и Сервис, 2002-416 с.
64. Дж. Обер -Крие. Управление предприятием.-Сирин, 1998.-256 с.
65. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учебное пособие./ Под ред. Б.А. Лагоши. -М.: Финансы и статистика, 1999. 176 е.: ил.
66. Евдокимов В.В. и др. Экономическая информатика. Учебник для вузов. / Под ред. д.э.н., проф. В.В. Евдокимова СПб: Питер, 1997. - 592 е.: ил.
67. Емельянов А.А., Власова Е.А. Имитационное моделирование экономических процессов. Ч М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, 2001. 92 с.
68. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Токач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. / Под общей редакцией Л.Л. Ермолович.-Мн.:Интерпрессервис;Экоперспектива,2001.-576 с.
69. Ефремова А.А. Различие понятий расходы и затраты в бухгатерском учете. // Бухгатерский учет № 16, 2003., 54 57 с.
70. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Издательство Дело и Сервис, 1998. - 176 с.
71. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 1996. - 284 с.
72. Зайцев Н.Л. Экономика промышленных предприятий. Практикум. Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 2000. - 192 с.
73. Захарьин В.Р. Учетная политика организации (с учетом требований главы 25 НК РФ). М.: Налоговый вестник, 2002. - 160 с.
74. Зетынь А.С. Структурная политика России на пороге третьего тысячелетия. //Всероссийский экономический журнал ЭКО, № 1,2001,2 19 с.
75. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия: Учебное пособие. М.: ИКФ ЭКМОС: 2002. - 240 с.
76. Зуев Г.М., Самохвалова Ж.В. Экономико-математические методы и модели. Межотраслевой анализ./ Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. М., 2003. - 45 с.
77. Игнатьева А.В., Максимцев М.М. Исследование систем управления. Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 157 с.
78. Ильенкова С.Д., Кузнецов В.И. Основы менеджмента: Учебное пособие. / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 2002. - 39 с.
79. Ильягуев П.М., Сенькина М.А., Назаров А.Д., Ильягуев С.П. Применение методов имитационного моделирования для решения задач оперативного управления в машиностроении / сборник научных трудов II. ДГИНХ, Махачкала, 1999. 80-82 с.
80. Ильягуев П.М., Сенькина М.А., Алиев О.М. Использование моделей линейной оптимизации в задачах менеджмента и маркетинга: методические указания./ ДГТУ, Махачкала, 2000. 53 с.
81. Ильягуев П.М., Бучаев Я.Г., Сенькина М.А. Модели экономической динамики: Учебное пособие / ДГИНХ, Махачкала, 1999. Ч 73 с.
82. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.;Под ред. С.Д. Ильенковой. М.:ЮНИТИ, 2000.327 с.
83. Информационное обеспечение управление бизнесом. // Проблемы теории и практики управления. №1, 2002, 122-127 с.
84. Информационные технологии управления: Учебное пособие для вузов. / Под ред. проф. Г.А. Титоренко.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-280 с.
85. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: Учебник. Мн.: БГЭУ, 1996.-284 с.
86. Карданская H.JI. Принятие управленческого решения. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.- 407 с.
87. Карзаева Н.Н. Оценка и ее роль в учетной и финансовой политике организации. Ч М.: Финансы и статистика, 2002. 224 е.: ил.
88. Касьянова Г.Ю. Выявление на счетах бухгатерского учета финансового результата деятельности организации и формирование баланса. // Налоговый вестник. №2, 2005, 157- 165 с.
89. Кноринг В.И. Теория, практика и искусство управления. Учебник вузов по специальности Менеджмент 2-е изд., изм. и доп.- М.: Издательство Норма (издательская группа НОРМА - ИНФРА - М), 2001-528 с.
90. Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей / Учебно-практическое пособие. М.: ЗАО Финстатин-форм, -2000.-246 с.
91. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга. - изд. 2-е., перераб. и доп. 2000.-256 е.: ил.
92. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия, изд. 2-е., перераб. и доп.- М.: Центр экономики и маркетинга.1997.-192 е.: ил.
93. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 е.: ил.
94. Ковалев В.В. Ковалев В.В. Раскрытие прибыли в отчетности организации. // Бухгатерский учет № 23, 2003, 55 63 с.
95. Ковалев О.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Ч М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2002. Ч 424 с.
96. Кодацкий В.П. Прибыль. М.: Финансы и статистика, 2002. - 128 е.: ил.
97. Колесников С.Н. Стратегия бизнеса. М.: Издательско-консультационная компания Статус-кво, 1999.-168 с.
98. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. Ч М.: Финансы и статистика, 2000.- 240 е.: ил.
99. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет. Учебное пособие.: Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА - М, 2003. - 603 с.1.
100. Кормачкова О.В. О налоге на прибыль // Налоговый вестник. № 11, 2004, 101 -105 с.
101. Корсаков А.А. Основы логистики / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, М., 2002. Ч 34 с.
102. Котлер Ф. Основы маркетинга. Ч СПб.: Санкт-Петербург, OA Коруна, АОЗТ Литера ПЛЮС, 1994.-698 с.
103. Кремнев Г.Р. Управление производительностью и качеством. Модульная программа для менеджеров. М.: ИНФРА -М, 1999.-287 с.
104. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. Учебник для вузов.- М.: Русская деловая литература, 1998. 768 с.
105. Крылова Г.Д., Соколова М.И. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций: Учебное пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 519 с.
106. Кузин Б., Юрьев В., Шахдинаров Г. Методы и модели управления фирмой. СПб.: Питер, 2001. - 432 с. ил. - (Серия Учебник для вузов).
107. Кукукина И.Г. Финансовый менеджмент. Учебное пособие Ч М.: Юрист, 2000.-136 с.
108. Куликова JI. И. Прибыль, отложенные налоговые активы и обязательства. // Бухгатерский учет. № 2,2004, 3 Ч 7 с.
109. Курганов Г., Засов О. Факторы экономического роста: оценки и прогноз. // Экономист, №1,2003, 3-14 с.
110. Курс экономики: Учебник 3-е изд, доп. / Под редакцией Б.А. Райзберга.- М.: ИНФРА М, 2000. - 716 с.
111. Лапуста М.Г., Шарицкий Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА -М, 1998.-224 с.
112. Ласточкин Ю., Ицкович И. Возможности активизации инвестиционной деятельности в машиностроении. // Экономист, №4, 2002, 54-56 с.
113. Лихачева Г.Н. Информационные технологии в экономике и управлении. / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. М., 2002. - 119 с.
114. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений: Учебное пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.- 400 с.
115. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: Санкт-Петербург, 1992.-383 с.
116. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов./ Под ред. профессора Н.П. Любушина М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 471 с.
117. Макарьева В.И. О рентабельности и путях ее повышения. // Налоговый вестник. № 7, 2004 , 94 105 с.
118. Мамаев Б.А. Перспективы развития предприятий машиностроительного комплекса республики. // Народы Дагестана, № 3, 2002, 16 19 с.
119. Мамин Б. Кризис реформ в промышленности. // Бизнес Академия, №5 (15), 2002, 27-30 с.
120. Маркетинг / Под ред. проф. Уткина Э.А. Ч М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем. Издательство ЭКМОС, 2001. 320 с.
121. Матвеев С.Ю. Об учете расчетов по налогу на прибыль. // Налоговый вестник. № 12, 2004, 111 119 с.
122. May В. Экономические реформы в России итог и перспективы.// Бизнес Академия, № 2-3 (24), 2003, 23-32 с.
123. Машиностроительный комплекс: состояние и варианты развития в 1996 г. (обзор). // Экономист № 1, 1996 г., январь, 10 22 с.
124. Менеджмент организации. Учебное пособие. Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акберин Р.З. и др. М.: Инфра-М, 1995,- 432 с.
125. Методика анализа показателей эффективности производства: Учебное пособие: 2-е, доп. и перераб. серия Экономика и управление./ Под редакцией проф. Э.А. Маркарьяна. Ростов-на-Дону: Издательский центр Март 2001 Ч 208 с.
126. Минаев Э.С., Асеева Н.Г., Аббата Д.А. Управление производством и операциями. Модульная программа для менеджеров. М.: ИНФРА - М, 1999.297 с.
127. Митрохина Р.Н. О налоге на прибыль. // Налоговый вестник. № 2, 2005, 19-24 с.
128. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. Учебник для технических вузов. М.: Высшая школа, 2000. - 399 е.: ил.
129. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учебник.-М., 1996. 115с.
130. Мурзин В.Е. О налогообложении прибыли. // Налоговый вестник. № 3, 2005, 91 102 с.
131. Мурзин В.Е. Налогообложение финансово-кредитных организаций. // Налоговый вестник. № 12 , 2004, 91 97 с.
132. Н. Грегори. Мэнкью. Принципы экономики: Санкт-Петербург, Москва -Харьков Минск 1999. Ч 784 е., издательство Питер. Ком.
133. Назаров А.А. О внереализационных доходах и расходах, связанных с созданием резерва по сомнительным догам и учитываемым для целей налогообложения прибыли. //Налоговый вестник. № 9, 2004, 11 18 с.
134. Новодворский В.Д., Сабанин Р.Л. О понятиях доходы и расходы в бухгатерском учете и налоговом законодательстве. // Бухгатерский учет. №24, 2002, 53-56 с.
135. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1997. - 192 е.: ил.
136. Основы инновационного менеджмента: теория и практика. Учебное пособие / Под ред. П.Н. Завлина и др. М.: ОАО НПО Издательство Экономика, 2000. - 475 с.
137. Остапенко В., Подъяблонская А., Мешков В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения. // Экономист № 7 Ч 2000. 37 Ч 42 с.
138. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент.): Учебное пособие / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1996. - 528 е.: ил.
139. Орехов Н.А., Левин А.Г., Горбунов Е.А. Математические методы и модели в экономике: Учебное пособие для вузов. / Под редакцией профессора Н.А. Орехова. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 302 с. (Серия Профессиональный учебник: Экономика).
140. Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет № 5, 2002, 68 72 с.
141. Патрушина С.М. Информационные системы в бухгатерском учете: Учебное пособие. Москва: ИКЦ Март, Ростов - на - Дону: Издательский центр Март, 2003. - 368 с. (Серия Информационные системы).
142. Пирогова Г.В., Чибисова О.Б. Об учете в целях налогообложения прибыли. // Налоговый вестник. № 2,2005, 108 113 с.
143. Писцов Г.И. О налогообложении финансово-кредитных организаций. // Налоговый вестник . № 2 , 2005, 103 108 с.
144. Поздняков С.И., Титова И.Н. О начислении амортизации. // Налоговый вестник. № 1, 2004, 78 82 с.
145. Поляков О.В. Бизнес Ч планирование: Учебное пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 2002.- 156 с.
146. Попов С.А. Стратегическое управление. Модульная программа для менеджеров. М.: ИНФРА-М, 1999. - 321 с.
147. Правовые основы бухгатерского и налогового учета, аудита в Российской Федерации: учебник / ответственный редактор Е.М. Ашмарина. -М.: Юристь, 2003. -255 с.
148. Программа экономического и социального развития Республики Дагестан на период до 2010 года.// Дагестанская правда. № 35, 7 декабря, 2004.
149. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ ДАНА, 2000. - 360 с.
150. Пястолов С.М. Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: МАСТЕРСТВО, 2001. - 336с.
151. Пятов M.JI. Понятие продажи и реализации в бухгатерском и налоговом законодательстве // Бухгатерский учет.№ 22,2002, 51-55 с.
152. Раицкий К. Устойчивое развитие экономики. // Бизнес Академия, №1 (1), 2002,2-12 с.
153. Ржаницына B.C. Учет операционных расходов.// Бухгатерский учет № 22,2004, 11- 17 с.
154. Ржаницына B.C. Учет внереализационных расходов. // Бухгатерский учет. № 21,2004,24 30 с.
155. Романова О. Оптимизация поведения предприятия в современных условиях. //Проблемы теории и практики управления. №6, 2002, 74-76 с.
156. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. Мн.: Высшая школа. 1997. - 309 с.
157. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 2-е изд, исправ. и допол. - М.: ИНФРА - М, 2004. - 330с. - (среднее профессиональное образование)
158. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: Юнити - М, 2002. - 479 с.
159. Славин Ч Боровский В. Машиностроение перестраиваемое на ходу. // РЦБ: Управление компанией № 4, 2002 , 62-65 с.
160. Смирнов В. Практические аспекты автоматизации промышленных предприятий. // Бухгатер и компьютер, №1 (40), 2003,27-30 с.
161. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений. Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2002. 271 с.
162. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Ч М. -Л., 1935.-315с.
163. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Учет доходов и расходов и показатели финансового положения организации // Бухгатерский учет.№ 22, 2002,54-61 с.
164. Социально-экономическое положение Республики Дагестан: 2001. Доклад. Государственный комитет РД по статистике. Бюлетень.
165. Социально-экономическое положение Республики Дагестан: 2002. Доклад. Государственный комитет РД по статистике. Бюлетень.
166. Социально-экономическое положение Республики Дагестан: 2003. Доклад. Государственный комитет РД по статистике. Бюлетень.
167. Социально-экономическое положение Республики Дагестан: 2004. Доклад. Государственный комитет РД по статистике. Бюлетень.
168. Тарбеева С.М., Рыжов О.В. Оцениваем рентабельность финансово Ч хозяйственной деятельности компании. // Главбух № 2, январь, 2004. 68 Ч 71 с.
169. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г.Поршнева, З.П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2000.- 669 с.
170. Хорин А.Н. Категории прибыли организации и их практическое значение. // Бухгатерский учет № 12, 2002, 51 54 с.
171. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ Ч ДАНА, 2001. -367 с.
172. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа: Учебник.-М.: ИНФРА-М, 1996.- 176 с.
173. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: Учебное пособие.- М.: ИНФРА М, 2003.-237 с.
174. Щербинина Ю. В. Определение доходов от обычных видов деятельности. // Бухгатерский учет. №18, 2002, 10 12 с.
175. Чечевицына JI.H., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. 5-е издание, переработанное и допоненное. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2005. Ч 352 с.
176. Экономика: Учебник. 3-е издание, переработанное и допоненное. / Под редакцией доктора экономический наук профессора А.С. Булатова. М.: Юристь, 2000. - 896 с.
177. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Л.Я. Аврашков, В.В. Адамчук, О.В. Антонова и др.; Под редакцие профессора В.Я. Горфинкеля, профессор В.А. Швандара. Ч 2-е издание, переработанное и допоненное. Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1998. 742 с.
178. Юров В.Ф. Прибыль в рыночной экономике: вопросы теории и практики.- М.: Финансы и статистика, 2001. 144 с.
179. Юшина М.А, Лапенков В.И., Лютер Е.В. Технико-экономический анализ деятельности предприятия. М.: ИВАКО АНАЛИТИК, 1999. - 143 с.
180. Economics of an enterprise. Edited by Prof. V.Y. Gorfinkel, Prof. V.A. Shvandar. Third edition/ Text book. Moscow. UNITY.2001. -718 p.
181. Henri Assael. Marketing Principles & Strategy. -The Drained Press. Second edition, 1999. 804p.
182. Philip Kotler. Marketing. Management. Analysis, planning, implementation and control. Prentice Hall International, Inc., UpperSaddle River, New Jersey 07485. - 896p.
183. Stan Rapp, Thomas L.Collins. The New maxi marketing. VcGraw-Hill, 1997.- 535 p.
184. Steven Sildiger. 10 Day MBA. A step-by-step guide to marketing the skills in top business schools. Platkus, 2001. - 440 p.185. www.baan.ru186. www. computerra. ru187. www. galaktika. ru
Похожие диссертации
- Система управления адаптацией машиностроительного предприятия к спросу на продукцию
- Организационно-экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в предприятиях различных форм собственности и хозяйствования
- Управление диверсификационными процессами на машиностроительных предприятиях
- Экономические методы и механизмы взаимодействия в интегрированных производственных структурах
- Разработка стратегии устойчивого развития машиностроительного предприятия в посткризисный период