Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономические аспекты определения производственных мощностей и оценка эффективности их резервирования в электроэнергетике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Щербаков, Александр Сергеевич
Место защиты	Иркутск
Год	2000
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономические аспекты определения производственных мощностей и оценка эффективности их резервирования в электроэнергетике"

I " Иркутская государственная экономическая академия

На правах рукописи

О X) 6^

Щербаков Александр Сергеевич

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ РЕЗЕРВИРОВАНИЯ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Иркутск - 2000

Диссертация выпонена на кафедре экономики предприятий и предпринимательской деятельности Иркутской государственной экономической академии

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, доцент М.И. Тертышник

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Кононов Ю.Д.

кандидат экономических наук, доцент Лемешко Т.А.

Ведущая организация:

Иркутский Государственный Технический Университет

Защита состоится л 2/ /о&ТЗ 2000 г. в /2 Ч часов на заседании диссертационного Совета К 064. 28. 01 Иркутской государственной экономической академии по адресу: 664015, Иркутск, ул. Карла Маркса 24, зал заседаний ученого совета, КДЦ Художественный, корпус 9.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ИГЭА.

Автореферат разослан л 2о JX-St 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук,

Т.В. Огородникова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Переход от планово-распределительной к рыночной системе хозяйствования привел к глубокому спаду практически во всех отраслях экономики России. На сегодняшний день главным приоритетом в развитии экономики стало преодоление спада промышленного производства и его стабилизация. Усиление кризисных явлений в экономике обусловлено, главным образом, следующими причинами: трансформацией экономики из одной системы в другую; несовершенством нормативно-правовой базы для новых рыночных отношений; неготовностью большинства предприятий функционировать в новых экономических условиях; отставанием в развитии и внедрении новых технологий и способов управления предприятием; старением производственного аппарата.

Проводимые в России реформы значительно изменили условия развития и функционирования одной из основных отраслей экономики - электроэнергетики. Претерпели изменение основные цели и приоритеты развития предприятий топливно-энергетического комплекса. Принципиально изменились функции государства в управлении электроэнергетикой, что проявилось в отказе от централизованного планирования и финансирования и переходу к выработке и проведению государственной энергетической политики, направленной на обеспечение энергетической безопасности страны, стимулирование энергосбережения и поддержку структурных изменений в энергетике.

Успешная деятельность предприятий электроэнергетики невозможна без прогнозирования и разработки вариантов своего будущего развития, нацеленных на обеспечение стратегических интересов. Одним из основных вопросов при разработке стратегии развития электроэнергетики является определение производственных мощностей и оптимального уровня их использования в энергосистеме страны, исходя из обеспечения энергетической безопасности и сбалансированности развития экономики России. Немаловажным условием обеспечения энергетической безопасности является создание резервных производственных мощностей в электроэнергетике. Решение вопросов, связанных с созданием резервов мощностей, стакивается с проблемой определения их экономической эффективности как для предприятий электроэнергетики, так и для всего народного хозяйства страны.

Проблемы связанные с определением производственных мощностей и планированием оптимального уровня их использования нашли отражение в работах многих отечественных ученых-экономистов: И. Арбузова, Р.П. Атаман-чука, П.Г. Бунича, Б.В. Воскресенского, Г.В. Давыдовой, Е.А. Иванова, O.A. Ильина, Л.И. Итина, Я.Б. Кваши, Б.В. Лавровского, Р.Г. Маниловского, К.Ф. Ойнера, М.У. Слижиса, И.М. Петровича, Е.М. Пригожина, М.И. Тертышника и других. Проведенные ими исследования по данной проблеме внесли огромный вклад в экономическую науку. Однако, следует отметить, что большинство исследований было направлено на изучение категории производственной мощности с позиции функционирования машиностроительного предприятия в условиях планово-распределительной экономики. За рубежом этими проблемами занимались Е. Забел, Г. Теборг, Л.А. Дикс-Миреаух, Б.Г. Хикман, С Эйлон, Б.

Год, Ю. Сезан и другие. В современных условиях хозяйствования необходимо рассмотрение данной категории с учетом влияния рыночных факторов.

Исследование вопроса оптимального уровня использования производственных мощностей и эффективности резервирования мощностей в электроэнергетике характеризуется ограниченностью подходов к разрешению данной проблемы. Необходимость обеспечения энергетической безопасности страны требует изучения возможных изменений в системе производственных мощностей, реализуемых, главным образом, через создание резервов мощностей в электроэнергетике. Резервы производственных мощностей являются тем инструментом, с помощью которого в электроэнергетике осуществляется адекватное реагирование на изменение внешних условий. Изучение вопросов, связанных с разработкой энергетической политики, стратегии и обеспечения энергетической безопасности России было продиктовано сложившимися новыми экономическими условиями хозяйствования для энергетических систем. Наибольший вклад в изучение развития энерг етических систем внесли известные ученые нашей страны. Среди них можно выделить следующих: Н.И. Воропай, А.З. Гамм, Ю.Д. Кононов, Б.Г. Санеев, Г.Б. Славин, М.Б. Чельцов и др.

Недостаточная изученность проблемы резервирования производственных мощностей в электроэнергетике и оценки их эффективности для обеспечения энергетической безопасности и сбалансированности развития экономики страны предопределила актуальность темы исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в изучении экономической сущности производственных мощностей, определении оптимального уровня использования с учетом их резервов и разработке методики оценки эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике с учетом необходимости обеспечения энергетической безопасности России и ее регионов.

Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- уточнить понятие производственной мощности в современных экономических условиях хозяйствования;

- проанализировать роль и сущность резервов производственных мощностей в электроэнергетике и определить факторы, влияющие на них;

- классифицировать резервы мощностей с позиции обеспечения энергетической безопасности;

- определить влияние внешних и внутренних факторов на величину резервов производственных мощностей в электроэнергетике;

- разработать методику оценки эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике и дать практические рекомендации по ее использованию в АОЭиЭ Иркутскэнерго.

Объектом исследования в диссертационной работе являются региональная энергетическая компания АОЭиЭ Иркутскэнерго, а также топливно-энергетический комплекс России.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические вопросы и аспекты определения оптимального уровня использования

производственных Мощностей в электроэнергетике и оценки эффективности резервирования мощностей для обеспечения энергетической безопасности страны и ее регионов.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам определения производственных мощностей и их резервов в электроэнергетике, а также работы в области определения проблем энергетической безопасности страны и обеспечения надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей. В работе над диссертацией использованы диалектический подход, сравнительный и логический анализ, методы экспертных оценок, сравнения и аналогии, аргументации и классификации.

Материалы исследования. В качестве фактического материала использовались данные о финансово-хозяйственной и производственной деятельности АОЭиЭ Иркутскэнерго, статистика динамики промышленного производства по России и Иркутской области.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке методики оценки эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике, позволяющей определить оптимальные условия для сбалансированного развития отраслей экономики и обеспечения энергетической безопасности страны и ее регионов.

К основным результатам диссертационного исследования, определяющим научную новизну, относятся следующие:

- уточнены понятия производственных мощностей и их резервов в электроэнергетике;

- предложена классификация резервов производственных мощностей, учитывающая условие обеспечения энергетической безопасности;

- предложена классификация внутренних факторов, влияющих на тип и размер резервов производственных мощностей в электроэнергетике;

- разработаны подходы к оценке влияния факторов внешней и внутренней среды на виды и размер резервов производственных мощностей в электроэнергетике;

- уточнены и систематизированы подходы к оценке эффективности создания резервов производственных мощностей в электроэнергетике;

- разработан механизм реализации предложенной методики оценки эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике.

Практическая значимость диссертационной работы определяется тем, что разработанная методика оценки эффективности резервирования производственных мощностей позволяет создать предпосыки для повышения адаптируемости предприятий электроэнергетики к действию внешних и внутренних факторов в целях обеспечения энергетической безопасности страны и ее регионов.

Апробация работы. Основные теоретические и практические результаты диссертационного исследования отражены в восьми научных публикациях. Результаты исследования прошли научную апробацию на 2-й региональной научно-практической конференции Интелектуальные и материальные ресурсы

Сибири (Иркутск, 1998), докладывались на региональной научной конференции Экономические и социально-политические реформы в России: состояние, проблемы и перспективы (Иркутск, 1998), обсуждались на семинарах и научных конференциях ИГЭА в 1997-1999 годах, на международном симпозиуме Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность Иркутского Пред-байкалья (Иркутск, 1999 г.), использовались в разработке госбюджетной темы Г -100 Планирование развития предприятия, фирмы. На основе предложенной методики, автором даны практические рекомендации по оденке эффективности резервирования производственных мощностей и стратегии развития в АОЭиЭ Иркутскэнерго для обеспечения энергетической безопасности и сбалансированного развития экономики России и Иркутской области.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 8 печатных работ, общим объемом более двух печатных листов, из них в соавторстве 5 работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обосновывается актуальность выпоненного исследования, сформулированы основные цели и задачи, раскрыты основные элементы научной новизны, выносимые на защиту и определена их практическая значимость.

В первой главе - Современные аспекты определения производственных мощностей и их резервов в электроэнергетике исследованы теоретические основы определения производственных мощностей и их резервирования в электроэнергетике, уточнены понятия производственной мощности и ее резервов. Классифицируются резервы производственных мощностей в электроэнергетике с учетом требований обеспечения энергетической безопасности страны и ее регионов. Проведен анализ современного состояния и использования производственных мощностей в электроэнергетике России и в Иркутской области.

Во второй главе - Методические аспекты расчета и резервирования производственных мощностей в электроэнергетике и их анализ рассмотрены методы определения величины производственной мощности и направления их совершенствование в электроэнергетике. Проведен анализ влияния внешних и внутренних факторов на величину резервов производственных мощностей и дана их классификация в электроэнергетике. Проанализированы проблемы определения эффективности вариантов резервирования производственных мощностей в электроэнергетике. По результатам проведенного анализа обосновываются выводы о необходимости разработки методики оценки эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике.

В третьей главе - Методика оценки экономической эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике определены основные этапы методики оценки экономической эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике. Выбран критерий эффективности резервирования мощностей в электроэнергетике. Приведены результаты апробации методики оценки экономической эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике на примере АОЭиЭ Иркутскэнерго.

В заключение вынесены основные выводы и результаты диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ И ИХ КРАТКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

1. На основе анализа существующих определений уточнено понятие производственной мощности.

Следует отметить, что ни в отечественной, ни в зарубежной экономической литературе нет единого подхода к определению производственной мощности, как нет и единых методов ее определения, расчета и планирования. Поэтому эти вопросы и в настоящее время являются открытыми для обсуждения. Необходимо отметить, что категория производственная мощность является одной из наиболее сложных в экономической науке. Сложность в определении категории производственной мощности состоит в том, что она имеет техническое, экономическое, организационное и технико-экономическое содержание. Поэтому производственную мощность следует рассматривать с разных сторон в зависимости от того, какую задачу она выпоняет.

Производственная мощность как экономическая категория не может рассматриваться в отрыве от предприятия и самого процесса производства. Поэтому для более поного осмысления (понимания) категории производственная мощность следует рассмотреть факторы производства, влияющие на ее определение для каждого предприятия в отдельности, отрасли и экономики в целом. В экономической теории выделяют следующие группы факторов производства: земля, труд, капитал, менеджмент.

Основная проблема любого предприятия состоит в том, чтобы оптимально распределить эти факторы производства при выпуске продукции. Решение этой проблемы лежит в установлении цен на факторы производства, которые определяются спросом и предложением на них. Только при взаимодействии этих факторов производства осуществляется производственный процесс и производится продукция. Следовательно, эти факторы производства дожны рассматриваться как элементы системы. Исходя из этого, исключение любого фактора из системы приводит к прекращению процесса производства продукции.

Все факторы производства в совокупности представляют теоретическую возможность или потенциал реализовать себя в поной мере в процессе производства при определенных условиях. Эти условия диктуются экономической целесообразностью (эффективностью) функционирования производственного процесса. Поэтому свободная рыночная экономика устанавливает цены на производственные ресурсы (факторы производства) таким образом, чтобы обеспечить условия, при которых достигается наилучший выбор способа производства всех видов выпускаемой продукции и услуг в данный период времени. Экономическая среда, в которой осуществляется производственный процесс определяет потенциальные возможности по производству той или иной продукции.

Исходя из всего вышесказанного можно заключить, что под производственной мощностью мы понимаем потенциальный практически достижимый выпуск продукции при данных экономических факторах производства.

Поэтому только комплексное рассмотрение всех факторов позволит более точно определить величину производственной мощности, применять ее при планировании и анализе использования на уровне предприятия, отрасли и всей экономики в целом.

. 2. Автором уточнено понятие резервов производственных мощностей в электроэнергетике и предлагается их классификация, учитывающая условие обеспечения энергетической безопасности.

Для обеспечения устойчивого и непрерывного производственного процесса необходимо создание соответствующих резервов, в зависимости от возникающих диспропорций в определенных видах ресурсов: материальных, финансовых, трудовых и т.п. Создание резервов на отдельном предприятии позволяет снизить или компенсировать возможные отклонения от запланированных показателей производства определенной продукции и не приведет к снижению объемов выпуска. На наш взгляд, особенно важна роль резервов в перспективном стратегическом планировании, когда возрастает неопределенность внешних условий.

Следует отметить, что в электроэнергетике роль резервов производственных мощностей имеет на порядок большее значение по сравнению с другими отраслями экономики, так как сбой в выработке электроэнергии приводит к невоспонимым потерям для многих промышленных предприятий.

Для предприятий электроэнергетики резервирование материальных запасов (топлива и т.п.) и производственных мощностей является неотъемлемой частью обеспечения стабильной и бесперебойной работы энергоснабжения. Сознательное создание резервов производственных мощностей в электроэнергетике связано с технико-экономическими особенностями производства электро- и теплоэнергии, то есть с невозможностью работать на склад и одновременностью процесса производства и потребления энергии.

Таким образом, резервы производственных мощностей в электроэнергетике необходимы для обеспечения устойчивого функционирования при наступлении определенных условий (неординарных ситуациях). Исходя из этого, мы определяем резервы производственных мощностей в электроэнергетике как сознательно (обоснованно) резервируемые производственные мощности, которые участвуют в выработке электро- и теплоэнергии только при наступлении определенных условий (аварий, ремонтов, временного увеличения нагрузки, удовлетворение длительного увеличения спроса на энергию и т.п.) для бесперебойного энергоснабжения и обеспечения энергетической безопасности страны и ее регионов.

Для проведения комплексной работы по выявлению, мобилизации и созданию резервов производственных мощностей необходимо разработать классификацию резервов производственной мощности в электроэнергетике в новых социально-экономических условиях. Классификация резервов позволит создать условия для организации и системного изучения резервов на более высоком

уровне, чем на данный момент. Систематизация резервов мощностей даст возможность. проанализировать все резервы для определения влияния факторов и возможности их использования.

Не претендуя на методологическую строгость, считаем, что разработка классификации резервов производственных мощностей в электроэнергетике не самоцель, а лишь необходимое связующее звено (инструмент), с помощью которого дожны быть выявлены неиспользуемые возможности производства электро- и теплоэнергии и обоснованы технико-экономические особенности сознательного резервирования производственных мощностей для обеспечения стабильной работы предприятий электроэнергетики. Исходя из этих предпосылок, следует то, что нельзя эффективно планировать создание резервов без анализа их структуры. Различные виды структуры резервов мощностей зависят от масштаба и сферы действия какого-либо резерва или их групп. Анализ структуры резервов производственных мощностей позволяет более конкретно определить задачи по развитию производства, стоящие перед предприятиями электроэнергетики. Особенно важное значение имеет анализ резервов во временном аспекте, то есть в зависимости от времени их действия, что дает возможность наиболее обоснованно подходить к вопросам планирования сроков их создания. Достаточно большой практический интерес имеет анализ дифференциации составляющих резервов. Этот анализ дожен проводиться в зависимости от дифференциации факторов, влияющих на величину, виды и структуру резервов мощностей. Классификация резервов производственных мощностей в электроэнергетике позволяет использовать ее для количественной и качественной их характеристики, осуществления анализа резервов и возможностей их использования.

Из вышеизложенного следует, что анализ резервов мощностей требует системного подхода, суть которого состоит в том, что все проблемы определения, выявления и создания резервов необходимо рассматривать в комплексе и взаимосвязи друг с другом, что позволит выявить и изучить факторы, влияющие на наращивание и использование производственных мощностей и имеющиеся между ними связи в электроэнергетике.

Для определения места резервов в общей системе производственных мощностей предприятий электроэнергетики нами предлагается классификация групп резервов с точки зрения природы факторов, обуславливающих их возникновение. Резервы производственных мощностей предприятий электроэнергетики, на наш взгляд, состоят из трех основных групп: неиспользуемые возможности производства; страховые (тактические) резервы энергетической безопасности; резервы внешнего реагирования (стратегические резервы энергетической безопасности). Необходимо отметить, что резервирование мощностей в электроэнергетике дожно рассматриваться с двух сторон: генерирующей и энергопередающей, а также их пропорциональности.

В предлагаемой классификации резервов производственных мощностей в электроэнергетике (см. рис.1.) выделены следующие группы резервов:

Первая группа резервов представляет собой неиспользуемые возможности производства (потери), которые обусловлены действием внутренних факторов

на предприятиях электроэнергетики. Вовлечение этой группы резервов в производственный процесс представляет собой интенсивный путь развития электроэнергетики.

Рис. 1. Классификация резервов производственных мощностей в электроэнергетике Вторая группа резервов - это страховые резервы, которые создаются на случай аварий генерирующего оборудования, значительного временного увеличения нагрузки в энергообъединении. Эти резервы предназначены для реагирования на возможные отклонения в выработке электро- и теплоэнергии под действием вероятностно изменяющихся внешних и внутренних факторов. Страховые резервы в электроэнергетике представляют собой эксплуатационные резервы, которые в свою очередь делятся на аварийный и частотный резервы. Аварийный резерв предназначен для реагирования на возможные аварии в

энергосистеме, а частотный резерв служит для покрытия максимума нагрузки в энергосистеме.

Третья группа резервов представляет собой стратегические резервы энергетической безопасности или, иначе говоря, резервы внешнего реагирования. Цель создания таких резервов состоит в том, чтобы гибко и маневренно реагировать на воздействия внешней и внутренней среды и обеспечивать стратегические интересы (приоритеты) энергетической безопасности страны.

Проведенное исследование роли и экономической сущности резервов производственных мощностей в электроэнергетике свидетельствует о зависимости их от постоянно изменяющихся внешних и внутренних факторов. Поэтому возникает необходимость рассмотрения вопросов определения и резервирования мощностей в новых для нашей страны условиях и их согласования с существующей практикой использования производственных мощностей в электроэнергетике.

3. Предложена классификация внутренних факторов, влияющих на тип и размер резервов производственных мощностей в электроэнергетике.

Сознательное резервирование производственных мощностей в электроэнергетике вызвано влиянием внешней и внутренней среды. Успешная деятельность предприятий электроэнергетики зависит не только от эффективного и оптимального использования действующих мощностей, но и от того насколько хорошо они смогут адаптироваться к внешним воздействиям со стороны экономического, социально-политического и научно-технического окружения. Для этого в электроэнергетике необходимо разработать комплекс мер, способствующих устойчивости к возможным изменениям во внешней среде, своевременному прогнозированию и распознаванию угроз энергетической безопасности, получению максимальной прибыли от производственной деятельности.

Способы приспособления предприятий электроэнергетики к воздействию внешних и внутренних факторов многообразны. Для их реализации необходимо наличие различных групп резервов производственных мощностей, обеспечивающих текущие и стратегические интересы и приоритеты электроэнергетики. Следует отметить, что резервы производственных мощностей являются одним из основных, если не единственным инструментом адаптации и приспособления электроэнергетики к возможным изменениям во внешней-и внутренней среде. На изменения во внешней среде предприятие может реагировать, но не может контролировать эти изменения. Исходя из этого, для предприятия становится важным определить прогнозные значения влияния внешних факторов на будущее их состояние (уровень рентабельности, использования производственной мощности, финансового состояния и т.п.).

Следует отметить, что внутренние факторы, влияющие на размер резервов производственных мощностей имеют многообразный состав. Роль внутренних факторов для предприятий электроэнергетики имеет определяющее значение в определении размеров резервов мощностей. В связи с этим необходимо разделить внутренние факторы на отдельные группы с целью их систематизации и выявлении степени влияния на определенные группы резервов мощностей. Нами предлагается следующая классификация внутренних факторов, которая

включает в себя следующие группы: факторы организации производства; факторы состояния и использования производственных мощностей; результирующие факторы (см. рис. 2.). Выбор этих групп факторов продиктован технико-экономическими особенностями выработки электрической и тепловой энергии.

Первая группа внутренних факторов включает в себя уровень сопряженности мощностей основного генерирующего оборудования. Характеризуется тем, что очень часто в электроэнергетике мощность генераторов и паровых турбин и т.п. может не совпадать, приводя к снижению величины производственной мощности. Этот фактор влияет на такой вид резерва, как неиспользуемые возможности производства. Уровень пропускной способности линий электропередач (ЛЭП) оказывает влияние на все виды резервов мощностей и на сопряженность в производстве и потреблении электроэнергии. Длительность ввода и освоения производственных мощностей является определяющей при создании стратегических резервов энергетической безопасности. Уровень организации планово-предупредительных ремонтов основного генерирующего оборудования является основной характеристикой организации ремонта в энергосистеме. Оптимизация времени и сроков проведения планово-предупредительных ремонтов позволяет сократить размер обоснованных резервов производственных мощностей в электроэнергетике. Уровень организации технического перевооружения и реконструкции также характеризует состояние производственных мощностей и направление стратегического развития резервов мощностей. Техническая устарелость оборудования начинает проявляться когда появляются некоторые единичные образцы прогрессивного оборудования.

Вторая группа - это факторы состояния и использования производственных мощностей. Фактор состояния производственных мощностей характеризует возраст, степень физической и моральной изношенности оборудования. Этот фактор оказывает влияние на резервы технического перевооружения и реконструкции. Уровень использования производственных мощностей характеризует соответствие структуры электрогенерирующих мощностей структуре сложившегося уровня потребления электрической и тепловой энергии и мощности. Однако высокий уровень использования производственных мощностей дожен подтакивать энергосистему к созданию допонительных резервов мощности для поддержания и сохранения маневренности, надежности энергоснабжения. Уровень надежности и безаварийности основного генерирующего оборудования является определяющим фактором при создании аварийных резервов мощностей в энергосистеме. Структура производственных мощностей в электроэнергетике является одним из факторов, характеризующих баланс производства электроэнергии на различных типах электростанций, а также баланс выработки электрической и тепловой энергии. Этот фактор можно отнести к определяющим при планировании создания резервов мощностей, так как от состояния структуры производственных мощностей будет во многом зависеть где дожны быть созданы резервы (ГЭС,ТЭС,АЭС и др.).

Третья группа факторов - это результирующие. По нашему мнению, эта группа оказывает влияние на подкрепление финансовыми ресурсами решений о создании резервов производственных мощностей.

Рис 2. Классификация внутренних факторов, влияющих на резервы производственных мощностей в электроэнергетике

4. Разработаны подходы к оценке влияния факторов внешней и внутренней среды на виды и размер резервов производственных мощностей в электроэнергетике.

Следует отметить, что любой фактор может оказывать разнонаправленное воздействие на необходимость и возможность создания резервов, их размер и поддержание в работоспособном состоянии. Проведенное исследование внешней и внутренней среды факторов, влияющих на резервы производственных мощностей в электроэнергетике, позволяет использовать классификацию резервов для определения прогнозных оценок определения резервов мощностей. На основании этого нами разработаны оценки влияния внешних и внутренних факторов и направление их воздействия на различные виды резервов производственных мощностей в электроэнергетике, (см. табл. 1.).

Таблица 1.

Оценка влияния внешних и внутренних факторов на различные виды резервов производственных мощностей в электроэнергетике*_

Факторы Вид резерва производственной мощности

Текущие Стратегические

Аварийный Частотный Резервы технического перевооружения и реконструкции Резервы на все виды планово-предунреди-тельных ремонтов Резервы ожидания увеличения спроса

1 2 3 4 5 6

I. Факторы внешней среды 1. Потребители 1.1. Изменение структуры общественного производства 0 + - 0 + -

1.2. Снижение энергоемкости производства в отраслях народного хозяйства 0 0 0 0 +

1.3. Рост физического объема промышленного производства в регионе а + - + 0 +

1.4. Рост цен на энергоносители 0 0 + - 0 -

2. Конкуренция энергоносителей 0 0 + 0

3. Международный рынок электроэнергии 0 0 + 0 + -

4. Возможные тенденции и случайности 4.1. Экономическая политика государства 4.1.1. Увеличение налога на имущество + -

4.1.2. Увеличение налога на прибыль - - ' + - - -

4.1.3. Увеличение норм амортизации + + - + + -

4.1.4. Увеличение тарифов на электроэнергию региональной энергетической комиссии + - + - + + - + -

4.1.5. Кредитно-денежная политика государства + _ + - + - + -

5. Энергетическая политика государства 5.1. Энергетическая стратегия развития государства + - + - + - + -

6. Снижение качества топлива для ТЭС + - + + 0

7. Научно-технический прогресс - - + - + -

П. Факторы внутренней среды 1. Факторы организации производства 1.1. Повышение уровня сопряженности мощностей + - + - + - 0

1.2. Повышение уровня пропускной способности ЛЭП и генерирующей мощности энергосистемы + - + - + -

1.3. Сокращение сроков ввода и освоение производственной мощности + - 0 0

1.4. Изменение структуры производственных мощностей + - + - 0

1.5. Повышение уровня организации планово-предупредительного ремонта оборудования 0 0

1.6. Повышение уровня работы вспомогательного оборудования 0 + - 0

2. Факторы состояния и использования производственных мощностей 2.1. Ухудшение состояния производственных мощностей + + + + 0

Продожение таблицы 1.

1 2 3 4 5 6

2.2. Повышение уровня использования производственных мощностей + _ + - + - 0

2.3. Ухудшение надежности и безаварийности основного энергогенерируюшего оборудования + + + 0

2.4. Повышение уровня технического перевооружения и реконструкции _ + - + - 0

2.5. Снижение уровня расходов электроэнергии 2.5.). На собственные нужды электростанции 0 0

2.5.2. На потерю мощности в сетях - - - - 0

3. Результирующий фактор 3.1. Увеличение объема финансовых средств, наг.равлаемьсх на развитие резервов производственных мощностей + + + + - +

* Примечание", зависимость между факторами и резервами л+ - прямая; л- обратная; л+- - определяется сложившейся ситуацией; О - аналитически не просматривается.

Выбор типа и размера резервов производственных мощностей в электроэнергетике дожен сопровождаться анализом влияния внешних и внутренних факторов. Прогнозирование влияния внешних и внутренних факторов может быть основано на методах экспертных оценок.

Рассмотренные внешние и внутренние факторы имеют очень тесные связи между собой. Некоторые из факторов оказывают друг на друга непосредственное влияние (например, энергетическая политика государства оказывает прямое воздействие на повышение технического уровня реконструкции и перевооружения). Существует ряд факторов, которые связаны между собой опосредованно (например, рост физического объема производства в регионе и повышение уровня использования производственной мощности).

Целесообразность и эффективность принятия решений о поддержании и создании резервов мощностей того или иного вида, а также их размера непосредственно определяется комплексным анализом влияния этих факторов под воздействием возможных тенденций и случайностей.

5. Уточнены подходы к оценке эффективности создания резервов производственных мощностей в электроэнергетике.

Повышение уровня надежности в электроэнергетике требует увеличения затрат на ее обеспечение, но при этом значительно уменьшается ущерб потребителей (отраслей экономики) при различных авариях, отказах и сбоях в энергоснабжении и т.п. Необходимо отметить, что обеспечение надежности (энергетической безопасности) энергоснабжения на определенном уровне может быть осуществлено с помощью различных способов и средств, отличающихся величиной затрат. Для определения адекватной оценки эффективности создания резервов производственных мощностей в электроэнергетике необходимо разделить понятия расхода, потери и лущерба.

Под расходами нами понимаются вложения финансовых средств в основные производственные фонды, а также затраты, связанные с содержанием и

эксплуатацией резервов. Под потерями мы понимаем упущенные возможности, связанные с отсутствием резервов производственных мощностей и их использованием в будущем (например, резервы ожидания увеличения спроса на электроэнергию). Под ущербом будем считать размер убытков потребителей электроэнергии из-за вынужденных ограничений и перерывов в энергоснабжении, связанных с отсутствием резервов производственных мощностей в электроэнергетике. Также, в общем виде, экономическим ущербом можно считать сдерживание роста объемов промышленного производства в некоторых отраслях экономики из-за дефицита электрогенерирующих мощностей. Исходя из этого, все эти три понятия, связанные с резервами производственных мощностей в электроэнергетике, имеют тесные связи с энергетической безопасностью через обеспечение надежности и бесперебойности энергоснабжения потребителей в настоящий момент и в будущем.

Таким образом, при оценке эффективности создания резервов в электроэнергетике необходимо учитывать все расходы, потери и различные виды ущербов для определения оптимальных размеров резервов мощностей. Как правило, затраты на создание резервов и их содержание практически на порядок ниже, чем возможный ущерб в экономике региона от дефицита мощностей и перебоев в энергоснабжении. Обеспечение энергетической безопасности государства и его регионов необходимо проводить через резервирование мощностей в электроэнергетике с учетом возможных потерь и ущерба от присутствия или отсутствия резервов мощностей.

Решение основной проблемы, связанной с оценкой резервов производственных мощностей, по нашему мнению, представляется в определении предельной (критической, максимальной) вероятности наступления события и сравнения ее с полученной согласно оценке величиной экономического ущерба от возможного изменения факторов внешней и внутренней среды.

Для повышения эффективности функционирования отраслей экономики и обеспечения их сбалансированного развития необходимо располагать научно обоснованными нормативами и пределами по ущербам у различных групп потребителей с целью определения (оценки) эффективности создания резервов производственных мощностей в электроэнергетике и механизма распределения затрат и рисков, связанных с повышением требований к качеству, надежности энергоснабжения. Все выше изложенное необходимо решать на уровне государства и самих энергетических компаний.

Наиболее точно можно определить только расходы, связанные с созданием производственных мощностей в электроэнергетике. Капитальные вложения в резервы производственных мощностей в электроэнергетике можно учесть двумя способами: дисконтированием общей суммы по годам вложения к базовому году, предшествующему расчетам или посредством включения амортизационных отчислений в состав общих затрат. В предлагаемой нами классификации резервы производственных мощностей могут существовать в разных формах и видах. Начисление амортизационных отчислений производится на тактические и стратегические резервы производственных мощностей. Однако амортизация позволяет снизить риск неоправданных вложений в резервы мощностей в элек-

троэнергетике. Таким образом, государство через снижение затрат предприятий электроэнергетики, таких как налог на имущество и других налогов, а также введением ускоренной амортизации основных фондов при создании резервов производственных мощностей позволяет достичь сокращения потерь от их создания. Еще одним положительным моментом при проведении ускоренной амортизации на создаваемые резервы можно считать быстрейшее возвращение финансовых средств. Особенно это важно, если финансовые средства, направляемые на создание резервов мощностей, являются заемными. Исходя из этого, снижается риск неоправданных (неэффективных) вложений. Общую величину расходов (С), осуществляемых при создании резервов мощностей с учетом дисконтирования капитальных вложений можно рассчитать по формуле приведенных капитальных вложений.

При принятии решений о резервировании производственных мощностей в электроэнергетике необходимо сопоставление расходов на их создание и возможных потерь, всех видов экономического ущерба от их отсутствия или недостаточности. Поэтому следует количественно оценить отдельно расходы на создание резервов мощностей и возможные потери и ущербы от их отсутствия. Необходимо отметить, что для электроэнергетики характерно постоянное наличие определенного резерва производственных мощностей для обеспечения не только надежности и безаварийности энергоснабжения и энергетической безопасности страны и ее регионов.

Наряду с расходами, связанными с созданием резервов производственных мощностей, предприятия электроэнергетики способны получить эффект от вложения финансовых средств. Это связано с присутствием инфляционных процессов в экономике. Капитальные вложения в резервы производственных мощностей позволяют компенсировать эти вложения. Так при ожидаемом среднегодовом приросте цен на основное электрогенерирующее оборудование, эффект от вложения капитальных средств в резервы мощностей может быть представлен в виде формулы:

Тм, - темп прироста цен на средства производства в год /;

К - капитальные вложения в резервы производственных мощностей в электроэнергетике.

В экономической научной литературе достаточно широко и поно рассмотрены вопросы определения величины резервов производственных мощностей (аварийный, частотный) и возможных ущербов для отраслей экономики от перебоев в энергоснабжении, вызванных действием форс-мажорных обстоятельств (аварий, кратковременного резкого увеличения нагрузки в энергосистеме и др.). Однако остается пока малоизученной проблема определения величины резервов ожидания увеличения спроса на электроэнергию и расходов, потерь, ущерба в экономике.

Исходя из вышеизложенного, принятие решения в электроэнергетике о резервировании производственных мощностей ожидания увеличения спроса на электроэнергию представляет собой оценку расходов на их создание и потерь, ущербов от их отсутствия. Для всех без исключения отраслей экономики их можно представить в виде следующего неравенства (выражения):

У; - ущерб народному хозяйству от удорожания тарифов на энергию из-за увеличения капитальных затрат и эксплуатационных расходов, связанных с созданием резервов мощностей в электроэнергетике (снижение прибыли, сокращение инвестиций в производство, увольнение работников, банкротство предприятий, сокращение поступлений в бюджеты различных уровней и т.д.);

У2 - ущерб народному хозяйству из-за замедления темпов развития отраслей экономики, связанных с отсутствием резервов производственных мощностей в электроэнергетике (резервы производственных мощностей ожидания увеличения спроса на электроэнергию);

Д F - экономический эффект в электроэнергетике от резервирования производственных мощностей ожидания увеличения спроса на электроэнергию.

Ущерб народному хозяйству от повышения тарифов на электроэнергию У/ определяется по формуле:

/=1 =1 =1 =1

- снижение прибыли 1-ых предприятий от удорожания тарифов на электроэнергию;

- ущерб от ликвидации и банкротства 1-ых предприятий;

Бi - сокращение поступлений в бюджеты и внебюджетные фонды (федеральный, областной, местный) от 1-ых предприятий промышленности региона, в том числе электроэнергетики;

В-, - ущерб от увольнения рабочих на 1-ых предприятиях, приводящее к увеличению безработицы и увеличения расходов государственного бюджета на выплату пособий по безработице и созданию новых рабочих мест (трудоустройство).

Ущерб народному хозяйству от сдерживания темпов развития основных отраслей промышленности, связанный с отсутствием резервов производственных мощностей ожидания увеличения спроса на электроэнергию рассчитывается по формуле:

1-Х /=] )=1 /=1

Рг, - снижение темпов роста прибыли |'-ых предприятий (рост объемов производства) от отсутствия резервов ожидания увеличения спроса на электроэнергию;

С/,- - сокращение инвестиций в /-ые предприятия;

Л/| - сдерживание темпов увеличения поступлений в бюджеты различных, уровней от 1-ых предприятий промышленности региона (включая внебюджетные фонды), в том числе электроэнергетики;

- сдерживание темпов увеличения числа рабочих мест и занятости населения от 1-ых предприятий промышленности региона.

Экономический эффект от использования резервов мощностей ожидания увеличения спроса на электроэнергию и мощность Д Э2 может быть рассчитан по следующей формуле:

Рэ, - допонительная прибыль предприятий электроэнергетики от использования резервов производственных мощностей ожидания увеличения спроса на электроэнергию в экономике региона в году /;

Ф(г), - вероятность использования резервов ожидания увеличения спроса па электроэнергию (изменяется от 0 до 1) в году /;

Общий экономический эффект предприятий электроэнергетики (Д Р )от резервирования производственных мощностей ожидания увеличения спроса на электроэнергию можно рассчитать по следующей формуле:

Считаем что, предложенная оценка эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике позволит принимать оптимальные решения по их созданию.

б. Разработан механизм реализации предложенной методики оценки эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике.

Для разработки методики оценки эффективности резервирования производственных мощностей необходимо установление и определение взаимодействия и взаимосвязи с одной из основных подсистем планирования на любом промышленном предприятии - производственной мощности. Исходя из технико-экономических особенностей определения и расчета производственных мощностей и учета влияния внешних и внутренних факторов на их резервы можно представить взаимосвязь видов и основных показателей использования производственных мощностей в электроэнергетике (см. рис. 3).

Одним из основных моментов разработки методики оценки резервирования производственных мощностей является учет текущих и перспективных интересов предприятий электроэнергетической отрасли. Учет стратегических ин-

ДF = АЭ, + ДЭ2 - С

тересов электроэнергетической отрасли имеет большое значение для стабиль-

Рис 3. Взаимосвязь видов и основных показателей использования производственных мощностей в электроэнергетике

Создание и подержание стратегических резервов энергетической безопасности обеспечивает возможность своевременно проводить мероприятия по техническому перевооружению и реконструкции, планово-предупредительным ремонтам, а также безболезненно реагировать на вероятное длительное увеличение спроса на электро- и теплоэнергию. Учет текущих интересов в электроэнергетике сводится, главным образом, к обеспечению надежности, бесперебойности и безаварийности энергетической системы. Исходя из этого, необходимо сбалансировать учет текущих и стратегических интересов предприятий электроэнергетики для обеспечения их стабильной работы в настоящее время и в будущем.

Поэтому в современных условиях хозяйствования предприятиям электроэнергетики необходим научно-обоснованный подход в определении текущих и перспективных интересов и согласование с ними мероприятий, направленных на резервирование производственных мощностей. Основная суть данного подхода состоит в определении прогнозов развития (влияния внешних и внутренних факторов), основных приоритетов и задач руководства предприятия и величины возможного интегрального эффекта от резервирования производственных мощностей в электроэнергетике. Изложенные выше предпосыки позволяют нам сформулировать и определить последовательность шагов предлагаемой методики оценки эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике. Общая схема принятия решений о создании резервов производственных мощностей в электроэнергетике представлена на рис. 4.

Предлагаемый нами механизм определения резервов и оптимального уровня использования производственных мощностей позволяет наиболее обоснованно подходить к организации работ по оптимизации производственной программы и эффективности создания всех видов резервов для обеспечения энергетической безопасности региона.

Рис.4. Общая схема определения резервов и оптимального использования производственных мощностей в электроэнергетике

К основным достоинствам предлагаемого механизма оценки уровня использования производственных мощностей и их резервов можно отнести следующие:

Во-первых, предлагаемая методика ориентирует предприятие не на определение величины производственных мощностей, исходя из утвержденных методических указаний, а на определение этой величины с целью наиболее поного удовлетворения потребностей экономики региона в электроэнергии.

Во-вторых, следует отметить то, что разработанная методика позволяет учесть особенности влияния внешней и внутренней среды на использование

производственных мощностей и на необходимость принятия решений о создании их резервов для обеспечения энергетической безопасности страны и ее регионов.

В-третьих, резервирование производственных мощностей согласуется с концепцией энергетической безопасности России и ее регионов.

В-четвертых, предлагаемая методика позволяет определить последовательность проведения работ по оптимизации использования производственных мощностей и оценке резервирования мощностей в электроэнергетике.

Успешная реализация предложенной методики возможна только при эффективном прогнозировании развития экономики. Для этого необходимо постоянное совершенствование методов и механизмов прогнозирования развития основных отраслей промышленности и т.п.

Экономическая оценка целесообразности резервирования производственных мощностей значительно повышает уровень стратегического планирования на предприятиях электроэнергетики. Практическая реализация предложенной методики на примере АОЭиЭ Иркутскэнерго позволила сформулировать основные приоритеты стратегического развития, с учетом обеспечения энергетической безопасности Иркутской области и России.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Тертышник М.И., Щербаков A.C. Проблемы определения производственных мощностей энергетических предприятий Иркутской области // Интелектуальные и материальные ресурсы Сибири: Материалы 2-ой регион, научно-практической конференции. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1998. (авторские 0,1 п.л.)

2. Тертышник М.И., Щербаков A.C. Проблемы совершенствования определения производственных мощностей энергетических предприятий Иркутской области и улучшения их использования // Вестник ИГЭА, 1998. - № 16. - С. 27-30. (авторские 0,2 п.л.)

3. Щербаков A.C. Современные подходы к определению производственной мощности // Экономические и социально-политические реформы в России: состояние, проблемы и перспективы: Тез. докладов научной конференции. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. - С.82-84. (авторские 0,15 п.л.)

4. Тертышник М.И., Щербаков A.C. Некоторые аспекты классификации факторов, определяющих уровень использования производственных мощностей энергетических предприятий Иркутской области К Вестник ИГЭА, 1999. -№ 4 (21) . - С.58-62. (авторские 0,2 п.л.)

5. Тертышник М.И., Щербаков A.C. Повышение эффективности использования производственных мощностей энергетических предприятий и развитие внешнеэкономической деятельности Предбайкалья // Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность Иркутского Предбайкайлья: материалы межд. симпозиума. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999. (авторские 0,2 п.л.)

6. Щербаков A.C. Методические подходы к определению оптимального уровня использования производственных мощностей в электроэнергетике // Современные вопросы управления и предпринимательская деятельность: Сб. трудов кафедры ЭП и ПД. Деп. в ИНИОН РАН 2000г. (О.Зп.л.)

7. Щербаков A.C. Проблемы эффективности использования энергетических ресурсов в Иркутской области И Проблемы земной цивилизации: Тез. докладов научной конференции Теоретические и практические проблемы безопасности Сибири и Дальнего Востока выпуск первый часть 2. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1999. - С. 84-86. (0,2 п.л.)

8. Щербаков A.C., Тертышник М.И. Факторы определяющие уровень использования производственных мощностей на предприятиях АОЭиЭ Иркутскэнерго // Вопросы теории и практики планирования и организации производства: Сб. трудов кафедры ЭП и Г1Д. Деп. в ИНИОН РАН 31.08.1999. за № 54939 ((авторские 0,55 п.л.)

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Щербаков, Александр Сергеевич

Введение.

Глава 1. Современные аспекты определения производственных мощностей и их резервов в электроэнергетике.

1.1. Экономическая сущность категории производственная мощность.

1.2. Современное состояние производственных мощностей и оценка уровня их использования в АОЭиЭ Иркутскэнерго.

1.3. Значение резервов производственных мощностей и их классификация в электроэнергетике.

1.4. Энергетическая безопасность и резервы производственных мощностей в электроэнергетике.

Глава 2. Методические аспекты расчета и резервирования производственных мощностей в электроэнергетике и их анализ.

2.1. Методы определения величины производственной мощности и направления их совершенствование в электроэнергетике.

2.2. Оценка влияния внешних и внутренних факторов на величину резервов производственных мощностей и их классификация в электроэнергетике.

2.3. Проблемы определения эффективности вариантов резервирования производственных мощностей в электроэнергетике.

Глава 3. Методика оценки экономической эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике.

3.1. Основные этапы определения экономической эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике.

3.2. Некоторые аспекты оценки экономической эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике.

3.3. Апробация методики оценки экономической эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике на примере АОЭиЭ Иркутскэнерго.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические аспекты определения производственных мощностей и оценка эффективности их резервирования в электроэнергетике"

Актуальность темы исследования. Переход от планово-распределительной к рыночной системе хозяйствования привел к глубокому спаду практически во всех отраслях экономики России. На сегодняшний день главным приоритетом в развитии экономики стало преодоление спада промышленного производства и его стабилизация. Усиление кризисных явлений в экономике обусловлено, главным образом, следующими причинами: трансформацией экономики из одной системы в другую; несовершенством нормативно-правовой базы для новых рыночных отношений; неготовностью большинства предприятий функционировать в новых экономических условиях; отставанием в развитии и внедрении новых технологий и способов управления предприятием; старением производственного аппарата.

Проводимые в России реформы значительно изменили условия развития и функционирования одной из основных отраслей экономики - электроэнергетики. Претерпели изменение основные цели и приоритеты развития предприятий топливно-энергетического комплекса. Принципиально изменились функции государства в управлении электроэнергетикой, что проявилось в отказе от централизованного планирования и финансирования и переходу к выработке и проведению государственной энергетической политики, направленной на обеспечение энергетической безопасности страны, стимулирование энергосбережения и поддержку структурных изменений в энергетике.

Успешная деятельность предприятий электроэнергетики невозможна без прогнозирования и разработки вариантов своего будущего развития, нацеленных на обеспечение стратегических интересов. Одним из основных вопросов при разработке стратегии развития электроэнергетики является определение производственных мощностей и оптимального уровня их использования в энергосистеме страны, исходя из обеспечения энергетической безопасности и сбалансированности развития экономики России. Немаловажным условием обеспечения энергетической безопасности является создание резервных производственных мощностей в электроэнергетике. Решение вопросов, связанных с созданием резервов мощностей, стакивается с проблемой определения их экономической эффективности как для предприятий электроэнергетики, так и для всего народного хозяйства страны.

Проблемы связанные с определением производственных мощностей и планированием оптимального уровня их использования, нашли отражение в работах многих отечественных ученых-экономистов: И. Арбузова, Р.П. Атаман-чука, П.Г. Бунича, Б.В. Воскресенского, Г.В. Давыдовой, Е.А. Иванова, О.А. Ильина, Л.И. Итина, Я.Б. Кваши, Б.В. Лавровского, Р.Г. Маниловского, К.Ф. Ойнера, М.У. Слижиса, И.М. Петровича, М.И. Тертышника, Е.М. Пригожина и других. Проведенные ими исследования по данной проблеме внесли огромный вклад в экономическую науку. Однако, следует отметить, что большинство исследований было направлено на изучение категории производственной мощности с позиции функционирования машиностроительного предприятия в условиях планово-распределительной экономики. За рубежом этими проблемами занимались Е. Забел, Г. Теборг, Л.А. Дикс-Миреаух, Б.Г. Хикман, С Эйлон, Б. Год, Ю. Сезан и другие. В современных условиях хозяйствования необходимо рассмотрение данной категории с учетом влияния рыночных факторов.

Исследование вопроса оптимального уровня использования производственных мощностей и эффективности резервирования мощностей в электроэнергетике характеризуется ограниченностью подходов к разрешению данной проблемы. Необходимость обеспечения энергетической безопасности страны требует изучения возможных изменений в системе производственных мощностей, реализуемых, главным образом, через создание резервов мощностей в электроэнергетике. Резервы производственных мощностей являются тем инструментом, с помощью которого в электроэнергетике осуществляется адекватное реагирование на изменение внешних условий. Изучение вопросов, связанных с разработкой энергетической политики, стратегии и обеспечения энергетической безопасности России было продиктовано сложившимися новыми экономическими условиями хозяйствования для энергетических систем. Наибольший вклад в изучение развития энергетических систем внесли известные ученые нашей страны. Среди них можно выделить следующих: Н.И. Воропай, А.З. Гамм, Ю.Д. Кононов, Б.Г. Санеев, Г.Б. Славин, М.Б. Чельцов и др.

Недостаточная изученность проблемы резервирования производственных мощностей в электроэнергетике и оценки их эффективности для обеспечения энергетической безопасности и сбалансированности развития экономики страны предопределила актуальность темы исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в изучении экономической сущности производственных мощностей, определении оптимального уровня использования с учетом их резервов и разработке методических подходов к оценке эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике с учетом энергетической безопасности России и ее регионов.

Для достижения указанной цели, в работе поставлены следующие задачи:

- уточнить понятие производственной мощности в современных экономических условиях хозяйствования;

- проанализировать роль и сущность резервов производственных мощностей в электроэнергетике и определить факторы, влияющие на них;

- классифицировать резервы мощностей с позиции обеспечения энергетической безопасности;

- определить влияние внешних и внутренних факторов на величину резервов производственных мощностей в электроэнергетике;

- разработать методику оценки эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике и дать практические рекомендации по их использованию в АОЭиЭ Иркутскэнерго.

Объектом исследования в диссертационной работе являются региональная энергетическая компания АОЭиЭ Иркутскэнерго, а также топливно-энергетический комплекс России.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические вопросы и аспекты определения оптимального уровня использования производственных мощностей в электроэнергетике и оценки эффективности резервирования мощностей для обеспечения энергетической безопасности страны и ее регионов.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам определения производственных мощностей и их резервов в электроэнергетике, также работы в области определения проблем энергетической безопасности страны и обеспечения надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей. В работе над диссертацией использованы диалектический и методологический подходы, сравнительный и логический анализ, методы экспертных оценок

Материалы исследования. В качестве фактического материала использовались данные о финансово-хозяйственной и производственной деятельности АОЭиЭ Иркутскэнерго, статистика динамики промышленного производства по России и Иркутской области.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке методики оценки экономической эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике, позволяющих определить оптимальные условия для сбалансированного развития отраслей экономики и обеспечения энергетической безопасности страны и ее регионов.

К основным результатам диссертационного исследования, определяющим научную новизну, относятся следующие:

- уточнены понятия производственных мощностей и их резервов в электроэнергетике;

- предложена классификация резервов производственных мощностей, учитывающая условие обеспечения энергетической безопасности;

- предложена классификация внутренних факторов, влияющих на тип и размер резервов производственных мощностей в электроэнергетике;

- разработаны подходы к оценке влияния факторов внешней и внутренней среды на виды и размер резервов производственных мощностей в электроэнергетике;

- уточнены и систематизированы подходы по оценке эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике;

- разработан механизм реализации предложенной методики по оценке эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике.

Практическая значимость диссертационной работы определяется тем, что разработанная методика оценки экономической эффективности резервирования производственных мощностей позволяет создать предпосыки для повышения адаптируемости предприятий электроэнергетики к действию внешних и внутренних факторов в целях обеспечения энергетической безопасности страны и ее регионов.

Основные положения диссертации используются в курсе Экономика предприятия в Иркутской государственной экономической академии.

Апробация работы. Основные теоретические и практические результаты диссертационного исследования отражены в восьми научных статьях. Результаты исследования прошли научную апробацию на 2-й региональной научно-практической конференции Интелектуальные и материальные ресурсы Сибири (Иркутск, 1998), докладывались на региональной научной конференции Экономические и социально-политические реформы в России: состояние, проблемы и перспективы (Иркутск, 1998), обсуждались на семинарах и научных конференциях ИГЭА в 1997-1999 годах, на международном симпозиуме в (Иркутск, 1999г.), использовались в разработке госбюджетной темы. На основе предложенных методических подходов, автором даны практические рекомендации по оценке эффективности резервирования производственных мощностей и стратегии развития в АОЭиЭ Иркутскэнерго для обеспечения энергетической безопасности и сбалансированного развития экономики России и Иркутской области.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 8 печатных работ, общим объемом более двух печатных листов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключе-, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Щербаков, Александр Сергеевич

Заключение

В выпоненном исследовании поставленная проблема оценки экономической эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике на региональном уровне рассмотрена под определенным углом зрения - с позиций учета и сопоставления расходов, потерь и ущербов как для производителей (предприятий электроэнергетики), так и для потребителей электроэнергии, а также для федерального и регионального бюджетов. Но это не сужает проблему, а направляет поиск подходов и решений в новое качественное русло.

Диссертационное исследование подтвердило правомерность выбора методологической базы. В работе реализован комплексный подход к исследованию процессов, происходящих на уровне предприятий электроэнергетики и региональной экономики. Исследование показало применимость предложенного подхода и возможность получения результатов, отличающихся от традиционных исследований, ограниченных рамками предприятий электроэнергетики при решении проблем оценки экономической эффективности резервирования производственных мощностей в региональной энергосистеме.

Исследование проблем, общих для предприятий топливно-энергетического комплекса страны, позволило по новому взглянуть на региональную специфику тенденций и процессов в Иркутской области. Сложившееся состояние топливно-энергетического хозяйства Иркутской области в ближайшем будущем может воспрепятствовать дальнейшему эффективному развитию региональной экономики.

В исследовании сделан вывод о значимости сильной региональной энергетической политики, учитывающий местные и общехозяйственные условия России, противостоящей отрицательным последствиям действий Федерального центра. Для ее проведения необходимо существенное изменение содержания и позиций региональных властей, заключающееся в необходимости овладения функцией гаранта нормальной работы всех предприятий региона и обеспечения энергетической безопасности России и ее регионов.

Данное исследование выпонено на фактическом материале Иркутской области и учитывает его специфику. Оно расширяет возможности для анализа уровня использования производственных мощностей в АОЭиЭ Иркутскэнерго и определяет способы повышения эффективности функционирования региональной энергокомпании и экономики Иркутской области.

Оценка экономической эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике доведена до уровня разработки методического подхода и может использоваться как в целях диагностики, так и в целях повышения эффективности управления на региональном уровне.

В диссертационной работе проведено теоретическое и практическое исследование проблем обоснования решений по управлению и развитию электроэнергетики с учетом динамики ее функционирования, имеющее большое народнохозяйственное значение с позиции надежного энергоснабжения и энергетической безопасности страны и ее регионов. Основные научные результаты диссертационного исследования сводятся к следующему:

1. Рассмотрены особенности понимания экономической сущности производственной мощности предприятия, на основе чего, под производственной мощностью предлагается в пределах исследования понимать потенциальный практически достижимый выпуск продукции на предприятии (отрасли и т.п.) при данных экономических факторах производства.

2. Выявлены основные факторы, характеризующие наличие резервов производственных мощностей в электроэнергетике и проведена их классификация на несколько групп. Определено, что основополагающим фактором, определяющим резервирование производственных мощностей в электроэнергетике является обеспечение энергетической безопасности страны.

3. Разработана классификация факторов внешней и внутренней среды, влияющих на тип и размер резервов производственных мощностей и предложены оценки влияния этих факторов на тип и размер резервов мощностей.

4. На основе анализа уточнены и систематизированы подходы к оценке эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике, заключающиеся в определении потерь, расходов и ущербов от их создания или отсутствия для экономики страны и электроэнергетики.

5. Разработан механизм практической реализации предложенной методики по оценке экономической эффективности резервирования производственных мощностей в электроэнергетике.

6. Практическая реализация предложенной методики на примере АОЭиЭ Иркутскэнерго позволила уточнить основные приоритеты стратегического развития, с учетом обеспечения энергетической безопасности России и Иркутской области.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Щербаков, Александр Сергеевич, Иркутск

1. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал предприятия (нормативное определение и рациональное использование). М.: Знание, 1986. - 64с.

2. Алексеев А.В., Кузнецова Н.Н. Дожить до подъема: ситуация в российской промышленности // ЭКО. 1998. - № 5. - С.32-52.

3. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Прогресс, 1987.

4. Аукуционек С. Хозяйственное обозрение // Экономическое развитие России. Том. 6. № 2. - 1999. -С.41-47.

5. Беляев Л.С., Воропай Н.И., Подковальников С.В., Шутов Г.В. Проблемы формирования межгосударственного объединения Восточной Азии. // Электричество.-1998. №2. - С. 15-21.

6. Бисикало Е.Э. Механизмы структурных сдвигов и структурно-инвестиционная политика в регионе: дис. канд. эк. наук: 08.00.05. Иркутск: ИГЭА, 1999.

7. Букан Дж., Кенинсберг Э. Научное управление запасами. М.: Наука, 1967.

8. Винокуров М.А. Иркутская область: освоение территории, экономико-географическая характеристика, население, гидроэнергетические ресурсы, электроэнергетика. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. - 128с.

9. Винокуров М.А., Суходолов А.П. Экономика Иркутской области. Том 1., -Иркутск: ИГЭА., 1998. 276с.

10. Вишнев С.М. Проблемы оптимальной системы народно-хозяйственных резервов // Экономика и математические методы. 1966. - № 3.

11. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование // Экономист. 1999. - № 9. - С.38-44.

12. Водянов А. Ржавая пружина // Эксперт. 1999. -№ 22. - С. 18-22.

13. Воконский В.А. Основы экономико-математического моделирования: вопросы оптимального функционирования экономики. Новосибирск: Наука, 1967.

14. Волуйский Н.М. Сводный финансовый план. М.: Наука,1958.

15. Воропай Н.И. Живучесть электроэнергетических систем: методические основы и методы исследования // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. Ч 1991. -№ 6. С.52-59.

16. Воскресенский Б.В., Маниловский Р.Г. Производственная мощность машиностроительного завода., Изд. 2-е. М.: Машиностроение., 1973 - 336с.

17. Восточная энергетическая политика России и проблемы интеграции в энергетическое пространство Азиатско-Тихоокеанского региона // Труды Международной конференции (22-26 сентября 1998г., Иркутск, Россия). Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 1998. - 466с.

18. Гигельс Г. Производственные мощности предприятий и их использование. М.: Госполитиздат, 1952. 164с.

19. Гидроэнергетика и Байкал: часть 1. Оценка экономического ущерба в связи с изменением уровня озера Байкал. Улан-Удэ: БИРП СО РАН, 1996. - 55с.

20. Гидроэнергетика и Байкал: часть 2. Оценка и межрегиональное перераспределение рентного эффекта ангарских ГЭС./ Безруков Л.А., Думова И.И., Никольский А.Ф., Подковальников С.В., Савельева В.А., Легостаев С.М. -Улан-Удэ: БИРП СО РАН, 1996. 41с.

21. Годовые отчеты АОЭиЭ Иркутскэнерго 1995-1999 гг.

22. Гуревич Ю.К., Файбисович Д.А., Хвощинская З.Г. Особенности электроснабжения промышленных предприятий с непрерывными технологическими процессами. // Электричество. -1990. -№1.

23. Давыдова Г.В. Влияние использования оборудования машиностроительных предприятий на эффективность производства. Иркутск: Вост-Сиб.кн. изд-во,1979. - 200с.

24. Джагиров В.А., Баринов В.А. Принципы совместимости работы энергокомпаний в условиях электроэнергетического рынка. // Электричество. -1995. -№ 3. С.2-11.

25. Дубицкий М.А., Руденко Ю.Н., Чельцов М.Б. Выбор и использование резервов мощности в электроэнергетических системах. М.: Энергоатомиз-дат.,1988.

26. Ершевич В.В. О концепции Глобальной электроэнергетической системы. // Электричество. 1995. - № 5. - С.3-10.

27. Закон РФ О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации от 23 июня 1995 года.

28. Иванов Е.А. Воспроизводство и использование основных фондов. М.: Экономика, 1968.

29. Инструкция по расчету производственной мощности электростанций. И 3400-025-86. М.: Служба передового опыта ПО СОЮЗТЕХЭНЕРГО.,1987. -32с.

30. Инструкция по составлению квартального и годового отчета о работе гидроэлектростанции по форме № 6-тп (гидро). И 34-00-029-87. М.: Служба передового опыта ПО СОЮЗТЕХЭНЕРГО:,1987. 11с.

31. Инструкция по составлению статистической отчетности о работе тепловой электростанции., утверждена 16.06.93г. № 99. 12с.

32. Кваша Я.Б. Резервные мощности. М.: Наука, 1971. - 216с.

33. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. -М.: Прогресс, 1982.

34. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Учет в условиях инфляции // Бухгатерский учет. 1993., № 16. С.8-12.

35. Коломин Е.В. Страхование общественного производства при социализме. -М.: Финансы, 1975.

36. Коновалова Н.П., Шакотько В.Н. Понее использовать мощности предприятия М.: Экономика, 1972. - 63с.

37. Кононов Ю.Д. Влияние энергетических стратегий на энергопотребление. / СЭИ СО АН СССР. Иркутск, 1985. - 106с.

38. Кононов Ю.Д. Особенности прогнозирования развития энергетики в новых социально-экономических условиях. Препринт, Сибирский энергетический институт СО РАН, 1997. -№11. С. 12-14.

39. Кононов Ю.Д., Любимова Е.В. Динамическая оценка экономического ущерба от недостаточного развития электроэнергетики // Методические особенности и опыт прогнозирования электрификации: Сб. науч. тр. / ЭНИН. -М., 1989.-c.714.

40. Корякин А.К. Имитационное моделирование в задачах развития систем энергетики Севера. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1996.

41. Кумков П.И., Кумкова Г.П. Анализ использования производственных мощностей. М.: Экономика, 1979 - 112с.

42. Лавровский Б.Л. Анализ сбалансированности производственных мощностей в промышленности СССР. Новосибирск: Наука, 1983. - 207с.

43. Лапицкий В.И. Организация и планирование в энергетике. 2-е изд. перераб. и доп. Учебник. М.: Высшая школа, 1975.

44. Левшин Ф.М. Маркетинг ( О современных методах изучения рынков и приспособление производства к их требованиям.). М.: Академия внешней торговли, 1988.

45. Лейкин В.Б. Снижение потерь в народном хозяйстве важнейший резерв повышения эффективности. - М.: Наука, 1980.

46. Лемешко Т.А. Резервы производственных мощностей и оценка их эффективности: дис. канд. эк. наук: 08.00.05. Иркутск: ИГЭА, 1994.

47. Лялик Г.Н. Экономические критерии оптимизации надежности энергосистем и самофинансирование // Комплексное исследование энергетических установок и систем: Сб. науч. тр. / ЭНИН им. Г.М. Кржижановского. М., 1989.-с. 35-44.

48. Макарова Г.Н. Командно-административный монополизм в экономике и его модификации в условиях перехода к рынку: дис. докт. экон. Наук: 08.00.01. -Иркутск: ИГЭА, 1994.

49. Маниловский Р.Г. Выявление и использование внутрипроизводственных резервов. -М.: Машиностроение, 1977. 142с.

50. Маниловский Р.Г. Интенсификация использования производственных мощностей в машиностроении. -М.: Машиностроение., 1983. 184с.

51. Маниловский Р.Г., Калинина О.П. Производственные мощности в промышленном производстве. М.: Статистика, 1977.

52. Математические модели для анализа и экономической оценки вариантов развития электроэнергетических систем. / Под ред. JI.C. Беляева. Иркутск, 1971.

53. Медведева Е.А. Метод прогнозирования энергопотребления в новых экономических условиях // Изв. РАН Энергетика. 1992. - № 6. - с.11-20.

54. Межотраслевая инструкция по определению производственной мощности машиностроительных и металообрабатывающих заводов. М.: НИИ инфор-маш, 1970. Ч. 1-2.-160с.

55. Методика планирования и учета рабочей мощности и коэффициента эффективности использования установленной мощности для электростанций, энергосистем, энергообъединений. Утверждена 14.01.86г.

56. Методические указания по определению ограничений установленной мощности тепловых электростанций МУ 34-70-084-84. М.: Служба передового опыта ПО СОЮЗТЕХЭНЕРГО., 1987. 49с.

57. Методические указания по расчету нормативной рабочей мощности электростанций РД 34.20.54 92., М.: Служба передового опыта ОГРЭС., 1992. -32с.

58. Мотылев Т.А. Государственное страхование в СССР и проблемы его развития. -М: Финансы, 1972.

59. Новая энергетическая политика России. / Под ред. Ю.К. Шафраника. М.: Энергоатомиздат. 1995.-512с.

60. Ойнер К.Ф. Совершенствование управления основными фондами и производственными мощностями предприятий машиностроения. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1986. 194с.

61. Окин А.А., Тимченко В.Ф., Цветков В.А. и др. Оперативное резервирование мощности на основе вероятностного анализа и статистического оценивания эксплуатационных возможностей в энергосистемах. // Электричество. -1997. -№10. -С.2-17.

62. Основные показатели социально-экономического развития Иркутской области в 2000г. ( для расчета основных параметров бюджета на 2000г.). Иркутск., 1999.

63. Основные положения по расчету производственных мощностей действующих предприятий, производственных объединений (комбинатов): утв. Госпланом СССР и ЦСУ СССР 8 декабря 1983г. № НЛ 49-Д / 04-66.

64. Павлов С. Методика оценки инвестиционной привлекательности акционерной компании // Плановое хозяйство. 1992., № 12, С.82-89.

65. Петрович И.М. Использование производственной мощности в машиностроении. К.: Техника, 1978. - 159с.

66. Петрович И.М., Атаманчук Р.П. Производственная мощность и экономика предприятия. М.: Экономика, 1990. - 110с. - (Экономистам промышленных предприятий).

67. Положение о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации на 1993 год.

68. Поспелова Т.Г., Хасан Ю. Учет показателей энергосбережения при проектировании развития электроэнергетических систем. // Электричество. 1996. - № 9. - С.2-9.

69. Пригожин Е.М. Производственный план машиностроительного предприятия: Теория и практика разработки напряженных и оптимальных планов. -М.: Машиностроение, 1985. 190с.

70. Пробст А.Е. Значение резервов для народно-хозяйственного планирования. // Совершенствование планирования и управления народным хозяйством. Ч М.: Наука, 1967.

71. Программа финансовой стабилизации Иркутской области. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998.- 158с.

72. Проект Закона Российской Федерации об энергосбережении. // Энергетическое строительство. 1993. -№ 8.

73. Проект закона РФ Об энергосбережении и повышении эффективности использования энергии. // Энергетическое строительство. 1993. - № 7.

74. Проект концепции энергетической политики России в новых экономических условиях. // Энергетическое строительство. 1992. - № 11. - С.2-21.

75. Пруденский Г.А. Внутрипроизводственные резервы. М.: Госполитиз-дат,1954.

76. Прузнер С.Л., Златопольский А.Н., Некрасов A.M. Экономика энергетики СССР: Учеб. для энерг. спец. вузов. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1984.-424с., ил.

77. Рабинович Б.Д. Расчет производственной мощности машиностроительных заводов. М.: Машгиз, 1958.

78. Региональные энергетические программы: методические основы и опыт разработки. / Под ред. Б.Г. Санеева. Новосибирск: Наука, 1995.

79. Ример М.И., Овчинников Г.П., Иванов Е.А. и др. Управление использованием основных фондов в промышленности. / Под ред. М.И. Римера, Б.В. Воскресенского. -М.: Экономика, 1985. 160с.

80. Руденко Ю.Н., Ушаков И.А. Надежность систем энергетики. М.: Наука., 1986.

81. Руденко Ю.Н., Чельцов М.Б. Надежность и резервирование в электроэнергетических системах. Новосибирск: Наука., 1974.

82. Саливан Р. Проектирование развития электроэнергетических систем: Пер. с англ., М.: Энергоиздат, 1982. - 360с.

83. Самуэльсон П. Экономика, том 1. М.: НПО АГОН, 1992. - 433с.

84. Системные исследования в энергетике в новых социально-экономических условиях /В.П. Булатов, Н.И. Воропай, А.З. Гамм и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская Фирма РАН, 1995 - 189с.

85. Скопинцев В.А., Морошкин Ю.В. Анализ и прогноз аварийности в электроэнергетических сиситемах. // Электричество. 1997. -№11.- С.2-8.

86. Славин Г.Б., Чельцов М.Б. Энергетическая безопасность: термины и определения / Под ред. Н.И. Воропая / ИСЭМ СО РАН Препр. № 4. Иркутск, 1999.-31с.

87. Слижис М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении. -М.: Машиностроение, 1986. 194с.

88. Смагин В.Н. Технический прогресс, моральный износ и обновление техники: теория, экономико-математические методы, практика. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1987.

89. Сыркин-Шкловский JI.E. Методика анализа производственных резервов машиностроительного завода. М.: Наука,1956. -398с.

90. Теоретические основы системных исследований в энергетике / А.З. Гамм, А.А. Макаров, Б.Г. Санеев и др. Новосибирск: Наука, 1986.

91. Тертышник М.И., Щербаков А.С. Некоторые аспекты классификации факторов, определяющих уровень использования производственных мощностей энергетических предприятий Иркутской области // Вестник ИГЭА, 1999. № 4 (21) . - С.58-62.

92. Тертышник М.И., Щербаков А.С. Проблемы совершенствования определения производственных мощностей энергетических предприятий Иркутской области и улучшения их использования // Вестник ИГЭА, 1998. № 16. -С. 27-30.

93. Точильников Г.М. Социалистические финансы. М.: Финансы, 1974.

94. Урвин Р., Бондаренко А.Ф., Морозов Ф.Я. и др. Опыт преобразования электроэнергетики Великобритании. // Электричество. -1998. № 4. - С.27-32.

95. Фальцман В.К. Потребность в средствах производства. М.: Мысль., 1975.

96. Фальцман В.К. Производственный потенциал СССР: вопросы прогнозирования. -М.: Экономика, 1987. 152с.

97. Федотов А.Н. Развитые капиталистические страны: производственные мощности. (Теория и методы измерения). М.: Мысль., 1975. - 260с.

98. Фокин Ю.А., Файницкий О.В., Алиев Р.С.-о., Туманин А.Е. Структуризация понятия надежность электроэнергетических систем. // Электричество. -1998. -№1. -С.2-9.

99. Чеховский Н., Лавров А. Максимально использовать действующие производственные мощности // Плановое хозяйство. 1975. № 11. С.60-70.

100. Швеппе Ф.С., Меррил Х.М., Берке У.Дж. Планирование по минимуму стоимости: проблемы и методы // Тр. Ин-та инженеров по электротехники и радиоэлектронике. 1989. - т.77, № 6. - С.80-90.

101. Шерменев М.К. Финансовые резервы в расширенном воспроизводстве. Ч М.: Финансы, 1973.

102. Щербаков А.С. Современные подходы к определению производственной мощности // Экономические и социально-политические реформы в России: состояние, проблемы и перспективы: Тез. докладов научной конференции. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. С.82-84.

103. Эдельман В.И. Совершенствование хозяйственного механизма управления надежностью электроснабжения потребителей в энергосистемах // Электрические станции. 1987. № 11.

104. Эйлон С., Год Б., Сезан Ю. Система показателей эффективности производства (прикладной анализ). М.: Экономика., 1980. - 192с.

105. Экономические отношения в электроэнергетике США. Обзорная информация. / Лугинский Я.Н., Петряев Е.И., Семенов В.А. М.: Информэнерго, 1990, - 48с. - (Сер. Экономика энергетики энергетического строительства, вып. 1.).

106. Электроэнергетика России. История и перспективы развития / Под общей ред. А.Ф. Дьякова. М.: АО Информэнерго, 1997. - 586с.

107. Энергетика России в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления / Под. ред. А.П.Меренкова. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. - 359с.

108. Энергетика страны и регионов. Теория и методы управления / А.И. Гриценко, А.А. Макаров, Ю.Н. Руденко и др. Новосибирск: Наука, 1988. -222с.

109. Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов: Сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции. Благовещенск: Изд-во ЗАО Амурская правда, 1998. - 216с.

110. Энергетическая стратегия республики КОМИ (основные направления развития систем электро-, тепло- и топливоснабжения). Сыктывкар, 1996. - 188с.

111. Энергетическая стратегия России (основные положения). М.: Минтопэнерго, 1994. - 76с.

112. Aggregate Elasticity of Energy Demand. Energy modeling Forum/ Stenford, USA, 1980.

113. An international view on competition and coordination/ Report 37-101/ CIGRE. - 1992.

114. Bindon J. Electricity privatization an historical appreciation. - Energy World, May / June, 1989.

115. Dicks-Mireaux L. A. Prospects for the British car industry. лNational Institute Economic Review, 1961, September, № 17, p. 15-45.

116. Dimson E. The discount rate for a power station // Energy economics. 1989. -Vol. 11, № 3. -P. 175-180.

117. Energy Dictionary / World Energy Council. Paris: Joule SI, 1992. 635p.

118. Ford A., Geinzer J. Adding UN certainty to least-cost planning a case study of efficiency standards in the Northwest// Energy policy. 1990. - Vol. 18, № 4. -P. 331-339.

119. Frey G., De Veiny A. Backboss and the Value Industry // American Economic Reviene, Menasha, vol. 72. 1982. № 3. P.441-451.

120. Hickman B.G. Capacity, capacity utilization and the acceleration principle. -лProblems of Capital Formation. Studies in Income and Wealth. Princeton, 1957, vol. 19, p. 419-450.

121. Hickman B.G. Investment demand and United States economic growth. The Brookings Institution, 1965, p. 94-98.

122. Lundberg A., Erber P., Fouquet D. et al. Energy policy issues and related aspects in the planning of power systems // Electra. 1989. - №123. - P. 43-62.

123. Muka GU Pondom. Effects in the analysis of investment efficiency // Pure Math and Appi. 1990. № 1.

124. Straub L. The key characteristics of the present structure of Continental Europe's Electricity Industry Conference and development. Viena, November 24, 1992.

125. Terborgh G. The problem of manufacturing capacity. лFederal Reserve Bulletin, 1940, July, p. 639.

126. Winter W.H., Lereverend B.K. Disturbance performance of bulk electricity systems. Доклад 37/38/39-02 на сессии СИГРЕ 1986г. в кн.: Планирование развития электрических систем. -М.: Электроатомиздат, 1989.

127. Zabel E. Measures of industrial capacity. лNaval Research Logistics Quarterly,1956, December, vol. 3, № 4, p. 229-244.

128. Zabel E. On the meaning and use of capacity concept. лNaval Research Logistics Quarterly, 1955, December, vol. 2, № 4, p. 239-249.

Похожие диссертации

• Особенности формирования и функционирования многообразий форм хозяйствования в аграрном секторе экономики Республики Таджикистан
• Энергетическая безопасность региона в условиях реформирования электроэнергетики
• Оценка и резервирование производственных мощностей предприятий нефтехимической промышленности
• Реформирование естественных монополий в контексте экономической безопасности
• Моделирование экономической устойчивости систем энергетики