Экономическая реализация кооперативной собственности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лазня, Игорь Викторович |
| Место защиты | Киев |
| Год | 1991 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Автореферат диссертации по теме "Экономическая реализация кооперативной собственности"
КИЕВСКИЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ЛАЗВЯ Игорь Викторович
экоюмичюш ршиащия кооперативной
собственности
Специальность 08.00.01 - политическая экономия
На правах рукопиои
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экопошчеотх наук
Киев - 1991
Дасоертационная работа выпонена на кафедре политической экономии Киевского торгово-эконошческого института.
Научный руководитель - доктор экономических наук, ."V го-:] X. Х ' црофзссор РЫЕШИН в.а.
Официальные оппонента - доктор экономических наук,
профессор КО ЛЕСОВ Н.Д.
т. кандидат экономических наук, ' доцент НЕКРАСОВ В.Н.
Ведущая организация кафедра политической экономия Украинской Ордена Трудового Красного Знамени . сельскохозяйственной академии.
Защита состоится г^л^/уг 1991 года в 1400 часов
на заседании специализированного Совета К.131.01.01 при Киевском торгово-экономическом институте по адресу: 252156, г. Киев-156, ул. Киото, 19; ауд. 221.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке института. .,
Автореферат разослан " /У" <?ГУС7сг 1991 года.
Ученый секретарь специализированного Совета,
к.э.н., доцент Н.И. МОРОЗОВА
ОШЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ
Актуальность теш исследования. В классических трудах проблеме собственности как фундаментальной социально-экономической категории справедливо уделяется первостепенное значение. В ее общих рамках исследования подвергнуты п различные аспекты кооперативной собственности. Последнее обстоятельство обусловливается тем. что кооперативная собственность, во-первых, является самостоятельной, исторически объективной и закономерной и, во-вторых, она, как свидетельствует мировая практика, обладает высокой-экономической эффективностью. ж
Между тем, данная форма собственности не получила не только дожного, но и сколько-нибудь значительного развития в нашей стране. Теоретические и практические проблемы развития кооперативной собственности в стране коренятся прежде всего в неверном определении ее сущности и свойственных ей кооперативных черт, в неразграничении, смешении сущности собственности и содержания процесса ее экономической реализации, осуществляемого с помощьо различных форм и методов. Следствием этих и других объективных и субъективных факторов стало-торможение /во многом - искусственное/ развития кооперативной собственности, она объявлялась второстепенной, ненужной, не имеющей исторической перспективы. Пра этом процесс реализации кооперативной собственности интерпретировася в качестве реализации иной формы собственности и т.п.
Объективная,необходимость развития кооперативной собственности, исходящая из реального уровня обобществления производительных сил, требует определенного переосмысления сложившихся в советской экономической литературе представлений о кооперативной собственности, глубокой проработки ее теоретических основ, содержания процесса, форм и методов реализации как одного аз структурных компонентов многоукладной экономики, базирующейся на многообразии форы собственности.-;
Степень разработанности проблемы. В экономической литературе проблеме кооперативной собственности посвящены специальные труда С.В.Бородаевского, Ш.Кида,- Д.Жюгаского-Кутузова, В.М.Кузнецова, В.К.Логвицпжо, I.В.Никифорова, К.А.Пажитнова, Н.И.Попова, М.М.Ту-гал-Барановского, А.В.Чаянова, В.НЛерковца, других ученых. В них
рассматриваются вопросы сущности с места кооперативной собственности в системе производственных отношений, путей ее развития и др. Со стороны доследуемого в диссертации аспекта кооперативной собственности интересными представляются вывода, содержащиеся в ряде работ С.В.Бородаевского, Д,11лимокого-15утузова, В.П.Корняен-ко, В.К.Логвиненко, Н.И.Попова, В.а.Рнбакива, В.А.Тихонова и некоторых других экономистов.
Вместе с тем, нельзя не отметить явное несоответствие важности и актуальности проблемы экономической реализации кооперативной собственности достигнутому уровни ее теореи^еохрго Во-первых, до.настоящего времени не выработано удовлетворительное содержание понятия сущности кооперативной соботвекнооти, равно как и содержания процесса ее экономической ргализациа, котор&бы не дублировало, а логически вытекало а раокршаио категорию "кооперативная собственность". Во-вторых, влитераяуре аиеетцеото смешение экономических форм и методов реализации собствёнкаоти. В-третьих, основным видом производственного сельокохозЩствешшго кооператива считается кохоз. В-четвертых, кооперативную собственность в одних случаях считают чисто а в других - несовместимой с социализмом.
Дель исследования - выяснение ряда взаимосвязанных проблем кооперативной собственности: ее сущности. процесса экономической реализации, конкретных фору и методов данного процесса, наконец, определение путей развития и совершенствований-кооперативной собственности.
Объектом исследования являются, о одной стороны, теоретические воззрения "на кооперативную собственность , а с другой" Ч реальные отношения экономической реализации кооперативной собственности.
Главная цель диссертационной работы обусловила конкретные задачи иоследования:
- осуществить категориальный анализ отношений кооперативной собственности на уровне ее сущности;
- выяснить взаимосвязь и различия сущностного уровня отношений ее экономической реализации;
- раскрыть структуру, конкротше форма и метода реализации кооперативной собственности в отношениях производства, распределения, обмена и потребления; ,
- установить степень соответствия кохозно-кооперативной собственности сущности кооперативной собственности;
- определять взаимосвязь кооперативной собственности с другими формами собственности и методами хозяйствования /акционерными отношениями л арендой/.
Методологической основой исследования послу киля труда классиков марксизш-ленинизш, зарубежных я советских учешх-исследователей кооперативной собственности.
Научная новизна работы заключается в выдвижении и обосновании следующих основных положений:
- Собственность трактуется как свершившееся отношение /принадлежность/ д выступает как завершившееся, фактическое присвоение - т.е. характеризует статику отношений мезду людьми по поводу объективных условий и результатов воспроизводства.
- Сущность кооперативной собственности определяется как производная от рыночного хозяйства, результат развития частной собственности, один из видов колективной. Субъектом кооперативной собственности выступает колектив как единое целое и ей присущи следующие сущностные черта: добровольный и исключительно хозяйственный характер организация предприятия; составление общей собственности на основе паевых взносов; равные права членов кооператива я демократический характер управления /общее собрание/; удовлетворение экономических потребностей только своих членов; возможность и необходимость использования наемного труда.
- Доказывается необходимость разграничения отношений кооперативной собственности и отношений ее экономической реализации, выделение последних в качестве самостоятельного объекта существования л исследования. Отношения экономической реализации кооперативной собственности рассматриваются как динамика отношений мэзду собственником /колектввом/ а непосредственными производителям Лак членами этого колектива, так и наемными работниками по владению, pacrropasc-iiEio и сспользовакЕЮ объективных условий производства я отчугаденаэ - muciQcmn gk> результатов.
- Проводятся разградачевЕй донягеЗ "экономическая форма реализация. ооЬскйошюс'м* _иимюд рваяазацап ссбствэнностя" а даот-ся'п- 'оцпс^ояеззе. Экопоглачоснво фор;.ы реаззацй собственности про^тайййзг оейоЭ фа^тачэсгсоо прсовоолие /аороходащое в прннад-леайсо^ь/'сб0ейби!2йбм обьвгЛ'Евпнх условий йрзиззодетва н непо-
оредотвеняыыи производителями /если они не совпадают/ соответствующих частей результатов производства. Метода реализации кооперативной собственности определены как способы, конкретные экономические действия, с помощью которых достигается соединение факторов производства, владение, распоряжение и использование объективных условий и результатов производства, т.е. реальное отчуждение - присвоение вновь созданного продукта.
- Исследуется экономическое содержание кооперативных предприятий в сельском хозяйстве. Обосновывается теоретическая неправомерность отнесения кохозов к предприятиям, основанным на принципах кооперативной собственности.
- Рассматриваются вопросы взаимодействия кооперативной собственности с другими формами собственности и хозяйствования, в частности о акционерными отношениями и арендой. Доказывается положение, согласно которому акции и аренда могут выступать методами реализации различных форм собственности, в том числе - кооперативной.
Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в ней выводы и предложения раскрывают ранее не рассматривавшееся, допоняют и уточняют недостаточно исследованные и дискуссионные вопросы сущности и экономической реализации кооперативной собственности и в данном качестве могут слупить теоретической базой совершенствования и развития кооперации как самостоятельного и эффективного структурного элемента многоукладной экономики.
Теоретические положения и обобщения, сделанные в работе могут способствовать дальнейшему исследованию проблемы. В учебном процессе они могут быть использованы в курсе "Политическая экономия" в разделах: "Форш собственности и формы хозяйствования"; "Хозяйственный механизм и пути его совершенствования"; "Рыночная экономика" и др. В связи с проведенным исследованием предлагается в разделе программы курса, посвященном вопросам собственности, выделить темы: "Экономическая реализация кооперативной собственности: сущность, форш, методы".
Апробация работы. Результаты исследования в основные положения диссертации отражены в опубликованных статьях, докяадавались на научно-теоретических конференции:в"Ускоренне социально-экономического развития АПК" /г.Каев, 1987 г./; "Эффективность ррэва-
тля АПК" /г.Москва, 1988 г./; "Теория и практика перестройки хозяйственного механизма" /г.Киев, 1990 г./; "Развитие кооперации и совершенствование хозяйственного механизма" /доклад отмечен Грамотой Всесоюзной научно-теоретической конференции; г.Москва, 1930 г./; "Развитие форм собственности" /г.Минск, 1990 г./, а также на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Киевского торгово-экономического института по кафедре общественных наук /1990 л 1991 гг./.
По результатам исследования опубликовано 9 работ общим объемом 1,9 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Текстовая часть составляет 129 страниц машинописного текста, список использованной литературы - 234 наименования.
ОСНОВНОЕ СОДЕШШЕ РАВЗТЫ
Решение проблемы экономической реализации.кооперативной собственности, как одной из наиболее значимых в современных условиях, предполагает, с одной стороны, дальнейшее исследование сущности собственности как экономической категория, а с другой -выяснение самого экономического содержания кооперативной .собственности.
Исходя из этого, в диссертации отмечается, что сущность собственности, вне зависимости от ее объектов /будь то собственность на средства произлодства, предметы потребления или рабочую силу/ - едина. Ее источником и основой является труд. Но прежде чем производить, необходимо располагать условиями производства, за которыми стоят их собственники. Обосновывается, что собственность существует до качала производства. .Характер и содержание отношений, складывающихся в процессе производства, определяется господствующей в обществе формой собственности на основные средства производства, А. дп того, что собственность существует до отношений производства делается гквод, что производственные /эко-покячооксе/ отнзпенля не являются главкам признаком собственности, ores того, онл саки требуют яаигая собственности /на средства производства, рабочую силу и т.д./. Показано, что чзрез
систему производственных отношений происходит процесс реализации собственности и сделан вывод, что она непосредственно реализуется через и посредством системы производственных отношений.
В диссертации собственность определяется как принадлежность, т.е. экономически обусловленное и признанное обществом непосредственное распоряжение /верховное распоряжение/ объективными условиями и результатами воспроизводства. Отношение к объектам принадлежности не может означать ничего иного как отношения человека к человеку по поводу этих объектов, А. так как принадлежность -отношение к материальным благам как к "своем", то есть уже СЕер-шиваееся отношение, то к собственность определяется как статика отношений между людьми по поводу объективных условий и результатов воспроизводства.
Принадлежность представляет собой единство экономического в волевого отношения при определяющей роли и первичности первого. С возникновением государства волевое принимает форму юридического и принадлежность выступает как единство экономического л юридического, волевого, т.е. экономическое отношение неизбежно вквчает правовое регулирование, предполагает акт общественного признания. Волевая сторона /отношение/ принадлежности характеризуется как "воля распоряжения" /верховное распоряжение/, которая означает непосредственность распоряжения. Тот, кто сам, по своей воле распоряжается производством я материальными благами, является собственником - его распоряжения первичны, исходны я между ним и объектом иадяекности цакаких опосредствующих субъектов принадлежности лет.
Собственность представляет собой единство трех качественно различных элементов - субъектов, объектов и самих отношений. В диссертации дается сравнительный анака оубъоятоз принадлежносте. различных форм собственности. Подчорхшхетоя, что субъектом прм-мвдавшюха коопоратявпой собственности anorynaci колаектив как одяноо цодгое. Кмшектьвкая пришдквйяоеть характеризуется двуш ововекиоопод. Пергая состоя!1 з mt, что яродзводстьо подчинено .откьияваж яягеересл!, со юрче реализуются чодшя кооператива /-л ч.ч. л ^.гвхк)чаем иашзых рао'оашксс/. Вторая состоит той, wo ое^ждоо оьоио г, распоряжении коопорзтадаой собственности, кргиьтю гитогатоских гсазш;/;, кохоол. за кх шкшюпцви W<i' 'i'oki" ' (;':Х здидвздга ь целом /ишсшшсс одкодоов .расюря-.v.oaiu./.
Взаимовлияние собственности и присвоения заключается в том, что собственность в своей сущности /принадлежности/ представляет собой свершившееся отношение и выступает как завершавшееся, застывшее и в этом смысле фактическое присвоение. Само же присвоение есть процесс. И его содержание сгодится к тому, чтобы сделать из "не своего" "своим". Исходя из того, что процесс есть динамика, сделан вывод, что динамика отношений собственности есть реализация! собственности, а не ее сущность. Отсюда следует необходимость разграничения собственности и процесса ее реализации: свершившееся присвоение определено как собственность, а процесс присвоения - как раахщэацйя ,собственности. Последнеэ означает образование собствевдрстя, то есть процесс превращения несобственности в соб-ствзнйость., Фактическое присвоение говорит о том, что. этот процесс превращения ужэ произошел.
Собственность свое конкретное выражение получает в различных формах. История развития человечества свидетельствует о том, что собственность на объективные условия производства выступает в трех фор^вс:-частной, колективной /групповой/7, общественной, то есть в обществе объективные условия производства могут принадлежать илиотдвдьетм лицам, или колективам людей, или обществу в целом?- В завасЕкбста яе от способов реализации каждая из указанных форм может амёть свои разновидности.
Разновидностью колективной собственности является кооперативная собственность. Будучи по своей природе рыночной формой, она выступает, с одной стороны, как результат развития рыночных отношений, а с другой - ориентирована на рынок, который, во-первых, создает путем развития обмена и кредита условия ее существования; во-вторых, вызывает потребность в колективной экономической самозащите субъектов кооперативной собственности.
' Существование колективного собственника в условиях капитализма на меняет и не разрушает частной формы присвоения условий и результатов производства, а лишь отражает изменения, происходящие в материально-технической основе производства - из частного по своему характеру оно все более превращается'в колективное, общественное. Кооперативная собственность возникает в рамках индива-
х Здесь ш отвлекаемся от различных смешаяых форм собственности как производных от названии. .
дуальной частной /как капиталистической, так и основанной на собственном труде/, для ее появления не требуется социальных преобразований. Подчеркивается, что в рамках капитализма наиболее интенсивно подготавливаются необходимые материальные предпосыки для перехода к отношениям кооперативной собственности.
Источником образования и роста кооперативной собственности, его сущностной чертой являются паевые взносы участников кооперации, а также приращение собранных средств в производстве, торговле, кредитных операциях /в зависимости от вида кооператива/. Паевые средства /деньги, материальные ресурсы, труд и т.п./ носят двойственный характер - они остаются собственностью лиц, их внесших, и в то яе время являются колективной собственностью всего кооператива. В общей массе кооперативной собственности каждый член имеет свою долю, принадлежащую ему на началах частной собственности. Собственность кооператива, являющаяся результатом его деятельности, представляет собой общую групповую собственность. Выбывшие члены кооператива не сохраняют своего права на ее часть, а вновь вступающие, путем внесения установленного пая, становятся вместе с тем и соучастниками в общей собственности, что является уже некоторым шагом в сторону ее обобществления, социализации.
Детальному исследованию подвергается проблема применения кооперативными предприятиями наемного труда. В связи с принципиальным отрицанием его использования в работах советских экономистов, рассматриваются вопросы взаимоотношения членов кооператива как субъектов собственности с наемными рабочими, работающими в кооперативе по найму, то есть несобственниками. Подчеркивается, что предприятия, основанные на кооперативной собственности, бывают двух видов: основанные на труде только членов /пайщиков/ кооперативов и применяющие наемный труд. Преимущества последних заключаются в возможности привлекать наиболее подготовленные кадры, а также тем, что необходимые, достаточные средства для функционирования можно получить за счет использования труда наемных рабочих и последующего присвоения части созданного имя прибавочного продукта, ,тао является одним из условий существования кооперативной собственности. Обосновывается, что кооператив не может вознаграждать нанимаемых им рабочих в соответствии с принципом возмещения их поного продукта труда - это лишает смысла само использование наемного труда.
Основываясь на наложенном понимании сущности кооперативной оботвеняости, а также на результатах проведенного в диссертации етальяогз анализа присущих ей сущностных черт, делается вывод, то кооперативная собственность характеризует принадлежность коо-еративу объективных условий и результатов производства и озяача-т, что субъект данной формы собственности /колектив/ осуществ-яет поное волеизъявление /верховное распоряг.енне/ по отношению ним. Кооперативная собственность рассматривается как статика тношеняй собственника к объективным условиям и результатам про-зводства. Предприятии, основанному на кооперативной собственнос-а независимо от видов деятельности, свойственны следующие сущ-остные черты:
- добровольный характер его организации;
- составление общей собственности на основе паевых взносов собстченности членов/;
- равные права членов /один член - один голос/; демократический характер управления и контроля' /управлю-
;ий орган - общее собрание членов/;
- исключительно хозяйственный характер деятельности и ориен-ированяе ее на рынок;
- удовлетворение экономических потребностей только своих ленов;
- возможность /и необходимость/ использования наемного РУД&.
Появление кооперативной собственности многие экономисты досматривают как исходный пункт становления социалистических роизводственных отношений, а ее саму - как одну из форм общестенной. В связи с этим в диссертации обосновывается, что кооперативная собственность не является сущностной чертой социализма и щдчеркявается, что словдшвшаяся в СССР система экономических тношеняй л состояние экономики не может быть определена как со-иачистическая фаза в развития общества. На категориальном уров-[е дан сравнительный анализ кооперативной и общественной форм обстрепности и доказывается неправомерность их отождествления, делан вывод, что если условия производства принадлежат отдель-ЮМ7 колективу, то это означает, что они не принадлежат общест-|у и, следовательно не являются общественной собственностью. Коо-[еративная собственность ограничивает общность собственности,
отделывай грушами ладей. По отношении к каждой из груш все другие и само общество являются яесобственниками.
Отношения собственности не являются чем-то закостенелым, незыблемым. функционирование, движение собственности, постоянное возобновление ее отношений означает процесс реализации. В диссертации процесс реализации кооперативной собственности рассматривается как динамика отношений собственности. Взаимосвязь статики /сущности собственности/ и динамики /процесса ее реализации/ заключается в том, что собственность в процессе функционирования реализуется всегда /даже собственность на не используемые в производстве средства производства реализуется, но в такой "специфической" форме/.
Отношения экономической реализации кооперативной собственности в конечном счете всегда имеют своей целью удовлетворение материальных потребностей, экономических интересов собственника объективных условий производства /как определяющих, что находит свое проявление в его верховном распоряжении производством/ и непосредственных производителей /если они ке совпадают/, что невозможно без фактического присвоения результатов производства. Без получения дохода в соответствующей форме отношения экономической реализации кооперативной собственности теряют всякий смысл для ее субъектов. Процесс реализации начинается с соединения факторов производства, а заканчивается присвоением его результатов - одну часть присваивает собственник, а другую - непосредственный производитель /собственник л производитель могут совпадать/.
Кооперативная собственность реализуется ее субъектами посредством реальных отношений пользования, владения, распоряжения условий я результатов производства, в СЕоем единстве образующие некую целостность экономических /производственных/ отношений фаз /сфер/ непосредственного производства, распределения, обмена и потребления. Б отличие от юридических правомочий пользования, владения и распоряжения, реальные /экономические/ отношения пользования,' владения и распоряжения являются'экономическими формами процесса присвоения, т.е. формами реализации собственности. Как экономические категории данные реальные отношения в своей совокупности образуют экономическое содержание собственности, процесс ее йшадиокиоования. раскрывают ту или иную сторону процесса ее реализации. При этом пользование выражает экономические отношения
геаду субъектами собственности по поводу производительного пли тинного потребления еа объектов /средств производства, предметов ютребления, доходов/.
Владение выражает отношения, связанные с хозяйственным обладанием объектов присвоения. Владение может выступать как отноше-зде по поводу использования условий производства, так и присвое-1пя собственником последних, определенной части необходимого л добавочного продукта, вновь созданной стоимости. Само по себе зладепие не означает поной собственности: южно владеть вещью, 50 не быть ее .собственником. Такими владельцами, являются, напря-лер, арендаторы.
Распоряжение связано не только с отношениями использования условий, но и с присвоением результатов производства. При этом тк объекты собственности, так а отношения между ее субъектами терехо.^ят из одного экономического состояния в другое. Характерная черта распоряжения состоит в том, что распорядитель является, как правило, собственником. Поэтому здесь складаваются отнозения, звязанкне как с владением объектами собственности, так и с возможность их использования. Реализация собственности посредством распоряжения характеризуется тем, что собственник по отношению к ^собственнику имеет возможность определить "судьбу" объектов зобственноста, связанную с их потреблением /использованием/, обменом, продажей и т.д.
Поная, завершенная система отношений реализации собственности возможна лишь при наличии, единстве к взаимосвязи всех трех рассмотренных выше форм отношений присвоения. Так, при отсутствия отношений пользования объекты соботвецности не будут потребляться, г.е. нз них из оудст извлекаться их потребительная сюмость, в зилу чего не будет и процесса реализации собственности. Это в равной огояеш относится к владения я распоряжению.
Присвоение продотавляот собой процесс образования й фушщпо-шровзняя отношений иояду людьш, опосредствующих реальное лопояь->отз.ико, кадете а распоряжение объектов собственности. Соо'ствса-:ость. в отл'чпе от присноеняя, яродотавляог собой узо 'аве.гжз-"есс-.т, Хгаогяваоо ярнсвоогао, т.е. отнояенло прп!/адай:шос2а. Пэото-Т одерхоязо пргспосвая образует сам оконошчосдай процесс, провес рокзеолегпа, опосредствуемая эяоасшчоохкмз оглояоишзгп.
Отсюда следует, что присвоение есгь динамика процесса, а собственность - его статика. Если собственность есть принадлежность, то присвоение не означает принадлежности: присвоение есть процесс становления образования собственности, процесс перехода несобственности в собственность. Собственность означает, что такой переход уке произошел.
Присвоение представляет только одну сторону собственности -процесс ее образования, другую его сторону образует отчуждение. Собственность и присвоение имеют свои объекты: то, что уже является собственностью, не монет служить предметом присвоения, оно может быть лйпь объектом реализации как собственности. Пока не что-то присваивается, оно еще не является собственностью, поэтому собственник не может присваивать /ему не надо присваивать "своё/, но монет отчуждать. Господство собственника над вещью выражается в возможности ее отчуждения, в котором концентрируются и реализуются моменты как владения, тале распоряжения и использования.
Обосновывается необходимость разграничения понятий "экономическая форма реализаций собственности", под которой понимается фактическое присвоение /превращение в принадлежность/ собственником объективных условий производства и непосредственными произво-дитегащ соответствующей каждому из них части результатов производства е "экономические метода реализации собственности", трактуемые как способы, конкретные экономические действия, с помощью которых достигается соединение факторов производства, использование объективных условий производства я отчуждение - присвоение, колективом и индивидуумами его результатов.
Подчеркивается, что кооперативная собственность реализуется не только в непосредственном производстве и не ограничивается лишь его рамками, я.к. само производство не осуществляется без отношений распределения, обмена и потребления. Чем эффективнее субъекты реализации кооперативной собственности осуществляют свою деятельность, тем большую часть результатов производства получает в свое распоряжение. Продукты производства, произведенные кооперативом ж являясь его собственностью, поступают на ркнок, где-участвуют в процессе отчуждения - присвоения. В результате доожи-гастся це.^ь отношении реализация кооперативной собакекоотг - удовлетворение потребностей собзхвешша орекгк црогггоде**"!.
. заинтересован' в росте своего богатства и это служит основой стоянно возобновляющегося процесса реализации кооперативной бственности. В связи о этим, рассматриваются формы и методы ализации кооперативной собственности в отношениях производства, определения,обмена и потребления. Обосновывается, что такими рмами выступают: валовой доход в качестве целостной формы; его руктурные составляющие - фонд возмещения и часть прибавочного одукта /прибыли/, предназначенного для накопления и обществен-го потребления /колективная принадлежность/; необходимый про-кт и часть прибавочного продукта /прибыли/, предназначенного я непроизводственного потребления работников кооператива /его енов и наемных работников/ - личная принадлежность. Определены о'бенности и отличия различных форм реализации кооперативной бственности как на категориальном, так и конкретном уровне /на имер* двух типов кооперативов - применяющих наемный труд и ос-ванных на собственном труде/.
Обосновывается, что метода /средства/ реализации кооператав-В собственности /в различных подсистемах производственных отно-шХ-1 встроены в такие механизмы, как управление, финансы, кредит, енда, материальное стимулирование и т.п.
Таким образом, в общем виде процесс реализации кооперативной Зственности можно определить как динамику реальных экокомиче-ах отношений между кооперативом /собственником/ и своими членами эботвенниками и субъектами реализации собственности/, включая змных работников /субъектов реализации кооперативной собственен/ - с одной стороны; кооперативом и другими субъектами собст-мости и хозяйствования /в т.ч. государством/ - с другой сторо-, по владению, распоряжению и использованию'объективных условий >изводства и отчуждению-присвоению его результатов. Начинается >т процесс с соединения факторов производства, совместного ис-гьзоваяия членами кооператива принадлежащих им средств производ-а и заканчивается фактическим присвоением /превращением в прилежность/ кооперативом, его членами и наемными работниками со->етствующих частей результатов производства. На этой основе тдествляется реализация интересов и удовлетворение как колек-ИГ1Х, таге и личных потребностей членов кооператива, что находит |0 выражение в росте колективного богатства и личного благосос-шия кооператоров и наемных работников кооператива.
Резюмируя изложенное, необходимо заключить следующее:
- Собственность - стамса отношений присвоения, реализация собственности - динамика отношений присвоения.
- Отношения собственности предполагают обязательное наличие собственника, отношения ке реализации могут осуществляться без непосредственного участия собственника.
- Атрибуты собственности - принадлежность и верховное распоряжение, а атрибуты реализации собственности - пользование, владе нив л частичное распоряжение. Собственник, оставляя за собой решающее слово в распоряжения материальными благами, может передавать их в пользование, владение, распоряжение другому объекту /представительская форма реализации собственности/.
- Необходимость разграничения понятия "собственность" и "реализация собственности" обусловлена и тем, что кооперативной собственности свойственна определенная сущность. Однако в различных соцаалыю-акоаожческях системах она может реализоваться по-разному. Нередко за собственность выдается процесс ее реализации. Отсюда следует вывод, что отношения кооперативной собственности
и отношения ее экономической реализации хотя и тесно взаимосвязаны, но не тождественны. Их разграничение позволяет верно понял суть и формы проявления происходящих экономических явлений, дать им соответствующую научную оценку. Содержательное разграничение сущности собственности и отношений ее реализации становится возможным на основе трактовки собственности как принадлежности.
Детальному исследованию в диссертации подвергается процесс реализации кооперативной собственности в сельском хозяйстве. В этой связи критически рассмотрен закон 0 кооперации в СССР, относящий кохозы к основной форме производственного сельскохозяйственного кооператива. Обосновывается, что кохозы никогда не были кооперативными предприятиями ни во время становления, ни в последующем. Их организация в том статусе, каким они были наделены и продожают обладать, не соответствует признакам колективного предприятия, базирующегося на кооперативной форме собственноств.
В работе анализируется опыт ФРГ, Швеции, Швлящт, а также передовых хозяйств СССР в области механизма и форм реализацаи кооперативной собственности, осуществлен кратическийанадиз-существующей практики правового регулирования отношений кооперативно! собственности и сформулированы предложения по ее совершенствованию.
Отмечается, что реализация кооперативной собственности в временных условиях представляет собой незамкнутый, динамичный, стоянно возобновляющийся процесс. В своем движения она взаимо-йствует с различными видами частной, общественной, колективной бственнооти, что свидетельствует о развитии отношений собствен-ста, результатом которого является слияние, трансформирование злачных ее форм. Показано, что само образование кооперативной бственнооти явилось результатом совершенствования процесса реа-зации частной и колективной. Доказывается, что как кооператив, к я отдельныё его члены могут выступать субъектами реализации скольких различных форм собственности одновременно.
Взаимодействие кооперативной собственности с другими форма-собственности и методами хозяйствования детально исследовано . примере акционерных отношений и аренды. Обосновывается, что ди'онечные отношения могут выступать как метод /средство/ реали-.ции кооперативной собственности, поскольку она может реализовы-.ться с помощью акций /мобилизация финансов для конкретных целей, пользование личных сбережений в развития кооперативной собст-шнооти/.
Что же касается аренды, то подчеркивается, что арендные отно-|ия не затрагивают сущностный аспект отношений собственности, щ также выступают лишь средством ее реализации, ибо реализация ношений собственности происходит в процессе отчуждения-присвое-1Я, практически осуществляемого путем предоставления собственницы арендатору /как субъекту реализации собственности/ прав поль-Хвания, владения, частичного распоряжения /верховное распоряже-ie остается за собственником/ в отношении арендуемых средств юизводства. А права эти - атрибуты единого процесса присвоения, е. реализации собственности. Собственность же, как отмечалось, юдставляет собой не процесс присвоения, а лишь завершившееся освоение. Т.е. арендатор, наделяется правами пользования, вла-ния, частичного распоряжения в отношении имущества собствешш-I. Предоставленная арендатору широкая экономическая самостоя-щьнооть, однако не означает, что он превращается в собственни-i средств производства. Аренда, т.о., представляет собой лишь >точ реализации собственности /в т.ч. кооперативной/, выступает ut средство, форма хозяйствования.
Основные положения диссертационной работы отражены в публикациях: '
I. Некоторые аспекты повышения уровня обобществления производства //Ускорение социально-экономического развития АПК: Тез. докладов респ.семинара, г.Киев, 1987. - 0,1 п.л.
2. Повышение уровня-обобществления производства в территориальных агропромышленных формированиях //'Территориальная организация а эффективность развития АПК: Тез. докл. всесоюзн.научн.-теор. конф., г.Москва, 1938. - 0,1 п.л.
3. Реализация кооперативной собственности: проблемы и противоречия //Повышение роли молодых ученых и специалистов в совершенствований экономического механизма хозяйствования: Тез.докл. республ.научко-практ.конф., г.Киев, 1988. - 0,15 п.л.
4. Аренда как метод реализаций собственности //Отношения, собственности и новые формы хозяйствования в АПК: Тез.докл.Все-росс.научнс-теор.конф.мол.ученых а спец. - Москва, 1990. - 0,1 п,
5. Акционерные отношения и реализация социалистической собственности //Теория и практика перестройки хозяйственного механизма: Тез .докл.респ.научн.-теор.конф. - г.Киев, 1990. - 0,15 п.;
6. Реализация кооперативной собственности в сельском хозяйстве //Развитие кооперации и совершенствование хозяйственного механизма в АПК: Тез.докл.всеооюзн.научн.-теор.конф.мол.учен. и спец. - г.Москва, I9S0. - О,II п.л.
7. Противоречия реализация кооперативной собственности в сельском хозяйстве и некоторые аспекты их устранения //Вклад молодых ученых в исследовании новых типов производственно-экономических отношений в АПК: Тез.докл.республ.научн.-практич.конф.мол ученых. - г.Минск,-1990. - 0,15 п.л.
8. Акц10нерн1 в1.дносини i решизацгя ооц1ал1стичко'1 власнос Ti //Питания шШтично! еконош'1. Республ.Miraiдомч.наук.зб. - Веп. 5 213. - Ка'хв: Вища школа, 1991. - 0,5 п.л.
9. Акционерные отношения в АПК.и реализация социалистическо собственности //Совершенствование.организации и повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях хозрасчета. - К.: Изд-во УСХА, 1991. - 0,6 п.л.