Экономическая оценка ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы в городских поселениях: инструментарно-методический аспект тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Денисов, Григорий Васильевич |
| Место защиты | Вогоград |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Экономическая оценка ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы в городских поселениях: инструментарно-методический аспект"
На правах рукописи
Денисов Григорий Васильевич
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УЩЕРБА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ В ГОРОДСКИХ ПОСЕЛЕНИЯХ-ИНС ГРУМЕНТАРНО-МЕТОДИЧЕСКЦЙ АСПЕКТ
Специальность 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством экономика природопользования
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ростов-на-Дону - 2008
003170319
Диссертация выпонена на кафедре экономики предприятия и инновационной деятельности ФГОУ ВПО Вогоградский государственный университет
Научный руководитель доктор экономических наук, профессор
Гузев Михаил Михайлович
Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор
Тяглов Сергей Гаврилович
кандидат экономических наук, доцент Анопченко Татьяна Юрьевна
Ведущая организация Ростовский государственный строительный
университет
Защита состоится л24 июня 2008 г в 17 00 час на заседании диссертационного совета Д 212 208 03 по экономическим наукам в Южном федеральном университете по адресу 344006, г Ростов-на-Дону, ул Пушкинская, 160, ауд 45
С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Южного федерального университета г Ростов-на-Дону, ул Пушкинская, 148
Автореферат разослан л23 мая 2008 г
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу 344006, г Ростов-на-Дону, ул Пушкинская, 160, к 105, диссертационный совет Д 212.208 03 Ученому секретарю
Ученый секретарь диссертационного совета д э н , профессор
ИП Красовская
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В условиях роста инвестиционной активности и промышленного потенциала городских поселений возникает объективно обусловленная потребность в проведении экономической оценки ущерба, наносимого здоровью населения непрерывно возрастающим загрязнением атмосферы Данная оценка представляется перспективным и эффективным инструментом совершенствования экономического механизма природопользования, позволяющим определить стоимостную сторону негативного влияния хозяйственной деятельности на окружающую среду, в частности, на атмосферу
В то же время существующая методическая база проведения данной оценки имеет ряд весомых недостатков, не позволяющих в поной мере определить величину оцениваемого ущерба Основным из них является отсутствие в современных методиках комплексного подхода к экономической оценке ущерба здоровью В частности, в недостаточном объеме учитывается догосрочный ущерб здоровью населения от загрязнения атмосферы, способный проявляться в течение продожительного периода времени в виде затрат на лечение хронических заболеваний, экономических потерь от сокращения дееспособного периода жизни населения, снижения обороноспособности страны по причине непригодности призывников, депопуляции населения и тд Прослеживается явный диспаритет в экономической оценке ущерба здоровью детского и пожилого населения и недооценка ущерба от преждевременной смертности Эти, а также другие недостатки существующей методической базы экономической оценки являются причиной общей недооценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы
Неблагополучное состояние атмосферного бассейна городов, результи-рующееся в ухудшении уровня здоровья и снижении благосостояния населения, экономическом ущербе различным сферам хозяйства (сфере производства, потребления, социального обеспечения и т д), также как и недостатки существующих в данной области методологии и методов, определяет важность реше-
ния проблемы совершенствования методической базы экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы в городских поселениях Степень разработанности проблемы. Методологические основы исследования здоровья населения как объекта экономической оценки изложены в работах И Абакиной, О Балацкого, А Быкова, А Гусева, В Кашина, H Лукь-янчикова, Б Прохорова, H Тихомирова, А Крупник (A Krupnick) и др Проблема экстернального характера ущерба от загрязнения атмосферы показана в трудах таких исследователей, как С Бобылев, К Рихтер, А Эндрюс и др
Развитием методолого-методической базы оценки влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения занимались такие исследователи, как С Новиков, Ю Рахманин, Т Тихомирова, X Андерсон (Н Anderson), Р Аткинсон (R Atkinson), Д Докери (D Dockery), Ф Доминики (F Dominici), Б Остро (В Ostro), Т Вудруф (Т Woodruff) и др Проблему возникновения ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы и возможных экономических последствий рассматривали в своих работах О Бапацкий, П Бертокс, А Выварец, H Пахомова, А Ревич и др
Методические подходы и методики экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы изложены в работах А Гусева, Г Бушуевой, Д Диксона, H Пахомовой, Е Позик, Е Рюминой, H Тихомирова, H Чепурных, H Хипьченко, Е Бодо (Е Boldo), Ф Харлей (F Harley), X Соммер (H Sommer), Р Федерик (R Friedrich), Д Маккубин (D McCubbin) и др
Тем не менее существует ряд нерешенных аспектов в методологии экономической оценки ущерба здоровью населения Например, О Балацкий учитывает только прямой материальный ущерб от заболеваемости, а в работах H Тихомирова выражен явный диспаритет в экономической оценке ущерба здоровью детского и пожилого населения по сравнению с ущербом населению трудоспособного возраста При экономической оценке ущерба от преждевременной смертности А Быков проводит оценку ущерба только по размеру недо-произведенного продукта и недополученного дохода индивида, тем самым сужая роль индивида до производственного станка и автоматически исключая из
объектов экономической оценки детское, пожилое и неработающее население В работах же зарубежных исследователей наоборот, большее внимание уделяется субъективным методам экономической оценки - определению готовности платить за снижение риска смерти или отсутствие заболевания, но не учитывается потеря общественной полезности
Также недостаточно разработаны методолого-методические основы экономической оценки ущерба здоровью населения от хронических заболеваний, приобретенных в результате негативного влияния загрязнения атмосферы Так, в работах зарубежных исследователей отмечается экономическая значимость ущерба от приобретенных хронических заболеваний, однако данная оценка основывается только на субъективных методах А в работах отечественных исследователей данная проблема и вовсе не получила дожного внимания
Таким образом, актуальность и нерешенность ряда вопросов совершенствования методолого-методической базы проведения экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы определили выбор темы диссертационного исследования, его логику и структуру
Цель и задачи исследования. Целью исследования является совершенствование методической базы экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы, с позиции ценности здоровья, необходимости наиболее поного и комплексного учета последствий воздействия загрязнения атмосферы на здоровье населения и учета мультипликационного увеличения данных последствий в догосрочном периоде
Для достижения поставленной цели в ходе диссертационного исследования решались следующие задачи
- раскрыть экономико-экологический механизм возникновения ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы,
- уточнить содержание экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы, структуру и виды экономических последствий причинения ущерба здоровью населения,
- представить агоритм проведения экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы,
- провести адаптацию методики количественной оценки негативного влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения, основанную на методологии оценки риска,
- разработать авторскую методику экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы и провести ее апробацию на примере городского поселения
Объектом исследования являются процессы воздействия на здоровье населения городских поселений эколого-экономических факторов, и прежде всего загрязнения атмосферы, производимого хозяйственной деятельностью
Предметом исследования выступает методическая база экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы в городском поселении, представляющая инструментарий стоимостной оценки негативного влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения
Методологическими и теоретическими основами диссертационного исследования являются представленные в современной экономической литературе фундаментальные концепции, гипотезы и научно-практические разработки отечественных и зарубежных ученых в области теории человеческого капитала, методологии определения экономической ценности здоровья населения и экономической оценки ущерба здоровью населения, а также существующая современная методолого-методическая база определения воздействия загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения
Инструментарно-методический аппарат представлен общенаучными методами экономических исследований комплексным, аналитическим, логическим, целостным, и специальными методами исследования графическим, методами статистического анализа и субъективной оценки, а также элементами эколого-экономического моделирования и применением расчетных и экспертных оценок
В качестве информационно-эмпирической базы исследования использованы представленные в специализированных научных журналах, монографиях и официальных интернет-сайтах научные труды, отражающие отечественный и зарубежный опыт в области проведения экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы, в том числе выпоненные под эгидой Всемирной организации здравоохранения (WHO), Американского агентства по охране окружающей среды (US ЕРА), Всемирного банка (World bank), Европейской Комиссии (European Commission), экономико-социальные статистические данные по РФ, Вогоградской области и г Вожскому, данные филиала фонда социального страхования г Вожского, данные органов здравоохранения и санитарно-эпидемиологического надзора об уровне здоровья населения г Вожского, а также данные служб мониторинга качества атмосферного воздуха в г Вожском
Нормативно-правовая база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, Главного государственного санитарного врача РФ, Вогоградской области, Федеральными законами Об охране окружающей среды, Об охране атмосферного воздуха, О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения
Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что существующая методическая база экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы не позволяет оценивать данный ущерб в значениях, соответствующих современной экономической действительности и требует значительной доработки Основанием для совершенствования методической базы экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы является социально-биологический характер ущерба здоровью населения, по причине которого его экономическую значимость необходимо определять не только по экономическому ущербу, но и по другим, большей частью моральным, последствиям, опосредованно влияющим на поведение потребителей и производителей и на развитие экономической системы в целом Учет биологических особенностей
проявления ущерба здоровью населения также особенно важен при совершенствовании инструментария экономической оценки догосрочных последствий воздействий загрязнения атмосферы
Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:
1 Проведенный анализ причинно-следственных связей между состоянием окружающей среды и здоровьем населения позволил раскрыть экономико-экологический механизм возникновения ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы, заключающийся в том, что эколого-биологические факторы, негативно влияя на уровень здоровья, снижают способность населения к выпонению своих экономических функций, что в итоге результируется в ущербе экономической системе Данный ущерб выражается в следующих экономических последствиях затраты на лечение, потери от снижения производительности, потери бюджетов всех уровней от снижения поступления налогов и платежей, общеэкономические потери, вызванные изменением в структурах производства, личного потребления и расходов государства
2 Применение двухэтапного агоритма проведения экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы дало возможность реализовать системный подход к оценке данного ущерба Первый этап заключается в количественной оценке негативного влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения, позволяющей получить значения ущерба здоровью населения в допонительных случаях заболеваемости и преждевременной смертности Второй этап состоит в собственно денежной оценке выявленного ущерба здоровью населения Данный агоритм, во-первых, логически последователен, а во-вторых, обусловлен непрерывным совершенствованием методоло-го-методической базы как стоимостной, так и количественной оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы
3 В результате использования методики количественной оценки влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения, основанной на адаптации современной методологии оценки риска здоровью, определен вклад суще-
ствующего загрязнения атмосферы в уровень заболеваемости и преждевременной смертности населения Данная методика оценивает канцерогенный и неканцерогенный риски здоровью и позволяет дать качественную и количественную характеристику влияния загрязняющих веществ атмосферы на уровень заболеваемости органов дыхания и сердечно-сосудистой системы, а также преждевременной смертности населения, как при существующем уровне загрязнения атмосферы, так и при прогнозируемом
4 Применение методологического подхода, заключающегося в обязательности учета как объективной, так и субъективной компонент экономической оценки, устраняет недооценку экономической значимости ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы Объективная компонента представлена экономической оценкой материальных затрат и недополученных выгод, а субъективная - экономической оценкой морального ущерба индивиду от снижения уровня его здоровья и направлена на выражение ценности здоровья как такового Предполагается, что моральный ущерб опосредованно результирует-ся в экономических последствиях путем изменения экономического поведения и предпочтений индивидов, а также в выборе места жительства, вида экономической деятельности и т д
5 Предложенный методический подход экономической оценки ущерба от хронического заболевания, заключающийся в учете возможного мультипликационного увеличения ущерба в соответствии с частотой рецидивов и продожительностью периода проявления оцениваемого хронического заболевания, позволяет оценивать отдаленные последствия влияния загрязняющих веществ атмосферы на здоровье населения В рамках данного подхода предлагается не использовать традиционно применяемую процедуру дисконтирования будущего ущерба, что объясняется социально-биологическим характером оцениваемого ущерба, по причине которого здоровье, в отличие от материальных благ, не теряет своей ценности со временем и является одинаково ценным как в настоящем, так и в будущем
6 Разработанная методика экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы устраняет основные недостатки существующей методической базы, в частности такие как недооценка ущерба от преждевременной смертности и от приобретенного хронического заболевания, а также диспаритет в экономической оценке ущерба здоровью детского и пожилого населения Методические совершенствования, реализованные в методике, обеспечили комплексную экономическую оценку как краткосрочного, так и догосрочного (отдаленного) ущерба здоровью населения в соответствии с возрастными категориями подверженного воздействию загрязнения атмосферы населения Апробация предложенной методики с использованием фактической эмпирико-статистической базы на примере городского поселения подтвердила экономическую значимость учета негативного влияния существующего уровня загрязнения атмосферы
Научная новизна диссертационного исследования состоит в совершенствовании методической базы экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы и ее апробации на примере городского поселения
Основные элементы научной новизны состоят в следующем
- выделены и систематизированы основные экономические последствия негативного влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения и обоснована необходимость учета при экономической оценке наряду с ними морального ущерба индивиду от снижения уровня его здоровья, что позволяет наиболее поно учесть ценность здоровья населения,
- произведена адаптация и апробация на примере городского поселения методики количественной оценки негативного влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения, основанной на современной методологии оценки риска здоровью населения, что делает возможным осуществление количественной и качественной оценки вклада загрязнения атмосферы в ухудшение здоровья населения,
- применен и практически реализован методологический подход, заключающийся в обязательности экономической оценки как объективной (материальный ущерб и недополученные выгоды), так и субъективной (моральный ущерб индивиду от ухудшения его здоровья) компонент ущерба, что позволяет устранить существующую недооценку ущерба здоровью населения,
- предложен методический подход по проведению экономической оценки ущерба от хронического заболевания, приобретенного по причине влияния загрязнения атмосферы, а именно, представлен коэффициент-мультипликатор ущерба, учитывающий частоту возникновения рецидивов оцениваемого хронического заболевания на протяжении оставшейся жизни индивида, что дает возможность проводить экономическую оценку отдаленных последствий влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения,
- разработана и апробирована на примере городского поселения методика экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы, позволяющая осуществлять комплексную оценку экономической значимости ущерба здоровью населения при существующем уровне загрязнения атмосферы, а также прогнозировать данный ущерб в соответствии с изменением уровня загрязнения атмосферы, что дает возможность достоверно определять экономическую сторону негативного влияния деятельности экономических субъектов города на атмосферу
Теоретическая значимость работы заключается в совершенствовании методической базы и инструментария экономической оценки и обосновании экономической значимости ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы
Практическая значимость работы. Результаты проведенного исследования могут найти широкое применение при обосновании управленческих решений в сфере природопользования, при разработке и принятии инвестиционных проектов и стратегий промышленного развития города или региона, а также при расчете нормативов платы за загрязнение атмосферы Теоретико-методологическую часть работы можно использовать при преподавании курса
Экономика природопользования для студентов экономических специальностей вузов
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на международных, российских, региональных и межвузовских научных и научно-практических конференциях Результаты диссертационного исследования использованы Вогоградской областной думой при подготовке законов Вогоградской области в сфере совершенствования экономического механизма природопользования, а также использованы в учебном процессе при преподавании курса Региональная экономика и управление в Вожском гуманитарном институте (филиала) ВоГУ Результаты исследования также представлены для внедрения и использования в целях управления в администрации г Вожского и Вогоградской области, в Территориальное отделение управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вогоградской обл в г Вожском, Ленинском и Среднеахтубинском р-онах, в МУ Служба охраны окружающей среды г Вожского
Публикации. Основные результаты диссертационного исследования изложены в 11 публикациях общим объемом 2,4 п л
Структура работы. Структура работы отражает логику и особенности подхода к исследованию проблемы Диссертация состоит из введения, 3 глав, содержащих 7 параграфов, заключения, списка использованных источников, насчитывающего 210 наименований, и приложений Работа содержит 22 таблицы и 13 рисунков
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, раскрывается степень ее разработанности, формулируются цель и задачи, излагаются положения, выносимые на защиту, элементы научной новизны, а также теоретическая и практическая значимость диссертации
В первой главе - Экономико-экологические аспекты возникновения ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы - уточняется роль здоровья населения в экономической системе, рассматривается механизм влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения и методические подходы к количественной оценке данного влияния
Проведенный в диссертации анализ позволил определить здоровье как важную экономическую характеристику населения и человеческого капитала в целом, а также как объект инвестирования, фактор и результат экономического развития Определено, что в рамках экономической науки здоровье следует рассматривать как абстракцию ряда свойств, их состояния и способностей человеческого организма к жизнедеятельности, воспроизводству и труду в процессе общественного производства
В диссертационном исследовании сформулированы и обоснованы следующие приоритетные экономические функции здоровья населения
1) капиталотворческая (капиталоформирующая) Здоровье является базисным элементом человеческого капитала и благодаря наличию здоровья и соответствия его определенному уровню, возможно формирование в индивиде профессиональных навыков, квалификации, работоспособности и мотивации,
2) производственная Здоровье придает индивиду такие важные свойства, как способность производить и потреблять, таким образом обеспечивая функционирование человека как экономического субъекта Наличие определенного уровня здоровья у индивидов также обеспечивает воспроизводство экономического субъекта - населения в целом,
3) индикаторная Здоровье населения города, региона или страны является важным индикатором экономического развития, экологической обстановки и образа жизни населения,
4) спрософормирующая Состояние здоровья населения в целом определяет спрос на те или иные товары Например, снижение уровня здоровья населения обуславливает увеличение спроса на медицинские услуги и лекарства, а также на услуги по страхованию здоровья,
5) резервно-сберегательная Высокий уровень здоровья является фактором сбережения средств населения и за счет ресурсов здоровья населения возможно преодоление определенных трудных периодов (например, таких как экономический кризис или война),
6) кумулятивная Здоровье способно формироваться не только современным обществом, но и предыдущими поколениями (генетический фактор), и определенное состояние здоровья населения на данный момент является результатом инвестиций в здоровье как самих индивидов, так и их родителей
В результате анализа причинно-следственных связей определен механизм возникновения ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы, заключающийся в том, что эколого-биологические факторы, негативно влияя на уровень здоровья, снижают способность населения к выпонению своих экономических функций и в итоге вызывают ущерб экономической системе Загрязняющие вещества, выбрасываемые такими источниками загрязнения атмосферы как домохозяйства (автотранспорт), фирмы и государство (предприятия и автотранспорт), инициируют ущерб здоровью населения в виде увеличения уровня заболеваемости органов дыхания и сердечно-сосудистой системы, а также преждевременной смертности
На основе анализа существующего инструментария определения влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения выявлено, что наиболее подходящей в целях экономической оценки ущерба здоровью населения является методология оценки риска здоровью, рекомендуемая ВОЗ и получившая широкое международное признание В рамках данной методологии возможна оценка как канцерогенного, так и неканцерогенного риска, что позволяет дать количественную и качественную оценку влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения, результаты которой пригодны для использования при экономической оценке
Во второй главе - Методолого-методические основы экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы - раскрыто содержание экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения
атмосферы, представлен агоритм ее проведения, выявлены и систематизированы экономические последствия воздействия загрязнения атмосферы на здоровье населения, а также произведен анализ и выявлены недостатки существующей методолого-методической базы экономической оценки ущерба здоровью населения
В диссертации уточнено определение экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы, под которой понимается выражение в денежной (стоимостной) форме составляющих ущерба здоровью населения и соответствующих им экономических последствий, отражающее сложившееся понимание экономической значимости ущерба здоровью населения в современном обществе Проведение экономической оценки ущерба здоровью позволяет экономическому субъекту определять связанную с ним потерю полезности и соизмерять величину оцененного ущерба с другими необходимыми ему благами, устанавливая приоритеты в его экономической и природоохранной деятельности
В работе представлен двухэтапный агоритм экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы, первый этап которого заключается в количественной оценке ущерба, а второй - в выражении данного ущерба в денежных единицах, и обоснована необходимость его применения (рис 1)
В диссертационном исследовании выделены и систематизированы следующие виды экономических последствий, подлежащих учету при экономической оценке ущерба здоровью населения
- затраты на лечение расходы на экстренную медицинскую помощь, на амбулаторное и стационарное лечение, на медикаменты, а также оплата санатория и послелечебной реабилитации,
- снижение производительности недопроизводство ВВП (ВРП) в результате абсеентизма и снижения производительности рабочих, потеря дохода заболевшим, а также родственниками заболевшего, ухаживающими за ним, затраты на оплату труда рабочих, заменяющих заболевших и т д,
- потери бюджетов всех уровней снижение отчислений налогов и платежей во внебюджетные фонды из-за уменьшения облагаемой базы,
- общеэкономические потери образуются из-за изменения структур производства, личного потребления и расходов государства, а также оттока денежных средств за рубеж, снижения инвестиций и кредитных потоков на предприятие, город, регион или государство в целом, ухудшения условий выхода на внутренний и внешний рынки для товаров, производство которых сопровождается значительным загрязнением атмосферы и т д
Рис 1 Двухэтапный агоритм проведения экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы'
1 Составлено автором по результатам исследования
Обосновано, что кроме экономических последствий при экономической оценке ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы необходимо учитывать моральный ущерб индивиду от снижения уровня здоровья, который хотя и не относится к экономическим последствиям, но может оказывать существенное влияние на экономическое поведение членов домохозяйства Экономическая оценка данного ущерба позволяет косвенно выразить ценность здоровья для индивида По мнению автора, в настоящее время моральный ущерб приобретает большую значимость при экономической оценке ущерба здоровью населения в связи с усилением ориентации современного хозяйства на удовлетворение нематериальных (моральных) потребностей индивида и общества
В результате анализа существующей методической базы экономической оценки ущерба здоровью населения выявлены следующие основные недостатки, ведущие к общей недооценке и не позволяющие провести комплексную экономическую оценку ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы
- недооценка ущерба от преждевременной смертности населения,
- недооценка и субъективность при проведении экономической оценки ущерба здоровью населения от приобретенного хронического заболевания,
- диспаритет в значениях результатов экономической оценки ущерба от заболеваемости населения детского и пожилого возраста по сравнению с таковыми для населения трудоспособного возраста
В третьей главе - Совершенствование методической базы экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы городских поселений - представлена методика количественной оценки негативного влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения, основанная на адаптации современной методологии оценки риска здоровью, а также предложена авторская методика стоимостной оценки данного ущерба и произведена ее апробация на примере города Вожского
В диссертации произведена адаптация и апробация методики количественной оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы, основанной на современной методологии оценки риска здоровью Даная методика
позволяет количественно и качественно оценить канцерогенный и неканцерогенный риски здоровью населения от краткосрочного и хронического влияния загрязнения атмосферы При оценке канцерогенного риска используется линейная модель, не предусматривающая безопасные пороги воздействия, а при оценке неканцерогенного риска - линейная модель с учетом безопасных порогов воздействия, устанавливаемых на уровне референтных концентраций В методике представленная обобщенная база коэффициентов относительного риска, полученная на основе анализа специализированных эпидемиологических исследований, выпоненных под эгидой ВОЗ, Американского агентства по охране окружающей среды и других организаций
Апробация методики количественной оценки на примере города Вожского позволила определить степень влияния существующего уровня загрязнения атмосферы на здоровье населения и количественно выразить и дифференцировать по степени тяжести ущерб здоровью населения города (таб 1)
Таблица 1
Количественная оценка негативного влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения г. Вожского, 2006 г.*
Вид ущерба здоровью населения От всех случаев по г Вожскому, % Итого, случаев СМ,)**
всего втч госпитализации
Онкологические заболевания - 1 1
Преждевременная смертность 13,4 568 -
в т ч дети в возрасте от 28 дн до 1 года 12,9 1 -
взрослые старше 60 лет 20,2 567 -
Заболеваемость системы кровообращения 3,4 1925 264
в т ч острый инфаркт миокарда 1,1 4 4
Заболеваемость органов дыхания 4,4 5148 187
в т ч астма 3,4 149 33
пневмония 4,7 37 35
хроническая обструктивная болезнь легких 8,6 316 70
хронический бронхит (впервые зарегистрированный, население старше 27 лет) 19,7 5 -
*Составлено автором по результатам исследования **В расчете на население г Вожского - 319,4 тыс чел
В диссертационной работе представлена авторская методика стоимостной оценки ущерба здоровью населения, новизна которой выражается в следующих элементах
-учет объективной и субъективной компонент экономической оценки ущерба здоровью Объективная компонента представляет экономическую оценку реально понесенных материальных затрат и возможных потерь в виде недополученного валового продукта, прибыли и т д Субъективная компонента выражает ценность здоровья и представлена экономической оценкой морального ущерба (МО) индивиду от понесенного ущерба здоровью по причине загрязнения атмосферы,
- применение авторского методического подхода, заключающегося в добавлении в процедуру экономической оценки коэффициента-мультипликатора (к), выражающего увеличение ущерба здоровью населения и соответствующих экономических последствий от приобретенного за оцениваемый период хронического заболевания Данный коэффициент определяется в соответствии с частотой рецидивов хронического заболевания на протяжении оставшегося периода жизни заболевшего
Таким образом, согласно предложенной в диссертации авторской методике, экономическая оценка ущерба от преждевременной смертности производится по формуле
Ус = V1 (МОс + ВПн), (1)
где Ус - экономическая оценка ущерба от преждевременной смертности населения, руб , Уа - суммарное число недожитых лет жизни, лет, МОс - моральный ущерб от сокращения продожительности жизни индивида на один год (стоимость потерянного года жизни), руб , ВП" - годовой недопроизве-денный валовой продукт (принимается как значение ВРП на душу населения, руб /чел)
Суммарное количество недожитых лет жизни - Уа рассчитывается по формуле
У1* = X(АТЦ - АУОД (2)
где Ndj - количество допонительных, по причине загрязнения атмосферы, смертельных исходов в j-ой возрастной группе, случаев, ATLj - средняя ожидаемая продожительность жизни в регионе для возрастной группы j, лет, AYOj - средний возраст в возрастной группе j, лет
За стоимость морального ущерба от преждевременной смертности (MDC) автором предлагается принимать распространенный в зарубежных исследованиях показатель готовность платить (ГП), который выражает готовность (и способность) индивида платить за снижение на определенную величину риска его смертности Исключение возможности присутствия материальной (объективной) компоненты ущерба в ГП объясняется тем, что при выражении суммы ГП индивид вряд ли учитывает потерю будущего дохода или других материальных ценностей, так как в случае собственной смерти он уже не в состоянии будет их потребить По причине отсутствия данных по оценке ГП для России, рекомендуется использовать адаптированные с помощью метода лbenefit transfer оценки ГП для стран Евросоюза
Экономическая оценка ущерба от заболеваемости взрослого населения нехроническими заболеваниями определяется по формуле
Увзр (р) = Е N,B3p (MD3 + COI, + ((YL + ВП" + SP + TL) Х Тнетруд)), (3) где N,B3p - количество случаев заболевания взрослого населения нехроническим заболеванием i по причине негативного влияния загрязнения атмосферы, случаев, MD3 Ч моральный ущерб от перенесенного заболевания, руб /случай заболевания, COI, - затраты на лечение (экстренное, стационарное, амбулаторное) заболевания категории i, руб /случай, YL - потеря дохода за период заболевания, руб /день, ВПН - недопроизведенный ВРП за период заболевания, руб /день, SP - социальные выплаты за период заболевания, руб /день, TL - потеря налогов в результате болезни работника, руб /день, тнетруд - период нетрудоспособности по причине заболевания категории i, дней
Добавление нами в процедуру экономической оценки ущерба здоровью населения такого элемента, как моральный ущерб от заболеваемости (MD3) обосновано нежелательностью для индивида наличия заболевания и его реци-
дивов По этой причине индивид может подать иск о возмещении данного морального ущерба на источник загрязнения атмосферы, повлекшего возникновение заболевания
Эмпирико-статистичекая база для определения стоимости требуемых категорий ущерба для г Вожского представлена в таблице 2
Таблица 2
Значения категорий ущерба для г. Вожского, 2006 г., руб.*
Вид ущерба Значение
Недополученный валовой продукт, ВПН, руб /день (тыс руб /год) 277,5 (101,3)
Социальные выплаты по больничным листам, БР, руб /день 282
Потеря дохода, УЦ руб /день 272,6
Недополученные налоговые поступления в бюджеты всех уровней, ТХ, руб /день 73,5
Стоимость медикаментов для амбулаторного лечения, ПС, руб /день 132
Затраты на один койко-пациенто-день в стационаре, НС 655
Затраты на одно посещение поликлиники, СОУ 107
Моральный ущерб на один случай нехронического заболевания, МО3 2918 (304 евро)**
Моральный ущерб от онкологического заболевания, МО
Моральный ущерб за приобретенный хронический бронхит, М1УР Ьр (за весь период заболевания) 1 256 000 (130,8 тыс евро)**
Моральный ущерб за год сокращения жизни, МОс 326 000 (34 тыс евро)**
* Составлено автором по результатам исследования
** По паритету покупательной способности
Затраты на лечение (COI) рассчитываются по формуле
С01 = (ТСТ НС) + [((Тне1руд-Тст) DC) + (COV V)], (4)
где Т" - продожительность стационарного лечения (госпитализации), дней, НС - стоимость дня госпитализации, руб, тнетруд - продожительность периода временной нетрудоспособности, дней, DC - стоимость медикаментов при амбулаторном лечении, руб /день, COV - стоимость одного посещения поликлиники, руб , V - количество посещений поликлиники на один случай заболеваемости
Экономическая оценка ущерба здоровью детского населения от нехронического заболевания - Удет(р) производится по формуле
Удет(р) = I N ,дет (COI, + MD3) + N" Ур, (5)
где Ндет - число случаев детской заболеваемости болезнью категории 1 по причине негативного влияния загрязнения атмосферы, случаев, С01, - затраты на лечение заболевания категории 1, руб, МО3 Ч моральный ущерб от перенесенного заболевания, руб , - количество случаев, при которых требуется уход за заболевшим ребенком, руб , Ур - экономическая оценка ущерба в результате отвлечения родителей для ухода за заболевшим ребенком, руб
Экономическая оценка ущерба в результате отвлечения родителей для ухода за заболевшим ребенком (Ур) определяется по формуле, аналогичной (3), за исключением элементов Н"зр и С01,
При экономической оценке ущерба здоровью населения от хронического заболевания (например, хронического бронхита или астмы) нами учитывается будущий ущерб от возможных догосрочных (отдаленных) последствий негативного воздействия загрязнения атмосферы на здоровье населения посредством включения в методику коэффициента-мультипликатора (к) Необходимость оценки данного вида ущерба вызвана способностью хронических заболеваний к обострениям (рецидивам), которые проявляются в течение всего оставшегося периода жизни заболевшего индивида В результате обострений хронических заболеваний возникает необходимость затрат на лечение, происходит недопроизводство ВРП (ВВП), увеличение выплат больничных пособий и т д
Согласно авторской методике, экономическая оценка ущерба от впервые зарегистрированного хронического заболевания, возникшего по причине негативного влияния загрязнения атмосферы - У3ф производится по формуле
У3ф = ЕН, Умр(р) к, (6)
где Ыу - количество индивидов возраста заболевших хроническим заболеванием 1 по причине негативного загрязнения атмосферы, чел, Увзр(р) -экономическая оценка ущерба от заболеваемости взрослого населения нехроническими заболеваниями, руб, к - коэффициент-мультпликатор ущерба от хронического заболевания
Коэффициент-мультпликатор (к) рассчитывается по формуле
к = ИР, и (7)
где ЯР, - частота рецидивов оцениваемого хронического заболевания 1, случаев в год, Ь - длительность проявления хронического заболевания (продожительность оставшейся жизни индивида возраста лет
Эмпирико-статистическая база для определения показателей частоты рецидивов (ЯР), длительности проявления хронического заболевания (Ь) и другие показатели представлены в таблице 3
Таблица 3
Сроки временной нетрудоспособности, госпитализации, длительность и частота рецидивов некоторых категорий заболеваний*
Вид заболевания (код по МКБ - 10) Период нетрудоспособности (тн^уд); дней Длительность госпитализации (Тст), Д"ей Число посещений поликлиники(V) /частота рецидивов (RF), случ /год Длительность проявления заболевания (L), лет/число недожитых лет
Преждевременная смертность ребенка в возрасте 28 дн - 1 год - - - -/61**
Преждевременная смертность взрослого старше 60 лет - - - -/14**
Рак легких (C33-C34) 82 13 15,4***/- 5/14**
Заболевания с/сосуд системы (100-170) 22 16 41- -
Острый инфаркт миокарда (121) 100 25 - -
Заболевания органов дыхания (JOO-J99) 10 13 41- -
ХОБЛ (J40-J44) 15 14 4/2,5 -
Астма (J45-J46) 45 13 4/2,2 -
Пневмония (J12-J18) 27 19 4/- -
Хронический бронхит (впервые зарегистрированный) (J41-J42) 14 12 4/2,5 27/-
Составлено автором по результатам исследования
Рассчитано как ожидаемая продожительность жизни для мужского населения Число посещений в год
При экономической оценке ущерба от онкологического заболевания следует учитывать, что вероятность смертельного исхода при данном заболевании высока, поэтому помимо обозначенных экономических последствий необходимо учитывать ущерб от преждевременной смертности заболевшего индивида
Экономическая оценка ущерба от впервые зарегистрированного онкологического заболевания, возникшего по причине негативного влияния загрязнения атмосферы - У3(1) производится по формуле
Уонкф= ЕЫ0НК [(У0НК(Р) Ь) + (У (МОс + ВПн))], (8)
где Н0Дк - количество индивидов, заболевших онкологическим заболеванием по причине негативного загрязнения атмосферы, чел , Уонк(р) - экономическая оценка ущерба от онкологического заболевания в настоящий период, руб, Ь - длительность проявления онкологического заболевания, лет, У1 -количество недожитых лет жизни, лет, МЭС - моральный ущерб от сокращения продожительности жизни индивида на один год, руб , ВП" - годовой недопро-изведенный валовой, руб /чел
Экономическая оценка ущерба от онкологического заболевания в настоящий период - Уон,((р) проводится по формуле (3) с учетом морального ущерба индивиду от наличия онкологического заболевания (МО0НК)
В диссертации произведена апробация предложенной автором методики на примере города Вожского Вогоградской области с населением около 300 тыс чел , результаты которой показали, что экономически оцененный ущерб от преждевременной смертности индивида возрастной группы старше 60 лет составляет 4,133 мн руб , ребенка в возрасте от 28 дн до 1 года - 25,2 мн руб , экономически оцененный ущерб здоровью населения от одного случая онкологического заболевания (рак легких) составляет 6,682 мн руб , от одного случая впервые зарегистрированного хронического бронхита - 2,577 мн руб, от нехронического заболевания органов дыхания в зависимости от степени тяжести -от 14 до 23 тыс руб, острого инфаркта миокарда - 120 тыс руб, а от нехронического заболевания органов системы кровообращения в зависимости от степени тяжести - от 26 до 34 тыс руб (табл 4)
Всего по городу Вожскому экономически оцененный ущерб здоровью населения от загрязнения атмосферы за 2006 г составил 2,512 мрд руб , что соответствует 7,8 % валового продукта г Вожского за оцениваемый период
Таблица 4
Экономически оцененный ущерб здоровью населения г. Вожского от загрязнения атмосферы за 2006 г., мн руб.*
Вид ущерба Fla один случай Всего по г Вожскому
Преждевременная смертность, всего Ч 2,368**
Преждевременная смертность населения возрастной группы старше 60 лет 4,133 2,343**
Преждевременная смертность детей в возрасте от 28 дн до 1 года 25,2 25,2
Заболеваемость, всего _ 144,5
Онкологическая заболеваемость 6,682 6,682
Заболеваемость болезнями органов дыхания - 85,02
требующая амбулаторного лечения 0,014 67,8
требующая госпитализации 0,023 4,34
Хронический бронхит впервые зарегистрированный 2,577 12,88
Заболеваемость болезнями системы кровообращения - 52,8
требующая амбулаторного лечения 0,026 43,45
требующая госпитализации 0,034 8,87
Острый инфаркт миокарда 0,12 0,48
Итого* - 2,512**
* Составлено автором по результатам исследования ** Мрдруб
В целом, использование предложенной методики экономической оценки ущерба здоровью населения позволяет, по мнению автора, оценивать экономическую значимость исследуемого ущерба в значениях, соответствующих реальным, и создает экономически обоснованные предпосыки для разработки, принятия и реализации стратегий развития урбанизированных территорий и инвестиционных проектов, предусматривающих снижение загрязнения атмосферы до приемлемого для здоровья населения уровня, а также для создания эффективных механизмов интернализации наносимого ущерба здоровью населения, в частности, установления соответствующих размеров платы за загрязнение атмосферного воздуха
В заключении изложены итоговые результаты и выводы диссертационного исследования
По теме диссертации автором опубликованы следующие работы
Статьи в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации для публикации основных результатов диссертации
1 Денисов Г В Здоровье населения как категория современного хозяйства // Философия хозяйства Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им M В Ломоносова Специальный выпуск 2006 Ч 2 Декабрь С 119-126 (0,4 п л )
Статьи и тезисы научных докладов на конференциях
2 Денисов Г В Загрязнение атмосферы в г Вожском и связь с заболеваемостью населения // VIII Межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых и студентов, г Вожский, 20-25 мая 2002 г В 2 ч Ч 1 - Вогоград Изд-во ВоГУ, 2003 С 176-177 (0,1 п л )
3 Денисов Г В, Новиков В В Анализ влияния загрязнения атмосферы в г Вожском на здоровье населения // Безопасность и устойчивое развитие Нижнего Повожья Материалы II Региональной научно-практической конференции, г Вожский, 29 ноября 2002 г - Вогоград Изд-во ВоГУ, 2002 С 58-59(0,1/0,05 пл)
4 Денисов Г В Загрязнение атмосферы как один из факторов увеличения заболеваемости в городе Вожском // IX Межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых и студентов, г Вожский, 23-25 мая 2003 г В 3 ч Ч 3 - Вожский Изд-во ВоГТУ, 2004 С 48-50 (0,1 пл)
5 Денисов Г В, Новиков В В Выявление связи загрязнения атмосферы с заболеваемостью населения в г Вожском // Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря Материалы VI Международной научной конференции, 15-16 октября 2003 г - Астрахань Изд-во Астраханского гос ун-та, 2003 С 278-279 (0,1/0,05 п л )
6 Денисов Г В Экономическая оценка прямого ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы в г Вожском // Экономика и финансы IX Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г Вогограда и
Вогоградской области, г Вогоград, 9-12 ноября 2004 г Вып 1 - Вогоград Изд-во ВоГУ, 2005 С 23-25 (0,1 п л )
7 Денисов Г В Ущерб здоровью населения от загрязнения атмосферы как фактор снижения социально-экономической стабильности региона // Российские регионы в условиях трансформации современного общества Материалы Всероссийской научной конференции, г Вогоград, 14-15 сентября 2006 г /Отв ред ИВ Василенко - Вогоград Изд-во ВоГУ, 2006 С 240-244 (0,25 п л)
8 Денисов Г В , Гузев ММ Ущерб здоровью населения как объект экономической оценки в условиях регионального загрязнения атмосферы // Вестник НИИ региональных природно-хозяйственных систем (РПХС) ВоГУ Научный журнал 2006 Вып 3 С 5-15 (0,5/0,25 пл)
9 Денисов Г В Методика экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы при принятии и реализации инвестиционных проектов в регионе // Актуальные вопросы развития экономики России теория и практика Труды IV Международной научно-практической конференции преподавателей, специалистов, аспирантов, студентов, 24 ноября 2006 г Ч 1 -Н Новгород ВГИПУ, 2006 С 143-146 (0,25 п л)
10 Денисов Г В Здоровье человека как экономическая самоценность современного хозяйства // Экономическая теория в XXI веке Вып 4(11) / Под ред Ю М Осипова, В С Сизова, Е С Зотовой - М Экономисть, 2006 С 381-385 (0,3 пл)
11 Денисов Г В Методика проведения экономической оценки ущерба здоровью населения от химического загрязнения атмосферы в регионе // Эколо-го-экономические аспекты развития региона Материалы круглого стола, г Вогоград, 30 марта 2007 г / Отв ред В В Фесенко - Вогоград Изд-во ВоГУ,2007 С 16-21 (0,2пл)
Печать цифровая Бумага офсетная Гарнитура Тайме Формат 60x84/16 Объем 1,0 уч.-изд -л Заказ № 746 Тираж 120 экз Отпечатано в КМЦ КОПИЦЕНТР 344006, г. Ростов-на-Дону, ул Суворова, 19, тел 247-34-88
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Денисов, Григорий Васильевич
Введение.
1 Экономико-экологические аспекты возникновения ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы.
1.1 Здоровье населения как объект исследования экономической науки.
1.2 Влияние загрязнения атмосферы на здоровье населения и современные методические подходы к его оценке.
2 Методолого-методические основы экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы.
2.1 Содержание экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы.
2.2 Инструментарий и методы экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферного воздуха.
3 Совершенствование методической базы экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы городских поселений.
3.1 Методика количественной оценки негативного влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения: адаптация современной методологии оценки риска.
3.2 Авторская методика стоимостной оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы городских поселений.
3.3 Апробация авторской методики экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы в городских поселениях (на примере г. Вожского).
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая оценка ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы в городских поселениях: инструментарно-методический аспект"
Актуальность темы исследования. В условиях роста инвестиционной активности и промышленного потенциала городских поселений возникает объективно обусловленная потребность в проведении экономической оценки ущерба, наносимого здоровью населения непрерывно возрастающим загрязнением атмосферы. Данная оценка представляется перспективным и эффективным инструментом совершенствования экономического механизма природопользования, позволяющим определить стоимостную сторону негативного влияния хозяйственной деятельности на окружающую среду, в частности, на атмосферу.
В то же время существующая методическая база проведения данной оценки имеет ряд весомых недостатков, не позволяющих в поной мере определить величину оцениваемого ущерба. Основным из них является отсутствие в современных методиках комплексного подхода к экономической оценке ущерба здоровью. В частности, в недостаточном объеме учитывается догосрочный ущерб здоровью населения от загрязнения атмосферы, способный проявляться в течение продожительного периода времени в виде затрат на лечение хронических заболеваний, экономических потерь от сокращения дееспособного периода жизни населения, снижения обороноспособности страны по причине непригодности призывников, депопуляции населения и т.д. Прослеживается явный диспаритет в экономической оценке ущерба здоровью детского и пожилого населения и недооценка ущерба от преждевременной смертности. Эти, а также другие недостатки существующей методической базы экономической оценки являются причиной общей недооценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы.
Неблагополучное состояние атмосферного бассейна городов, результирующееся в ухудшении уровня здоровья и снижении благосостояния населения, экономическом ущербе различным сферам хозяйства (сфере производства, потребления, социального обеспечения и т.д.), также как и 3 недостатки существующих в данной области методологии и методов, определяет важность решения проблемы совершенствования методической базы экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы в городских поселениях.
Степень разработанности проблемы. Методологические основы исследования здоровья населения как объекта экономической оценки изложены в работах И. Абакиной, О. Балацкого, А. Быкова, А. Гусева,
B. Кашина, Н. Лукьянчикова, Б. Прохорова, Н. Тихомирова, А. Крупник (A. Krupnick) и др. Проблема экстернального характера ущерба от загрязнения атмосферы показана в трудах таких исследователей, как
C. Бобылев, К. Рихтер, А. Эндрюс и др.
Развитием методолого-методической базы оценки влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения занимались такие исследователи, как С. Новиков, Ю. Рахманин, Т. Тихомирова, X. Андерсон (Н. Anderson), Р. Аткинсон (R. Atkinson), Д. Докери (D. Dockery), Ф. Доминики (F. Dominici), Б. Остро (В. Ostro), Т. Вудруф (Т. Woodruff) и др. Проблему возникновения ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы и возможных экономических последствий рассматривали в своих работах О. Балацкий, П. Бертокс, А. Выварец, Н. Пахомова, А. Ревич и др.
Методические подходы и методики экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы изложены в работах А. Гусева, Г. Бушуевой, Д. Диксона, Н. Пахомовой, Е. Позик, Е. Рюминой, Н. Тихомирова, Н. Чепурных, Н. Хильченко, Е. Бодо (Е. Boldo), Ф. Харлей (F. Harley), X. Соммер (Н. Sommer), Р. Федерик (R. Friedrich), Д. Маккубин (D. McCubbin) и др.
Тем не менее существует ряд нерешенных аспектов в методологии экономической оценки ущерба здоровью населения. Например, О. Балацкий учитывает только прямой материальный ущерб от заболеваемости, а в работах Н. Тихомирова выражен явный диспаритет в экономической оценке ущерба здоровью детского и пожилого населения по сравнению с ущербом населению трудоспособного возраста. При экономической оценке ущерба от преждевременной смертности А. Быков проводит оценку ущерба только по размеру недопроизведенного продукта и недополученного дохода индивида, тем самым сужая роль индивида до производственного станка и автоматически исключая из объектов экономической оценки детское, пожилое и неработающее население. В работах же зарубежных исследователей наоборот, большее внимание уделяется субъективным методам экономической оценки - определению готовности платить за снижение риска смерти или отсутствие заболевания, но не учитывается потеря общественной полезности.
Также недостаточно разработаны методолого-методические основы экономической оценки ущерба здоровью населения от хронических заболеваний, приобретенных в результате негативного влияния загрязнения атмосферы. Так, в работах зарубежных исследователей отмечается экономическая значимость ущерба от приобретенных хронических заболеваний, однако данная оценка основывается только на субъективных методах. А в работах отечественных исследователей данная проблема и вовсе не получила дожного внимания.
Таким образом, актуальность и нерешенность ряда вопросов совершенствования методолого-методической базы проведения экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы определили выбор темы диссертационного исследования, его логику и структуру.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является совершенствование методической базы экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы, с позиции ценности здоровья, необходимости наиболее поного и комплексного учета последствий воздействия загрязнения атмосферы на здоровье населения и учета мультипликационного увеличения данных последствий в догосрочном периоде.
Для достижения поставленной цели в ходе диссертационного исследования решались следующие задачи:
- раскрыть экономико-экологический механизм возникновения ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы;
- уточнить содержание экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы, структуру и виды экономических последствий причинения ущерба здоровью населения;
- представить агоритм проведения экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы;
- провести адаптацию методики количественной оценки негативного влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения, основанную на методологии оценки риска;
- разработать авторскую методику экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы и провести ее апробацию на примере городского поселения.
Объектом исследования являются процессы воздействия на здоровье населения городских поселений эколого-экономических факторов, и прежде всего загрязнения атмосферы, производимого хозяйственной деятельностью.
Предметом исследования выступает методическая база экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы в городском поселении, представляющая инструментарий стоимостной оценки негативного влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения.
Методологическими и теоретическими основами диссертационного исследования являются представленные в современной экономической литературе фундаментальные концепции, гипотезы и научно-практические разработки отечественных и зарубежных ученых в области теории человеческого капитала, методологии определения экономической ценности здоровья населения и экономической оценки ущерба здоровью населения, а также существующая современная методолого-методическая база определения воздействия загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения.
Инструментарно-методический аппарат представлен общенаучными методами экономических исследований: комплексным, аналитическим, логическим, целостным, и специальными методами исследования: графическим, методами статистического анализа и субъективной оценки, а также элементами эколого-экономического моделирования и применением расчётных и экспертных оценок.
В качестве информационно-эмпирической базы исследования использованы представленные в специализированных научных журналах, монографиях и официальных интернет-сайтах научные труды, отражающие отечественный и зарубежный опыт в области проведения экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы, в том числе выпоненные под эгидой Всемирной организации здравоохранения (WHO), Американского агентства по охране окружающей среды (US ЕРА), Всемирного банка (World bank), Европейской Комиссии (European Commission), экономико-социальные статистические данные по РФ, Вогоградской области и г. Вожскому, данные филиала фонда социального страхования г. Вожского, данные органов здравоохранения и санитарно-эпидемиологического надзора об уровне здоровья населения г. Вожского, а также данные служб мониторинга качества атмосферного воздуха в г. Вожском.
Нормативно-правовая база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, Главного государственного санитарного врача РФ, Вогоградской области, Федеральными законами Об охране окружающей среды, Об охране атмосферного воздуха, О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что существующая методическая база экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы не позволяет оценивать данный ущерб в значениях, соответствующих современной экономической действительности и требует значительной доработки. Основанием для совершенствования методической базы экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы является социально-биологический характер ущерба здоровью населения, по причине которого его экономическую значимость необходимо определять не только по экономическому ущербу, но и по другим, большей частью моральным, последствиям, опосредованно влияющим на поведение потребителей и производителей и на развитие экономической системы в целом. Учет биологических особенностей проявления ущерба здоровью населения также особенно важен при совершенствовании инструментария экономической оценки догосрочных последствий воздействий загрязнения атмосферы.
Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:
1. Проведенный анализ причинно-следственных связей между состоянием окружающей среды и здоровьем населения позволил раскрыть экономико-экологический механизм возникновения ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы, заключающийся в том, что эколого-биологические факторы, негативно влияя на уровень здоровья, снижают способность населения к выпонению своих экономических функций, что в итоге результируется в ущербе экономической системе. Данный ущерб выражается в следующих экономических последствиях: затраты на лечение; потери от снижения производительности; потери бюджетов всех уровней от снижения поступления налогов и платежей; общеэкономические потери, вызванные изменением в структурах производства, личного потребления и расходов государства.
2. Применение двухэтапного агоритма проведения экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы дало возможность реализовать системный подход к оценке данного ущерба.
Первый этап заключается в количественной оценке негативного влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения, позволяющей получить значения ущерба здоровью населения в допонительных случаях заболеваемости и преждевременной смертности. Второй этап состоит в собственно денежной оценке выявленного ущерба здоровью населения. Данный агоритм, во-первых, логически последователен, а во-вторых, обусловлен непрерывным совершенствованием методолого-методической базы как стоимостной, так и количественной оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы.
3. В результате использования методики количественной оценки влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения, основанной на адаптации современной методологии оценки риска здоровью, определен вклад существующего загрязнения атмосферы в уровень заболеваемости и преждевременной смертности населения. Данная методика оценивает канцерогенный и неканцерогенный риски здоровью и позволяет дать качественную и количественную характеристику влияния загрязняющих веществ атмосферы на уровень заболеваемости органов дыхания и сердечнососудистой системы, а также преждевременной смертности населения, как при существующем уровне загрязнения атмосферы, так и при прогнозируемом.
4. Применение методологического подхода, заключающегося в обязательности учета как объективной, так и субъективной компонент экономической оценки, устраняет недооценку экономической значимости ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы. Объективная компонента представлена экономической оценкой материальных затрат и недополученных выгод, а субъективная - экономической оценкой морального ущерба индивиду от снижения уровня его здоровья и направлена на выражение ценности здоровья как такового. Предполагается, что моральный ущерб опосредованно результируется в экономических последствиях путем изменения экономического поведения и предпочтений индивидов, а также в выборе места жительства, вида экономической деятельности и т.д.
5. Предложенный методический подход экономической оценки ущерба от хронического заболевания, заключающийся в учете возможного мультипликационного увеличения ущерба в соответствии с частотой рецидивов и продожительностью периода проявления оцениваемого хронического заболевания, позволяет оценивать отдаленные последствия влияния загрязняющих веществ атмосферы на здоровье населения. В рамках данного подхода предлагается не использовать традиционно применяемую процедуру дисконтирования будущего ущерба, что объясняется социально-биологическим характером оцениваемого ущерба, по причине которого здоровье, в отличие от материальных благ, не теряет своей ценности со временем и является одинаково ценным как в настоящем, так и в будущем.
6. Разработанная методика экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы устраняет основные недостатки существующей методической базы, в частности такие как недооценка ущерба от преждевременной смертности и от приобретенного хронического заболевания, а также диспаритет в экономической оценке ущерба здоровью детского и пожилого населения. Методические совершенствования, реализованные в методике, обеспечили комплексную экономическую оценку как краткосрочного, так и догосрочного (отдаленного) ущерба здоровью населения в соответствии с возрастными категориями подверженного воздействию загрязнения атмосферы населения. Апробация предложенной методики с использованием фактической эмпирико-статистической базы на примере городского поселения подтвердила экономическую значимость учета негативного влияния существующего уровня загрязнения атмосферы.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в совершенствовании методической базы экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы и её апробации на примере городского поселения.
Основные элементы научной новизны состоят в следующем:
- выделены и систематизированы основные экономические последствия негативного влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения и обоснована необходимость учета при экономической оценке наряду с ними морального ущерба индивиду от снижения уровня его здоровья, что позволяет наиболее поно учесть ценность здоровья населения;
- произведена адаптация и апробация на примере городского поселения методики количественной оценки негативного влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения, основанной на современной методологии оценки риска здоровью населения, что делает возможным осуществление количественной и качественной оценки вклада загрязнения атмосферы в ухудшение здоровья населения;
- применен и практически реализован методологический подход, заключающийся в обязательности экономической оценки как объективной (материальный ущерб и недополученные выгоды), так и субъективной (моральный ущерб индивиду от ухудшения его здоровья) компонент ущерба, что позволяет устранить существующую недооценку ущерба здоровью населения;
- предложен методический подход по проведению экономической оценки ущерба от хронического заболевания, приобретенного по причине влияния загрязнения атмосферы, а именно, представлен коэффициент-мультипликатор ущерба, учитывающий частоту возникновения рецидивов оцениваемого хронического заболевания на протяжении оставшейся жизни индивида, что дает возможность проводить экономическую оценку отдаленных последствий влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения;
- разработана и апробирована на примере городского поселения методика экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы, позволяющая осуществлять комплексную оценку экономической значимости ущерба здоровью населения при существующем уровне загрязнения атмосферы, а также прогнозировать данный ущерб в соответствии с изменением уровня загрязнения атмосферы, что дает возможность достоверно определять экономическую сторону негативного влияния деятельности экономических субъектов города на атмосферу.
Теоретическая значимость работы заключается в совершенствовании методической базы и инструментария экономической оценки и обосновании экономической значимости ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы.
Практическая значимость работы. Результаты проведенного исследования могут найти широкое применение при обосновании управленческих решений в сфере природопользования, при разработке и принятии инвестиционных проектов и стратегий промышленного развития города или региона, а также при расчете нормативов платы за загрязнение атмосферы. Теоретико-методологическую часть работы можно использовать при преподавании курса Экономика природопользования для студентов экономических специальностей вузов.
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на международных, российских, региональных и межвузовских научных и научно-практических конференциях. Результаты диссертационного исследования использованы Вогоградской областной думой при подготовке законов Вогоградской области в сфере совершенствования экономического механизма природопользования, а также использованы в учебном процессе при преподавании курса Региональная экономика и управление в Вожском гуманитарном институте (филиал) ВоГУ. Результаты исследования также представлены для внедрения и использования в целях управления в администрации г. Вожского и Вогоградской области, в Территориальное отделение управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вогоградской обл. в г. Вожском, Ленинском и
Среднеахтубинском р-онах, в МУ Служба охраны окружающей среды г. Вожского.
Публикации. Основные результаты диссертационного исследования изложены в 11 публикациях общим объемом 2,4 п.л.
Структура работы. Структура работы отражает логику и особенности подхода к исследованию проблемы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, содержащих 7 параграфов, заключения, списка использованных источников, насчитывающего 210 наименований, и приложений. Работа содержит 22 таблицы и 13 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Денисов, Григорий Васильевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования по совершенствованию методико-методологической базы экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы в промышленном центре были сформулированы следующие выводы.
1. Здоровье населения является абстракцией ряда свойств и способностей человеческого организма и состояния этих свойств к жизнедеятельности, воспроизводству и труду в процессе общественного производства. Здоровье населения следует рассматривать как важную экономическую характеристику и базовую составляющую человеческого капитала, а также как объект инвестирования, фактор и результат экономического развития. Уровень здоровья населения в существенной степени определяет функционирование экономической системы и рассмотрение здоровья населения с точки зрения экономической науки необходимо для определения приоритетов современного экономического развития и его переходу в устойчивое развитие.
2. Здоровье населения выпоняет ряд значимых экономических функций. Основными из которых являются: капиталотворческая (капиталоформирующая), обеспечивающая формирование человеческого' капитала; производственная - здоровье придаёт индивиду важные экономические свойства как источник труда (производитель), потребитель и источник предпринимательских способностей; индикаторная, выражающаяся в отражении уровня экономического развития, экологической обстановки и образа жизни человека; спрософормирующая - уровень и состояние здоровья населения или конкретного индивида определяет спрос на те или иные товары или услуги (например, на лекарственные средства и медицинское обслуживание); резервно-сберегательная, позволяющая сберегать средства вследствие отсутствия необходимости в услугах здравоохранения и 1 рекреации; кумулятивная - состояние здоровья населения на данный момент является результатом предшествующих инвестиций в здоровье как самих индивидов, так и их предков.
3. Негативное влияние загрязнения атмосферы на здоровье населения выражается в преждевременной смертности и повышенном уровне заболеваемости населения и может принимать существенные значения, особенно в условиях хронического воздействия загрязнения атмосферы на население. Экономические последствия ущерба здоровью населения способны проявляться в различных формах на протяжении продожительного периода. Особенно опасными являются отдаленные последствия (догосрочные), имеющие латентный характер и зачастую влияющие непосредственно на макроэкономические показатели функционирования экономической системы.
4. Экономические последствия негативного влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения являются отрицательными экстерналиями деятельности экономических субъектов, представленных в основном промышленными предприятиями и автотранспортом. Одной из причин экстернального характера данного ущерба, согласно теореме Коуза, является ничейность (отсутствие четкого определения права собственности) и бесплатность (отсутствие рыночной цены) такого природного блага как атмосферный воздух. Экстернальность ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы помимо обеспечения допонительной прибыли для производителей загрязнения приводит к нарушению пропорционального распределения ресурсов и потерям общественного богатства. Ущерб здоровью населения от загрязнения атмосферы и его экономические последствия способны проявляться на значительном расстоянии от источника данных экстерналий и в течении значительного промежутка времени с момента загрязнения атмосферы.
5. Несмотря на достаточную теоретическую разработанность механизма отражения экстернальных издержек в цене производимых товаров и услуг, реальный учет экстерналий создает большие трудности по причине неразработанности методической базы проведения экономической оценки данных экстерналий. Поэтому для определения экономической значимости ущерба здоровью населения и создания адекватного и эффективного механизма его интернализации необходима соответствующая научнообоснованная методическая база экономической оценки.
6. Для проведения количественной оценки влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения в целях экономической оценки необходимо использовать методологию оценки риска здоровью населения от загрязнения атмосферы, которая получила широкое распространение в зарубежных исследованиях и в настоящее время является наиболее приемлемым способом количественной оценки ущерба здоровью. Методология оценки риска позволяет оценивать ущерб здоровью населения от канцерогенных и неканцерогенных загрязняющих веществ как в настоящее время, так и при прогнозе увеличения или уменьшения уровня загрязнения атмосферы и, соответственно, позволяет прогнозировать убытки или выгоды от принятия различных решений или проведения мероприятий. Количественная оценка влияния загрязнения атмосферы на здоровье населения от является первым этапом проведения экономической оценки данного ущерба.
7. Для комплексной экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы необходимо оценивать не только объективную компоненту данного ущерба, выражающуюся в экономическом ущербе от ухудшения здоровья населения, но и субъективную, которая представлена в виде морального ущерба. Субъективная компонента является наиболее значимой в денежном выражении и относится к косвенному ущербу от загрязнения атмосферы. Экономическую оценку морального ущерба от снижения уровня здоровья как такового возможно провести только с помощью субъективных методов оценки. Объективность результатов, полученных в процессе субъективной оценки обеспечивается путем принятия наиболее консервативных значений оценок.
8. Существующая методическая база экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы имеет ряд существенных недостатков не позволяющих провести комплексную экономическую оценку, соответствующую современной экономической ситуации. Основными недостатками имеющихся методик являются: диспаритет в экономической оценки ущерба здоровью населения детского и пожилого возраста по сравнению с населением трудоспособного возраста; недооценка и т субъективность при проведении экономической оценки ущерба здоровью населения от приобретенного хронического заболевания; непонота и односторонность ряда методик экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы, оценивающих ущерб здоровью населения или только от допонительной заболеваемости населения или только от преждевременной смертности; моральная устарелость ряда методических подходов и соответствующих им методик экономической оценки ущерба здоровью от загрязнения атмосферы по причине появления новых эпидемиологических исследований, позволяющих оценивать недоступные ранее виды ущерба здоровью населения; недооценка ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы; статичность ряда методик в отношении изменения в течение времени ряда показателей и элементов оценки и неясность способов их актуализации.
9. Представленная нами усовершенствованная методика экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы позволяет решить обозначенные выше недостатки. Что достигается за счет следующих элементов, совершенствующих существующую методическую базу экономической оценки ущерба здоровью населения: использование и практическое применение подхода к обязательности соединения объективной и субъективной составляющих экономической оценки ущерба здоровью как при оценке преждевременной смертности, так и допонительной заболеваемости населения от загрязнения атмосферы; введение в агоритм экономической оценки элемента, объективно выражающего увеличение ущерба здоровью населения и соответствующих экономических последствий от приобретенного за оцениваемый период хронического заболевания.
10. Апробация разработанной нами методики на примере крупного промышленного центра Ч города Вожского Вогоградской области показала существенность и экономическую значимость ущерба здоровью населения от существующего уровня загрязнения атмосферы и подтвердила жизнеспособность и практическую применимость предложенной нами методики экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы.
Таким образом, результаты проведенного нами исследования могут служить методической базой проведения экономической оценки ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферы в целях принятия соответствующих решений по деятельности экономических субъектов -природопользователей, разработке и принятия стратегий развития промышленного центра или региона, инвестиционных проектов, подразумевающих воздействие (или отсутствие воздействия) на атмосферу, определения эффективности природоохранных мероприятий, направленных на улучшение среды проживания населения, а также для создания и оценки эффективности механизмов интернализации внешних издержек (экстерналий) от загрязнения атмосферы.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Денисов, Григорий Васильевич, Вогоград
1. Абакина И.Л., Новиков С.М., Сковронская С.А., Скворцова Н.С. Экономическая оценка ущербов здоровью населения, обусловленных воздействием факторов окружающей среды //Гигиена и санитария. 2003. №6.
2. Алексеева В.М., Макарченко И.А. Фармоэкономический анализ медикаментов для больных льготной категории граждан, страдающих бронхиальной астмой //Экономика здравоохранения. 2005. №9.
3. Анненков П.Р. и др. Загрязнение атмосферного воздуха в южном округе г. Москва и его влияние на здоровье детей //ЗНиСО. 1999. №10.
4. Анопченко Т.Ю. Экономические механизмы и оценка эффективности природоохранных мероприятий по защите атмосферы от выбросов вредных веществ ТЭС (На прим. Ростов, обл.): Дис. . канд. экон. наук. Ростов-н-Дону, 1998.
5. Антоненко В.В. Трансформация человеческого капитала в конкурентноспособную форму: Дисс. . канд. экон. наук. Вогоград, 2004.
6. Артюхов И.П., Сенченко А.Ю., Смоленская Е.Д., Мелехов А.А. Результаты изучения оценки качества медицинской помощи и влияющих не неё факторов //Социология медицины. 2003. №2.
7. Афанасьев А.А. Стоимость риска и ущерба здоровью //Энергия. 2000. №10.
8. Байбусинов Ш.Ш. Природные ресурсы как элемент национального богатства: проблемы экономической оценки //Вопросы статистики. 2003. №10.
9. Балацкий О.Ф. Экономика защиты воздушного бассейна. Харьков Вища школа, 1976.
10. Бобылев С.Н., Голуб А.А., Ксенофонтов М.Ю. Ожидаемое воздействие изменение структуры топливного баланса электростанций на здоровье населения России //Проблемы прогнозирования. 2004. №6.
11. Бобылев С.Н., Сидоренко В.Н., Сафонов Ю.Ф. и др. Макроэкономическая оценка экологических издержек для здоровья населения России. М., 2000.
12. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: Инфра-М, 2004.
13. Бодырева Л.Л. Совершенствование экономических методов экологического регулирования в регионе действия тепловых электростанций (на примере воздушной среды). Автореферат на соискание степени к.э.н. Самара, 2003.
14. Болошинов А.Б., Макарова JI.B., Чудинова О.Н. Оценка качества атмосферного воздуха и здоровье населения г. Улан-Уде //Устойчивое развитие. Наука и Практика. 2004. №2.
15. Борщук E.JI. Экономическая оценка аэрогенного канцерогенного риска населения промышленного города //Гигиена и санитария. 2002. №5.
16. Борщук E.JL, Быстрых В.В., Боев В.М. и др. Вопросы оценки экономического ущерба, связанного с онкологической заболеваемостью населения Оренбурга //Гигиена и санитария. 2003. №6.
17. Бояринцев Б.И., Гладушев А.А. Экономика здоровья населения. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 2001.
18. Бушуева К.А., Случанко И.С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды. М.: Медицина, 1979.
19. Быков А., Соленова JL, Земляная Г., Фурман В. Методические рекомендации по оценке социально-экономического ущерба от нарушения здоровья населения, обусловленного загрязнением атмосферного воздуха //Управление риском. 1999. № 3.
20. Ваганов А. Недочеловеческий капитал //Независимая газета. 23.03.2005 г.
21. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба (1999 г.) //СПС Консультант Плюс
22. Выварец А.Д., Велик И.С., Степанова Н.В. и др. Оценка загрязнения . атмосферы промышленными выбросами. Екатеринбург: ГОУВПО УГТУ-УПУ, 2006.
23. Гребняк Н. П., Федоренко А. Ю., Якимова К. А. и др. Атмосферное загрязнение как фактор риска для здоровья детского и подросткового населения //Гигиена и санитария. 2002. №2.
24. Гаевая Т. Здоровье, безопасность труда и окружающая среда //Охрана труда и социальное страхование. 2004. №11.
25. Герасименко Н. Высшая ценность //Экономика России: XXI век. 2003. №12. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnomerl2200306/ecl5.html.
26. Гигиенический норматив ГН 2.1.6.1338-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест //СПС Консультант Плюс
27. Гичев Ю. П. Экологическая обусловленность преждевременного старения и сокращения продожительности жизни населения России //Гигиена и санитария. 2002. №6.
28. Голубчиков О. Экономические расчеты для экологии (применительно к экосистеме Каспия) //Энергия. 2001. №9.
29. Голухов Г.Н., Мешков Н.А., Шиленко Ю.В. Медико-производственный . комплекс: современное состояние и перспективы развития /Под ред. В.К. Леонтьева и В.З. Кучеренко. М.: Атус, 1998.
30. Государственный доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2003 году //СПС Консультант плюс
31. Государственный доклад о санитарно-эпидемиологическом благополучии в 2004 году //СПС Консультант плюс
32. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2003 году //СПС Консультант плюс
33. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2001 году.
34. Губернский Ю.Д., Новиков С.М., Калинина Н.В., Мацюк А.В. Оценка риска воздействия на здоровье населения химических веществ, загрязняющих воздух жилой среды //Гигиена и санитария. 2002. №6.
35. Гузев М.М. Ранжирование экологически опасных территорий //Повожский экологический вестник. 1996. Вып. 3.
36. Гусев А.А. Методы экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей природной среды //Экономика природопользования. 2001. №5.
37. Даутов Ф.Ф, Тагирова Ш.Х., Галеев Р.Х. Заболеваемость пиелонефритом населения промышленного города в зависимости от степени загрязнения атмосферного воздуха//Гигиена и санитария. 2005. №3.
38. Даутов Ф.Ф., Хакимова Р.Ф., Габитов Н.Г. Загрязнение атмосферного воздуха и здоровье население г. Нижнекамска //Гигиена и санитария. 2002. №3.
39. Диксон Д., Скура Л., Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду /Перевод с англ. А.Н. Сальникова, С.С. Шалыпиной. Науч. ред. перевода С. Н. Бобылева и др. М.: ВИТА, 2000.
40. Дмитриев В.И., Ощепкова Е.В., Хальфин Р.А. и т.д. Методика расчета медико-социальной и экономической эффективности реализации программ, направленных на улучшение здоровья населения (на примере системы кровообращения) /СПС Консультант Полюс
41. Доклад о состоянии окружающей среды Вогоградской области в 2005 году. Ч Вогоград: Альянс, 2006.
42. Евдокимова И.А. Экономико-экологическая оценка атмосфероохранных мероприятий в промышленных городах: Дис. канд. экон. наук. М., 1999.
43. Екимов А.К. Экономическая оценка работника в состоянии здоров и болен //Экономика здравоохранения. 2002. №1.
44. Ермаков С.П. Тенденции и приоритетные проблемы здоровья населения России //Врач. 1996. №5.50? Журавлева И.В. Отношение человека к здоровью: методология и показатели //Социология медицины. 2004. №2.
45. Зайцев В.П. Состояние проблемы лучение о здоровье человека. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbooks/xxpi/2002N4/p76-86.htm
46. Зайцева Н.В., Землянова М.А., Кирьянов Д.А. Определение критических параметров загрязнения атмосферного воздуха по критерию обращаемости за медицинской помощью //Гигиена и санитария. 2002. №1.
47. Здоровье как экономический ресурс. /Сост. С.Н. Михайлова. -Чебоксары, 2004. С. 5.54.- Ибатулин У.Г., Бизяркина Е.Н. Сколько стоит здоровье? //Экономика природопользования. 2007. №2.
48. Исланова Н.Н. Экология и человеческий потенциал в России //Вестник ТИСБИ. 2000. Вып. 1, Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
49. Итоги поступления налогов и сборов в 2006 году. Информационное сообщение /Управление федеральной налоговой службы по Вогоградской области. Режим доступа: http: www.r34.nalog.ru
50. Казанцева JI.K., Тагаева Т.О. Социальные последствия загрязнения водных ресурсов и атмосферного воздуха в регионах //ЭКО. 1998. №12.
51. Капцов В.А., Панкова В.Б. Проблемы экологически обусловленной заболеваемости //Гигиена и санитария. 2001. №5.
52. Катков A.J1. Обоснование новой парадигмы и концепции экономики здоровья //Экономика здравоохранения. 1999. №11-12.
53. Кашин В.И. Ресурсы здоровья объект оценки рыночной экономики //Вопросы оценки. 2003. №3.
54. Келер А.А., Кувакин В.И. Медицинская экология. СПб.: Петроградский и К0, 1998.
55. Кику П.Ф, Веремчук JI.B., Белик JI.A. Оценка влияния загрязнения воздуха на заболеваемость органов дыхания в городах Приморского края //Гигиена и санитария. 2002. №1.
56. Кондрашов А. Цена войны // Аргументы и факты. 1999. № 49.
57. Коныиина Л.Г., Вокова С.В., Позик Е.В., Бушуева Г.А. Экономическая оценка ущерба здоровью населения, вызванного загрязнением окружающей среды в г. Ревде //Гигиена и санитария. 1994. №6.
58. Кораблев В.Н. Здоровье как фактор развития трудового потенциала (на примере Хабаровского края): Дисс. канд. экон. наук. Хабаровск, 1999.
59. Корчагин В.П., Нарожная В.Л. Экономическая оценка ущерба от людских потерь //Проблемы прогнозирования. 1998. № 5.
60. Креймер М.А. Экономико-математические аспекты мониторинга здоровья населения и среды обитания //Гигиена и санитария. 2005. №2.
61. Кузнецов Г. Во что обходится несчастный случай //Охрана труда и социальное страхование. 2005. №7.
62. Кундакчян Р. М. Эколого-экономическая оценка качества жизни населения: Дис. . канд. экон. наук. Казань, 2001.
63. Кучерин Н.А. Экономические аспекты заболеваемости и ' производительности труда. -М.: Медицина, 1978.
64. Лаврова И.А. Здоровье категория экономическая //Полифарм. Вып. 27. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
65. Лазарев С. Философия здоровья //Охрана труда и социальное страхование. 2002. №6.
66. Латышевская Н.И., Давыденко Л.А., Сливина Л.П. Гигиенические и социальные аспекты образа жизни школьников крупного промышленного города. Вогоград: Издатель, 2006.
67. Лепихина Т.Л. Здоровье социально-рыночный ресурс жизнеспособности экономики: Дис. канд. экон. наук: 08.00.01. - Пермь, 2000.
68. Лисицин Ю.П., Сахно А.В. Здоровье человека социальная ценность. -М.: Мысль, 1989.
69. Лисицын Ю.П. Здоровье и смертность в России //Медицинская газета. 2001. №30.
70. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
71. Масленников С.Л., Черников А.Н. Методы экономической оценки ущерба в сфере охраны окружающей среды и природопользования //Использование и охрана природных ресурсов в России. 2006. №1.I
72. Медик В.А., Токмачев М.С. Руководство по статистике здоровья и здравоохранения. -М.: Медицина, 2006.
73. Меркуш Г.Е. Макроэкономическая оценка заболеваемости населения от экологического фактора на региональном уровне //Экономика природопользования. 2005. №4.
74. Методические рекомендации Комплексная гигиеническая оценка степени напряженности медико-экологической ситуации различных территорий, обусловленной загрязнением токсикантами среды обитания населения MP № 2510/5716-97-32 //СПС Консультант Плюс
75. Методические рекомендации Комплексное определение антропогенной нагрузки на водные объекты, почву, атмосферный воздух в районах селитебного освоения MP 2.1.9.005-96 (утв. ГКСЭН РФ от 26.02.1996 г.) //СПС Консультант Плюс
76. Методические рекомендации Методика проведения социально-гигиенического мониторинга MP № 2001/83 от 25.05.2001 г. //СПС Консультант Плюс
77. Методические рекомендации Оценка влияния атмосферных загрязнений и метеорологических условий на показатели обращаемости за скорой медицинской помощью (утв. ГКСЭН от 21.10.1991 г.) //СПС Консультант Плюс
78. Методические указания Интегральная оценка состояния здоровья населения на территориях МУ (утв. ГКСЭН от 21.09.1995 г.).//СПС Консультант Плюс
79. Методические указания Комплексная гигиеническая оценка степенитнапряженности медико-эпидемиологической ситуации различных территорий, обусловленной загрязнением токсикантами среды обитания населения МУ 2.1.9.005-96 //СПС Консультант Плюс
80. Михайлова Е.В. Состояние здоровья детей в условиях загрязнения атмосферного воздуха //Гигиена и санитария. 2005. №2.
81. Михайлуц А. П. Виды и объем материального ущерба от вреда здоровью населения, обусловленного загрязнением окружающей среды. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
82. Мишина Н.А. Экологическая безопасность Москвы. Атмосфера мегаполиса как фактор риска // ЦЕМПИНФОРМ. 2002. №5. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает
83. Моисеев Р.С. К вопросу о теориях человеческого и природного капиталов //Экономика природопользования. 2006. №1.
84. Мохаммед М. X. Моделирование и оценка влияния на здоровье населения выбросов в атмосферу от энергетических объектов, расположенных на территории Ирака: Дис. . канд. техн. наук. СПб., 2004.
85. На кого работает третий сектор? //EcoNews. 2000. № 12. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетNaKogoRabot.htm
86. Новоселова И. Ю. Экономические проблемы снижения негативного воздействия на окружающую среду промышленных предприятий //Экономика природопользования. 2007. №1.
87. Одобрен проект закона об испонении областного бюджета Ч 2006 /Официальный сайт администрации Вогоградской области. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
88. Османов О. М. Оценка экономического ущерба при чрезвычайных ситуациях природного характера в Республике Дагестан: Дис. . канд. экон. наук.-М., 2003.
89. Основные показатели деятельности педиатрической и акушерско-гинекологической служб г. Вожского за 2004Ч2006 гг. Вожский: Управление здравоохранения администрации городского округа г. Вожский, 2007.
90. Основные показатели работы ГУЗ Вогоградский областной онкологический диспансер №3 за 2004-2006 гг. Вожский, 2007.
91. Отчет о работе терапевтической службы городского округа города Вожского за 2006 год. Вожский: Управление здравоохранения администрации городского округа г. Вожский, 2007.
92. Оценка риска для здоровья населения в связи с загрязнением воздушной среды промышленными выбросами в городе Красноуральске. Екатеринбург,1997. -М., 1998. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает2902/archive.htm
93. Оценка риска для здоровья населения от стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха в г. Клин (рабочий доклад). М., 1998. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает2902/archive.htm
94. Оценка риска для здоровья населения от стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха в г. Перми. М., 1998. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает2902/archive.htmт
95. Оценка риска для здоровья населения от стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха в г. Ангарске (рабочий доклад). М.,1998. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает2902/archive.htm
96. Оценка риска для здоровья населения от стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха в г. Новокузнецке. М., 1998. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает2902/archive.htm
97. Оценка риска здоровью. Методические аспекты применения методологии оценки риска в системе "среда здоровье". Ссыка на домен более не работаетmethods.htm
98. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. -СПб., 2001.
99. Полоусова Г.Ю. Статистический анализ влияния экологических факторов на здоровье населения Тульской области: Дис. канд. экон. наук. М., 2003.
100. Портрет региона. Общая характеристика /Официальный сайт администрации Вогоградской области. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетportret.php
101. Прохоров Б.Б. Здоровье населения России в прошлом, настоящем и будущем //Проблемы прогнозирования. 2001. №1.
102. Прохоров Б.Б., Шмаков Д. И. Оценка стоимости статистической жизни и-экономического ущерба от потерь здоровья //Проблемы прогнозирования. 2002. №3.
103. Прусаков В.М., Вержбицкая Э.А., Басараба И.Н., Ткаченко А.В. Оценка эффективности мероприятий по снижению риска здоровью населения на экологически неблагополучных территориях //Гигиена и санитария. 2004. №5.
104. Прусаков В.М., Вержбицкая Э.А. Коэффициенты риска неканцерогенных эффектов //Гигиена и санитария. 2002. №6.
105. Рахманин Ю.А., Новиков С.М., Румянцев Г.И. Методологические проблемы оценки угроз здоровью человека факторов окружающей среды //Гигиена и санитария. 2003. №6.
106. Ревич Б.А., Быков А.А. Загрязнение воздуха как фактор смертности в городах России //Энергия. 1998. №4.
107. Реймерс Н. Ф. Экология (теория, законы, правила и гипотезы). М.: Журнал Россия Молодая, 1994.
108. Репин Е.Н. Стоит ли жизнь милион? // Энергия. 1990. №1.
109. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004.
110. Рюмина Е.В. Оценка ущерба от загрязнения окружающей среды по регионам России //Экономика природопользования. 2006. №5.
111. Рюмина Е.В. Ущерб от экологических нарушений: больше вопросов, чем ответов //Экономика природопользования. 2004. №4.т
112. Семин А.А. Экономический механизм экологического равновесия: вопросы теории и методологии /Автореферат на соискание ученой степени д.э.н. Ростов-на-Дону, 2000.
113. Сердечный мастер //Бизнес. 2003. №50. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
114. Сизов Ю.И. Реализация национальных проектов в Вогоградской области //Стержень: Научный ежегодник. /Под ред. М.М. Загорулько. Вып. 5. Ч Вогоград: Издатель, 2006.
115. Синопальников А.И., Романовских А.Г. Инфекционное обострение хронической обструктивной болезни легких //Пульмонология (приложение к журналу Consiliun Medicum). 2006. Т. 08. №1. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmedia/pulmo/0601/30.shtml
116. Сливина JI. Зависимость неспецифических биоэффектов у детей от воздействия химического загрязнения воздушной среды //Гигиена и санитария. 2002. №6.
117. Современная экономика труда /Под ред. В.В. Куликова. М.: ЗАО Финстатинформ, 2001.
118. Способ количественной оценки ущерба здоровью населения, наносимого загрязнением атмосферного воздуха ксенобиотиками. Описание изобретения к патенту №RU 2265393 С2 от 14.08.2003 г. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
119. Сравнительная оценка эффективности мероприятий по снижению промышленных выбросов АО Северсталь. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетtxt/rus/riskysevstlO.htm
120. Степановских А.С. Прикладная экология: охрана окружающей среды. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
121. Суржиков В.Д., Олещенко A.M., Суржиков И.Ю. и др. Здоровье человека и факторы окружающей среды в индустриальных городах //Гигиена и санитария. 2003. №6.
122. Суржиков Д.В., Суржиков В.Д., Олещенко A.M. Оценка риска влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье в системе социально-гигиенического мониторинга //Гигиена и санитария. 2004. №5.
123. Toyota согласилась откупится от астматиков // Вогоградская правда.124 от 10.07.2007. С. 7.
124. Тихомиров Н. П., Тихомирова Т. М. Экономический ущерб здоровью населения городов от загрязнения атмосферы //Экономика природопользования. 2002. №3.
125. Тихомирова Т.М. Методологические основы оценки экономических потерь от заболеваемости населения //Экономика природопользования. 2002. №3.
126. Тихомирова Т.М. Теоретико-методологические проблемы исследования влияния окружающей природной среды на здоровье населения // Экономика природопользования. 2004. №6.
127. Тихоморов Н.П., Тихоморова Т.М. Эколого-экономические риски: методы определения и анализа //Экономика природопользования. 2001. №6.
128. Ушаков И.Б., Давыдов Б.И., Турзин П.С. Рискометрия в медико-биологических исследованиях // Гигиена и санитария. 2002. №6.
129. Философско-экономическая теория здоровья как культура управления собой. Ижевск: Из-во Удм. ун-та, 1994.
130. Характеристика риска /Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетtxt/rus/risk/rl3.htm
131. Хрусталев Ю.М. Здоровье человека как проблема философии (социально-гуманитарный компонент здоровья) //Экономика здравоохранения. 2003. №8.
132. Чепурных Н.В., Новоселов A.JL, Дунаевский JI.B. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски. -М.: Наука, 1998.
133. Чумаков Б.Н. Валеология. М.: Пед. об-во России, 2000.
134. Шевченко Ю. JI. Здоровье населения России //Вестник РАН. 2004. Т. 74. №5.
135. Шилов И.А. Экология. М.: Высшая школа, 1998.
136. Шилова О.С. Соколовский Н.К. Основы экологии и экономика природопользования. -Мн.: БГЭУ, 2001.
137. Щепин О.П., Царегородцев Г.И., Ерохин В.Г. Некоторые методологические аспекты проблемы диспансеризации //Вестник АМН СССР. 1985. №5.
138. Экологический риск для здоровья населения (справочное пособие). -Вогоград, 2000.
139. Экономика /Сайт администрации городского округа г. Вожский. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
140. Экономика здравоохранения /Под ред. А.В. Решетникова. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003.
141. Экономика здравоохранения: учебное пособие. (Приложение к журналу Здравоохранение. 2004.1/2). -М.: МЦФЕР, 2004.
142. Юркевич А. С. Влияние социально-экономических факторов на здоровье населения как условие формирования трудового потенциала России: Дис. канд. экон. наук. М., 1999.
143. Яценко Е.Ю. Здоровье как объект правовой защиты: проблемы законодательного регулирования //Экология человека. 2004. №4.
144. Adhikari S.R., Maskay N.M., Sharma В.Р. Nepalese health policies: some observation from an economic development perspective. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
145. America's children and the environment. Measures of contaminates, body burdens and illnesses. Second edition. US EPA, 2003. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
146. Anderson H.R., Leon A.P. Air pollution and daily mortality in London: 1987 -92//BMJ. 1996. Vol. 312.
147. Atkinson R.W., Anderson H.R. Daily time-series for cardiovascular hospital admissions and previous day's air pollution in London, UK. //Occup. Environ. Med. 1997. №54.
148. Boldo E., Aragones N., Medina S. et al. ENHIS Final Report, 2005. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
149. Boldo E., S. Medina, A. LeTertre et al. Apheis: Health impact assessment of long-term exposure to PM2.5 in 23 European cities. // European journal of epidemiology. 2006. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
150. Burret R.T., Doles R.E. Association between ambient carbon monoxide levels and hospitalization for congestive heart failure in the elderly in 10 Canadian cities. //Epidemiology. 1997. №8.
151. Chay K., Greenstone M. The impact of air pollution on infant mortality: evidence from geographic variation in pollution shocks induced by recession. Working paper 7442. National bureau of economic research, 1999.
152. Children's health valuation book. US EPA, 2003. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
153. Delucchi M., Murphy J., McCubbin D. The health and visibility cost of air pollution: a comparison of estimation methods //Journal of environmental management. 2002. Vol. 64. № 2. Режим доступа: http: www.idealibrary.com
154. Dominici F., Peng R., Bell M. et al. Fine particulate air pollution and hospitaladmission for cardiovascular and respiratory diseases //JAMA. 2006. Vol. 295. №10.
155. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает~fdomimc/papers/JAMA.PM.pdf f
156. Draft Approved code of practice on occupational asthma: regulatory impact assessment (post consultation). London: Health and safety executive, 2003. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетria/chemical/asthma.htm
157. Effects of air pollution on children's health and development: a review of the evidence. World health organization, 2005. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocument/E86575.pdf
158. Estimating health and economic damages. Illness costs of air pollution. Appendix D. DSS Management Consultant Inc., 2000.
159. Evaluation and use of epidemiological evidence for environmental health risk assessment. Guideline document. Copenhagen: World health organization, Regional office for Europe, 2000. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocument/e68940.pdf
160. ExternE: Externalities of energy. Methodology 2005 update /Edited by Peter Bickel and Rainer Friedrich. European Commission, 2005. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
161. Global burden of disease (GBD) study 2000-2002: definitions of cause categories in terms of International Classification of Disease (ICD) codes. -World health organization. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетevidence/bod
162. Health aspects of air pollution with particulate matter, ozone and nitrogen dioxide. Report on a WHO Working Group. Bonn: World health organization, 1315 January 2003. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocument/e79097.pdf
163. Health, environment and economic development. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетgrants/guide/rfa-files/RFA-TW-03-005.html
164. Hershaft A., Morton J., Shea G. Critical review of air pollution dose-effect functions. National center for environmental economics, 1976. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
165. Holland M., Pye S. An update on cost-benefit analysis of the CAFE Programme. AEA Technology Environment, November, 2006. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетenvironment/air/cafe/pdf/cbaupdatenov2006.pdf
166. Horowitz J., Carson R. Discounting statistical lives. San Diego: University of California, 1988. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
167. Key facts and figures about Europe and the Europeans: 2006. Режим доступа: //Ссыка на домен более не работаетp>
168. Krupnick A. J., Cropper M. L. Valuing chronic morbidity damages: medical costs, labor market effects, and individual valuations. National center for environmental economics, 1989. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
169. Medina S. Health impact assessment on the benefits of reducing PM2.5 in 26 European cities. Apheis, 2006. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
170. Meta-analysis of time-series studies and panel studies of particulate matter (PM) and ozone (O3). Copenhagen: WHO Regional office for Europe, 2004. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocument/E82792.pdf
171. Methodology for the Cost-Benefit analysis for CAFE. Volume 1: Overview of methodology. Ч AEA Technology Environment, 2005. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетenvironment/air/cafe/pdf/cbamethodologyvoll.pdf
172. Methodology for the Cost-Benefit analysis for CAFE. Volume 2: Health impact assessment. AEA Technology Environment, 2005. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетenvironment/air/cafe/pdf/cbamethodologyvol2.pdf
173. OAQPS Economic analysis resource document. U.S. Environmental protection agency office of air quality planning and standards innovative strategies and economics group, 1999. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
174. Ostro В. Estimating the health effects of air pollutants: a method with an application to Jakarta. The Word bank policy research department public economic division, 1994.
175. Overview of the environment and health in Europe in the 1990s. WHO, 1999. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
176. Quantification of the health effects of exposure to air pollution. Report of a WHO Working Group. Bilthoven: WHO, European centre for environment and health, 2022 November, 2000. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocument/e74256.pdf
177. Sommer H., Kunzli N., Seethaller E. at el. Economic evaluation of health impacts due to road traffic-related air pollution. An impact assessment project of Austria, France and Switzerland. 2000,
178. Spix C. Short-term effects of air pollution on hospital admissions of respiratory diseases in Europe: a quantitative summary of APHEA study results. //Arch. Enviro. Health. 1997. №53.
179. Sunyer J. Urban air pollution and emergency admissions for asthma in four European cities: the APHEA project //Thorax. 1997. № 52.
180. The illness costs of air pollution in Ontario: a summary of finding. Ч Ontario: ОМА, 2001.
181. The particulate-related health benefits of reducing power plant emissions. Prepared for Clean Air Task Force. Abt Associates Inc., 2000. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетreports/particulate-related.pdf
182. Touloumi G., Samoli E., Katsouyanni K. Daily mortality in "winter type" air pollution in Athens a time-series analysis within the APHEA project //J. Epidemiol. Community. Health. 1996. №50 (suppl 1).
183. Touloumi G. Short term effect of ambient oxidant exposure on mortality: a combined analysis within the APHEA project //Am. J. Epidemiol. 1997. №146.
184. Viscusi W. K., Magat W., Huber J. Valuing chronic morbidity damages. Ч National center for environmental economics, 1988. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
185. WHO Air quality guidelines for Europe II, 2nd edition. WHO Regional publications. European Series, №91. World health organization, 2000. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocument/e71922.pdf
186. Оценки стоимости среднестатистической жизни по данным зарубежных и отечественных исследователей251
187. Исследователь/ценовой год Применяемый метод/страна Оценка стоимости статистической жизни
188. A. Krupnick, P. Portney252/1991 г. -/США 1 мн дол.,
189. В.П. Корчагин, В. JI. Нарожная253/1997 г. Величина дохода/Россия 714 мн руб. (277,5 тыс. дол. по ППС)
190. А. Кондрашев2:>4/1998 г. -/Россия 370 тыс. дол.
191. А.А. Афанасьев255/1999 г. -/Россия 400-530 тыс. дол.
192. С.Н. Бобылев и соавт 256 /1999 г. -/Россия 700 тыс. дол.
193. А. Быков и соавт.257/1999 г. Величина дохода, вклад в ВВП, метод компенсаций/Россия от 300 до 30 000 дол.
194. Б.Б. Прохоров, Д.И. Шмаков258/! 999 г. Затраты на жизнь/Россия Величина дохода/Россия 1,354 мн руб. 277 201 дол. .
195. Колектив авторов Abt Association259/! 999 г. Готовность платить/США 6,12 мн дол.
196. Н.П. Тихомиров, Т.М. Тихомирова2б0/1999 г. Величина дохода/Развитые страны Готовность платить/Развитые страны Величина дохода/Россия Готовность платить/Россия 200-400 тыс. дол. 1-2 мн. дол. 20 тыс. дол. 100 тыс. дол.
197. Проект ExsternE26l/1999 г. /2003 г. Готовность платить/Евросоюз (ЕС) 3 мн дол. 1 мн дол.
198. И.Л. Абакина и соавт.262 /2003 г. Готовность платить/США Готовность платить/ЕС Метод лbenefit transfer/PoccHK Ан кетирован ие/Ро ссия 4 800 тыс. дол. 3 100 тыс. дол. 1 444 800 дол. 1 200 637 дол.- Нет данных о методе оценки.
199. Составлено автором по результатам исследования.
200. Delucchi M., Murphy J., McCubbin D.The health and visibility cost of air pollution: a comparison of estimation methods //Journal of Environmental Management. 2002. Vol. 64. № 2. Pp. 132-152. Режим доступа: //http: www.idealibrary.com
201. Корчагин В.П., Нарожная В.Л. Экономическая оценка ущерба от людских потерь //Проблемы прогнозирования. 1998. № 5. С. 116.
202. Кондратов А. Цена войны //Аргументы и факты. 1999. № 49.
203. Афанасьев А.А. Стоимость риска и ущерба здоровью //Энергия. 2000. №10. С. 49.
204. Бобылев С.Н., Сидоренко B.H., Сафонов Ю.Ф., Авалиани С.Л., Струкова Е.Б., Голуб А.А. Макроэкономическая оценка экологических издержек для здоровья населения России. M., 2000.
205. The particulate-related health benefits of reducing power plant emissions. Prepared for Clean Air Task Force. -Abt Associates Inc., 2000. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетreports/particulate-related.pdf
206. Тихомиров H. П., Тихомирова Т. M. Экономический ущерб здоровью населения городов от загрязнения атмосферы//Экономика природопользования. 2002. №3. С. 67.
207. Ожидаемая продожительности жизни населения (Ставоропольский край, 2002 г.)2631. Мужчины Женщины
208. Дмитриев В.И., Ощепкова Е.В., Хальфин Р.А. и др. Методика расчета медико-социальной и экономической эффективности реализации программ, направленных на улучшение здоровья населения (на примере системы кровообращения) /СПС Консультант Полюс
Похожие диссертации
- Совершенствование экономического механизма природопользования с учетом особенностей региона
- Экономические механизмы и модели управления системой обращения твердых отходов
- Эколого-экономическая система городского землепользования: механизм управления и инструменты регулирования
- Совершенствование управления экономическими рисками местного развития
- Экономическая эффективность землепользования в зонах с особыми условиями использования территорий