Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая оценка сценариев формирования и развития нефтяной промышленности Иркутской области тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Татаренко, Дмитрий Валериевич
Место защиты Новосибирск
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Татаренко, Дмитрий Валериевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ.

1.1. Добыча нефти и ее сырьевая база.

1.2. Ресурсы нераспределенного фонда недр.

1.3. Адаптация нефтегазового комплекса к рыночным условиям.

2. СЦЕНАРНЫЙ АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ НЕФТЕДОБЫЧИ В НОВОМ РАЙОНЕ.:.л.

2.1. Закономерности развития крупных нефтедобывающих регионов.

2.2. Альтернативные варианты развития добычи нефти.

2.3. Отражение условий подготовки запасов нефти.

2.4. Формирование сценариев добычи и подготовки запасов нефти в крупных нефтедобывающих регионах.

3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЦЕНАРИЕВ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Геолого-экономические предпосыки формирования нефтяной промышленности.

3.1.1. Энерго-экономическая характеристика Иркутской области.

3.1.2. Ресурсная база добычи нефти.

3.2. Добывные возможности месторождений и перспективных площадей Иркутской области.

3.3. Сценарии формирования нефтяной промышленности Иркутской области.

3.4. Проблемы комплексного освоения минерально-сырьевого потенциала Иркутской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая оценка сценариев формирования и развития нефтяной промышленности Иркутской области"

Актуальность темы исследования. Нефтяной комплекс России, несмотря на значительное снижение объемов добычи за период 1991-2000 гг., продожает оставаться одной из крупнейших и наиболее мощных производственно-хозяйственных систем отечественной экономики. В его составе более 130 тыс. эксплуатационных скважин, 25 нефтеперерабатывающих заводов общей мощностью более 260 мн т первичной переработки нефти, 50 тыс. км магистральных нефтепроводов. В 2000 г. объем добычи нефти составил 323 мн т, из которых около 120 мн т было экспортировано, что при достаточно высокой мировой цене на нефть позволило получить большие объемы валютных поступлений.

За последнее десятилетие добыча и производство первичных топливно-энергетические ресурсов сократилось на 25 %, а добыча нефти - в 1,7 раза.

Вместе с тем доля нефти в основных параметрах производства и использования топливно-энергетических ресурсов достаточно высока и составляет в добыче первичных ТЭР (в исчислении по условному топливу) 31,6 %; во внутреннем потреблении 21,4 %, в экспорте - 50,5 %.

Современное состояние нефтяной промышленности характеризуется качественным ухудшением сырьевой базы отрасли: основные добывающие районы - Западная Сибирь (67,2 %), Урало-Повожье (25,6 %), европейский Север (4,6 %) -вышли на поздние стадии разработки с падающей добычей. Выработка запасов на действующих месторождениях составляет 53 %, доля трудноизвлекаемых запасов достигла 55-60 %.

Энергетической стратегией России на период до 2020 г." предусмотрено довести уровень добычи нефти до 350 мн т, разведочного бурения - до 5,3 мн м, эксплуатационного бурения - до 10 мн м. Решение указанной задачи невозможно без промышленного освоения нефтяных ресурсов перспективных территорий, к числу которых, в первую очередь, принадлежит Иркутская область, в геологическом отношении являющаяся частью Сибирской платформы.

В настоящее время нефтяной потенциал Иркутской области рассматривается как возможный источник решения сырьевой проблемы Ангарского нефтехимического комбината, как эффективный объект внешнеторговых соглашений с Китаем. Вместе с тем комплексных решений по данному вопросу пока нет, приоритетное внимание исследователей и хозяйственных руководителей уделяется проблеме использования Иркутского газа (так называемый Ковыктинский проект). В значительной степени это объясняется тем, что, несмотря на общий высокий уровень методических разработок в области прогнозирования нефтедобычи, ряд важных особенностей перспективных нефтегазоносных территорий еще не получил адекватного отражения.

В данном исследовании предпринята попытка учета и возможно более поного отражения специфических черт новых нефтедобывающих районов при прогнозировании их развития на урювне методологии, методики и прикладных разработок в условиях становления рыночных отношений. Это позволяет утверждать, что тема диссертации является актуальной не только в силу большой народнохозяйственной значимости нефтяного комплекса, но и по причине недостаточности научной проработки затронутых методологических и методических проблем.

Цель исследования: разработка методологических принципов и методики формирования и оценки вариантов и сценариев освоения перспективных нефтегазоносных территорий и подготовка на этой основе предложений по созданию и развитию нефтяной промышленности Иркутской области с целью обеспечения внутренних потребностей и экспортных поставок.

Данной цели соответствуют следующие исследовательские задачи.

Методические разработки:

- инвентаризация существующего методического и модельного аппарата прогнозных расчетов в нефтяной промышленности, анализ их соответствия и возможности применения в современных условиях;

- имитационное моделирование процесса разработки нефтяного месторождения;

- оптимизация сырьевого обеспечения нефтеперерабатывающего предприятия с учетом возникновения новых центров добычи нефти;

- разработка методики формирования и оценки сценариев развития нефтедобычи.

Прикладные разработки:

- оценка эффективности сценариев освоения нефтяных ресурсов Иркутской области для целей внутреннего потребления и экспорта в КНР и другие страны

Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе взаимосогласованной разработки месторождений Иркутской области и КНР.

Объект исследования1, сырьевая база нефтедобывающей промышленности (разведанные запасы и прогнозные ресурсы), совокупность технологических и хозяйственных процессов движения нефтяных ресурсов.

Предмет исследования: причинно-следственные связи и взаимодействия между составляющими нефтяного комплекса и их затратно-результатными характеристиками.

Теоретической базой диссертации явились общеметодологические принципы научного исследования, важнейшие положения экономической оценки природных ресурсов, стратегического прогнозирования развития нефтяной промышленности, моделирования отраслевых и территориальных систем. При выпонении работы автор существенно опирася на труды ведущих ученых в области экономической оценки и прогноза освоения нефтегазовых ресурсов (И.Х.Абрикосов, Ю.Н.Батурин, Л.П.Гужновский, В.Ф.Дунаев, К.Н.Миловидов, А.А.Герт, А.А.Ильинский, О.С.Краснов, Ю.И.Боксерман, В.И.Назаров, В.Д.Наливкин, П.Б.Никитин, Ь.В.Робинсон, В.И.Старосельский, В.А.Скоробогатов, В.А.Крюков, И.А.Перчик, В.И.Эскин и др.)

При подготовке информационной базы диссертации автором использованы результаты масштабных комплексных исследований крупных научных колективов под руководством академиков РАН А.Э.Конторовича и В.С.Суркова по оценке потенциала нефтегазоносности Сибирской платформы.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- разработан новый методический подход к формированию вариантов и сценариев развития нефтяной промышленности в перспективных районах. Данный подход предполагает рассмотрение нефтедобывающего района как единого целостного объекта и учет закономерностей его развития, стадий и этапов движения нефтяных ресурсов;

- выпонен вариантный прогноз потребностей Иркутской области, восточного региона России и Китая в нефти;

- определены эффективные направления формирования и развития добычи и транспорта нефти с учетом возможного взаимосогласования освоения нефтяных ресурсов Иркутской области и сопредельных территорий КНР.

Практическая значимость работы определяется тем, что приведенные в диссертации методические положения, расчетные приемы и конкретные предложения повышают обоснованность управленческих хозяйственных решений по формированию нефтяной промышленности Иркутской области, обеспечению потребностей восточного региона России, интеграции территории в энергетический рынок Азиатско-Тихоокеанского региона.

Совокупность методических и прикладных результатов исследования в сжатом виде сводится к следующим основным положениям, выносимым на защиту:

1. Качественное ухудшение сырьевой базы отрасли, высокая степень выработки запасов действующих месторождений обусловливает настоятельную необходимость подготовки к промышленному освоению нефтяных ресурсов перспективных территорий, в первую очередь - Восточной Сибири, Республики Саха (Якутии), шельфовых зон.

2. Особенности перспективных районов как объектов прогнозных исследований в существующих методиках и модельно-расчетных построениях пока не получили адекватного отражения. Предложенные в диссертации методические положения и конкретные расчетные процедуры, базирующиеся на закономерностях развития крупных нефтедобывающих районов, соответствуют задаче формирования и оценки сценариев освоения нефтяных ресурсов перспективных территорий.

3. Разработанные автором сценарии развития нефтяной промышленности Иркутской области содержат широкий спектр хозяйственных альтернатив (сырьевое обеспечение Ангарского НХК, экспорт в КНР и другие страны АТР, комбинированное освоение с нефтяными месторождениями Китая) и являются объектами принятия управленческих решений государственными и региональными органами управления и отдельными хозяйствующими субъектами в условиях новой экономико-правовой среды российского недропользования.

Логическая последовательность изложения. Представление материала осуществлено таким образом, чтобы отразить аналитическую, конструктивнометодическую и реализационно-прикладную стадии исследования и проследить логическую взаимосвязь между ними.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обусловлена корректным применением объективных методов научного исследования (балансовый, программно-целевой, математического моделирования, системного анализа), надежностью и достаточностью информационной базы, выпонением многовариантных расчетов.

Реализация и внедрение результатов исследований. Основные результаты исследований внедрены научно-исследовательскими и проектными институтами, территориальными органами административного управления при прогнозировании развития нефтегазового комплекса и размещения производительных сил восточного макрорегиона России.

Отдельные положения диссертации используются автором при чтении учбено-го курса Экономика природопользования в СГГА.

Апробация. Основные положения и выводы диссертации были доложены и ободрены на международной конференции ДОсвоение нефтегазовых ресурсов труднодоступных районов" (Санкт-Петербург, 2001), Международном нефтяном конгрессе (Шанхай, 2001), V и VI международных конференциях ДТрубопроводы природного газа в Северо-Восточной Азии: многостороннее сотрудничество" (Якутск, 1999; Иркутск, 2000), заседаниях межвузовского семинара СГГА и НГАЭ-иУ по проблемам природопользования, научно-практической конференции ДПроблемы и пути эффективного освоения минерально-сырьевых ресурсов Сибири и Дальнего Востока" (Томск, 2000).

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы два препринта и две научные статьи общим объемом 4,7 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованной литературы из 121 наименования. Основной текст работы содержит 162 страницы, в том числе 23 таблицы и 12 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Татаренко, Дмитрий Валериевич

Основные результаты выпоненного исследования в сжатом виде сводятся к следующему.

Нефтегазовый комплекс России, остающийся основой ее энергетики и экономики, преодолевает трудности кризисного периода и постепенно выходит на такие уровни добычи, которые обеспечивают надежное обеспечение внутренних потребностей и экспорта. Нефтяное производство адаптируется к условиям формирующегося рынка. Создание нескольких крупных вертикально интегрированных нефтяных компаний стимулирует конкурентные взаимодействия и ведет к постепенному разделу рынка между этими компаниями.

На подавляющее большинство открытых и разведанных месторождений уже выданы лицензии на их разработку. Вместе с тем компании, владеющие лицензиями, не спешат приступать к эксплуатации месторождений, искусственно завышая величину запасов и кратности. Значительная часть ресурсов относится к нераспределенному фонду, прежде всего в новых районах (север европейской части России, Сибирская платформы, шельф О.Сахалин). Эти ресурсы могут рассматриваться в качестве резерва дальнейшего развития нефтяной отрасли. Следует отметить, что геолого-экономические характеристики запасов разрабатываемых и подготовленных к разработке месторождений существенно лучше, чем не вовлеченных в эксплуатацию ресурсов.

В связи с этим для догосрочного прогнозирования процессов добычи и подготовки запасов нефти необходима разработка специального инструментария. Его методологической базой являются закономерности развития крупных нефтедобывающих регионов: от начала поисков и оценки месторождений до поздней стадии добычи. Имитируя при помощи соответствующих моделей важнейшие технико-экономические параметры (продожительность этапов, динамика дебитов эксплуатационных скважин, эффективность геолого-разведочных работ и т.д.), можно получить набор вариантов развития добывающего района, включающий технико-экономические параметры и показатель качества варианта. Группа однородных вариантов, описывающих определенную экономическую стратегию или проблему, образует сценарий предстоящего развития.

Сценарный анализ - адекватный методический прием исследования предстоящего развития района, обеспечивающий компромисс между неопределенностью и вероятностным характером исходной информационной базы и необходимостью получения конкретных технико-экономических показателей добычи и подготовки запасов нефти, традиционно используемых в прогнозных разработках. К сценарному анализу могут обращаться как вертикально интегрированные компании, так и органы государственного управления регионального и федерального уровней, ответственные за выработку и принятие хозяйственных решений.

Реализация сценарного подхода в диссертации осуществлена на базе совокупности моделей, взаимосвязанных информационными потоками и несложных по своей математической структуре. Модели построены с учетом особенностей территориального размещения, степени разведанности ресурсов и распределения по величине запасов открытых месторождений и прогнозируемых объектов, присущих Иркутской области.

Предложенный модельно-методический аппарат допускает дальнейшие модификации путем надстройки блоков, учитывающих изменения в налоговой системе и других элементах экономико-правовых реалий переходного периода.

На основе вариантов развития добычи и подготовки запасов нефти предложены четыре укрупненных сценария формирования нефтяной промышленности Иркутской области. Их различие заключается в составе вовлекаемых в разработку объектов, направлении поставок добываемой нефти, степени участия в экспорте нефти и взаимодействии с другими регионами Сибирской платформы. В качестве наиболее вероятного и устойчивого рекомендуется сценарий, предусматривающий добычу нефти в Иркутской области 16 мн т, в том числе на Верхнечонском месторождении 11 мн т, на других месторождениях и перспективных площадях - 5 мн т. За счет этого количества намечено обеспечить сырьевые потребности Ангарского НХК в их современном объеме и участвовать в поставках нефти на НПЗ российского Дальнего Востока либо в экспорте нефти в Китай, наряду с нефтегазоносными объектами Красноярского края, Республики Саха (Якутии), шельфа о. Сахалин.

Помимо углеводородного сырья, территория Иркутской области чрезвычайно богата другими видами минеральных ресурсов, из которых особо следует отметить рассолы, содержание в уникальных концентрациях бром, литий, стронций, цезий, рубидий и прочие высоко ценные компоненты. Их извлечение позволит получить эффект, сопоставимый по величине с эффектом от целевых продуктов нефтегазового комплекса. Значительные ресурсы строительных материалов создают возможность развития строительной базы формирующейся нефтедобычи.

Программа создания и развития нефтяной промышленности Иркутской области является составной частью стратегического проекта формирования крупнейшего Восточно-Сибирского - Дальневосточного нефтегазового комплекса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Татаренко, Дмитрий Валериевич, Новосибирск

1. Арбатов A.A. Проблемы освоения и воспроизводства минерально-сырьевой базы с учетом регионального фактора // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1999. -№ 4. - С.21-26.

2. Арбатов A.A., Мухин В.И. Сырьевой гигант на перепутье. М.: Наука, 1992.

3. А.Арин O.A. Азиатско-Тихоокеанский регион: Мифы, илюзии и реальность. Ч

4. М.: Флинта, Наука, 1997. 435 с.

5. Бушуева Ю., Трудолюбов М., Хренников И. Нефть будет дорожать // Ведомость. 2002.-№ 53.

6. Быков П., Бранкина Е. Война с ОПЕК: страшно, но не очень // Эксперт. -2001. -№ 43. С.27-30.

7. Вавилова А. АНХК: борьба за нефть // Нефтегазовая вертикаль. 1999. Ч № 4. - С.34-36

8. Вавилова А. Государство прокладывает русло газовых рек // Нефтегазовая вертикаль. 1999. - № 4.

9. Вертман A.A., Данилов-Данилъян В.И. Рывкин A.A. Стратегии освоения необжитых районов // Экономика и математические методы. - 1981. - T. XVII, вып. 5.-С.800-910.

10. Виноградова О. Время вбивать колья. Рынок газа Китая // Нефтегазовая вертикаль. 2000. -№ 7-8. - С. 127-130.

11. Внешний вектор энергетической безопасности России / Е.А.Телегина, М.А.Румянцева, С.В.Покровский, И.Р.Салахова. М.: Энергоатомиздат, 2000.

12. Газпром: по материалам годового отчета // Нефтегазовая вертикаль. -2000.-№ 7/8.-С.62-67.

13. Галичанин Е. Дальневосточные проекты // Нефть России. 1997. - № 4. - С.13.

14. Герт A.A. Обоснование эффективности управленческих решений в нефтегазовом бизнесе. Новосибирск, 1999. - 182 с.

15. Герт A.A., Немова О.Г., Супрунчик H.A. Особенности экономической оценки нефтяных месторождений для условий соглашений о разделе продукции // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1999. -№ 3. - С.2-8

16. Гранберг А.Г., Суспицын С.А. Введение в системное моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1988.

17. Гужновский Л.П. Экономика разработки нефтяных месторождений. М.: Недра, 1977.

18. Двуреченский В.А. Нефтяная промышленность России на пороге XXI века // Минеральные ресурсы России. 1996. - № 3. - С.8-11.

19. Евстрахин В.А., Прокофьева Л.М., Кошелев А.П. Минеральные ресурсы России. Вып. 3. Топливно-энергетическое сырье нефть, природный газ, уголь, уран, горючие сланцы, торф / Под ред. В.П.Орлова. - М.: Геоинформмарк, 1997. -89 с.

20. Енисей Северный морской путь: Грузообразующий потенциал Ангаро-Енисейского региона / М.К.Бандман, В.В.Воробьева, Т.Н. Есикова и др. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999.

21. Ефимов A.B. Почему Западной Сибири далеко до Эмиратов? // Нефтегазовая вертикаль. 1999. -№ 4. - С.80-82

22. Жизнин С. Россия на рынке газа Восточной Азии в XXI веке // Нефтегазовая вертикаль. 1999. - № 4.

23. Закон РФ О недрах, № 27-ФЗ от 03.05.95.

24. Закон РФ О соглашениях о разделе продукции № 255-ФЗ от 30.12.95.

25. ЪЪ.Изаров В.Т. Активное недропользование основа развития экономики

26. Эвенкии // Недропользование Эвенкии. Красноярск, 1998. - С.4-19.

27. Ильинский A.A. Догосрочная стратегия освоения нефтегазовых ресурсов России: Автореф. дис. . д.э.н. СПб., 1995.-49 с.

28. Ильинский A.A. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа. СПб. - 161 с.

29. Информационная теория стоимости и системные экономические оценки природных ресурсов / Под ред. К.К.Вальтуха. Новосибирск: Наука, 1999.

30. Калюжный В.И., Уткин О.Б., Кривоножко В.Е. Анализ эффективности функционирования нефтяных компаний // Нефтегазовая вертикаль. 1999. - № 2-3.-С.60-63.

31. Кирьян П., Быков П. Перед боем // Эксперт. 2002. -№11.- С.13-16.

32. Кисельников A.A. Исследование процессов управления на уровне субъекта Федерации и районов нового освоения: Автореф. дис. . д.э.н. Новосибирск, 1999.-40 с.

33. Кноринг Л.Д. Стратегия подготовки запасов нефти и газа. СПб.: Недра, 1992.-309 с.

34. Ковалева Г.Д. Внешнеэкономические связи Сибири // Регион. Экономика и социология. 1998. - № 1. - С. 3-17.

35. Кожевников Ю.А. Элементы теории геолого-экономической оценки нефтегазового комплекса. М.: Недра, 1996. - 160 с.

36. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века.-М., 1999.-401 с.

37. Кокшаров А. Заповедная нефть // Эксперт. 2002. - № 11. - С.17-18.

38. Комаров М.А., Белов Ю.П., Монастырных ОС. Рентное налогообложение в недропользовании // Минеральные ресурсы. 1998. - № 4. - С. 18-22.

39. Комаров М.А., Мелехин Е.С., Кимелъман С.А. Проблемы развития экономики недропользования. Калуга: ВИЭМС, 1999. - 215 с.

40. Кондратьева Е.В., Чурагиев ВН. Конкурентоспособность энергоресурсов на региональных энергетических рынках России // Регион. Экономика и социология.-1998 .-№ 1. С. 17-34.

41. Конопляник A.A. Российское нефтяное хозяйство: Экономико-правовая среда, основные формы и приоритетные направления внешнего финансирования. Ч М.: ВНИИОЭНГ, 1995.-70 с.

42. Краснов О.С. Формирование стратегии подготовки и освоения минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. - 284 с.

43. Красовский Г. Набирая обороты // Нефтегазовая вертикаль. 2000. -№7/8.-С. 122-126.

44. Кричлоу Г. Современная разработка нефтяных месторождений проблемы моделирования. -М.: Недра, 1979.

45. Крылов А.П., Алексеев A.M., Гужновский Л.П., Чудновский Г.Л. Моделирование развития и размещения нефтяной промышленности. М.: Недра, 1981.

46. Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: Проблемы и направления трансформации. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998. -277 с.

47. Крюков В.А., Шафраник Ю.К. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. Ч М.: Недра, 1997.

48. Крючков В Н. Структуризация и анализ межотраслевых связей целевых программ. Новосибирск: Наука, 1984.

49. Кулешов В.В. Модельное обеспечение технологии плановых расчетов. -Новосибирск: Наука, 1980.

50. Кулешов В.В., Крюков В.А. Проблемы развития Западной Сибири в XX веке повторение пройденных уроков? // ЭКО. - 2000. - № 12. - С. 16-40.

51. Кутычкин Б.К. СРП от теории к массовой практике // Нефтегазовая вертикаль. - 1999. - № 2-3. - С.48-50.

52. Логинов Д., Янова К. Восточный вектор российского газа // Нефтегазовая вертикаль. 1999. - № 4.

53. Мастепанов A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М.: ВНИИОЭНГ, 1997.

54. Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М.: Экономика, 2001.

55. Методологические положения разработки крупных территориальных программ. Новосибирск: Наука, 1984.

56. Методы догосрочного прогнозирования освоения ресурсов нефти и газа. Экономика минерального сырья геолого-разведочных работ. М.: ВИЭМС, 1991.

57. Методы оптимального планирования добычи нефти. М.: Наука, 1978.

58. Миловидов К. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа. М.: Недра, 1990. - 222 с.

59. Миловидов КН. Концепция перехода нефтяной и газовой отрасли к рыночной экономике. М.: ГАНГ им. Губкина, 1995.

60. Мкртчян Г.М. Методы оценки эффективности освоения природных ресурсов. Новосибирск: Наука, 1984.

61. Моделирование развития Западно-Сибирского нефтегаового комплекса. Ч Новосибирск: Наука, 1982.

62. Моделирование развития и размещения нефтяной промышленности / А.П.Крылов, А.М.Алексеев, Л.П.Гужновский, Г.Л.Чудновский. -М.: Недра, 1981.

63. Нефтегазовые территории: как распорядиться богатством? Текущие проблемы и формирование условий договременного устойчивого социально-экономического развития / В.В.Шмат, В.А.Крюков, А.Е.Севастьянова. Новосибирск; Тюмень, 1995. - 368 с.

64. Нефть России: Проблемы воспроизводства сырьевой базы, потребления, правового регулирования и привлечения инвестиций / А.А.Арбатов, А.А.Конопляник, Ю.П.Мирончев, Ю.Н.Швембергер. -М.: Геоинформмарк, 1996. -86 с.

65. Нефть СССР / Под ред. В.А.Динкова. М.: Недра, 1987.

66. Орлов Б.П., Харитонова В.Н. Формирование пространственной структуры Западно-Сибирского нефтегазового комплекса // Изв. СО АН СССР. Сер. обществ, науки. 1983. -№ 1, вып. 1.-С.80-91.

67. Орлов В.П. Перспективы развития экспорта нефти и газа в страны Азиатско-Тихоокеанского региона на основе ресурсной базы Восточной Сибири и Республики Саха (Якутии) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управления. 1999. - № 2. - С.2-10.

68. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса России // Нефтегазовая вертикаль (спец. выпуск). 2000. - № 1 (39). - 112 с.

69. Основные положения Энергетической стратеги России на период до 2020 года.-МД 2001.

70. Острый Г.Б., Потеряев ВВ. Геолого-экономические вопросы развития нефтегазодобывающей промышленности Западной Сибири // Нефтегазовая геология и геофизика. -1967. № 21-22.

71. Перродон А. История крупных открытий нефти и газа. М.: Мир, 1994.

72. Перспективное планирование Западно-Сибирского нефтегазового комплекса / Под ред. Б.П.Орлова. Новосибирск: Наука, 1987.

73. Перспективы освоения и использования нефтегазового потенциала Сибирской платформы / В.С.Сурков, А.Э.Конторович, О.С.Краснов и др. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1993. - № 4. - С.8-13.

74. Проблемные регионы ресурсного типа: Прогнозирование и реализация программ освоения / Под ред. М.К.Бандмана, В.Ю.Малова. Ч Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.-216 с.

75. Проблемы и перспективы формирования нефтегазового комплекса Восточной Сибири и Якутии / А.Э.Конторович, В.С.Сурков, Б.В.Робинсон, О.Г.Антипова // Изв. СО АН ССР. Сер. Экономика и прикладная социология. 1986. - № 2.

76. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. кол. Д.С.Львов. М.: Экономика, 1999. - 793 с.

77. Равич М.Б. Эффективность использования топлива. М.: Наука, 1977.

78. Регион БАМ: концепция развития на новом этапе / Под ред. А.Г.Гранберга, В.В.Кулешова.-Новосибирск: Наука, 1996.

79. Робинсон Б.В. Нефтегазовый потенциал Сибирской платформы: экономическая целесообразность освоения // Регион: экономика и социология. 1998. - № 3.

80. Робинсон Б.В. Экономическая оценка нефтяных ресурсов новых районов. -Новосибирск: Наука, 1985.

81. Розин Б.Б., Яголъницер М.А., Робинсон Б.В., Ковалева А.Е. Стохастическое прогнозирование технико-экономических нормативов в новых нефтедобывающих регионах. Новосибирск: ИЭиОПП, 1990.

82. Саманов Ф.К., Двуреченский В.А., Золотое А.Н., Клещев К.А., Мирончев Ю.П. Нефть и газ России состояние, перспективы развития нефтегазовой промышленности // Геология нефти и газа. - 1994. - № 12. С. 2-4.

83. Санеев Б.Г. Роль топливно-энергетического комплекса России во взаимодействии со странами АТР.

84. Санникова С. И. Оптимизация добычи и переработки нефти // Совершенствование разработки планов развития отраслевых комплексов. Новосибирск: Наука, 1987. - С.50-62.

85. Своя нефтяная игра // Эксперт. 2002. - № 7. - С.З.

86. Сибирская нефть / Под ред. В.И.Муравленко. М.: Недра, 1977.

87. Скоробогатов В.А. От Германии до Японии. Энергетическая геополитика России в Евразии в начале XXI века // Нефтегазовая вертикаль. 1999. - № 2-3.

88. Стратегия развития газовой промышленности России / Под ред. Р.И.Вяхирева, А.А.Макарова. М.: Энергоатомиздат, 1997. - 343 с.

89. Стратегия развития нефтегазовых компаний / О.М.Ермилов, К.Н.Миловидов, Л.С.Чугунов, Р.В.Ремизов. М.: Наука, 1998. - 623 с.

90. Суслов Н.И. Анализ взаимодействий энергетики и экономики в период рыночных преобразований: Автореф. дис. . д.э.н. Новосибирск, 2001. - 36 с.

91. Татаренко В. И. Актуальные проблемы совершенствования экономической оценки и прогноза освоения минерально-ресурсного комплекса // Доклады конференции профессорско-преподавательского состава НГАЭиУ. Новосибирск, 1999.

92. Татаренко В.И. Минерально-ресурсный комплекс: проблемы экономической оценки и прогноза освоения. Новосибирск, 1999.

93. Татаренко В.И. Экономическая оценка и прогноз освоения минерально-ресурсной базы добывающей промышленности: Автореф. дис. . д.э.н. Новосибирск, 1999. - 36 с.

94. Татаренко Д.В. Современное состояние и проблемы развития нефтегазового комплекса России: Препринт. Новосибирск, 2001. - 35 с.

95. Татаренко Д.В., Усенко A.B. Методологи и методика подготовки управленческих решений в нефтегазовом комплексе: Препринт. Новосибирск, 2001. -35 с.

96. Топливно-энергетический комплекс России: современное состояние и взгляд в будущее / Г.В.Афанасьев, Е.Д.Вокова, Н.И.Воропай и др. Новосибирск: Наука, 1999.

97. Тулохонов А.К. Байкальский регион. Новосибирск: Наука, 1996.

98. Усенко А.В. Проблемы экспортного использования нефтегазовых ресурсов Восточной Сибири и Республики Саха (Якутии): Препринт. Новосибирск, 2001. -39 с.

99. Федун Л. Это не проходные обязательства. // Эксперт. 2001. - № 43. -С.31-32.

100. Чудновский Г.Л., Кранов Б.С., Градобоев С.А. Некоторые направления дальнейших исследований по разработке моделей перспективного развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. Новосибирск: Наука, 1982. - С.26-61.

101. Экономические проблемы освоения ресурсов нефти и газа / Сост. В.И.Назаров. М.: Недра, 1989. - 166 с.

102. Энергетическая безопасность России / В.В.Бушуев, Н.И.Воропай,

103. A.М.Мастепанов и др. Новосибирск: Наука, 1998.

104. Энергетическая стратегия Сибири (основные положения) // Регион: экономика и социология. 1998. - Спец. выпуск.

105. Эскин В.И., Рудкевич A.M., Лукьянов А.С., Злочевский. Нефть в структуре энергетики. М.: ИЭНИ, 1989.

106. Brookes L. Energy consumption and economic growth // Chemical Engineering. -1972. № 266. - P.368-372.

107. Lerberg B.E. Norwegian experience in developing petroleum policies and administration. Oslo: Ministry of Petroleum and Energy, 1997. - 25 p.

108. Oil and Gas of the Siberian Platform and Northeast Asia / V.S.Surkov,

109. B.V.Robinson, V.S.Staroselrsev // Erina Report. 1999. -Vol.30.

110. Smith J.L., Wadr G.L. Maximum likelihood estimates of the Lize distribution of North Sea Oil Fields // Math. Geol. -1981. Vol. 13, № 5.

111. Uhier R.S., Bradley P.G. A stochastic model for determining the economic prospects of petroleum exploration over large regions // Journ. Amer. Statis. Ass. -1970. Vol. 65, № 330. - P.623-630.

Похожие диссертации