Экономическая оценка перспектив развития ОАО "Компания "Интауголь" тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Самсонова, Ольга Анатольевна |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Экономическая оценка перспектив развития ОАО "Компания "Интауголь""
На правах рукописи
о л) р&<з
САМСОНОВА Ольга Анатольевна
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ ОАО КОМПАНИЯ "ИНТАУГОЛЬ"
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление
народным хозяйством
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2000
Работа выпонена в Санкт-Петербургском государственном горном институте имени Г.В.Плеханова (техническом университете).
Научный руководитель -
доктор экономических наук, профессор
Н.Я.Лобанов
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор
Е.А.Соловьева,
кандидат экономических наук
Л.Г.Лебедева
Ведущее предприятие - ОАО ГИПРОШАХТ.
Защита диссертации состоится л39 2000 г.
в ^ ч J> мин на заседании диссертационного совета Д 063.15.13 в Санкт-Петербургском государственном горном институте имени Г.В.Плеханова (техническом университете) по адресу: 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, дом 2, зал № 2.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного горного института.
Автореферат разослан л 2000 года.
УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ диссертационного совета
Доцент ^ ^ Л.П.ПСЕЕВА
Актуальность темы диссертации. Большинство предприятий угольной промышленности являются нерентабельными и не конкурентоспособными среди предприятий топливно-энергетического комплекса.
Среди множества причин убыточности угольной отрасли наиболее важной являются сложные условия залегания угольных пластов в недрах. Мощность угольных пластов, глубина их залегания, содержание золы и серы, газообнльностъ угольных пластов и вмещающих пород и ряд других природных факторов оказывают решающее влияние на экономические показатели угледобывающих предприятий.
Эти факторы зачастую не могут компенсироваться современными техническими средствами, так как эффективность использования этих средств в сложных горно-геологических условиях снижается.
Немаловажно и то, что горнодобывающие предприятия по-прежнему работают в жестко заданных промышленных контурах запасов, которые соответствуют утвержденным геологическим кондонцям, действующим в течение 10-15 лет и более.
На практике не предпринимается никаких попыток проверить, насколько балансовые запасы отвечают сложившимся условиям разработки, как их изменение влияет на производительность шахт и разрезов, на эффективность производства.
Следует отметить, что на угольных предприятиях горная техника физически и морально устарела, а на многих предприятиях горные работы ведутся с использованием поностью с амортизированной техшпш.
В условиях перехода к рыночным отношениям потребности в той или иной продукции далеко не всегда адекватно отражаются в спросе и объемах реализации этой продукщш, поскольку опи ограничиваются платежеспособностью ее потребителей.
В последние годы ежегодное спижение средств господдержки при плане 15-20% фактически составило 30-40%. Компенсировать такое сокращение объемов господдержки за счет регулирования цен на угольную продукцию, при высоких железнодорожных тарифах и ценах на горно-транспортное оборудование, оказалось невозможным.
Все большее значение по мере перехода к рыночной экономике имеет конкурентоспособность угледобывающего предприятия и его продукщш.
Опыт последних лет показал, что далеко не все угледобывающие предприятия готовы к ведению конкурентной
борьбы. Даже производство конкурентоспособной продукции не позволяет многим из них эффективно реализовать это преимущество из-за отсутствия практики использования всего комплекса средств маркетинга. Вместе с тем конъюнктурная ситуация для угля на энергетическом рынке России с каждым годом осложняется из-за развития нефте- и газодобывающей отраслей.
Теоретической и методологической основой исследования повышения эффективности функционирования и
конкурентоспособное!и горных предприятий являются работы известных отечественных ученых, таких как: Арбатов A.A., Архипов H.A., Астахов A.C., Гурен М.М., Денисов А.П., Зайденварг В.Е., Лобанов Н.Я., Малышев Ю.Н., Пашкевич Н.В., Приходько Ю.Н., Харченко В.А., Яновский А.Б. и друге.
Вышеизложенное обусловило актуальность темы диссертации, цель, задачи, структуру и содержание диссертационного исследования.
Целью исследования является повышение экономической эффективности производства и конкурентоспособности товарной продукции ОАО Компания Интауголь в условиях избытка производственных мощностей н жесткой конкуренции производителей на внутреннем рынке Российской Федерации.
В соответствии с поставленной целыо основные задачи работы заключаются в следующем:
Х обобщение и анализ деятельности угольных предприятий в условиях завершения первого этапа реструктуризации отрасли;
Х поиск путей повышения эффективности производства товарной продукции в ОАО Компания Интауголь;
Х маркетинговые исследования рынка энергетического угля и разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности товарной продукции ОАО Компания Интауголь;
Х разработка и экономическое обоснование стратегии развития ОАО Компания Иитауголь.
Основной идеей исследования является утверждение и доказательство того, что в современных условиях реконструкция и техническое перевооружение угольных шахт, переоценка отрабатываемых запасов угля и применение малоотходной технологии добычи и переработки угля являются важнейшими направлениями повышения экономической эффективности производства и конкурентоспособности шшшских углей.
Предметом исследования является экономическая деятельность угольных предприятий России.
Объектом исследования является ОАО Компаши Интауголь.
Защищаемые научные положения.
1. Стратегическим направлением развития и повышения экономической эффективности производства товарной продукции в современных условиях является комплексное реформирование угольных предприятий, предусматривающее ликвидацию убыточных производств, реконструкцию и техническое перевооружение производства, переоценку отрабатываемых запасов полезного ископаемого, совершенствование структуры предприятий и применение малоотходной технологии добычи и переработки угля.
2. В условиях рыночной экономики необходимо периодически осуществлять переоценку отрабатываемых запасов полезного ископаемого, обеспечивающую учет внутренних и внешних факторов, влияющих на экономическую эффективность производства и реализации продукщш.
Экономическая целесообразность отработки запасов угля при обосновашш эксплуатационных кондаций определяется следующими показателями: коэффициентом кондиционности, рентабельностью производства, величиной чистого дисконтированного дохода и индексом доходности.
3. Конкурентоспособность шгпшеких углей на внутреннем рынке определяется техническими, экономическими и социальными факторами: качеством, ассортиментом, потребительскими свойствами и ценой товарной продукции, рентабельностью и экономической эффективностью производства и потребления товарной продукщш.
Научная новизна результатов исследования заключается в разработке методических рекомендаций по экономическому обоснованию переоценки балансовых запасов и повышению конкурентоспособности товарной продукщш ОАО Компания Интауголь.
Достоверность и обоснованность научных положений и рекомендаций подтверждается анализом значительного числа отечественных и зарубежных публикаций по исследуемой проблеме, использованием большого массива статистической и аналитической отчетности, а также применением современных методов экономического анализа, статистики и экономико-математического моделирования.
Практическая значимость исследования заключается в разработке и экономическом обосновашш мероприятий по переоценке отрабатываемых запасов, использованию отходов обогащения для
производства угольных брикетов, повышению эффективности производства и конкурснтоспособносш угольной продукщш ОАО Компания Интауголь.
Апробация и публикация работы. Основные итоги исследования докладывались на научных конференциях молодых ученых СПбГГИ(ТУ) им. Г.В. Плеханова Полезные ископаемые России и их освоение (Санкт-Петербург, 1998); Полезные ископаемые России и пх освоение (Санкт-Петербург, 1999), на научпых семинарах и на НТС ОАО Компания Интауголь; по теме диссертащш опубликовано 4 работы.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 207 страницах текста, содержит 54 таблицы, 5 рисунков, 6 графиков, 8 приложений и библиографический список из 83 наименований.
В ведении обосновывается актуальность проблемы, ставятся цели, задачи и определяется методолошя исследования, формулируются научные положения, а также дается краткое изложение научных и практических результатов работы.
В первой главе дается обзор современного состояния угольной промышленности, осуществляется оценка проводимой в стране и за рубежом реструктуризации угольной промышленности, выявляются негативные стороны, а также рассматриваются основные направления развития угольной отрасли Российской Федерации.
Во второй главе анализируются основные концепции и подходы к проблеме повышения экономической эффективности производства, разработана методика экономического обоснования переоценки отрабатываемых балансовых запасов, рассмотрены особенности диверсификации продукщш и совершенствовашш структуры ОАО Компания Интауголь, разработаны методические рекомендащш по экономической оценке конкурентоспособности угольной продукщш, а также предложен комплекс мероприятий по повышешоо эффективности и конкурентоспособности угольного предприятия.
В третьей главе дается характеристика и экономическая оценка производственной деятельности ОАО Компания Интауголь. Рассматриваются мероприятия по переоценке балансовых запасов, ликвидащш убыточных производств, комплексному использованию отходов обогащения. Рассчитывается их экономическая эффективность.
Заключите содержит основные вывода! и результаты работы.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
1. Стратегическим направлением развития и повышения экономической эффективности производства товарной продукции в современных условиях является комплексное реформирование угольных предприятий, предусматривающее ликвидацию убыточных производств, реконструкцию и техшгаеское перевооружение производства, переоценку отрабатываемых запасов полезного ископаемого, совершенствование структуры предприятий и прпменепие малоотходной технологии добычи п переработки угля.
В настоящее время угольная промышленность находится в тяжелом экономическом положегаш. Падение объемов производства во всех отраслях народного хозяйства страны привело к значительному снижению спроса на уголь. В связи с этом территория эффективного использования углей ведущих бассейнов страны сократилась в несколько раз. Несмотря на то что Россия располагает огромными запасами высококачественных углей (5319 мрд. тонн), в последние годы в топливно-энергетическом балансе страны особое вшшашге уделяется природному газу, доля которого составляет 40%, а доля угля - 13%.
Вытеснение угля из топливного баланса России вызвано его ценовой неконкурентоспособностью по сравнению с газом, что связано, в определенной мере, с несоразмерно Высокой долей затрат на добычу, переработку и транспортирование угля.
Немаловажно и то, что горнодобывающие предприятия по-прежнему работают в жестко заданных промышленных контурах запасов, которые соответствуют утвержденным геологическим кондициям, действующим в течение 10-15 лет и более.
На практике не предпринимается никаких попыток проверить, насколько балансовые запасы отвечают сложившимся условиям разработки, как их изменение влияет на проговоднтельность шахт и разрезов, на эффективность производства.
С каждым годом снижается производственный потенциал отрасли за счет морального и физического износа горнотранспортного оборудования. На шахтах и разрезах износ оборудования достигает 70 - 80%, транспортных средств - 72%. Такая тенденция замены технологического оборудования предопределяет рост нерентабельных н, особо, убыточных предприятий. За период 1993-1999 гг. количество нерента бельных угледобывающих предприятий увеличилось с 13 до 45 %.
Кризисное состояние угольной промышленности порождает растущие неплатежи за поставляемую угольную продукцию. По
состоянию на 01.01.1998 г. задожешюсть потребителей составила более 7,4 мрд. руб. При этом уровень оплаты отгруженной продукции денежными средствами -19,2% при минимально необходимом финансовом обеспечении деятельности предприятий, равном 40-50%. Из общей суммы задожности дог предприятий энергетики составил 56,2%, коксохимзаводов - 7,9%, прочих потребителей - 35,9%. Такая система взаиморасчетов привела к задоженности по зарплате, которая на начало мая 1998 года в целом по отрасли составила более 3,5 мрд. руб., пли в среднем 5,5 месяцев.
В последние годы ежегодное снижение средств господдержки отрасли при планируемых темпах 15-20% фактически составило 3040%. Компенсировать такое сокращение объемов господдержки отрасли за счет регулирования цен на угольную продукцию, при высоких железнодорожных тарифах на перевозку угля и цен на горнотранспортное оборудование и материалы, оказалось невозможным.
В условиях кризисного состояния угольной промышленности Росаш и высокой капиталоемкости производства важное значение для повышения эффективности горнодобывающей промышленности связано:
Х с выбором рациональных вариантов использования запасов месторождений на основе экономической переоценки балансовых запасов;
Х с техническим перевооружением перспективных шахт и разрезов;
Х с ликвидацией убыточных производств;
Х с совершенствованием структуры предприятий;
Х с внедрение новейших прогрессивных технологий использования угольного топлива и существенное повышение на этой основе конкурентоспособности российского угля.
2. В условиях рыночной экономики необходимо периодически осуществлять переоценку отрабатываемых запасов полезного ископаемого, обеспечивающую учет внутренних и внешних факторов, влияющих на экономическую эффективность производства и реализации продукции.
Экономическая целесообразность отработки запасов угля при обосновании эксплуатационных кондиций определяется следующими показателями: коэффициентом кондиционности, рентабельностью производства, величиной чистого дисконтированного дохода и индексом доходности.
Повышение эффективности производства в горнодобывающей промышленности в значительной степени связано с периодической переоценкой отрабатываемых запасов месторождении, обеспечивающей снижение затрат на добычу и переработку продукщш. Данная задача может быть решена на основе пересмотра конд иций на полезные ископаемые в недрах.
Кондиции в соответствш! с этапами изучения и освоения месторождешм разделяются на разведочные и эксплуатационные.
Разведочные кондцщш разрабатываются по результатам различных стадий разведки и геолого-экономической оценки месторождения для оконтуривания и подсчета запасов полезных ископаемых и определения их промышленной ценности.
Эксплуатационные кондиции обосновываются в процессе разработки месторождения при необходимости уточнения граничных требований к качеству извлекаемого полезного ископаемого и к условиям его залегания, применительно к конкретным частям месторождешм. Кондцщш обосновываются для обеспечения стабильной безубыточной работы предприятия в период резкого изменения рыночной конъюнктуры на минеральное сырье, продукты его переработки и цен на энергоресурсы, оборудование, материалы.
Экономическая целесообразность отработки запасов угля при обосновании эксплуатационных кондцщш определяется следующими показателями: коэффициентом кондиционности, рентабельностью производства, величиной чистого дисконтированного дохода и индексом доходности.
При обосновании эксплуатационных кондиций экономическая целесообразность отработки запасов определяется го условия окупаемости предстоящих затрат извлекаемой ценностью всей конечной продукщш из запасов выемочного участка:
Извлекаемая цепность полезного ископаемого
Затраты на получение товарной продукщш
Нормативная прибыль на капитал
где Ис - извлекаемая ценность полезных компонентов из отрабатываемых запасов месторождения^ руб.;
Яс=цЯД, (2)
где Ц1 - цена едшшцы выпускаемой товарной продукции в 1-м году, руб.; В, - балансовые запасы полезного ископаемого 1 - го вида в 1-м году; К| - коэфф1щпент извлечения полезного компонента в товарную продукщпо в Км году; 0 - число видов продукщш, получаемой при разработке месторождения;
3 - приведенные затраты на добычу, переработку и выпуск товарной продукщш, руб.
3 = Т Ё(сД.+адя.)-д,, (3)
Г=1 1=1
где С ц - себестоимость -н конечной продукщш, руб.; ЕД -норма прибыли на вложенный капитал, соответствует величине банковского процента по догосрочным кредитам пли величине банковской процентной ставки по догосрочным депозитам, может устанавливаться также равной приемлемой для инвестора норме дохода на капитал, доли едшшцы; К^- - удельные капитальные вложения на производство -ой продукщш в I срок отработал запасов, руб.; Ду -объем товарной продукщш, тыс. т.
Кондиционность запасов может устанавливаться с помощью коэффициента кондиционности Рконд , равного отношению извлекаемой ценности к затратам:
^конд ^ ~ ^
Коэффициент кондиционности численно равен стоимости извлекаемой товарной продукщш, приходящейся па 1 руб.
приведенных затрат, а его обратная величина Ч- отражает
приведенные затраты на 1 руб. товарной продукщш.
При обосновании эксплуатационных кондиций суммарные затраты на добычу, обогащение и реализацию продукщш могут определяться и по формуле :
Г=1 1=1
где <?н - коэффициент эффективности эксплуатационных затрат, устанавливаемый с учетом необходимой прибыли для нормального функционирования предприятия. Рассчитывать его можно по формуле:
^ год.!
где Паой - необходимая годовая прибыль для обеспечения эффективной работы предприятия в ^м году, рассчитывается исходя из денежных потоков предприятия; Сгод, - эксплуатационные затраты в ^м году.
При высокой капиталоемкости продукции и дефгадате инвестиций коэффициент конд иционности рекомендуется определять исходя из приведенных затрат, рассчитапных по формуле 3.
Если фондоемкость продукции невысока и имеются свободные инвестиции на финансовом рынке, то предпочтительней определять коэффициент кондиционности исходя из суммарных затрат, рассчитываемых по формуле 5.
При переоценке эксплуатационных кондиций на перспективу извлекаемую ценность всей конечной продукции и приведенные затраты следует дисконтировать. Формулы (2) и (3) примут вид:
Г=1 1=1
3 = 1Х{с;^ЕнКу1).Дл.а1, (8)
где 6Г( - коэффициент дисконтирования затрат и результатов.
В экономическую систему показателей обоснования эксплуатационных кондиций необходимо включить рентабельность производства, характеризующуюся отношением прибыли к сумме среднегодовой стоимости основных производственных фондов и оборотных средств. Рентабельность ориентирует на наиболее эффективное использование производственных фондов, повышение качества продукции и снижение текущих эксплуатационных затрат.
При изменегаш рентабельности производства по годам отработки балансовых запасов рекомендуется ее рассчитывать по формуле:
ЕК+ф*,)
К = ^--100(9)
где ГЦ - чистая прибыль за Ы* год; Ф^ - среднегодовая стоимость основного капитала в ^м году; Ф^ - среднегодовая стоимость оборотного капитала в Ьм году.
Чистый днсконтировашплй доход определяется: г
ЧДД = (я, Х а, + А, Х а, - К, а, + г а,), (10)
где А( - амортизационные отчисления, руб.; ^ - капитальные вложения в (>м году, руб.; ГЬ - остаточная стоимость основных фондов в ^м году, руб.
Индекс доходности капитальных вложений определяется: г
ИД =Ч-?--()
3. Конкурентоспособность интинских углей на внутреннем рынке определяется техническими, экономическими и социальными факторами: качеством, ассортиментом, потребительскими свойствами и ценой товарной продукции, рентабельностью и экономической эффективностью производства и потребления товарной продукции.
Выпоненный анализ свидетельствует, что вхождение угольной отрасли в новые экономические отношения сопровождается ухудшением конъюнктуры рынка, уменьшением предложения и спроса, сокращением емкости и размеров эффективной торговли углепродуктами. Объясняется это снижением эффективности функционирования угледобывающих и углеперерабатывающих производств, ростом железнодорожных тарифов н тарифов на электроэнергию, усиливающейся конкуренцией со стороны других тошшвопроизводящих отраслей, повышением цен на оборудование и материалы.
В современных условиях возникает необходимость в смене критериев оценки выпускаемой продукции. Одним из таких критериев может служить конкурентоспособность продукции.
Различают два понятия: конкурентоспособность предприятия и конкурентоспособность продукщш.
Под конкурентоспособностью предприятия понимается способность предприятия производить конкурентоспособную продукцию за счет его умения эффективно использовать финансовый, производственный и трудовой потенциал.
Под конкурентоспособностью продукции понимается совокупность ее качественных и стоимостных характеристик, которая обеспечивает удовлетворение конкретной потребности потребителя и выгодно (для покупателя) отличается от аналогичных товаров конкурентов.
Цена и качество угольной продукщш являются теми инструментами маркетинга, которые угледобывающая компания может прежде всего использовать в конкурентной борьбе. Качество представляет собой естественный барьер на монопольном и олигопольном рынках, тогда как цена, в свою очередь, является инструментом маркетинга на немонопольном рынке.
В настоящее время разброс цен на уголь велик. Некоторые марки угля имеют достаточно высокие отпускные цены, но высокие цены не всегда соответствуют качественным характеристикам угля. В этом случае, при сравнешш характеристик углей, предлагаемых на рынке, потребитель может сам с помощью среднего эквивалента корректировать цену на уголь, исходя из его качественных характеристик. Средний эквивалент рассчитывается по формуле:
где 0Рф - фактическая теплота сгорания, Ккал/ кг.
Наравне с качеством, цена угля является основным фактором принятия решения о покупке на угольном рынке. В соответствии с этим увеличение или снижение присутствия той или иной компании на рынке связано с предлагаемым уровнем цен на продукцию предприятия. Для определения конкурентоспособности товара необходимо провести сравнение цены потребления товара данного предприятия с ценой потребления по данному региону:
^ср.экеив. (12)
Х лотир.^
Цпотр.т
где 1ШМ - индекс изменения цены; Цпотр.! - цена потребления 1 т товарного угля ]-го предприятия, руб./т; Цпотр. т - цена потребления 1 т товарного угля на т-м рынке сбыта угля, руб./т.
Производитель дожен иметь возможность экономически обоснованно соотнести цену на 1 т условного топлива (т.у.т) с конъюнктурой, сложившейся на каждом из основных рынков, а также соотнести цену со сложившейся среднерыночной стоимостью 1 т. у. т. (для углей данной марки) и предстоящими транспортными затратами.
Поэтому необходимо рассчитывать верхнюю границу конкурентных цен на уголь, которая определяется для каждого рынка сбыта с учетом прибыли, получаемой потребителями угля от его использования. При этом потребителю устанавливается минимальная прибыль для обеспечения его рентабельной деятельности, а оставшаяся часть прибыли передается производ ителю.
Птах = Б - 3 - Спл - ЕШ|ПФ - N. где Птах - максимальная прибыль производителя угля, руб.; Б-выручка от реализации всей продукции потребителя, руб.; 3-затраты на покупку угля п на его транспортирование до потребителя, руб.; Спл
- себестоимость производства продукции потребителем без учета затрат на приобретение угля, руб.; Ет|П - минимальная норма прибыли на капитал потребителя угля, доли ед.; Ф - среднегодовая стоимость производственных фондов потребителя, руб.; N - налоги из прибыли потребителя угля, руб.
Цщах = ^произ. + ~7) '
'потр.
где Спроиэ - поная себестоимость производства 1 т товарного угля у производителя, руб.; Опотр_ - объем поставок угля потребителю, т.
При определении минимальной цены необходимо исходить из максимальной прибыли потребителя, при которой данный покупатель купит продукцию на рынке.
Пт,п = Б - 3 - Сгш - Етахф - N , где Пт1п - минимальная прибыль производителя, мн. руб.; Етах
- максимальная норма прибыли на капитал потребителя угля, доли ед.
Цгтп ~ Офош. Х (15)
потр.
Сохранение рынков сбыта продукции и выживание в условиях конкурентных отношений ставят перед угольными предприятиями
задачу закрытия убыточного производства, ускоренного обновления основных фондов, реформирования и применения малоотходной технолопш добычи и переработки угля.
Важнейшим направлением повышения эффективности работы угледобывающего производства является закрытие нерентабельных шахт и разрезов. Целесообразность закрытия убыточной шахты и разрезов на уровне АО и отрасли определяется по приросту прибыли:
э,;Д -(ц!р],-с'г^ - ди, +/(Д,Д(16)
где Ц(р)( - среднегодовая цена 1 тонны угля на региональном рынке в ^м году, руб.; С(+ш\ - поная себестоимость 1 тонны товарного угля, выпускаемого акционерным обществом на региональный рынок в ^м году при сохранешш убыточных шахт,руб.; С( ш\ - то же для предприятий, способных компенсировать потерю добычи, руб.; 0(+ш)( - объем годовой добычи предприятия в 1-м году при сохранешш убыточных производств, т; <3 \ - то же при ликвидации убыточных производств, т; Д(едд - единовременная дотация из федерального бюджета на покрытие убытков угольного производства в ^м году, руб.; Д(еЖ)1 - ежегодная селективная поддержка убыточного угольного предприятия, руб.; Зпд - поные затраты на закрытие шахт, определяемые по формуле:
Зп = Зосн. + Зс з + Зрер т. +3ПП + 3Эк >
где Зосн - затраты по закрытию основного и вспомогательного предприятии, руб.; Зсз - затраты по социальной защите высвобожденных трудящихся, руб.; Зпер.т. - затраты на переселите высвобожденных рабочих, руб.; Зпп - затраты на профессиональную переподготовку шахтеров, руб.; Зэк - затраты по охране окружающей среды и ликвидации экологических последствий, руб.; Т - технически возможный срок эксплуатации предприятия, лет.
Полученный прирост прибыли может быть направлен на создание новых мощностей, развитие более перспективных шахт, а также на диверсификацию продукции.
В настоящее время, когда в горнодобывающих регионах страны внутрешше источшпси для санащш или роста эффективности производства исчерпаны или их недостаточно, диверсификация является одной из немногих возможностей выживания и развития предприятия. Речь может пойти как о диверсификации продукции, так и диверсификации производства.
Процесс диверсификации продукщш рекомендуется рассматривать с позиции . комплексного использования
месторождения. Комплексное использование месторождений предполагает создание малоотходной, а затем и безотходной технологий добычи и переработки сырья. Использование малоотходной и безотходной технологий позволяет не только получить допонительную ценную продукцию и сохранить высокое качество природной средл, но и сократить затраты на удаление, транспортирование, складирование и хранение отходов производства.
Использование промышленных отходов дожно заинтересовать предприятия в поном и рациональном использовании их либо для собственных нужд, либо для реализащш на сторону. Цена на отходы, которые с учетом экономической целесообразности могут быть подготовлены к реализацш!, определяется из выражения:
Ц0=с{\ + Н^, (17)
где НР - норма рентабельности продукции, доли ед.; С, -эксплуатационные затраты на подготовку отходов к реализации, руб.
Эколого-экономическнй эффект от выпуска допонительной продукции рекомендуется рассчитывать по формуле:
э,3. = Е|'ЬПр Х а, + Ар а, - Кр а, + р Х а, + У ,Д -аА- (18)
У-1 г=1
где АП# - прирост прибыли от выпуска \-й допонительной продукции за вычетом налогов и отчислешш в государственный и местный бюджеты, руб.; - амортизационные отчисления по основным фондам, необходимым для переработки вторичного сырья, руб.; Кц - капитальные вложения на переработку вторичного сырья, руб.; р - остаточная стоимость основных фондов, выбывших в связи с заменой первичного сырья вторичным сырьем, руб.; Ур, -предотвращенный или ликвидируемый ущерб природным ресурсом и окружающей среде, руб.
Индекс доходности капитальных вложений в мероприятия по д иверсификации продукции рекомендуется рассчитывать по формуле: ] т
ЕЕ-а, +АРХа,)
--->1 (19)
Проведенные исследования показали, что у ОАО Компания Интауголь есть реальная возможность ликвидировать
убыточность производственной и коммерческой деятельности, повысить эффективность и конкурентоспособность предприятия при реализации разработанного комплекса мероприятий.
В диссертации дана оценка эколого-экономической эффективности мероприятий по переоценке запасов полезного ископаемого ОАО Компания Интауголь, ликвидации убыточного производства, повышешпо конкурентоспособности ОАО Компания Интауголь, комплексному использованию отходов обогащешш.
Расчеты, выпоненные по разработанной методике, показали, что убыточность предприятия может быть ликвидирована при допонительных капитальных вложениях 1101,48 мн. руб., годовой коммерческий эффект (за вычетом налогов, платежей и отчислений из прибыли) составит 493,5 мп. руб., а экономический эффект - 670,9 мн. руб. Ре1гтабелыюсть предприятия возрастет с -38% до +10%. (таблицы 1 и 2).
Таблица 1.
Эколого-экономнческая эффективность разработанных мероприятий для ___ ОАО Компания Интауголь. _
Мероприятие Инвестиции, тыс. руб. Коммерческий эффект, тыс. руб. Экономический эффект, тыс. руб. ИД т, лет
годовой суммарный годовой суммарный
1. Техническое перевооружение и реконструкция предприятия 1080100 110163 2313423 143297,2 3009241,2 1,78 3
2. Переоценка балансовых запасов 368719,4 7743108,9 508832,7 10685488,2
3. Объединение шахт Восточная и Капитальная в Ш ахтоуправление Капитальная 7800 13373,1 280836,2 17181,45 360810,4 1,56 менее года
4.Производство угольных брикетов 13584 1275,3 26781,9 1653,4 34721,4 1,67 7
ИТОГО 1101484 493530,8 10364150 670964,7 14090261,2
Прпмечаш1е. ИД - шщекс доходности инвестиций в мероприятие; Т - срок окупаемости инвестиций;
Таблица 2.
Показатели конкурентоспособности предприятия и продукщш _ОАО Компания Интауголь.__
Показатели конкурентоспособности формула расчета показателя, ед. изм. Факт 1998 года с учетом предложенных меропри ятий
1 2 3 4
1. Конкурентоспособность предприятия 1.1. Коэффициент роста объема реализации продукции к-^- 1*1 0,85 1,69
1.2.Коэффицнент прибыльности предприятия 1.3.Рентабелыгость продукции Пг ~ Нп -100,% л п-ня -=-100,% Сгод -23,6 -38 + 10 +14,6
1 ^.Рентабельность предприятия 1.5.Коэффицнент загруженности производственных мощностей П*~Н" -100,% ФДс+Оо6 (2год А год -29 74 +10 95,5
2.Конкурентоспособность продукции 2.(.Рентабельность продукции у потребителя (угля) 2.2.Рентабельность продукции у производителя п, -Г-100,% -^Х100,% -19,3 -38 +8,5 14,6
2.3Эффективность производства и потребления продукции Ппр+"ттлоо,% пр ^ пет -23,8 11,5
Заключение
В диссертационной работе решена актуальная научная и практическая задача повышения эффективности производства и конкурентоспособности шгпшеких углей на внутреннем рынке.
Основные научные п практические выводы, вытекающие из проведенных исследований, заключаются в следующем:
1. Основные причины кризисного состояши угольных предприятий в настоящее время связаны с падением спроса на угольную продукцию, с неплатежами за поставленную продукцию, с разрегулированностью финансово-экономической системы государства, с недостатком финансовых ресурсов для воспроизводства мощностей по добыче угля, технического перевооружения предприятий, обновления изношенного горношахтного и транспортного оборудования, с резким сокращеш1ем государственной фшгансовой поддержки.
2. Потребности в продукции в условиях рынка далеко не всегда адекватно отражаются в спросе и объемах реализации, поскольку они ограничиваются платежеспособностью потребителей продукции.
3. Процесс диверсификации продукщш рекомендуется рассматривать с позшцш комплексного использования месторождения. Использование малоотходной и безотходной технологий добычи и переработки полезных ископаемых позволяет не только получить допонительную ценную продукцию и сохранить высокое качество природной среды, но и сократить затраты на удаление, транспортирование, складирование и храните отходов производства.
4. Разработанный комплекс мероприятий, включающий в себя методические рекомендации по переоценке запасов, по ликвидации убыточных производств, по комплексному использованию отходов обогащения и совершенствованию производственной структуры, позволит ОАО Компания Интауголь обеспечить платежеспособность, ликвидировать убыточность и повысить рентабельность производства до 10%.'
5. Выпоненные исследования эффективности производства ц потребления угольной продукщш позволили определить оптимальные цены. Оптовую цену на уголь с учетом НДС и железнодорожного тарифа рекомендуется повысить с 388,4 до 394 руб. за тонну.
6. Годовой коммерческий эффект от реализащш комплекса мероприятий (за вычетом налогов, платежей и отчислений из прибыли) составит 493530,8 тыс. руб., годовой экономический
эффект (без вычета налогов, платежей и отчислешш из прибыли) составит 670964,7 тыс. руб.
7. Разработана и экономически обосновашга стратегия развития ОАО Компания Интауголь до 2003 года.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Самсонова O.A. Экономическое обоснование развития ОАО Компания Интауголь: Тезисы докладов. Научная конференция молодых ученых СПГГИ(ТУ) им. Г.В. Плеханова Полезные ископаемые России и их освоение. СПб, 1998,с. 300.
2. Самсонова O.A. Основные направления развития угольной промышленности Poccrai./C6opinnc трудов молодых ученых, выпуск №4. СПб, 1999, с. 139-142.
3. Самсонова O.A. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий и их продукции. // Возрождение и перспективы роста экономики современной Poccrai. 2-й Всероссийский экономический форум студентов и молодых ученых, СПб, 1999, с. 136-139.
4.Самсонова O.A. Экономическая оценка конкурентоспособности угольного предприятия./Межвузовский сборшпс. Проблемы экономики и управление производством. СПб: СЗПИ, 2000, с. 107-111.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Самсонова, Ольга Анатольевна
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 .ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
1.1. Современное состояние и перспективы развития угольной промышленности России.
1.2. Оценка разрабатываемых угольных месторождений Печорского бассейна.
1.3. Опыт стран дальнего и ближнего зарубежья в реструктуризации угольной промышленности.
1.4. Реформирование угольной промышленности России.
1.5. Основные направления развития угольной отрасли России. 53 Выводы.
Глава 2. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УГОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
2.1. Реструктуризация угольных предприятий на основе необходимости переоценки запасов полезного ископаемого.
2.1.1. Рекомендации к переоценки запасов полезного ископаемого.
2.2. Анализ современного состояния и разработка рекомендаций по оценке конкурентоспособности предприятия и продукции.
2.2.1. Методы оценки конкурентоспособности предприятия
2.2.2. Анализ методов оценки конкурентоспособности угля.
2.2.3. Рекомендации к оценки конкурентоспособности угольного предприятия и его продукции.
2.3. Экономическое обоснование перспектив развития угольного предприятия.
2.3.1. Особенности процесса реформирования угольной промышленности как объекта экономической оценки и управления.
2.3.2. Принципы комплексной оценки эффективности реформирования промышленности.
2.3.3. Понятие и сущность диверсификации. Критерии и показатели диверсификации угольного производства.
2.3.4. Выявление предпосылок и тенденций развития диверсификационных процессов.
2.3.5. Рекомендации к оценки перспектив развития угольного предприятия.
Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОАО КОМПАНИЯ ИНТАУГОЛЬ.
3.1. Характеристика производственной деятельности ОАО Компания Интауголь.
3.2. Программа социально-экономического развития и реструктуризации производства ОАО Компания Интауголь на 2000 - 2002 гг.
3.3. Переоценка запасов полезного ископаемого разрабатываемого ОАО Компания Интауголь.
3.3.1. Экономическое обоснование переоценки балансовых запасов ОАО Компания Интауголь.
3.3.2. Переоценка запасов ОАО Компания Интауголь.
3.4. Оценка конкурентоспособности угольного предприятия и его продукции.
3.4.1. Анализ качества и спроса на продукцию ОАО
Компания Интауголь.
3.5. Перспективы развития ОАО Компания Интауголь.
3.5.1. Преобразование шахт Восточная и Капитальная в
Шахтоуправление Капитальная.
Производство угольных брикетов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая оценка перспектив развития ОАО "Компания "Интауголь""
Актуальность темы диссертации. Большинство предприятий угольной промышленности являются нерентабельными и не конкурентоспособными среди предприятий топливно-энергетического комплекса.
Среди множества причин убыточности угольной отрасли наиболее важной являются сложные условия залегания угольных пластов в недрах. Мощность угольных пластов, глубина их залегания, содержание золы и серы, газообильность угольных пластов и вмещающих пород и ряд других природных факторов оказывают решающее влияние на экономические показатели угледобывающих предприятий.
Эти факторы зачастую не могут компенсироваться современными техническими средствами, т.к. эффективность использования этих средств в сложных горно-геологических условиях снижается.
Немаловажно и то, что горно-добывающие предприятия по прежнему работают в жестко заданных промышленных контурах запасов, которые соответствуют утвержденным геологическим кондициям, действующим в течение 10-15 лет и более.
На практике не предпринимается никаких попыток проверить, насколько балансовые запасы отвечают сложившимся условиям разработки, как их изменение повлияет на производительность шахт и разрезов, на эффективность производства.
Следует отметить, что на угольных предприятиях горная техника физически и морально устарела, а на многих предприятиях горные работы ведутся с использованием поностью амортизированной техники.
В условиях перехода к рыночным отношениям потребности в той или иной продукции далеко не всегда адекватно отражаются в спросе и объемах реализации этой продукции, поскольку они ограничиваются платежеспособностью ее потребителей.
В последние годы ежегодное снижение средств господдержки при плане 15-20% фактически составило 30-40%. Компенсировать такое сокращение объемов господдержки за счет регулирования цен на угольную продукцию, при высоких железнодорожных тарифах и ценах на горнотранспортное оборудование, оказалось невозможным.
Все большее значение по мере перехода к рыночной экономике имеет конкурентоспособность угледобывающего предприятия и его продукции.
Опыт последних лет показал, что далеко не все угледобывающие предприятия готовы к ведению конкурентной борьбы. Даже производство конкурентоспособной продукции не позволяет многим из них эффективно реализовать это преимущество из-за отсутствия практики использования всего комплекса средств маркетинга. Вместе с тем конъюнктурная ситуация для угля на энергетическом рынке России с каждым годом осложняется из-за развития нефте- и газодобывающей отраслей.
Теоретической и методологической основой исследования повышения эффективности функционирования и конкурентоспособности горных предприятий посвящены работы известных отечественных ученых, таких как: Арбатов А.А., Архипов Н.А., Астахов А.С., Гурен М.М., Денисов А.П., Зайденварг В.Е., Лобанов Н.Я., Малышев Ю.Н., Пашкевич Н.В., Приходько Ю.Н., Харченко В.А., Яновский А.Б. и другие.
Вышеизложенное обусловило актуальность темы диссертации, цель, задачи, структуру и содержание диссертационного исследования.
Целью исследования является повышение экономической эффективности производства и конкурентоспособности товарной продукции ОАО Компания Интауголь в условиях избытка производственных мощностей и жесткой конкуренции производителей на внутреннем рынке Российской Федерации.
В соответствии с поставленной целью основные задачи работы заключаются в следующем:
Х обобщение и анализ деятельности угольных предприятий в условиях завершения первого этапа реструктуризации отрасли;
Х поиск путей повышения эффективности производства товарной продукции в ОАО Компания Интауголь;
Х маркетинговые исследования рынка энергетического угля и разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности товарной продукции ОАО Компания Интауголь.
Х разработка и экономическое обоснование стратегии развития ОАО Компания Интауголь.
Основной идеей исследования является утверждение и доказательство того, что в современных условиях реконструкция и техническое перевооружение угольных шахт, переоценка отрабатываемых запасов угля и применение малоотходной технологии добычи и переработки угля являются важнейшими направлениями повышения экономической эффективности производства и конкурентоспособности интинских углей.
Предметом исследования является экономическая деятельность угольных предприятий России.
Объектом исследования является ОАО Компания Интауголь.
Защищаемые научные положения.
1. Стратегическим направлением развития и повышения экономической эффективности производства товарной продукции в современных условиях является комплексное реформирование угольных предприятий, предусматривающее ликвидацию убыточных производств, реконструкцию и техническое перевооружение производства, переоценку отрабатываемых запасов полезного ископаемого, совершенствование структуры предприятий и применение малоотходной технологии добычи и переработки угля.
2. В условиях рыночной экономики необходимо периодически осуществлять переоценку отрабатываемых запасов полезного ископаемого, обеспечивающую учет внутренних и внешних факторов, влияющих на экономическую эффективность производства и реализации продукции.
Экономическая целесообразность отработки запасов угля при обосновании эксплуатационных кондиций определяется следующими показателями: коэффициентом кондиционности, рентабельностью производства, величиной чистого дисконтированного дохода и индексом доходности.
3. Конкурентоспособность интинских углей на внутреннем рынке определяется техническими, экономическими и социальными факторами: качеством, ассортиментом, потребительскими свойствами и ценой товарной продукции, рентабельностью и экономической эффективностью производства и потребления товарной продукции.
Научная новизна результатов исследования заключается в разработке методических рекомендаций по экономическому обоснованию переоценки балансовых запасов и повышению конкурентоспособности товарной продукции ОАО Компания Интауголь.
Достоверность и обоснованность научных положений и рекомендаций подтверждается анализом значительного числа отечественных и зарубежных публикаций по исследуемой проблеме, использованием большого массива статистической и аналитической отчетности, а также применением современных методов экономического анализа, статистики и экономико-математического моделирования.
Практическая значимость исследования заключается в разработке и экономическом обосновании мероприятий по переоценке отрабатываемых запасов, использованию отходов обогащения для производства угольных брикетов, повышению эффективности производства и конкурентоспособности угольной продукции ОАО Компания Интауголь.
Апробация работы. Основные итоги исследования докладывались на научных конференциях молодых ученых СП6ГГИ(ТУ) им. Г.В. Плеханова
Полезные ископаемые России и их освоение (Санкт-Петербург, 1998);
Полезные ископаемые России и их освоение (Санкт-Петербург, 1999), на научных семинарах и на НТС ОАО Компания Интауголь.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Самсонова, Ольга Анатольевна
1.В ближайшее время у ОАО Компания Интауголь нет реальной возможности ликвидировать убыточность производственной и коммерческой деятельности и восстановить платежеспособность без реализации кардинальных мер по повышению эффективности производства.
2. В результате реализации программы, разработанной Правительством Республики Коми и Институтом конъюнктуры рынка угля (ИНКРУ) по социально-экономическому развитию производства ОАО Компания Интауголь и предложенных мероприятий (структурное преобразование компании путем слияния в единое акционерное общество; увеличение объема добычи за счет введения в эксплуатацию высокопроизводительной техники) рентабельность производства возрастет с-38% до 4,04%.
3.Разработанные в диссертации мероприятия по переоценке запасов ОАО Компания Интауголь; слиянию шахт Восточная и Капитальная в Шахтоуправление Капитальная; выпуску угольных брикетов на основе отходов обогащения, позволят повысить рентабельность производства до 10%.
4. Конкурентоспособность интинских углей с учетом их качественных показателей и затрат на перевозку, значительно уступает углям Кузбасских разрезов и ОАО Шахта Воргашорская.
Введение льготных железнодорожных тарифов в зависимости от дальности перевозки и улучшение качественных показателей товарной продукции, позволит интинским углям восстановить утраченную конкурентоспособность на внутреннем рынке.
5. Годовой коммерческий эффект (с учетом налогов, платежей и отчислений из прибыли) от реализации разработанных мероприятий составит - 493530,8 тыс. руб., а годовой экономический эффект (без учета налогов, платежей и отчислений из прибыли) - 670964,7 тыс. руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертационной работе решена актуальная научная и практическая задача повышения эффективности производства и конкурентоспособности интинских углей на внутреннем рынке.
Основные научные и практические выводы, вытекающие из проведенных исследований, заключаются в следующем:
1. Основные причины кризисного состояния угольных предприятий в настоящее время связаны с падением спроса на угольную продукцию, с неплатежами за поставленную продукцию, с разрегулированностью финансово-экономической системы государства, с недостатком финансовых ресурсов для воспроизводства мощностей по добыче угля, техническому перевооружению предприятий, обновлению изношенного горно-шахтного и транспортного оборудования, с резким сокращением государственной финансовой поддержки.
2. На практике, как и раньше, не предпринимается никаких попыток поставить под сомнение обоснованность кондиций для подсчета запасов месторождений угля, проверить насколько они отвечают современным требованиям экономики, как их изменение повлияет на объем производства и эффективность работы шахт. Отсутствие гибкости в решении этих вопросов привело к снижению эффективности горным производством, ухудшению технико-экономических показателей работы предприятий и отрасли в целом.
3. Потребности в продукции в условиях рынка далеко не всегда адекватно отражаются в спросе и объемах реализации, поскольку они ограничиваются платежеспособностью ее потребителей.
4. В настоящее время, когда в горнодобывающих регионах страны внутренние источники для санации или роста эффективности производства исчерпаны, комплексное использование минерального сырья и малоотходной технологии является одной из возможностей выживания и развития предприятия и соответствующей территории.
Комплексное использование месторождений предполагает создание малоотходной , а затем и безотходной технологий добычи и переработки сырья. Однако в настоящее время при переработке полезных ископаемых это можно осуществить не всегда: в одних случаях еще не разработаны достаточно эффективные технологические схемы, в других потребуются большие капитальные вложения, связанные с приобретением нового и заменой существующего оборудования. Следовательно, переход на малоотходную, а затем и безотходную технологию процесс постепенный.
Использование малоотходной и безотходной технологий добычи и переработки полезных ископаемых позволяет не только получить допонительную ценную продукцию и сохранить высокое качество природной среды, но и сократить затраты на удаление, транспортирование, складирование и хранение отходов производства.
5. Разработанный комплекс мероприятий, включающий в себя методические рекомендации по переоценке балансовых запасов угля, ликвидации убыточных производств и комплексному использованию отходов обогащения, позволит ОАО Компания Интауголь обеспечить платежеспособность, ликвидировать убыточность и повысить рентабельность производства до 10%.
6. Выпоненные исследования эффективности производства и потребления угольной продукции позволили определить оптимальные цены. Оптовую цену на уголь с учетом НДС и железнодорожного тарифа рекомендуется повысить с 388,4 руб. до 394 руб. за тонну.
7. Годовой коммерческий эффект (с учетом налогов, платежей и отчислений из прибыли) от реализации разработанных мероприятий составит - 493530,8 тыс. руб., а годовой экономический эффект (без учета налогов, платежей и отчислений из прибыли) составит - 670964,7 тыс. руб.
Рентабельность производства ОАО Компания Интауголь повысится с -38% до +10%.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Самсонова, Ольга Анатольевна, Санкт-Петербург
1. Анализ работы угольной промышленности за 1994г.//Уголь №3 с.15
2. Афендиков B.C., Дубровский Е.М. Освоение технико-экономического уровня производства в угольной промышленности России в сопоставлении с передовыми достижениями мировой практики.// Уголь 1994 г. № 5 с.9-14.
3. Баскаев К. Интауголь готовится к реструктуризации // Финансовые известия №22, 1998г.
4. Бедрань Н.Г. Обогащение углей М.: Недра 1988 288с.
5. Борзяк В.Е. Диверсификация угольных предприятий Российского Донбасса, Донбасс, 1996 -356с.
6. Быбочкин A.M. Научно-методическое и технолого-экономическое обоснование требований подготовки месторождений к комплексной их разработке в условиях рыночной экономики //Горный информационно аналитический бюлетень 1995 №4 196с.
7. Вирула М.А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобывающих предприятий М.: Инфомэлектро, 1998-205с.
8. Временное руководство по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу ТЭО кондиций на минеральное сырье. Приказ министра природных ресурсов РФ от 21 июля 1997 года №128
9. Гакин В.А. и др. Управляющая команда предприятия : с какой можно выжить в рынке //Уголь 1996 №8 с.48-47
10. Гальчев Ф.И. Маркетинг угля в России. А.: Институт конъюнктуры рынка угля, 1997.-150с.
11. Гальчев Ф.И. Сегментация рынка коксующихся углей России.// Уголь, №6-7, 1997г.
12. Гурен М.М. Рыночная стоимость недвижимости угольного предприятия и ее определение в условиях рыночной экономики. Уголь 1997г. №2 с.34-37
13. Денисов А.П. Эффективность горного производства в новых условиях хозяйствования. Москва Недра 1990г.
14. Д-р К.Ф. Якоб Уголь в энергетической структуре: какова награда за надежность запасов.// Уголь №3, 1998- 80с.
15. Евтушенко А.Е. Роль угля в экономики России.// Уголь №2, 1998г. 80с.
16. Зайденварг В.Е и др. Угольная промышленность за рубежом 1993г. с.389
17. Итоги работы угольной промышленности в России за 1994г./экономическое обозрение//Уголь 1995 №3 с.52-55
18. Итоги работы угольной промышленности России за 1997 год // Уголь 1997г №6 80с.
19. Итоги работы угольной промышленности России за первый квартал 1999 года // Уголь, 1999г., №6, 80с.
20. Кайзер Крэг, Моор Питер Страны зарождающейся рыночной экономикой и мировая угольная промышленность //Уголь 1995г. №1 с. 15
21. Как продать товар на внешнем рынке. Справочник / Отв. редактор Савинов Ю.А. М.: Мысль 1990-285с.
22. Каренов Р.С. Социальная инфраструктура угледобычи в условиях рыночной экономики//Комплексное использование минерального сырья 1995 №1
23. Каталог шахтопластов Кузнецкого, Карагандинского, Печорского угольных бассейнов с характеристикой горно-геологических факторов и явлений. Москва 1982 г.
24. Катальников В., Кобяков А. Энергетика нуждается в новой угольной политике // Известия 10 февраля 1998 г.
25. Кожуховский И.С., Бродский В.А., Бахмин В.И. О механизме государственной поддержки угольной отрасли.// Уголь №2, 1998г.
26. Концепция структурной перестройки угольной промышленности России М.: Росуголь, 1993.
27. Коршунов Г.И., О.И. Казанин, Приходько Ю.Н., Веселое А.П. Печорский бассейн. Общие сведения и организация добычи. СП6ГГИ(ТУ), 1996 с. 4-8
28. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: перевод с английского / общ. ред. вступ. Е.М. Пенькова. М.: Прогресс, 1990 -736с.
29. Краткая докладная записка по развитию шахт объединения ПО Воркутауголь // ПО Воркутауголь, Воркута 1999 с. 15
30. Ли С.П. Экономическое обоснование кондиций при открытой разработке сложно-структурных угольных месторождений М.: МГГУ, 1999 -24с.
31. Лобес Ю.Р., Ковалев О.В, Приходько Ю.Н., Казанин О.И. Современная оценка возможностей дальнейшего освоения Печорского угольного 6.//3 международный симпозиум "Горное дело в Арктике тезисы доклада СПб 1994г.
32. Лобес Ю.Р., Коршунов Г.И. Основные направления развития техники и технологии добычи угля подземным способом //Междун. симпозиум
33. Топливно-энергетические ресурсы России и других стран СНГ СПб 1995г. с.217-220
34. Лукина Н. В. Экономическое обоснование конкурентоспособности Сахалинских углей. Москва 1998г.
35. Максимова И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия // Маркетинг, 1998 70с.
36. Малышев Ю.Н. Актуальные проблемы отрасли.// Уголь.№6-7, 1997 -80с.
37. Малышев Ю.Н. Литвиненко В.С Анализ состояния техники и технологии добычи угля в России и за рубежом //Уголь 1995г.№7 с.28-29
38. Малышев Ю.Н. Роль угля в обеспечении устойчивого экономического развития основных регионов России.// Уголь, №2, 1998г.
39. Малышев Ю.А., Зайденварг В.Е., Зыков В.М. Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз.) М.: БергИнфо 585с.
40. Маслянкин В.А. Диверсификация производства депрессивных горнопромышленных районов, Екатеринбург: Институт экономики УрОРАН, 1998 19с.
41. Материалы, технологические схемы производства брикетов из отходов производства / проф. Лурий В.Г. директор научно-технического предприятия ТОО НИККОМ.
42. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев), 1999г. Москва.
43. Неуймин В.А. К вопросу структурной перестройки угольной промышленности России//Уголь 1996г. №7
44. Никонов Е.С. Практические вопросы решения проблемы экономики ТЭР.//Уголь №3, 1998г.
45. Об основных итогах работы правления компании "Росуголь'7/ Уголь 1995г. №4 с. 3-4
46. Основы внешнеэкономических знаний / Под. Ред. Фаминского И.П. М.: Международные отношения, 1994 -368с.
47. Основные принципы диверсификации производства в угольной промышленности России для трудоустройства работников закрываемых шахт и разрезов / Утверждено: Генеральный директор компании Росуголь Ю.Н. Малышев 17.10.94. / Уголь, 1997, №2 80с.
48. Петров А.А. ,Ильина М.А. Новая концепция экономического регулирования деятельности угольной промышленности РФ в условиях либерализации цен на энергоносители//Уголь 1995 №7 с.21-24
49. Петросов А.А., Вирула M.JL, Лукина Н.В. Системная оценка конкурентоспособности угледобывающих предприятий на региональных рынках 1996г., №2 М. МГТУ.
50. Плакиткин Ю.А. Угольная промышленность: опыт адаптации к условиям рынка.//Уголь №2, 1996г.
51. Плакитин Ю.А., Москвин В.В. Опыт адаптации угольной промышленности зарубежных стран к условиям рыночной экономики // Экономика угольной промышленности 1995 №4 80с.
52. Плакиткин Ю.А., Климов C.JI. Состояние акционирования в угольной промышленности.//Уголь, №6-7 1997г.
53. Полихроди А.Х. Новые тенденции в динамике удельных затрат на добычу угля // Уголь 10/11 1998 г. 80с.
54. Попов В.Н. О некоторых особенностях социально-экономических проблемах реструктуризации угольной промышленности Северных регионов России.// Экономика горной промышленности. №2,1995 80с.
55. Попов В.Н. Социальные последствия первого этапа реструктуризации угольной промышленности России // Уголь, 1998 №8 80с.
56. Попова ЭЛ. Оценка конкурентоспособности угледобывающих предприятий. Москва, 1996 156с.
57. Посыльный В.В. Экономическое обоснование развития угольной промышленности в условиях хозяйственной самостоятельности. Москва 1994г.
58. Программа реструктуризации ОАО Компания Интауголь по выводу предприятия на бездотационный режим работы. Г. Инта, ОАО Компания Интауголь, 1999г. (протокол №НАП1131пр. от 24.07.99г.)
59. Проф. Д-р Ганс-Дитер Шилинг Чистые угольные технологии для будущего энергетического рынка догосрочные перспективы для угля.//Угол №3, 1998г.
60. Рабочее совещание по адаптации структур угольной промышленности стран Центральной и Восточной Европы к рыночным условиям // Мировая горная промышленность 1996 №3 -85с.
61. Разовский Ю.В. Экономика горного кодекса //Горный журнал 1996г.№1-2
62. Ричард Дж. Банд Уголь как часть глобальной энергетической политики.//Уголь №3, 1998г.
63. Разработка методики определения социально-экономических последствий и комплексной оценки эффективности закрытия неперспективных и особо убыточных предприятий угольной промышленности, М.гИНКРУ, 1995.
64. Рыбкин В.К. Перспективы увеличения добычи угля в Печорском бассейне, СП6ГГИ(ТУ) им. Плеханова Г.В. 1999 с.50-56.
65. Саламатин А.Г. Уголь в энергетической стратегии России //Уголь 1995 №10 с. 10-12
66. Саламатин А.Г. Государственное учреждение ГРУШ на втором этапе реструктуризации угольной промышленности России //Уголь 1998, №78 -80с.
67. Сергеев И.В. Экономика предприятия М.: Финансы и статистика, 1997-307с.
68. Слабинский В.Т. Учет и анализ в горной промышленности. Москва 1990г.
69. Совершенствование технологии добычи п.и. Тимано-Печерского территориального комплексаЮтчет ОНИР/ГИ :№ ГРО1870016614
70. Строк Н.И., Горбачев Д.Т. Технологические аспекты оценки балансовых запасов угля Российской Федерации //Научные сообщения института горного дела им. А.А. Скочинского 1995 №303
71. Строевский JI.E. Внешний рынок и предприятия М.: Финансы и статистика, 1993 с.29
72. Тургель И.Д. Разработка основных направлений стабилизации экономики в социально-неблагоприятных горнопромышленных районах М.: Москомиздат 1997 с.20-45
73. Ценообразование в добывающей промышленности / под. Ред. Г.А. Маховиковой :Учебное пособие. СП.: СПбУЭФ, 1992 - 142с.
74. Чернодаров А.И. Закрытие убыточных предприятий // Уголь, №6-7, 1997-80с.
75. Щукин В.К. Социально-экономические проблемы реструктуризации угольной промышленности, М.: МГГИ, 1998 211с.
76. Экономическое обозрение //Уголь 1995 №2 с.21-25
77. Экономическое обозрение. Итого работы угольной промышленности за 1997 год. По материалам Информационно-аналитического центра компании Росуголь, 1998г.//Уголь №2, 1998г.
78. Экономическая школа / Журнал -учебник. Выпуск №4, М.: Экономическая школа, 1998 -412с.
79. Экспертиза качества товара / Под ред. Федоров М.В., Задесенец Е.Е, Шипилов Е.Н., Щаренский В.Н. М.: Экономика, 1994 -205с.
80. Энергетическое топливо СССР. Ископаемые угли, горючие сланцы, торф, мазут и горючий природный газ. Справочник. / Вдовиченко B.C., Мартынова М.И. М.: Энергоатомиздат,1991г. с.3-20
81. Яновский А.Б. Основы реструктуризации угольной промышленности М.: Москомиздат, 1996 196с.
82. Яновский А.Б. Управление горной промышленностью России в условиях действия механизма рыночных отношений //Уголь 1994 №3 -80с.Х 4 t
Похожие диссертации
- Экономическая оценка перспективного развития угледобывающих предприятий
- Разработка методических положений по экономической оценке потенциала угледобывающего предприятия
- Экономическая оценка возможностей развития экспортной деятельности
- Экономическая оценка конкурентоспособности пассажирской железнодорожной компании