Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая оценка возможностей развития экспортной деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Мотыгулина, Рузиля Камиловна
Место защиты	Казань
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономическая оценка возможностей развития экспортной деятельности"

На правах рукописи

Мотыгулина Рузиля Камиловна

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ЭКСПОРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

(на примере промышленных предприятий Республики Татарстан)

Специальность 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Казань-2005

Работа выпонена в Казанском государственном финансово-экономическом институте

Научный руководитель -

кандидат экономических наук, профессор зизов Камиль Исхакович

Официальные оппоненты -

доктор экономических наук, профессор Орлов Сергей Леонидович;

кандидат экономических наук Капаева Ольга Владимировна

Ведущая организация -

Казанский государственный технологический университет

Защита состоится 14 февраля 2005 года в 16 часов на заседании диссертационного совета ДМ212.083.02 при Казанском государственном финансово-экономическом институте по адресу: г.Казань, ул.Бутлерова, д.4, ауд.34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казанского государственного финансово-экономического института.

Автореферат разослан 14 января 2005 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, профессор

К.И.Азизов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Экспортная деятельность промышленных предприятий является важным ресурсом развития экономики страны, действенным инструментом интеграции в мировую систему рыночных отношений. Экспорт определяет динамику многих макро- и микроэкономических параметров, обеспечивая экономический рост и повышение благосостояния населения. Уровень развития экспортной деятельности показывает экономический потенциал страны и признание ее конкурентоспособности на мировой арене.

Вместе с тем, в ходе осуществлений экономических реформ в России, проблемы эффективного развития экспортной деятельности промышленных предприятий и поиска оптимального выхода на внешние рынки остались без дожного внимания, что привело к снижению конкурентоспособности национальной экономики и ухудшению международной специализации экспорта.

В условиях усиливающейся глобализации экономики и предстоящего вступления России во Всемирную торговую организацию, вопросы развития экспортной деятельности приобретают особую значимость. Перед Россией стоит задача занять в системе мирового хозяйства место, адекватное ее ресурсному, промышленному и научно-техническому потенциалу. Укрепление экспортного потенциала, совершенствование структуры экспорта, повышение конкурентоспособности отечественной продукции на внешних рынках становятся приоритетными направлениями экономической политики. Дальнейшее развитие экспортной деятельности дожно быть направлено на увеличение доли готовой продукции высокоэффективных и высокотехнологичных производств, которые могут конкурировать на мировых рынках, и постепенный уход от сырьевого экспорта. Предприятиям необходимо найти снос место в системе мирохозяйственных связей, выявить возможности участия в экспортной деятельности, исходя из своих конкурентных преимуществ и потенциала роста конкурентоспособности продукции. В связи с этим, экономическая оценка возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий представляет значительный теоретический и практический интерес.

Состояние изученности вопроса. Из протяжении уже нескольких столетий ведутся теоретические исследования в области международной торговли и экономического развития, направленные на систематическое изучение поведения как страны, так и предприятий в системе мирохозяйственных связей. Исследованием вопросов теоретико-методологического обоснования международной торговли занимались классики экономической мысли - А.Смит, Д.Рикардо, Э.Хекшер, Б.Олин, а также известные ученые П.Самуэльсон, А.Маршал, В.Леонтьев, С.Б.Линдер, М.Познер, Р. Верной, М.Портер.

На сегодняшний день интерес к этой сложной и многогранной проблеме не ослабевает. Современные подходы к исследованию зависимости экономического роста и экспортной деятельности нашли отражение в трудах таких зарубежных авторов как П.Чоу, М.Кеман, Дж.Хелсвел, А.Кругер, Дж.Багвати, Б.Баласса,

А.Кессидсс, Д.Бен-Дэвид, Д.Кой, Р.Могадам, Б.Болаки, С.Фроенд, Е.Хепман, Д.Гросман, а также отечественных ученых А.Эльянова, Ю.Красильникова, Е.Ясина.

Следует подчеркнуть вклад в теорию исследования экспортной деяхельно-сти предприятий таких зарубежных ученых, как М.Мелиц, Дж.Саш, А.Варнер, Д.Марин, А.Бернард, Б.Дженсен, Дж.Вагнер. В отечественной литературе заслуживают интерес работы В.Оболенского, Э.Кочетова, В.Рогова, Ю.Кисловой, П.Медведева. Среди современных региональных исследователей, изучавших вопросы совершенствования управления экспортной деятельностью промышленных предприятий, следует отметить Ю.Токарева, Т.Хузяшева.

В то же время в отечественной научной теории и практике мало изучены вопросы, посвященные выявлению взаимосвязей между экспортной деятельностью и общими результатами деятельности, как на уровне страны, так и на уровне предприятий. Недостаточное внимание уделено разработке методических подходов к оценке возможностей развития экспортной деятельности предприятий, которые позволили бы принимать обоснованные управленческие решения по развитию экспортной деятельности. Особенностыи проведенных по данному вопросу исследований является использование многими авторами описательного подхода, без применения количественных оценок, ч го, на наш взгляд, затрудняет прогнозирование результатов экспортной деятельности, и ограничивает их использование для принятия управленческих решений.

Научная и практическая значимость, необходимость более подробного изучения обозначенных проблем в сложившихся экономических условиях предопределили выбор темы настоящего исследования, его цели, задачи и структуру.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методического подхода к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий для совершенствования управления экспортной деятельностью.

В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:

- исследование существующих подходов в теории международной торговли к определению факторов международной торговли;

- изучение влияния экспортной деятельности на экономическое развитие страны;

- изучение отечественного и зарубежною опыта исследования экспортной деятельности промышленных предприятий;

- анализ экономического состояния и экспортной деятельности Российской Федерации и Республики Татарстан;

- исследование факторов, оказывающих влияние на развитие экспортной деятельности на уровне регионов Российской Федерации;

- изучение внешних и внутренних факторов развития экспортной деятельности на уровне промышленных предприятий;

- разработка методического подхода к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий;

- апробация предложенного подхода к оценке возможностей развития экспортной деятельности для промышленного предприятия.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, механизмов и инструментов управления развитием экспортной деятельности промышленных предприятий. Объектом исследования является деятельность промышленных предприятий Республики Татарстан.

Теоретической и методологической основой исследования послужила экономическая теория, разработанная в трудах зарубежных и отечественных ученых, посвященных изучаемой проблеме. В диссертации использованы законодательные и нормативные акты, статистические данные Российской Федерации и Республики Татарстан, а также методические и информационные материалы периодической печати и научных изданий. В процессе исследования применялись абстрактно-логические, экономико - математические и статистические методы. В работе использованы прикладные программные продукты Stata, Eviews.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- систематизированы подходы к определению факторов, обусловливающих международную торговлю с позиции их современного применения; выделены основные факторы, определяющие развитие экспортной деятельности страны (природные ресурсы, человеческий капитал, технологии, инновации, информация, капитал, бизнес-среда, институты и государственная политика);

- предложено определить понятие лэкспортное решение как решение о производстве продукции или услуг для реализации на внешнем рынке, осуществляемое на основе оценки возможности выхода на внешний рынок и экономической целесообразности;

- уточнено понятие лэкспортный статус как положение субъекта экономической деятельности, определяемое на основе экспортного решения, характеризующее предприятие как экспортера или неэкспортера на определенный момент времени;

- предложен и апробирован подход к оценке зависимости экономического роста и внешнеэкономической деятельности с применением метода канонической корреляции на основе изучения набора показателей экономического развития (валовой региональный продукт, индекс цен, уровень безработицы, рентабельность промышленной продукции, индекс инвестиций и другие) и внешнеэкономической деятельности регионов России (экспорт и импорт продукции, доля машиностроения в экспорте, соотношение экспорта и импорта в страны СНГ и вне СНГ, иностранные инвестиции, экспорт и импорт услуг и технологий);

- предложена методика оценки влияния факторов (природные ресурсы, человеческий капитал, технологии, инновации, капитал, бизнес-среда, ин-

статуты и государственная политика) на развитие экспортной деятельности региона с построением модели зависимости объема экспорта от выделенных факторов на основе множественного экономико-статистического метода;

- предложен вариант опенки факторов, определяющих экспортный статус и масштабы экспортной деятельности промышленных предприятий с применением экономико-статистического метода на основе классификации по признакам, характеризующим отдельные аспекты деятельности (продукция и конкурентная позиция, размер и отраслевая принадлежность, производственный потенциал, деловая активность и эффективность деятельности, финансовая устойчивость, наукоемкость, отношения с внешней средой);

- разработан подход к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий, заключающийся в оценке факторов развития экспортной деятельности, возможности выхода предприятия на внешние рынки и расширения экспортной деятельности;

- предложена и апробирована экономико-статистическая модель, позволяющая оценить возможности предприятия работать на экспорт, идентифицировать значимость и предельные эффекты определенных факторов (спрос на мировом рынке, наличие торговой марки и известность предприятия, производительность труда, оборачиваемость чистых активов, коэффициент маневренности собственных средств, характер продукции, наличие капитала для преодоления барьеров вхождения в рынок, затраты на рубль продукции, конкурентоспособность технологий, обеспеченность сырьем и материалами, отраслевой фактор) для обеспечения успешности выхода на внешние рынки;

- предложена и апробирована экономико-статистическая модель, позволяющая оценить масштабы экспортной деятельности, идентифицировать значимость и предельные эффекты определенных нами факторов (затраты на рубль продукции, доля затрат на исследования и разработки в сумме выручки, качество продукции, рыночная доля предприятия, доля затрат на оплату труда и доля материальных затрат в общей сумме затрат, спрос на мировом рынке, трудоемкость, доля кредитов в общей сумме капитала, отраслевой фактор) для расширения экспорта предприятий.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы при решении следующих практических вопросов:

I) на уровне промышленных предприятий:

- для принятия управленческих решений по развитию экспортной деятельности как для стратегического анализа возможности выхода предприятия на внешние рынки, так и для обоснования стратегии расширения экспорта;

- с использованием разработанных моделей оценки возможностей предприятия работать на экспорт и масштабов экспорта предприятий может быть усо-

вершенствован механизм управления экспортной деятельностью и прогнозирования ее результатов;

- для определения направлений совершенствования деятельности предприятия и повышения эффективности экспортной деятельности исходя из степени влияния отдельных факторов на возможности экспорта и на масштабы экспорта;

2) в сфере государственного и регионального управления:

- при разработке государственной политики для изучения влияния показателей внешнеэкономической деятельности на социально-экономическое развитие и определения основных направлений воздействия на параметры внешнеэкономической деятельности с целью оптимизации результатов социально-экономической политики;

- для изучения влияния различных факторов на уровень экспортной деятельности регионов и определения на этой основе условий расширения и повышения эффективности экспортной деятельности;

- для организации государственной поддержки экспортоориентированных производств;

- для разработки документов аналитического и прогнозного характера, формирующих базу и основные направления развития экспортной деятельности.

Апробация и реализация результатов исследования. Практическая значимость работы подтверждается использованием результатов исследования в деятельности ОАО Казаньоргсинтез, ОАО Казанское моторостроительное производственное объединение, ОАО Завод Элекон, ОАО Нэфис-косметикс.

Основные положения диссертации обсуждались на научно-практических конференциях и изложены в 9 опубликованных статьях и тезисах докладов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 11 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Цифровой и графический материал представлен в 16 таблицах, 19 рисунках, 21 формуле и 47 приложениях.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Для достижения поставленной цели и решения задач диссертационного исследования была разработана следующая концепция научного исследования (рис.1.).

Первая глава Теоретические основы исследования экспортной деятельности посвящена изучению основных факторов международной торговли, выявлению взаимосвязей между экспортной деятельностью страны и экономическим ростом и обоснованию роли экспортной деятельности, исследованию сущности и теоретических основ экспортной деятельности промышленных предприятий.

I глава Теоретические основы исследования экспортной деятечыюсти

И глава

Анализ современного состояния -жономикп и предпосылок ратви-I им экспортной деятельности

III глака

Разработка методического подхода к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий

Г'ис.1. Общая структура диссертации

Теоретический анализ основных подходов к определению факторов международной деятельности показал, что с развитием национальной и мировой экономики происходила эволюция и в экономической теории в объяснении факторов международной торговли: от использования главным образом статичных сравнительных преимуществ к созданию и применению динамично меняющихся конкурентных преимуществ. На основе изучения теорий международной торговли и международного разделения труда нами проведена систематизация существующих подходов х определению факторов международной торговли. На этой основе выделены факторы, определяющие развитие экспортной деятельности страны: природные ресурсы, человеческий капитал, технологии, инновации, информация, капитал, бизнес-среда, институты и государственная политика. При этом особо следует отметить роль таких факторов, как технология, инновация, информация и человеческий капитал, которые позволяют интенсивно использовать и уникально комбинировать имеющиеся другие производственные факторы и способствуют повышению международной конкурентоспособности в современных условиях.

Необходимость развития экспортной деятельности и ее роль в экономике нами была изучена на двух уровнях: на макроэкономическом - для экономики страны в целом, и микроэкономическом - для промышленных предприятий. На уровне страны необходимость развития экспортной деятельности была обоснована на основе изучения взаимозависимостей экономического роста и экспортной деятельности.

На основе изучения трудов зарубежных экономистов нами сделай вывод, что высоких темпов экономического роста добились только те государства, которые проводили структурную перестройку национального хозяйства совместно с политикой всемерного поощрения экспорта товаров и услуг. Так, в Японии, странах Восточной Азии, Китае, странах Восточной Европы, Латинской Америки, экспорт был использован как один из главных фактотов экономического и социального развития. В результате в течение 20-25 лет в этих странах поддерживаются высокие темпы роста, достигаются близкие к уровню развитых стран показатели валового внутреннего продукта на душу населения. Структура экспорта сместилась с преобладающих товаров первичной обработки, как сельского хозяйства, так и минералов, до товаров высокотехнологичных и интенсивной обработки. Например, между 1965-1989 годами доля товаров первичной обработки в экспорте упала с 49 до 17% в Южной Корее, от 65 до 27% в Сингапуре, от 55 до 5% в Тайване. Растущий экспорт промышленных товаров привел не только к увеличению доходов, но и к структурной трансформации экономики, помогая отойти от сельскохозяйственного и простого производства к более сложным и наукоемким товарам.

Проведенный анализ показал, что экспортоориентированная политика приводит к существенному повышению темпов роста экономики и совершенствованию структуры производства. Особенно актуален данный вывод для российской экономики, поскольку на сегодняшний день одной из центральных проблем экономической политики России является обеспечение догосрочного устойчивого

экономического роста. С учетом этого, нами выделена необходимости исследования влияния экспортной деятельности на экономическое развитие для условий российской экономики.

Изучение теоретических основ экспортной деятельности промышленных предприятий позволило определить основные цели экспортной деятельности предприятий, которыми являются: расширение рынков сбыта, получение прибыли, диверсификация рисков. Работа на внешних рынках открывает для предприятий новые возможности, но и повышает ответственность предприятий за свои действия. Высокий уровень конкуренции на внешних рынках диктует более высокие требования к организации и управлению производственной и коммерческой деятельностью предприятия. Учитывая сложность работы на мировых рынках, решение о выходе на внешний рынок дожно базироваться на комплексном анализе ресурсов компании, уровня конкуренции и рыночного потенциала, то есть на оценке возможности предприятия работать на экспорт исходя из целесообразности для него освоения внешних рынков. Однако, как показал анализ, в экономической литературе отсутствует определение экспортного решения. Поэтому, мы считаем целесообразным допонить понятийный аппарат, и определяем лэкспортное решение как решение предприятия о производстве продукции или услуг для реализации на внешнем рынке, осуществляемое на основе оценки возможности выхода на внешний рынок и экономической его целесообразности. Экспортное решение и его реализация определяют экспортный статус предприятия. Мы определяем понятие лэкспортный статус как положение субъекта экономической деятельности, определяемое на основе экспортного решения, характеризующее предприятие как экспортера или неэкспортера на определенный момент времени.

В целом, изучение теоретических подходов к экспортной деятельности предприятий показало, что существуют много вопросов, связанных с экспортным поведением предприятий: от каких факторов зависит возможность участия предприятий в экспорте? Почему одни предприятия отрасли занимаются экспортом, в то время как другие в этой же отрасли обслуживают только отечественные рынки? Каковы детерминанты этого различия? Как эти различия в экспортном поведении предприятий связаны с различиями в характеристиках предприятий? Данные вопросы требуют разработки методического подхода, позволяющего оценить влияние на экспортное поведение предприятия внешних и внутренних факторов, характеризующих деятельность предприятия, в рамках которого результаты исследования можно представить в виде математико-статистической зависимости, а также обоснованных рекомендаций управленческого применения, чтобы, воздействуя на определенные направления деятельности предприятия и управляя ими, можно было добиться желаемых результатов экспортной деятельности.

Для обоснования и разработки нашего подхода во второй главе работы Анализ современного состояния экономики и предпосылок развития экспортной деятельности были изучены возможности развития экспортной деятельности в Российской Федерации и Республике Татарстан; определена значи-

мость развития экспорта на основе оценки влияния внешнеэкономической деятельности на экономическое развитие Российской Федерации; исследованы факторы, влияющие на объемы экспорта регионов; выявлены и изучены внешние и внутренние факторы, оказывающие влияние на экспортную деятельность промышленных предприятий Республики Татарстан.

Анализ современного положения России в мировой экономике показал, что в мировом масштабе экономика России характеризуется довольно скромными показателями (за 2002 год):

1) удельный вес российской экономики в мировом ВВП, измеренный по обменному курсу, составляет 1%, удельный вес российской экономики в мировом ВВП, измеренном по паритетам покупательной способности, составляет 2,4%;

2) удельный вес России в мировом экспорте составляет 1,6%, в мировом импорте - 1,1%, в мировых прямых иностранных инвестициях - 0,6%.

В результате изучения динамики этих показателей установлено сильное уменьшение экономической мощи страны в мировом масштабе, что особо подчеркивает актуальность и необходимость исследования возможностей расширения участия России в мировой экономике.

Изучение внешнеэкономической деятельности России позволило нам выявить ее огромное значение для развития экономики страны: экспорт составляет примерно 1/3 часть валового внутреннего продукта, импорт 1/5. Анализ внешнеторгового оборота показал положительную динамику, как экспорта, так и импорта, начиная с 1999 года. Результаты проведенного анализа структуры экспорта и импорта показали ухудшение международной специализации страны. Основу российского экспорта составляют практически невоспонимые топливно-энергетические ресурсы, а в структуре импорта преобладают товары глубокой переработки потребительского и промышленного назначения. Так, удельный вес в российском экспорте топливных и энергетических товаров в 2003 году составил. 57,6%, а с учетом продукции химической промышленности, древесины, черных, цветных и драгоценных металов и сырья для их производства достигает до 86%. Высокая доля таких товаров в экспорте при значительной доле самого экспорта в ВВП, привела к тому, что сырьевой экспорт из России стал одним из важнейших факторов национального экономического развития. Позиции продукции с высокой долей добавленной стоимости и готовых промышленных товаров очень незначительны: доля машин, оборудования и транспортных средств в общем объеме экспорта составила 6,9%, что показывает неконкурентоспособность продукции отечественного машиностроения. Приведенные факты свидетельствуют о несоответствии российского экспорта мировой структуре экспорта, где более 70% приходится на обрабатывающую промышленность, а более 20% на наукоемкие и высокотехнологичные товары. Как показывает мировой опыт, экспортная ориентация, как стратегия развития экономики, может привести к устойчивому росту, если страна продает высокотехнологичные товары. Поэтому возникает необхо-

димость оптимизации товарной структуры экспорта а пользу высокотехнологичной продукции и продукции более глубокой степени переработки.

Для определения возможностей развития экспортной деятельности нами были проанализированы конкурентные преимущества России, поскольку, прежде всего, необходимо обеспечить динамичное развитое и рыночное позиционирование тех производств, где страна имеет конкурентные преимущества перед другими странами мира, а так же где имеются реальные перспективы развития этих преимуществ.

Анализ показал, что Россия сегодня обладает целым рядом конкурентных преимуществ относительно других, в том числе развивающихся стран. Это -- высокий природно-сырьевой, научно-технический, трудовой потенциал. В России сегодня имеются все необходимые предпосыки для создания конкурентоспособной на мировых рынках продукции. При этом следует отметить, что наращивание объемов экспорта на сегодняшний день осуществляется на основе природ-но-сырьевого потенциала. Однако превращение России в сырьевого придатка других стран не представляет больших перспектив для развития страны и ее достойного участия в мировом экономическом хозяйстве. Сегодня очень важно понимание роли инновационного и человеческого ресурса в развитии экономики и необходимо работать над наращиванием именно этих ресурсов, которые в перспективе способны вывести Россию на уровень развитых стран.

В ходе исследования также были выделены следующие основные причины неконкурентоспособности экономики России в мировом масштабе: деформированная структура народного хозяйства; сильно изношенные основные производственные фонды; недостаток инвестиций, как на модернизацию производства, так и на развитие национальных конкурентных преимуществ; постепенное исчерпание потенциала некоторых конкурентных преимуществ; низкий уровень эффективности производства и корпоративного управления; неразвитость инфраструктуры и рыночных институтов; неэффективность государственного управления. Дальнейшее развитие экспортной деятельности, на наш взгляд, тесно связано с решением проблем, как общего экономического развития страны, так и укреплением и развитием тех непроизводственных сфер и областей, которые оказывают непосредственное влияние на развитие экономики в целом: науки, образования, рыночных и государственных институтов.

Для обоснования роли и значимости развитая экспортной деятельности страны нами изучена взаимосвязь между социально-экономическим развитием и внешнеэкономической деятельностью на обширном статистическом материале (на примере 70 регионов Российской Федерации). Проведенный анализ методом канонической корреляции выявил существование тесной связи между параметрами социально-экономического развития региона и параметрами внешнеэкономической деятельности:

{0,04ВРП - 0,06ИЦ + 0,004ИИК + 0,02РП - 0.02УП +0,61ИАГ1 +0.15НИР -О.ОбОПЖ - 0.05БР + 0,09КФ + О.ООЗИВЖ + 0.013ИРН} = {2.79Э +0.25И + 0,0006ИнИ + 0,0004 ДМЭ + 0,0006 ЭИ - 0,0006 ЭИв + 0.002ЭУ - 0,02ИУ}

Ы= 0.9013 а2 =0.8123 Б = 2.2966 Рг>Р =0.0000

где ВРП - валовой региональный продут на душу населения, мн руб.; ИЦ - индекс потребительских цен; ИИК - индекс инвестиций в основной капитал; РП - уровень рентабельности реализованной продукции промышленности, %; УП - чисто убыточных предприятий, ИАП-до-ля инноваииоино-аггивных организаций и предприятий в общем числе предприятий и организаций, %; НИР - теми роста доли затрат на исследования и разработки в валовом региональном продукте, %; ОПЖ - ожидаемая продожительность жизни, лет, БР -уровень безработицы. %, КФ - коэффициент фондов; ИВЖ - индекс ввода новых жилых домов; ИРН - индекс реальных денежных расходов населения; Э - экспорт на душу населения, тысдол. на чел.; И - импорт на душу населения, тысдол. на чел.; ИнИ - иностранные инвестиции на душу населения, дол. на чел.; ДМЭ -доля машиностроительной продукции в экспорте в страны вне СНГ, %; ЭИ - соотношение экспорта и импорта в страны вне СНГ,

В результате проведенного анализа установлено, что социально-экономическое развитие региона будет иметь положительные параметры: рост ВРП, снижение индекса цен, снижение уровня безработицы, уменьшение числа убыточных предприятий, увеличение рентабельности промышленной продукции. увеличение ввода жилых домов, увеличение индекса инвестиций, увеличение реальных денежных расходов населения, увеличение доли инновационно-активных предприятий, увеличение темпа роста затрат на научно-исследовательские работы и разработки при следующих параметрах внешнеэкономической деятельности:

- при значительном увеличении экспорта на душу населения;

- при росте импорта на душу населения (меньшими темпами, чем экспорт);

- при оптимизации соотношения экспорта и импорта в страны СНГ и в страны вне СНГ;

- при увеличении доли машиностроительной продукции в экспорте;

- при увеличении иностранных инвестиций;

- при увеличении экспорта услуг и технологий.

Полученные результаты всерьез заставляют задуматься о повышении эффективности внешнеэкономической деятельности, поскольку путем правильного определения параметров и регулирования внешнеэкономической деятельности можно управлять результативностью общей социально-экономической политики. В ходе анализа также было установлено, что среди показателей внешнеэкономической деятельности для обеспечения экономического роста главное значение имеет экспорт, и нами более подробно были изучены факторы - детерминанты экспортной деятельности в регионах Российской Федерации.

Для исследования факторов, влияющих на объем экспорта региона,, выделенных нами выше (природные ресурсы, человеческий капитал, технологии, ин-

новации, капитал, бизнес-среда, институты и государственная политика), были отобраны характеризующие их показатели. Для оценки их влияния были применены методы корреляционного и множественного регрессионного анализа.

Корреляционный анализ позволил выявить, что на объем экспорта регионов наибольшее влияние оказывают: опыт экспорта и уровень интеграции в мировую экономику (доля экспорта в ВРП за предыдущий год); темп роста производительности труда (индекс ВРП в сопоставимых ценах на душу населения); уровень рентабельности промышленной продукции; доля машиностроения и металообработки в отраслевой структуре промышленности; доля сырьевых отраслей в отраслевой структуре промышленности; соотношение экспорта и импорта в страны СИГ; инвестиции в основной капитал.

На следующем згапе анализа влияния различных факторов на объем экспорта был применен множественный регрессионный метод. Полученное уравнение множественной регрессии линейной модели объема экспорта на душу населения выглядит следующим образом:

Э = -1,0052 + 0,0096 РП 4 0,000004 ИК + 0,0114 ЭК + 0,0022 ДЭ + 0,0158 ДМЭ + 0,0002 ИнИ + О,О457НИР + 0.0123ЭАН + 0,00004 ЭИв 4- 0.0212ННД -0,0039Киз (2)

Яг-0.8858 Б = 40.19 Рг>Р =0.0000

где Э - экспорт на душу населения, тыс.дол. на чел.; РП - уровень рентабельности реализованной продукции промышленности, %; ИК - инвестиции в основной капитал на душу населения, руб.; ЭК - доля экспорта в ВРП за предыдущий год, %, ДЭ - динамика экспорта в страны вне СНГ; ДМЭ - доля машиностроительной продукции в экспорте в страны вне СНГ, %; ИнИ -иностранные инвестиции на душу населения, дол.; НИР - темп роста доли затрат на исследования и разработки в валовом региональном продукте, %; ЭАН - уровень экономической активности населения, %; ЭИ - соотношение экспорта и импорта в страны СНГ, %; ННД - добыча нефти на душу населения, тн.; Киз - коэффициент износа основных фондов, %.

На основе полученного регрессионного уравнения было установлено положительное влияние на показатель объема экспорта следующих факторов: добыча нефти, уровень экономической активности населения, доля экспорта в валовом региональном продукте за предыдущий год, уровень рентабельности продукции промышленности, динамика экспорта в страны вне СНГ, иностранные инвестиции, соотношение экспорта и импорта в страны СНГ, инвестиции в основной капитал, темп роста доли затрат на исследования и разработки в ВРП, доля машиностроительной продукции в экспорте в страны вне СНГ и отрицательное влияние коэффициента износа основных фондов.

Далее нами был проведен анализ экспортной деятельности в Республике Татарстан, по результатам которого получены следующие основные выводы:

- экспортная деятельность играет огромную роль в экономике республики: доля экспорта в ВРП составляет 44.7% , что больше средне российского значения на 13,6 пункта; доля импорта составляет - 4%, что ниже средне российского значения на 13,4 пункта;

- анализ динамики доли экспорта и импорта в ВРП за 1995-2003 гг. показал двукратное увеличение доли экспорта в ВРП и двукратное снижение доли

импорт в ВРП за 1995-2003 гг.;

- анализ динамики показателей внешнеторгового оборота Республики Татарстан за 1995-2003 гг. показал положительную динамику объема экспорта и отрицательную динамику объема импорт;

- анализ географ и ческой структуры внешней торговли республики за 2003 г. показал, что из общего объема экспорта на государства дальнего зарубежья приходится 83,1%, на страны СНГ - 16,9%. Это говорит об улучшении географический структуры экспорта: республиканские экспортеры не ограничиваются рынками ближнего зарубежья, а постепенно расширяют экспорт в страны дальнего зарубежья. Доля экспорта в страны дальнего зарубежья возросла с 66,9% в 1995 до 83,1% в 2003г.;

- анализ товарной структуры внешней торговли показал, что увеличение количественных объемов республиканского экспорта не сопровождаюсь улучшением его товарной структуры и привело к дальнейшему усилению топливно-сырьевой специализации региона. Доля нефти в экспорте в 2003 году составила 70 %, доля нефтехимической продукции - 15,5%, доля машиностроения - 13,4%.

Дх оценки экспортных возможностей промышленных предприятий Республики Татарстан и определения факторов, влияющих на их экспортную деятельности, нами была изучена деятельность 30 предприятий, относящихся к различным отраслям промышленности. Рассматриваемые предприятия производят около 90% всего объема экспорта республики. Динамика доли экспорта в объеме продаж основных предприятий-экспортеров приведена на рис 2.

Рис. 2. Доля экспорта в объеме продаж предприятий, %.

На основе изучения 46 показателей, характеризующих отдельные аспекты деятельности предприятий (продукция и конкурентная позиция, размер и отраслевая принадлежность, производственный потенциал, деловая активность и эффективность деятельности, финансовая устойчивость, наукоемкость, отношения с внешней средой), методом корреляционного анализа были установлены факторы, оказывающие наиболее сильное влияние на экспортный статус и масштабы экспортной деятельности * предприятий. Анализ позволил определить, что экспортный статус предприятия в значительной степени зависит от конкурентноспособности цен; торговой марки и известности предприятия; наличия капитала для преодоления барьеров вхождения в рынок; инвестиционных возможностей предприятия; спроса на мировых рынках; производительности труда; уровня затрат на рубль реализованной продукции; характера и качества продукции; конкурентоспособности применяемых технологий; ресурсной обеспеченности. Также следует отметить сильную положительную зависимость экспортного статуса с отраслевыми факторами (принадлежность предприятий к отраслям топливной, химической, нефтехимической промышленности, машиностроения и металообработки). В процессе анализа масштабов экспорта предприятий было установлено, что вышеперечисленные факторы оказывают определяющее влияние и на объемы деятельности на внешних рынках. Кроме того, была выявлена сильная связь масштабов экспорта с размером и инновационной активностью предприятия.

В третьей главе работы Разработка методического подхода к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий нами был разработан и апробирован методический подход к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий на основе учета влияния внешних и внутренних факторов, предложен экономико-статистический инструментарий оценки возможности предприятия работать на экспорт и масштаба экспорта предприятия.

Блок-схема предлагаемого нами методического подхода к оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий приведена на рис.3. Предлагаемый подход состоит из этапов изучения и оценки факторов внешней и внутренней среды, влияющих на деятельность предприятия; оценки вероятности предприятия экспортировать и принятия решения об экспорте; определения возможных масштабов экспорта предприятия.

Предприятие, желающее освоить внешние рынки, принимает решение об осуществлении экспортной деятельности исходя из экономической целесообразности: предприятие экспортирует, если настоящие и ожидаемые потоки от продаж на внешних рынках превышают издержки производства и реализации. Это, в свою очередь определяется совокупностью факторов, характеризующих предприятие. Математически данную задачу можно представить следующим образом:

Рис.3 Предлагаемый подход к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий

где - экспортный статус предприятия; (К - прибыль от экспортной деятельности, X -вектор внешних и внутренних факторов, характеризующих предприятие: 1 - временной период

Таким образом, различные характеристики вектора X определяют различные экспортные решения Поэтому для управления деятельностью предприятия в целях достижения желаемых результатов экспортной деятельности необходимо определение этих факторов и оценка степени их влияния на возможности предприятий работать на экспорт.

Данная задача была решена на основе использования регрессионного пробит - оценивания, и была получена модель, в которой экспортный статус предприятия зависит от различных наблюдаемых эмпирических характеристик предприятия:

где Р - вероятность экспорта, Б - функция стандартного нормального кумулятивного распределения. Х|,...Хд - факторы, влияющие на экспорт ный статус, 1 - временной период.

Выбор такой модели связан с тем, что исследуемая нами зависимая переменная является бинарной, то есть принимает значения 1 или 0, в зависимости от экспортного статуса предприятия. Для оценки модели был использован метод максимального правдоподобия.

В результате проведенного исследования предлагается следующая экономико-статистическая модель оценки возможностей предприятия работать на экспорт:

Р(Экспорт=1) = Б[-48,08 + 5,О5СП + 6,42ТМ + 0,05ПТ + 1,73ОБ + 1,99МС + 68,25(М+ТХ) + 8ДЗХП + 10,63КБ - 0,52 ЗР + 0,68 ЗРТ + 4,66КТ + 3.77С] (5)

Я2 МакФздденаЧ0,827

где Б - функция стандартного нормального кумулятивного распределения ; СП - спрос на

мировом рынке; ТМ - наличие торговой марки и известность предприятия, ПТ - производительность труда, тыс руб./чел; ОБ - оборачиваемость чистых активов, оборотов раз; МС - коэффициент маневренности собственных средств; М+ТХ - показатель, характеризующий принадлежность предприятия к отраслям машиностроения, топливной, химической и нефтехимической промышленности; ХП - характер продукции; КЕ - наличие капитала для преодоления барьеров вхождения в рынок (капиталоемкость), ЗР - затраты на рубль продукции, коп; ЗРТ - затраты на рубль продукции предприятий, выпускающих товары народного потребления, КТ - конкурентоспособность техноло! ий: С - обеспеченность сырьем и материалами.

Для анализа степени влияния каждого фактора на возможность работы предприятия на экспорт нами были рассчитаны предельные эффекты2, значения которых показывают, на сколько пунктов изменится вероятность предприятия экспортировать при изменении факторной переменной на одну единицу. Средние значения предельных эффектов рассмотренных факторов и разработанные нами на их основе рекомендации приведены в таблице 1.

1 Функция стандартного нормальною кумулятивною распределения

2 Предельные эффекты рассчитываются делением приращения математического ожидания зависимой переменной на приращение факторной переменной

Таблица 1

Средние предельные эффекты факторов модели оценки возможностей работы предприятия на экспорт и рекомендации для управления

Факторы Предельные эффекты Рекомендации для управления в целях обеспечения успешности выхода предприятия на внешний рынок

Наличие капитала для преодоления барьеров вхождения в рынок (капиталоемкость), (КЕ) 0,64 Создание объединений н интеграции предприятий для более успешной деятельности в условиях глобализации рынков; привлечение инвестиций

Характер продукции, (XII) 0,49 Ор[анитация произнодеша специфичной, сложной или уникальной продукции, использование современных технологий

Наличие торговой марки и известность предприятия, (ТМ) 0,39 Работать нал созданием торговой марки и положительного имиджа предприятия, улучшать качество продукции, уделять достаточное внимание организации мероприятий по активному продвижению продукции на внешние рынки

Спрос на мировом рынке, (СП) 0,30 Изучение потребностей на внешних рынках, оп-редеснис нишы на рынке, организация производства продукции, пользующейся спросом

Конкурентоспособность технологий (КТ) 0,28 Примевеиие современных технологий производства в целях создания конкурентоспособной на внешних рынках продукции

Обеспеченность сырьем и материалами в масштабах близлежащих регионов (С) 0,23 Оптимизация снабжения и обеспечения материальными ресурсами за счет нахождения качественных, дешевых и близких источников сырья

Маневренность собственных средств, (МС) 0,12 Оптимизация структуры капитала с цепью обеспечения финансовой маневренности

Оборачиваемость чистых активов, (ОБ) 0,10 Оптимизация организации производства н сбыта с целью ускорения оборачиваемости вложенных средств

Затраты на рубль реализованной продукции. (ЗР) -0,03л Изыскание путей снижения себестоимости, оптимизация управления затратами

Производительность труда, (ПТ) 0,003 Повышение эффективности труда через использование новых технологий, автоматизацию производства и совершенствование организацию труда

Отраслевое различие или наличие более благоприятной экономической конъюнктуры (наличие законодательно-политических я социально-экономических условий, кроме учтенных в модели) - для отраслей машиностроения, топливной, химической и нефтехимической промышленности, М+1Х 4,11 Для отраслей машиностроения, химии и нефтехимии - разрабатывать и осуществлять более активную внешнюю стратегию

"Примечание. Кроме предприятий, производящих ТИП

Результаты исследования позволили нам сделать вывод, что на экспорт работают наиболее конкурентоспособные и эффективные предприятия, выпускающие специфичную, пользующуюся спросом на мировых рынках продукцию. Также достаточно большую роль при выходе предприятия на внешние рынки играет известность и имидж предприятия, что способствует быстрому проникновению на зарубежные рынки. Кроме того, одним из необходимых условий успешности выхода на мировые рынки является обеспеченность сырьем и материалами, что создает предприятиям условия бесперебойного производства и поставок. Следует отметить, что на возможности предприятия экспортировать влияет и капиталоемкость предприятия, поскольку у предприятий, требующих больших капиталовложений, меньше конкурентов и больше финансовых возможностей, что немаловажно при выходе на внешние рынки.

Также следует обратить внимание на отраслевой фактор, который показывает, что наиболее благоприятная экономическая ситуация для выхода на внешние рынки по сравнению с другими отраслями складывается для предприятий отраслей машиностроения и металообработки, топливной, химической и нефтехимической промышленности. Поэтому мы считаем, что предприятиям этих отраслей необходимо использовать их потенциал для освоения мировых рынков.

Таким образом, предлагаемая нами модель оценки возможностей предприятия работать на экспорт позволяет оценить вероятность участия предприятий в экспорте и управлять деятельностью предприятия для обеспечения успешности выхода на внешние рынки. Данная модель может стать эффективном инструментом при планировании и принятии решений о выходе на внешние рынки. На основе изучения степени влияния отдельных факторов на возможность экспорта можно определить направления совершенствования деятельности предприятия, что позволит предприятию обоснованно подходить к освоению внешних рынков.

Кроме того, предлагаемая модель может применяться как научная расчетная основа для изучения возможностей потенциальных экспортеров и осуществления государственной поддержки экспортоориентированных производств в Республике Татарстан. На основе учета влияния каждого фактора на возможности экспорта можно целенаправленно работать по усилению конкурентоспособности предприятий республики и расширению экспортной деятельности.

Следующим этапом оценки возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий является определение зависимости между внешними и внутренними факторами, характеризующих предприятие и масштабами экспорта для эффективного управления развитием экспорта. В данном случае исследуемая выборка является урезанной, так как анализируются только те предприятия, у которых удельный вес экспорта в объеме реализованной продукции больше нуля. Для расчета зависимости масштабов экспорта от совокупности факторов применено регрессионное тобит-оценивание, при котором параметры модели оцениваются методом максимального правдоподобия.

В результате проведенного анализа предлагается следующая, экономико-статистическая модель зависимости масштабов экспортной деятельности предприятия от совокупности факторов:

У(Доляэкспорта) = 157,56 - 1,293Р + 1,71ДН + 19,03К - 0,51РД 0,87(ТЗ+МЗ) + 29,6СП - 4,26Т + 0,75ДК + 10,63М - 36.49ТНП + О.88РТПН + 28.05КТНП (6)

Я2 = 0,94

где ЗР Ч затраты на рубль продукции, коп ; ДН - доля затрат на исследования и разработки в сумме выручки, %; К - качество продукции; РД - рыночная доля предприятия. %; ТЗ+НИЗ - доля затрат на оплату труда и доля материальных затрат в общей сумме затрат. %; СП - спрос на мировом рынке; Т - трудоемкость, чел/мн руб; ДК -доля кредитов а общей сумме капитала, %; М Чпоказатель, характеризующий принадлежность предприятия к отрасли машиностроения и металообработки: ТИП - показатель, характеризующий принадлежность к предприятиям, производящим товары народного потребления; РТПН - рентабельность продукции предприятий, производящих товары народного потребления; КТНП - качество продукции предприятий, производящих товары народного потребления.

Для анализа степени влияния каждого фактора на масштабы экспорта были рассчитаны предельные эффекты, средние значения которых по рассмотренным предприятиям приведены в таблице 2.

Таким образом, на основе полученных значений предельных эффектов можно делать вывод, что для расширения масштабов экспорта предприятия необходимыми условиями являются выпуск качественной и пользующейся спросом на мировых рынках продукции, повышение производительности труда, снижение себестоимости продукции, оптимизация структуры затрат. Большую роль при расширении доли экспорта играет инновационная активность предприятия, поскольку требования современной эпохи диктуют постоянный поиск новых решений, как в области продукта, так и производства и технологий. Кроме того, на увеличение масштабов экспорта значительное влияние оказывают инвестиционные возможности предприятия, о чем свидетельствует показатель доли кредитов в обшей сумме активов. Также следует обратить внимание на необходимость определения приоритетов и оптимального соотношения работы предприятия на внутренний и внешний рынок, поскольку производственные мощности предприятия ограничены.

Что касается отраслевых факторов, как показывает полученная модель, предприятия отрасли машиностроения и металообработки находятся в более благоприятной ситуации для расширения работы на внешних рынках по сравнению с другими отраслями. Поэтому для развития экспортной деятельности в республике необходимо развивать наукоемкие и высокотехнологичные производства отраслей машиностроения и металообработки. А для предприятий, производящих товары народного потребления ситуация отрицательная, что связано с неконкурентоспособностью их продукции на внешних рынках и низкой эффективностью их производства. Как показывает полученная модель, этим предприятиям необходимо уделить большое внимание повышению качества и рентабельности продукции.

Таблица 2

Средние предельные эффекты факторов модели оценки масштабов

экспортной деятельности Факиры предприят Предельные эффекты га и рекомендации для управления Рекомендации для у травления в нолях расширении масштабов экспорт

Ci рос на мировом рынке (СП) 0,71 Изучить потребности на внешних рынках, определить пиши на ринке, организовать производство продукиил, пользующейся спросом

Качество продукции (Ю 13,29 Работать над т пышением качества продукции, обеспечить ишщепшие качества международным стаидартдм н запросам потребителей

Тр)Доемкость(Т) -2,98 Оптимизнросл.ь трудовые .а^раты через применение высокотехнологичного труда, автоматизацию производства, устранение чеобосно-ванных трудозатрат и потерь трудового времени

Доля затрат на исследования, разработки н развитие, (ДН) 1,19 Повышал инновационную активность, развивать и финансировать научно технические исследования дти совершенствования и обеспечения со ответе гвмя продукции и производства современным мировым требованиям

Затраты на рубль реализованной продукции (JP) -0,90 Снижать уровень затрат на производство а реализацию

дсгя затрат на оплату труда и доля материальных зра: в общей сумме <аграт (ТЗ+МЗ) -0,61 Снижать уроьень материальных и трудовых затрат на производство и реализацию, применять материале- и трудосберегающие технологии

Доля кредитов в сумме капитала (К) 0,53 Более ахтавмо привлекать инвестиции и кредитные рсеу^и для развития производства, для обеспечения непрерывного цикла производства а реализации продукции

Рыночная дозя (РД) -0 36 Более четко определить приоритеты работы предприятия на гнутрекннй и внесший рынки, определить уринень цродаж на внешнем и внутреннем рынкл исходя из производственных ресурсов и экономической целесообразности

Отраслевой фактор или наличие более благоприятной экономической конъюнктуры для отраслей машиностроения и металообработки (М) 7,42 Для предприятий отраслей машиностроения и металообработки - разрабатывать и осуществлять более аыианую внешнюю страпщ ик>

Отраслевой фактор или наличие более благоприятной экономической конъюнктуры для предприятий, производящих товары народного потребления (ТИП) Качество продукции отраслей промышленности, производящих товары народного потребления (КТНП) Рентабельность продукции отраслей промышленности, производящих товары народного потребления (РТНП) Х25,48 19,58 0 61 Работать вал повышением качества продукции я соответствия его международным стандартам и запросам ншрсбитслей Работать над повышением эффективности производства и реализации продукции через снижение затрагг, проведение продуманной ценовой политики

Таким образом, предложенная модель позволяет определить возможные масштабы экспорта предприятий и зависимости от включенных в нее факторов. Данная модель может быть использована предприятиями для планирования и прогнозирования их экспортной деятельности на основе изучения влияния отдельных факторов на масштабы экспорта. Учет и оптимизация использования каждого из этих факторов даст предприятиям возможность управлять расширением их экспортной деятельности.

Разработанные нами модели были апробированы для ОАО Казаньоргсин-тез и ОАО Нижнекамскнефтехим. Результаты апробации приведены в таблицах 3-4.

I 1ОЛИЦЛ 3

Апробация модели оценки возможности предприятия работать на экспорт

Покатсн

ОАО Х<Kiiaiu.-opicimrfct

ОАО <'. 1л.не-камск неф i лич

Рркспирг-1)Р (расчетная)

РРКСНОРЧ 1) Kd1.J№.(i|4Ulirrei

F(K\07) - 1_

РОкспор I -1) НиАнекамскнефге шм F(3.04) - 1____

РПк;порГ-1)г (фа к шчсска)

OiuiinieHHo_ ac i отн 1

Таблица 4

Апр<'(|йЦИл модели онсйк* масштабов жснортиой деятельности upe и р'.шия

Показатели ОАО Клань- OprCHlIUljA Y( Дол я же пор la/1 ^ра^чегаая) МДиЯЭКСПОрта^Каэаньоргсмтеч ~ 23.6 МДоляжсппрта)о О i кл (фактическая) абс 25^ r\i" ШеНИС ОI н % ' S.V] I

ОАО лI |ИЖ!1СКJMCK-нефтечЩ У(Д01Я>ка10р1а)РНи,Ы1ека.ч<.|<нефте jim --61.1 56,5 | -4 b -8.2 j

Результаты апробации полученных моделей показали достоверное ^ и реальную возможность их применения для управленческих целей: они позволяют достаточно точно определить возможность предприятия работать на эксперт и масштабы экспортной деятельности; выявить направления, имеющие решающее значение для развития экспортной деятельности и принимать соотвегсте>ющие управленческие решения.

На основе проведенного исследования нами разработаны рекомендации по совершенствованию управления экспортной деятельностью, как на у ровне промышленных предприятий, так и на уровне государства.

Надеемся, что предложенный нами методический подход к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности, а также разработанные в рабоге другие предложения по анализу и совершенствованию управления экспортной деятельностью окажутся полезными при изучении экспортной деятельности промышленных предприятий, найдут широкое применение в практике управления, способствуя развитию экспортной деятельности и повышению ее эффективности.

Основные положения диссср|ации опубликованы в следующих работах автора:

1. Мотыгулина Р.К. Основные подходы к моделированию вероятности участия промышленных предприятий Республики Татарстан в экспортной деятельности .//Экономический вестник Республики Татарстан.-2004.- №3-4. С.84-88.

2. Мотыгулина Р.К. Исследование взаимосвязей между социально-экономическим развитием и внешнеэкономической деятельностью региона.// Традиции, инновации и инвестиции современной рыночной экономики. Материалы Международной научно-практической конференции (9-10 декабря 2004г.). - Казань: Академия управления ТИСБИ, 2004. - С. 194-200.

3. Мотыгулина Р.К. Роль государственной политики в создании конкурентной среды в связи с активизацией работы промышленных предприятий на внешних рынках.// Научное издание. Материалы международной конференции Корпоративное управление: проблема и практика 14-15 октября 2004г.- Ульяновск: Изд-во УГТУ, 2004. - С.87-88.

4. Мотыгулина Р.К. Некоторые подходы к повышению конкурентоспособности предприятия,// Тезисы докладов итоговой научно-технической конференции Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики.- Казань: Изд-во КГФЭИ, 2002.- С.180-182.

5. Шакирова Р.К. Стратегические альянсы как одна из форм организации международного бизнеса.//Тезисы докладов итоговой научно-технической конференции Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики.- Казань: Изд-во КФЭИ, 2001.- С. 173-174.

6. Шакирова Р.К. К вопросу организации и планирования внешнеэкономической деятельности предприятий.//Сборник тезисов докладов региональной научно-практической конференции Проблемы коммерческой и торговой деятельности предприятий.- Челябинск: Изд.-во ЮУрГУ, 2001.- С. 114.

7. Шакирова Р.К. Об управлении персоналом на международных предприяти-ях.//Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции Управление персоналом в условиях реформирования экономики: проблемы и перспективы.- Казань: Изд-во КФЭИ,2001.- С.87-89.

8. Шакирова Р.К. Проблемы стимулирования притока иностранных инвести-ций.//Тезисы докладов итоговой научно-технической конференции Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики.- Казань: Изд-во КФЭИ, 2000.- С.201-202.

9. Шакирова Р.К. Проблемы и направления развития экспортного потенциа-ла.//Учсные записки. Выпуск 16. - Казань: Изд-во КФЭИ, 2000.- С.246-248.

Подписано к печати 12.01.2005. Формат 60x84 1/16.

_Объем 1,5 п.л. Закат № 2. Тираж 100 экз.

Типогоафия КГФЭИ. 420012. Казань. ул. Бутлерова. 4.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мотыгулина, Рузиля Камиловна

Введение.

1. Теоретические основы исследования экспортной деятельности.

1.1. Исследование теоретических подходов к определению факторов, влияющих на развитие внешней торговли.

1.2. Анализ современных подходов к изучению зависимостей между экспортом и экономическим ростом.

1.3. Теоретические основы исследования экспортной деятельности промышленных предприятий.

2. Анализ современного состояния экономики и предпосылок развития экспортной деятельности.

2.1. Анализ современного положения России в мировой экономике и возможностей развития экспорта.

2.2. Исследование взаимосвязей между социально-экономическим развитием и внешнеэкономической деятельностью и определение основных детерминантов экспорта.

2.3. Анализ экспортной деятельности в Республике Татарстан.

2.4. Анализ факторов, влияющих на экспортную деятельность промышленных предприятий Республики Татарстан.

3. Разработка методического подхода к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий.

3.1. Разработка подхода к оценке возможностей промышленных предприятий Республики Татарстан работать на экспорт.

3.2. Разработка подхода к оценке масштабов экспорта промышленных предприятий Республики Татарстан.

3.3. Апробация методического подхода к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности на примере промышленных предприятий Республики Татарстан.

3.4. Разработка рекомендаций по совершенствованию управления экспортной деятельностью.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая оценка возможностей развития экспортной деятельности"

Актуальность темы исследования. Экспортная деятельность промышленных предприятий является важным ресурсом развития экономики страны, действенным инструментом интеграции в мировую систему рыночных отношений. Экспорт определяет динамику многих макро- и микроэкономических параметров, обеспечивая экономический рост и повышение благосостояния населения. Уровень развития экспортной деятельности показывает экономический потенциал страны и признание ее конкурентоспособности на мировой арене.

Вместе с тем, в ходе осуществления экономических реформ в России, проблемы эффективного развития экспортной деятельности промышленных предприятий и поиска оптимального выхода на внешние рынки остались без дожного внимания, что привело к снижению конкурентоспособности национальной экономики и ухудшению международной специализации экспорта.

В условиях усиливающейся глобализации экономики и предстоящего вступления России во Всемирную торговую организацию, вопросы развития экспортной деятельности приобретают особую значимость. Перед Россией стоит задача занять в системе мирового хозяйства место, адекватное ее ресурсному, промышленному и научно-техническому потенциалу. Укрепление экспортного потенциала, совершенствование структуры экспорта, повышение конкурентоспособности отечественной продукции на внешних рынках становятся приоритетными направлениями экономической политики. Дальнейшее развитие экспортной деятельности дожно быть направлено на увеличение доли готовой продукции высокоэффективных и высокотехнологичных производств, которые могут конкурировать на мировых рынках, и постепенный уход от сырьевого экспорта. Предприятиям необходимо найти свое место в системе мирохозяйственных связей, выявить возможности участия в экспортной деятельности, исходя из своих конкурентных преимуществ и потенциала роста конкурентоспособности продукции. В связи с этим, экономическая оценка возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий представляет значительный теоретический и практический интерес.

Состояние изученности вопроса. На протяжении уже нескольких столетий ведутся теоретические исследования в области международной торговли и экономического развития, направленные на систематическое изучение поведения как страны, так и предприятий в системе мирохозяйственных связей. Исследованием вопросов теоретико-методологического обоснования международной торговли занимались классики экономической мысли - А.Смит, Д.Рикардо, Э.Хекшер, Б.Олин, а также известные ученые П.Самуэльсон, А.Маршал, В.Леонтьев, С.Б.Линдер, М.Познер, Р. Верной, М.Портер.

На сегодняшний день интерес к этой сложной и многогранной проблеме не ослабевает. Современные подходы к исследованию зависимости экономического роста и экспортной деятельности нашли отражение в трудах таких зарубежных авторов как П.Чоу, М.Кеман, Дж.Хелевел, А.Кругер, Дж.Багвати, Б.Баласса, А.Кессидес, Д.Бен-Дэвид, Д.Кой, Р.Могадам, Б.Болаки, С.Фроенд, Е.Хепман, Д.Гросман, а также отечественных ученых А.Эльянова, Ю.Красильникова, Е.Ясина.

Следует подчеркнуть вклад в теорию исследования экспортной деятельности предприятий таких зарубежных ученых, как М.Мелиц, Дж.Саш, А.Варнер, Д.Марин, А.Бернард, Б.Дженсен, Дж.Вагнер. В отечественной литературе заслуживают интерес работы В.Оболенского, Э.Кочетова, В.Рогова, Ю.Кисловой, П.Медведева. Среди современных региональных исследователей, изучавших вопросы совершенствования управления экспортной деятельностью промышленных предприятий, следует отметить Ю.Токарева, Т.Хузяшева.

В то же время в отечественной научной теории и практике мало изучены вопросы, посвященные выявлению взаимосвязей между экспортной деятельностью и общими результатами деятельности, как на уровне страны, так и на уровне предприятий. Недостаточное внимание уделено разработке методических подходов к оценке возможностей развития экспортной деятельности предприятий, которые позволили бы принимать обоснованные управленческие решения по развитию экспортной деятельности. Особенностью проведенных по данному вопросу исследований является использование многими авторами описательного подхода, без применения количественных оценок, что, на наш взгляд, затрудняет прогнозирование результатов экспортной деятельности, и ограничивает их использование для принятия управленческих решений.

Научная и практическая значимость, необходимость более подробного изучения обозначенных проблем в сложившихся экономических условиях предопределили выбор темы настоящего исследования, его цели, задачи и структуру.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методического подхода к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий для совершенствования управления экспортной деятельностью.

В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи: исследование существующих подходов в теории международной торговли к определению факторов международной торговли; изучение влияния экспортной деятельности на экономическое развитие страны; изучение отечественного и зарубежного опыта исследования экспортной деятельности промышленных предприятий; анализ экономического состояния и экспортной деятельности Российской Федерации и Республики Татарстан; исследование факторов, оказывающих влияние на развитие экспортной деятельности на уровне регионов Российской Федерации; изучение внешних и внутренних факторов развития экспортной деятельности на уровне промышленных предприятий; разработка методического подхода к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий; апробация предложенного подхода к оценке возможностей развития экспортной деятельности для промышленного предприятия.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, механизмов и инструментов управления развитием экспортной деятельности промышленных предприятий. Объектом исследования является деятельность промышленных предприятий Республики Татарстан.

Теоретической и методологической основой исследования послужила экономическая теория, разработанная в трудах зарубежных и отечественных ученых, посвященных изучаемой проблеме. В диссертации использованы законодательные и нормативные акты, статистические данные Российской Федерации и Республики Татарстан, а также методические и информационные материалы периодической печати и научных изданий. В процессе исследования применялись абстрактно-логические, экономико - математические и статистические методы. В работе использованы прикладные программные продукты 81а1а, Еу1ешБ.

Научная новизна исследования состоит в следующем: систематизированы подходы к определению факторов, обусловливающих международную торговлю с позиции их современного применения; выделены основные факторы, определяющие развитие экспортной деятельности страны (природные ресурсы, человеческий капитал, технологии, инновации, информация, капитал, бизнес-среда, институты и государственная политика); предложено определить понятие лэкспортное решение как решение о производстве продукции или услуг для реализации на внешнем рынке, осуществляемое на основе оценки возможности выхода на внешний рынок и экономической целесообразности; уточнено понятие лэкспортный статус как положение субъекта экономической деятельности, определяемое на основе экспортного решения, характеризующее предприятие как экспортера или неэкспортера на определенный момент времени; предложен и апробирован подход к оценке зависимости экономического роста и внешнеэкономической деятельности с применением метода канонической корреляции на основе изучения набора показателей экономического развития (валовой региональный продукт, индекс цен, уровень безработицы, рентабельность промышленной продукции, индекс инвестиций и другие) и внешнеэкономической деятельности регионов России (экспорт и импорт продукции, доля машиностроения в экспорте, соотношение экспорта и импорта в страны СНГ и вне СНГ, иностранные инвестиции, экспорт и импорт услуг и технологий); предложена методика оценки влияния факторов (природные ресурсы, человеческий капитал, технологии, инновации, капитал, бизнес-среда, институты и государственная политика) на развитие экспортной деятельности региона с построением модели зависимости объема экспорта от выделенных факторов на основе множественного экономико-статистического метода; предложен вариант оценки факторов, определяющих экспортный статус и масштабы экспортной деятельности промышленных предприятий с применением экономико-статистического метода на основе классификации по признакам, характеризующим отдельные аспекты деятельности (продукция и конкурентная позиция, размер и отраслевая принадлежность, производственный потенциал, деловая активность и эффективность деятельности, финансовая устойчивость, наукоемкость, отношения с внешней средой); разработан подход к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий, заключающийся в оценке факторов развития экспортной деятельности, возможности выхода предприятия на внешние рынки и расширения экспортной деятельности; предложена и апробирована экономико-статистическая модель, позволяющая оценить возможности предприятия работать на экспорт, идентифицировать значимость и предельные эффекты определенных факторов (спрос на мировом рынке, наличие торговой марки и известность предприятия, производительность труда, оборачиваемость чистых активов, коэффициент маневренности собственных средств, характер продукции, наличие капитала для преодоления барьеров вхождения в рынок, затраты на рубль продукции, конкурентоспособность технологий, обеспеченность сырьем и материалами, отраслевой фактор) для обеспечения успешности выхода на внешние рынки; предложена и апробирована экономико-статистическая модель, позволяющая оценить масштабы экспортной деятельности, идентифицировать значимость и предельные эффекты определенных нами факторов (затраты на рубль продукции, доля затрат на исследования и разработки в сумме выручки, качество продукции, рыночная доля предприятия, доля затрат на оплату труда и доля материальных затрат в общей сумме затрат, спрос на мировом рынке, трудоемкость, доля кредитов в общей сумме капитала, отраслевой фактор) для расширения экспорта предприятий.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы при решении следующих практических вопросов:

1) на уровне промышленных предприятий:

- для принятия управленческих решений по развитию экспортной деятельности как для стратегического анализа возможности выхода предприятия на внешние рынки, так и для обоснования стратегии расширения экспорта;

- с использованием разработанных моделей оценки возможностей предприятия работать на экспорт и масштабов экспорта предприятий может быть усовершенствован механизм управления экспортной деятельностью и прогнозирования ее результатов;

- для определения направлений совершенствования деятельности предприятия и повышения эффективности экспортной деятельности исходя из степени влияния отдельных факторов на возможности экспорта и на масштабы экспорта;

2) в сфере государственного и регионального управления: при разработке государственной политики для изучения влияния показателей внешнеэкономической деятельности на социально-экономическое развитие и определения основных направлений воздействия на параметры внешнеэкономической деятельности с целью оптимизации результатов социально-экономической политики;

- для изучения влияния различных факторов на уровень экспортной деятельности регионов и определения на этой основе условий расширения и повышения эффективности экспортной деятельности;

- для организации государственной поддержки экспортоориентирован-ных производств;

- для разработки документов аналитического и прогнозного характера, формирующих базу и основные направления развития экспортной деятельности.

Апробация и реализация результатов исследования. Практическая значимость работы подтверждается использованием результатов исследования в деятельности ОАО Казаньоргсинтез, ОАО Казанское моторостроительное производственное объединение, ОАО Завод Элекон, ОАО Нэфис-косметикс. Основные положения диссертации обсуждались на научно-практических конференциях и изложены в 9 опубликованных статьях и тезисах докладов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих И параграфов, заключения, списка использованной литературы из 162 источников, приложений, содержит 299 страниц машинописного текста (в том числе основной текст 203 страницы). Цифровой и графический материал представлен в 16 таблицах, 19 рисунках, 21 формуле и 47 приложениях.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мотыгулина, Рузиля Камиловна

Выводы по третьей главе:

1. Разработан методический подход к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности предприятий, заключающийся в изучении и оценке факторов внешней и внутренней среды, влияющих на деятельность предприятия; оценке вероятности предприятия экспортировать и принятия решения об экспорте; оценке масштабов экспортной деятельности.

2. Разработан подход к оценке возможности участия предприятия в экспорте в зависимости от совокупности факторов и предложена модель оценки возможностей предприятия работать на экспорт.

3. Рассчитаны предельные эффекты (сила влияния) каждого фактора на возможность участия предприятия в экспортной деятельности, на основе которых возможно разработать для каждого предприятия мероприятия по улучшению отдельных направлений деятельности и повышению возможностей участия в экспорте.

4. Разработан подход к оценке масштабов экспортной деятельности предприятий в зависимости от совокупности факторов и предложена модель расчета масштабов экспортной деятельности предприятий.

5. Рассчитаны предельные эффекты (сила влияния) каждого фактора на масштабы экспортной деятельности предприятий, на основе которых можно разработать мероприятия для каждого предприятия по расширению экспортной деятельности.

6. Произведена апробация предлагаемых моделей на примере ОАО Казаньоргсинтез и ОАО Нижнекамскнефтехим, которая показала практическую применимость полученных моделей.

7. На основе изучения факторов, включенных в полученные модели, разработаны рекомендации для предприятий по повышению степени участия в экспортной деятельности, а также по расширению масштабов экспорта.

8. Разработаны рекомендации для государственного управления по формированию условий, которые благоприятствовали бы расширению экспортной деятельности предприятий и направленных на развитие экспортной деятельности.

Заключение

В данном диссертационном исследовании был разработан авторский подход к экономической оценке возможности расширения экспортной деятельности как на уровне регионов России, так и на уровне промышленных предприятий, на основе изучения факторов, влияющих на развитие экспортной деятельности, а также установления взаимосвязей между факторами и результатами экспорта.

Работа построена на исследованиях деятельности 30 промышленных предприятий Республики Татарстан, а также на анализе статистических данных по 70 регионам России, на использовании и обобщении имеющегося зарубежного и отечественного опыта по данному вопросу.

Проведенное исследование позволило обосновать следующие основные положения и выводы.

Экспортная деятельность на основе международного разделения труда является неотъемлемой частью мировой экономической системы. Сегодня ни одна страна, даже самая развитая, не может существовать и развиваться изолированно от других. Поэтому исследование различных аспектов экспортной деятельности, возможностей ее развития является одним из насущных вопросов экономической науки.

Как показало изучение работ классиков международной теории торговли, других известных теоретиков, а также работ современных авторов существуют различные подходы к определению факторов международной торговли. В параграфе 1.1 нами были систематизированы существующие подходы к определению факторов международной торговли, с указанием возможностей их современного применения. На их основе мы выделили и обосновали наиболее подходящие для современных условий развития и наиболее поно объясняющие современную международную торговлю факторы. Это: во-первых, динамично развивающиеся, воспроизводимы факторы: технологии, знания, информация, человеческий капитал. Нами была выделена такая особенность этих факторов: на их основе возможно более интенсивное использование других статичных факторов производства. во-вторых, региональные преимущества страны, основанные на обеспеченности природно-сырьевыми ресурсами; в-третьих, эффективность бизнес-среды, рыночных и государственных институтов и государственного управления и государственной политики, влияющие на формирование и развитие вышеуказанных факторов, а также на создание условий функционирования экономики.

На основе изучения современных исследований нами было установлено, что наиболее значимый и устойчивый экономический рост страны достигается через развитие и расширение ее экспортной деятельности. Нами была установлена необходимость изучения зависимости социально-экономического развития страны и экспортной деятельности более широко, через рассмотрение влияния внешнеэкономической деятельности в целом на социально-экономическое развитие страны, а также необходимость дальнейшего исследования этого вопроса для российской экономики.

Основой экономики любой страны являются непосредственные экономические единицы страны - предприятия, которые и определяют, в конечном счете, экономическую мощь страны. С этой точки зрения изучение экспортной деятельности и экспортного поведения предприятий представляет наибольший интерес, как для отечественных, так и зарубежных исследователей. На основе изучения работ современных авторов по исследованию экспортной деятельности промышленных предприятий были установлены существующие вопросы в данной области: необходимость изучения взаимосвязей между экспортным поведением предприятия и общими результатами его деятельности; необходимость разработки подхода, позволяющего экономически обоснованно определить факторы, оказывающие наибольшее влияние на результаты экспорта. Также была выявлена необходимость разработки прикладного агоритма управления экспортной деятельностью предприятия на основе выявления количественных взаимосвязей между факторами и результатами экспорта. Для описания и управления экспортной деятельностью предприятий нами был предложен новое понятие лэкспортное решение и определено экономическое содержание понятия лэкспортный статус.

Для разработки и обоснования нашего подхода к экономической оценке возможностей развития экспортной деятельности в целях совершенствования управления экспортной деятельностью, во второй главе работы нами был проведен анализ современного состояния экономики и предпосылок развития экспорта. На основе проведенного анализа получены следующие главные выводы:

1. Россия в мировой экономике занимает неадекватное ее положению место, выступая в основном сырьевым придатком более развитых стран. Современное состояние экономики России характеризуется деформированной структурой народного хозяйства, сильно изношенными основными производственными фондами, низким уровнем эффективности производства. Для эффективного включения России в систему глобальных мирохозяйственных связей необходимо преодоление структурных деформаций и технической модернизации народного хозяйства. От этого зависит дальнейший экономический рост, удержание и расширение отечественными производителями рынков сбыта внутри страны и за рубежом.

2. Россия является кладовой природно-сырьевых ресурсов, хорошо обеспечена трудовыми ресурсами, а также достаточно развит научно-технический (инновационный) потенциал. Из них на сегодняшний день основной акцент делается только на ресурсный потенциал, который из года в год истощается. Для дальнейшего развития экономики в целом и экспорта в частности необходимо понимание роли инновационного и человеческого ресурсов. Только на их основе возможно повышение конкурентоспособности экономики и завоевание мировых рынков.

3. Конкурентоспособность страны зависит в значительной степени от качества государственных и рыночных институтов. Однако в России слабость государственных институтов не способствует повышению мировой конкурентоспособности страны, так и отдельных производителей. Требуется дальнейшее совершенствование системы государственного управления, создание эффективного бизнес-климата в стране, обеспечение правопорядка и законности.

4. На основе эмпирических данных по регионам РФ, впервые для экономики России, нами была исследована теоретическая гипотеза о зависимости социально-экономического развития и внешнеэкономической деятельности. Результаты анализа показали тесную связь между параметрами социально-экономического развития и параметрами внешнеэкономической деятельности: развитие внешнеэкономической деятельности регионов приводит к увеличению эффективности функционирования предприятий, к увеличению занятости в регионе, к повышению уровня жизни и общего благосостояния населения. В ходе анализа также было установлено, что среди показателей внешнеэкономической деятельности главное значение имеет развитие экспорта.

6. Изучение экспорта регионов позволило выявить показатели, оказывающие наибольшее влияние на объем экспорта в регионах. Это -природные и трудовые ресурсы, инвестиции, эффективность производства, инновации, отраслевая структура промышленности, эффективность работы государственных институтов и государственной политики. Таким образом, на основе эмпирических данных была подтверждена правильность нашего теоретического подхода к определению факторов развития экспорта.

7. Изучение экономики и экспорта Республики Татарстан показало, что огромное значение для экономики республики имеет экспортная деятельность: доля экспорта в ВРП составляет 44,7%, за период 1995-2003 гг. объем экспорта республики увеличися на 80%. Анализ товарной структуры внешней торговли показал сырьевую направленность экспорта и преобладание доли машин и оборудования в импорте, что соответствует товарной структуре внешней торговли России в целом.

8. Анализ факторов, влияющих на экспорт, показал, что республика имеет хороший сырьевой, трудовой, научно-технический и промышленный потенциал. В то же время промышленность республики характеризуется физическим и моральным износом основных фондов; недостатком инвестиций как для модернизации и реконструкции промышленного оборудования, так и на развитие инновационного потенциала; неэффективностью работы предприятий и государственного управления.

9. На основе анализа показателей финансово-хозяйственной деятельности, а также некоторых качественных характеристик предприятия и выпускаемой продукции 30 промышленных предприятий республики были выявлены основные факторы, влияющие на экспортный статус предприятия и на масштабы экспортной деятельности.

Было выявлено, что на экспортный статус предприятия сильное влияние оказывают: наличие спроса на выпускаемую продукцию, известность торговой марки, капиталоемкость производства, инвестиционная привлекательности отрасли, характеристики и качество продукции, производительность труда, конкурентоспособность технологий и т.д.

Изучение масштабов экспорта предприятий показало сильную зависимость от тех же факторов, которые влияют на экспортный статус предприятия, а также показателей, характеризующих размеры предприятия, и инновационной активности предприятия.

На основе изучения теоретических подходов, а также выводов, полученных в результате анализа современного состояния экономики и предпосылок развития экспорта, в третьей главе работы были разработаны экономико-математические модели оценки возможностей развития экспортной деятельности промышленных предприятий.

Предприятие принимает решение работать на экспорт или нет исходя из экономической целесообразности, которая в свою очередь определяется совокупностью факторов, характеризующих предприятие. Поэтому для моделирования различных экспортных решений предприятий нами были использованы специфические характеристики предприятий и определены те факторы, сочетание которых дает наиболее достоверный результат.

На основе факторов, характеризующих деятельность предприятия, выявленных нами в параграфе 2.4. нами были разработаны две модели оценки возможностей развития экспортной деятельности предприятий:

1. Модель оценки возможностей предприятия работать на экспорт;

2. Модель оценки масштабов (доли) экспорта предприятия.

Также были рассчитаны сила влияния каждого фактора (предельные эффекты) как на возможности экспорта, так и на масштабы экспортной деятельности предприятий, на основе которых можно разработать мероприятия для каждого предприятия по направлениям повышения результативности экспортной деятельности.

С целью проверки разработанных моделей проведена их апробация для промышленных предприятий. Апробация показала реальную возможность использования этих моделей для расчета возможности участия предприятия в экспорте, а также для расчета масштабов экспорта и их информативность для принятия решения по повышению эффективности управления экспортной деятельностью.

На основе проведенного исследования были разработаны рекомендации для совершенствования управления экспортной деятельностью, как на уровне предприятий, так и на уровне государства.

Мы надеемся, что разработанный нами подход, а также полученные модели принятия экспортного решения найдут применение в управленческой практике и позволят расширить экспортную деятельность промышленных предприятий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мотыгулина, Рузиля Камиловна, Казань

1. Закон Российской Федерации О государственном регулировании внешнеторговой деятельности от 13 октября 1995г. №157-ФЗ// Российская газета, 17.02.99. №30.

2. Концепция развития государственной финансовой (гарантийной) поддержки экспорта промышленной продукции в Российской Федерации. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2003 года N 1493-р. СЗ Российской Федерации от 20.10.2003. №42.

3. О Федеральной программе развития экспорта. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 февраля 1996 г. СЗ Российской Федерации. 1996. № 8.

4. Программа Правительства Российской Федерации на 2000-2010 гг. Ссыка на домен более не работаетras/gosinfo/proggov/

5. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы). СЗ Российской Федерации. 2001. №31.

6. Промышленность России. 2002. Стат. сб./Госкомстат России, М., 2003,453с.

7. Промышленность Татарстана 2002. Стат.сб ./Госкомстат РТ, Казань,2004.- 196с.

8. Промышленность Татарстана 2001. Стат.сб./Госкомстат РТ, Казань,2003.- 191с.

9. Промышленность Татарстана 2000. Стат.сб./Госкомстат РТ, Казань,2002.-191с.

10. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003:Стат.сб./Госкомстат России.- М., 2003. 895с.

11. Таможенный кодекс Российской Федерации. М-во Юстиции РФ.-М.: НОРМА: ИНФРА-М, 1999.-284с.

12. Финансы России. 2002. Стат. сб./Госкомстат России, М., 2003.-301с.

13. Финансы в Республике Татарстан 2001. Стат.сб./Госкомстат РТ, Казань, 2003.

14. Финансы в Республике Татарстан 2000. Стат.сб./Госкомстат РТ, Казань, 2002.

15. Абакин Л.И. Логика экономического роста / РАН. Ин-т экономики. -М., 2002. 228 с.

16. Авдашева С.Б., Шаститко А.Е. Соотношение промышленной и конкурентной политики. Информационно-аналитический бюлетень №39 май 2003. Ссыка на домен более не работает

17. Агеев Ш.Р., Салихов Х.М. Путь России в ВТО: проблемы и перспективы. Пособие для бизнеса по материалам российских и зарубежных авторов. Казань. Издательство Идел-Пресс, 2002.-232 с.

18. Акулич М.В. Исследование рынков в практике международного бизнеса// Маркетинг в России и за рубежом. 2002. №5. с.27-34.

19. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия/ Пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб:Изд. Питер, 1999.- 416 с.

20. Бендиков М.А.,Фролов И.Э. Некоторые проблемы адаптации российских предприятий к условиям ВТО// Менеджмент в России и за рубежом 2002. №1. С.42-61.

21. Буров A.C. Эффективность внешней торговли России: методология расчетов.-М.:Финансы и статистика, 2003.-80с.

22. БЭА. Информационно-аналитический бюлетень Особенности роста национальной экономики. Март 2002г. -№29.-47с.

23. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник.- 2-е изд., пере-раб. и доп. М.:Гардарика, 1998.-296 с.

24. Внешнеэкономическая деятельность предприятия:Учебник для вузов/ Под ред.проф. Л.Е.Стровского.-2-e изд.,перераб.и доп.- М.:ЮНИТИ, 1999.-823 с.

25. Водянов A.A., Криночкин И.Ю., Кириченко И.А. Экономические аспекты интеграции России в мирохозяйственные связи и присоединения к ВТО. Институт макроэкономических исследований. Ссыка на домен более не работаетconference/mater/vto

26. Гайдар Е. Экономический рост и человеческий фактор // Вестник Европы. 2003. №9. Ссыка на домен более не работаетvestnik/2003/9

27. Годовой отчет ОАО Казаньоргсинтез за 1 квартал 2004 г. Ссыка на домен более не работаетp>

28. Годовой отчет ОАО Нижнекамскнефтехим за 1 квартал 2004 г. Ссыка на домен более не работаетp>

29. Гранкина H.A., Попов Е.В. Разработка внешнеэкономической стратегии сбыта продукции//Маркетинг в России и за рубежом.2003. №3 С.90-102.

30. Грязнова А. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. Исследования Института комплексных стратегических исследований. 2002. Ссыка на домен более не работаетpublish

31. Горемыкин В.А Планирование на предприятии. Учебник.-Изд.З-е, переработанное и допоненное.-М.: Информационно-издательский дом Фи-линъ, 2003.- 520с.

32. Дагаев А. Рычаги инновационного роста// Проблемы теории и практики управления. 2000. №5. с.15-18.

33. Данные Мирового Банка, Ссыка на домен более не работаетquery/

34. Драчева E.JL, Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику// Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №4. С.111-119.

35. Дэниеле Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ., 6-е изд.- М.: Дело, 1998. 784 с.

36. Евтушенков В. Беспрецедентный проект России. 1 марта 2004. Комитет по промышленной политике, Ссыка на домен более не работаетp>

37. Емельянов C.B. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества (на примере США)// Маркетинг в России и за рубежом 2002. №1. С.107-116.

38. Загашвили В. Интеграция России в мировое хозяйство: структурные проблемы//Мировая экономика и международные отношения. 1999.№7.С.22-29.

39. Иларионов А. Как Россия потеряла XX столетие// Вопросы экономики. 2000. №1. С.4-26.

40. Инвестиционный климат в России. Доклад Экспертного института// Вопросы экономики. 1999. №12. с.4-33.

41. Инновационная экономика / Под ред. А. Дынкина, Н. Ивановой. М.: Наука, 2001; Ведомости, 2002, 27 мая.

42. Иноземцев В. Наметившиеся воспроизводственные тенденции в мировом хозяйстве // Экономист. 2000. № 6. С. 80-87.

43. Иноземцев В.Л. Пределы догоняющего развития. М.: Экономика, 2000. 295с.

44. Интрилигейтор М. Российская экономика: все еще нуждается в структурных реформах. ЭКААР-РОССИЯ, информ-бюлетень, ноябрь 2003г., выпуск 8. Ссыка на домен более не работает

45. Катенова С.А. Теоретические подходы к исследованию проблемы глобализации малого бизнеса. Вестник КазГУ. Серия экономическая. Амата.1998. №10.

46. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.-Гелиос,1999, 352с.

47. Киреев А.П. Международная экономика. Ч М.: Международные отношения, 1997. 342с.

48. Кислова Ю.Е. Оценка влияния факторов внешней среды на экспортную стратегию предприятия// Менеджмент в России и за рубежом. 2002. №1. С.62-70.

49. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности. М.: Экономика, 1992.- 206 с.

50. Красильников О.Ю. Структурные сдвиги в экономике современной России. Саратов, Изд-во "Научная книга", 2000, 183с.

51. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика: Теория и политика. СПб.: Питер, 2004. 290.С.

52. Кузнецов A.B. Темпы экономического роста "Голандская болезнь". Институт финансовых исследований 06.03.02. Ссыка на домен более не работаетp>

53. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий A.A. Эконометрика. Начальный курс:Учеб.- 6-е изд., перераб. и доп. М.:Дело,2004.-576с.

54. Маршал А. Принципы экономической науки: в 3 т.: Пер. с англ. Т1.-М:Прогресс: Фирма Универс, 1993.-415с.

55. Материалы Бюро экономического анализа. Ссыка на домен более не работаетrussian/

56. Материалы Госкомстата Российской Федерации, Ссыка на домен более не работает

57. Материалы Института комплексных стратегических исследований Ссыка на домен более не работаетp>

58. Материалы Института экономики переходного периода. Ссыка на домен более не работаетp>

59. Материалы Министерства торговли и внешнеэкономического сотрудничества Республики Татарстан, Ссыка на домен более не работаетp>

60. Материалы раскрытия информации. Отчетность эмитентов. Ссыка на домен более не работаетp>

61. Материалы раскрытия информации. Отчетность эмитентов. Ссыка на домен более не работаетp>

62. Материалы сайта Ссыка на домен более не работает

63. Материалы Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, Ссыка на домен более не работает

64. Материалы Центра развития экономики, Ссыка на домен более не работаетp>

65. Медведев П.М. Концептуальные подходы к оценке влияния факторов на результаты экспортной деятельности предприятий: Дис.канд.экон.наук.08.00.05. СПб.,2002.-210с.

66. Медведев П.М. Результаты эмпирического исследования влияния факторов на результаты экспорта российских предприятий// Маркетинг в России и за рубежом. 2002. №3. С.53-75.

67. Медведев П.М. Факторы эффективности экспорта российских предприятий// Маркетинг в России и за рубежом. 2001. №5. С.82-96

68. Международные экономические отношения.: Учебник/ Под общ. ред. В.Е.Рыбакина.-М.: Журнал Внешнеэкономический бюлетень, Дипломатическая академия при МИД РФ, 1997.-384 с.

69. Международный менеджмент/ Под ред. Пивоварова С.Э., Тарасевича Л.С., Майзеля А.И. СПб:Питер, 2001.- 576 с.

70. Менеджмент и маркетинг бизнеса в международных компаниях.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 384 с.

71. Миронов В. Россия и ВТО в поисках компромисса интересов. 2002. Исследования Центра развития экономики, Ссыка на домен более не работаетp>

72. Михайлин А.Н. Управление внешнеэкономической деятельностью фирмы: Учебное пособие.-М.: МАЭП, ИИК Калита, 2000.-112с.

73. Моисеева Н.К. Международный маркетинг:Учебное пособие.-М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.-320с.

74. Мухина Т. Программное управление без станков//Эксперт.2000. № 26.

75. Население России, 2000. Восьмой ежегодный демографический доклад/ Ин-т народнохоз. Прогнозирования РАН, Центр демографии и экологии человека. Отв. ред. А.Г. Вишневский.- М. 2001.-176с.

76. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. М.: Наука, 2001.

77. Немков М. Основные проблемы РФ при экспорте товаров высоких технологий // Внешнеэкономический бюлетень, 2001. № 4. С.25-35.

78. Новокшонова Л.В. Мировое хозяйство и региональные аспекты развития экономики // Экономист. 2001. № 10. С.88-90.

79. Новопашин А.И. Менеджмент в условиях глобализации мировой экономики: Монография.-М.: Высшая школ а. ,2001.-230с.

80. Обозрение Российской экономики за 2003 г. Исследования Центра развития экономики, Ссыка на домен более не работаетp>

81. Оболенский В. Будет ли Россия конкурентоспособной. //Внешнеэкономический бюлетень, 2001. № 4. С. 19-24.

82. Оболенский В. Перспективы расширения конкурентных преимуществ и изменения структуры внешней торговли России// Проблемы прогнозирования. 2002. №6. С. 118-137.

83. Оболенский В. Российская экономика в глобальных мирохозяйственных связях: проблемы конкурентоспособности // Проблемы прогнозирования. 2001. №4. С.47-63.

84. Орешкин В. Внешнеэкономический комплекс России на пороге XXI века итоги, проблемы, перспективы развития.// БИКИ. 2000. № 12. С.1-5.

85. Печерский А.К. К новой бизнес-модели главное не застрять на попути. ИКФ АЛЬТ. Журнал "КОМПАС промышленной реструктуризации" № 1.2004 Ссыка на домен более не работаетp>

86. Под покровительством Меркурия/ Под ред. Х.М.Салихова.- Казань. Издательский дом Георгий,2000. 239 с.

87. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности:Учебник.- М.:Юристъ, 1999.-456с.

88. Попов В. Три капельки воды: заметки некитаиста о Китае//3намя. 2001. №10. с 153-174.

89. Пороховский А. Эпоха смешанной экономики Рост объема рыночных операций усиливает финансовую роль государства//Интернет журнал Политэкономия № 11 (70) 26 июня 2001. Ссыка на домен более не работает

90. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. И с предисловием В.Д.Щетинина.-М.:Междунар.отношения, 1993.- 876 с.

91. Проект Концепции стимулирования создания и развития экспорто-ориентированных и импортозамещающих производств в Республике Татарстан до 2010 г. Ссыка на домен более не работаетp>

92. Результаты исследований Ассоциации менеджеров, Ссыка на домен более не работает

93. Результаты исследований Центра маркетинга и развития предприятий Российского Союза Промышленников и Предпринимателей. Ссыка на домен более не работает

94. Республика Татарстан кредитный рейтинг. Исследования http ://www. standardandpoors.ru

95. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Соч., т. М., 1955.

96. Рогов В.В. Экспортный потенциал России состояние, ориентиры и условия развития//Внешнеэкономический бюлетень. 2004. №5. С.58-65.

97. Российская экономика в 2003 году тенденции и перспективы. Исследования Института экономики переходного периода, Ссыка на домен более не работаетp>

98. Россия в ВТО: мифы и реальность. Исследования Центра экономических и финансовых исследований и разработок, Ссыка на домен более не работаетp>

99. Россия: интеграция в мировую экономику: Учебник/ Под ред. Р.И.Зименкова.- М.: Финансы и статистика, 2003. 432 с.

100. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия. -М.: Издательство ПРИОР,2001.-240с.

101. Савин В.A. McKinsey Global Institute о состоянии и перспективах экономики России// Мировая экономика. 2000. №1. С.15-19.

102. Савин В.А., Сковорода В.А. Роль субъектов Российской Федерации в формировании товарной структуры экспорта стран // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. №3. С.42-52.

103. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. -М.:Экономика, 1994. -С.244.

104. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статисти-ка:Учебник.-М.: Юристъ,2001 .-461 с.

105. Самохин Р.В. Оценка экспортного потенциала предприятий лакокрасочной промышленности: Дис.канд.эконо.наук: 08.00.05 -СПб.,2000.- 177с.

106. Самуэльсон П. Экономика.Т.1.-М.: МГП Агон и др., 1993.-333с.

107. Сельцовский В.JI. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли.-М.: Финансы и статистика, 2004.-512с.

108. Семь нот менеджмента.-М.:ЗАО Журнал Эксперт,2001.-656с.

109. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народав.- М.: Наука, 1992.

110. Современное управление. Энцеклопедический справочник. Том 2.-М.: Издатцентр, 1997.-576с.

111. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России.-М. Инфра-М, 1997, 170с.

112. Стровский Л.Е., Казанцев С.К., Паршина Е.А. и др. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. М.: ЮНИТИ, 1999. - 823с.

113. Супян В.Б. Американский опыт создания механизма национальных приоритетов развития страны// Интернет журнал Политэкономия №11(70) 26 июня 2001. Ссыка на домен более не работает

114. Сыроежкин К. Тупики импортозамещения// Континент №9(47) 9-22 мая 2001. Ссыка на домен более не работает

115. Тезисы о некоторых аспектах политики повышения конкурентоспособности. Исследования Института комплексных стратегических исследований. Ссыка на домен более не работаетpublish

116. Тихомиров Н.П.,Дорохина Е.Ю. Эконометрика:Учебник/ -М.:Издательство Экзамен,2003 .-512с.

117. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. Пер. с англ. Под ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой.-М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- 576 с.

118. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. -М.: Изд-во ИСЭПН, 2000.-358с.

119. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: Пер. с нем./ Под ред. И с предисл. А.А.Турчака, Л.Г.Головача, М.Л.Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997.-800 с.

120. Хруцкий В.Е. Южнокорейский пародокс.-М.: Финансы и статистика, 1993 .-240с.

121. Шеховцева JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания// Маркетинг в России и за рубежом 2001. №4. С. 11-16.

122. Экономическая стратегия фирмы. Под ред. А.П.Градова.- СПб.: Специальная литература,1999.-589с.

123. Эльянов А. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 1. С. 12 24.

124. Эльянов А. Мирохозяйственная составляющая экономического про-гресса//Мировая экономика и международные отношения. 1999.№7. С.67-78.

125. Эльянов А. К вопросу интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 10. с. 10 22.

126. Яковлев А. Интелектуальный потенциал России и экономический рост. 22 апреля 2004. Ссыка на домен более не работаетp>

127. Ясин Е.Г. Мы дожны научиться выживать. Российская газета. 17.08.2004.

128. Ясин Е.Г. Перспективы российской экономики: Проблемы и факторы роста // Вопросы экономики. 2002. №5. С. 4Ч25.

129. Ясин Е.Г. Рост и развитие российской экономики. Фонд либеральная миссия, Ссыка на домен более не работаетfb.asp

130. Akamatsu К.A. Theory of unbalanced growth in the world economy// Weltwirtschaftliche Arhiv. 1961. N2. S. 196-215.

131. Arnold J.M. and.Hussinder K. Export Behavior and Firm Productivity in German Manufacturing. A Firm-Level Analisis. Discussion Paper No.04-12. Centre for European Economic Reseach. ftp://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp0412.pdf

132. Balassa, B. Exports and Economic Growth: Further Evidence. 1978. Journal of Development Economics, 5, 181-189.

133. Ben-David, Dan. 1993. Equalizing Exchange: Trade Liberalization and Income Convergence. Quarterly Journal of Economics, pp.653-679

134. Bernard, A. B. and Jensen, B. (1999). Exceptional Exporter Performance: Cause, Effect, or Both?. Journal of International Economics 47, 1-25.

135. Bernard, A.B. and Jensen, B. (2001). Why some Firms Export. NBER Working Paper 8349. Forthcoming in The Review of Economics and Statistics.

136. Bernard, A.B., Eaton, J., Jensen, B. and Kortum, S. (2003) Plants and Productivity in International Trade. American Economic Review 93, 1268-90.

137. Bernard, A.B. and Wagner, J. (2001). Export Entry and Exit by German Firms. Weltwirtschaftliches Archiv 137, 105-23.

138. Bhagwati, J. (1978), Foreign Trade Regimes and Economic Development: Anatomy and consequences of Exchange Control Regimes, New York: National Bureau of Economic Research.

139. Bolaky, B., Freund C. Trade, Regulations, and Growth. March 2004. htpp://worldbank research/working papers/

140. Chow, Peter C.Y., and Mitchell Kellman. 1993. Trade the Engine of Growth in East Asia. New York: Oxford University Press.

141. Coe, David T.and Reza Moghadam. 1993. Capital and Trade as Engines of Growth in France. International Monetary Fund Staff Papers, pp. 542-566.

142. Grossman, Gene M., and Elhanan Helpman. 1991. Innovation and growth in the Global Economy. Cambridge: MIT Press.

143. Helliwell, John F. 1994. International Growth Linkages: Evidence from Asia and the OECD. Chicago: University of Chicago Press.

144. Kessides, I.N. Appendix A2 in Michael Michaely, Demetris Papangeor-giou, and Armeane M. Choksi, Lessons of Experience in Developing World, Oxford: Basil Blackwell. 1991.

145. Kibritcioglu A. 1998. Technological developments and their effects on world trade: any implications for governments? Ссыка на домен более не работает~kibritci/publications.html

146. Krueger, A.O. Trade Policy and Economic Development and Welfare. 1997. National Bureau of Economic Research, Working Paper 5896.

147. Leontief W. W. Domestic Production and Foreign Trade: The American

148. Capital Position Re-examined. 1953. Proceedings of the American Philosophical Society 97: 332-349.

149. Linder, S. B. An Essay on Trade Transformation., N. Y. 1961.

150. Marshall, A. Pure Theory of International Trade. L., 1923.

151. Melitz, M. (2004). The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity. Forthcoming in Econometrica

152. Melitz, M. and Ottaviano, G.I.P. (2003). Market Size, Trade, and Productivity. Working Paper, Harvard University.

153. Moers L. Determinants of Enterprise restructuring in Transition: Description of a Survey in Russian Industry: Discussion Paper 007026/2. Amsterdam: Tinbergen Institute, 2000.

154. Ohlin, B. Interregional and International Trade. Harvard University Press, Cambridge, 1933.

155. Papageorgiou, D., M. Michaely and A. Choksi, eds., 1991. Liberalizing Foreign Trade. Cambridge, MA: Basil Blackwell Publishers for the World Bank, 7 volumes.

156. Posner, M.V. (1961) International Trade and Technikal Change. Oxford Economic Papers, 13:323-341

157. Romer, P.M.(1990) Endogenous Technologikal Change. Journal of Political Economy. 98/5:71-102

158. Samuelson, Paul A. International Trade and the Equalisation of Factor Prices. 1948. Economic Journal, vol.58.

159. The World Competitiveness Yearbook, IMD, 2001

160. Treham, B. Trade and growth: Some Recent Evidence. FRBSF Weekly Letter, N 94-24, July 1, 1994

161. Vernon, P. (1966) International Investment and International Trade in the Product Cycle. The Quarterly Journal of Economics, 80/2:190-207

162. Wagner, J. (2002). The causal effects of exports on firm size and labor productivity: First evidence from a matching approach. Economics Letters 77(2), 287Ч92.

Похожие диссертации

• Экономическая оценка сценариев развития газовой промышленности Республики Саха (Якутии)
• Экономическая оценка перспективного развития угледобывающих предприятий
• Экономическая оценка инструментов регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий
• Формирование организационных и экономических подходов к развитию инновационной деятельности в экономических системах
• Методические подходы к формированию и экономической оценке стратегии развития бизнеса независимых производителей газа