Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая оценка инструментов регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Фомина, Лариса Александровна
Место защиты	Красноярск
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономическая оценка инструментов регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий"

На правах рукописи

ФОМИНА Лариса Александровна

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИНСТРУМЕНТОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность: 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Красноярск 2006

_ Работа выпонена в Государственном образоватсльирм учреждении высшего профессионального образования Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Кузнецова Вера Альбертовна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Зеленская Татьяна Васильевна

кандидат экономических наук, доцент Гордеева Татьяна Васильевна

Ведущая организация: Красноярский государственный

торгово-экономический институт

Защита состоится л26 декабря 2006 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.249.03 при Сибирском государственном аэрокосмическом университете по адресу: 660014, г. Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий, 31, зал заседаний диссертационного совета, ауд. А-211.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Ре-шешева. Автореферат диссертации размещен на официальном сайте университета: Ссыка на домен более не работаетp>

Автореферат разослан л24 ноября 2006 года

Ученый секретарь диссертационного Совета^ Ч*"

доктор экономических наук, доцент Ссгег^ И.Г. Сангадиева

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В экономике России внешняя торговля занимает особое место: свыше 30% доходов федерального бюджета формируются за счет поступлений от внешнеторговой деятельности (ВТД), а доля экспорта в валовом внутреннем продукте достигла 40%.

Внешней торговлей заняты структуры двух уровней: на макроуровне формируется государственная внешнеторговая политика, диктующая правила поведения ее участников, на уровне первичного звена экономики осуществляется непосредственно внешнеторговая деятельность.

Поскольку государственное регулирование оказывает значительное влияние на результаты внешнеторговой деятельности, не вызывает сомнения необходимость его оценки. И если государство, формируя политику, оценивает влияние принятых решений на результаты внешней торговли в целом по стране, то предприятия ограничиваются анализом и экономической оценкой результатов своей внешнеторговой деятельности по причине отсутствия специальной методики, позволяющей корректно отслеживать влияние каждого инструмента государственного регулирования на валютную выручку от экспортно-импортных операций.

В связи с этим возникает методическая проблема экономической оценки условий внешнеторговых контрактов, подпадающих под действие различных инструментов государственного регулирования, решение которой позволит предприятиям своевременно принимать обоснованные решения, повышая тем самым уровень эффективности внешнеторговой деятельности. Особенно актуальным представляется это исследование в условиях проведения политики либерализации, соблюдение требований которой необходимо при вступлении России в ВТО.

Все это позволяет говорить об актуальности и практической значимости диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы международной торговли интересовали ученых и политиков уже в те времена, когда другие направления экономической теории еще не были разработаны. Выработка рекомендаций в этой области, а также ее теоретическое осмысление впервые нашли отражение в доктрине меркантилизма (конец XV Ч середина XVIII веков). Позднее теоретические изыскания продожили представители классических экономических школ. На протяжении многих лет теоретические и методологические аспекты внешней торговли рассматривались в работах зарубежных ученых, среди которых: Э. Хекшер, Б. Олин, В. Леонтьев, Р. Верной и др. Исследованию роли правительства в формировании национальных преимуществ организаций-участниц ВТД (как положительной, так и отрицательной) посвящены труды М. Портера.

В эволюцию отечественной научной мысли в области внешнеторговой деятельности, как одной из отраслей, определяющих экономическое развитие страны, внесли существенный вклад ведущие ученые A.A. Игол-

кин, В.В. Мотылев, Л.Е. Стровский, В.К. Ломакин, А.И. Михайлушкин, В.В. Покровская, П.Д. Шимко, В.И. Фомичев, В.Л. Сельцовский и др.

Вместе с тем при глубоком всестороннем исследовании макроэкономических проблем внешней торговли недостаточно внимания уделяется вопросам регулирования этой сферы деятельности предприятий. Представляется, что их решение позволит не только допонить теоретические положения в части принципов, методов и инструментов регулирования, но и оценить государственное воздействие на результаты ВТД промышленных предприятий в условиях проведения политики либерализации внешней торговли.

Содержание диссертационной работы соответствует области исследований п. 15.10 Внешнеторговая деятельность предприятия в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности Паспорта специальностей номенклатуры научных работников (экономические науки).

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методики экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности предприятий.

Цель исследования конкретизируется в ряде взаимосвязанных задач:

- провести теоретическое исследование основ государственного регулирования ВТД предприятий, установить соответствие принципов регулирования ВТД в России международным правилам;

- исследовать содержание государственного регулирования на разных законодательных уровнях: международном и национальном;

- обобщить и допонить классификацию методов государственного регулирования, позволяющую наиболее поно охарактеризовать его влияние на ВТД предприятий и систематизировать инструменты регулирования;

- провести анализ критериев и методов оценки эффективности ВТД, обосновать границы их применимости на практике;

- исследовать информационную базу, используемую в статистике внешней торговли и внешнеторговой деятельности предприятий;

- обосновать критериальные показатели экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности;

- разработать методику экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности предприятия;

- апробировать предложенную методику на промышленном предприятии.

Объектом исследования являются промышленные предприятия, осуществляющие внешнеторговую деятельность.

Предмет исследования - инструменты регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методики экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий.

Наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну, состоят в следующем:

- допонены принципы государственного регулирования ВТД в России (принципами обратной связи; оценки последствий государственного регулирования на результаты ВТД предприятий; возможности внесения корректировок в механизм регулирования ВТД при изменении целей и условий их реализации);

- обоснована необходимость выделения межгосударственного уровня законодательного регулирования ВТД, характеризуемого применением особого набора инструментов, с целью повышения эффективности управления внешней торговлей России со странами-участницами СНГ и ВТО;

- обобщена и допонена классификация методов государственного регулирования, позволившая расширить поэлементную классификацию инструментов, формирующих эти методы;

- обоснованы критерии экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности предприятия на основе введения понятия цены инструмента государственного регулирования;

- разработана методика экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности, позволяющая промышленным предприятиям адекватно реагировать на изменения правил внешней торговли, и сформулированы требования к ее информационному обеспечению.

Практическая значимость диссертации определяется возможностью использования ее результатов при планировании деятельности предприятий и разработке региональных программ развития внешней торговли. Предложенная методика экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий может применяться консатинговыми компаниями, финансовыми институтами, органами государственного управления и иными структурами, осуществляющими оценку (экспертизу) данных программ. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплин Внешнеэкономическая деятельность, Государственное муниципальное управление.

Результаты диссертационного исследования прошли следующую практическую апробацию. Основные положения диссертационного исследования представлены в материалах Всероссийской научно-технической конференции Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика, вып. 9, 10, 11 (Красноярск, 2003 г., 2004 г., 2005 г.); Межрегиональной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Молодежь Сибири Ч науке России (Красноярск,

2004 г., 2006); и др., использованы в учебном процессе Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Ре-шетнева.

Разработанная методика экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий принята к использованию Центрально-Сибирской торгово-промышленной палатой (ЦС ТПП) как для анализа внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий Красноярского края, так и для оказания помощи субъектам малого, среднего и крупного предпринимательства, занятым внешнеторговой деятельностью, что подтверждено справкой о внедрении. Ряд предложений диссертации использован автором в проведении семинарских занятий на базе ЦС ТПП со специалистами предприятий и организаций.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 8 работ объемом 2,5 п. л., одна статья в научном издании Перечня ВАК. Объем публикаций по теме диссертации, принадлежащих лично автору, составляет 2,1 п. л.

Объем и структура работы. Предмет исследования, его цель и задачи определили логику и структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы, включающего 126 источников и 3 приложения. Содержание работы изложено на 127 страницах машинописного текста, включая 27 таблиц и 3 рисунка.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Во введении обоснованы актуальность и практическая значимость избранной темы диссертации, определены объект, предмет, цель и задачи исследования, изложены основные научные результаты.

В первой главе Теоретические и методологические основы влияния государственного регулирования на реализацию контрактов во внешнеторговой деятельности отражены следующие научные результаты исследования: подтверждено, что международные правила государственного регулирования внешней торговли в поной мере реализуются законодательством России; обосновано введение допонительных принципов национального уровня регламентации ВТД; наряду с общепринятой классификацией уровней государственного регулирования (международным и национальным) выделен межгосударственный уровень, необходимость которого обусловлена задачами переходного периода вступления России в ВТО; обобщена классификация методов регулирования национального уровня, выявлено различное их влияние на результаты внешнеторговой деятельности предприятий, позволившее сформулировать новый классификацион-

ный признак, на основании которого допонена поэлементная классификация инструментов государственного регулирования ВТД.

Характер изменений, произошедших в законодательстве, регламентирующем внешнеторговую деятельность, позволяет судить о необходимости создания внутренних и внешних условий для эффективной интеграции России в мировое хозяйство, реализации ее конкурентных преимуществ.

В этом контексте особое значение приобретает присоединение России к ВТО на выгодных условиях, не входя в противоречие с принятой в мирз практикой и с общим курсом на либерализацию. Анализируя принципы, положенные в основу регулирования ВТД законодательством России, можно говорить об их соответствии международным правилам, к примеру, принципу фундаментального экономического равновесия, сформулированному в законодательных актах международного уровня, соответствует принцип единства таможенной территории и взаимности, принципу гармонизации интересов - принцип защиты интересов участников ВТД и т.д., что, безусловно, не исключает принципы национального регулирования, реализация которых направлена на защиту интересов российского государства.

Однако практика показывает, что принимаемые решения по регулированию ВТД, не в поной мере защищают интересы первичного звена экономики, поскольку не проводится анализ влияния этих решений на результаты внешнеторговой деятельности конкретного предприятия. Участники ВТД (как государство, так и предприятия) дожны взаимовыгодно сотрудничать: государство, регулируя ВТД предприятий, создавать им необходимые условия, на основе чего последние могут повысить эффективность своей деятельности, что в свою очередь положительно отразится на внешнеторговом обороте страны в целом.

В этой связи регулирование внешнеторговой деятельности на уровне национального законодательства предложено допонить следующими принципами:

- принцип обратной связи. Его реализация позволит устранить недостатки вертикальной связи между участниками ВТД и повысить эффективность ее регулирования в изменяющихся внешних условиях;

- принцип оценки последствий государственного регулирования на результаты ВТД предприятий. Его введение необходимо для принятия обоснованных решений участниками ВТД при изменении условий регламентирования внешней торговли;

- принцип возможности внесения корректировок в механизм регулирования ВТД при изменении целей и условий их реализации. Его введение позволит обеспечить сочетание интересов участников ВТД посредством подбора соответствующих инструментов государственного регулирования.

В мировой практике принято выделять два уровня законодательного регулирования внешней торговли: на первом, верхнем уровне заложены принципы, реализующие международные правила, на втором ~ принципы, на основе которых государство регулирует ВТД, защищая интересы отечественных предприятий. Проведенный анализ показал, что цели, преследуемые на каждом уровне государственного регулирования, реализуются посредством определенного набора инструментов. Но в общей картине выделяются торгово-экономические отношения России со странами-участниками СНГ и ВТО, регламентация которых требует иного набора инструментов, отличного от тех, которые применяются на международном и национальном уровнях. Причин тому несколько: существовавшая в нашей стране планово-административная система наложила отпечаток на торгово-экономические отношения с бывшими союзными республиками (странами СНГ); Россия до сих пор не признана крупными западными державами как равноправный участник внешней торговли и в отношении нее проводится политика двойного стандарта; вступление России в ВТО осложняется противоречиями в условиях, выдвигаемых этими странами. Исходя из этого, автор обосновывает целесообразность формирования еще одного уровня законодательного регулирования ВТД - межгосударственного. Набор инструментов этого уровня определяет проводимая Россией государственная внешнеторговая политика.

Успешность любой внешнеторговой политики зависит от того, насколько правильно подобраны методы государственного регулирования. В свою очередь выбору методов государственного регулирования в значительной мере способствует их типология по признакам, отвечающим условиям проводимой политики. Важным элементом типизации является классификация, поскольку она позволяет ориентироваться в разнообразии методов государственного регулирования внешнеторговой деятельности.

В отечественной литературе приводятся несколько различных классификаций таких методов, которые, несомненно, вносят значительный вклад в теорию государственного регулирования ВТД. На основании изучения трудов отечественных и зарубежных авторов, в частности работ H.H. Ливенцева, А.Н. Михайлина, С.Ю Муртузалиевой, Т.О. Тэора и других можно отметить, что ни в одной из классификаций не нашел отражения признак влияния государственного регулирования на результаты ВТД предприятий. В соответствии с этим классификационным признаком методы государственного регулирования могут оказывать на ВТД предприятий как положительное, так и отрицательное и нейтральное влияние. Классификация методов по этому признаку важна для оценки влияния государственного регулирования на ВТД предприятий (табл. 1.).

Таблица 1.

Классификация методов государственного регулирования ВТД

Классификационный признак Методы

Область применения Средства экспортной политики Средства импортной политики

Способ применения Нетарифные Таможенно-тарифные

Цель применения Либеральные Протекционистские

Способ воздействия Прямые Косвенные

Срок действия Постоянные Временные

Характер воздействия Административные Экономические (финансового воздействия)

Влияние на результаты ВТД организаций Положительного влияния Отрицательного влияния . Нейтрального влияния

Каждый метод реализуется посредством инструментов государственного регулирования. Набор таких инструментов, исключающий их дублирование, применяется на соответствующих уровнях законодательного регулирования. Поскольку в рамках каждого метода одни инструменты регулирования могут оказывать положительное влияние на результаты ВТД, другие Ч отрицательное или нейтральное, необходимо анализировать воздействие не только методов, но и каждого инструмента, действующего избирательно на экспортные, импортные и экспортно-импортные операции.

С этой целью автор предлагает рассматривать каждый отдельный контракт, так как в нем оговорены условия сдеки, и можно выявить, под какие инструменты государственного регулирования она подпадает.

Более того, анализируя влияние инструментов на ВТД предприятий на каждом законодательном уровне, становится возможной оценка степени готовности ее участников к вступлению в ВТО, а при необходимости и внесение корректировок в соответствующие законодательные акты.

Вторая глава Методические основы оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности посвящена анализу существующего методического аппарата оценки эффективности ВТД. Исследована информационная база статистики, обеспечивающая расчет различных показателей оценки эффективности внешней торговли на макроуровне, а также методика анализа ВТД предприятий. Проведенный анализ подтвердил недостаточность традиционно используемой в анализе информации для экономической оценки инструментов регулирования ВТД предприятия. Являясь существенным фактором, влияющим на внешнюю торговлю, государственное регулирование оказывает воздействие и на результаты ВТД предприятий, однако степень этого влияния установить невозможно в виду отсутствия соответствующей методики.

В диссертации рассмотрена методика анализа внешней торговли, который проводится на государственном уровне в целом по России, в том числе по отраслям экономики. Используемые аналитические методы включают: статистическое наблюдение, статистические сводки и группировки показателей внешней торговли, графический, табличный, индексный, факторный методы анализа внешнеторгового оборота и эффективности внешней торговли. Для прогнозирования цен и курсов валют применяют фундаментальный и технический анализ. Основными аналитическими показателями являются сальдо торгового баланса, внешнеторговый оборот, индексы средних цен, физического объема, стоимости. В анализе используется информация, содержащаяся в статистических публикациях о внешней торговле РФ, издаваемая государственным таможенным комитетом (ГТК РФ).

С точки зрения предмета диссертационного исследования особый интерес вызывает использование в анализе внешней торговли индексного метода. В трудах В.Е. Адамова, Г.И. Бакланова, Б.И. Карпенко и др. представлены аналитические возможности данного метода, расширив которые Сельцовский В.Л. применил и опробовал на статистических данных внешней торговли России. Основным источником информации для анализа является грузовая таможенная декларация, данные которой представлены в статистике Государственного Таможенного Комитета. Пользователи этой информации могут рассчитать только два индекса - средних цен и физического объема. Используя же допонительную информацию Главного планово-экономического управления МВЭС СССР и таможенной статистики, Сельцовский В.Л. разработал методику оценки влияния географической структуры и ассортиментных сдвигов на результаты внешней торговли. Изучение данной методики позволило сделать вывод, что она обеспечивает оценку влияния государственного регулирования на эффективность внешней торговли, в частности, анализ внешнеторгового оборота показывает влияние на него валютного курса, который является одним из инструментов регулирования внешней торговли.

В работе рассмотрена методика анализа внешнеторговой деятельности, проводимого на уровне предприятий. В основу этой методики положены экономико-математические методы анализа финансово-хозяйственной деятельности, в том числе факторного анализа ее результатов, которые предусматривают расчет таких показателей как эффект и эффективность ВТД, поные затраты на экспорт, валютные затраты на импорт. Информационной базой анализа служат документы, подтверждающие поступление валютных средств на счета предприятия: выписка с валютного счета; документы, подтверждающие затраты на производство и реализацию экспортной продукции, на приобретение импортной продукции; счета-фактуры; грузовая таможенная декларация и т.д. На основании анализа данной методики сделан вывод, что она не позволяет оценить

влияние инструментов государственного регулирования на ВТД предприятия.

Методы и инструменты, с помощью которых государство регламентирует ВТД, разнородны по характеру, способу воздействия, области и цели применения, сроку действия. Поэтому так сложно оценить влияние государственного регулирования на ВТД предприятия в целом. Но если рассматривать каждый контракт в отдельности, можно вычленить информацию, которая традиционной аналитической практикой не востребована, но необходима для того, чтобы выявить, под какие инструменты государственного регулирования подпадает та или иная сдека.

Таким образом, для оценки инструментов регулирования ВТД предприятия необходимо создание специальной информационной базы, основу которой дожны составить данные внутренней документации и внешней отчетности по внешнеторговой деятельности предприятия. Особую ценность для анализа представляют контракты, с момента заключения которых вступают в силу инструменты государственного регулирования, воздействующие на результаты ВТД предприятия. По экономической оценке влияния каждого инструмента государственного регулирования на результаты ВТД предприятий можно судить о готовности предприятий к вступлению в ВТО и переходе на более высокий уровень участия во внешней торговле, который также определяется на основании условий контракта (предмета договора (экспорт, импорт), валюты платежа, пошлин и налогов, антидемпинговых предостережений и др.).

В качестве общего вывода второй главы сделано заключение, что для экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности предприятий необходимо применять адекватный методический аппарат и соответствующую информационную базу.

В третьей главе Разработка методики экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий отражены следующие научные результаты: установлено влияние инструментов государственного регулирования на показатели ВТД предприятия; введено понятие цены инструмента государственного регулирования; предложены критерии экономической оценки инструментов регулирования; разработана методика экономической оценки инструментов регулирования ВТД промышленных предприятий; предложены варианты изменений условий контрактов и проведена их оценка; представлены результаты апробации предложенной методики.

Влияние государственного регулирования можно проследить по изменяющемуся доходу от ВТД, который представляет собой валютную выручку. Расчет ее величины зависит от характера внешнеторговой операции, что обусловливает дифференцированный подход к оценке влияния государственного регулирования:

- доход от экспорта - это рублевый эквивалент отчислений в валютный фонд предприятия, рассчитываемый пересчетом валютной выручки в рубли по курсу на дату поступления валюты от реализации экспортируемой продукции; .

- доход от импорта - это рублевый эквивалент выручки от реализации импортируемых товаров на внутреннем рынке, руб.;

- доход от экспортно-импортных операций - это рублевый эквивалент отчислений в валютный фонд предприятия, рассчитываемый пересчетом валютной выручки в рубли по курсу на дату поступления валюты от реализации экспортируемой продукции, за минусом рублевого эквивалента затрат на приобретение импортируемых на внутренний рынок товаров.

В свою очередь на доход от ВТД влияют ряд показателей:

- по экспортным операциям: цена реализации экспортируемых товаров (Цэ), количество реализованной экспортируемой продукции (Мэ), поные затраты предприятия на экспорт (Зэкс);

- по импортным операциям: цена приобретения (затраты) импортируемых товаров Щп и), цена реализации импортируемых товаров на внутреннем рынке (Цр.и), количество реализации (приобретения) импортируемых товаров (Л^);

- по экспортно-импортным операциям: цена реализации экспортируемых товаров (Цэ), количество реализации экспортируемых товаров (Лу, поные затраты предприятия на экспорт (Зэкс), цена приобретения (затрат) импортируемых товаров (Цпи), количество приобретения импортируемых товаров (Лу.

Государственное регулирование заключается в подборе инструментов в соответствии с внешнеторговой политикой и их воздействии на показатели ВТД. Например, на цену реализации экспортируемых товаров влияют акциз, НДС, льготы (табл. 2.) и т.д., на затраты по экспорту - сертификация, паспорт сдеки и т.д., затраты на приобретение импортных товаров связаны с валютным курсом, пошлинами и т.д.

При прочих равных условиях изменение (увеличение или снижение) валютной выручки происходит под влиянием государственного регулирования. В свою очередь государственное регулирование не является для предприятий бесплатным, поскольку требует от них определенных затрат.

Затраты, вызванные применением каждого инструмента государственного регулирования, в диссертации предложено считать его ценой, которая рассчитывается индивидуально. В одних случаях она представляет собой процент от стоимости экспортируемого или импортируемого товара, в других Ч совокупность элементов затрат. К примеру, цена таможенного оформления товара, которое является комплексным инструментом государственного регулирования, включает затраты, обусловленные примене-

нием таких инструментов как страхование, лицензирование, сертификация, таможенные сборы и пошлины, налоги (НДС, акциз).

Таблица 2.

Влияние инструментов государственного регулирования на показатели ВТД предприятия

Инструменты государственного регулирования Показатели

ц, к Цри. к Ц,и

Таможенный тариф Х т

Таможенный сбор Х Х

Таможенная пошлина Х Х

Таможенная стоимость Х Х

Сертификация Х Х

Лицензирование Х

Акциз Х Х

Страхование грузов Х Х

НДС Х Х

Паспорт сдеки Х

Санкции (по паспорту сдеки) Х

Валютный курс Х Х Х Х Х Х

Специальные льготы Х Х

Гарантии и страхование кредитов Х

Субсидирование экспорта Х

Квотирование Х - - Х

Контингентирование Х Х

Добровольное самоограничение экспорта Х

Запрет экспорта/импорта отдельных товаров Х Х

Эмбарго на торговлю с отдельными странами Х Х

В диссертации приведен расчет цен наиболее популярных инструментов государственного регулирования. Как показывает практика, цена инструмента не является стабильной и может отклоняться от своего расчетного значения в большую или меньшую сторону в результате усиления или ослабления государственного воздействия, которое может проявиться в виде изменения ставок, пошлин, таможенных стоимостей и др. Поэтому в качестве критерия оценки государственного регулирования автор предлагает рассматривать отклонение цены инструмента от его расчетной величины в виде абсолютного показателя (А Ц), либо относительного (/).

А Ц = Ц0-Ц,\ (1)

1=Ц,:Цо, (2)

где Ц; Ч фактическая цена инструмента, Ц0Ч расчетная цена инструмента.

Отклонение в большую сторону (А Ц < 0; I >1) означает отрицательное влияние на ВТД предприятия, поскольку затраты, вызванные действием инструмента при испонении контракта, становятся больше расчетной цены этого инструмента, и наоборот. При неизменных ценах (АЦ = 0; / = 1) можно говорить о нейтральном влиянии. За анализируемый период

предлагается рассчитывать сводные показатели средней цены (А Цср) инструмента (по всем контрактам) и индекс средних цен (/).

Разработанная методика экономической оценки инструментов регулирования включает 9 этапов (рис. 1).

На первом этапе создается специальная информационная база на основе данных внутренней документации и внешней отчетности по внешнеторговой деятельности предприятия. С ее помощью становится возможным вычленить информацию о величине затрат, обусловленных действием инструментов государственного регулирования по каждому контракту, другими словами - цен инструментов.

На 2-м этапе проводится анализ заключенных контрактов с целью идентификации инструментов уровням законодательного регулирования. Например, налог на добавленную стоимость применяется только на национальном уровне регулирования, в то время как все остальные инструменты используются либо на межгосударственном, либо на международном уровнях. Величина затрат, обусловленных действием инструментов на соответствующих уровнях, неодинакова вследствие применения различных ставок.

Цена каждого инструмента контракта (3 этап) рассчитывается на основе валютной выручки контракта и соответствующей ставки (банковской, налоговой, таможенной, страховой и т.д.).

На 4-м этапе вводится и обрабатывается информация по фактическому состоянию контрактов, которая необходимая для расчета фактических затрат, вызванных действием того или иного инструмента государственного регулирования.

Исходя из перечисленной информации, на 5 этапе становится возможным расчет изменения ставки, влияющей на фактическую цену инструмента. Для этого необходимо фактические затраты по испоненному контракту соотнести с валютной выручкой заключенного контракта. На величину изменения ставки фактическая цена (Ц]) отличается от расчетной.

На 6-м этапе формируются критерии оценки, позволяющие количественно установить влияние каждого инструмента на ВТД предприятия (7 этап). Причем использование абсолютного или относительного показателей определяется особенностью применяемого инструмента.

В свою очередь результат влияния инструментов государственного регулирования в зависимости от значения выбранных критериев (8 этап) отражается на принятии решений по дальнейшей внешнеторговой деятельности предприятия: отрицательное влияние может привести к поному, либо частичному отказу от ставших невыгодными контрактов, а также изменению условий в них. Положительное и нейтральное воздействие побуждает предприятие к продожению внешнеторговой деятельности.

г да , Да г Да

8. Принятие решения

1 ...... "" --нет _____1--да ^^ --

Отказ от контракта

Изменение условий

контракта /_

Продожение ВТД

1 -1 ---- нет --- да Да

9. Подготовка комментария к отчетности в соответствие с международными стандартами

Рисунок 1. Методика экономической оценки инструментов регулирования ВТД промышленного предприятия 15

На 9-м этапе предусматривается подготовка комментария к отчетности по внешнеторговой деятельности предприятия в соответствии с международными стандартами, который позволит предоставить информацию внешним пользователям о результатах проведенной оценки.

Экономическую оценку инструментов регулирования можно проводить как post factum так и для прогнозных расчетов, причем последнее особенно необходимо для принятия решений в изменяющихся условиях государственной внешнеторговой политики. При этом рассматривается отклонение не фактической, а прогнозной цены от расчетной.

Апробация предложенной методики проводилась на базе предприятий г. Красноярска. Результаты были обработаны и получена экономическая оценка инструментов регулирования ВТД. В таблице 3 приведены результаты оценки инструментов регулирования одного из них по различным контрактам. Расчеты показали, что наибольшее влияние на ВТД организаций оказывает налог на добавленную стоимость, который остается мощным рычагом регулирования, хотя в механизме его действия имеются недостатки, в частности, необходимость подтверждения экспортной операции, а применение нулевой ставки сопряжено с многочисленными бюрократическими формальностями, что приводит к частичным потерям валютной выручки предприятий в форме невозврата этого налога.

Необходимо учитывать, что в зависимости от характера внешнеторговой сдеки, действие данного инструмента может проявляться по-разному. Влияние другого нетарифного инструмента - валютного регулирования - сказалось положительно на результатах ВТД предприятия, что можно объяснить относительной стабилизацией валютного курса (дол. США). Используя данную методику и изменив условия (в частности, введя скользящую контрактную цену) первого и второго контрактов, можно снизить потери валютной выручки, возникшие из-за отрицательного воздействия инструментов регулирования ВТД на 1%, а в третьем контракте -на 3 %.

Результаты апробации показали, что применение предлагаемой методики позволит оценить инструменты регулирования внешнеторговой деятельности, что особенно актуально в период подготовки вступления России в ВТО, а эффективно налаженная обратная связь обеспечит учет интересов всех участников ВТД.

Таблица 3.

Экономическая оценка инструментов регулирования ВТД промышленного предприятия

Наименование Показатели Влимнне на

инструмента Цо, руб. 1 Ць руб. I А Д.. руб. / ВТД

Импортные сдеки

Контракт 1

Таможенный сбор 816 2000 - 1184 2,4 отрицательное

Таможенная пошлина 40777 41185 -408 1,01 отрицательное

НДС (импорт) 154138 154211 -73 1,0004 отрицательное

Страхование грузов 815 803 12 0,98 положительное

Валютный курс 815544 803136 12408 0,98 положительное

Контракт 2

Таможенный сбор 219 2000 - 1781 9,13 отрицательное

Таможенная пошлина 21924 21924 0 1 нейтральное

НДС (импорт) 82871 82871 0 1 нейтральное

Страхование грузов 438 461 - 23 1,05 отрицательное

Валютный курс 438454 431783 6671 0,98 положительное

Экспортные сдеки

Контракт 3

НДС (экспорт) 0 30073,57 -30073,57 - отрицательное

Валютное регулирование 299705,55 295143,94 4561,61 0,98 положительное

Паспорт сдеки 1498,52 1498,52 0 1 нейтральное

Экспортно- импортные сдеки

Контракт 1, 2, 3

НДС (экспорт-импорт) -237009,42 -207009,23 -30000,19 1,14 отрицательное

Валютное регулирование 1553703,61 1530062,94 23640,67 0,98 положительное

Паспорт сдеки 1498,52 1498,52 0 1 нейтральное

Таможенный сбор 1037,78 4000,00 - 2965,22 3,87 отрицательное

Таможенная пошлина 62700,90 63108,70 -407,80 1,007 отрицательное

Страхование грузов 1253,99 1264,52 -10,52 1,008 отрицательное

В заключении подведены итоги диссертационного исследования и сформулированы основные выводы и рекомендации по использованию его результатов.

3. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Фомина Л.А. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности предприятий, [Текст] / В.А.Кузнецова, Л.А.Фомина // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика Решетнева./ под общ. ред. проф. Г.П. Белякова; СибГАУ. - Вып. 4(11) - Красноярск, 2006 - С. 26-28 - 0,5 п.л.

Научные печатные труды:

1. Фомина Л.А. Методика экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий, [Текст] / Фомина Л.А. // Вестник Центрально-сибирской торгово-промышленной палаты. / отв. за выпуск Данцев H.A.; ЦС ТПП. - Вып. (ноябрь-декабрь) - Красноярск, 2006. - С. 21-23 - 0,3 п.л.

2. Фомина Л.А. Проблемы оценки эффективности внешнеторговой деятельности транснациональных корпораций, [Текст] / Л.А.Фомина // Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика: сб. науч. тр. / под общ. ред. В.В. Стацуры; КГУЦМиЗ. - Вып. 9. - Красноярск, 2003. -С. 97-99-0,15 п.л.

3. Фомина Л.А. О механизме государственного регулирования внешнеторговой деятельности отечественных организаций, [Текст] / Л.А.Фомина // Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика: сб. науч. тр. / под общ. ред. В.В. Стацуры; КГУЦМиЗ. - Вып. 10.

- Красноярск, 2004. - С. 202-203 - 0,15 п.л.

4. Фомина Л.А. Особенности отечественного регламентирования внешней торговли, [Текст] / Л.А.Фомина // Молодежь Сибири - науке России: межрегиональная науч.-тех. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых / сост. Сувейдза, СИБУП. - Красноярск, 2004. - С. 109 - 0,2пл.

5. Фомина Л.А. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности организации, [Текст] / В.А.Кузнецова, Л.А.Фомина // Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика: сб. науч. тр. / под общ. ред. В.В. Стацуры; КГУЦМиЗ. -Вып. 11. - Красноярск, 2005. -С. 342344 - 0,2 п.л.

6. Фомина Л.А. О роле и месте внешнеторговой деятельности в экономике России, [Текст] / Л.А.Фомина // Молодежь Сибири Ч науке России: межрегиональная науч.-тех. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых / сост. Сувейдза; СИБУП. - Красноярск, 2006. - С. 255-261 - 0,5 п.л.

7. Фомина Л.А. Влияние государственного регулирования на результаты ВТД РФ, [Текст] / В.А.Кузнецова, Л.А.Фомина И Молодежь Сибири

Ч науке России: межрегиональная науч.-тех. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых / сост. Сувейдза; СИБУП. Ч Красноярск, 2006. - С. 261268 Ч 0,6 п.л.

Подписано в печать Лу> ноября 2006 г. Формат 60x84/16. Объем 1,2 пл. Тираж 100 экз. Заказ № . Отпечатано в отделе

копировально-множительной техники СибГАУ. 660014, г. Красноярск, просп. им. газ. Красноярский рабочий, 31

Соискатель

Л.А. Фомина

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Фомина, Лариса Александровна

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основы влияния государственного регулирования на реализацию контрактов во 9 внешнеторговой деятельности

1.1 Роль и место внешнеторговой деятельности организаций в экономике России

1.2 Принципы государственного регулирования внешнеторговой деятельности предприятий

1.3 Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности предприятий

Глава 2. Методические основы оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности

2.1 Показатели эффективности внешней торговли и ВТД

2.2. Анализ информационной базы и принципов оценки внешней торговли и внешнеторговой деятельности предприятий

2.3. Анализ методов оценки внешней торговли и ВТД

Глава 3. Разработка методики экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности 86 промышленных предприятий

3.1. Методика экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий

3.2 Предложения по изменению условий контрактов и их оценка

3.3 Апробация предложенной методики на примере промышленного предприятия

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая оценка инструментов регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий"

Актуальность темы исследования. В экономике России внешняя торговля занимает особое место: свыше 30% доходов федерального бюджета формируются за счет поступлений от внешнеторговой деятельности (ВТД), а доля экспорта в валовом внутреннем продукте достигла 40%.

Внешней торговлей заняты структуры двух уровней: на макроуровне формируется государственная внешнеторговая политика, диктующая правила поведения ее участников, на уровне первичного звена экономики осуществляется непосредственно внешнеторговая деятельность.

Поскольку государственное регулирование оказывает значительное влияние на результаты внешнеторговой деятельности, не вызывает сомнения необходимость его оценки. И если государство, формируя политику, оценивает влияние принятых решений на результаты внешней торговли в целом по стране, то предприятия ограничиваются анализом и экономической оценкой результатов своей внешнеторговой деятельности по причине отсутствия специальной методики, позволяющей корректно отслеживать влияние каждого инструмента государственного регулирования на валютную выручку от экспортно-импортных операций.

В связи с этим возникает методическая проблема экономической оценки условий внешнеторговых контрактов, подпадающих под действие различных инструментов государственного регулирования, решение которой позволит предприятиям своевременно принимать обоснованные решения, повышая тем самым уровень эффективности внешнеторговой деятельности. Особенно актуальным представляется это исследование в условиях проведения политики либерализации, соблюдение требований которой необходимо при вступлении России в ВТО.

Все это позволяет говорить об актуальности и практической значимости диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы международной торговли интересовали ученых и политиков уже в те времена, когда другие направления экономической теории еще не были разработаны. Выработка рекомендаций в этой области, а также ее теоретическое осмысление впервые нашли отражение в доктрине меркантилизма (конец XV -середина XVIII веков). Позднее теоретические изыскания продожили представители классических экономических школ. На протяжении многих лет теоретические и методологические аспекты внешней торговли рассматривались в работах зарубежных ученых, среди которых: Э. Хекшер, Б. Олин, В. Леонтьев, Р. Верной и др. Исследованию роли правительства в формировании национальных преимуществ организаций-участниц ВТД (как положительной, так и отрицательной) посвящены труды М. Портера.

В эволюцию отечественной научной мысли в области внешнеторговой деятельности, как одной из отраслей, определяющих экономическое развитие страны, внесли существенный вклад ведущие ученые А.А. Игокин, В.В. Мотылев, JI.E. Стровский, В.К. Ломакин, А.И. Михайлушкин, В.В. Покровская, П.Д. Шимко, В.И. Фомичев, В.Л. Сельцовский и др.

В последние годы на фоне стабилизации российской экономики и развития промышленности все большую популярность приобретают теории управления стоимостью бизнеса и создания интегрированных корпоративных структур, значительное внимание в которых уделяется внешнеторговой деятельности. Большой вклад в развитие данного научного направления внесли такие российские ученые, как Н.Н. Ливенцев, Э.П. Бабин, И.И. Дюмулен, П.Н. Шихирев, С.Э. Пивоваров, В.В. Боков и др.

Вместе с тем при глубоком всестороннем исследовании макроэкономических проблем внешней торговли недостаточно внимания уделяется вопросам регулирования этой сферы деятельности предприятий.

Представляется, что их решение позволит не только допонить теоретические положения в части принципов, методов и инструментов регулирования, но и оценить государственное воздействие на результаты ВТД промышленных предприятий в условиях проведения политики либерализации внешней торговли.

Содержание диссертационной работы соответствует области исследований п. 15.10 Внешнеторговая деятельность предприятия в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности Паспорта специальностей номенклатуры научных работников (экономические науки).

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методики экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности предприятий.

Цель исследования конкретизируется в ряде взаимосвязанных задач:

- провести теоретическое следование основ государственного регулирования ВТД предприятий, установить соответствие принципов регулирования ВТД в России международным правилам;

- исследовать содержание государственного регулирования на разных уровнях: международном и национальном;

- обобщить и допонить классификацию методов государственного регулирования, позволяющую наиболее поно охарактеризовать его влияние на ВТД предприятий и систематизировать инструменты регулирования;

- провести анализ критериев и методов оценки эффективности ВТД, обосновать границы их применимости на практике;

- исследовать информационную базу, используемую в статистике внешней торговли и внешнеторговой деятельности предприятий;

- обосновать критериальные показатели экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности;

- разработать методику экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности предприятия;

- апробировать предложенную методику на промышленном предприятии.

Объектом исследования являются промышленные предприятия, осуществляющие внешнеторговую деятельность.

Предмет исследования - инструменты регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методики экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий.

Наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну, состоят в следующем:

- допонены принципы государственного регулирования ВТД в России (принципами обратной связи; оценки последствий государственного регулирования на результаты ВТД предприятий; возможности внесения корректировок в механизм регулирования ВТД при изменении целей и условий их реализации);

- обоснована необходимость выделения межгосударственного уровня законодательного регулирования ВТД, характеризуемого применением особого набора инструментов, с целью повышения эффективности управления внешней торговлей России со странами-участницами СНГ и ВТО;

- обобщена и допонена классификация методов государственного регулирования, позволившая расширить поэлементную классификацию инструментов, формирующих эти методы;

- обоснованы критерии экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности предприятия на основе введения понятие цены инструмента государственного регулирования;

- разработана методика экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности, позволяющая промышленным предприятиям адекватно реагировать на изменения правил внешней торговли, и сформулированы требования к ее информационному обеспечению;

Практическая значимость диссертации определяется возможностью использования ее результатов при планировании деятельности предприятий и разработке региональных программ развития внешней торговли. Предложенная методика экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий может применяться консатинговыми компаниями, финансовыми институтами, органами государственного управления и иными структурами, осуществляющими оценку (экспертизу) данных программ. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплин Внешнеэкономическая деятельность, Государственное муниципальное управление.

Результаты диссертационного исследования прошли следующую практическую апробацию. Основные положения диссертационного исследования представлены в материалах Всероссийской научно-технической конференции Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика, вып. 9, 10, 11 (Красноярск, 2003 г., 2004 г., 2005 г.); Межрегиональной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Молодежь Сибири - науке России (Красноярск, 2004 г., 2006); и др., использованы в учебном процессе Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева.

Разработанная методика экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий принята к использованию Центрально-Сибирской торговопромышленной палатой (ЦС ТПП) как для анализа внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий Красноярского края, так и для оказания помощи субъектам малого, среднего и крупного предпринимательства, занятым внешнеторговой деятельностью, что подтверждено справкой о внедрении. Ряд предложений диссертации использован автором в проведении семинарских занятий на базе ЦС ТПП со специалистами предприятий и организаций.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 8 работ объемом 2,5 п. л., одна статья в научном издании Перечня ВАК. Объем публикаций по теме диссертации, принадлежащих самому автору, составляет 2,1 п. л.

Объем и структура работы. Предмет исследования, его цель и задачи определили логику и структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы, включающего 126 источников и 3 приложения. Содержание работы изложено на 127 страницах машинописного текста, включая 27 таблиц и 3 рисунка.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фомина, Лариса Александровна

Основные выводы и рекомендации по использованию результатов работы

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы:

- на основе изучения обширной законодательной базы по регулированию внешнеторговой деятельности и других литературных источников подтверждено, что международные правила государственного регулирования внешней торговли в поной мере реализуются законодательством России;

- обосновано введение допонительных принципов национального уровня регламентации ВТД, реализация которых позволит, по мнению автора, устранить недостатки вертикальной связи между участниками ВТД, обеспечить сочетание интересов участников ВТД посредством подбора соответствующих инструментов государственного регулирования, а также принимать участникам ВТД обоснованные решения при изменении условий регламентирования внешней торговли;

- наряду с общепринятой классификацией уровней государственного регулирования (международным и национальным) выделен межгосударственный уровень, необходимость которого обусловлена задачами переходного периода вступления России в ВТО;

- обобщена классификация методов регулирования национального уровня, выявлено различное их влияние на результаты ВТД предприятий, позволившее сформулировать новый классификационный признак, на основании которого допонена поэлементная классификация инструментов государственного регулирования ВТД;

- на основе проведенного анализа обоснована необходимость формирования специальной информационной базы, поскольку традиционно используемая в анализе информация для оценки влияния государственного регулирования на результаты ВТД предприятия недостаточна. Сделано заключение, что для оценки инструментов государственного регулирования ВТД предприятий необходимо применять адекватный методический аппарат и соответствующую информационную базу;

- установлено влияние инструментов государственного регулирования на показатели ВТД предприятия, а именно на изменение (увеличение или снижение) валютной выручки;

- введено понятие цены инструмента государственного регулирования. В диссертации затраты, вызванные применением каждого инструмента государственного регулирования, предложено считать его ценой, которая рассчитывается индивидуально;

- предложены критерии экономической оценки инструментов регулирования. Выбор критерия зависит от характера инструмента и цели, которую ставит перед собой организация, проводя такую оценку;

- разработана методика экономической оценки инструментов регулирования ВТД промышленных предприятий;

- предложены варианты изменений условий контрактов и проведена их оценка;

- представлены результаты апробации предложенной методики.

Таким образом, цель работы достигнута - разработана и теоретически обоснована методика экономической оценки инструментов регулирования внешнеторговой деятельности промышленных предприятий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Фомина, Лариса Александровна, Красноярск

1. Адно Ю.Л. Россия на пути в ВТО: отраслевой анализ, Текст. / Адно Ю.Л.//РАН ИМЭиМО.-2001.

2. Адно Ю.Л. Металургия: азиатский кризис и антидемпинг, Текст. / Адно Ю.Л //МЭиМО.- 1999.- №8.

3. АкопянЁ.А. Основные проблемы присоединения стран с переходной экономикой к всемирной торговой организации, Текст./ Акопян Е.А.-2002.

4. Ален Р. Дж. Экономические индексы, Текст. / Ален Р. Дж. / М: Статистика. 1999.

5. Арбатов А.А. Политика России в области природопользования и охраны окружающей среды в свете вступления во Всемирную торговую организацию, Министерство природных ресурсов, Текст. / Арбатов АА -2001.

6. Бабкин Е.В. Россия и всемирная торговая организация, Текст. /Бабкин Е.В./ М-во транспорта РФ, С-П. Гос.университет водных коммуникаций. 2002.

7. Бабченко Т.Н. Бухгатерский учет внешнеэкономической деятельности, Текст. / Бабченко Т.Н. // М.: Главбух 1997.

8. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа, Текст. / Баканов М. И., Шеремет А. Д. // М.: Финансы и сгагастака.-1994.

9. Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка, Текст. / Басовский Л. Е. // М.: ИНФРА-М. -1999.

10. Басовский Л. Е. Теория экономического анализа, Текст. /Басовский Л. Е. // М.: ИНФРА. -2001.

11. Басовский Л.Е., Лунёва A.M., Басовский А.Л. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учеб. Пособие, Текст. / Под ред. Л.Е. Басовского // М.: ИНФРА. 2003. - 222с. - (Серия Высшее образование).

12. Батизи Э.Э. Управление международным обменом товаров, услуг, капитала, Текст. / Под общ. ред. проф. Э.Э. Батизи// М.: Издательский Дом Высшее Образование и Наука. 2004.

13. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, Текст. / Бердникова Т. Б. // М.: ИНФРА.- 2001.

14. Булатов А.С. Мировая экономика, Текст. / Под ред. проф. А.С. Булатова // М.: Юрист. 2002. - 734 с. - (Серия: Homo faber).

15. Бурмистров В.Н. Внешняя торговля Российской Федерации, учебное пособие, Текст. / Бурмистров В.Н. 2001.

16. В.В. Покровская. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности, Текст. / В.В. Покровская. // М: Юрист-2000.- с. 292.

17. Васильев И. Россия и Всемирная торговая организация: проблемы и перспективы присоединения, Текст. / Васильев И. 2002.

18. Викулин А.Ю., Узденов Ш.Ш. Финансово-экономический словарь законодательно определённых терминов: Учеб.-практ. пособие, Текст. / Викулин А.Ю., Узденов Ш.Ш. // М.: Дело. 2002. - 200 с. -(Сер.Банковское и финансовое право).

19. Винокуров Е. Международное антимонопольное регулирование и ВТО, Текст. / Винокуров Е. // МЭиМО. 2000. - №10.

20. Внешнеэкономическое сотрудничество, Текст.-2004.-№ 1.

21. Воздействие международного сотрудничества на развитие национальных систем охраны интелектуальной собственности, тематический выпуск по материалам отечественной и иностранной литературы, Текст. / Агентство по патентам и товарным знакам. -2001.

22. Войтешонок Г.А. Формирование таможенной системы по критериям экономической безопасности, Текст. / Войтешонок Г.А // Инст-т экономики РАН. 2002.

23. Гильмендинова И.А. Деятельность ГАТТ/ВТО как фактор стабильности в развитии международной торговли, Текст. / Гильмендинова И.А. // МГУ. -2001.

24. Гильмендинова И.А. О некоторых возможностях адаптации российских предприятий к условиям ВТО, Текст. / Гильмендинова И.А. // МГУ. -2002.

25. Глебанова А.Ю. Теоретические аспекты международной торговли инновациями, Текст. / Глебанова А.Ю. 2001.

26. Гнилитская Е.В. Государственное регулирование внешнеторговых операций в РФ, учебно-методическое пособие, Текст. / Гнилитская Е.В. 2001.

27. Григорян С.А. Всемирная торговая организация и интересы России: международно-правовые аспекты, Текст. / Григорян СА. -2000.

28. Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами, Текст. / Данилова Е.В. // М: Академкнига. 2003.

29. Данильцев А.В. Международная торговля: инструменты регулирования, Текст. / Данильцев А.В. // М: Издательский дом Деловая литература. 2004.

30. Данильцев А.В., Данилова Е.В., Медведков М.Ю. Основы торговой политики и правила ВТО, Текст. / Данильцев А.В., Данилова Е.В., Медведков М.Ю. // М: Международные отношения. -2005.

31. Догов С.И. Внешняя торговля России на рубеже веков, Текст./ Догов С.И.-2001.

32. Дубров А. М., Мхитарян В. С, Трошин J1. И. Многомерные методы статистики, Текст. / Дубров А. М., Мхитарян В. С, Трошин Л. И. // М.: Финансы и статистика. 1998.

33. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация, Текст. / Дюмулен И.И. // М: Экономика. 2003.

34. Дюмулен И.И.Всемирная торговая организация, Текст. / Дюмулен И.И. // М: Экономика. 2002.

35. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами, Текст. / Дюмулен И.И. // М: Экономика. 2003.

36. Дюмулен И.И. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование. Текст. / Дюмулен И.И. // М: ВАВТ 2004.

37. Дюмулен И.И. Эволюция многосторонних торговых переговоров в рамках ВТО (Сиэтл 1999, Доха - 2001, Канкун - 2003, Гонконг - 2005), Текст. / Дюмулен И.И. // Внешнеэкономический бюлетень - 2005. - №7,8.

38. Ершов А.Д. Экспортный контроль и нетарифное регулирование ВЭД, Текст. / Ершов А.Д.// С.-Птб. Институт внешних связей экономики и права. -2001.

39. Загашвили В., Шишков Ю. Мировая торговли и международные инвестиции, Текст. / Загашвили В., Шишков Ю. // МЭиМО. 2000. - №8.

40. Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации, учебное пособие по праву ВТО, Текст. / Зенкин И.В. // М.: Международные отношения. 2003.

41. Зенкин И.В. Всемирная торговая организация в схемах, Текст. / Зенкин И.В. // М: Центральный издательский дом. 2003.

42. Иванов И.Д. Хозяйственные интересы России и её экономическая дипломатия. Текст. / Иванов И.Д. // М.: РОССПЭН. 2001.

43. Игокин А. А., Мотылев В. В. Международное разделение труда: модели, тенденции, прогнозы, Текст. / Игокин А. А., Мотылев В. В. // М.: Междунар. отношения. 1988.

44. Калинина Л.П. Африка в международной торговле в условиях глобализации экономики, Текст. / Калинина Л.П. // Институт Африки РАН.- 2001.

45. Карлин Т., Макмин А. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Пер. с англ., Текст. / Карлин Т., МакминА.//М.:ИНФРА-М.-1999.

46. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Текст. / Ковалев В. В. //М.: Финансы и статистика. 2001.

47. Конституция Российской Федерации текст. М: Приор. 3000 экз.

48. Крихунов В.Н. Протекционизм или фритредерство, Текст./ Крихунов В.Н. -2002.

49. Крылатых Э., Строкова О. Аграрный сектор стран с переходной экономикой и ВТО, Текст. / Крылатых Э., Строкова0.//МЭиМ0.-2(Ю2.-№5.

50. Крылатых Э., Строкова О. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ, Текст. / Крылатых Э., Строкова О. // МЭиМО. -2003. №3.

51. Крылатых Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО, вып. 6 (научные труды всероссийского института аграрных проблем и информации), Текст. / Крылатых Э.//МЭиМО. 2002.

52. Либерализация внешнеэкономической деятельности России: Сб. документов. Текст. /М.: Республика 1992.

53. Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. Текст. / Н.Н. Ливенцев и др. // М: Проспект 2005 - с. 123.

54. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я. Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО, Текст. / Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. // Экономика-2002.-383 стр.

55. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ., Текст. / Общ.ред.и предисл. О. В. Ивановой. // М.: Прогресс -1992.

56. Лисовская Н. Переговоры с ВТО: опыт Киргизии и Белоруссии, Текст. / Лисовская Н. // МЭиМО. 2001.-№6.

57. Любшин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова Г. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятии, Текст. / Любшин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова Г. В. // М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2000.

58. Мазурова Е.К. Международные и региональные экономические организации, Текст. / Мазурова Е.К. 2002.

59. Мантусов В.Б. Процесс вступления стран СНГ в ВТО: опыт, проблемы, перспективы, Текст. / Мантусов В.Б. 2002.

60. Миленин В.Г., М.Ю. Зверев, С.В. Одарич. Влияние присоединения российской федерации ко всемирной торговой организации на экономику ставропольского края. МЭРТ Ставропольского Края, Текст. / Миленин В.Г., М.Ю. Зверев, С.В. Одарич. // Ставрополь. 2004.

61. Михайлин А.Н. Краткий токовый словарь-справочник по внешнеэкономической деятельности. Учебное пособие, Текст. / Михайлин А.Н. // М.: Книга сервис 2003. - 144 с.

62. Михайлин. А.Н. Внешнеэкономическая деятельность, Текст. / Михайлин А.Н. // М.: Книга сервис 2003.

63. Михайлов В.А. Глобализация: многостороннее измерение, Текст. / Под общ. ред. В.А. Михайлова, B.C. Буянова.// М.: Книга и бизнес.-2004.

64. Михайлов В.А. Глобализация: Россия и ВТО, Текст. / под общ. ред. В.А. Михайлова, В.И. Кушлина, B.C. Буянова. // М.:Издательство РАГС. -2005.

65. Михайлушкин А.И. Международная экономика: Учебник, Текст. / А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко. // М.: Высш. шк. 2002. - 336 е.: ил.

66. Михневич С. Либерализация мировой торговли сельхозпродукцией и проблема продовольственной безопасности, Текст./ Михневич С. // МЭиМО. 2003. - № 1.

67. Монахов А.В. Математические методы анализа экономики, Текст./ Монахов А.В. // СПб: Питер. 2002. - 176 е.: ил. - (Серия Краткий курс).

68. Муртузалиева С.Ю. Государственное регулирование ВЭД предприятия, Текст. / Муртузалиева С.Ю. // М. 2001. - с. 102.

69. Налоговый вестник, Текст. 2006 -№ 3.

70. Налоговый кодекс РФ, ч.1,2 Текст. / Библиотека российского законодательства// М: Омега-JI. 2006.

71. Намозов О. Китай, ВТО и мировая экономика, Текст. / Намозов О. //МЭиМО. 2002.-№11.

72. Новиков Р.А., Никитина Е.Н. Природоохранительные аспекты деятельности ВТО, Текст. / Новиков Р.А.// ИМЭМО РАН. 2003.

73. Оболенский В. Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции, Текст. / Оболенский В.// МЭиМО.-2002.- №5.

74. Ожегов, С.И. Токовый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений Текст. / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 4-е изд., доп. // М.: Азбуковник. - 2002. - 944 с.

75. Орлов А. Международное соглашение по защите интелектуальной собственности, Текст. / ОрловА.//МЭиМО.-2Ш1.-№5.

76. Пахомов А. Всемирная торговая организация, Текст. / Пахомов А. // МЭиМО. -1997. -№7.

77. Перская В.В. Глобализация и государство: Монография, Текст. / Перская В.В. // М.: Издательство Палеотип. 2004.

78. Петрунин О. Подводные камни либерализации внешней торговли, Текст. / Петрунин О. // МЭиМО. -2001. №11.

79. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. Текст. / Покровская В.В. // М.: Юрист.-2000.-456 с.

80. Портанский А. Уроки Канкуна, Текст. / Портанский А. // Внешнеэкономический бюлетень. 2003. - № 11.

81. Портанский А. В многосторонней торговой системе назревают серьезные перемены, Текст. / Портанский А. // Внешнеэкономический бюлетень. 2004. - № 2.

82. Портанский А.П. Многосторонняя торговая система и Евросоюз: Монография. М., Текст. / Портанский А.// Деловая Литература. 2005.

83. Портер М. Международная конкуренция, Текст. / Портер М. //М.: Междунар. отношения. 1993.

84. Потапов М. Китай и ВТО: опыт переговоров, Текст. / Потапов М. // МЭиМО. 1998. -№1.

85. Присоединение к ВТО и политика в области развития. Текст. / Издание Организации объединённых наций (ЮНКТАД)//Женева 2001.

86. Ремчуков К.В.Россия и ВТО. Правда и вымыслы, Текст./ Ремчуков К.В. //МО.-2002-320 с.

87. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Собр. соч.: Т. I., Текст. / Рикардо Д. // М.: Госполитиздат. 1955.

88. Российская Федерация. Законы. Электронный ресурс. : [региональное законодательство] прикладная прогр. Консультант-плюс. - 2006.

89. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, Текст. / Савицкая Г. В. // М: ИНФРА-М. 2001.

90. Сельское хозяйство, ВТО и устойчивое развитие в новых независимых государствах, Текст. // М.: Эко-Согласие. 2004.

91. Сельцовский B.JI. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли, Текст. / Сельцовский B.JL // М: Финансы и статистика. 2004.- 512 с.

92. Семёнов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций, Текст. / Семёнов К.А. // М.: Гардарики. 2000. - 336 с.

93. Ситников В.О. Интеграция России в глобальную систему ВТО, Текст. / Ситников В.О. // М. Канон. 2003.

94. Скурко Е.В, ВТО: введение в правовую систему, Текст. / Скурко Е.В. // М. Финансы и статистика. 2003.

95. Смирнов П.С. Национальная безопасность: вопросы торговой политики, Текст. / Смирнов П.С. 2001.

96. Смирнов П.С., Хребтов В.А. Россия на пути в ВТО: рынок финансовых услуг, Текст. / Смирнов П.С., Хребтов В.А. 2000.

97. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: Кн. IV О системах политической экономии, Текст. / Смит А. // М.: Соцэкгиз. 1935.

98. Смитиенко Б.М. Всемирная торговая организация и проблемы регулирования международной торговли. Учебное пособие для студентов, Текст. / Смитиенко Б.М. 2000.

99. Совершенствование системы регулирования ВЭД в свете присоединения РФ к ВТО. Материалы научно-практического семинара из серии Процесс присоединения РФ к ВТО и проблемы подготовки и переподготовки кадров Текст. /Миленин В.Г./ М.: ГУУ 2004.

100. Страны с переходной экономикой в системе ВТО, Текст. /Шумилов В.М./- 2005.

101. Стровский JI.E. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов 3-е издание., перераб. и доп., Текст. / Под ред. проф. Л.Е. Стровского // М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2003 - 847 с.

102. Сутырин С.Ф. Вступление России в ВТО: проблемы и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции, Текст./Подред.С.Ф.Сушрина//Спб.:ОЦЭиМ.-2003.

103. Таможенньй кодекс РФ, Текст. // Закон. -2003.-№ 61-ФЗ.

104. Тишков В.Н. Внешнеторговая политика: тарифное и нетарифное регулирование внешней торговли, учебное пособие, Текст. / Тишков В.Н.// С-Птб. Госуниверситет экономики и финансов. 2001.

105. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности, Текст. / Томас Р. // М.: ДИС. 1999.

106. Тумаланов Н.В. Международная торговля и международное движение капитала: конспект лекций, Текст. / Тумаланов Н.В. // Чувашский гос. университет им. И.Н.Ульянова. 2001.

107. Тэор Т.Р. Мировая экономика, Текст. / Тэор Т.Р. // СПб: Питер. 2002. - (Серия Краткий курс).

108. Федеральный закон Российской Федерации О валютном регулировании и контроле от 10 декабря 2003 г., Текст. //Собрание законодательства РФ. 2003.

109. Федеральный закон Российской Федерации Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности (Федеральный закон от 8.12.2003 г.), Текст. //Собрание законодательства РФ. 2003.

110. Федеральный закон Российской Федерации Об экспортном контроле от 18 июля 1999 г. Текст. //Собрание законодательства РФ.-2003.

111. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. Текст. / Фомичев В.И. // М.: ИНФРА-М. 2001. - 446 с. -(серия Высшее образование).

112. Фролов В.Ф.Всемирная торговая организация: механизм обзора торговой политики и практики стран-членов ВТО, Текст. / Фролов В.Ф.// С-Птб. ТПП. -2001.

113. Фролов В.Ф. Всемирная торговая организация: предотгрузочный контроль, используемый странами-членами ВТО при импорте (соглашение по предотгрузочной инспекции), Текст./Фролов В.Ф//С-Птб. ТПП-2002.

114. Фролов В.Ф. Всемирная торговая организация: разрешение споров между странами-членами ВТО (договоренность о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров), Текст. / Фролов В .ФУ/ С-Птб. ТПП.-2002.

115. Фролов В.Ф. Всемирная торговая организация: режим беспошлинной торговли средствами информационной техники (соглашение по информационной технике) Текст. / Фролов В .ФУ/ С-Птб. ТПП. -2001.

116. Хлопов А.В. Теория международной торговли, Текст./ Хлопов А.В. 2000.

117. Чиркунов. RU /Статьи и материалы / Меры по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с нормами ВТО. Электронный ресурс. http//www.chirkunov.ru/articles/article.

118. Шепенко Р. Третейские группы ВТО, Текст./Шепенко Р.// МЭиМО. 2002.- №1.

119. Шепенко Р.А. Антидемпинговый процесс, Текст. /Шепенко Р.// МЭиМО. 2002.

120. Шумилов В.М. Всемирная торговая организация, Право и система, учебное пособие, Текст. /Шумилов В.М. 2006.

121. ЩебароваН. Государственное регулирование: соотношение свободы торговли и протекционизма, Текст./ Щебарова Н. //1. МЭиМО. -2003.-№3.

122. Экономика предприятия, Текст. / Под ред. Ф. К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера: Пер. с нем. //М.: ИНФРА-М. 2001.125. www.cstp@kts.ru Электронный ресурс.126. www.wto.ru Электронный ресурс.

Похожие диссертации

• Совершенствование организации и управления внешнеторговой деятельностью промышленного предприятия
• Экономическая оценка возможностей развития экспортной деятельности
• Организационно-экономический механизм управления рисками внешнеэкономической деятельности промышленного предприятия
• Управление внешнеторговой деятельностью на предприятиях промышленности в условиях экономической либерализации
• Совершенствование организационно-экономических форм государственного регулирования внешнеторговой деятельности