Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая оценка минеральных ресурсов северного региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Душин, Алексей Владимирович
Место защиты Екатеринбург
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Душин, Алексей Владимирович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы экономической оценки минеральных ресурсов.

1.1. Значимость минерально-сырьевых ресурсов в развитии экономики страны.

1.2 Обеспечение развития минерально-сырьевой базы.

1.3 Методологические основы экономической оценки минеральных ресурсов.

Глава 2. Методический инструментарий экономической оценки минеральных ресурсов на ранних стадиях геологического изучения недр

2.1. Специфика освоения недр северных территорий.

V 2.2. Методический подход к стоимостной оценке минеральных ресурсов.

2.3. Применение ГИС-технологий при стоимостной оценке ресурсов недр.

Глава 3. Экономическая оценка минеральных ресурсов Березовского района Ханты-Мансийского автономного округа.

3.1. Общая характеристика района.

3.2. Геолого-экономическое районирование территории.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая оценка минеральных ресурсов северного региона"

Актуальность темы исследования. Социально-экономические изменения 90-х годов прошлого века коренным образом преобразили структуру отношений в российском обществе. Произошедшие изменения коснулись всех сфер жизни и в первую очередь экономики. Несмотря на это, значение минерально-сырьевого комплекса в экономике России нисколько не уменьшилось, а скорее наоборот, только усилилось. Оставаясь одним из крупнейших мировых производителей минерального сырья, Россия по-прежнему занимает ведущее место в мире по его экспорту. Ее минерально-сырьевой комплекс обладает огромным потенциалом и, как показало время, имеет более высокую устойчивость в условиях реформирования экономики по сравнению с другими отраслями, в значительной степени обеспечивая саму возможность проведения реформ. В экономическом аспекте минеральные ресурсы служат сырьевой базой для развития важнейших отраслей промышленного производства и, соответственно, социально-экономического развития территорий.

Для целого ряда регионов России, и в первую очередь районов Севера, Сибири и Дальнего Востока, минеральные ресурсы являются основой экономики, а потому вопросы привлечения инвестиций напрямую увязываются с развитием минерально-сырьевого потенциала и базовых отраслей. Это в свою очередь требует усиления внимания к вопросам оценки, учитывая, что оценка социально-экономического потенциала, в том числе потенциала минерально-сырьевых ресурсов является начальным этапом использования территориального маркетинга.

Разработанность темы исследования. Начальные основы отечественной теории экономической оценки месторождений полезных ископаемых были заложены в трудах М.И. Агошкова, A.C. Астахова, В.Н. Богачева, Н.В. Володомонова, Т.А. Гатова, К.Г. Гофмана, З.К. Каргажанова, Н.П. Лобанова, K.JI. Пожарицкого. В последующем большой вклад в теорию экономической оценки минеральных ресурсов внесли такие ученые, как Ю.М Арский, М.П. Астафьев, JI.A. Барский, E.JI. Гольдман, Л.П. Кобахидзе, В.Т. Коваль, Н.В. Мельников, В.П. Орлов, А.Р. Сушон, В.В. Чайников, М.Н. Ястребинский и др.

Вопросы региональной оценки освоения минеральных ресурсов нашли отражение в трудах Ш.Ш. Байбусинова, М.Н. Игнатьевой, Е.М. Козакова, Н.М. Ратнер, O.A. Романовой, В.П. Пахомова, Н.Г. Пешева, Н.И. Цветкова, В.А. Федосеева и других исследователей.

В отечественной экономической литературе большое внимание, особенно в дореформенный период, уделялось вопросам геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых. Однако переход на рельсы рыночных отношений потребовал усиления внимания к проблеме оценки минерально-сырьевого потенциала территорий в рамках инструментария территориального маркетинга. Этим и определяется выбор темы исследования, его целевая направленность и содержательное напонение.

Цель исследования заключается в развитии теоретико-методологических основ и совершенствовании методического инструментария экономической оценки минеральных ресурсов в районах нового освоения для привлечения инвестиций в геологическое изучение недр наиболее перспективных геолого-экономических районов. Поставленная цель предполагает решение следующего комплекса задач:

Х исследование существующих проблем формирования минерально-сырьевой базы и проблем освоения ресурсов недр северных регионов;

Х обобщение и анализ методических подходов к экономической оценке минеральных ресурсов;

Х разработка системы оценочных показателей и концептуальной модели принятия решений по геологическому освоению недр;

Х создание электронных геолого-экономических карт на основе результатов экономической оценки минерально-сырьевого потенциала территории, и апробация предлагаемого методического инструментария в условиях конкретного региона нового освоения.

Объектом исследования является минерально-сырьевой потенциал Уральской части Ханты-Мансийского автономного округа.

Предмет исследований - методология, методические положения по экономической оценке минеральных ресурсов.

Теоретико - методологической основой диссертационного исследования явились труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области экономики недропользования, экономики минерального сырья и геологоразведочных работ.

Основные методы исследования. Решение поставленных в диссертации задач осуществлялось с использованием системного подхода, методов логического, сравнительного, статистического анализа и экспертных оценок, а также ГИС-технологий - программные продукты ArcView 3.2, ARCINFO 8.0.

Информационную базу диссертационной работы составляют законодательные и нормативные документы федерального, регионального и отраслевого уровней, материалы Госкомстата РФ и Минприроды РФ по изучаемой проблеме, фондовые материалы, литературные источники, а также результаты исследований, проведенных лично автором.

Научная новизна результатов исследования.

1. Уточнен понятийный аппарат, связанный с экономической оценкой минеральных ресурсов, учитывающий взаимосвязь оценки участков недр и минерально-сырьевого потенциала территории (п. 12.1 - паспорта специальностей ВАК).

2. Разработан методический подход к экономической оценке минеральных ресурсов, предусматривающий использование расширенной системы факторов обеспечивающих учет специфических особенностей освоения северных территорий и двухэтапное последовательное уточнение ценности участков недр с выявлением, в конечном счете, их потенциальной привлекательности для инвесторов (п. 12.5).

3. Предложен и апробирован агоритм геолого-экономического районирования территории на основе результатов экономической оценки минеральных ресурсов с использованием геоинформационных систем (п. 12.4).

4. Обоснованы основные направления геологоразведочных работ по развитию минерально-сырьевой базы Уральской части ХМАО и приоритетные участки недр для геологического изучения исходя из инвестиционной привлекательности последних (п. 12.3).

Практическая значимость исследования определяется возможность использования выводов и рекомендаций для решения задач по экономической оценке минерально-сырьевого потенциала территории и ее геолого-экономическому районированию, планированию развития минерально-сырьевой базы в территориальном аспекте, выявлению изменений ее ценности в перспективе, обоснованию перспективных направлений геологоразведочных работ и выбору приоритетных объектов первоочередного освоения.

Результаты исследования успешно апробированы при оценке минерально-сырьевого потенциала и обосновании направленности геологического изучения недр на территории Уральской части ХМАО и других субъектов Федерации, что документально подтверждено актами внедрения, прилагаемыми к диссертации. Выводы и рекомендации автора по теме диссертационного исследования вошли в научные отчеты, определяемые планом хоздоговорных работ УГГГА: № 59-202-00 Составление геологического атласа Урала территории Ханты-Мансийского автономного округа масштаба 1:500000 (2000 - 2002 г.г.); № 59-202-03 Выявление и типизация геодинамических обстановок формирования продуктивных породных ассоциаций Уральской части ХМАО (2003 г.). Исследования поддержаны грантом Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) № 03-06-80430.

Основные положения диссертации использованы в Уральской государственной горно-геологической академии при подготовки курсов лекций по дисциплинам: Экономика природопользования, Экономика минерального сырья, Экономические и правовые основы недропользования.

Достоверность содержащихся в диссертации выводов и рекомендаций подтверждается применением новейших методов исследования, использованием и корректной обработкой большого объема статистического материала, положительной апробацией в конкретных условиях производства.

Апробация работы. Разработанные в диссертации теоретико-методологические и методические положения были доложены и получили одобрение на международных, всероссийских и региональных конференциях и форумах: I международном инвестиционном форуме Россия. Нефть. Энергия. Прогресс (г.Ханты-Мансийск, 2002 г.); международной научно-практической конференции Конкурентоспособность предприятий и террторий в меняющемся мире (г.Екатеринбург, 2002 г.); V Всероссийском форуме молодых ученых и студентов Конкурентоспособность территорий и предприятий - стратегия экономического развития страны (г.Екатеринбург, 2002 г.); международном научно-методическом семинаре Экономика природных ресурсов: от научных исследований до применения активных методов обучения (г.Екатеринбург, 2003 г.); VI Республиканской научно-технической конференции Компьютерные технологии в горном деле (г.Екатеринбург, 2002 г.); VII научно-практической конференции Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (г.Ханты-Мансийск, 2003); конференции молодых ученых и студентов в рамках Уральской горнопромышленной декады (г.Екатеринбург, 2003 г.); первой молодёжной научно-практической конференции Новые технологии и пути экономии затрат на предприятиях горно-металургического и машиностроительного комплексов (г.Верхняя Пышма, 2003 г.); круглом столе Региональные минерагенические, поисковые и разведочные работы на черные, цветные, благородные металы и амазы в Уральском регионе в рамках Уральской горнопромышленной декады. (г.Екатеринбург, 2003 г.)

Публикации. Результаты диссертационного исследования отражены в 12 публикациях, общим объемом 2,87 п.л., в том числе автора 2,26 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 160 наименований. Основной текст изложен на 156 страницах, включая 7 рисунков и 20 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Душин, Алексей Владимирович

Заключение

1. Несмотря на целый ряд проблем, Россия по-прежнему остается одним из крупнейших мировых производителей минерального сырья и занимает ведущее место в мире по его экспорту. Минерально-сырьевой комплекс (МСК) обладает огромным потенциалом и, как показало время, имеет более высокую устойчивость по сравнению с другими отраслями экономики, в условиях реформирования экономики, в значительной степени обеспечивая саму возможность проведения реформ.

2. В экономическом аспекте минеральные ресурсы служат сырьевой базой для развития важнейших отраслей промышленного производства и соответственно социально-экономического развития территорий. Стержнем программ социально-экономического развития территорий в современных условиях становится привлечение инвестиций в экономику муниципальных образований с использованием инструментария территориального маркетинга, начальным этапом организации которого служит оценка социально-экономического потенциала, в том числе потенциала минерально-сырьевых ресурсов.

3. Для целого ряда конкретных регионов России, и в первую очередь районов Севера, Сибири и Дальнего Востока, минеральные ресурсы являются основой экономики, а значит вопросы привлечения инвестиций, как одни из основных вопросов рыночной экономики, напрямую увязываются с развитием минерально-сырьевой базы (МСБ) и базовых отраслей. Всё это требует усиления внимания к вопросам оценки и обоснования основных направлений геологоразведочных работ конкретного региона через выявление наиболее перспективных районов.

4. Целевое разнообразие экономической оценки минеральных ресурсов объясняет сложность охвата рассматриваемой проблемы. Естественно, что цель оценки обуславливает методику ее осуществления и в большей степени технику выпонения расчетов. В работе уточнен понятийный аппарат, связанный с проблемой экономической оценки, выявлены особенности ее специфических видов и их взаимоувязка в пространственно временном аспекте.

5. Автором предложен методический подход к экономической оценке минеральных ресурсов ориентированный на разработку наиболее обоснованной стратегии развития МСП исследуемой территории и позволяющий решать задачи различной целевой направленности. При этом стоимость (ценность) недр, рассматривается как основа оптимизации принимаемых управленческих решений, касающихся геологоразведочных работ и освоения новых месторождений полезных ископаемых.

6. Многокомпонентность процесса формирования ресурсов недр, как объекта труда, предусматривает учет системы принципов, среди которых основными являются: поновесный учёт социальных и экологических факторов; понота и комплексность использования минерально-сырьевого потенциала; учёт согласования интересов всех заинтересованных сторон при освоении ресурсов недр, в том числе коренных малочисленных народов Севера; оценка конъюнктуры оцениваемого полезного компонента на внутреннем и внешнем рынках. Реализация декларированных принципов в методических рекомендациях позволила сформулировать этапность, обосновать систему прямых и расчётных показателей, определить набор необходимой информации и возможные пути её получения.

7. Предлагаемый методический подход к экономической оценке минеральных ресурсов, предусматривает переход от характеристики потенциальной ценности ресурсов, к определению целесообразности и эффективности их отработки. Первый этап экономической оценки предполагает определение ценности территории исходя из её потенциальной минералонасыщенности. Второй - применение экономической оценки для решения комплекса задач, связанного с определением степени целесообразности освоения минерально-сырьевой базы исходя из инвестиционной привлекательности объектов недропользования.

8. Поиск эффективных решений проблем территориального маркетинга, связанных с определением оптимальных путей развития региона, обоснованием направлений геологоразведочных работ, выбором объектов недропользования, отвечающих запросам рыночной экономики, напрямую связан с комплексным анализом огромного объема разнородной информации, значительная часть которой имеет пространственную привязку, и учетом максимально возможного количества факторов. Важнейшим инструментом принятия управленческих решений, связанных с выбором объектов недропользования отвечающих запросам рыночной экономики, является построение геолого-экономических карт на базе ГИС-технологий с использованием программных продуктов ArcView 3.2 ARCINFO 8.0.

Согласно разработанной автором двухэтапной схемы, построение геолого-экономической карты начинается с составления первого варианта, позволяющего получить представление о ценности минерально-сырьевого потенциала исследуемой территории и являющегося в определённой степени основой стратегии освоения недр, зависящей от мировой конъюнктуры цен.

9. Построение геолого-экономической карты первого этапа с соответствующим геолого-экономическим районированием территории, предлагается осуществлять на основе синтеза промежуточных карт, отражающих природные, социальные и экологические условия. К числу промежуточных карт относятся: природно-экономическая; карта перспективности территории по данным геологического прогноза и карта ценности минерально-сырьевого потенциала.

10. Второй этап экономической оценки МСП территории с соответствующим построением второго варианта геолого-экономической карты реализуется для наиболее перспективных объектов недропользования. Обосновывается выделение перспективных районов, с последующим их ранжированием по степени привлекательности для инвестирования, что позволяет делать выводы о эффективности вовлечения этих районов в хозяйственный оборот и направлениях развития территории в целом.

11. Реализация предлагаемого методического подхода для условий Уральской части ХМАО дала возможность выделить на оцениваемой территории четыре геолого-экономических района и обосновать приоритетность их развития, а также аргументировано обосновать инвестиционную привлекательность 36 участков недр, перспективных на россыпное золото.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Душин, Алексей Владимирович, Екатеринбург

1. Абдурахимов Ю.В. Минерально-сырьевой потенциал территории: проблемы оценки и использования: Научное издание. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2001.-110 с.

2. Агранат А.Г. Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки // Итоги науки и техники. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. М.: ВИНИТИ. - 1992. - 10. - 192 с.

3. Алискеров В. А. Геолого-экономический мониторинг состояния использования и воспроизводства МСБ России (твердые полезные ископаемые) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2002. - №3. - С. 58-65.

4. Алискеров В.А., Денисов М.Н., Василенко В.П. Геолого-экономическая оценка месторождений в условиях рыночной экономики // Разведка и охрана недр. 1997. - №12. - С. 30-35.

5. Алискеров В.А., Заверткин B.JI. Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ / ЗАО Геонформмарк. М., 1998. - 235 с.

6. Андреев B.C., Финкельштейн М. С., Спиридонов В. А. Решение задачи комплексного прогноза золоторудных узлов по территории Восточного Верхоянья // Геоинформатика. 1999. №3. - С. 16-18.

7. Андрианов В. И всё таки что такое ГИС? // ArcReview, 1997. -№3. С. 5-7.

8. Андрианов В.Д. Экономический потенциал России // Вопросы экономики. 1997. - №3. - С. 128-144.

9. Арене В.Ж. О минерально-сырьевой доктрине России // Горный информационно-аналитический бюлетень. 2000. - №2. - С. 26-31.

10. Астафьева М.П. Рынок минерально-сырьевых ресурсов и инвестиционные предпочтения // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2001. - №4. - С. 102-109.

11. Астахов A.C. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. М.: Недра, 1981.-287 с.

12. Бахчисарайцев А.Н., Синягин Г.П., Филимонов Ю.Т. Экономика, организация и планирование геологоразведочных работ: Учебник для техникумов. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Недра, 1981. - 423 с.

13. Белонин М.Д., Назаров В.И. Состояние и геолого-экономическая оценка нефтяных ресурсов мира и России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление.-2001.-№5.-С. 2-15.

14. Беляев В.Н., Игнатьева М.Н., Литвинова A.A. и др. Комплексная экономическая оценка экологической ситуации и последствий освоения минеральных ресурсов. Препринт Екатеринбург: ИЭУрО РАН, 1997. - 72 с.

15. Беляев В.Н., Игнатьева М.Н., Литвинова A.A., Масленников В.В., Пермяков А.И., Пермяков А.И. Социальный и экологический факторы освоения минеральных ресурсов. Препринт. Екатеринбург: УрО РАН. 1999.-44 с.

16. Бергер В.И., Богданов Ю.В., Буркин Г.А. Методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов твёрдых полезных ископаемых. Часть 1. М.: 1989. 183 с.

17. Богачев В.Н. О горной ренте и оценке месторождений сырья и топлива // Вопросы экономики. 1974. - №9. - С. 51-54.

18. Богданов Ю.В., Нежинский И.А. Система единиц учета количества минерального сырья в недрах // Региональная геология и металогения. 2001. -№13-14.-С. 81-83.

19. Боярко Г.Ю. Российские транснациональные минерально-сырьевые компании // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2002. -№3. - С. 66-75.

20. Боярко Г.Ю. Экономика минерального сырья. Томск: Изд-во Аудит-Информ, 2000. - 365 с.

21. Бронштейн МЛ. Природно-экономические различия и стимулирование кохозного производства. -М.: Экономика, 1968. Ч 86 с.

22. Бурыкин С.И., Показатели оценки функционирования мирового рынка минерального сырья // Горная промышленность. 2000. - №5. - С. 6-8.

23. Василенко В.П., Алискеров В.А., Денисов М.И и т.д. Опыт составления геолого-экономической карты// Минеральные ресурсы России. 1999. - №3 - С. 30-35.

24. Володин К.Н., Янбухтин Т.К. Информационные ресурсы internet по экономике минерального сырья и природопользования // Руды и металы. -2000.-№4.-С. 73-76.

25. Воробьев А.Е. Национальная минерально-сырьевая безопасность России //Горный информационно-аналитический бюлетень. 2002. - №3. Ч С. 97-99.

26. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых. М.: 1980. 16 с.

27. Временное руководство по содержанию, оформлению и порядку Г представления на государственную экспертизу технико-экономическихобоснований (ТЭО) кондиций на минеральное сырье. М., 1997. - 38 с.

28. Временные методические рекомендации по геолого-экономической оценке промышленного значения месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). М., 1998. - 27 с.

29. Герасимович В.Н., Голуб A.A. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1988. - 144 с.

30. Гергет О.Д. Оперативная технико-экономическая оценка месторождений // Горный журнал. 2001. - №1. - С. 24-27.

31. ГИС в российской геологии //ArcReview. 2000. №3. - С. 4.

32. ГИС уровня предприятия конца 90-х // ArcReview, 1997. №2. - С. 3.

33. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект Пресс, 1995.- 188 с.

34. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. М.: Наука, 1977.- 240 с.

35. Дауев Ю.М., Василенко В.П., Денисов М.Н. Результаты переоценки минерально-сырьевой базы металических полезных ископаемых РФ // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2000. - №4. Ч С. 32-40.

36. Денисов М.Н., Лазарев В.Н. Принципы геолого-экономического моделирования воспроизводства минерально-сырьевой базы // руды и металы. -2001.-№5.-С. 5-10.

37. Душин A.B., Игнатьева М.Н. Методические рекомендации по оценке минерально-сырьевого потенциала // Сб. науч. ст. Актуальные проблемы экономики и управления Екатеринбург, УГГГА, 2002. - С. 169-180.

38. Ефремов А.Н., Разумовский Д.О. Оценка инвестиционной привлекательности освоения месторождений местных агроруд для повышения плодородия почв центрального Нечерноземья. // Геологическое изучение и освоение недр.-2001. -№5.-С. 18-28.

39. Заборин О.В. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых в современных условиях // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1998. - №1. - С. 31-34.

40. Заверткин В.Я., Харченко А.Г. Российские недра и оценка их стоимости (к вопросу о методике оценки) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1996. - №2. - С. 39-41.

41. Зайченко В.Ю. Юридическое оформление интересов собственника в сфере геологического изучения недр //Руды и металы. 2001. - №4. -С. 5-11.

42. Иванов В.Г. Региональная оценка минерально-сырьевой базы отрасли // Горный журнал. 1991. - №7. - С. 33-36.

43. Игнатьева М.Н., Душин A.B. ГИС-технологии при экономической оценке минеральных ресурсов // Социально-экономические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики. Материалы конференции: ТуГУ, Тула. 2003. Том 1. - С. 82-85.

44. Игнатьева М.Н., Душин A.B. Оценка минерально-сырьевого потенциала территории // Тезис, докл. конфер. Проблемы геологии, полезных ископаемых и рационального недропользования. Новочеркасск. 2003. - С. 16-17.

45. Игнатьева М.Н., Душин A.B. Оценка минерально-сырьевого потенциала -важный элемент развития территории // Тезис, докл. конф. Теория и практика структурных преобразований экономики отраслей и регионов. Екатеринбург. -2003.-С. 96-98.

46. Игнатьева М.Н., Душин A.B. Социально-экономическое развитие северных территорий // Человек. Культура. Управление. Межвузовский сборник. Екатеринбург: УГГГА. 2003. - С. 148-154.

47. Игнатьева М.Н., Литвинова A.A. Методические рекомендации по учету экологического фактора при прогнозировании социально-экономического развития районов Урала, подвергшихся радиационному загрязнению. Препринт Екатеринбург: ИЭУрОРАН, 1994. - 45с.

48. Игнатьева М.Н., Литвинова A.A., Хильченко Н.В. Концепция учета экологического фактора при прогнозировании социально-экономического развития региона. Препринт Екатеринбург: ИЭУрО РАН, 1994. - 22 с.

49. Игнатьева М.Н., Плугин Д.В. Стоимостная оценка недр территории // Инновации, инвестиции, инфляция: тез. Докладов научных чтений -Екатеринбург.: УрГЭУ, 2001 С.14-15

50. Игнатьева М.Н., Фадеичев А.Ф., Бачурин А.П. и др. Стоимостная оценка минерально-сырьевого потенциала региона // Уральское горное обозрение. 2002.-№4.-С. 17-23.

51. Изряднова О.И., Радыгин А.Д. Экономические проблемы развития Севера России. // Интернет страница: Ссыка на домен более не работаетpublics/sever.htm

52. Интернет страница: Ссыка на домен более не работаетcgi-bin/glsch2.cgi7Rmgwqly-otj

53. Использование комплекса программ ARC/INFO для решения задач оптимизации размещения наземного оборудования и сооружений нефтяных промыслов // ArcReview. 1998. №3. - С. 8-9.

54. Каганович С.Я. Экономика минерального сырья. М.: Недра, 1975. - 216 с.

55. Казаков Е.М., Пахомов В.П., Игнатьева М.Н. Социально-экономическое обоснование освоения минеральных ресурсов Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1992.- 111 с.

56. Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твёрдых полезных ископаемых, утв. приказом МПР РФ 07.03.97 № 40. М., 1997. 18 с.

57. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000. - 240 с.

58. Комаров М.А., Григорьев Н.П. Проблема сбалансированного экономического развития минеральных ресурсов на XXXI Международном геологическом конгрессе // Руды и металы Ч 2001. №1. - С. 11-15.

59. Коноплев A.B. Опыт составления геолого-экономической карты Пермской области // Интернет страница: Ссыка на домен более не работает3495.html?-action=print

60. Коровин В.А. Методика экспресс оценки рентабельности нефтяных месторождений //Вестник недропользователя. 2000. - №1-2 - С. 22 Ч 25.

61. Краткая записка по полезным ископаемым Ханты-Мансийского Урала -ГУП "Сосьвапромгеология" Саранпауль, 1998. - Екатеринбург: ИЭУрОРАН, Институт экологии растений и животных УрОРАН, 1997. - 176 с.

62. Крейтер В.М. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых -М.: Госгеотехиздат. 1960-61. 120 с.

63. Кривцов А.И. Проблемы национальной минерально-сырьевой безопасности // Отечественная геология. 2001. №1. - С. 11-14.

64. Кривцов А.И., Беневольский Б.И., Минаков В.М. Национальная минерально-сырьевая безопасность. Введение в проблему. М.: ЦНИГРИ, 2000. - 196 с.

65. Кривцов А.И., Мигачев И.Р. Перспективы глобального минерально-сырьевого обеспечения и эффективность использования минеральных ресурсов // Руды и металы. 2001. - №1. - С. 2-14.

66. Литвиненко B.C. Возможности минерально-сырьевого потенциала России. // Приложение к Запискам горного института. 2002. - №11. -С. 1-12.

67. Лобанов Н.Я. Экономическая оценка месторождений и рациональное использование недр. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. 1976. - 168 с.

68. Лойтер М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. М.: Наука, 1974. - 124 с.

69. Лукьянчиков H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: НИА - Природа. -1998.-236 с.

70. Любимова А., Чесалов Л., Томачева Е. Цифровые атласы по геологическим и экологическим данным // Геоинформатика, 1999. №3. -С. 8-10.

71. Макги Д. Гис предлагает решения проблемы интегрирования данных по нефти //ArcReview, 1997. №3. - С. 6-7.

72. Максименко И.А., Кавун К.П. Организация управления геологоразведочными работами в СССР. М.: Недра, 1982. - 132 с.

73. Матвеева Е.В., Яновский В.М., Риндзюнская Н.М. и др. Анализ золотоносности и оценка прогнозных ресурсов россыпного и рудного золота восточного склона Северного и Приполярного Урала. Ханты-Мансийск -Москва: 2001.-490 с.

74. Мацко H.A. Доступность минерально-сырьевых ресурсов // Горный информационно-аналитический бюлетень. Ч 2002. №7. Ч С. 161-164.

75. Мелехин Е.С., Овчинников В.В. О государственном регулировании воспроизводства минерально-сырьевой базы // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. - №2. - С. 41-48.

76. Мельгунов В.Д., Фонарьков К.В. О новой системе платежей при пользовании недрами // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2002. - №3. - С. 76-84.

77. Место России в минерально-сырьевой базе мира // Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 1995. №6. - С. 4-5.

78. Методика геолого-экономической оценки (переоценки) запасов месторождений твердых полезных ископаемых по укрупненным технико-экономическим показателям. М., 1996. 29 с.

79. Методические рекомендации по геолого-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). М., 1999. 75 с.

80. Методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Ч. 3. Оценка прогнозных ресурсов цветных металов. М.: 1989. 208 с.

81. Минерально-сырьевой потенциал России: настоящее и будущее / Заверткин B.JL, Мирочников И.И., Харченко А.Г., Волынец Н.П.//Минеральные ресурсы России.- 1991.- №0 С 56-57.

82. Минерально-сырьевой сектор стран СНГ Ч основа экономического развития // Минеральные ресурсы России экономика и управление. Ч 1999. -№1. С. 2-3.

83. Неженский И.А. О различии между потенциальной и товарной стоимостями минерального сырья в недрах // Минеральные ресурсы России. Ч 1996.-№2-С. 39-41.

84. Нежинский И.А. Сравнительный стоимостной анализ минерально-сырьевой базы России //Региональная геология и металогения. 2001. №13-14. -С. 70-76.

85. Нежинский И.А., Павлова И.Г. Методические основы оценки стоимости российских недр //Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 1995. №4. - С.13-18.

86. Нежинский И.А., Павлова И.Г. Теоретические и методические основы оценки стоимости минерального сырья в недрах в условиях свободного рынка // Региональная геология и металогения. 1995. №4. - С. 141-147.

87. Орлов В.П. Геологическое прогнозирование. М.: Недра, 1991. 165 с.

88. Орлов В.П. Государство и недропользование // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. Ч 2001. №2. - С. 2-9.

89. Орлов В.П. Минерально-сырьевая база России и мира: взгляд в XXI век // Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 1999. №3. - С. 2-4.

90. Орлов В.П. Минерально-сырьевой сектор стран СНГ Ч основа экономического развития // Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 1999. №1. - С. 2-6.

91. Орлов В.П. Принципы формирования минерально-сырьевой базы. Препринт. Киев: ИГФМ АН СССР, 1987. 114 с.

92. Пахомов В.П. Оценка минеральных ресурсов в районах нового хозяйственного освоения (экономический, экологический и социальные аспекты). М.: Наука, 1989. - 102 с.

93. Пахомов В.П., Жигальский O.A., Магомедова М.А. и др. Отчёт о НИР Установление сети особо охраняемых территорий в ХМАО. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН Институт экологии растений и животных УрОРАН, 1997. - 176 с.

94. Пахомов В.П., Игнатьева М.Н., Сергеева H.A. Институциональные преобразования входе рыночной трансформации процесса недропользования (на примере Ханты-Мансийского автономного округа). Екатеринбург: УрО РАН. 2002. 72 с.

95. Пахомов В.П., Логинов В.Г., Черепанов Г.Г. Аналитическая записка Обоснование перспектив развития природно-ресурсного потенциала восточного склона Урала в пределах ХМАО. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2000. 67с.

96. Пахомов В.П., Полянская И.Г., Бодягина М.В. Конъюнктура основных видов минерального сырья на Урале. Препринт. Екатеринбург: УрО РАН. 1999. -42 с.

97. Первушин С.А. О статье О статье К.Л. Пожарицкого Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников // Горный журнал. 1958. Ч №8.-С. 18-23.

98. Пожарицкий К.Л. Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников // Горный журнал. 1957. №9. - С. 3-9.

99. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. М., Недра, 1977.-64 с.

100. Померанцев В.В. О статье К.Л. Пожарицкого Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников // Горный журнал. 1958. -№3. С. 8-11.

101. Попов B.B. Минеральные ресурсы и экономика России на рубеже XX -XXI столетий: проблемы и пути их решения // Вестник ОГТТТН РАН, 1999. -№3(9).-58 с.

102. Программа геологического изучения недр ХМАО по твердым полезным ископаемым и развития горнодобывающей промышленности на период с 2000 по 2004 Смирнов И.И., Шиятый И.Н., Федоров О.П. Ханты-Мансийск. -2000. 46 с.

103. Программа геологоразведочных работ до 2010 г. по оценке рудного потенциала горного Урала на территории ХМАО. Екатеринбург. 2001 .-219с.

104. Проект методических рекомендаций по проведению геолого-экономической и стоимостной оценок месторождений полезных ископаемых и участков недр // Бюлетень Экономические и правовые вопросы недропользования в России, приложение 2001. - №21. - 24 с.

105. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития Российской экономики // Записки Горного института. Ч С-Пб., 1999. Том 144 (1). -С. 145-178.

106. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. - 496 с.

107. Ратнер Н.М. Оценка развития минерально-сырьевого комплекса промышленно освоенного региона. М.: Наука, 1987. 96 с.

108. Рачковский С.Я. О статье К.Л. Пожарицкого Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников // Горный журнал. 1958. -№12.-С. 3-6.

109. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. Ч ОАО ПермНИПИнефть. Пермь. - 1996. - 189 с.

110. Розанов О. Использование данных дистанционного зондирования для построения экологической ГИС// ArcReview, 1999. №3. С. 3-4.

111. Рудный потенциал ХМАО: Стратегия и тактика геологоразведочного и горнорудного производства / Под ред. К.К. Золоева, М.С. Рапопорта, A.B. Сурганова, В.Н. Хрыпова Екатеринбург Ч Ханты-Мансийск, 2001 Ч 176 с.

112. Рундквист Д.В. Природные ресурсы России: взгляд в будущее // Наука в России. 2000. №5. - С. 4-17.

113. Русанов Д.К. Экономическая оценка минеральных ресурсов. М.: Недра, 1987.-196 с.

114. Рыжова Л.П. Повышение эффективности освоения полиметалических месторождений на стадии эксплуатации. // Разведка и охрана недр. 2001. -№4.-С. 143-145.

115. Свирский М.А., Витковский И.И. Некоторые особенности геолого-экономической оценки разведуемых и эксплуатируемых месторождений в условиях рыночных отношений // Горный журнал. 1992. - №7. - С. 11-13.

116. Смирнов В. Минерально-сырьевой комплекс в структуре экономики России // Вопросы экономики. Ч 1998. №4. - С.36-41.

117. Соколовский Ю.А. Экономика разведки и оценки недр. М: Недра, 1989.-191 с.

118. Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности (утв. Постановлением правительства РФ от 06.07.2001. -№519).- 12 с.

119. Струмилин С.Г. О ценах даровых благ природы // Вопросы экономики. -1967.-№8.-С. 10-14.

120. Сушон А.Р. Организация и экономика геологоразведочных работ за рубежом М.: Недра, 1979. - 173 с.

121. Схема совершенствования и развития сети автомобильных дорог ХМАО на период до 2010 года. Том. 1., часть 1. Пояснительная записка Ч Ханты-Мансийск, 2001-62 с.

122. Табаков H.B. Концепция строительства магистральных автомобильных дорог в Западно-Сибирском регионе. Ханты-Мансийск: НТЦ Развитие, 1996. -108 с.

123. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр / Под ред. М.И. Агошкова. М.: Недра, 1974. - 312 с.

124. Ткачев Ю.А. Плата за недра. СПб.: Наука, 1998. - 168 с.

125. Ткачев Ю.А. Теории и методы подсчета запасов полезных ископаемых. Ч Л.: Наука, 1988.-224 с.

126. Трубецкой К.Н., Пешков A.A., Мацко H.A. Динамическая доступность минерально-сырьевых ресурсов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. - №5. - С. 38-43.

127. Труфанов В.Н., Тамов М.И., Майский Ю.Г., Рылов В.Г. Перспективы развития минерально-сырьевой базы металических полезных ископаемых на юге России // Руды и металы. Ч 2001. №2. - С. 19-25.

128. Уоли С. Использование ГИС в нефтяной индустрии //ArcReview, 2000. -№1. С. 8-9.

129. Федеральный закон РФ № 2395-1 О недрах // Интернет страница: Ссыка на домен более не работаетnp/sovproblem/biores/law/zakon/nedr.htm

130. Фефелов B.C., Филиппов С.А. Определение коэффициента поноты извлечения запасов по ценности // Горный журнал. Ч 1987. №6. Ч С. 11-13.

131. Ханты-Мансийский автономный округ. Информационный меморандум. -ХМАО: ГУП ХМАО Информационно-издательский центр, 2002. 65 с.

132. Харченков А.Г Принципы и методы прогнозирования минеральных ресурсов. М.: Недра, 1987. - 230 с.

133. Хачатуров Т.С. Об экономической оценке природных ресурсов // Вопросы экономики. 1979. - №1. - С. 27-30.

134. Хрущев H.A. Актуальные проблемы экономики минерального сырья и геологоразведочных работ // Разведка и охрана недр. 1969. - №5. - С 38-42.

135. Хрущев H.A. Основные показатели экономической эффективности затрат на геологоразведочные работы и подход к определению цены разведанныхзапасов минерального сырья в недрах// Советская геология. Ч 1967. №8.- С. 52-60.

136. Чайников В.В. Экономическая оценка месторождений в рыночных условиях //Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ, вып. 1,- М.: ОАО Геоинформмарк, 1994 50 с.

137. Черемушкин С.Д Теория и практика экономической оценки земли. Ч М.: Соцэкгаз, 1963.- 118 с.

138. Шаманский И.Л. Методология планирования запасов неметалических полезных ископаемых, М., Недра, 1976. 84 с.

139. Шумилин М.В. О некоторых вопросах методики оценки и учета прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых // Разведка и охрана недр. -2001.-№6.-С. 56-57.

140. Щеглов В.И., Пруцкий Н.И. Опыт стоимостной оценки минерально-сырьевой базы Северо-Кавказского региона// Геология и минерально-сырьевые ресурсы Европейской части России и Урала. 2000. - С.75-82.

141. Экономика природопользования: Учеб. для вузов / М.А. Ревазов, H .Я. Лобанов, Ю. А. Маляров, В.З. Персиц. М.: Недра, 1992. - 351 с.

142. Элашвили М., Гоголадзе Т. Использование ГИС для оценки сейсмической активности в Грузии // ArcReview, 2000. №3. - С. 16-17.

143. Яцкевич Б.А'. Сырьевая база металургии России: сегодня и завтра // Горный журнал. 2000. - №6. - С. 14-17.

Похожие диссертации