Экономическая оценка и регулирование деятельности промышленно-финансовых групп. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Колесник, Мария Константиновна |
| Место защиты | Львов |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.00 |
Автореферат диссертации по теме "Экономическая оценка и регулирование деятельности промышленно-финансовых групп."
МНСТЕРСТВО ОСВТИ НАУКИ УКРАпНИ ДЕРЖАВНИЙ УНВЕРСИТЕТ ЛЬВВСЬКА ПОЛТЕХНКА
. г л " и О
...-: L^J
(, СУ ^ КОЛСНИК МАРЯ КОСТЯНТИШВНА
УДК 658.1 + 658.5 + 338.8/.9
ЕКОНОМЧНА ОЦНКА РЕГУЛЮВАННЯ ДЯЛЬНОСТ ПРОМИСЛОВО-ФНАНСОВИХ ГРУП
Спецальнсть: 08.02.03 - Органзаця управння, планування регулювання економкою
Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук
Львв - 2000
Дисертацúю рукопис.
Робота виконана на кафедр економки, фнансв обку Державного унверситету "Льввська потехнка" Мнстерства освти науки Укра
Науковий кервник -
кандидат економчних наук, доцент АкКСккВ ГОР ВАЛЕНТИНОВИЧ,
Державний унверситет "Льввська потехнка", завдувач кафедри економки, фнансв обку
Офцйн опоненти:
доктор економчних наук, професор ОМЕЛЬЯНОВИЧ ЛДЯ ОЛЕКСАНДРВНА,
завдувач кафедри фнансв банквсько
кандидат економчних наук, доцент КРАЙНИК ОЛЬГА ПЕТРВНА,
завдувач кафедри економки, фнансв та нформацйних технологй Льввсько
Провдна установа -
Одеський державний потехнчний унверситет Мнстерства освти науки Укра
Захист вдбудеться " 2000 р. о /З' г
р. о годин на засданн спецазовано
З дисертацúю можна ознайомитись у бблотец Державного унверситету "Льввська потехнка" за адресою: 79013, м. Львв -13, вул. Професорська, 1
Автореферат розсланий "сЗ^" 2000 р.
Вчений секретар спецазовано
Пащенко .Н.
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальнсть теми. В умовах переходу до ринку одним з важливих заходв припинення спаду промислового виробництва, досягнення макроекономчно
Проблеми створення, становлення та розвитку промислово-фнансових груп вдображен в спецальнй економчнй тератур. Сутнсть концепцÿ економчно
. Алксева, А. Амош, М. Альберта, М.'Баканова, Ю. Бажала, П. Блнького, . Бланка, к. Бойка, В. Войцеховського, В. Геця, М. Дошнього, А. Загороднього, М. Мескона, М. Козорз, Д. Котца, О. Крайник, к. Крикавського, О. Кузьмна, Л. Омельянович, Я. Плоткна, Й. Петровича, Р. Пиндайка, Д. Рубнфельда, М. Скоромнюка, Б. Твсса, Дж. Харрнгтона, Д. Хаймана, Ф. Хедоур, В. Шеремета, М. Чумаченка га нших.
Однак аназ наукових пубкацй свдчить, що проблемам економчно
ЗвТязок роботи з науковими програмами, планами, темами. Ефективнсть органзацÿ управння, планування та регулювання економки Укра
Дисертацйна робота складовою частиною науково-досдних робт кафедри економки, фнансв обку Державного унверситету Льввська потехнка з наукового напряму Проблеми фнансово-кредитного регулювання та аудиторського менеджменту процесв створення, становлення та розвитку промислово-фнансових груп в Укра
органзацйних засад участ пдпримств, кредитних фнансових установ у дяльност промислово-фнансових груп, яка фнансуться Мнстерством освти Укра
Мета задач досдження. Метою дисертацйного досдження розробка теоретичних методичних засад оцнки дяльност ПФГ та органзацйно-економчного механзму регулювання
Для реазацÿ поставлено
- вивчити та узагальнити досвд функцонування ПФГ, оцнити
- сформувати систему показникв для оцнки дяльност ПФГ та ? субТктв;
- узагальнити досвд та розробити механзм нформацйного регулювання розвитку ПФГ через модель комплексного економчного аназу основних груп показникв ефективного планування управння в рамках ПФГ;
- досдити проблеми внутршнього регламентування,
- побудувати систему органзацÿ управння виробництвом збутом продукцÿ, науковим потенцалом ПФГ та ? субТктв в рамках органзацйного регулювання ПФГ;
- розробити методики формування фондв грошових коштв та нтегрально
Предметом досдження процес формування методв економчно
Об'ктом досдження виступають промислово-фнансов групи та
Теоретичною методологчною основою досдження стали фундаментальн положення сучасного управння, регулювання, планування, вдображен в роботах втчизняних зарубжних вчених-економств, закони Укра
У робот використан сучасн методи досдження, зокрема методи економко-математичного моделювання, факторного, порвняльного та системного аназу, фнансового аназу тощо.
Наукова новизна одержаних результатв поляга у розробц наукових засад, теоретичних методичних положень з органзацÿ управння, планування та регулювання дяльност ПФГ. Особисто автором отриманн так науков результати:
- запропоновано модель комплексного економчного аназу основних груп показникв промислово-фнансово
- розроблено метод оцнки й аназу дяльност ПФГ на засадах вагових коефцúнтв, як враховують структурн особливост, основних виробничих фондв суб'ктв ПФГ за групами основних фондв, спввдношення середньорчно
- побудовано варант органзацйно
- розроблено механзм фнансово
- запропоновано метод стимулювання працвникв ПФГ шляхом розподлу частини чистого прибутку мж членами трудового колективу з урахуванням рчного розмру
- розроблено методичн рекомендацÿ з оцнки й аназу дяльност промислово-фнансових груп, в основу яких покладено визначення сумсност суб'ктв ПФГ через середньоквадратичне вдхилення рентабельност, що дозволять забезпечити стратегю розвитку ПФГ та ? суб'ктв.
Практичне значення одержаних результатв. Практичне значення результатв досдження поляга у розробц методв оцнки та аназу дяльност ПФГ формуванн на
Сформульован в робот пропозицÿ впроваджен на ДП "Льввприлад" (довдка №13/60 вд 07.02.2000р.), АТ "Концерн-Електрон" (м. Львв) (довдка № 002/118 вд 07.02.2000р.). Основн науков результати використан в
навчальних курсах "Фнанси", "Державн фнанси", "Органзаця мжнародних кредитно-розрахункових операцй в банку" при пдготовц фахвцв за напрямком "Економка" факультету економки та менеджменту Державного унверситету "Льввська потехнка" (довдка № 57 вд 18.12.99 р.).
Особистий внесок здобувача. Ус науков результати, викладен в дисертацÿ, отриман автором особисто. З наукових праць, опубкованих у спвавторств, в дисертацÿ використан лише т де
Апробаця результатв дисертацÿ. Основн положення дисертацйно
Пубкацÿ. Результати дисертацйного досдження викладен в 10 наукових пубкацях (науков статт, тези доповдей), загальним обсягом 3,7 д.
а., з них особисто авторов належить 3,4 д. а.
Структура дисертацÿ. Дисертацйна робота складаться з вступу, трьох роздв висновкв обсягом 182 сторнки друкованого тексту (7,5 авторських аркушв), крм того наведений список використаних тературних джерел з 205 найменувань. Робота мстить 18 таблиць 18 рисункв.
ОСНОВНИЙ ЗМСТ ДИСЕРТАЦЙНОп РОБОТИ
У першому роздл - Промислово-фнансов групи та проблеми регулювання
користь перспективних галузей, що позитивно вплине на стабзацю виробництва, покращення нвестицйного кмату, прискорення науково-технчного прогресу, фнансову стабзацю пдпримств, тобто на розвиток втчизняно
Проведений аназ економко-правових засад дяльност промислово-фнансових груп да пдстави констатувати необхднсть замни вузького пдходу законодавчих органв до побудови правово
Узагальнено свтовий досвд функцонування найтиповших моделей фнансово-промислових груп (ФПГ), зокрема високонтегрованих американських ФПГ, японських сюданв, пвденнокорейських чеболей, фнансово-промислових об'днань Нмеччини та росйських ФПГ, на основ чого сформульован так висновки: по-перше, економку високорозвинутих кра
У роздл визначен проблеми та сформульован напрями регулювання дяльност ПФГ, серед яких основне мсце посдають державне регулювання (розвТязання проблем законодавчого забезпечення), органзацйне регулювання (виршення проблем внутршнього регламентування дяльност ПФГ), економчне регулювання (методики оцнки аназу дяльност ПФГ та ? субТктв; механзми внутргрупово
У другому роздл - Теоретичн та методичн засади оцнки дяльност промислово-фнансових груп - формуться система оцночних показникв дяльност як окремого субТкта ПФГ, так ПФГ в цлому; обгрунтовуться прийнятнсть
При вибор методу обрахування нтегрального показника рентабельност ПФГ використан методи з урахуванням середньоарифметичних значень рвнв прибутковост суб'ктв ПФГ через вдношення загального прибутку учасникв ПФГ до суми
показника рентабельност ПФГ за середньоарифметичним. Для оцнки аназу дяльност ПФГ доцльнше застосовувати метод обрахування показника рентабельност через спввдношення прибутку до середньорчно
Оцнка аназ дяльност ПФГ може здйснюватися рзними способами з урахуванням додаткових аспектв, адже побудова тако
Оскльки до складу ПФГ входять рзнордн суб'кти господарювання, то оцнка аназ дяльност ПФГ можуть вимагати застосування коефцúнтв вагомост за середньорчною вартстю основних виробничих фондв суб'ктв промислово-фнансових груп. Тому для аназу впливу т㺿 чи ншо
^ПФГ = ~---------х100%> (!)
де Пр , - балансовий прибуток г-го суб'кта ПФГ, грн.; Ф, - вартсть основних фондв суб'кта ПФГ, грн.; у* - коефцúнти вагомост за к-ми групами основних фондв -х суб'ктв ПФГ; п - кльксть субТктв у склад ПФГ; к - групи основних фондв згдно з Державним класифкатором Укра
Коефцúнт вагомост за групами основних фондв суб'ктв ПФГ розраховуватиметься за формулою:
де Ф* - вартсть основних фондв -го суб'кта ПФГ за вдповдною групою, грн.
Для пошуку середнх значень коефцúнтв вагомост за групами основних фондв суб'ктв ПФГ за галузями економки використан статистичн дан (за 2030 рокв) щодо структури основних фондв. Результати досджень узагальнен у таблиц 1.
Таблиця 1
Середн коефцúнти вагомост за групами основних фондв суб'ктв ПФГ
№ п/п Суб'кти ПФГ рзних галузей економки Коефцúнти вагомост за групами основних фондв
II III
1. Машинобудування 0,4 0,15 0,45
2. Хмчна промисловсть 0,7 0,2 0,1
3. Транспорт 0,4 0,5 0,1
4. Сльське господарство 0,2 0,2 0,6
5. Банки 0,6 0,3 0,1
6. Страхов компанÿ 0,6 0,3 0,1
Коефцúнта вагомост суб'ктв ПФГ за групами основних фондв у* дають можливсть оцнити вплив особливостей структури основних виробничих фондв на кнцевий показник рентабельност -го суб'кта ПФГ через врахування частки конкретно
Сумснсть суб'ктв у склад ПФГ можна визначити на засадах порвняння розрахункових та допустимих значень середньоквадратичного вдхилення за рвнем рентабельност суб'ктв ПФГ. Так, розрахункове значення середньоквадратичного вдхилення за показником рентабельност (орар) визначатиметься за формулою:
де Л, - рентабельнсть /-го субТкта в склад ПФГ; /? - середньоарифметичне значення рентабельност субТктв ПФГ; п - кльксть субТктв у склад ПФГ;
т - кльксть значень вдхилень рентабельност субТктв вд середньоарифметичного значення рентабельност цих субТктв.
Допустиме значення середньоквадратичного вдхилення за рвнем рентабельност () розраховуватиметься у такий спосб:
. с*У = (1,05...0,95)0"", (4)
де оУ - середньоквадратичне вдхилення рентабельност суб'ктв ПФГ за середньостатистичними даними. У свою чергу середньоквадратичне вдхилення рентабельност суб'ктв ПФГ за середньостатистичними даними (стЩ) дорвнюватиме:
де ЯГ - середньостатисгичне значення рентабельност '-го субТкта в склад
ПФГ; Я " - середньоарифметичне значення рентабельност субТктв ПФГ за середньостатистичними даними; - кльксть субТктв у склад ПФГ; п -кльксть значень вдхилень рентабельност субТктв вд середньоарифметичного значення рентабельност цих субТктв.
Статистичн значення рентабельностей -х суб'ктв ПФГ можуть розраховуватись за формулою:
де
Створення методично
планування обсягв кнцево
Досдження в систем оцнки використання основних фондв базувалось на розгляд показника фондовддач, який да можливсть проаназувати фактори впливу на використання основних виробничих фондв промислово-фнансовою групою в цлому кожного субТкта ПФГ зокрема. Рацональна органзаця ефективне використання обгових коштв основою фнансово
Виршення проблем нтеграцÿ промислового фнансового каптав визнача необхднсть аназу дяльност кредитно-фнансових структур у склад промислово-фнансово
У третьому роздл - Органзацйно-економчний механзм регулювання дяльност промислово-фнансових груп - запропоновано модель комплексного економчного аназу основних груп показникв дяльност ПФГ, побудован варанти органзацйно
нформацйне регулювання розвитку ПФГ та ? субТктв забезпечуватиметься запропонованою моделю комплексного економчного аназу основних груп показникв (рис. 1), яка врахову систему оцночних
показникв виробничих пдроздв та фнансово-кредитних установ ПФГ, фактори впливу на ц показники та забезпечення ефективного планування управння в рамках промислово-фнансово
Рис. 1. Модель комплексного економчного аназу основних груп показникв
дяльност ПФГ
Необхднсть забезпечення процесу ефективного планування та регулювання дяльност промислово-фнансово
Ефективнсть використання системи оцночних показникв визначаться метою та результативнстю обрано
вдшкодування фзичного зносу та за рахунок новоутворено
Для забезпечення ефективного функцонування ПФГ в дисертацÿ розроблено механзм фнансово
У дисертацÿ вперше розроблен методичн рекомендацÿ для оцнки аназу дяльност ПФГ, в основу яких покладено використання типових вагових коефцúнтв за групами основних фондв суб'ктв ПФГ, за як можна прийняти середньогалузев (табл. 1), а також визначення сумсност суб'ктв ПФГ з урахуванням середньоквадратичного вдхилення рентабельност, що сприятимуть ефективному плануванню регулюванню дяльност промислово-фнансово
Умовн позначення: Пр, - балансовий прибуток '-го суб'кта ПФГ; Ф, - вартсть основних фондв ('-го суб'кта ПФГ; Пр?"' - середньостатистичне значення балансового прибутку -го суб'кта ПФГ; Ф,Щ' - середньостатистичне значення вартост основних фондв /-го суб'кта ПФГ; - кльксть суб'ктв промислово-фнансово
Рис. 2. Агоритм визначення сумсност суб'ктв ПФГ через середньоквадратичне вдхилення рентабельност
При аназ отриманих значень можна зробити так висновки: якщо <5ртр' < о*"1, тод необхдно переглянути рвень рентабельност ПФГ в цлому, можливо й збльшити його, якщо арозр- > адоп', тод переглядаються найменш значення рентабельност суб'ктв ПФГ та оцнються доцльнсть перебування того чи ншого пдпримства у склад ПФГ, щоб зменшити значення середньоквадратичного вдхилення.
Водночас запропонований механзм подолання недокв, що викликан великим розмахом значень окремих показникв, повинен мстити економчн та органзацйн заходи. До економчних заходв можуть бути вднесен:
Х розробка впровадження нвестицйних програм (удосконалення складу, структури основних фондв, тобто то
Х впровадження нових видв енергоносÿв, сировини, матерав, комплектуючих виробв, оновлення технологÿ, що призводить до покращення використання обгових коштв;
Х впровадження нових схем розрахункв, встановлення вдносин з фнансово-кредитними установами, що дозволить покращити використання фнансових ресурсв;
Х удосконалення форм та методв оплати прац.
До органзацйних заходв можна вднести так:
Х створення вдповдних органзацйних структур регулювання
(адмнстративного органу) рвномрност розвитку субТктв ПФГ;
Х створення нформацйно
Х створення методично
Запропонований органзацйно-економчний механзм регулювання дяльност ПФГ, що грунтуться на засадах органзацйного, економчного, нформацйного, державного регулювання дяльност ПФГ, буде ефективним нструментом процесу органзацÿ управння, планування та регулювання економки Укра
ВИСНОВКИ
1. Ефективний процес органзацÿ управння, планування регулювання економки Укра
Аназ досвду функцонування зарубжних та втчизняних промислово-фнансових груп дозволив оцнити нацональн економчн проблеми розвитку цих структур водночас розробити проектн варанти формування промислово-фнансових груп з виробництва електрично
2. Запропонована модель комплексного економчного аназу основних груп показникв дяльност ПФГ, що базуться на оцнц дяльност виробничих
пдроздв та фнансово-кредитних установ ПФГ сприятиме забезпеченню процесу ефективного планування регулювання дяльност промислово-фнансових груп та
3. При оцнц й аназ дяльност ПФГ за показником рентабельност економсти-фахвц можуть використовувати метод розрахунку, що грунтуться на корегуванн величин прибуткв суб'ктв ПФГ за допомогою вагових коефцúнтв за групами основних фондв цих суб'ктв. Розроблен методичн рекомендацÿ з оцнки й аназу впливу т㺿 чи ншо
4. Сформульован методичн рекомендацÿ для побудови органзацйних структур управння ПФГ та
5. Працвники фнансових економчних пдроздв промислово-фнансових груп можуть використовувати розроблений механзм фнансово
6. Метод стимулювання працвникв ПФГ базуться на розподл частини чистого прибутку мж членами трудового колективу з урахуванням стажу роботи та рчного розмру оплати прац дозволить кервникам ПФГ залучати належний працвникам прибуток для фнансування програм розвитку ПФГ.
7. Розроблен методичн рекомендацÿ щодо оцнки й аназу сумсност пдпримств органзацй у склад ПФГ з урахуванням розрахункового середньоквадратичного вдхилення рентабельност вд його допустимого значення можуть бути використан економстами-фахвцями для планування дяльност промислово-фнансових груп.
8. На пдстав результатв дисертацйного - досдження можна запропонувати:
Х Мнстерству економки Укра
Х Мнстерству прац та соцально
СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦп
, Пубкацÿ у сЬахових виданнях '
1. Косник М.К. Аназ зарубжного досвду дяльност промислово-
фнансових груп // Менеджмент та пдпримництво в Укра
2. Косник М.К. Фнансово-економчн показники використання основних фондв промислово-фнансово
3. Косник М.К. Органзаця управння ПФГ в систем регулювання економки // Менеджмент та пдпримництво в Укра
4. Косник М.К. Факторний аназ рентабельност продукцÿ та загально
рентабельност виробничо
Менеджмент та пдпримництво в Укра
5. Алексºв .В., Косник М.К. Фнансов аспекти розвитку промислово-
фнансових груп у систем державного регулювання економки // Роль
фнансово-кредитно
Податков пубкацÿ
6. Алксºв .В., Косник М.К. Система стимулювання прац як чинник
регулювання економки // Проектування, виробництво та експлуатаця
автотранспортних засобв по
7. Косник М.К. Оцнка та способи захисту вд банквських ризикв // Промислово-фнансов групи в Укра
розвитку: Збрник наукових праць. Всник ДУ "Льввська потехнка". - № 317-Львв: Державний унверситет "Льввська потехнка", 1997.-С. 18-20.
8. Алексеев .В., Косник М.К. Проблеми оподаткування дяльност пдпримств усх форм власност в умовах ринкових перетворень в Укра
'9. Косник М.К. Амортизаця основних виробничих фондв методи ? нарахування // Мжнародн автоперевезення: економчн та управнськ аспекти/ за редакцúю проф. О. к. Кузьмна. - Львв: Льввський банквський коледж НБУ, 1999.-С. 50-57, 0,47 д. а.
10. Алексеев .В., Косник МС. Факторний аназ рентабельност виробництва промислово-фнансово
Анотаця
Косник М.К. Економчна оцнка регулювання дяльност промислово-фнансових груп. - Рукопис. .
Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.02.03 - Органзаця управння, планування та регулювання економки. - Державний унверситет "Льввська потехнк^ Львв, 000.
Дисертацю присвячено питанням створе^ промислово-фнансових груп в Укра
Ключов слова: промислово-фнансова група (ПФГ), регулювання, органзаця управння, планування, аназ, оцнка.
Аннотация
Колесник М.К. Экономическая оценка и регулирование деятельности промышленно-финансовых групп. - Рукопись.
Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук по специальности 08.02.03 - Организация управления, планирования и регулирования экономики. - Государственный университет "Львовская политехника ", Львов, 2000.
Диссертация посвящена вопросам создания промышленно-финансовых групп в Украине и решению проблем экономической оценки и регулирования их деятельности в системе организации управления, планирования и регулирования экономики. В первом разделе Промышленно-финансовые группы и проблемы их регулирования проведен анализ экономико-правовых аспектов деятельности украинских и межгосударственных ПФГ, который позволяет сделать выводы об узком подходе законодателя к построению правовой базы деятельности ПФГ. Исследован опыт эффективного функционирования зарубежных финансовопромышленных групп, с учетом которого предложены варианты формирования украинских ПФГ с производства электрической и тепловой энергии, в отрасли машиностроения и сельского хозяйства.
Во втором разделе Теоретические и методические аспекты оценки деятельности промышленно-финансовых групп сформированная система оценочных показателей деятельности позволит обеспечить проведение экономического анализа функционирования ПФГ. Результаты исследований рентабельности как обобщающего показателя деятельности ПФГ и их субъектов доказывают необходимость введения интегрального показателя рентабельности производства ПФГ. Предложена методика оценки совместимости субъектов в составе ПФГ с учетом среднеквадратического отклонения за уровнем рентабельности.
Создание методической базы для обеспечения равномерного развития ПФГ требовало разработки методов оценки их деятельности на основании системы оценочных показателей. Методика оценки деятельности производственных подразделений ПФГ включает анализ затрат на производство и реализацию продукции, работ и услуг, ценообразования продукции, финансовых результатов, показателей состояния и эффективности использования основных фондов, оборотных фондов, трудовых ресурсов. Исследования в системе эффективного функционирования ПФГ и их субъектов определили целесообразность планирования объемов конечной продукции, себестоимости единицы продукции и цены в зависимости от количества продукции, которая выпускается и реализуется внешней среде.
В третьем разделе Организационно-экономический механизм регулирования промышленно-финансовыми группами рассмотрены организационно-экономические аспекты регулирования деятельности ПФГ. Информационное регулирование развития ПФГ и их субъектов будет обеспечиваться с учетом предложенной информационной базы и модели комплексного экономического анализа основных групп показателей. Для обеспечения организационного регулирования ПФГ построены структуры
организации управления производством, наукой и техникой, сбытом продукции, которые позволят решить проблемы внутреннего регулирования деятельности ПФГ. Эффективность использования системы оценочных показателей определяется целью и результативностью выбранных показателей (амортизации и прибыли). Исследования в рамках амортизационных отчислений позволили сделать выводы не только о необходимости предоставления предприятиям права самостоятельного определения сроков службы основных фондов, не только доводят несовершенство нового порядка начисления амортизации, но и показывают ограничение этого источника финансирования программ развития ПФГ. Предложен метод распределения чистой прибыли между субъектами ПФГ за количеством работающих и метод распределения чистой прибыли между работниками с учетом стажа работы и размера оплаты труда за год.
Разработанный организационно-экономический механизм регулирования деятельности ПФГ включает аспекты организационного, экономического, информационного и государственного регулирования деятельности ПФГ будет эффективным инструментом процесса организации управления, планирования и регулирования экономики Украины.
Ключевые слова: промышленно-финансовая группа (ПФГ),
регулирование, организация управления, планирование, анализ, оценка.
Summary -
Kolisnyk М. К. The economic evaluation and regulation of activity is industrially-financial groups. - Manuscript.
Thesis on competition of a scientific degree of the Candidate of Economic Sciences on a speciality 08.02.03 - Organization of management, planning and regulation of economy. - State University Lviv Polytechnic, Lviv, 2000.
The dissertation is devoted to questions of creation is industrial - financial of groups in Ukraine and decision of problems of economic valuation and regulation of their activity. The author offers model of the complex economic analysis of main groups of parameters IFG, which base on valuation of activity of industrial divisions and financial - credit institutions IFG; the variants of an organizational control system IFG and its subjects are constructed; the mechanism of financial interaction of the managing subjects IFG is developed; the method of stimulation of the workers IFG is offered on the basis of distribution of a part of a net profit between the members of labour collective; the methodical recommendations by valuation and analysis of activity IFG are developed in view of adjusting factors behind groups of fixed capital assets of the subjects IFG both definition of compatibility of the enterprises and organizations in structure IFG by a way of average quadratic of a deviation of profitability.
Key words: industrially-financial groups (IFG), regulation, organization of management, planning, analysis, evaluation.
Похожие диссертации
- Организационно-экономические аспекты государственного регулирования деятельности малого предпринимательства в промышленности
- Сбалансированная экономическая оценка эффективности стратегии развития промышленных предприятий
- Роль системы управления охраной труда в социально-экономическом развитии региона
- Методы оценки маркетинговой коммуникативной деятельности промышленных предприятий
- Организационно-экономический механизм управления производственной деятельностью промышленных предприятий на принципах экологической безопасности