Экономическая мысль и социально-экономическая политика в Украине в XVII - начале XVIII века тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Смока, Анатолий Алексеевич |
| Место защиты | Киев |
| Год | 1996 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.00 |
Автореферат диссертации по теме "Экономическая мысль и социально-экономическая политика в Украине в XVII - начале XVIII века"
Р Г б (Н
* На правах рукопису
- 1 ДПР 1223 \
СМОКА Анатолй Олексйович
ЕКОНОМЧНА ДУМКА ТА СОЦАЛЬНО-ЕКОНОМЧНА ПОЛТИКА В УКРАпН XVII -ПОЧАТКУ XVIII СТОЛТТЯ
03.01.04. Ч Економчна сторÿ та сторя економчно
Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук
Ки
На правах рукопису
Смочка Анатолй СИксйопич
ЕКОНОМЧНА ДШКЛ ТА СОЦАЖГО-0ШНОМЧНА ПОЛТИКА В УКРАпН ХУЛ-ПОЧАТКУ ХУШ СТОЛТТЯ
03.01.04 - Економчна сторя та сторя економчно
Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук
Робота виконана на кафедр економчно
Науковий кервник - доктор економчних наук, професрр ВАСИЛЬкВА. Р.Х.
Офцйн опоненти: доктор економчних наук, професор НУЧЕШОВ.С.
кандидат економчних наук, доцент ' ТИШЧКО Н.О.
Провдна органзаця: нститут економки НАН Укра
Захист вдбудеться "-З Ф 1996 року о /У го-
дин на засданн спецазовано
252033, м. Ки
З дисертацúю можна ознайомитися в бблотец Ки
Автореферат розсланий "/,<?" /V.Х996 о.
Х Чту--j>....... .
Вчений секретар спецазовано
доцент Д Деоненко П.М,
. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальнсть тем.' На початку 90-х рокв XX ст. проголошено незалежнсть Укра
Виршення завдань нацонального вдродження Укра
ХУП стоття - це переломний час в сторÿ свтово
В Укра
могутню соцальну базу для днання консодацÿ укра
Актуальнсть досдження економчно
Значимсть досдження укра
Стан розробки. Ш стоттю присвячена велика кльксть сторично
Дисертант використав оригнальн твори друго
Ы.О.Максимовича, Д..Яворницького та н,* .
В радянський перод 20-80-х рр. XX ст, рзн аспекти економй чко
. лу'К : Описок використано
0.С.Компая, !/5.5.Котляр, .П.Крип"якевич, П..Натикач, М.Н.Пет-ровський, В.А.Романовський, М.б.Слабченко, О.Терлецький, М..Нворський П.К.Яременко та н.
Використан також прац зарубжних сторикв укра
1.Хомського, А.Яковва.
На початку 90-х рр. у зв"язку з загальними змнами в суспльних науках - звльненням вд "партйного кервництва", заданост деологчних штампв - нов пдходи в сторичних досджен-Т нях ХУП ст. започаткували О.М.Апанович, В.Й.Версенко, О..^ряй, В.А.Смолй, В.С.Огеп'аннов та н. Х
В економчнй науц генезис укра
Отже, переважна бльшсть тератури по тем дисертацÿ мав загальносторичний характер. Автори не ставили мету просдкувати формування, змст генезису економчних дей, а також особливост економчних поглядв видатних дячв цього пероду. В ' офцйнй радянськй науц панували деологчн постулати, як, по сут, стверджували меншовартсть укра
Втчизняним досдженням 30-80-х рокв бракувало таноя за-гальноцивзацйного пдходу. Економчна сторя та сторя економчно
Погляди та соцально-економчна потика гетьманв .Мазепи П.Орлика залишалися поза увагою, або вони згадувалися лише як зрадники росйського царя укра
- люцею суспльно-економчних погладв козацько
Т впливом на них зовншнх чиннш в (росйського чи польського), адке укра
В науковй тератур не ставилося завдання комплексного аназу укра
Актуальнсть зазначених проблем, необхднсть
1!етою дисертацйно
В процес досягнення мети досдження визначен так завдання:
- досдження соцально-економчних потичних умов формування економчно
- з"ясування основних соцально-економчних нтересв та цн-
ностей козацтва як головного представника третього стану та виразника його економчно
- комплексний аназ соцально-економчно
ницького та елементв ? спордненост з економчними поглядами .Мазепи; .
- розкриття причин змсту еволюцÿ економчних поглядв та соцально-економчно
Х здйснення порвняльного аназу укра
Предметом досдження е стан та основн тенденцÿ еволюцÿ укра
- початку ХЛ ст.,
модержавно-крпоскицькою деологúю. . . Х
Об"ктом досдження обрано суспльно-економчн погляди членв братств, письменникв-лолеметв погляди та економчна потика гетьманв, що становили змст економчно
Методологчною основою дисертацйно
Важливе значений в реазацÿ поставлених у дисертацÿ завдань мети мало поднання загальноцивзацйного й стадйно-формацйного пдходв при аназ закономрностей та тенденцй розвитку укра
сторичним! периодяерелами дисертацйного досдження були твори дячв ХУП - початку ХУШ ср.: статути братств; прац пись-менникв-полемств; листи, накази, унверсали гетьманв; статистичн документи (зокрема, Перешен книги 1665 р.) . Автором вивчено 139 документв Б.Хмельницького, що безпосередньо стосуються соцально-економчного життя. (). Порвняльний аназ документв з одного й того ж питання дав змогу робити узагальнення висновки щодо економчних поглядв соцально-економчно
Наукова новизна дисертацйного досдження поляга у сдуй-чоцу; ^
- обгрунтовано, що укра
Див.: Документи Богдана Хмельницького. 1643-1657. - К.: Вид-во АН УРСР, 1361. ' ' . .
"л-продажу, застави та нших операцй; розвиваться мануфактурне виробництво зроста торговий каптал; сформувалися нститути державно
- в результат комплексного аназу визначено реформаторський
характер соцально-економчно
- доведено, що соцально-економчний устрй Укра
був вльний перехд з одно
- встановлено, що подальша еволюця економчно
- на основ аназу унверсав .Мазепи Конституцÿ П.Орли-ка встановлено, цо
економчно сильно
- проведена класифкаця напрямкв укра
.Дисертацйне досдження дозволило визначити сторичне мсце значення укра
- визвольно
крпосницьке господарювання. Вльне козацтзо ставало стрижнем нового суспльного органзму, центром тяжння усх верств. Козацький соцально-економчний устрй - це нацональна модель ран-ньокаптастичного суспльства з нацональним ринком мжнародними економ
З цього погляду, Козацька Укра
Дисертант формулю сторичну цннсть досвду козацько
Теоретичне та практичне значення. Проведене дисертацйне досдження систематизу погбяае аназ малодосдхених соцально-економчних процесв генезису економчно
Апробаця роботи. В ход пдготовки дисертацÿ протягом 19931996 рр. основн ? полонення ксновки доповдалися й обговорювалися на засданнях кафедри економчно
. Основн положення дисертацÿ викладено в 3 пубкацях автора з теми досдження*загальним-обсягом 2,3 друкованих аркушв.
Структура роботи. Кета та завдання дисертацйного досдження визначили наступну структуру роботи : .
Вступ. ... - . - .. . -
Роздл . Соцально-економчн умови формування економчно
" 1 Пучка ?. Доповдь на урочистих зборах з нагодн 400-рччя вд
дня народження Богдана Хмельницького 20 грудня 1993 року.//
. Голос Укра
з . Зародження каптазму в укра
з 2. Суспльно-економчн погляди дячв першо
Роздл П. Економчн погляди соцально-економчна потика Б.Хмельницького.
з . Аграрна потика змни у вдносинах власност.
з 2. Торгово-промислова фнансова потика гетьманського управння. .
з 3. Соцальна потика структурн зрушення в суспльств.
Роздл Ш. Особливост економчно
4 . Економчн аспекти дяльност укра
з 2. Державницька потика економчн погляди .Мазепи П.Орлика.
з 3. Суспльно-економчн погляди К.Зновÿва. '
Висновки.
тература. ' Т .
. П. ОСНОВНЙ ЗМСТ РОБОТИ
Теоретичним вихдним полоненням дисертацйного досдження е твердження про те, що в укра
З друго
У Схднй квроп розвиток каптазму супроводжувався посиленням крпацтва ("повторне закрпачення"). Впровадження в Реч Посполитй фльваркового господарства (1557 р.) призвело до зро-
'стання вдробтково
Дисертант дотримуться думки Ш.Брайчевський, О.Алаяович), що . в ХУ - першй половин ХУП ст. лише близько 25^5 населення Укра
Це сприяло розвитку нтенсивного сльського господарства, вироблення високо
Стрикнем;формування третього, стацу в Укра
В 'дисертацÿ значна увага придлена аназу розвитку мст, . промисловост, зокрема, початковм формам мануфактурного вироб-' ництва, торгвл., зростання.торгового капталу в другй половин ХУП ст., формуванню нацонального ринку. Мське населення (за пдрахунками О.С.Компаи складало А6% населення Укра
Досдження соцально-економчного розвитку Укра
. Визвольна вйна 1648 - 1676 рр. була змаганням усього укра
'розвитку нового економчного укладу. Насдки вйни були дйсно ' революцйними: пробудження нацонально
Такими були соцально-економчн реалÿ, що'обумовлювали формування укра
Укра
Ка'основ вивчення статутних документв дяльност братств-
- свордних органзацй православного населення мст, азтор показав биргерський," ранньо-бурвуазний характер братського руху, Х Провдною силою братств виступали мськ рмсначо-кудецьк кола. В умовах первсного каптастичного нагромадження деологи : братств вдстоювали принципи пдпримництва, правово
Кервник Льввського братства Ю.Рогатинць ввакав, що кнцевою кетою для всх людських дянь "народна користь", вн наголошував, до подбно до Христа, який з любов до ближнього "шло-сердствував про :народТТ, кокен свдомий громадянин повинен дбати не тльки про сво особисте "спасння11., але й про багатьох. Б 1609 р.'Льввське братство звернулося до польського короля з проханням захистити права укра
КОМ Двов. .
В статут школ Льввського братства ("Порядок школышй"
1586 р.) говориться:"Богатий над убогим в школь иъчим вииши не мають бити, токо само наукою, плотю л равни вси...".^
В документальнй спадщин Льввського Микола
11а початку ХУП ст. провдну роль в братському рус почина вдгравати Ки
В статутах братств проголошувались право входження усх станв; пклування про оезту народних мас; встановлення контроля над церковно власнстю дяльнстю духовенства; засудження лихварства; протест проти витснення укра
Автор робить' висновок, що в деологÿ братського руху започаткован де
В9Д..;:!И0СТ, ДСМОКраТИЗМу ПОЛТИЧНОГО ЕКОНОМЧНОГО ЖИТТЯ, СОЦального захисту тоцо.
Серйозна увага придлена досдзе
.Епанського, .Борецького, З.Копистенського. Бони пддавали всебчнй критиц панування в Укра
Звичайно, в творах письменникв полемств вдсутн економчн розробки в строгому розумнн цього слова,
* Пам"ятки братських шкл'на Укра
Там же. - С. 39.
Письменники - полемсти були першими деологами третього станТ в Укра
Соцально-економчн вимоги селянства' козацтва представлен в унверсалах, листах, заявах кервникв козацько-селянських повстань 20-30-х рр. ХУП ст. Т.Федоровича, П.Павлюка, Я.Остряни-на, Д.Г^н. ' . . .
В концентрованому вигляд деологчн уявлення учасникв повстань виражен в унверсал Я.Сстрянина вд 20 березня 1638р., де говориться, що селяни й козаки виступили за "видвигнення при лодгощи божоÿ вас, народа надего православного, от .ярма пора боще~ ния и лучительства тираненого ляховского, и для отщения почи-ненних обид,'розорений Унверсал мстив дв головн вимо-
ги: звльнення Укра
Такш чином, братства, письменники. - полемсти, кервники , повтань репрезентували укра
Суспльна думка цього часу в бльшост ще мала регйне забарвлення, а економчн погляди ще були вплетен в загальн соцальн мркування вилоги. Але, безперечно, що в першй'половин' ХУП ст. в Укра
Центральне мсце в робот займа аназ формування, змсту особг-ивсстеГ економчних поглядв соцально-економчно
Архг.Е ге-Заздной Росеии. Т.2. Ч.З. - X., 1886. - С. 518-
визволення його вд гноблення Польц, до одночасно означало квдацю велико
Це був дйсно радикальний переворот в соцально-економчних вдносинах систем господарювання. Народно-визвольна вйна справд мала революцйний характер ? мояна порвняти з англйськой буржуазною революцúю. В актах англйського законодавства середини ХУП ст. читамо: "Ус володння оголощуються визнаються законом як вльн володння".^ в Укра
Визвольна вйна-середини ХУП ст. в Укра
В.Хкельницький розумв необхднсть вдосконалення рентних вдносин,. В унверсалах 1648 р. вн вимагав квдацÿ панщини (вдробтково
Б,Хмельницький здйснив ряд заходв, спрямованих на квдацю феодально
, Источники по истории государства и права. Бур-куазнме ревокации ХЛ-Ш вв. - U., 1981. - С. II '
численних паразитичних посередникв л к землевласниками селя- " наш, що також сприяло ефективншому використанню трудових ре~ сурсв. Однúю з вимог Вйська Запорозького до короля'Я.Казимира, складених Б.Хмельницьким пд Зборовши у серпн 164.9 р., було обмеження оренда."'' . .
Основна частина земель, як звльнялися псля вигнання польсько
Аназ аграрно
Не будучи противником шляхетського землеволодння Хмельницький не поспшав, однак, вдновлювати його на козацькй територÿ, не Т ' йшов назустрч домаганням частини козацько
Аграрна потика Б.Х
Досдження в дисертацÿ торгово-промислово
'л 1554 р. сталися значн змни у мському населенн:' 50-805? кцан стал:: козаказс. Козацтво на цей час набуло ново
добився вд цпрського уряду затвердження магдебурзького права з вльним вибором мсько
Торгово-промислова потика Б. Хмельницького звльнила виробникв вд "визискувань", даачп мста;: рзн привле
Економчна потика Б.Хмельницького ь цлому благотворно впливала на розвиток товарно-грошових вдносин, формування внутршнього ринку, зростання економчних зь"язка з ншиш кра
В пдсушу, меркантизм протекцонзм Б.Хмельницького виявлявся в активному втручанн в розвиток промисловост, торгвл, сттулйванн експорту, забезпеченн активного сальдо зовншньо
Дисертант приходить до висновку, до в умовах генезису каптазму торгово-промислова фнансова потика Б.Хмельницького забезпечувала створення економчних основ Укра
Х Документи Богдана Хмельницького (64Й-1667). - С.20
мжнароднй.о торговими зв язка?и. '
Соцально-економчна потика Б.Хмельницького виявляла лев-не балансування. З одного боку, Хмельницький був представником козацько
А це було можливе тльки за об'днання усх укра
В. Хмельницький не був економстом, але каючи-високу освту, керуючи великиш -часами, а потм державою, вн проникав в соцально-економчн процеси, розумв втловав у сво
Вÿ ходячи з вицез азиаченого аназу, дисертант робить висновок, цо гетьиан зу:.;в пднестися над станови!.о прагненнями й дяти в загальнонацональних нтересах. Як реформатор, вн визнав соцально-економчн завоювання' селянства. За гетьманування .
Б.Хмельницького на територÿ Укра
В друг?, половин Ш ст., у звФязку а геопотячниш 5а соцально-потичними змнами в Укра
В уковах безперервних вйськових сутичок, та нтервенцÿ . часз гухни, занепало духовне екття. Невдок яксь значн ^ недбання с; спяьнс^еконокчно
1 . Восеоедкнекие Украйни с РоссиеП. Документи и иатериаш.:'
К ЗС0-К;. 05-К54. 3 3-х т.Т.2. - И., АК СССР, 1553. -.233
ти даше про окрем економчн аспекти потики укра
П.Дорошенка (1665-1676), Д.логограного (1668-1672), .Самойло-вича (1672-1687). -
Це був вдхд вд соцально-економчно
Дисертант проаназував пам''ятку укра
Цей аназ дозволив виявити: якщо в часи Б.Хмельницького 1
дея нацонального визволення творення Козацько
Т домнуючою ста тенденця суспльно
Доба Мазепи (1687-1709) - час економчного культурного вдродження Укра
Звичайно, в умовах перетворення Укра
Як вдомо, реформаторська потика Петра здйснювалася значною 㳳роа за рахунок нтересв Укра
.Головне в дяльност гетьмана .мазепи те, що вн у цих складних умовах дбав про економчний розвиток Укра
Аграрьа потика' Л.зепи, в питанн концентрацÿ земл в старшинських господарствах, певною мроа вдповдала пзншим рекомендацям фзократв (Ф.Кене) про переваги великих фермерських господарств над дрбниш натуральними. Аназ унверсав .Мазепи приводить до висновку що його потика в меркантистичному дус орúнтувалася на економчн фактори зростання виробництва торгвл. Гетьманська адмнстраця стимулювала мануфактурне виробництво з допомогою субсидй, роздач зеьгецрудень тощо.
Нокна зрозумти заходи гетьмана щодо земельних володнь козацько
Б-численних унверсав бачимо, що пазепа розумв, роль козацтва дбав про збереження соцально-економчних прав ц㺿 провдно
В цлому економчна потика .Ьзепи сприяла зростанню промисловост, торгвл сльського господарства досягла певних результатв. Безперечне значення дяльност гетьмана для духовного розвитку укра
Великим сподвикшком посдовником Назепи був П.Орлик - гетьман емгрант, перу якого належить перша укра
3710 р.*, яка по праву займа мсце скарбниц свтово
Х Автор досдне соцально-економчний змст документу, а саме: нацональний пстнко-економчний суверентет Укра
. 1 й
Збрнш: / Переди. Х..ванченка. - К. : ⳿стецтво, .1993 л- С
захист- розвиток самобутнього козацького соцально-економчного устрою;, соцально-економчний аспект дз
Т 3 робот проаназован суспльно~ехоно:.;чк погляди Климен-тя Зновÿва (кнець УЛ - початок ХУШ ст.). його книга "Зрл. Пршо вст Х посполит"^ яскрава енциклопедя :.киття народу_ (ремсникв, купцв, селян). К.Зновÿа намагався стати над станами, справедливо розсудити " об
З цлому К.Зковÿз реастично з:/.а;:овав соцально-економчне побутове життя в Укра
й-сертацПн досдженая дозволило прийти до ввеловку, цо суспльно-економчна думка друго
- дисертант видля напрямки економчно
JiiBO-рядикальиЯ' напрямок - репрезентував нтереси посполисго селянства, рядових .:щан, хозацькох голоти, Г.ого представники були противниками концентрацÿ земл в -рухах старзнсько-ляхг-СЬКОп верстви, обезземелення селян KC3&KB, ВД³ТС-у.-
Ч &в,: Зновха К. Брп. Припсзст зсслояяг. - У..:
"Наук..думкаФ, 57- - Т '
'ни, ущимлення прав мцанства. Цей напрямок в кнцевому- пдсум- Т ку не мав успху, але гетьмани, зокрема .Мазепа, нод мусили рахуватися з вимогам! широких народних нас.
Помрковано-демократичний напрямок суспльно економчно
Але, в умовах, коли Правобережжя опинилося.в склад шляхетсько
Досднення укра
Суспльно-економчна душа в Укра
Поступаачись економчним надбанням Захдно
В документах х творах УЯ ст. окреслен так економчн поняття, як приватна власнсть, пдпримництво, наймана праця, заробтна плата, торговий каптал, державн.фнанси податки тощо. Вони вдбивали форчуваяня в Укра
Дгяри певну непосдовнсть суперечливсть, реформаторська потика Е.Т,?лькицького наповняла нацональну, державну, .дею .егца."ью.-екок.':чкил'зсто:, який загалом вдповдав .нтересам Х
'бльшост населення. В Укра
Доведено, що економчн погляди .Мазепи П.Орлика вдповдали прогресивним тенденцям вропейського розвитку, вони вдстоювали незалежну економчно сильну Укра
З укра
Оскльки Гетьманщина не стала самостйною державою, то укра
ли нацонально-державним нтересам власно
Розбиток укра
Основн положення дисертацйного досдження викладен в наступних пубкацях: ,
1.Економчна спадщина Богдана Хмельницького П Укра
!р ó-Е ( в спвавторств). 05 друк.арк. .
2. Соцально-економчна потика Богдана Хмельницького // Економка Укра
3. Соцально-економчний змст Конституцÿ Пилипа Орлика Ц Економка Укра
АННОТЦЙЯ
Смока Л.А, Экономическая мысль и социально-экономическая политика в У крайне ХУЛ - начала. ХУ1П река. Диссертация в форма рукописи. Диссертация на соискание .ученой степени кандата зпрсмтескм туч по епецмяьностх 03,01.01. - экономическая история и мотора я экономической МНСЛИ. Кие ос гай УНИРОрСИТвТ Ф404,1 ТяТИЧ Пекченко, К:П - ГШ.
и дисгортацч иссленутся проблему фзрмироганая, содержания л укртинской эгонэуячевюй мчли и пцяалъио-эко-
но.мячезкой политики периода кятчесгого ?озрождэняя, их особенности г; услогиях генезиса рчночнэго хозяйства. Обоснован пьшод о зачинании р середине ХУП ь*. принцг.пор экономического ля^е-рализмэ. Устансрлено, что соотношение между умеренно-демора-тичгсгнм и стержнеко-пшяхетсгам направлениям. на рубежа ХУП -ХУШ р. изменилось в пользу последнего.
AHN02ATIK ;
Bffiolta A.O. Economie conception and social economic policy la Okreins in the period of XVII - early XVIII centuries, 'be dieoar-totion ie a Bsaueoript. The dioeertation is for ohteining the scientific degree "CBUdidste of Economic ccienoo" under epocieli-eation code 08.0I.C. - economic history cud history of ocoaoaio thought. Teraa Shevchenko Kiev flationel University. Kiev - I996
In the dieaertatioa the problme of forains, eub^eot-Botter and tendencies of the Ukrainien ocoaoaic conception and eociol eco&oaic policy in the period of the CogcboIc Eaneiooanco, their peculiarities la conditions of jaarkot ecoaoayТsonasio era studied. This ie a well-ground eurvey oa the beginningc of economic liberal principles In the niddle of XVII century. It hec fcosa eufcateati-ctod that correlation between eod.erete^dEOoratiC end doeafl-nohtli-ty direotions on the border of XVIIЧXVIII centuries changed io fevour of the leet.
Jtauori слова: >Трра1яська ехоноцхчна думка, форкування, 3AC, иапрешо, те.чдекцП, форми, иетоди господариваиня.
Похожие диссертации
- Макроэкономические аспекты экономического оборота на примере черной металургии
- Теоретико-методологические аспекты формирования информационной экономики
- Развитие социально-экономических систем: теория и методология
- Формирование многоуровневой интегрированной системы управления организацией
- Социально-экономический механизм регулированиябезопасности производства в угольной промышленности