Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая интеграция в системе факторов рыночного хозяйствования агропромышленных комплексов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень доктор экономических наук
Автор Есимов, Ахметжан Смагулович
Место защиты Москва
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Есимов, Ахметжан Смагулович

ВВЕДЕНИЕ.

Раздел первый. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ В СИСТЕМЕ ФАКТОРОВ СТАНОВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО РЫНКА.

Глава I. Всеобщность рыночных отношений и формирование единого экономического пространства.

Глава II. Объективные предпосыки экономической интеграции, тенденций и направления ее развития.

Раздел второй. СТРАТЕГИЯ СТАБИЛИЗАЦИИ И РОСТА АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ.

Глава III. Формирование эффективного рынка продовольственных товаров и сырьевых ресурсов.

Глава IV. Свободный выбор форм хозяйственной деятельности субъектами рыночных отношений.

Глава V. Преобразование хозяйственного механизма АПК Казахстана как фактора интеграционных процессов.

Раздел третий. МИРОВОЙ ОПЫТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СТРАНАХ СНГ.

Глава VI. Практика осуществления хозяйственной интеграции в странах с развитой рыночной экономикой.

Глава VII. Прогнозная схема-модель интеграции агропромышленных комплексов стран СНГ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая интеграция в системе факторов рыночного хозяйствования агропромышленных комплексов"

Актуальность темы исследования. Потребности эффективного функционирования агропромышленных комплексов, играющих решающую роль в сбалансированном воспроизводстве продуктов питания и сельскохозяйственного сырья, в обеспечении стратегической продовольственной безопасности государств СНГ возрастают объективно. Усиливающаяся конкуренция в мировом аграрном хозяйстве обостряет ранее накопившиеся проблемы и добавляет новые.

Утрата единого экономического пространства между странами СНГ, разрыв экономических связей между агропромышленными комплексами явились факторами резкого спада производства в сельскохозяйственных предприятиях и АПК в целом. В Российской Федерации общий объем производства продукции в сельском хозяйстве снизися в 90-е годы более чем на одну треть. В Республике Казахстан производство зерновых уменьшилось на 32%. Существенно сократилось производство продукции животноводства.

В агропромышленных комплексах стран СНГ в ходе экономической реформы осуществляются экономические преобразования по созданию многоукладной экономики, на основе разнообразных организационно-правовых форм хозяйствования, реструктуризации всех сфер АПК, что дожно привести к качественным преобразованиям как в области развития производительных сил, так и в совершенствовании социально-экономических отношений.

Интенсивное развитие самого сельского хозяйства на техногенной основе ухудшает экологическую обстановку в государствах СИГ. приводит к снижению естественной и экономической продуктивности сельскохозяйственного производства к ухудшению здоровья людей, снижению общей и трудоспособной продожительности их жизни.

В связи со значительным спадом производства отечественной сельскохозяйственной продукции в большинстве стран СНГ в структуре многих, весьма важных для населения продовольственных товаров на рынках значительное место стала занимать импортная товарная масса из стран дальнего зарубежья.

Ухудшение эквивалентности обмена между промышленностью и сельским хозяйством, недостаток финансовых средств у сельскохозяйственных предприятий приводит к невозможности использования достижений современного научно-технического прогресса, вынуждает их возвращаться к мануфактурной форме ведения производства с возрастающей долей ручного, немеханизированного труда.

В рыночных условиях хозяйствования агропромышленные комплексы любой страны обязаны систематически осуществлять смену поколений техники, использовать достижения генной инженерии, биотехнологии и микроэлектроники. Иначе они не смогут обеспечить минимальные потребности своих стран в продовольственно-сырьевых ресурсах и конкурентоспособность на мировых рынках.

Современная ситуация, сложившаяся в аграрной экономике стран СНГ, объективно диктует необходимость возрождения и развития экономически взаимовыгодных связей между агропромышленными комплексами, интеграционных объединений на основе демократических принципов, формирования единого экономического пространства. Назрела насущная потребность в последовательном становлении общего аграрного рынка для реализации продукции преимущественно отечественного производства, равноправными партнерами которого могут быть все страны-члены интегрируемого экономического союза.

Мероприятия по экономической интеграции стран СНГ относительно новы, весьма сложны в теоретическом, практическом и политическом плане. Хотя за последние годы учеными-аграрниками осуществлены исследования и опубликован ряд книг по различным проблемам АПК1, однако все еще отсутствуют специальные исследования по интеграции агропромышленных комплексов СНГ.

Цель настоящего исследования состоит в теоретическом обосновании необходимости и практической целесообразности современ

1 Среди них: Кириленко И.Г. Реконструктуризация аграрного сектора в переходной экономике (на материалах Украины); Смагулова Ш.С. Экономическая реформа и предпринимательство в АПК (на материалах Казахстана); Исингарина Н. Проблемы интеграции в СНГ; Вашиньски Т. Взаимодействие государственного и рыночного регулирования АПК (на материалах Польши); Идинов К. Кыргызстан в системе международных экономических отношений (на материалах Кыргизии и других стран). Опубликованы и отдельные фундаментальные работы по общим проблемам АПК. ной экономической интеграции агропромышленных комплексов стран СНГ в условиях недостаточности государственных финансовых средств для обеспечения экономического роста производства продовольственно-сырьевых ресурсов, создания экологически благоприятной обстановки в регионах, использования достижений современного научно-технического прогресса.

В ходе достижения этой цели ставится последовательное решение следующих задач:

-раскрыть закономерности формирования единого экономического пространства в рамках стран СНГ, обусловленных расширением рыночных отношений и совпадением стратегических целей в демократическом преобразовании экономического базиса общества;

- конкретизировать объективные предпосыки экономической интеграции агропромышленных комплексов, наметившиеся тенденции ее развития;

- выявить основные причины, сдерживающие экономическую интеграцию, имеющие как общий (полицентрический) характер, так и относящиеся непосредственно к интеграции агропромышленных комплексов;

-определить наиболее эффективные направления формирования рынка продовольственных товаров и сырьевых ресурсов Казахстана и России, создающие благоприятные условия для осуществления экспортно-импортного обмена интегрирующейся экономики, стабилизации положения в аграрном секторе, свободного выбора форм хозяйственной деятельности субъектами рыночных отношений, роли государственного и рыночного механизма в развитии и углублении интеграции агропромышленных комплексов;

- привлечь опыт осуществления экономической интеграции в странах развитого капитализма для его практического использования в аграрном секторе стран СНГ;

- предпринять попытку конструирования схемы-модели экономической интеграции в системе агропромышленных комплексов стран СНГ, объединенных единым экономическим пространством.

Объектом исследования являются агропромышленные комплексы Республики Казахстан, Российской Федерации, ряда других стран СНГ, деятельность которых при рыночной трансформации прогнозируется осуществлять в условиях экономической интеграции.

Предметом исследования выступают социально-экономические, организационно-хозяйственные и правовые отношения, складывающиеся между агропромышленными комплексами в процессе формирования единого экономического пространства.

Теоретико-методологической основой работы служат фундаментальные труды экономической науки, ученых-аграрников стран СНГ, современных ученых зарубежных стран. В диссертации использованы законодательные акты, другие нормативно-правовые документы Республики Казахстан, Российской Федерации, других стран, программные выступления Президента Республики Казахстан Назарбаева H.A.

В процессе исследования применены естественноисторический, системно-аналитический, экономико-статистический, социологический, экспериментальный, монографический, методологические подходы. Основные выводы и предложения являются результатом многолетней практической и исследовательской работы соискателя в местных и республиканских сельскохозяйственных органах.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке концепции функционирования рыночной системы хозяйствования в агропромышленных комплексах постсоциалистических стран в условиях формирования единого экономического пространства и развития перспективных форм экономической интеграции.

Новые научные результаты, лично полученные автором в ходе исследования, состоят в следующем:

- обосновано исходное методологическое положение о всеобщности рыночных отношений, создающих благоприятные условия для формирования единого экономического пространства хозяйственных структур, районных, областных, региональных, приграничных и межгосударственных агропромышленных комплексов постсоциалистических государств с взаимовыгодным обменом товарами и услугами, преодолением таможенных барьеров, равными правами в применении достижений научно-технического прогресса, пользовании льготами в налогообложении и кредитовании, совместными прогнозами развития экономики и формирования взаимных хозяйственных связей на среднесрочную перспективу;

- раскрыта поэтапность формирования единого экономического пространства с выявлением объективных предпосылок необходимых интеграционных взаимосвязей и причин, тормозящих их практическое осуществление. На начальном этапе она неизбежно носит ограниченный характер, охватывая в основном лишь обмен товарами и услугами на взаимовыгодной основе и при ослаблении таможенных барьеров. На следующих этапах она включает и обеспечивает синтез производства на базе обмена средствами производства и технологическими знаниями, расширения специализации и кооперации между хозяйственными единицами, превращающимися во взаимосвязанные производственно-потребительские системы;

- конкретизированы направления, обеспечивающие повышение эффективности хозяйственной деятельности интегрированных агропромышленных комплексов, приоритетное значение среди которых имеет рациональная специализация производства в АПК, позволяющая, с одной стороны, снижать издержки и, соответственно, повышать конкурентность производства, рентовую составляющую в цене продукции, а, с другой стороны, обеспечивать расширение экспортно-импортных операций, создавая тем самым условия для каждого из субъектов рыночных отношений взаимовыгодную основу товарного обмена, возрастания совокупного спроса и совокупного предложения. ускорение кругооборота капиталов, что при увеличении экспортных потоков обеспечивает рост доходов непосредственным товаропроизводителям и более высокий уровень занятости населения, сокращение расходов государства на содержание таможенных служб и других служб на границах;

-определен главный фактор эффективного хозяйствования агропромышленных комплексов в условиях рыночной экономики, характеризующийся двумя признаками: правом любого хозяйствующего субъекта выбирать отвечающие его интересам направление предпринимательской деятельности в рамках Гражданского кодекса страны и правом выбора организационно-правовой формы хозяйствования, способной обеспечивать его собственные интересы в процессе удовлетворения государственных, региональных и местных потребностей в продовольствии и сырье, а также в наращивании экспортных ресурсов;

- выявлена взаимосвязь внутренних и внешних функций хозяйственного механизма АПК в обеспечении устойчивой ориентации каждой его сферы на максимизацию ее конечных результатов, с одной стороны, и, с другой, - реализацию интеграционных интересов на базе использования международных цен, определяемых при заключении торговых соглашений на основе соотношения валютных курсов, приспособления внутренней цены к международной, налаживания эквивалентного обмена путем сопоставления сравнительных издержек производства и индикаторов конкурентоспособности товара: - предложены основные направления использования опыта европейских стран, входящих в "Общий рынок", в области внешнеэкономических связей при осуществлении интеграционных взаимоотношений между агропромышленными комплексами стран СНГ;

-разработана прогнозная система-модель взаимодействия агропромышленных комплексов стран СНГ, включающая пять основных блоков: 1) система мероприятий по совместному рациональному использованию земли и воспроизводству ее экономического плодородия в процессе освоения интенсивно-экологического направления интенсификации сельскохозяйственного производства; 2) поэтапное внедрение прогрессивных технологий с учетом природно-экономических особенностей регионов; 3) интеграция в области создания технических средств для всех сфер агропромышленных комплексов; 4) система интеграционных мероприятий по организации рационального природопользования, улучшения экологического состояния природной среды; 5) установление взаимовыгодного экспортно-импортного обмена, регулируемого в соответствии с действием рыночных экономических законов и законодательных внешнеэкономических актов каждой страны, а также межгосударственных договорных соглашений.

Практическая значимость исследования. Основные методологические и теоретические положения в работе доведены до уровня практических рекомеЕщаций и решений в Республике Казахстан в ее внешнеэкономических аграрных связях с Россией и рядом других стран СНГ. Полученные результаты способны стать научным подспорьем для дальнейших экономических исследований, а также обоснования решений по формированию единого экономического пространства в рамках стран СНГ и развитию конкретных форм экономической интеграции в системе агропромышленных комплексов.

Особый практический интерес представляют предложения и рекомендации:

- по раскрытию объективных предпосылок экономической интеграции в аграрном секторе экономики и основных направлениях ее развития;

- по разработке путей формирования эффективного рынка продовольственных товаров и сырьевых ресурсов на примере АПК Республики Казахстан и определению критерия, позволяющего каждой стране СНГ участвовать в экономической интеграции;

-по определению главного направления эффективного развития аграрной экономики, связанного со свободным выбором форм и видов хозяйственной деятельности субъектами рыночных отношений;

- по усилению взаимодействия государственных и рыночных механизмов как основного условия развития экономической интеграции в агропромышленных комплексах;

- по разработке перспективной модели экономической интеграции агропромышленных комплексов стран СНГ, являющихся членами экономического союза.

Апробация результатов исследования. Основное содержание работы излагалось на межправительственных совещаниях стран СНГ, на республиканских совещаниях руководителей и специалистов АПК Республики Казахстан, на научно-техническом совете Министерства сельского хозяйства, на ученом совете Казахской академии сельскохозяйственных наук Республики Казахстан, теоретических семинарах и круглых столах кафедры конкретной экономики и финансов Российской академии государственной службы при Президенте РФ.

Автор принимал участие при подготовке законодательных и испонительных документов, в частности, законов "О приоритетности аула, села и агропромышленных комплексов Казахской ССР". "О земельной реформе", "О крестьянском хозяйстве" и некоторых других, а также постановлений правительства республики, связанных с реализацией законодательных актов по вопросам АПК.

Соискатель в течение многих лет непосредственно участвовал в реформировании и управлении сельским хозяйством и другими сферами АПК Республики Казахстан.

По теме исследования опубликовано 15 работ общим объемом свыше 60 п.л.

Структура диссертационной работы раскрывает ее содержание и логику исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Есимов, Ахметжан Смагулович

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Есимов, Ахметжан Смагулович, Москва

1. Программа действии Правительства Республики Казахстан по углублению реформ на 1996-1998 гг. Аматы, 1996.

2. Концептуальная программа развития АПК Республики Казахстан на 1993-1995 годы и до 2000 года. Аматы, 1994 г.

3. Закон Республики Казахстан "Об иностранных инвестициях", от 27.12.1994 г.

4. Государственная программа поддержки и развития предпринимательства в Республике Казахстан на 1994-1996 гг. Аматы, 1994.

5. Указ Президента Российской Федерации от 16 апреля 1996 года № 565 "О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе"."

6. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона от 23.12.1995 г. "О приватизации". Аматы, 1995.

7. Указ Президента Российской Федерации от 7 марта 1996 года № 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю".

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1996 года № 1499 "О федеральной целевой программе развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 года".

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 года № 633 "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности".

10. Федеральный закон от 08 декабря 1995 года № 193-Ф3 "О сельскохозяйственной кооперации". Собрание законодательства РФ, 1995, № 50.

11. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая. От 30 ноября 1994 года. № 51-ФЗ. Собрание законодательства РФ,1995, №50.

12. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая, от 26 января 1996 года. № 14-ФЗ. Собрание законодательства РФ,1996, № 5.

13. Россия в цифрах. Статистический сборник. М., 1996.

14. Сельское хозяйство России. Статистический сборник. М.,1997.

15. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. Статистический сборник. Минсельхозпрод РФ. М., 1995-1996 гг.

16. Социально-экономическое положение России. Госкомстат Ф России. М., 1998.

17. Статистический ежегодник Республики Казахстан. 1993. Ал-маты, 1994.

18. Статистический ежегодник Республики Казахстан. 1994. Ал-маты, 1995.

19. Социально-экономическое положение Республики Казахстан за январь-декабрь 1995 года. Аматы. 1995.

20. Социально-экономическое положение Республики Казахстан за январь-декабрь 1996 года. Аматы, 1996

21. Социально-экономическое положение Республики Казахстан за январь-декабрь 1997 года. Аматы, 1997.

22. О деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Казахстан (по результатам обследования на 1.01.1997). Аматы, 1997.

23. Аналитический обзор экспортных контрактов, заключенных Казахстанской агропромышленной биржей. Аматы, 1996-1997 гг.Книги, сборники, статьи

24. Абакин Л.И. В тисках кризиса. М., 1997.

25. Адырбеков И.А. Общая теория предпринимательства и практика ее освоения в условиях постсоциалистической экономики Казахстана. М., 1994.

26. Баутин В.М., Аронов Э.Л. Организационно-экономические аспекты технического обслуживания фермерских хозяйств США. М.: ВНИИТЭИагропром. 1991.

27. Бачурин A.B. Преимущества подъема стран СНГ на базе общего рынка. М., 1997.

28. Бузгалин A.B. Переходная экономика. М.: Таурус. Проспе-рус. 1994.

29. Борисенко E.H. Продовольственная безопасность России (проблемы и перспективы). М.: Экономика, 1997.

30. Balassa В. The Theory of Economie integration. London. 1882.

31. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса // Российский агропромышленный журнал. 1995. № 5-6.

32. Бургет Р. Организация индустриальных производственных систем в сельском хозяйстве (комплекс "Бабона"). Пер. с богарского. М.: МНИИПУ. 1988.

33. Былиняк С.А. Развивающиеся страны: мирохозяйственные проблемы во взаимозависимом мире. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы. 1990.

34. Выбор пути: дискуссии на полях Земельного кодекса России. Под ред. И.Ф.Суслова (рук.), В.В.Бакушева, М.А.Коробейникова, И.Д.Мацкуляка. М.: Флинта: Наука, 1998.

35. Государственное регулирование экономики в современных условиях. Сб.статей. Т.2. М.: ИЭ РАН. 1997.

36. Долан Эдвин Дж., Линдсей Дейвид Е. Рынок: микроэкономическая модель. СПб. 1992.

37. Жабин В. Земля и деньги. М. Молодая гвардия. 1998.

38. Евдокимов А.И. Проблемы функционирования АПК в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИСХ. 1985.

39. Зельднер А.Г. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века. М.: ИЭ РАН. 1997.

40. Злобин Б.К. Предпринимательство в системе рыночного хозяйства. М., Луч, 1995.

41. Иларионов А. Модели экономического развития и Россия // Вопросы экономики. 1996. № 7. С.4-18.

42. Идинов К. Кыргызстан в системе международных экономических отношений. Бишкек, 1997.

43. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивости развития АПК России. Вогоград, 1995.

44. Исингарин Нигматжан. Проблемы интеграции в СНГ. Ал-маты, 1998.

45. Калиев Г.А. и др. Казахстан: рынок в АПК. Аматы, 1994.

46. Кириленко И.Г. Реструктуризация аграрного сектора в переходной экономике. Днепропетровск: Пороги, 1997.

47. Комов Н. Управление земельными ресурсами России. М.: Руссолит, 1995.

48. Концепция Аграрной политики России в 1997-2000 годах. Под редакцией Строева Е.С. М.: ООО Вершина-клуб. 1997.

49. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы. Структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики. 1997. № 1.

50. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика //Экономист, 1995. № 2.

51. Лавровская T.B. Североамериканская интеграция: экономические и политические аспекты. М.: Наука, 1987.

52. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. Пер. с англ. Общ.ред. и предисл. О.В.Ивановой. М.: Прогресс, 1992.

53. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции// "Экономист", 1998.

54. Львов Д.С. Курс социально-экономического возрождения России // Российский экономический журнал, 1994.

55. Львов Д.С. Россия путь в XXI век. М., 1998.

56. Маслов С.Л. Теория дедуктивных систем и ее применение. М., 1986.

57. Мелюхина О.С. Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике// Вопросы экономики, 1996. № 7. С. 101-111.

58. Миловидов В.Д. Инвестиционные фонды и трасты: как управлять капиталом? Опыт США. М., 1992.

59. Милосердое В.В. Пробле*мы собственности в системе земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. № 2.

60. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России // М.: Финансы и статистика. 1997.

61. Назаренко В.И. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок // Международный хозяйственный журнал. 1996. № 1.

62. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М.: Энциклопедия российских деревень. 1995.

63. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК // АПК: Экономика и управление. 1997. № 11.

64. Назарбаев H.A. Рынок и социально-экономическое развитие. М., Экономика, 1994.

65. О ходе аграрной реформы (доклад). М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. 1997.

66. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Москва-Минск: Армита. 1997.

67. Попов H.A. Аграрный потенциал России: перспектива развития. М.: Экономика. 1998.

68. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. Под ред. и с предисл. В.Д.Щетинина. М.: Международные отношения. 1993.

69. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания. Кн.1. Народонаселение и пищевые ресурсы. Пер. с англ. М.: Мир. 1994.

70. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания. Кн.З. Энергетические проблемы чебвечества. Пер. с англ. М.: Мир. 1995. 291 с.

71. Региональная экономика. Под редакцией проф. Морозовой Т.Г. М.: Банки и биржи. 1995.

72. Романенко Г.А., Тютюнников А.И. Книга земледельца. М.:1998.

73. Сельскохозяйственное производство России: динамика и эффективность (1970-1996 гг.). М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. 1997.

74. Сагайдак А.Э. Земельная собственность и рента. М.: Аг-ропромиздат, 1991.

75. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. Пер. с англ. М.: Экономика, 1994.

76. Селезнев А.И. АПК: Итоги 1997 года и перспективы на 1998 год// Экономист, 1998. №4.

77. Смагулов Ш.С. Экономическая реформа и предпринимательство в АПК. М., Экономика, 1996.

78. Суслов И.Ф. Разгосударствление и приватизация в АПК. (Нормативно-методические материалы). М., 1992.

79. Теодорович И.А. Индустриализация сельского хозяйства. "Пути сельского хозяйства". 1929. № 11-12.

80. Трудные шаги к оздоровлению земли, деревни, России. М.: Информагротех. 1997. 300 с.

81. Харрисон Г.С. Оценка недвижимости. Пер. с англ. М., 1994.

82. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. М.: Новости (при участии изд. Catallaxy). 1991.

83. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Колос, 1993.

84. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989.

85. Шиян В.И., Олейник A.B. Интегральные показатели эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий. Харьков, 1989.

86. Цыпкин Ю.А. Эффективный агромаркетинг. М., Колос.1994.

87. Экономика переходного периода. Под редакцией В.В.Радаева, А.В.Бузгалина. М.: МГУ, 1995.

88. Эффективность сельскохозяйственного производства. Вопросы теории и методологии. Отв.ред. Тихонов В.А. М.: Наука, 1984.

89. Яхъяев М.А. Финансы АПК: механизмы оздоровления. На-уч.ред. В.С.Балабанов. М.: "Экономика". 1998.

90. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. М., ИПА. "Трип", 1994.Периодические издания

91. АПК: экономика, управление. 1995-1998 гг.

92. Вопросы экономики. 1995-1998 гг.

93. Право и экономика. 1995-1998 гг.

94. Российский экономический журнал. 1995-1998 гг.

Похожие диссертации