Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в акционерных обществах северо-восточной зоны Калужской области тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Касумов, Новруз Эльман оглы |
| Место защиты | Балашиха |
| Год | 1996 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в акционерных обществах северо-восточной зоны Калужской области"
На правах рукописи
касумов нсвруз аяьмн агш
ЭКОНСШЧЕСКАЯ ЭМЕКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКСИОЗЯвСТВНГО ПРОИЗВОДСТВА В АКЩЮНЕРНЮС ОБЩЕСТВАХ СЕВЕРО-ВОСТОЧНО! ЗОНЫ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народнш хозяйством (сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Баааанха - 1996
Работа выпонена на кафедре экономической теории и экономики сельского хозяйства Российского государств иного аграрного заочного университета.
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Брянских Е.П.
Официальные оппоненты : доктор экономических наук, профессор Клокач A.A. кандидат экономических наук, доцент Качанова H.H.
Ведузщя организация - Московская сельскохозяйственная академия им. Тимирязева К.А.
Защита состоится " ^ " ^^^ "1996 года в "часов
на заседании диссертационного совета К.120.30.03 в Российском государственном аграрном заочном университете по адресу: 143900, Московская область, г.Бадашиха-8, РГАЗУ,корпус 3, аудитория 31.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГАЗУ.
Автореферат разослан " ^" --Я 1Э96
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат экономических наук, доцрцт - Гакина В.А.
I. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ
Пецрход к рыночнш отношениям в Российской Федерации сопровождается целым рядом негативных явлений, в том числе и в сфере аграрного производства. Так, по данным государственного комитета статистики России, ва 1991-1994 гг.в целом по России производство продукции на сельскохозяйственных предприятиях уменьшилось на 24Z, в том числе верна на 21 X, молока на 32Z, мяса на 39 X, яиц на 27 % и т.д. Ухудшились многие показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства. По итогам деятельности в 1995 году, большинство сельскохозяйственных предприятий оказались убыточными.
Следует отметить, что подобные отрицательные явления связаны не с существом экономических реформ, а с ошибками и недостатками, допущенными при их осуществлении. Сами по себе экономические реформы объективно необходимы, так как без них невозможно обеспечить дальнейшее развитие вашей экономики, в том числе и аграрной, на современном уровне.
Одним из важнейших условий успешного осуществления экономических реформ является коренное изменение характера производственных отношений, что означает появление сельскохозяйственных предприятий, базирующихся на различных формах собственности и организационно-правовых формах хозяйствования. В настоящее время в сельском хозяйстве появилось множество такого рода предприятий. Это индивидуальные крестьянские (фермерские) хозяйства, предприятия, сохранившие прежний статус кохозов и совхозов, акционерные общества открытого и закрытого типов, сельскохозяйственные производственные кооперативы и т.д. Крайне важно определить, какие же организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий оказались в современных условиях экономически наиболее эффективными и каковы пути повышения уровня их экономической эффективности.
Вопросы экономической эффективности сельскохозяйственного производства получили развитие в работах многих ученых-экономистов: Боева В.Р., Брянских Е.П., Василенко В.П., Юпойкова В.Ф., Клокача A.A., Свободина В.А. .Тушканова М.П., Шакирова Ф.К., Югай A.M. и др. Однако ряд вопросов данной проблемы, возникших в условиях развития многообразия форм хозяйствования и рыночных отношений требует дальнейшего изучения, в частности вопросы сравнительной экономической эффективности производства на сельскохозяйс-
твенных предприятиях различных форм собственности, хозяйствования я размеров.
Актуальность перечисленных аспектов, недостаточная их изученность и большая народнохозяйственная необходимость предопределили выбор темы диссертационной работы.
Эффективное производства представляет собой важнейшую экономическую категорию и отражает сущность процесса расширенного воспроизводства. В условиях рыночной экономики ее значение многократно возрастает, так как она становится одним из основных условий выживания товаропроизводителя.
В последние годы в аграрном секторе России, в том числе и Калужской области, происходят глубокие социально-экономические преобразования. Осуществляется земельная реформа, формируется многоукладная экономика, проведена реорганизация кохозов и совхозов. Как и во всей стране, сельское хозяйство области находится в глубоком кризисе. В целом по Калужской области в 1991-1094 гг. производство валовой продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств уменьшилось на 5 X, в тг числе животноводческой на 21 X. Посевная площадь всех сельскохозяйственных культур составила в 1994 году 776 тыс.га против 918,9 тыс.га в 1991 году, поголовье крупного рогатого скота с 545 тыс.голов в 1991 году упало до 388 тыс.голов в 1994 году, в том числе коров с 214 тыс.голов до 179 тыс.голов. Особенно значительно сократилось поголовье всех видов животных в крупных сельскохозяйственных предприятиях. Снизились урожайность и продуктивность - так, удой на корову упал с 2527 кг в 1991 году до 1987 кг в 1994 году. Уменьшилась реализация товарной продукции по всем каналам сбыта - зерна с 127,5 тыс.т в 1991 г. до 57,6 тыс.т в 1994 г., картофеля с 76 тыс.т до 21 тыс.т, молока с 372 тыс.т до 219 тью.т и т.д. Подобное поскэнне сложилось во всех сельскохозяйственных зонах области, в том числе и Северо-Восточной, являющейся зоной нашего исследования.
Как видно из таблицы 1, наиболее отчетливая и устойчивая тенденция в развитии сельского хозяйства Северо-Восточной зоны Калужской области - это снижение объема производства всех без исключения продуктов, особенно в отрасли животноводства, что связано как с сокращением поголовья (например, коров на 35,6 в 1986-1990-1994 гг.), так и со снижением продуктивности животных.
Производство валовой сельскохозяйственной продукции в срав-
Таблица 1
Производство основных видов продукции сельского хозяйства в Северо-Восточной зоне Калужской области, (тыс.т)
1........... 1 --------- В среднем га год 19861991 гг. 1 1" 1 1 1 11994Г. -1 в X к |
1 видь I продукции 1 1 1 1992 | 1993 I 1994 1198611991 I ГГ. 1 1993 | г. I
1 | Мясо | (в живем весе) 1 61.5 39,8 f 29,2 1 29,1 1 47,3 99,6 |
1 | Молено 1 229,7 184,9 |123,5 1114.4 1 49,8 '92,6 |
1 |Зерно 1 178,7 168,3 1153,5 1139,8 I 78 91 I
1 IКартофель 1 225,6 131,2 1210,7 1172,3 1 76 81 I
1 |Яйца,мн.шт. Х 38,4 27,3 1 23,7 1 20,6 |53,6 87 | | 1
нении с 1990 годом снизилось по гоне на 12 1, в том числе животноводческой - на 18 X, растениеводческой - на 14 2 (аналогичные показатели по области соответственно 15, 21 и 6 2).
Основные причина спада производства, как и во всей стране, лежат в разрыве хозяйственных связей, распаде единого экономического пространства, резка! ухудшении общего экономического состояния страны, огромном диспаритете цен на сельскохозяйственную и промышленную продукции, низком уровне оплаты труда.
Важнейшим направлением современной аграрной политики,призванной способствовать выходу сельского хозяйства из кризиса, является предоставление равных прав и возможностей для развития различных форм хозяйствования и собственности на селе. Приоритет использования той иди иной формы хозяйствования дожен определяться реальными экономическими и социальными результатами их производственной деятельности.
Объективная необходимость преобразования кохозов и совхозов в проазардственные кооперативы, акционерные, колективные пред-
приятия, объединяющие самостоятельных товаропроизводителей и т.д.,при сохранении в основе самих предприятий, связана с тем,, что в действующих производственных структурах был создан значительный потенциал, сложились производственные связи и их ликвидация как хозяйственных единиц без создания и становления новых крайне негативно отразилась бы на эффективности сельскохозяйственного производства в целом, привела бы к еще более глубокому продовольственному и сырьевому кризису, ухудшила бы социальное положение населения, в том числе сельского.Поэтому особое значение приобретает формирование новых производственных отноиений на сельскохозяйственных предприятиях.
Реформирование сельскохозяйственных предприятий Калужской области осуществлялось в соответствии с Указом Президента РОЯСР от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РООЕСР" и Постановления Правительства России от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации кохозов и совхозов".
В Северо-Восточной гоне из 70 кохозов и совхозов 45 X сохранили свой прежний статус, 37 X стали акционерными обществен закрытого типа, 18 X - сельскохозяйственными производственным! кооперативами. Кроме того, в зоне возникло 1678 фермерских хозяйств,со средним размером 24 га сельскохозяйственных угодий. На выбор той или иной организационно правовой формы в Солыюй степени влияют их характерные особенности. О правовом статусе, внутрихозяйственных взаимоотношениях в кохозах и совхозах известно много. Поэтому коротко рассмотрим отличительные черты организации сельскохозяйственного производства в акционерных обществах закрытого типа и производственных кооперативах, преобладавших в Северо-Восточной зове. ,
Акционером обществом, согласно Федеральному закону "Об акционерных обществах" от 29 декабря 1995 года, признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. Закон оговаривает, что "особенности создания и правового положения Екцвовер-ных обществ, созданных на базе реорганизованных кохоеав, создавав и других сельскохозяйственных предприятий, а тагао кростъяно-ких (фермерских) хозяйств, обслуживающих в сервисных предприятий для оельскпховяйстзенных производителей, определвтся $гдерльги-
ми законами (пункт 4, статья 1)".
Согласно Федерального закона РФ "О сельскохозяйственной кооперации" от 8 декабря 1995 года, сельскохозяйственный кооператив - это организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив может быть создан в форме производственного или потребительского кооператива.
Ваетейигм правом акционерного общества является право собственности на существо, представленное уставным фондом. Учредители не иыеют имущественных прав на отдельные хозяйственные объекты акционерного общества, в том числе, и на те, которые были внесены ш в качестве пая в уставный фонд. Это означает, что при прекращении членства в акционерном обществе возврат имущественного пая не предусматривается и компенсация его мажет быть осуществлена только в денежной форме. В отличии от акционерных обществ, члены производственного кооператива имеют имущественные права на отдельные хозяйственные объекты и при прекращении членства в кооперативе допускается не только денежная компенсация имущественного н земельного паев, но и их выдача в натуре.
Правила голосования на общих собраниях акционерных обществ такхв отличаются от голосования в кооперативах. Если в акционерных обществах каждая акция означает один голос, то каждый член кооператива имеет один голос, независимо от размера пая. В кооперативах, членами которых являются не только индивидуальные пайщики, но и кооперативы, для принятия принципиальных репений дожна быть получена санкция не только собрания своих пайщиков, но и общего собрания каждого кооператива, имеющего в предприятии свой пай. Естественно, это затрудняет и удлиняет срок принятия необходимого решения.
рассматривая особенности основных видов новых организационно-правовых форм хозяйствования и их развитие в 1991-1995 гг.в изучаемом регионе, шяато,прежде всего сделать вывод, что экономически крепкие сельскохозяйственные предприятия с еысокнм ' уровней фондовооруженности и фондообеспеченности в большинстве случаев или сохранили прелагай статус, или реорганизовались в акционерные общества закрытого типа. Менее крепкие хозяйства приняли, ]сак
правило, форму сельскохозяйственных производственных кооперативов.
Для оценки проивводственно-технологической эффективности в целом по предприятию целесообразно, по мнению многих ученых, использовать показатели стоимости валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах на 100 га сельскохозяйственных угодий, среднегодового работника, 100 руб. производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения.
Для оценки же производственно экономической эффективности предприятия необходимо использовать показатели валовой продукции сельского хозяйства в текущих ценах в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий (условной пашни), валового дохода на среднегодового работника, прибыли на 100 руб. производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения.
Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что урожайность сельскохозяйственных культур в акционерных обществах закрытого типа вше, чем в предприятиях других форм хозяйствования. Производство же продуктов животноводства с производственной точки зрения эффективнее в кохозах (совхозах). Соответственно, и трудоемкость продукции животноводства в кохозах (совхозах) ниже, чем в хозяйствах других оргглизационно-правовых форм. На противоположном полюсе по уровню трудоемкости производства продуктов как животноводства так и растениеводства стоят сельскохозяйственные производственные кооперативы. По трудоемкости производства продукции растениеводства самые низкие показатели в акционерных обществах закрытого типа.
В целом по производству валовой продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах 1983 года) кохозы (совхозы) по большинству показателей опережают другие организационно-правовые формы хозяйствования. На 100 га сельскохозяйственных угодий и на одного среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном произведемве ими произведено валовой продукции стоимостью соответственно 113,3 и 14,1 тыс.рублей, что на 6,1 7. больше, чем в акционерных обществах закрытого типа. В это же время, в акционерных обществах лучшие показатель производства валовой продукции на 100 руб. производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения, который равен 0,04 рублям. Сельскохозяйственные кооперативы сильно отстают по всем показателям.
Об уровне производственно-экономической эффективности, изме-
Таблица 2
Сравнительная производственно-технологическая эффективность зельскохозяйственного производства в хозяйствах различных организационно-правовых форы Северо-Восточной зоны Калужской области (в среднем за 1992-1994 гг.)
1............... 1 АОЗТ Г...... | кохозы 1 с.-х. 1 кресть-|
1 И произв. янские |
| ПОКАЗАТЕЛИ | совхозы коопера (фермер |
тивы ские) |
хозяй- |
ства |
| Урожайность с.-х.культур
I ц/га :
I зерновые 24,1 1 21,9 11,9 14,3 |
| картофель 94 1 36 38 80 |
I овощи открытого грунта 214 | 275 163 68 |
I Удой молока от коровы,кг 2640 | 3235 2149 2554 |
| Среднесуточный привес,г:
| крупного рогатого скота 298 | 360 276 240 |
| свиней 107 | 208 84 95 |
I Затраты труда на 1 ц,
| чел.-час.: молока 5,7 1 5,2 8,4 10,9 |
| привеса КРС 39,6 1 35,6 47,9 58,2 |
| свиней 46,2 1 32,4 61,5 51,4 |
| зерновых 0,9 1 1.2 2,7 2,4 |
1 картофеля 1_ 1 2,4 1 2,7 5,6 Х 3,1 |
ряемой системой стоимостных показателей,можно судить по таблице 3.
Как видно из таблицы 3, производственно экономическая зффек-л тивность сельскохозяйственного производства в кохозах (совхозах) выше, чем в остальных хозяйствах. В 1994 году ими произведено валовой продукции (в текущих ценах) в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий стоимостью 55791 тыс.рублей (акционерные общества закрытого типа - 52594, кооперативы - 5646 тыс.рублей), получено валового дохода на одного среднегодового работника на сумму 4180 тыс.рублей (в акционерных обществах - 3282, кооператя-
Таблица 3
Сравнительная производственно-экономическая эффективность на сельскохозяйственных предприятиях Северо-Восточной зоны Калужской области
Валовой доход ^Прибыль на 1001
Валовая продукция с.-х. (в текущих ценах)на 100 га с.-х.угодий, тыс.руб.
на 1 среднегодового работника, тыс.руб.
руб. произв. осн.фондов с.-х. назначения, тыс.руб.
1992 Г.
1993 Г.
1994 Г.
кохозы (совхозы)
1992 Г.
1993 г.
1994 г.
с.-х. произв. кооперативы
1992 г.
1993 Г.
1994 Г.
вах - 1565 тыс.рублей). Однако наблюдается ярко выраженная тенденция сглаживания разницы по вышеперечисленным показателям, а по получению прибыли в расчете на 100 руб.производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения акционерные общества закрытого типа в 1994 году опережают и кохозы(совхозы), и производственные кооперативы.
Так же обстоят дела и с рентабельностью производства основных видов продукции сельского хозяйства (таблица 4).
Производство продукции растениеводства более рентабельно в акционерных обществах, продукция растениеводства - в кохозах (совхозах).
Из таблицы 2 также видно, что по большинству показателей фермерские хозяйства отстают от предприятий других форм хозяйс-
Таблица 4
Уровень рентабельности основных видов сельскохозяйственной продукции ва предприятиях Северо-Восточной зоны Калужской области, X
1 1 1 1 1 Молоко 1 |Мясо КРС 1 ЧI |Ыясо |свиней 1 - 1 |Зерновые I 1 1 1 |
1 1 | Ц992 Г. 1 1 15 1 24 1 1 8 | 1 1 | 205 | 1 |
1 1 |А03Т Ц993 Г. 1 1 -6 1 | 39 1 13 1 1 1 1 119 I 1 |
1 1 I |1994 Г. 1 1 -27 1 -17 1 1 "8 Х 1 34 | 1 |
1 1 |кохозы|1992 г. 23 1 | 45 1 I 23 1 1 1 1 183 | 1 [
1 зы) Ц993 Г. 1 1 4 1 | 54 1 38 | 1 91 | 1 |
1 1 1 11994 Г. 1 | -16 I 1 -8 1 1 1 1 | I 1 1 22 | 1 |
1 1 |с.-х. Ц992 г. 7 1 ю 1 1 1 з 1 1 1 98 1 1 1
|коопе- |1993 г. -19 1 IV 1 1 4 | 1 1 1 41 |
I 11994 г. 1 -59 1 1 -33 1 I -26 1 1 1 5 | | Х
твования. Поэтому будущее, по нашему мнению, не ва ними, а за крупными сельскохозяйственными предприятиями. Но в настоящее время на основе анализа результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий за последние несколько лет трудно сделать вывод о том, какая из организационно-правовых форм хозяйствования предпочтительнее с экономической точки зрения. По нашему мнению, акционерные общества могут и дожны занять видное место среди других форм хозяйствования.
Однако, чтобы акционерные общества могли реализовать свои потенциальные возможности, необходимы определенные условия, которые, по нашему мнению, можно объединить в 3 большие группы:
1) Ликвидация причин, препятствующих в настоящее время развитию всей российской экономики, в том числе аграрной. Другими словами, оздоровление макроэкономической среды российской экономики в целом на основе коренного совершенствования хозяйственного механизма.
2) Создание и использование условий высокоэффективного развития сельскохозяйственного производства непосредственно.в сельских акционерных обществах.
3) Разработка мероприятий, направленных на совершенствование организационно-правовой деятельности самих сельских акционерных обществ.
Что касается первой группы условий, то к ним относится устранение причин макроэкономического характера, отрицательно влияющих на развитие российской экономики, в частности на развитие ее аграрной сферы. Напомним, что это диспаритет цен между сельским хозяйством и промышленностью, неоправданно высокие ставки налогов, взимаемых с сельскохозяйственных предприятий, процент за использование кредита, инфляция и т.д.
Ко второй группе условий относится,прежде всего, установление в каждом акционерном обществе наиболее целесообразной в его условиях специализации. Это позволяет наиболее рационально использовать имеющиеся на каждом сельскохозяйственном предприятии природные и экономические условия и на этой основе повышать экономическую эффективность производства, т.к. этот эффект будет получаться при минимальных допонительных затратах труда и средств. При этом надо учитывать не только характер природных условий, экономические возможности предприятия, но и требования рынка. Последнее предполагает самое широкое использование маркетинга,
который представляет собой систему мер, направленных на изучение ко:1>юнктуры рынка с целью увеличения сбыта продукции. В условиях, рыночной экономики маркетинговая служба играет важную роль в обеспечении продвижения товара к потребителю, т.к. конечной целью производства является потреб ление и в зависимости от того, насколько профессионально организована маркетинговая слузйа, предприятие может в той же степени рассчитывать на эффективное^ производства. Данное утверждение особенно актуально для сельскохозяйственного производства. Дело в том, что продукция сельского хозяйства, особенно животноводства, быстропортящаяся и требует немедленной доставки в пункты переработки и потребления. От сроков доставки в немалой степени зависит качество и.следовательно, цена на продукт. По назему мнения, наиболее перспективным и экономически выгодным является сбыт сельскохозяйственными предприятиями конечных продуктов потребления, для чего необходимо теть минипекарни. молочные и кобасные цеха и т.д. Но вести такую переработку своей продукции под силу только крупным товаропроизводителям, что ликний раз подтверждает мысль о более высокой эффективности крупных, высокотоварных сельскохозяйственных предприятий. А тем хозяйствам, которые не имеют возможности перерабатывать свою сельскохозяйственную продукцию собственными усилиями, по нашему мнению, следовало бы приобретать акции крупных перерабатывающих предприятий. Таким образом, сельские товаропроизводители могли бы участвовать в распределении пр>:5ши от переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, че.г сейчас нет. и что всеми силами стараются не допустить переработчзжи. заготовители и другие партнеры сельского хозяйства.
Одним из основных условий повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства является последовательная интенсификация, позволявшая не толь:_э увеличивать объем производства валовой и товарной продукции, но и улучшать пс-кагатмя ее экономической эффективности.
Третья группа условий направлена ьз соверзенстзовпЕИЭ организационно-правовой деятельности сельских акционерных обгрстз.
Для повышли экономической эффективности сельскохозяйственного производства в акционерных обцествах необходимо ншйглоо поно использовать моральные и особенно материальные с?п?г/Г1, ''-'о-торые создают вксо><ую заинтересованность акщтаяероз в увол:мо;т объема производства продукции и ее удешевгенк!.
Акционерная форма организации производства, по нашему мнению, создает исключительно благоприятные условия для высокопроизводительного труда. Но чтобы использовать это крупнейшее преимущество акционерных обществ, необходимо в современных условиях выбрать такую систему оплаты труда работников, такие методы распределения приростной части уставного фонда и начисления дивидендов, которые наиболее способствовали бы улучшению конечных результатов деятельности сельских акционерных обществ.
Основополагающим положением организации оплаты труда в современных условиях дожен являться принщш, когда средства на нее дожны быть заработаны. Реализация принципа равной высокой заинтересованности работников одновременно предусматривает фактическую дифференциацию заработка каждого работника в зависимости от результатов деятельности первичного хозрасчетного колектива, в котором он работает, личного трудового вклада, размера пая в уставном капитале общества и экономического состояния предприятия в целом.
В сельских акционерных обществах, где конечные результаты деятельности становятся известными в конце сельскохозяйственного года, дожна применяться двухэтапная система формирования заработка работника. До получения конечного результата производится, как и в других хозяйствах, авансирование на уровне не ниже гарантированного законодательными актами Правительства РФ минимума (или иных условий, принятых общим собранием акционеров), а по мере получения всей продукции производится окончательный расчет. При этом прибыль, полученная по итогам года, направляется частично на прирост уставного фонда, частично на выплату дивидендов. Все начисления производятся пропорционально доле каждого акционера в уставном капитале общества. Такое распределение присуще только акционерным обществам и является, по нашему мнению, справедливым и отвечающим всем требованиям принципов оплаты труда.
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы и предложения:
1. Экономические реформы в сельском хозяйстве России объективно необходимы. Важнейшим условием их осуществления является коренное изменение характера производственных отношений, что связано с появлением сельскохозяйственных предприятий новых фора собственности и хозяйствования. Проведенный нами анализ показал, что в условиях Северо-Восточной зоны Калужской области, комплекс показателей, характеризующих производственную и экономическую де-
ятелыюсть предприятий различных форл хозяйствования за 1992 -1994 гг. значительно хуже в фермерских хозяйствах, чем в крупных предприятиях. Это дает основание предполагать, что основную роль в производстве сельскохозяйственной продукции дожны будут играть не мекие частные крестьянские хозяйства, а крупные и средние сельскохозяйственные предприятия, базирующиеся на различных формах колективной и государственной собственности и использующие преимущества концентрации производства.
2. По итогам развития сельскохозяйственных предприятий исследуемого региона за последний период еще нельзя утверждать, какие именно формы хозяйствования среди крупных сельскохозяйственных предприятий экономически более выгодны. По отдельным производственным и экономическим показателям лучше дела обстоят в акционерных обществах, по другим - в кохозах (совхозах). Саше низкие производственные и экономические показатели имеют сельскохозяйственные производственные кооперативы.
3. В настоящее время решающее влияние на уровень современного развития всех производственных и экономических показателей оказывает тот уровень развития экономики, который был достигнут сельскохозяйственными предприятиями до их реорганизации, тр есть до 1991 - 1992 гг. Экономически крепкие и прежде предприятия либо преобразовались в акционерные общества закрытого типа, либо сохранили свой прежний статус. Более слабые хозяйства, как правило, после реорганизации приняли форму сельскохозяйственных производственных кооперативов.
4. Огромное отрицательное влияние на развитие сельскохозяйственных предприятий всех Форш хозяйствования оказывает кризисное экономическое положение всей российской экономики, и прежде всего АПК. По мере налаживания экономической жизни страны сельскохозяйственные предприятия получат благоприятные условия для своего развития и тогда более определенно проявятся преимущества тех или иных организационно-правовых форм хозяйствования.
5. Акционерные общества закрытого типа, как л другие формы предприятий, обладают большими потенциальными возможностями, связанными с тем, что :
а) в акционерных обществах закрытого типа труженик и собственник совмещены в одном лице - работника предприятия, что явля- . ется взетейщей предпосыкой создания высокой моральной и материальной заинтересованности их в эффективном труде;
б) имущество акционерных обществ, то есть, прежде всего, маг теряальво-производственная база сельскохозяйственного производства, поностью обособлено от имущества отдельных акционеров. Эта особенность акционерных обществ оберегает их от раздробления на множество меких хозяйств и позволяет сохранить единую производственную и технологическую целостность предприятия, обеспечивая тем самым возможность ведения крупномасштабного производства при наличии высокой личной заинтересованности работника;
в) акционерные общества обладают большими возможностями для привлечения и аффективного использования внешних источников фи-ааснрования;
г) демократическая форма управления позволяет акционерным обществам своевременно и гибко реагировать на быстро меняющиеся уааовкя рыночной экономики;
д) в акционерных обществах более справедливо распределяется щяОшь, полученная по итогам года, так как она распределяется не только пропорционально заработной плате в течение одного года, но в согласно паевым взносам каждого акционера. Таким образом, при распределении прибыли учитывается количество и качество труда работника не за один год, а за доголетний период времени.
6. Для реализации преимуществ акционерных обществ необходимы определенные экономические условия.
Прежде всего, это улучшение макроэкономических показателей рооснйской экономики в целом, в том числе аграрной, на основе коренного совершенствования хозяйственного механизма. Это означает сведение к минимуму таких нежелательных явлений, как диспаритет цен между сельским хозяйством и промышленностью, инфляция, неоправданно высокие налоги и процент кредита и т.д., что в настоящее время крайне негативно сказывается на развитии всей аграрной экономим в целом, в тем числе и сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности, хозяйствования и размеров.
Во-вторых, создание и использование условий высокоэффективного развития сельскохозяйственного производства непосредственно в самих сельских акционерных обществах. Прежде всего, это последовательная интенсификация и выбор оптимальной специализации производства исходя из конкретных природных и экономических условий, в тем числе, тщательного учета данных маркетинговых исследований.
В-третьих, создание условий, направленных на совершенствование организационно-правовой деятельности сельских акционерных об-
ществ. СЬда относится совершенствование системы планирования производства, оплаты труда работников, методов распределения приростной части уставного фонда и начисления дивидендов.
II. ВКЛАД АВТОРА В ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ
Основным вкладом диссертанта в проведенное исследование является постановка, обоснование цели исследования и ее решение.
Целью настоящего исследования является определение сравнительной экономической эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности и хозяйствования и определение условий, необходимых для повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в акционерных обществах.
Объектами исследования послужили сельскохозяйственные предприятия Калужской области. Более детальное изучение поставленной проблемы осуществлено на материалах Северо-Восточной зоны, где автор длительное время работал в качестве главного специалиста одного из сельскохозяйственных предприятий.
Предметом исследования явилйсь закономерности, тенденции, организационно-экономические факторы, влияющие на процесс повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в предприятиях различных форм хозяйствования, собственности и размера.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были определены и исследованы следующие задачи:
- уточнить методические основы определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства, проанализировать их современный уровень и тенденции развития на сельскохозяйственных предприятиях разных форм собственности, хозяйствования и размера зоны исследования;
- определить сравнительную экономическую эффективность производства на сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности, хозяйствования и размеров;
- выявить резервы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночной экономике в сельских акционерных обществах изучаемого региона.
Теоретической и методологической базой диссертационного исследования явились труды классиков экономической науки и экономистов-аграрников, законодательные и нормативные акты руководящих органов Российской Федерации и администрации Калужской области.
научные разработки, нормативно-методические материалы.
В процессе исследования были применены экономико-Статистический, монографический, расчетно-конструктивный, балансовый, абстрактно-логический методы.
III. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Научная новизна диссертационной работы заключается, прежде всего, в том, что в процессе исследования определена сравнитель- ' ная экономическая эффективность сельскохозяйственного производства на предприятиях различных форм собственности, хозяйствованвя и размеров в современных условиях Калужской области.
Кроме того, к числу наиболее важных научных результатов автор относит следующее:
- уточнена система показателей определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в период перехода к рыночной экономике;
- определены условия повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в сельских акционерных обществах.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что разработки и предложения, сделанные в ходе исследования могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями, районными и областными звеньями управления при планировании мероприятий по повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Основные положения, которые изложены в настоящей диссертации доведены до сведения и одобрены в департаменте сельского хозяйства и продовольствия Калужской области.
Результаты исследования могут быть использованы не только в хозяйствах исследуемой зоны, но и в других регионах со сходными условиями производства.
Основные положения диссертации докладывались на научной конференции Российского государственного аграрного заочного университета.
По результатам исследования опубликованы две работы:
1. Эффективность сельскохозяйственных предприятий различных форм хозяйствования. - ВСКИЗО - агропрсмвиеннсмУ комплексу. Сборник научных трудов, с.198.- Москва - 1995.
2. Совершенствование экономических взаимоотношений в сельских акционерных обществах. - ВСХИЗО - агропрфйшенному комплексу. Сборник научных трудов.с.199. - Москва. -1995.
Похожие диссертации
- Организационно-экономическое развитие АПК региона в условиях становления рыночных отношений
- Формирование и эффективное развитие крестьянских (фермерских) хозяйств
- Формирование и развитие предпринимательской среды региона
- ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ЗАКРЫТЫХ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ (НА МАТЕРИАЛАХ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ)
- ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА