Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая эффективность развития промышленного свиноводства в Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Гегамян, Николай Суренович
Место защиты	Москва
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Гегамян, Николай Суренович

2.2.Анализ развития свиноводства в России

2.3. Региональные проблемы организации и развития свиноводства

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СВИНОВОДСТВА 117 3.1 .Планирование размещения свиноводства по регионам России 117 3.2.0птимизация концентрации и специализации в свиноводстве 137 3.3. Моделирование размещения свиноводческого предприятия 157 3.4.Особенности размещения крупных свиноводческих комплексов

Глава 4. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СВИНОВОДСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 175 4.1 .Оптимизация производственных программ свиноводческих предприятий

4.2.Применение инновационных технологий производства

4.3.Развитие и эффективное использование кормовой базы

4.4.Управление издержками производства продукции

Глава 5 .ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СВИНОВОДСТВА В РОССИИ 222 5.1 .Концепция развития свиноводства в России 222 5.2.Методы повышения конкурентоспособности свиноводства

5.3.Пути развития межхозяйственной и внутрихозяйственной интеграции 259 Выводы и предложения 278 Список использованных источников 289 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность развития промышленного свиноводства в Российской Федерации"

Актуальность темы диссертации. Свиноводство является одной из наиболее государственно значимых отраслей АПК Российской Федерации со сложной системой связей и взаимозависимостей, с многообразием социально -экономических, природно-климатических, биологических и технологических условий производства. Удельный вес свинины в общем мировом производстве мяса за последнее десятилетие колеблется от 38,7 до 39,7 %, а Российской федерации - 29 %. В период с 1970 до 1990 гг. в свиноводстве нашей страны была проведена техническая и технологическая революция. За этот период в России были введены в эксплуатацию и работали на поную мощность 171 свиноводческий комплекс промышленного типа, на долю которых приходилось более 1/3 свинины, производимой в общественном секторе. Производительность труда на комплексах по производству свинины была более чем в 2 раза выше, а себестоимость в 1,5 - 2,5 раза ниже по сравнению с предприятиями с традиционной технологией. Производство свинины в 1990 году достигло 3,5 мн. тонн (четвертое место в мире), а уровень душевого потребления свинины был близок к оптимальному и составлял 24 кг на человека в год.

Начиная с 1991 года, в нашей стране свиноводство стало развиваться по суженной схеме воспроизводства. В 2004 году по сравнению с 1990 годом поголовье свиней в стране уменьшилось в 2,4 раза, в том числе в сельхозпредприятиях - в 3,8 раза, при незначительном росте (около 10 %) численности животных в крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйствах. Производство свинины сократились более чем в два раза, и составило 1,6 мн. т. Только 20,4 % специализированных свиноводческих предприятий промышленного типа работают на поную мощность.

Душевое потребление свинины с учетом импорта снизилось до уровня слаборазвитых стран (12-13 кг/чел./год) против 45-60 кг и более в странах ЕС.

В результате чего доля продуктов животного происхождения в пищевом рационе в городах России уменьшилась на 27 %, на селе - на 37 %. Это отрицательно сказалось на энергетической ценности суточного рациона питания населения, который стал на 11-23 % ниже уровня рекомендованного ФАО; потребление бека животного происхождения - на 10-12 % ниже предельно допустимого уровня.

Отечественное производство свинины не выдерживает конкуренции с дотированной импортной свининой. Себестоимость производства 1 ц свинины в Российской Федерации в 2000 году составила 2971,00 руб., что превышала цену ее реализации на 1072,55 руб., а уровень убыточности ее производства составил 24,4 %.

Многие хозяйства, специализирующиеся на производстве свинины, в силу резкого удорожания концентрированных кормов, диспаритета цен, отсутствия инвестиций и льготных кредитов остались без собственных средств с огромной задоженностью бюджетам всех уровней, поставщикам энергетических и других ресурсов. В результате неплатежеспособности большинства сельскохозяйственных предприятий резко снизилась материально-ресурсная оснащенность хозяйств, уменьшилась восприимчивость к достижениям научно - технического прогресса, происходит возврат к упрощенным технологиям 3040-летней давности.

Спад производства свинины обусловлен существенными изменениями в системах кормопроизводства и технике кормления свиней, вызвавших ухудшение качества и снижение сбалансированности по всем элементам питания используемых комбикормов и рационов. В ходе преобразования АПК были разрушены технологические связи между поставщиками сырья для выработки комбикормов и их производителями, а нерегулируемый рынок, дестабилизация цен и преграды на пути свободного перемещения кормовых ресурсов усугубили отрицательные явления в свиноводстве.

Во многих регионах страны на свиноводческих предприятиях, в том числе на крупных промышленных комплексах, остаются крайне низкими среднесуточный прирост свиней, выход поросят на свиноматку и очень высокие затраты корма 1 кг прироста живой массы (10 корм. ед. и более) и отход поросят (более 10 %). На сокращение производства свинины оказал влияние моральный и физический износ технологического оборудования, 80 % которого имеет сверхнормативный срок эксплуатации. Выбытие производственных помещений и технологического оборудования идет быстрее сокращения поголовья. Выбытие производственных помещений и технологического оборудования идет быстрее сокращения поголовья.

Свиноводство является той ресурсной базой, которая в первую очередь может быть одним из основных ресурсов обеспечения продовольственной безопасности страны, особенно что касается мясного баланса. Таким образом, отрасль свиноводства играет чрезвычайно важную роль в увеличении мясных ресурсов страны. Достаточно высокий уровень производства и потребление мяса на базе интенсификации отрасли в известной мере определяет производственную независимость государства, социально-экономическую стабильность общества.

Актуальность решения проблемы повышения эффективности производства свинины и недостаточная изученность ее отдельных теоретических и практических аспектов применительно к новым экономическим условиям хозяйствования предопределили выбор темы диссертационной работы и широкий круг вопросов, рассматриваемых в ней.

Состояние изученности проблемы. Взаимодействию различных факторов роста эффективности производства продукции сельского хозяйства в зарубежных и отечественных исследованиях уделяется большое внимание. В области исследования проблемы формирования механизма повышения эффективности сельскохозяйственного производства выделяются работы отечественных экономистов-аграрников: А.И. Атухова, И.А. Атухова, И.И. Безаева,

И.Н. Буробкина, И.Н. Буздалова, Д.Ф. Вермеля, Н.А. Горбова, А.В. Голубева, В.Г. Десятова, В.А. Дергунова, В.А. Добрынина, Г.А. Зинченко, Н.С. Каткова, В.А. Клюкача, В.В. Козлова, Н.Д. Кондратьева, С.А. Константинова, А.И. Кос-тяева, И.В. Курцева, Г.И. Макина, И.А. Минакова, В.В. Милосердова, А.В. Петрикова, Г.А. Романенко, В.А. Самородского, В.А. Свободина, И.Ф. Суслова, И.Г. Ушачева, Е.И. Церегородцева, А.В. Чаянова, Д.А. Черникова, А.А. Черняева, Е.П. Чиркова, А.А. Шутькова, Р.А. Фатхутдинова и др., а среди зарубежных авторов - М.Бекера, Э. Касла, А. Нельсона, Р. Рейха, Т. Хеджеса, Т. Эгертсона и др.

Однако недостаточно проработаны вопросы повышения эффективности свиноводства в условиях рыночной экономики. Так, не решена проблема сравнительной оценки эффективности функционирования свиноводческих комплексов и ферм сельскохозяйственных организаций с учетом их размеров, специализации и местоположения.

Проблема обеспечения населения страны высококачественными продуктами питания, а перерабатывающей промышленности - сырьем, требует комплексного решения многих экономических и организационных вопросов. Однако при всем многообразии освещаемых в экономической литературе направлений повышения эффективности производства свинины они не представляют собой комплексного исследования. За последние два десятилетия в публикациях практически не уделяется внимания организационному и экономическому механизму адаптации компонентов производства свинины к новым условиям хозяйствования. Это касается: разработки направлений развития отрасли при коммерциализации предприятий перерабатывающей промышленности (комбикормовых заводов, мясокомбинатов и т.д.); обоснования принципиально новых подходов к использованию высокого генетического потенциала племенных животных в ресурсосберегающих технологиях производства свинины, обеспечивающих экономически оправданный уровень их продуктивности; эффективности использования в условиях многоукладной экономики внутрихозяйственной и межхозяйственной специализации производства; формирования системы производства высококачественных кормов, откорма свиней, переработки и сбыта продукции с созданием относительно равновыгодных условий для партнеров.

Цели и задачи исследования. Цель исследования заключалась в разработке теоретических основ и концепции развития свиноводства в Российской Федерации.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи: систематизировать теоретические и методические аспекты повышения эффективности сельского хозяйства и отдельно свиноводства, определить их воздействие на достижение результатов производства, допонить и уточнит показатели технологической эффективности свиноводства; провести комплексный анализ состояния мирового и российского рынка свинины, выявить региональные особенности развития свиноводства; исследовать вопросы концентрации, специализации, размещения производства свинины и племенной работы;

- дать экономически обоснованные рекомендации по использованию крупных специализированных свиноводческих предприятий в региональных системах производства свинины в условиях многоукладной экономики;

- предложить систему мер по повышению эффективности производства свинины с учетом ресурсного потенциала предприятий на основе развития интеграционных процессов;

- обосновать концепцию, стратегию и основные направления развития свиноводства в России.

Объект исследования. Объектом исследования явились свиноводческие комплексы промышленного типа, а также свиноводческие фермы сельскохозяйственных организаций РФ.

Предметом исследования явилась система производственных и организационно-экономических отношений, определяющих развитие отрасли свиноводства.

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения современной экономической науки, научные труды отечественных и зарубежных экономистов, нормативно - правовые акты по проблемам развития аграрной сферы экономики, в том числе отрасли свиноводства и организационно-экономическим вопросам производства свинины.

Исходной базой исследования послужили научные труды ВНИИЭСХ, ВНИЭТУСХ, ВНИИС и других научных учреждений страны, данные Федеральной службы статистики и Минсельхоза России, данные ФАО, нормативно-правовые документы законодательных и испонительных органов РФ по вопросам развития и регулирования агропромышленного производства, а также личные разработки автора.

Диссертация выпонена в ФГОУ ВПО Российский государственный аграрный заочный университет в рамках научно - исследовательской работы Организация производства, предпринимательской и маркетинговой деятельности в АПК, №ГР 011.200.110310 и является частью программы Российской академии сельскохозяйственных наук фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК РФ на 20012005гг.

В диссертации применен комплекс методов экономических исследований: монографический, абстрактно - логический, экономико - статистический, графический, корреляционно - регрессионный, расчетно - конструктивный и метод экономико - математического моделирования и прогнозирования.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- предложена классификация факторов роста эффективности производства свинины на промышленной основе, которая наряду с производственными и экономическими включает технологические, социальные и экологические, позволяющие более объективно оценить отрасль в рыночных условиях хозяйствования;

-уточнена система показателей эффективности свиноводства, характеризующими технологическую эффективность: среднесуточный прирост живой массы молодняка от рождения до реализации; производство свинины и реализация откормленных свиней (гол.) в расчете на 1 голову, имеющуюся на начало года; количество молодняка (гол.), реализованного на 1 среднегодовую свиноматку; число опоросов на 1 свиноматку в год;

- выделены факторы повышения эффективности промышленного свиноводства, в т.ч.: организация конвейерного производства на предприятиях различной мощности; улучшение использования генетического потенциала животных; развитие форм взаимоотношений племенного и товарного свиноводства с учетом специализации и интеграции производства; стандартизация показателей продуктивности животных; построена модель сквозных факторных прогнозов.

- выявлены условия и основные закономерности эффективного функционирования отрасли свиноводства в мире и Росийской Федерации;

- разработаны производственно-экономические параметры, обеспечивающие рентабельное (не менее 15-35 %) производство свинины на свиноводческих комплексах и фермах сельскохозяйственных организаций: среднесуточный прирост от рождения до реализации не менее 450 г, затраты корма на 1 ц прироста не более 5 ц корм, ед., число опоросов на 1 свиноматку в год не менее 2, реализация с откорма не менее 15 голов на одну среднегодовую матку в год, производство не менее 1650 кг свинины в живой массе.

- предложена методика выбора приемлемых типов и размеров свиноводческих комплексов и ферм сельскохозяйственных организаций с учетом конкретных условий и ресурсов, которая позволяет оценить эффективность сложившегося в регионе производства свинины, научно обосновать параметры типов и размеров при вводе в эксплуатацию новых ферм и комплексов, обеспечивающих производство конкурентоспособной продукции свиноводства.

- обоснована методология планирования размещения производства свинины по регионам Российской Федерации с учетом факторов и степени их влияния на размещение различных типов и размеров свиноводческих комплексов и ферм сельскохозяйственных организаций, обеспечивающая оптимизацию концентрации и специализации отрасли;

- обоснованы нормы оптимального соотношения племенного и товарного свиноводства, обеспечивающие повышение эффективности производства свинины на 15-20 % за счет рационального использования генетического потенциала;

- разработана модель развития высокоэффективного свиноводства на региональном уровне на основе реконструкции и перепрофилирования крупных свиноводческих комплексов промышленного типа, обеспечивающая увеличение производства свинины в 2-2,5 раза и снижение отрицательного воздействия на окружающую среду за счет рассредоточения производственных объектов;

- разработана концепция развития отрасли свиноводства в Российской Федерации, основанная на интенсивном подходе, и обеспечивающая увеличение производства свинины до 3,8 мн. т в год в убойной массе, душевое потребление на уровне 28-29 кг в год (около 38 % в структуре потребления мяса).

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в разработке методологии планирования размещения свиноводства по регионам России и системы методик определения типов и размеров свиноводческих предприятий, производственно-экономических параметров предприятий и комплексов; конкурентоспособности отраслевого производства, экономически обоснованных предложений по повышению эффективности производства продукции свиноводства.

Материалы диссертации используются Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и Россельхозакадемией при разработке системы мер по обеспечению страны и ее регионов основными высококачественными продуктами питания, а также подготовке федеральной и региональных программ, новой концепции развития и организации конкурентоспособного производства свинины.

Основные предложения нашли применение при совершенствовании производства свинины и повышении эффективности отрасли свиноводства при освоении внутрихозяйственного расчета между структурными подразделениями в рамках предприятия, объединения в хозяйствах Краснодарского края, Вологодской, Курской, Московской, Орловской и др. областей России.

Отдельные теоретические выводы и практические рекомендации используются в учебном процессе при чтении курсов Организация производства, Экономика отраслей сельского хозяйства, а также частично включены в учебник Основы животноводства для студентов экономических и агрономических факультетов сельскохозяйственных вузов.

Методика расчета эффективности производства свинины и основные положения работы включены в практические рекомендации Агропромбанка для выделения кредитов юридическим и физическим лицам на развитие свиноводства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования доложены на: трех международных конференциях Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения в 2002-2004 гг. (РАМЖ, г. Подольск), на 10-й международной конференции Перспективы развития свиноводства в 2003 году (г. Гродно), на Бюро отделения механизации и автоматизации Россельхозакадемии в 2003 году, научно-практических конференциях РГАЗУ, ВНИИ свиноводства (20022003гг.), на совместном заседании отделения животноводства РАСХН, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, АО Россвинопром и ВНИИ свиноводства в 2003 году.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 25 печатных работ, общим объемом 58,7 печ. л., в т.ч. 49 печ. л. авторского текста. В изданиях, утвержденных ВАК, опубликовано 10 статей.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Она изложена на 288 страницах компьютерного текста, включает 74 таблицы, 9 рисунков, 16 приложений. Список использованной литературы состоит из 348 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гегамян, Николай Суренович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В рыночных условиях хозяйствования для оценки роста эффективности производства свинины следует использовать группы показателей: производственные, экономические, социальные, технологические, экологические. Рост эффективности свиноводства является длительным во времени процессом увеличения объема производства, связанным с динамикой воздействия системы факторов на рост отраслевой экономики. Под факторами роста эффективности отрасли следует понимать совокупность ресурсов производственного потенциала в обороте отрасли, способствующих увеличению объема продукции свиноводства на основе рационального функционирования системы управления в АПК.

2. Главным критерием экономической эффективности является доходность (прибыльность) производства продукции свиноводства. Этот показатель в условиях рыночной экономики будет зависеть от двух основных показателей: 1) роста объема и цены реализации продукта; 2) уровня затрат на его производство. При этом верхняя граница дохода предприятия обусловлена уровнем цены реализации, который зависит от качества продукции, каналов и сроков ее реализации. Нижняя граница дохода свиноводческого хозяйства определяется уровнем материальных затрат на производство продукции. Эта граница связана с более экономным ведением хозяйства, сокращением некоторых статей затрат (например, по организации производства и управлению им, внедрению ресурсосберегающих технологий и др.). Для оценки эффективности производства свинины на предприятиях различной мощности необходимо применять общие и частные показатели, которые условно можно подразделить на четыре группы: технологические, экономические, социальные, агроэкологические. Предлагаем допонить и уточнить технологические показатели экономической эффективности: среднесуточный прирост живой массы молодняка от рождения до реализации; производство свинины и реализация откормленных свиней (голов) в расчете на 1 голову на начало года. Предлагаем не рассчитывать выход деловых поросят на проверяемых и основных свиноматок, а для более объективной оценки считать количество молодняка (гол), реализованного на 1 среднегодовую свиноматку. Вместо показателя расплода считать число опоросов на 1 свиноматку в год.

3. Выявлены следующие тенденции на мировом рынке свинины, определяемые потребительским спросом на свинину: стабильный рост поголовья свиней в мире (207,5 %) или свыше 4 % за год за 50-летний период, а за период с 1990 по 2000 - всего 5,9 %, то есть около 0,6 % в год; наибольший прирост поголовья свиней в Азии: за 50-летний период на 459 %, за 10-летний - на 21 %. В Африке рост численности свиней составил 327 и 13 % соответственно, в Океании - 163,2 и 6,4 %. В Европе наблюдается рост поголовья в целом за 50 лет на 119,4 %, но за период с 1990 по 2000 гг. численность свиней сократилась на 8 %, при этом производство свинины сохранилось на том же уровне благодаря интенсификации отрасли; наибольшим поголовьем свиней располагают Китай (438 мн. гол.), США (59 мн. гол.), Бразилия и Германия (по 27 мн. гол.). Среди десяти ведущих стран наибольшим ростом поголовья свиней отличаются Вьетнам (65 %), Испания (43 %), Индия (38 %), Франция и Китай (по 22 %). В Германии, Бразилии и Польше наблюдается существенное сокращение численности свиней (на 19, 19 и 15 % соответственно); производство мяса всех видов животных в мире за 10-летний период увеличилось на 30 % и в 2000 году составило 233,2 мн. т. За это же время производство свинины увеличилось с 69,3 до 90,9 мн. т, или на 30,5 %, то есть производство свинины росло аналогичными темпами.

4. Специализация и концентрация производства сыграли положительную роль в свиноводстве РФ и его интенсификации. В настоящее время сложились крайне неблагоприятные условия не только для развития, но и для функционирования крупных предприятий промышленного типа, рассчитанных на централизованное снабжение их кормами, материалами на ремонтно-эксплуатационные нужды. Заметны резкое сокращение поголовья, спад производства продукции и в результате, ухудшение продовольственного снабжения населения. С развитием фермерства, меких крестьянских хозяйств фактически разрушается уже созданная и работающая производственная база, формировавшаяся в течение многих лет.

Преобразования в АПК России, проводившиеся с 90-х годов в условиях экономического кризиса, нанесли значительный урон свиноводству. Из-за отсутствия собственных финансовых средств на свиноводческих предприятиях прекратися процесс переоснащения производства, выбытие основных фондов превысило их ввод в 5 раз. Утрачены передовые технологии в товарном свиноводстве, разрушены локальные системы разведения и гибридизации, инфраструктура племенного свиноводства, что отрицательно сказалось на продуктивности животных и, как следствие, на рентабельности производства свинины. Сложившийся кризис в свиноводстве может привести к существенным изменениям в инфраструктуре производства, к потере генетических ресурсов, стать одним из факторов продовольственной зависимости государства и социально-экономической нестабильности общества.

5. Если в 1990-91гг. по обеспеченности населения продукцией свиноводства Россия не уступала странам с развитым животноводством, то в настоящее время поголовье свиней, объемы производства и потребление свинины сократились года более чем в 2 раза. Даже с учетом значительного роста импорта, потребление свинины на душу населения в 2003-2004 гг. составило 12-13 кг в год при рациональной норме 24 кг.

В настоящее время только в 8 субъектах Российской Федерации из 89 производство свинины на душу населения составляет 20 кг и более, а в 50 % регионов находится в кризисном состоянии (менее 10 кг на душу населения). Особенно катастрофическое положение сложилось в 15 субъектах страны (республиках: Саха, Кабардино-Бакарская, Тыва, Коми, Карелия, Дагестан; областях: Ярославская, Ивановская, Мурманская, Камчатская, Московская, Астраханская, Архангельская, Сахалинская и Приморском крае), где производство свинины на душу населения - менее 4 кг.

Начиная с 1991 года, в нашей стране свиноводство стало развиваться по суженной схеме воспроизводства. За 1990-2003 гг. численность свиней и производство свинины сократились в 2,3 раза (с 38,3 до 16,5 мн. гол. и с 3,5 до 1,5 мн. т соответственно).

Во многих регионах страны на свиноводческих предприятиях, в том числе на крупных промышленных комплексах, остаются крайне низкими среднесуточный прирост свиней, выход поросят на свиноматку и очень высокие затраты корма 1 кг прироста живой массы (10 корм. ед. и более) и отход поросят (более 10 % от оборота стада). Производственные мощности свиноводческих ферм и комплексов, за редким исключением, используются не поностью, а только на 20-40 %.

На сокращение производства свинины оказал влияние моральный и физический износ технологического оборудования, 80% которого имеет сверхнормативный срок эксплуатации, что приводит к нарушению рациональных режимов содержания и кормления свиней. Выбытие производственных помещений и технологического оборудования идет быстрее сокращения поголовья.

Утрачены в товарном свиноводстве передовые технологии, разрушены локальные системы разведения и гибридизации, инфраструктура товарного и племенного свиноводства, что отрицательно сказывается на продуктивности животных и, как следствие, на рентабельности производства свинины. 6. В развитии отрасли в РФ выявлены ряд проблем: -дезинтеграция производства свинины, усиление экономической зависимости отрасли свиноводства от отраслей, поставляющих средства производства, энергоресурсы и материалы;

-отсутствие механизма государственного регулирования финансов, нарушение ценового паритета между мясным подкомплексом и другими отраслями экономики;

- реорганизация крупнотоварного производства, приватизация предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции и агросервису;

-недооценка роли науки при проведении реформ и определении путей повышения эффективности отрасли, отсутствие четкого механизма экономического стимулирования освоения достижений научно-технического прогресса, подготовки научных кадров и специалистов свиноводов;

-отсутствие федеральной и региональных программ развития свиноводства;

-деформированность внешнеэкономических отношений, необоснованное стимулирование импорта мяса и мясопродуктов, ослабление и разрыв экономических и научно-технических связей со странами СНГ;

-отсутствие системы сельскохозяйственных машин и оборудования отечественного производства для комплексной механизации и автоматизации производственных процессов;

-разрушение системы государственного обеспечения кормами, резкий рост цен на комбикорма и премиксы, отсутствие собственной кормовой базы у свиноводческих предприятий промышленного типа, острый дефицит бека и незаменимых аминокислот в традиционно используемых кормах.

Решение этих проблем позволит обеспечить организацию конкурентоспособного свиноводства в нашей стране.

7. В процессе анализа работы специализированных свиноводческих хозяйств промышленного типа было установлено, что для предприятий с интенсивным производством далеко не всегда оказываются пригодными обычно принятые методы племенной работы, способы кормления и содержания животных. При этом необходимы новые решения ряда зоотехнических, организационно-экономических, зоогигиенических, инженерно-технических и ветеринарных вопросов, связанных с созданием и использованием животных, способных эффективно оплачивать корма и капиталовложения на современных предприятиях. Необходимо ввести коррективы в селекционные программы племенных предприятий, чтобы учесть особенности новых прогрессивных технологий производства свинины на предприятиях различной мощности, включающих эксплуатацию животных в условиях взаимодействия их с различными механизмами и промышленными технологическими приемами.

При этом главной задачей является сохранение высоких качественных показателей: уровня воспроизводства, скорости прироста живой массы при выращивании и откорме, качества мяса и др.

8. Основываясь на современных научных знаниях, можно сказать, что качественные показатели по свиноводству в специализированных свиноводческих предприятиях промышленного типа могут повышаться или сохраняться на достаточно высоком уровне только в том случае, если будет обеспечено сочетание трех основных элементов: генетического потенциала, т.е. способности животного давать требуемую продукцию в условиях промышленной технологии; поноценного кормления, позволяющего обеспечить проявление этого потенциала; необходимых условий содержания, в которых в поной мере возможно проявление этого потенциала.

9. С учетом сложившихся условий во многих субъектах Российской Федерации наиболее перспективным следует считать строительство и эксплуатацию свиноводческих предприятий с законченным циклом и объемом производства 36, 27, 24, 12 и 6 тыс. голов в год. На таких предприятиях воспроизводство, выращивание и откорм свиней проводятся в одном хозяйстве, что позволяет обеспечивать высокое качество молодняка для ремонта и откорма, получать его в твердо установленные сроки и, следовательно, ритмично организовывать производство, более эффективно использовать помещения, оборудования, корма, труд работников и др. ресурсы.

10. При решении проблемы размещения отрасли свиноводства и крупных комплексов промышленного типа по районам Российской Федерации дожны учитываться различные факторы, влияющие на этот процесс. Сложность данной проблемы заключается в определении влияния этих факторов на результаты размещения, в переплетении внешних (межотраслевых и внутриотраслевых) и внутрихозяйственных связей, в необходимости сведения разнородных затрат к единым в методическом плане и т.д.

Общими принципами территориального размещения производства не только для свиноводства, но и для всех отраслей являются: системность в решении проблемы; очередность в составлении схемы размещения; обоснованность размеров предприятий, размещаемых производств и темпов их развития; сбалансированность размещения отраслей и комплексов; обеспечение повышения эффективности производства и качества производимой продукции.

При этом территориальное размещение производства находится в тесной зависимости от различных форм организации производства: уровня специализации предприятий, концентрации, кооперирования и комбинирования в отрасли. Процессы специализации и концентрации, в свою очередь, развиваются в зависимости от сложившейся отраслевой структуры сельскохозяйственного производства, уровня организационно-экономического развития района, то есть от уже существующего размещения. Таким образом, эти процессы следует рассматривать не изолированно, а только во взаимосвязи и взаимодействии.

11. На основе проведенных исследований, анализа статистических и экономических данных по отрасли в целом по регионам, а также опыта работы передовых ферм и комплексов нами разработаны основные производственно-экономические параметры, обеспечивающие эффективность работы свиноводческих предприятий и рентабельность производства продукции, обеспечивающие в современных условиях рентабельность производства свинины не менее 15-35 % и более:

- интенсивность использования маточного стада - на одну среднегодовую матку в год получать не менее 2-х опоросов, реализовать с откорма не менее 15 голов, произвести не менее 1650 кг свинины в живой массе;

- оптимизация структуры сада свиней на предприятиях с законченным циклом, где удельный вес свиноматок составляет не более 10 %, поросят сосунов - от 10 до 14 %, ремонтного молодняка - 6-7 %, а молодняк на выращивании и откорме занимает около 70-75 %;

- уровень продуктивности молодняка свиней при выращивании от рождения до реализации не менее 450 г/дн.;

- затраты корма в среднем по стаду на производство 1 ц продукции не более 5 ц корм. ед.

12. Для обеспечения эффективности производства свинины наряду с достижением оптимальной структуры стада и обеспечением животных поноценными кормами (комбикормами), в т.ч. кормами собственного производства, в рамках совершенствования технологического процесса необходимо провести реконструкцию, капитальный и текущий ремонты помещений и оборудования для содержания свиней. Реализацию этой сложной задачи можно обеспечить, используя в поной мере существующие площади специализированных свиноводческих предприятий на основе восстановления их производственных мощностей, реконструкции и модернизации, внедрения усовершенствованных технологий. При этом весь технологический процесс дожен осуществляться по четко установленной схеме: кормообеспечение (кормопроизводство) - хранение кормов (складские помещения, элеваторы) -кормоприготовление (подготовка кормов к скармливанию) - воспроизводство - репродукция - доращивание - откорм - переработка продукции - реализация, чему способствует создание агроходингов или объединений.

13. На основании анализа экономических данных отечественного и мирового опыта ведения свиноводства нами установлено, что в результате объединения отдельных этапов в единый технологический процесс, где комплексно взаимоувязаны все элементы (этапы), начиная от поля (производство кормов) до реализации населению, себестоимость продукции снижается в 1,5-2 раза. Это происходит, в основном, за счет правильной организации технологического процесса и повышения эффективности использования животных и помещений, а также за счет снижения затрат на перевозки кормов и НДС на отдельных этапах производства.

Создание и совершенствование интегрированных формирований направлены на решение двух взаимосвязанных задач: адаптация создаваемых интегрированных формирований к рыночным условиям; определение эффективных вариантов формирования взаимоотношений в этих формированиях, способствующие наиболее успешному решению задач, стоящих перед участниками интеграционного процесса.

14. Возрождение отечественного свиноводства ранее принятой концепцией предполагается осуществить за счет увеличения поголовья свиней до 31,4 мн. голов, производство свинины в убойной массе довести до 3,3 мн. тонн, а на убой отправлять животных массой 110-112 кг против 76 кг в 2000 году. Согласно нашим расчетам необходимо довести в структуре потребления мясо свиней до 35-40% (27-28 кг), численность свиней до 36 мн. голов, валовое производство до 3,8-4,0 мн. т. включая опосредованный рынок свинины. В основу этой работы будут положены интенсивные факторы:

- широкое использование межпородных и межлинейных гибридов, обладающих высокой плодовитостью, интенсивностью роста и низкими затратами кормов на единицу продукции;

- создание новых и реконструкция существующих ферм и комплексов на основе современного отечественного и зарубежного оборудования и технологий;

- кооперация фермерских и личных подсобных хозяйств граждан со специализированными свиноводческими комплексами и фермами, предприятиями комбикормовой и перерабатывающей промышленности, агросервиса;

- формирование территориально - интегрированных систем производства, переработки и реализации продукции.

Экономический эффект от реализации основных положений концепции будет проявляться в следующих направлениях:

- оптимизация отраслевой структуры свиноводства, позволяющая хозяйствам наиболее эффективно использовать собственные кормовые ресурсы, включая естественные кормовые угодья;

- интенсификация развития отрасли на основе опережающего повышения продуктивности животных по сравнению с ростом их поголовья;

- обеспечение большей занятости населения (по сравнению с фактической) в результате восстановления потенциала отрасли;

- создание условий для роста производительности труда и материальной заинтересованности работников (новые формы взаимоотношений, повышение оплаты труда и др.);

- эффективное использование имеющейся материально-технической базы (помещения, оборудование, техника) с учетом ее модернизации и обновления технических средств;

- повышение эффективности производства свиноводческой продукции за счет интеграции партнеров по АПК на основе взаимовыгодных экономических отношений.

Высокоинтенсивная система ведения свиноводства позволит снизить себестоимость продукции, повысить рентабельность производства до уровня, обеспечивающего расширенное воспроизводство отрасли.

15. Для продвижения инновационных проектов, научно-технических достижений в производственную практику отрасли обосновано создание Всероссийского НИИ свиноводства и Федерального Всероссийского научно -технологического, селекционного и информационного центра по свиноводству, который являся бы координатором научно-технической и инновационной политики в свиноводческом подкомплексе АПК. При этом центре необходима организация полигона по разработке и освоению эффективных систем развития отрасли в условиях рынка, с привлечением профильных научных учреждений.

16. Для поного и объективного отражения возможностей экономической жизнеспособности товаров и субъектов рыночной среды предложено использование индекса конкурентоспособности, исчисляемого делением фактических уровней рентабельности (для конкретных товаров и однородных товарных групп) или нормы прибыли (для отрасли, хозяйствующих субъектов, регионов и т.д.) на расчетные (нормативные) значения соответствующих показателей, индекс конкурентоспособности прироста живой массы свиней составляет 0,88.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Гегамян, Николай Суренович, Москва

1. Конституция Российской Федерации с комментариями конституционного суда.-М., 2001.-157 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 1999.- 655 с.

3. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках // Экономика и жизнь. -1991. № 19.- С. 23-25.

4. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о крестьянском (фермерском) хозяйстве // Земледелие. 1991.- № 4. С. 5-13.

5. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд // Российская газета. -1994. 15 дек.

6. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о внесении изменений и допонений в закон РСФСР О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках // Экономика и жизнь,- 1995.- № 2.- С. 28-31.

7. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон об акционерных обществах // Российская газета. -1995.2 дек.

8. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о финансово-промышленных группах // Российская газета.- 1995. 6 дек.

9. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о сельскохозяйственной кооперации // Экономика и жизнь. 1996.- № 1.- С. 21-26.

10. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о государственном регулировании агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 10.- С. 32-36.

11. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) // Собрание законодательства России. 1998. - № 2. - С. 222.

12. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о продовольственной безопасности Российской Федерации // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998.-№3.-С.41-44.

13. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001.

14. Абакин JI. Назревшие проблемы // Вопросы экономики. 1998.- № 6,- С. 4-9.

15. Абакин JI. Против односторонности // Вопросы экономики. 1993.- № 8.- С. 114-124.

16. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития.-М., 1993.-267 с.

17. Агропромышленный комплекс России в 1997 году. М., 1998.- 457 с.

18. Агропромышленный комплекс России в 2000 году. М., 2003.- 446 с.

19. Агропромышленный комплекс России в 2002 году. М., 2003.- 432 с.

20. Агроходинга: организационное построение и механизм функционирования. Методическое пособие/ О.А. Родионова, Е.П. Юрков, Л.Ф. Кормаков, Г.А. Бак-лаженко и др./ М.: ФГНУ Росинформагротех,- 2003.- 274 с.

21. Айдаров В.Н. Совершенствование внутрихозяйственных отношений важный резерв подъема экономики убыточных сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999.- № 2.- С. 12-15.

22. Акимов Ю. К вопросу об эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств// Международный сельскохозяйственный журнал. 1992.-С. 17.

23. Акопов B.C., Борисов Д.А. Некоторые вопросы управления организациями типа ходинг// Менеджмент в России и за рубежом. 2000.- № 4.- С. 52-60.

24. Александрова М.И., Дубинская И.А. Эффективность животноводческих комплексов. М.: Агропромиздат, 1986.- 120 с.

25. Алексанкин Я.В., Байгот С.А., Литвяк А.-К. К. Сочетание отраслей в животноводстве. -Минск: Ураджай, 1986.- 64 с.

26. Амосов А. Экономический и эволюционный аспект национально государственных интересов // Вопросы экономики. - 1994.- № 2.- С. 85-94.

27. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1996.- № 9.- С. 28-39.

28. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Иванова Г.П. М., 1995.- 320 с.

29. Ариничев В.Н. Проблемы выхода сельского хозяйства России из кризиса // Эффективность конкурентоспособность аграрного сектора России. М.: МСХА,-1999.- Т. 3.- С. 33-35

30. Ахмадеев М.Г. Региональные особенности развития сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка и рыночных отношений. Казань: Фен, 1997.198 с.

31. Бабинцев Н.И., Пристанскова В.В. Резервы экономии на свинофермах. М.: Россельхозиздат, 1987.- 64 с.

32. Баклаженко Г. Агропромышленные ходинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода // АПК: Экономика, управление. - 2000.- №11.-С. 30-35.

33. Баранов Г. Резервы повышения экономической эффективности производства свинины. Свиноводство. - 2004.- № 3.- С. 28-29.

34. Башкирцев С.Ф., Гайдукова В.И. Социальные аспекты рыночной адаптации аграрного производства // Вестник АПК Вогоградской области. Вогоград. -2001.-№ 1.-С. 1-3.

35. Бережная В.Ю. Организация мясного рынка России: современное состояние и приоритетные направления повышения эффективности // Материалы юбилейной научной конференции молодых ученых и специалистов: Сб. науч. тр.- М.: МСХА,- 2003.- Т. 2.- С. 100-109.

36. Блохин В.Н., Королев О.В., Коноплев Е.Г. Тенденции развития зарубежного животноводства // Зоотехния. 1996.- № 9.- С. 26-31.

37. Боев В.Р. Система ведения хозяйства база обеспечения продовольственной безопасности // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). - М:АгриПресс, 1999.- С.56-59.

38. Боев В.Р. Ценный труд // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.- № 5.- С. 53-54.

39. Браверман А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий //Вопросы экономики. 1998.- № 6.- С. 108-121.

40. Бруцкус Б.К. К теории кооперации // Вопросы экономики. 1995.- № 10.-С.124-132.

41. Брылев А.А. Методические вопросы конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции // Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России. Труды независимого научно-аграрного общества. Вып. № 2.- М.: МСХА,- 1999.-т. 3.-С. 51-60.

42. Буздалов И.Н., Петриков А.В. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. М., 1978 .- 256 с.

43. Бурик А.Ф. Внутрихозяйственный расчет в кохозах и совхозах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989.- № 3.- С. 4653.

44. Бученков В., Кухарев О., Ганкин. Свиноводство может быть рентабельным // Свиноводство,- № 3.- С. 11-12.

45. Валеев А.Ф. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в аграрном секторе (на примере Пермской области): Автореф. дис. ., канд. экон. наук. Пермь, 2000.- 18 с.

46. Вальтер О.Э., Сокуров Ю.С. О государственном регулировании воспроизводственного процесса в аграрных формированиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.- № 2.- С. 5-10.

47. Василенко В., Артеменко Н., Максимов Г. Организация производства свинины в ЗАО Батайское // Свиноводство.- 2003.- № 6. С. 12-15.

48. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда, М., 1975.- 175 с.

49. Венжер В.Г. Использование закона стоимости в кохозном производстве. М., 1965.- 350 с.

50. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России/ Глебов И.П., Демьяненко В.В., Демьяненко В.Н. и др./. Саратов, 1997. 170 с.

51. Воропаев А. Организация управления интегрированной экономикой// Экономика сельского хозяйства России. 1999,- № 6,- С. 26.

52. Воропаев А. Система экономических интересов сельскохозяйственных тружеников // АПК: Экономика, управление. 1996.- № 3.- С. 42-48.

53. Воротейкина Т. Формы организации внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях // АПК: Экономика, управление. 1997.- № 11.-С. 60

54. Вражнов А.В. Система ведения сельскохозяйственного производства Челябинской области // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).- М.: АгриПресс, 1999.- С. 106-111.

55. Гайдукова В.И., Махонии И.А, Тюрякова Э.К. Экономический механизм функционирования и взаимосвязей предприятий аграрного сектора. Вогоград, 1995.74 с.

56. Гегамян Н.С. Стабилизация и экономическая эффективность развития в Российской Федерации (проблемы и решения) / Н.С. Гегамян,- Монография. М., 2005.- 435 с.

57. Герасимов В., Пронь Е. Свинокомплекс главный монетный двор кохоза им. Фрунзе // Свиноводство.- 2003.- № 6.- С. 15-17.

58. Глазьев С.Ю. Геноцид.- М.: Тера, 203,- 320 с.

59. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.- 328 с.

60. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990.358 с.

61. Голубев А. Адаптация параметров отраслей сельхозпредприятий к экономическим и экологическим условиям // Международный' сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 2,- С.29-32.

62. Голубев А. Основы адаптивной агроэкономики // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - № 2.- С.24-28.

63. Голубев А. Экономическая инженерия // АПК: экономика, управление .- 2000.-№ 6.- С. 22-28.

64. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики // АПК: экономика, управление .- 2000.- №11.- С. 51-56.

65. Гордеев А. Ускорять научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство // АПК: экономика, управление .- 2000.- № 4,- С. 310.

66. Гордеев А., Милосердов В. Внутренние резервы возрождения агропромышленного производства// Экономист.- 1999.- № 12.- С. 10-16.

67. Гордеев А.В. Пути выхода из кризиса // Проблемы агропромышленного комплекса России. М.: ГНУ Информагроте,- 2000.- С.5-11.

68. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Бегород, 2000.- 380 с.

69. Гренар М. Агропродовольственные рынки и цены // АПК: экономика, управление .- 1993.-№8.- С. 85-89.

70. Гузев М.М. Экономические проблемы экологически устойчивого развития. Вогоград, 1997.- 199 с.

71. Данкверт С.А. Основные показатели развития животноводства Российской Федерации в 1990-2002 годах. М., 2003 .- 335 с

72. Данкверт С.А. Совершенствовать структуру животноводческого подкомплекса АПК // Зоотехния.- 2004.- С. 2-4

73. Данкверт С.А. Стабилизация и развитие животноводства в России. М., 2003.361 с.

74. Данкверт С.А., Хоманов A.M., Осадчая О.Ю. Свиноводство стран мира в конце XX века. М., 2004,- 143 с.

75. Дворкин Б.З., Черняев А.А., Глебов И.Л. Кооперация в отраслях АПК: теория, опьгг, проблемы. Саратов, 1999.- 200 с.

76. Демьяненко В., Рылько Д. Мировая аграрно-продовольственная проблема // Мировая экономика и международные отношения.- 1998.- № 8.- С.31.

77. Догушкин Н.К. О состоянии и мерах по повышению эффективности агропромышленного производства//Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 1999.- С.22-31.

78. Драгайцев В.И. Основные направления энергоресурсосбережения в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994.-№ 2.-С. 6-7.

79. Дунин И., Гарай В. Состояние племенного свиноводства в России по результатам бонитировки за 2002 // Свиноводство.- 2002.- № 1.- С. 7-9.

80. Ежегодник по племенной работе в свиноводстве Российской Федерации за 2002 год. М.: ВНИИплем, 2003.- 178 с.

81. Епишков Н.Е. Концепция создания энергоэффективных технологий на предприятиях АПК Челябинской области // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.:АгриПресс, 1999.- С.278-281.

82. Жученко А.А., Урсун А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев, 1985.- 128 с.

83. Завьялов П. Конкурентоспособность и маркетинг // Российский экономический журнал. 1995.-№ 12.- С. 14-18.

84. Заика С. Перспективы развития переработки свинины // Свиноводство. № 1.-2004.-С. 19-21.

85. Захаров Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса// Экономист. 2002.- № 2.- С. 89-94.

86. Захряпин А. А. Современное состояние агропромышленного комплекса // Экономист. 2000.- № 1.- С. 84-86.91.3волинский В. Обеспечение продовольственной безопасности России // АПК: экономика, управление. 1996.- № 1.-С. 21-27.

87. Золин П., Костусенко И. Структура потребления продуктов питания в мире и в России // АПК: экономика, управление. 2002.- № 6,- С. 25-32.

88. Зубовский А.С. Особенности исчисления себестоимости сельскохозяйственной продукции в переходный период // Эффективность конкурентоспособность аграрного сектора России. М.: изд. МСХА.- 1999.- Т. 2.- С. 100-109.

89. Иванов Е.А. Производственный потенциал и эффективность его использования. М.: Экономика, 1987.- С. 15-68.

90. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Вогоград, 1995.- 450 с.

91. Исаенко А.В. Кадры управления в корпорациях США.- М.: Наука, 1988.- 142 с.

92. Исторические судьбы, уроки и перспективы радикальных экономических реформ // Вопросы экономики. 1995. - № 4. - С. 4-47.

93. Кабанов В.Д. Анализ эффективности специализации и концентрации производства в животноводстве // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1992.- № 6.- С. 53-56.

94. Как добиться успеха. Практические советы деловым людям // Под ред. В.Е. Хруцкова. М., 1992,-510 с.

95. Кашинская Е.Н., Соболев А.П., Шепитько Р.С. Стратегия формирования устойчивых конкурентных позиций в аграрном производстве. Вогоград, 2000. -132 с.

96. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК // АПК: Экономика, управление. 2002. - № 10. - С. 9-16.

97. Кириленко АС. Проблемы интеграционных процессов агропромышленного комплекса в условиях трансформируемой экономики. Иркутск, 2002. - 280 с.

98. Клюйков В.Ф., Голикова А.П. К вопросу о снижении себестоимости производства продуктов животноводства // Эффективность сельскохозяйственного производство на промышленной основе: Сб. науч. тр. ВНИИЭСХ. М., 1975.-Вып. 75.-С. 55-62.

99. Клюкач В.А. Маркетинговое управление продовольственным рынком // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). -М.: АгриПресс, 1999.-С.87-93.

100. Козловцев Ф., Тупиков А., Шабунин И. Главное звено. Вогоград, 1970.- 72 с.

101. Комаров JI.JI. Научное обоснование систем ведения животноводства необходимое условие его возрождения и эффективного развития // Животноводство -XXI век. Науч. тр. ВИЖа, Дубровицы. - 2001,- С. 41-47.

102. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989. 526 с.

103. Кононов В.П. Организационно-технологические основы ведения свиноводства // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 1999.- С.200-206.

104. Концепция прогноз развития животноводства России до 2010 года. - М., ФГНУ Росинформтех, 2002.- 134 с.

105. Кооперация и интеграция в АПК России // Материалы науч. метод, совета по формам хозяйствования, кооперации интеграции отделения экономики и земельных отношений РАСХН. Ростов н /Д., 1999. - 206 с.

106. Кооперация. Страницы истории. М., 2001. Т. 1. Кн. 2. Ч. I. 603 с.

107. Кооперация. Страницы истории. М., 2001. Т. 1. Кн. 2. Ч. 11.673 с.

108. Копанев В.И. Интерес главное звено рынка / / АПК: Экономика, управление.-1991.-№24.- С. 56-61.

109. Корицкий Е.Б. Основные концепции принципов хозяйствования в истории экономической мысли России и русского зарубежья 20-50-х п.// Экономическая история России: проблемы, поиски, решения: Ежегодник. Вып. 1.-Вогоград, 1999. С. 34-44.

110. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора / / АПК: Экономика, управление. -2000.- № 26. С. 29-36. .

111. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ.- М., 1995. 620 с.

112. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ.- М., 1993.- 192 с.

113. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. -М., 1998. 184 с.

114. Крупач А Государственное регулирование АПК в условиях рынка // АПК: Экономика, управление. 1992. - № 22. С. 42-46.

115. Крылатых Э.Н. Кооперация производителей // ЭКА.- 2000. № 2. - С. 129135.

116. Крылатых Э.Н. Роль экономических и социальных наук в развитии сельского хозяйства России и бывшем СССР // Аграрная экономика и политика: история и современность. М., 1996. - С. 11-17.

117. Кузин Д. Что является главным достоянием любой развитой нации? // Вопросы экономики. 1994.- № 2. - С. 35-37.

118. Кузнецов П., Муравьев А. Государственные ходинги как механизм управления предприятиями государственного сектора // Вопросы экономики. 2000. № 9. - С. 34-47.

119. Кузьмин С.А. Рыночная экономика и труд. М.: Наука, 1993.- 141 с.

120. Курцев И.В. Интеграционные процессы в АПК Сибири // Экономист. -1999. N2 3. С. 88-91.

121. Курцев И.В. Разработка и освоение систем ведения агропромышленного производства в Сибири // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). -М., АгриПресс, 1999.- С.60-67.

122. Лазовский В.В. Оценка труда энергетическими критериями // АПК: Экономика, управление. 1992,- № 7. - С. 33-36.

123. Лебедева Н.Н. Институциональные предпосыки становления цивилизованных форм хозяйствования // Экономическая история России: проблемы, поиски, решения: Ежегодник. Вып. 1. -Вогоград, 1999. С. 317-320.

124. Легоминов А.И. Концепция развития и размещения отраслей сельского хозяйства в нечерноземной зоне РСФСР.- М., 1987.- С.10-25.

125. Лезина МЛ. О ходе аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998,- № 5.- С. 48-50.

126. Лившиц В.В. Колективные экономические интересы и хозяйственный механизм. -Ростов н/ Д., 1981. -151 с.

127. Лимбир Ю. Л. Совершенствование экономического механизма межотраслевого обмена в АПК: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2002. -16 с.

128. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.,1992. - 520 с.

129. Липчиу Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора // Экономика, управление. 2002. - № 7. - С. 4145.

130. Литошенко Л. Кооперация, социализм и капитализм // Вопросы экономики. -1995.-№ 10.- С. 124-132.

131. Личко К.П. Некоторые методы расчета объемов квот закупки сельскохозяйственной продукции для региональных продовольственных фондов // Известия ТСХА,- 1995. Вып. 3.- С. 3-13.

132. Логинов Н., Бурмистров В. Свинина станет рентабельной // Животноводство России.- 2004,- № 6.- С. 42-43

133. Ломовцева О.А. Региональный рынок земли: экономическая сущность и механизмы управления. Управление земельными ресурсами и регулирование земельных отношений в Вогоградской области // Материалы науч. конф. -Вогоград, 1997.- С.77-81.

134. Лунев Ю. Госзаказ один из механизмов государственного регулирования. -Экономика, управление. - 2002. - № 1. С. 57-60.

135. Лысогоров Д.В. Основные параметры свиноводческих репродукторных и откормочных комплексов на собственной кормовой базе // Эффективность сельскохозяйственного производства на промышленной основе : Сб. науч. тр. ВНИИЭСХ. М., 1975.- Вып. 75.- С. 43-50.

136. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб., 1992. - 382 с.

137. Любимов Т.Г. Экономические интересы и механизм их реализации. Одесса, 1993.- 89 с.

138. Маджаро С. Международный маркетинг: Сокр. пер. с англ. М., 1979.- 189 с.

139. Макаркин А.П. Эффективность свиноводства (проблемы и решения).-М.: Ро-сельхозиздат.- 1981.- 205 с.

140. Мамедов О.Ю. Производственное отношение: политико-экономическая модель. Ростов н/Д., 1997. - 282 с.

141. May В. Национально-государственные интересы и социально-экономические группы // Вопросы экономики. 1994.- № 2. - С. 54-63.

142. May В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста // Вопросы экономики. 2002.- № 1. - С. 4-22.

143. Машенков В., Малахова В. Безработица на селе и пути ее смягчения // АПК: Экономика, управление. 1996. - № 3. С. 19-23.

144. Меделяева 3. Совершенствование организации производства свинины// Свиноводство.- 1998.-№ 6.- С. 16-22.

145. Межотраслевые проблемы // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 7. - С. 29.

146. Мелихов В.В., Воробьев А.В., Харебава Р.П. Становление рыночных отношений в аграрном секторе. Вогоград, 1999. - 206 с.

147. Методика обоснования оптимальных размеров и типов свиноводческих ферм / Миронова Н.Н., Сергеев И.И., Садыгов Э.Г., Сорокина Е.Е. и др./ Москва, Быково. 2002.- 38 с.

148. Методические основы и организационно-экономические модели механизма мотивации сельскохозяйственного труда 1 Под ред. A.M. Югай, А.Е. Романова. -М., 1997.- 158 с.

149. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ) в сельском хозяйстве М.:АгриПресс, 1999.41 с.

150. Методическое пособие по совершенствованию внутрихозяйственных (внутрикорпоративных) отношений в сельском хозяйстве. -М., 2000. 127 с.

151. Милосердов В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: Экономика, управление. 2002.-№ 2.-С. 10-20.

152. Милосердов В.В. Экономические интересы сельских товаропроизводителей // Экономика сельского хозяйства России. 1999.- № 10.- С. 10.

153. Миндрин А.С. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. М., 1997. - 187 с.

154. Миндрин А.С. Энергетическая оценка воспроизводства плодородия почвы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 4.- С. 33-37.

155. Миронова Н. Организационно-экономические проблемы производства мяса в условиях многоукладной экономики// Международный" сельскохозяйственный журнал. 1992.- № 5.- С. 15-16

156. Миронова Н.Н. Система внутрихозяйственных организационно-экономических отношений в сельскохозяйственном предприятии // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). -М.: Аг-риПресс, 1999.- С.94-101.

157. Михайличенко Б.П. Проблемы научного обеспечения концепции развития кормопроизводства // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). -М.: АгриПресс, 1999.- С.147-155.

158. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Шуть-ков А.А., Романов А.Е., Гулов В.А. и др. М.: Колос, 1998.- 479 с.

159. Модели формирования и функционирования сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов: Рекомендации. Саратов, 1998.33 с.

160. Моисеев Ю., Чухляев И., Родина Н. Технология будущего в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный вестник. 1998. № 65.- С. 31-32.

161. Мысик А.Т. О развитии отрасли свиноводства в странах мира // Зоотехния. -2002.-№11.-С. 22-25

162. Назаралиев И.Р. Необходимость усиления мотивационных аспектов менеджмента для стран с трансформируемой экономикой // Менеджмент в России и за рубежом. -2001. № 5.- С. 11-23.

163. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики,- 1999.- № 6 .- С. 46-54.

164. Наиболее эффективная ферма на 6 тыс. голов / Сичкарь В., Бережной В., Коротченко Т., Олейник JI. // Свиноводство.- 1994.- №4.- С. 2-3.

165. Народное хозяйство РСФСР в 1985 г.: Статистический ежегодник,- 1975.398 с.

166. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Статистический сборник,- 1981.- С. 246

167. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Статистический сборник.- 1991.- С.499

168. Натуральные нормативы затрат труда и материально технических средств. Саратов, 1999. 156 с.

169. Неслучайные рекорды // Новое сельское хозяйство,- 2000.- № 3.- С.40

170. Нестеренко А. Переходный период закончися. Что дальше? // Вопросы экономики. 2000. - № 6. - С. 4-17.

171. Нестеренко JI. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России // Вопросы экономики. 1998.-№ 8.- С. 71-84.

172. Нестеренко J1. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России // Вопросы экономики. 1998,- № 8,- С. 7184.

173. Нестеров JL, Амирова Г. Воспроизводство и национальное богатство// Вопросы экономики. 2000. - № 10. - С. 103-110.

174. Никонов АВ. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). 1995. -.574 с.

175. Норд Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1998. - 120 с.

176. Нормативно-ресурсный метод планирования.- М.: Росагропромиздат, 1990,192 с.

177. Нуриахметов Р. Арендные отношения в сельском хозяйстве// АПК: Экономика, управление. 2001.- № 1. С. 72.

178. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе: Указ Президента // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 6.- С. 26.

179. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Постановление Правительства РФ № 2 708 от 4.09.92 т. II Российская газета. 15.09.199.

180. О развитии сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№6.- С. 58-60.

181. О ценовой политике в сфере агропромышленного производства: Постановление Правительства Российской Федерации от 16.03.99 г. № 295 // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 6.-. С. 19-20

182. Об аграрной реформе. М., 1998. 72 с.

183. Об итогах работы агропромышленного комплекса за 1997 г. и задачах по развитию реформ в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.- № 5.- С. 15-17.

184. Огарков А.П. Инвестиционная политика и воспроизводство основных фондов в системах ведения агропромышленного производства // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). -М.: Агри-Пресс, 1999.- С.72-77.

185. Озеров Н.В. Статус племзавода ко многому обязывает // Промышленное и племенное свиноводство. 2004,- № 2. - С. 33-35.

186. Ольсевич Ю. К релятивистской экономической теории // Вопросы экономики.-1995.-№ 6. С. 4-14.

187. Оплата труда от валового дохода: Рекомендации. Саратов, 1998.- 35 с.

188. Оплата труда работников предприятий сельского хозяйства в период рыночных преобразований. -М., 1996. 32 с.

189. Организация сельскохозяйственного производства / Под ред. Ф.К Шакирова. -М., 2000,- 503 с.

190. Основные направления агропромышленной политики Правительства Российской Федерации на 2001-2010 гг. // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инвестиций. 2000. - № 12. - С. 31-40.

191. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В.М. Власовой. -М., 1994.- 496 с.

192. Откормочные качества хрячков и свинок на контрольном выращивании / Симокин JL, Филатов А., Содатов Б., Никитченко В. // Свиноводство. 2003.-№2.-С. 20-21.

193. Пасхавер Б.И. Статистический анализ интенсификации сельского хозяйства. -М., 1969.- 248 с.

194. Пензев В. Преимущества интегрированной экономию! // Экономика сельского хозяйства. 1999.- № 6. - С. 5.

195. Першукевич П.М. Экономические основы ведения агропромышленного производства // Системы ведения агропромышленного производства

196. Петриков А. Нерешенные задачи аграрных преобразований // АПК: Экономика, управление. 2000. - № 11,- С. 12-18.

197. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М., -1995. 146 с.

198. Поздняков Э. Нация, государство, национальные интересы России // Вопросы экономики. 1994. - № 2.- С. 64-74.

199. Положение об основных принципах организации и деятельности ходинговых компаний //Хозяйство и право. -2001.- № 1. С. 102-112.

200. Поляков М.А. Управление научно-техническим прогрессом в агропромышленном комплексе зарубежных стран. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990.- 64 с.

201. Портер М. Международная конкуренция. -М., 1993.- 896 с.

202. Посель И. Российские предприятия и возможности ведения эффективного хозяйства//Вопросы экономики. -1995.- № 6.- С. 42-47.

203. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.- № 3.- С. 10-12.

204. Прогноз функционирования экономики Российской Федерации // Экономист." 2000.- № 6.- С. 3-20.

205. Проект районного кооперативного агропромышленного союза (объединения). Ч. 1. Общие принципы построения и экономический механизм деятельности. -Новосибирск, 1988.- 120 с.

206. Прокопьев Г. Научно-технический прогресс в АПК, его сущность и особен. ности//АПК: Экономика, управление. 2000.- № 7.- С 13-18.

207. Радугин Н.Н. Аграрная экономика. М., 1993. -239 с.

208. Рафикова Н. Влияние цен на себестоимость сельскохозяйственной продукции // Экономист. 1999.- № 8.- С. 90-94.

209. Рекомендации по организации маркетинга в системе распределения сельскохозяйственной продукции. М., 1999. - 140 с.

210. Рекомендации по организации отраслевых союзов в АПК. М., 2000. 47 с.

211. Рекомендации по регулированию регионального продовольственного рынка. -М., 2001.-47 с.

212. Рекомендации по созданию организационной структуры и экономического механизма функционирования корпоративных агроформирований. -СПб., 2000. -101 с.

213. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений ходингового типа. М.; Бегород, 2002. - 62 с.

214. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК // АПК: Экономика, управление. 2002.- № 1. - С. 40-46.

215. Романенко Г. Сельскохозяйственная наука России в XXI веке //Аграрная наука, 1999,-№3.- С. 3-8.

216. Романенко Г., Тютюнников А., Шутьков А. Научный потенциал АПК России. М.: РАСХН, 1999.- 17с.

217. Романенко Г.О. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства// АПК: Экономика, управление. 1993.- № 5,- С. 320.

218. Романенко Г., Тютюнников А., Поздняков В., Шутьков А. Агропромышленный комплекс России: Состояние, место в АПК мира. М.: РАСХН, 1999.- 38 с.

219. Российская Федерация в 1992 г. Статистический ежегодник. - М.: Госкомиздат РФ, 1992.- С.6-49.

220. Российский статистический ежегодник 1995 (статистический сборник). Госкомстат России. М., 1995. - 977 с.

221. Российский статистический ежегодник 2000 (статистический сборник). Госкомстат России. М., 2000. - 643 с.

222. Российский статистический ежегодник 2003 (статистический сборник). Госкомстат России. М., 2001. - 657 с.

223. Россия и страны мира. М., 2002.- 398 с.

224. Рыночная экономика / Под ред. Г.Я. Кипермана. М.,1993.- 524 с.

225. Саганов С.Д. Экономические интересы при социализме: сущность, структура, проблемы, реализация // Тез. докл. регион, науч. конф. -Красноярск. 1988. -С. 46.

226. Садовская Т.Г., Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность продукции и ее обеспечение в системе Предпринимательское дело // Машиностроитель. -1994.- № 5-6.-С. 15-16.

227. Сайгадак Э., Урусов В. Ценовое и финансовое регулирование в АПК // АПК: экономика, управление. 1999.- № 4,- С. 46-54.

228. Самуэльсон П. Экономика. М., 1994. -Т. 1.-332 с.

229. Самуэльсон П. Экономика. М., 1994. - Т. 2. - 415 с.

230. Сборник нормативных материалов по порядку выплаты дотаций и компенсаций сельскохозяйственным производителям. М., 1995.

231. Светлакова Н.А. Актуальные проблемы организации сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики. Пермь, 1991.- 82 с.

232. Свиноводство сегодня и завтра / Данкверт С., Дунин И., Гарай В., Суслина Е. //Животноводство России.- 2003.- 10.- С.2-5.

233. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России // Экономист. 1996.-№ 2. - С. 9-18.

234. Селезнев А.Я. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. -М., 1999.-382 с.

235. Сельское хозяйство зарубежных стран (статистический сборник). -М., 2003.114

236. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ.; Под ред. П.А Ватника. -М., 1995.422 с.

237. Сельское хозяйство России (статистический сборник). Госкомстат России. -М., 1995.- 503 с.

238. Сельское хозяйство России (статистический сборник). Госкомстат России. -М., 2000.- 415 с.

239. Сельское хозяйство России (статистический сборник). Госкомстат России. -М., 2002.- 801 с.

240. Семенов П.Н. Экономические интересы в АПК// Вестник кадровой политики, аграрного образования и инвестиций. 2002.- № 6.- С. 11-13.

241. Семенова Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки. М.: РГАЗУ, 2000 -262с.

242. Семин А.Н. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства// АПК: Экономика, управление. 2000. - № 11.- С. 36-43.

243. Семин А.Н. Научные основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку. Екатеринбург, 1998. 265 с.

244. Семин АН. Экономический механизм хозяйствования как основа эффективной работы сельхозтоваропроизводителей // Экономика сельского хозяйства России. -2000. № 3.- С. 37.

245. Сергеев И., Миронова Н., Симонова В. Состояние внутреннего рынка свинины в России // Свиноводство. 1998.- № 6.- С. 14-16.

246. Сергеев С.С. Известия ТСХА, выпуск 3., 1982.- С. 145

247. Серков АФ. Философия аграрного рынка // Аграрная экономика и политика: история и современность. -М., 1996.- 55 с.

248. Система ведения агропромышленного производства Вогоградской области на 1996-2010 гг. Вогоград, 1997.- 207 с.

249. Система ведения агропромышленного производства Орловской области. -М., 2001.-228 с.

250. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М., 1931. -Т. 1.-С.90

251. Совершенствование режима эксплуатации производственных помещений / Пономарев Н., Гакин А., Котиков А., Кульнев М./ Свиноводство. 1998.- № 6.-С.29-31.

252. Содружество Независимых Государств в 2001 (статистический ежегодник). Статкомитет СНГ. -М., 2002.- 801 с. с.

253. Соколов В. Национальные экономические интересы: выработка консенсуса // МЭ и МО.- 1996,- № 3. С. 5-18.

254. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: Ежегодный доклад Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ. М., 1999.- 91 с.

255. Состояние и перспективы развития мясного подкомплекса России / Стреко-зов Н.И., Легошин Г.П., Чинаров И.И., Комаров Л.Л. / Животноводство XXI век.: Науч. тр. ВИЖа, Дубровицы.- 2001.- С. 30-41.

256. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию: Ежегодный доклад по результатам мониторинга. М., 2000.- 159 с.

257. Социальное развитие села: проблемы и тенденции // Экономист. 1999. - № 12. С. -33-37.

258. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России // Вопросы экономики. 1998. - № 6.- С. 10-17.

259. Спицын А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала // Экономист. 2002. - № 5.- С. 12-20.

260. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства / Под ред: АА Черняева. Саратов, 2001. - 239 с.

261. Стариков И. Роль государства в регулировании деятельности АПК// АПК: Экономика, управление. 1996. - № 1. - С 46-51.

262. Старков А., Пономарев Н. Технико-экономическое обоснование размещения свиноводческих комплексов и производства свинины // Свиноводство. 2002,-№5.-С. 8-10.

263. Строев Е.С. Дать шанс крестьянину. М., 1995.- 233 с.

264. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: Прогресс, 1998.- 338 с.

265. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства. Воронеж, 1994. -132 с.

266. Суслов И.Ф. Методологические вопросы анализа экономических интересов в социалистическом обществе // Вопросы теории и методологии политической экономии социализма. -М., 1986.- С 6.

267. Суханова И. Согласование экономических интересов решающее условие интеграции стран СНГ // Экономист. -1999.- № 8.- С 74-83.

268. Сухорукова С.М. Экономика и экология. -М., 1988.- С 27.

269. Счастливцева JI.B., Чубиков Н.В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее государственное регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.- № 5. С 48-50.

270. Тарасов А.Н. Программно-целевое планирование развития регионального сельского хозяйства в условиях переходной экономики // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). -М.:АгриПресс,1999.- С.84-86.

271. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента. М., 1991.- 560 с.

272. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции / АД. Джахангиров, Г.Л. Догошей, М.М. Макеенко, Е.С. Оглоблин. М., 1983.-336 с.

273. Ткач А. О перспективах развития АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 2.- С. 32-36.

274. Трикоз Р., Зверев А Варианты выбора систем оплаты труда в реформированных сельскохозяйственных организациях // ПК: Экономика, управление. -2001.-№8,-С. 39-47.

275. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1989.- С. 496.

276. Узун В.Я. Станет ли инвестор главной фигурой аграрной реформы? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 12.-С. 13-16.

277. Уильяме О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка. Теория формы / Под ред. В.М. Гольперина. СПб., 1995. -С.33-53.

278. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М., 1988. 62 с.

279. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. М., 1997.- 222 с.

280. Ушачев И. Политика стабилизации и экономического роста // Экономист.2000.-№3.-С. 3-7.

281. Ушачев И., Анисимов А., Югай А. и др. Организация и функционирование агропромышленных формирований ходингового типа // АПК: Экономика, управление. -2002. № 3. С. 25-35.

282. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996.-№2.- С. 19-23.

283. Ушачев И.Г. Развитие интегрированных процессов в АПК Бегородской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№2.-С. 5-10.

284. Фатхутдинов Р.А. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности // Вопросы экономики. -1997.- № 5. С.118-127.

285. Фатхутдинов Р.А. Система обеспечения конкурентоспособности продукции // Стандарты и качество. -1995. № 21. - С.48-52.,

286. Фигуровская Н.К. К столетию со дня рождения В.Г. Венжера // Экономическая история России: проблемы, поиски, решения. Ежегодник. Вып. 1. Вогоград, 1999. -С. 45-59.

287. Филимонов B.C. Проблемы повышения конкурентоспособности агропромышленного комплекса РФ // Эффективность конкурентоспособность аграрного сектора России. М.: изд. МСХА.- 1999.- Т. 1.- С. 16-22

288. Фомин Д.А., Храмцов Н.С. Экономические основы развития агропромышленной интеграции. Новосибирск, 2000. - 110 с.

289. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. -МД 1989.-142 С.

290. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М: Экономика. 2001.- т. 1.- 600 с.

291. Хеджес Т.Р. Организация хозяйства на фермах. М., 1966.- 607 с.

292. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж, 1991.- 168 с.

293. Холод Л.И. Концепция государственного регулирования в агропромышленном комплексе России // Хозяйство и право. -1995. № 5. - С. 29-39.

294. Холод Л.И. Концепция государственного регулирования в агропромышленном комплексе России // Хозяйство и право. -1995. № 6.- С. 56-62.

295. Ценовой диспаритет: ножницы цен сужаются? // Экономика сельского хозяйства. 2002. - № 6. - С. 20.

296. Чаянов А. Крестьянское хозяйство экономическое наследие. - М.: Экономика, 1989,- 234 с.

297. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991.- 432 с.

298. Чаянов А.В. Крестьянский вопрос. М.: Экономика, 1989.- 468 с.

299. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М., 1989.- 491 с.

300. Челинцев А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации // АПК: Экономика, управление.-1999. № 5.- С. 3-20.

301. Человеческий фактор в современном свиноводстве // Международное животноводство.- 1998.- № 3.2.- С.25

302. Черняев А.А. Проблемы развития агропромышленного производства Повожья. Саратов, 2001. -139 с.

303. Черняков Б. Аграрный сектор США на рубеже веков // АПК: Экономика, управление. 2000.- № 7. - С. 50-57.

304. Четошникова JI.M. Энергоресурсосбережение в технологических процессах агропромышленного комплекса // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).-М.:АгриПресс, 1999.- С.235-237.

305. Чинаров Ю.И. Экономико-математическое моделирование отраслевой структуры животноводства // Животноводство XXI век.: Науч. тр. ВИЖа. -Дубровицы. - 2001.- С. 47-51.

306. Чинаров Ю.И., Чинаров И.И. Экономические основы оптимизации отраслевой, внутриотраслевой и породной структуры животноводства // Животновод-ство-XXl век. :Науч. тр. ВИЖа.-Дубровицы.- 2001.- С.51-56.

307. Чирков EJI. О формировании рыночной инфраструктуры на кооперативной основе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№6.-С. 53-54.

308. Шабунина И.М. Становление многоукладной экономики в развитии земельных отношений. Управление земельными ресурсами и регулирование земельных отношений в Вогоградской области // Материалы научной конференции. -Вогоград, 1997. - С. 32-37.

309. Шабунина И.М. Структура изменения в аграрном секторе экономики // Материалы Международной научно-практической конференции Проблемы АПК.- Вогоград, 2003. С. 143-146.

310. Шапочкин В. Состояние и перспективы развития животноводства в Российской Федерации. // Свиноводство. 2002.- №10.- С.2Ч4.

311. Шарнин В.Н. Делаем ставку на эффективность // Свиноводство промышленное и племенное. 2004,- № 1.- С.4-9.

312. Шаховская Л.С. Мотивация труда в переходной экономике. Вогоград, 1995.- 182 с.

313. Шепитько Р.С. Реализация экономических интересов субъектов аграрной сферы в воспроизводственном процессе. Вогоград.- 2003.-331 с.

314. Шепитько Р.С., Гайдукова В.И., Тюрякова Э.К. Стратегия формирования продовольственных ресурсов на региональном уровне : Научный вестник Экономические и социальные науки. ВГСХА. Вогоград, 1999,- Вып. 1. - С. 1115.

315. Шершнев Е.С. Бюджетное субсидирование сельского хозяйства США // США: экономика, политика, идеология. 1998.- № 3. - С. 102-114.

316. Шиткина И. Проблемы предпринимательских объединений // Хозяйство и право. 2001.- № 6. - С. 93-97

317. Шмелев Г.И. Аграрная политика нуждается в обновлении. М.: МГУ, 1997,386 с.

318. Шутьков А.А. Научные основы разработки и освоения региональных систем ведения агропромышленного производства // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). -М.:АгриПресс, 1999.-С.32-41.

319. Эрнст JI.K. Структура животноводства и кормовая база, их взаимосвязь и пути совершенствования//Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 1999.- С. 163-170.

320. Якушкин Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК: Экономика, управление. 2000.- № 2.- С. 43-49.

321. Янковский Я.М. Конкурентоспособность товара и производителя продукции в системе рыночной экономики // Стандарты и качество. 1997. - № 2.- С. 43-44.

322. Eggertsson Т. Economic Beha vide and 1 nstitlltions. Cambridje, 1990. P. 35-36.

323. Agriculteral Fact Book. 1997. U.S. // Departament of Agricnltural. ОВСЕ Commnnication.- 1998.-274 p.

324. Committee on commodity problems. September 1999.- 15 p.

325. Eggertsson T. Economic Beha vide and 1 nstitlltions. Cambridje, 1990. P. 35-36.

326. FAO Yearbook Production. -1962.- P. 149

327. FAO Yearbook Production.-1971.-P. 321-325

328. FAO Yearbook Production.-1998. P. 189-191

329. FAO Yearbook Production .-2000. P. 213-216

330. Freedman C.D.(Ed.). Long Waves in the World Economy.- London,- 1983.- 242 P

331. Lloyd Teiqen Price Parity: An Ontdated Fann Policy Tool? // Agricnltural Information BHlletin.-1987. № 531. September. - 8 p.

332. Reich R. The Workofnations UY. 1991.- P.162-163.

333. Main Science and Technology Idicators.- Paris: OECD,- 1996.- №1

Похожие диссертации

• Повышение эффективности свиноводства в Российской Федерации
• Повышение экономической эффективности производства продукции свиноводства в период становления рыночных отношений
• Экономический механизм повышения эффективности производства продукции свиноводства
• Повышение эффективности производства продукции свиноводства
• Организационно-экономические основы повышения эффективности свиноводства в Российской Федерации