Темы диссертаций по экономике » Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Безаев, Иван Иванович
Место защиты Москва
Год 1986
Шифр ВАК РФ 08.00.22

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

БЕЗАЕВ Иван Иванович

УДК 330.190.1.003.1(470.341)

экономическая эффективность развития личных подсобных хозяйств

08.00,22 Ч Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА Ч 198в

Работа выпонена на кафедре экономики сельского хозяйства Горьковского сельскохозяйственного института.

Научный руководитель Ч доктор экономических наук, профессор И. Н. Замыслов.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, старший научный сотрудник Г. И. Шмелев, кандидат экономических наук, доцент И. В. Макарова.

Ведущая организация Ч Агропромышленный комитет Горьковской области.

Защита диссертации состоится л 1987 г.

в .час. , на заседании Специализированного совета К 120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, г. Москва, И-550, ул. Тимирязевская, 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНВ академии.

Автореферат разослан л ъ . 1986 г.

Ученый секретарь и) /

Специализированного совета Ч '<СчЛ Ч

кандидат экономических наук,

доцс-ш * В. Н. Солопова

ошя шахгз?;ст;ш ?люга.

Актуальность теми. ОбчестЕанное сельское хозяйств) значительно у л уча ило обеспечение насалан::я страны продуктами питания, но оно поха ив достигло такого уровня, чтоб понэстьв удовлетворить его потребности, Допонительные продовольственные ресурсы создастся в личных подсобных хозяйствах населения! которые производят Да $0~>52 карггафаля, 30-35 овощей, мяса и ходока, около 30i яки, 20-25? леооти.

UK КПСС и Советское пэавягельстю уделяот внимание развитии личных подсобных хозяйств В Конституции СССР, решениях на в о ко го (1982 г,) и последующих пленумов ЦК ШСС в материалах ХХУП съезда КПСС!, Про греми о КПСС и Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98-I990 годи и на псосюд до 2000 года подчеркивается необходимость ведения личных подсобных хозяйств.' По во п то сом их развития в последние годы приняты специальные постановления ЦК М1Х и Совета Министров СССР: от Ц сентября 1977 л

года "О личных подсобных хозяйствах кохозников, рабочих, служащих н дзугих граждан и колективном садоводстве и огомдничестве", от 8 января 1981 года "О допонительных мерах по увеличение производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах граждан". В них предусмотрены кеоы стимулирования производства продукции в зтои секторэ сельского хозяйства.

В эазэаботку экономических проблем ведения личных хозяйств определенный вклад внесли учЗныа, Вопросам хаэактеоа и фоои собственности личного сектора посмдени работы В.А.Белянова, В.Г.Ввн-аеов, Г.Т.Кото ею, И.Л.К/эьминова, П.П.Стодяоот, Б.Пковдэт и доугих. Эопоосы экономического значения и необходимости личнах хозяйств разработаны в тэудкх 1{.*.Глотова, С.Г. Колес не га, *f,3;Ho-каэовоЯ, ГЛ.ЗмеЗва.-?сздиЧ1ые. аспекты оаэмггчя л::них хоэяЯстл

- 'Х"' "> ) ' Цс1 j-альнаа.

| Изучиза Ьн5л<иека з Р^л-^ж-'-ой ftniif.tla .Рейне*

отважены а научных публикациях ЬЭ.Аганина, Г.В.Хьччков, А ннкнна, С.Г.Колесневл, К.В.Копач1, И.Х.Райга, В.?Луваева к других* Одни ко ряд теооетических и практических вэпэосои объективности ведения, интенсивности, регул иромтия и планирования, техн и ко-экономического обоснования производства личного подсоЗгого хозяйства в экономическая литеоатуов исследованы недостаточно. 3 частности, ив по дно ст ею разработана юпросц производительности труда н трудоемкости пэоиз,тдствв, размеров личних хозяйств, планирован ич обгонов производства и реализации сельскохозяйственно*1 Х продукциил не в поно Л мере обоснован мера пэлызенкя о Фиктивно ст и производства в личном сектора сельского хозяйства.'

Актуальность проблей э&1ектиЕкости развития личных подсобных хозяйств населения и необходимость поиска путей их реления обусловили дабор темы исследования..

Цель и задачи исследованиял Келье всоледомния является изучение экономического состояния яичних подсобных хозяйств в эоне Завожья Горьковекой области, уточнение и оЗосгамние Экономического содержания $оомы собственности в Я1Х, изучение !ктооо и их характера действия на эазвжгие личного сектора* экономическое обоснование мер по его дальнейшему роз вит ив. О соответствии с этим в работе по ста влеки следувсие конкретные задачи;

- изучить оуцность Л1Х населена, их место в социалистическом сельском хозяйстве, определить характер и *орну собственности;

- ре сенат сеть современнее состояние личных хозяйств кохозников изучаемой зоны и э^ети^юсть птоиэюдства осноишх ендов пэодухции;.

- разэвботать оптимально размэол личних подсобных хозяйств;

- определить союмше 'вчтоэи, вчияекне иа оазригуе дичках хозяйств, и установить их таяиччетгзнил пдичиге на ТХ;

- обостветь размеры личного еекто эй кохозников и возможные объ^ии производств сельскохозяйственно II продукции;

- возрастать и обосиэвать неон, способствуя и в оазвитив jciX кохозников и оосс читать экономический объект от их ше доения,'

Объектом исссдоватм яьляотся личные подсобные хозяйстве кохозников Завожья ГоэьковекоП области.

Методика исследования. M его дологической остовой исследования является нврксистско-ленинскнП диалектическая материализм.' При изучении отдельных явлений и процессов применялись методы анализа и синтеза, дедукиич и индукции. В заботе использована монографический, экономико-математический методо и отдельные статистико -экономические поиски: статустнчаских группировок, оравнеииЯ и корре-дяигонний.

В основу разработки темы положены Программа КПСС (косая редакция), реленвя и постановления Коммунистическая партии Советского Сэвэо и Советского правительства, Продовольственная программа ССС2 до Г930 года, Основные квпэавленкя экономического и социального развития ССС? на 1935-1930 года и на период до 2000 года, научны? тзудьг еэгетских экономистов и эяда социалистических стэаи. При написании заботы были использованы так* оазультати нассошх кчнах нвбпдзкиЯ евгоза, некоторые (незначительные по голичестгу) материалы годотах отчетов кохозов.

Научная новизна работы заключается в следуокем:

- уточкекн содержания личной Момы собственности Л1Х и социалистического характера личного сектооа сельского хозяйства;

- изучена эюнэмичзская эффективность пооизводства отдельных видов продукции в личных хозяЯствох;

- установлены оптимальнее раэнеоы личных хозяйств для оазчнх вариантов их ведения;

- разоаботаны методики о пэе деления тоудаёмкости и себестоимости продукции планиропанил производства и изменения государственна* закупок продукции Ш

- установленл ко ля част генная связь между отдельными Лекторами и размерами личных хозяйств;

- о бос но паны предложения го' сове^аевогкхЕнио закупочных цен на и л со, реализуемое личными хозяйствами/

- разоаботаны не па по дальнейнему роз випо личных хозяйств.

Практическая значимость исследддания заклочается в том, что

оезультати его могут бить использованы для оаэоабэтки мер по даль-ней1ену оазьити личного се кто о* сельского хозяйства,- К его дики исчисления эатэат труда и себестоимости единица продукции, раэмооов личных хозяйств населения, планирования производства и оазнежания государственных закупок-продукции Л1Х можно применить для исследований различных проблем личных хозяйств населения.

Материалы диссертации использованы в Комплексной программе научно-технического прогресса Вого-Вятского экономического ре Ко на на 1995-2005 годы, котооая о да (Joe на Госпланом РСТС?.

Результата иееледо 1ания представляет ингеоес для практических работников кохозов и совхозов, раНошшх и ой даст них п лоно них органов Гооькоеокой области и Вэго-Вятского экономического района.

Дольнейиие научные разработки по эазличним юпзосам оа-срития ИХ населения СССР могут базироваться на результатах поомдчнного исследования которые юоот опоедозннуо научно-^етодическуо ценность,'

Ап^баимя и реализация иссл-гдэвануя. ?е1ультати иссмлоганиЧ докладывались на научных конференциях пто?;соороко-пэ*подпЕатвль-с^зго состава и аспиоантоа Гйрнлопского сельскохозяйственного ни-

стктута, молодых уч^нах Вого-Вятского экономического района в 1982-1985 годах. Разработанная автором методике пшниромник проЧ из ю дет не продукция в ШХ населения использована при составлении Комплексной программы научно-технического прогресса Вого-Вятского экономического района на 1985-2005 годы.-

Диссертация обсуждалась на заседании ка*едр экономики сельского хозяРстм Горько вского СХП и ТСХА, рассмотрена на межкаЗед-ральгам заседании экономического Факультета ТСХА (январь, ипнь, октябэь 1935 г.).

По теме диссертации опу б нко ьано 5 ручных работ обзм объЗмом 2*5 п.л.

Структура и объЗм диосаотаиии. работа состоит из введения, трЗх глав, шюи ипреддоиений, спискаиспольэогвниоЯ литературы и приложения, Диссертация изложена на 184 стэаницах машинописного текста, содержит 5>9 таблиц, 5 рисунков, список использованной дитя ратуры нэ 201 наименования, одш приложение,

ОСНОВНОЕ С0ДБР2АН13 глюта

ТЪ вв^ланкд обоснована актуальность проблемы, цель и задачи исследования, дана характеристика объекта и методихи доследования, определена научная новизна к практическая значимость работы*

р пеотой главе. "Э ко тоническая сувность к состояние дкчтого подсобного сельскохозяйственного производства в условиях социалистической с и степи хоэяйстю веиия", рассматриваются теоретические аспекты сущности,' характера, назначения и современного состояния личных подсобных хозяйств населения СССР.

Личные подсобные хозяйстга напоняет две основные *ункиин: обяеетгеннув - производство товаокоЛ сельскохозяйственной пээдукшм и личнуо - самообеспечение продуктами питания и !йрм то ланке дэпо*-' нст^ьних ден?ж:ых доходов.

Личный сектор сельского хозяйства имеет дю Пет ген ну в пзиооду, С одной стороны, ото объективно необходимый элемент социалистического агропромылэниого комплекса, о другой - это мекое необоо-яествЗниое производство. Личное подсобное хозяйство основано только на личном трудел не слукит маточником получения игтпудовых доходов и соответструет интересам государства. Jlimn, закинаоаиеся личным подсобным хозяйством, вступевт в общественную связь не посредством овэих средств производства или продуктов труде, а благодаря личному труду в колективе социалистического предприятия, где они заняты основной работой.'

При соцкашме личное подсобное хозяйство яыяется социалистическим, так как ь нЗм действует то м окономические законы социализма.'

Суяестц/от несколько Зорм ПХ1 личное подообюе хозяйств кохозников, личное подсобное хозяйство рабочих и олуздаих, личное подсобное хозяйство пенсионеров. Вое эти *осми х а бактеризует одно су лест венное - подчиненность общественному хозяйству, что дало основание объединить их в одну категории - личное подсобное хозяйство трудящихся. Эта категория хозяйств, играя опзвдвяЭнму голь в экономике стреми, будет существовать ецЗ длительное шемя и еЗ следует рассматривать как оо стешу о часть социалистического агро-прэмыпленного компвхса. '

Возникновение /Л X имеет осой исторические, соипалыше и экономические причина. Крестьянин под действигм объективных поичин мками бил приучен пэо из годить поодукты дчя личного потребления. Не современном этапе личные псдсобние хозяйства является неэЗхэ-дню с г to а связи о недостаточна уровнем эа^виткя обдестмтюго

ПЭО ИЗ ООДСТ №.

В одиннадцатой пятилетке'с эазиитии ПХ поои5эзли некоторые положительные изменения - увадич^лооь поголовье крупного оогатого

скоте, о дои и производство мяса, аерсти. В настоящее воемя поставлена э в Дача качественного пэеобоазомния личных хозяйств: повышение уоожаВности сельскохозяйственна культур, продуктивности жи-тотных, товарности и снижение тоудэЗмкости производстве.

ЛальнеРюе успеаное развитие зичнвх хозяйств возможно линь п?и условии их интеграции с обяестгенным пэоиэгодсттом и при содействии со стээоки государства. На ото Я основе возможно устранение больэинства причин, одерживающих развитие личного сектора и снижавших их э Активность.

ОонаЕКУе тенденции современного состояния личных подсобных хозяйств трудясчхся СССР, Актора прогресса и регресса хавактеэны для многих областей И районов, В этой о ело и изучение развития Л1Х ряда районов ГооыедэокоА области, объединенных схожей природными К окэнэничесхини условиями, поэюлило в последующих рззде/вх ш-работть кочкретные рекомендации для более подаго использования их экономических возможностей не только для данного зегиона исследования, но и для других районов с учетом их конкретных особенностей,

стоооЯ главе. "разкггие личного подсобного хозяйства юл-хозников Завохъя Гозъкоеской области", рассматоиваотсч вопэосн дннзин.ш р0э!1т11я, особенностей ведени.1, э1'мкгивизсти испэльзогя-ния основных и оЗозогных средств, а такл оптимизации производственных о в сур со в Л1Х.' -

3 исследуемой зоне набжядаетсЕ сокос^ение раэивоов личнчх хозяйств кохозников, что связано со стаоением деоепни, мигтециеИ населения в гооод, уменмен::ек абсолютного попооста его численности. В то же воемя прослеживается тенденция ооста посевных пло-надеЯ поиусадебних участков за счот их уреличения под коо^зшми культурами. Это якадось следствием того, что кздхозч стали меньзе

выделять личному окоту грубых кормов. КоореляцданниП метод исследования похазол, что эта причине является одной из тех, которие новели сокращение поголовья скота в личюн секторе.

Кохознику часто приходится реаать то вопросы, котоэыв не стоят перед общественном производством: по поводу обработки почш, уборки урожая, внимания трудоемкости ухода за кивоттжи, реализации чз лип ко в продуктов. 6 последние годи в резани;! этих задач проолеживаотся положительны сдвиги. В ХПХ находят всЗ боль-зев применение минеральные удобрениял ядохимикаты Не гспвагке, культи-' веции, бороновании и уборке чаще стали использовать тэакгоры и сельскохозяйственные ммины. Однако заявки кохозников удовлетворится не поностью.

Всесторонняя учЗг особентоетеИ, хаэактера сто Я г их печед 1ПХ проблем способствует увеличения размеров этого сеятора сельди го хоэяиотва и пэвмзенио его э'М'ективкэсти.

Большое значение ля развития личного секторе имеет пэвидение эффективности использования п ро из во дет венни х оесуроов - лучшего использовании земли* средств, предметов труда и сеного труда. Пои-чЗм, методнчеокиЯ подход к изысканна допонительных ресурсов в обцеогвениом производстве не всегда приемлем для личных хозяйств, так как а них иногда сочетается низко о ог а н изо ванное натуральное хозяйство о более Еысокаргонизо ванным производством, в которой применяется маишш. в любом случае необходимо учитывать действие закона экономии общ ест генного труда, который требует в ояде случаев п о инц ип га лью Я перестройки организации производства в В7Х, На кояачна* результаты деятельности з сеяьском хозяйстве * окашмет влияние рациональное использование земли. 3 ЯХ экономической ялодоюдие земли часто оказывается ппе, чем в обзастЕвн-нзн ебктооа, Лучший агоэ^он по!/садебшх земель опоеделяет более

ви СО куп урожайность СеЛЬОКОХОЗяРсТР'ШШХ культур личного С в КТО ПО я сравнении в кохозами (по казто^до болел чем в 1,2 раза* овощам - в 1,2 раза, копмовой ы&кла - в Ь-7 раз). Однако для заготовки кормов и выааса скота семьям кохозников выделяется сено-га си и пастбиза о низкой урожаПкэстью. Ото снижает, интенсивность личюго живот ново детка.

Опоеделение интенсивности живот нова детва в Я1Х имеет овои особенности, так как в оасчЗтах дожна учти ват ься плокади приусадебных участков и общественных хозяйств, о котооых выделены корма личюму скоту. На основании отого в диссертации разоаботана и предложена *оомула для овсчЗта плотности скота в Д1Х:

где: р - плотность условного поголовья всех видов личного скота, усл.голов

- коэМициеот паоевада поголовья окота I - го вида,голов;

Р1 - по голо эье скота -го вада, голов;

- площадь приусадебного участка, га;

- количество коомов / -го вида иэ общественного хозяйства,'используемое на гочн личного окота, ц;

- урожайность культуры ^ -го вида в обостренном хозяйстве, ц/га.

По данным наблодений автора, ТХ от животных обеспечивает более высокую продуктивность, чеч кохоза: среднегодовая удой на I *уозжнуо коров/ - в 1,7-Г,б разе, сэеднесуточиый поирост живой масса молодняка коупного рогатого'скота, сгинем и овец - в 1,0-<1,3 раза, нсстоя1 Зеости на Г овну на начало года - в 1,3-1,1 раза. В этой сыэи в ПХ б^лее иэтенсигчо используется кормоия пз-задь, а более мсэкое качество коомов, поакгически Зеютходность п

предварительное приготовление к скармливания посмотт расходовать их экономно.

Не менее элективно ислольэувтся в личном еестоэе к животноводческие постройки. Ha I оуоль стоимости с кото-месте производится молока Золыгв в 3.9 даэа, пэиооста ииюй месеи молодняка крупного рогатого скоте и евиявй - в 3,0-3,9 реле, продукции огив родства - в 5,5 рлэа. Bei это создает возможность чнчнам хозяйствам более о**чктивно, чем o6nectwmw испольэоготь основные к оборотные средство.

ВахноА отличительнол ччотоЯ ?ГГХ тгнляетсл то, что они способствует ювяечвнкв в сельскохочяРствепмзъ 'Производство допочнитель-ной рабочей силы, не занятой в обметеенда* ноо из во детве - пенси-оиаоов, инвалидов, кэльников. Это oocinlirr возможности использования тэудошх эесурсов. Одна ко увеличение занятости нас^енкя одновэемеино в Л1Х и обдоственном хозяйств" пошлает утомляемость к оеисо coKoatftiT свободное вэечя, особенно женяик. По донкам исследований автол в среднем в рабочие я леэабочке дни трудоспособная кохозница Завожья Гоэьковскэй области озсполегает всего 0,5-2,5 часами свободного вземеин. Пои этом звтэаты тэуда в ГХ у Hei, особенл в напряженнее периодл noiersux рабзт, достигает 5-0 часов в день.

Выпонение оабот в лячюм хозяйстве в основном взучнуо я-лятся поичиноЗ более высокой трудоемкости п ooin го дет на в езев-нении о облествешоти хозяйствами. Затэаты тоуда на I Ц каэто?л-ля imзе в Т.З эоэе. ноли, поодукиии вмэазиванкч скота и прости -в 3,5 раза. Зто значительно твммег еэвок/пн/о Toyto'ifкость всего сельского хозяйства. Поэтому леэед обчествтн'тим пэонмодством стоит задача ока гать лэют> личшм хээяРсгвпм в у?елччии пэоиэ-юдигеяьности тэуда. Хля этого, в п-ibjb очеоеДь, н-збхзд/мо го гсзно*>1зсти механизиэзйать тзуд.

Одним мэ вахшх аспектов реяечия проблемы рационального использования зональных, трудовых и других производственных оесур-сов ДХ является научное экэиомкчисгоа обоснование разменов личных подсобных хозяйств населения - пловадк приусадебных участков, в-личестш скота в личном пользован:: в зависимости от количествчн-ного и качественного состава семьи, степени возможного удовлетворения их потребностей в поодуктах питания за сч<1т личного хозяйства и при условии оказания им пзмопи общественными хозяйствами,' Для практического резания этих проблем в диссертации предваоигельно определены доди участия личного и общественного тоуда в производстве ЛИХ. Установлена трудоемкость возделывания сел ьско хозяйстве иных культур и содеэкания I головы скота при Фактической системе веде- . нкя хозяйства. При этом учтено, что нормативы, используемые общественными хозяйствами, к личному сектору не прииенкиа, так как в них заложена со неценно не со по ставшая технология производства.' На ооово сахэ'отогозфии семей, кохозников бнхи разработаны иные мзрнатипы затрат труда для ХПХ* Далее при определении рациональных размеров личных хозяйств обосновано количество получаемых кормов от общественного производства, так как личное хозяйство своимл ресурсами обоспочивоет не болео 22:! потребностей. Поеду с*отроны возможности кохозов выделения молодняка животных для продажи кохозникам.'

'сходя из множества фоктооов ведения ХПХ. автооом разоабота-на модель для ззсчЗта рациональных эазмеоов этой категории хозяйств. 3 качестве критерия опткнэльюсги взята стоимость валэроР продукции,- тек как в ШХ производят иэодукты в осюсном для личного потэебления.

Оптимизация эазмеэоэ Л1Х выпонена для рстро-:гслихся в пэа,-тнко гарантов:

I веоиант - без привлечения личным хозяйством рабочей силы

кохоза для выпонения сельскохозяйственных работ и реализации части продукции;

П вариант - о привлечением рабочей силы из кохоза для выпонения сельскохозяйственных работ, земли кохоза для производства недостающего количества кормов и реализацией части продукции;

Ш вариант - то же, что je П, но с поным потреблением всей продукции семьЗИ внутри личного хозяйства/

Комплекс задач релася на ЭВМ "Наири-Э-I".* В результате обработки полученных даших сделан вывод, что I ваэизит ведения 1Х из-за недостатка ресузсов личного тоуда нельзя рекомендовать дли дальнейшего практического использования. Наиболее характерным (охватывает 55,7% семей кохозников) и перспективном является П вариант.' При отом часть посевов кормовых культур дожна быть ъанесе-ны в поля общественных хозяйств, а в группах ломеП с численность более 3-х человек необходимо снять огэакичеиве У лTata кохоза о максимальной норме содержания окота, но при условии закпчения договора с кохозом на пырациваиие и реализации ми ют них чээез обив от венное хозяйство.

Ведение 2ПХ по Z варианту рекомендуется на отдаленнуо перспективу.

Таким образом, оптимизация размеров землепользования я поголовья окота семей кохозников на оенэго предварительного изучения произюдстгенних росуха 1Х обеспечивает принятие решений по их рационально^ организации.

В таетьиЯ г лаге. Пути пэмиеиия э^'сктмсти оаэъития дачных подсобник хозайста населения Эагопья rootwiскоЯ ос> 'лети", рассмптоимотся юпззеи углубления маимзегязай личного хззяНогте с об-остмнкым пооизюдопюм, ^ktooi;, опзчдедяезие ууснь ц з*Ч

фекгивнэсть развития ЛИХ, обосновывается юзкожнэсть и необходимость планирования развития ото И категории хозяйств* на осноне кляаленчя действия основных факторов проводится окономичеокое обоснование системы мер по разготич личного сектооа и оаоочиты-ваотся возможные экоюмическ'/е результаты от внедрения их в производство.

В диссертации обосновывается положение о необходимости углубления связей личных и общественных хозяйств. При отом -окне связи дожны быть взаимными.'

. ДальнэПлая интегоаиия дичках и общественных хозяйств в с*ере производства и обэавГения, применение в ПХ всЗ больного количества средств труда, принадлежащих кохозам и совхозам, будут способствовать более поному использоьанис трудных оесурсов. Веяными является отнозенкя по организации производств в личных хозяйствах. Возникла необходимость иметь в тате кохоза или совхоза отдельное дожностное лицо отючеопее за саэвитие ПХ.

В настоящее время получили развитие договсоные отношения по производству3и эоализацки поодукиии.'

По мере развития обееотнешМго производства будет осуществляться общественно-личное кооперирование путЗм горизонтальной и вертикальной интеграции, развитие ПХ будет сопровождаться даль-нзЯиим о бо бц ест вл е низ м и углублением разделений тзуда.' Такой еид кооперирования по.мпстьо изменит хаоактер И назначение личных хозяйств.' Обобществление личных хозяйств станет юэмокнич ли!Ь тогда, когда население по л но от ьо будет обеспечено поодуктами питания от об-естронного сектора производства.

алыюГз^е чзчгггв ПХ нееоленин дожно сопоогахдаться уга-*ич(;ни2м нроиэюдстю сельскэхззяРстмнной поодукиии, сниженном д-шежчэ-иагоЗк'э"ьмух и тчудэшх затрат. Теоретическое нсслодэш-

нно данного вопроса дало возможность выделить допонительные показатели э*?в1сгиБЖ)Сти Л1Х:

1. Степень удовлетворения научно обоснованных потребностей сельского населения продуктами питания из личных хозяйств (Су).1

Х г - ЮОХ.

где; КЛ - количество продукции, использованное не личное потребление иэ ПХ на дугу населения, кг; Кд Ч научно обоснованные нормы потребления сельскохозяйственных п роду сто в по их видам на ду*у населения* кг.

2.' Уровень проиэюдстза продуктов питания в ШХ а сравнении о чх потреблением (Св).

С- - . юог,

где; Кдр - производство продукции в личном хоэяйстге ла дулу населения, кг;

Кф - обме количество погреЗЗиноЯ псюдукшт на дулу населения, кг,"

3. оля использованной продукции ПХ на личное потребление от ойяего объема производства (Сл).

ся - -Ь- ли сд юо*

4. УделышИ мс пчюго пэтэвблэтл продуктов питанкт из ПХ

в их обаем объ5ке (С.,*).

Ва'нум показателем э^вкт прилет и пто из во детва в ПХ является пэоиэгод;ггльч5сть т*>удл. 1асокм т->удо)кг.ость пооизгодетт в ШХ

оказывает влияние на размеоы личного с о кто ад. Опрос IV) семей кохозников Завожья показал, что при механизации основных трудоемких процессов население увеличило бы площади приусадебных участка е к поголовье личного скота. Это подтрунив от о я практическим опитой тех кохозов, юотооип больэое внимание уделяет ре) сит ко личного се кто о а, и поогеоенц н* основе обоаЗотки масоотых наблюдений.1 в целях увеличения размеров 1ПХ и объемов производимой в них продукции необходимо, чтобы общественный сектор оконзмп тоуд не только в своих отоасчх, но и в личных хозяйствах населения/ Закон экономия тэуда объективно действует иа с^ социалист ич ее кое сельское хозяйство, включая личный сектор.

Исследования показали. что иа оа о витке личних хозяйств определите влияние оказытот удовлетворенность кохозников помозьв кохозов з приобретении семян, рас седы и саженцев, тооговлей удобрениями и гербицидами, поостейаего инвеетвря и обооудоьания, сое дот в малой мехышации, пооядком продажи коэ*ов, цыплят, стройматериалов, шделением гехиихи дч выпонения еельокохозяйстоен-иих работ на Приусадебных участках, тэаиспоота для пооепозок продукции к месту еЗ зеакзации, консультативной поноиьо со стороны специалистов хозяйств, пзаддком цеито&лизоьекних закупок поодух-ции, состоянием обслуживания на кохозных рынках, позитивное отношение руководителей кохозов к эазви-ио ХПХ и уровень организации управления от км оектозом сельского хозяйства, !1а ведение личных хозяйств оказывает влияло вч/тючние 'ектоои: ко.чичеетто членов семьи, размеси пэй/саде*;>ого участке, денеише доходи от личного подсобкой хозяйстве. оэ:еетечнз"о хозч^ст*л м госудостпа.

Кооэ^л-ШионниЯ анализ подлил га 4 вить количественно егзь и хаоактоэ 1п?изимэсти лежлу >й1и<")емц личнчх хозяйств М перечисленными пч 1е 'срггоопил. ^чвл<!нэ, 'гго чем 1ольдз эзклэи личного

производства, тол в меньой степени удоввтвоозкы кохозники сложим км ися пооядками в обеспечении их техникой, семенами, кэтчами и т.п. Размеру производства в бэяыинство случаев диктует необхо-дюоеть перестройки отношений обществе итого хозяйства, торговли и закупок с индивидуальными производителями продукции. Сдерживает развитие J01X Лекторы социального характера - непрестижность труда, желание иметь бодьле свободного времени для отдыха, удэвдотворенич культурных запросов и некоторые дэугиз.

В настоящее время положительных результатов мокко добиться лизь активным содействием личным хозяйствам,1, подкомдяя его конк-остнымн норами по расширенно производства и реализации продукции. Личный сектор сельского хозяйства, как и общественный, дожен стать объектом планирования. Это позволит понее и эффективнее использовать ресурсы агропромышленного комплекса страны.Г

Исходной базой для текущего и догосрочного планкао вония SIX являются земля, еа продуктивность в тоудэомкость производства. При этом планы личного и общественного секторов дожны быть взакмоувя-

. зоны и обеспечивать наивысший э^ект для обоих катвгооий хозяйств,' Текущее планирование стр0!ггся'на основе наличных земельных и трудовых ресурсов и средней урожайности за 2-3 предшествуя а их года. При планировании животноводства дожно учитываться то обстоятельство, что ЗПХ себя обеспечивает кормони'не более чем на 30, остальные' покупает у кохозов, совхозов и государство,- Для планирования объемов продукции хиеотноводстео предложено вначале исчислить отэуктуру условной продукции. Для'этого затраты кормов на I ц молока приняты за базис. ПеэпЕОд'доугих вшрв яиротноводческоП пэтдук-шш в условное молоко выпонен путзмделен1*л: зотоат ко омов на зат-рати корма на I ц молоке. Зная возможные ресурсы корнов и зотоата

ко ома на I ц молока, определен обь'Зм. производство услэсной продукции; эделоадоляв его пэопзэцаэнальво стоуктуэе yo.roи пэодукиии

и умножив на соответствующие хоэ$*ициенгы перо гола уело pho Р продукции в физическую^ исчисляются возможные объемы производства конкретных видов'продуктов, котооио и дожны бить в клане ни в планы развития JXv

Такой подхОЬ к "плакирования 1Х даЗт возможность учесть сдо-жипзиэся уоЬвий производства, ."о рекомендовать его можно каь для раэраб^^гкй текущих планов или. по крайней мере, но небому перспективу когда не ставится эсдача изменения отоукту^н производства. ПО незому у бе вденет, текущее планирование на может устранить' сложшмиэся годами недостатки, но позволяет влиять на объективность личного животного детва.

При перспективном планировании дожны решаться задачи удовлетворения потребностей кохозников в продуктах питания за счЗг личных хозяйств, соотношение производственного потребления и товарной части, обеспечение рационального использорания трудовых ресурсов, взаикоувязка в развитии отраслей рост о mo го дет на и животноводства.*-Такое планиэо ваш'в целесообразно о су в ост га ять о использованием электронно-вычислительной техники.

В диссертации по раззаботанной автором модели окотокико-математической задачи шпонены раочЗти в трЗх ваоиантах.' Результаты пэхаэали, что при каждом варианте ведения ПХ на ду>у носелоння приходятся одинаково плосади сельевэхозяйетванных культур и эав-ное количество скота. Это обстоятельство упроиает плач tipo такие,' Апробация мято дики при составлении Коитксдой программы научно-технического прогресса Взго-Зктск.зго эконом ичос ко го оаРоиа на 1905-2005 годи a части "Агропоомтлоннцй комплекс* показало, что она применима на дсЗом уровне плонир01ния,

ля услогиЯ поэизюдстга Зашгжья ГооьковскоГ о^ластч юоепок-тиг-ii'jo раэи^ры i,!tX по^гсдини в таблице Т.

Таблица I

Размены ПХ при различных вариантах юс ведения, соток и голов скота на Г семь

Вида с.-х.' культур и животных

размеры Л1Х на I семье кохозника

19 8 2г.

Фактиче-Увозможние при

гий - Х ШПА миши

на перспективу

использовании имевшихся ресурсе а

Карто^ль 13,00 Х13,00 5,90 5,00

Овощи Г,00 1,00 2,90 2,50

5руктово-ягодные насаждена! 0,40 0,40 I. 40 1,30

Иного летние травы на сею 10,30 10,30 X X

Кормовые корнеплоды 0,05 ' 0,20 X X

Итого площадь приусадебного участка 21,75 24,90 11,20 8,90

Коровы 0,48^ 0,50 0,50 0,38

Коло дня к к оу иного рогатого скота 0,25 0,25 0,48 0,35

Свиньи 0,л 0,44 1,10 0,95

Овцы о,чг 0,42 0,33 0,26

В П и 1 вариантах пзгеди поусадебных участков за сч!т выведения в поля севооборотов кохозов части госегов кетго*еля, юр-малых ко :> и о л,то до в и многодетных'трав меиьте, чем в нзетояяее время. Это позволит вести более компактную эестроРку с5л с одновременным сокращением затрат не сооружение инженерных ммнуникециЯ.* В полях сеюобэтотов кохозов дожно быть поеду сютрвно в расчете на I кохозную семьи при П варианте 3 сотхи поя карто'Ъель, 15,5 -под многолетние траты на сено и2,5 сотки - под кэрломе кооне-пдэды. При 1 ьсокантв, соответствен!, - 2,5, 11,5 и 1,9 соток,' Пэодукци с этих площадей пэедусмотрено использовать только на корм личному скату. Средние оазнеры Л1Х пои обоях рар:-антах ведения личного сэктара' меные предельно дэпустдаых уставами кохозов,"

Однако Х1я семей с количеством ччеюв ^ человека и более поголовье скота п ре гасит эти но омы.

Планирогашта развтая ЛХ-населения обязательно долянз сопровождаться разработкой мер по реализации от их планов. Цос^едоьания похагап, что оскэгнчми узловыми гопоосама является организационные меры по наиболее а^-Ьективг-оу м поному использование ресучсов труда, правильность установления планов закупок поодукнии из 1Х и решение проблемы цен.

Резение проблемы развданя Л1Х в бпкаПюй п^оспектим пои ограниченны* оеоуосах тзудо мм акдкм чезез его механизация и совеэ-зенстеованцз организационных -*орм, В заяисимзсти от чазмеленкя посадок картофеля, занимающих наибольший удельный вес в структуре приусадебного участка, существует возможность механизации пооиао-сов труда на этой культуре. В работе предложено несколько ваэкан-тов. По проведанным расчётам зетрзты тоуда на Г го казго^еяя о 076 чел.-чао. при су к ест пустей технологии можно уменьпггь до 337 чел,-чао.'

Наиболее остро проблема снижения трудоемкости сто;гг в хигот-га го дет го. Одна; к здесь,даке пЪн суаеетвуюяеП системе содержания скота в надвоэных постройках можно механизировать поение коров. ?асчЗты показали, что накэздее э^'йктиенэ обеденную дэйку выпонять кохозными доярками и по ^учанное мэзкэ рссди301ть государству. Утренние и вачзэксо дзйки осучсстр,*Л1И бы владельцы скота позенэо-1Шми портативными доильными аппозйтеми.

Пзи сзпр91;он'тх методах сэд<пгания скоте в надкорных постройках очень оложю мехатпиэзъать дэугчю технологические пэзпосси. Поэтому йстэоом пзоддз^енс Iг-яЛ)ома ооганизеции тоуда - хозоас-званья пэ оЗслузснЕэнко скота несо.юнич.

гисдчон;!:: ЪМХ 37ГХ 1)р}п1*-ития поэюлило бо ПЭ.ипстьс дихги-

дирэмть до'ншгг то/ГчЛ*и уьлич.гь с го Зо дню в-аскя наклеит, за-

няторо работой в пх, на 5.3 или чел.-час. при П и 11,0 ин. чел.-час. при ваоиант~,х ведения ли'пмх хозяйств.

На 0*>*>екГ!!:сть развития Л1Х океэыгаот влияние цепи реализации, При этом, чем газе иены реалиэаШ:к, тем больчэ аЙъЗкы товарная продукции. В сгязк с этим научное обэснээднне цен на поодушко Я1Х имеет определенное значение для дальней а его развития личного сектора, иены додтом поностьо возместить затраты на производство и реализаций продукции и обеспечить прибыль. В диссертации им дано экономическое обоснование к определен целесообразный уровень. .

На розв1гтие Л1Х населения оказывает влияние'плэнкзомшио закупок сельскохозяйственной продукции, пмщводккоЯ населением по договорам с об2эстретжи организациями. Оно будет способствовать лучшему размещении производства к интегрирование личных и обгествен-кых хозяйств. В диссертации предложена методика разкезончя планов

закупок сольскохз'зяЯсттенчО" продукции яз ДПХпо оа^энаи а хазяй-

# . 1 ствам. Катекатически она виглядиг следуачим обрезои:

% " ; ' V г * *Ч' ' >

где: , Зг. - плав закупок * -го вида' продукции по раГону

Ср), области (<0 ц; *Х Х *. : тГ индексы плопадеЯ (5), продуктивности

^ * /у) V * ^^

трулоЗмкостк СО,-товаонэсти

По&иснио цон ройлизации,-оргэкиэация систекы закупок и другие факторы оказывают шитю на развитие Л1Х населения. Однако для получения накбэлыего э^^екта необходимо их оогместноо действие.' За счзт внедрения в пэекгику производства, предложенных мео наестся реальная возкэжность достичь запланироганкых на перспективу разке--ров ото то секгоза сельского хозяйства (табХ. 2.).

Пои юэденпи хо личнух.хозяйств;по З-ену ая^ганту (без реализации продуиншО планоьме'-уэоипг были бы л о эолиты.

В эезудьтате гиедочнкя .погбггаттх-нейпэяятиЯ в тактику оа-бэты КОХОЗОВ К Л,ГШ1Х ХОЗЛЙСТВ ПОЬНСИТСЯ пуи:зюдетве

Таблица 2

Ьзмовные и перспективные размеры ПХ С в сумме па зоне Завожья ГооыаэвскзП об част и)

аэмпры ЛЯХ ______

["акти-Ггозможные^врепегтивные Показатели ;ческиа:пок ичед-;по вариантам

:л 19й2:ренил '.ведения ШХ году :пэедлаго-;~ 7 ~ 7 "V" :еиых мер<Н 11 |пр:*'.тиЯ ;

Возможные размеси к

проспект нв-_ _ _

Площадь приусадебных участков, тыо.га I,3 15,5 5,1 М 305,9 330,5

Поголовье скота, тыс,голов

кооов. 23,2 22,7 ' 22.7 17,3 .100,0 131,2

молодняка коупкого рогатого скота Е2.0 2Г.5 2Т.5 15,2 100,0 133,3

свиней 21,1 л.2 1(9,7 л(3,2 93,0 105,9

овей 20,5 15,1 15. Г 11,9 100,0 125,9

Всего условных годов скота 38, е 51.0 52.1 л.2 97,9 123.8

продукции ПХ: будут удовлетворены на IOO личные потребности населения в основных продуктах питания; снизится твудо5мкость п 5>оиэ {идет ва продукции; уменьзигся себестоимость про из водимо п продукции; увеличится урокень рентабельности.

Это обзспеч:-т эконома тэуда по оасчЗтам на перспективу в 5,9 мн. чед.-часов и 2,2 мн. рублей де нежно чаптозиа льнах сэедств,

Виюдн и повялокения.

1. Зсе oysccTDyoaite -*орми личных хозяйств населения по характеру и назначение их производства можно объединить в одну категория -дачное подсобное хозяйство тоудчлихся.

2. ПХ тэудч^ихся СССР основаны на личной собственности, их содерланиз опр?дол1ится социалистически и пэоиэюдстегннчм:: отношениями при испэаьзэг-ании личного труда, они обзспочицаст значительный вклад в обэий поодоюльстмнчцй баланс страны.

3. В uacTOHjQi t)3лi!ir, u'jc^otot на согтьотетн/рз/е мсэа со стоэо-nu госуда^ст^п по ет;"у;:;1 v>: а^но эч и1.т::-? Х. лисходит сэкомчч1*е кх iriHOOJ?.

И. В условиях зони исследования - Зогоджьа Гооьковской области, кчщ:о хозяПстгя кохоз ни ко в обеспечивапт в сзагиении с оОпественкыи производством в 1,5-3 раза ваза урожаГность сельскохозяйственных культур и в 1,7 - 3 раза продуктивность жиюткых.'

5. Э ifeKTHsHOCTb использования земельных л тэудовух оесуэсов в ЯПХ в расчЗте на *ектически. используемую плоаадь ниже, трудэЗч-кость производства Ж 2-3 раза t№jo чем в рбиоственчнх хозяйстпах

5. Активность пот из родстве продукции в Л1Х завизиг от размеров покоцк со стороны кохозов, НаиЗользее влияние на размера личного секгооа оказыглот: вч селение сельскохозяйственной техники и транспорта, обеспечение личного.скота кормами и ваделонио пастбищ, организация закупок продукции и урогэнь ион на не 1.' Коэ*)**-иирнти я но чэ ст вон кой козоеяяштл меэду плокадянк приусадебных участков, поголовьем личного скота и пэээчисдеш'ини Eine Акторами со ста вдявт 0,507 и 0,4SI.' '

7. На основа вылонзнюго игсдодэсанкя шязлэны пути рационального использования ресурсов Л1Х, да ль нашего ях нарг^пгвнкд

в иелях увеличения объемов производства поодукции. ля этого

оОэсносано и пред долено следуязее: -

1) оптимальными размерами Л1Х следует считать s зоне иссдо-доьзнил 15 сотых га на дуду населения, в том число шгэпадь приусадебного участка - 4,7, поголовье окота: по 0,2 кооовч и молодняка коутгого ээгатогэ скота, 0,5 голод свиней и 0,1 голову овен;

2) методика текумго я огооочйогэ планпоочания объемов производства л pes ч'neu an сельскохозяйственно? поодукции тя-области я районе; -

3) закупочное > ueu'J на продукция тиютязлодстгл ПХ, обзепе-чигччаив достеточмуо оt/пееность затрет и заютеоепо'г.нчость 15с?ло1!и;1 я п то л ст ре тонээнзй пД/яШ1а на пеэспэктчпу; ,

<0 технология с механизацией посадки, междурядной обработки и уборки картофеля, доения коров и организацией звеньев по обслуживании личного скота;

5) ввести в номенклатуру дожностей кохозов и совхозе заместителя председателя кохоза (директора совхоза) по ПХ населения.

Таким образом, учёт всех действуюлих на развитие 2ПХ {акторов, комплексное их влияние на характер и уровень производстве, в личном секторе позволят повысить эффективность ведения личних хозяйств и всего сельского хозяйства.

По теме диссертации опубликован работа:

X. Беэаев К.М. Влияние личного подсобного хозяйства па использование трудом х ресурсов сельского хозяйства. Тезисы дом научней конференции молодых учёных Вого-Вятского региона, посвя-сённнй 60-дет1ж образования СССР. - ГЬрькиЯ.: Издание ПО - им. В.П.Чкадова, 193, с.22-23.

2. Без в ев JI.il Личное подсобное хозяйство как составная часть

социалистического агропрэгияленнсго комплекса, - Горький, 1963, - 26с. - Рукопись представлена Горькоэсхим сельокохозяйственным институтом. Деп. во БНШЗИСХ в 19Ю г., К 311-03 Деп.

3. Безаев 11.1!. Вопросы эффективности развития личных подсобных хозяйств кохозников. Межвузов. сборник научных трудов "Соэер-венствование организации производства в региональном аг ро промыв-деннсм комплексе". - Саранск, С.5Р-60.

Ее заев И,1'. Кооперирование как один из основных путей дальнейшего развития личных подсобных хозяйств населения. Тез пси докл. научной конференции молодых учаных Вого-Вятского региона "Актуальные вопросы научио-технического прогресса и внедрение в практику". - Горький, 19ГЧ, с.23-21!.

5. Гогокоза Т. В., Безесв II. 1. Экономическая э*еетивность ив вторых -Тори кооперирования дичнчх и общественных хозяйств при про из водот ве молока. - Горький, Т985. -9с. ?укопкоь представлена. Горьковским сельскохозяйственным институток. Деп. во КТмГГЭ'ЮХ в 1985 г., * 23-85 Деп.

5, Девочкин О.Б.' Нечаев И.И. Экономическая эффективность кооперирования личных и общественных хозяйств при реализации овощей. - Горький, 1985. -ГОо. Рукопись представлена Горьковским Сельскохозяйственным институтом. Деп." во 1Ш!!ГЗСХ в 1985 г., 24-85 Деп.

Л 61656 25.Х1Ч86 г. Объем 1'/г п. л. Заказ 3264. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул.., 44

Похожие диссертации