Экономическая эффективность процессов интеграции капитала в черной металургии России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Маринин, Игорь Васильевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Маринин, Игорь Васильевич
Введение
Глава 1. Развитие чёрной металургии в условиях интеграции и монополизации рыночной экономики России.
1.1. Приватизация и акционирование - основа интеграции капитала и процветания экономики развитых стран.
1.1.1 Приватизация собственности - основа интеграции капитала воФранции
1.1.2 Приватизация собственности Ч основа интеграции капитала вСША
1.2 Опыт Западных компаний по приватизации и переделу собственности на основе интеграции капитала, концентрации производства и захвата новых сегментов рынка.
1.2.1 Институциональные изменения в экономике развитых стран нод влиянием монополизация капитала и рынка продукции и их связь с интеграционными процессами
1.2.2 Приватизация и интеграция капитала в частной собственности Ч важное средство повышения эффективности функционирования национальной экономики стран Запада.
1.3. Приватизация и акционирование - основа первоначальной интеграции капитала и структурных изменений в экономике России.
1.3.1 Неблагоприятные последствия поспешной приватизации и либерализации экономики.
1.3.2 Приватизация и акционирование - основа интеграции капитала и структурных изменений в чёрной металургии России.
Глава 2. Проблемы интеграции капитала и передела собственности между монополиями в черной металургии России.
2.1 Практика реализации процессов интеграции капитала, производства и рынка в России.
2.2. Практика реализации процессов интеграции капитала, производства и рынка в чёрной металургии России и ипституциальныс изменения в чёрной металургии России.
2.3 Внутренний и мировой рынок продукции чёрной металургии России и их влияние на процессы интеграции капитала, производства н рынка.
2.3.1 Позиции производителей черных металов па внутреннем рынке.
2.3. 2 Позиции потребителей на рынке черных металов.
2.3.3 Компании черной металургии на рынках Западных стран и стран Ближнего и Дальнего востока.
2.3.4. Уровень и структура цепы, сложившиеся на рынке черных металов.
Глава 3. Экономическая эффективность основных направлений интеграционных процессов в черной металургии России.
3.1 Теоретические основы эффективности интеграции на основе слияний и поглощений компаний.
3.2 Формирование методов выбора финансовых инструментов для привлечения финансовых ресурсов корпораций акционерных обществ в металургии за счет активизации деятельности на фондовых рынках. Акции, облигации, а также другие инструменты фондового рынка.
3.3 Осуществление законодательных и практических мер для обеспечения финансовой прозрачности компаний черной металургии и приближения их имиджа к западным.
3.4 Экономическая оценка эффективности интеграции капитала в черной металургии па основе присутствии интегрированных предприятий па фондовом рынке.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность процессов интеграции капитала в черной металургии России"
Актуальность темы диссертации и проведенного исследования определяется огромной ролью процессов консолидации капитала и связанного с ним процесса управления в отрасли. На 1-м Металургическом саммите, прошедшем в Москве в начале июня 2003 года, где встретились лидеры 120 крупнейших металургических компаний из 30 стран мира, делегации Министерства торговли США и Комиссии Европейского Союза поставили эту проблему на первое место.
Большинство лидеров черной металургии считают, что в течение нескольких ближайших лет в России останется 3-4 крупных металургических корпорации. Объединение даст возможность консолидировать активы, улучшить экономические показатели и повысить инвестиционную привлекательность компапий( 79 ). Актуальность темы диссертации связана с необходимостью экономической оценки эффективности и перспектив решения проблемы консолидации капитала и осуществления интеграционных процессов в чёрной металургии России с учётом опыта развитых стран.
Акту альность изучения и экономической оценки роли интеграционных процессов и консолидации капитала связаны также с тем, что программа реструктуризации металургической отрасли, предусмотренная комплексом мер по развитию металургии до 2010 года, выпоняется с большими трудностями. В результате для сохранения баланса между спросом и предложением нужно сокращать ежегодно выплавку стали на 10%.
Международный опыт развития металургии на современном историческом этапе свидетельствует о том, что консолидация капитала на основе интеграционных процессов-едипственно возможный путь развития этой отрасли.
По итогам 2002 наиболее высок рейтинг самых крупных, наиболее интегрированных металургических компаний с очень высокой степенью консолидации капитала.
Первую строчку в международном рейтинге занимает компания лArcelor. Высокие позиции в международном рейтинге имеют и другие наиболее интегрированные компании-лидеры мирового производства черных металов: LNM Group, Poseo, Nippon Steel, Thyssen Krupp.
Процессы интеграции и консолидации капитала продожаются высокими темпами, порождая все более сложную ситуацию на рынке чёрных металов за счёт усиления конкуренции между металургическими компаниями мира. Американская компания лU.S. Steel намерена приобрести активы обанкротившейся компании лNational Steel, а также ряда предприятий черной металургии в Восточной Европе, в т.ч. польскую компанию PHS, и занять, таким образом, ведущее место в мировом производстве стали.
Российские крупнейшие высоко интегрированные металургические компании -ОАО ММК, Северсталь и л11МК вошли в число 25 крупнейших металургических
4 компаний мира и перед ними также остро стоят проблемы дальней шей интеграции капитала, производства и рынка.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы являлись: -анализ экономической эффективности процессов интеграции капитала, производства и рынка, получивших широкое распространение в западных странах;
-исследование этих процессов в экономике России, в том числе, чёрной металургии;
-разработка на основе этого анализа предложений по устранению негативных последствий этого процесса, имеющих место в России, и разработка рекомендаций для сферы бизнеса в чёрной металургии России, обеспечивающих повышение эффективности этого процесса.
С учетом поставленной цели задачами данного исследования являются:
-определить место и роль интеграционных процессов в экономике чёрной металургии;
-определить основные направления процессов интеграции в экономике Западных стран;
-определить положительные и отрицательные стороны процесса интеграции капитала для экономики западных стран;
- дать институциональную и экономическую оценку интеграционных процессов в России и чёрной металургии страны;
- раскрыть экономическую эффективность процессов интеграции в чёрной металургии России, а также определить основные инструменты, обеспечивающие достижения наиболее эффективных результатов.
Объектом исследования являются интеграционные процессы в рыночной сфере чёрной металургии России.
Предметом исследования являются вопросы изменений в экономике России и в чёрной металургии страны под влиянием институциональных изменений, связанных с л проблемами монополизации и частномонополистического регулирования цен, объёма производства и предложения, а также роли корпораций как особого института современной рыночной экономики России.
Основное внимание уделено стратегии повышения конкурентоспособности интегрированных объединений и групп в чёрной металургии России на основе концентрации производства, капитала и инвестиций, обеспечивающих монополизацию секторов рынка сбыта и сфер влияния на этом рынке.
Теоретической и методологической основой исследования послужил принятый общенаучный подход, который включает в себя такие методы исследования, как ретроспективный анализ, ситуационный анализ, сравнительный анализ, диалектический и системный методы. В диссертации также использовались экономико-математические методы исследования процессов.
Теоретической базой являются труды зарубежных и отечественных ученых, посвященные проблемам развития стратегий монополизации рынка на основе интеграции производства и капитала.( А.Абакина, А. Антонова, С. Авдашсвой, Бродова В.А , В.Г Бобылёва, Г.В. Бобылёва, И.Владимировой,.А Журавкова, М. Ильина, Л.Макарова, В. Штанского, А. Матыцына др.).
Информационной базой для написания диссертации послужили сведения из периодических изданий, информация консатинговых и информационных агентств, материалы конференций, профильных выставок, доклады специалистов в области интеграционных преобразований и развития металургии.
Научная новизна заключается в обобщении стратегий интеграции капитала и выявлении в этом процессе роли в этом процессе государства в развитых странах Запада и России, а также в разработке предложений об упорядочении этого процесса в России и разработке методики экономической эффективности процессов интеграции капитала, происходящих в чёрной металургии России.
Основные научные результаты, полученные лично автором:
1.Дан ретроспективный анализ процессов и определены тенденции интеграции капитала, производства и рынка на основе приватизации и передела собственности в Западных странах, в том числе и н чёрной металургии.
2.Показана определяющая роль государств Западных стран в процессах интеграции и приватизации, как основы либерализации экономики и демократизации общества, обеспечивающих высокую экономическую эффективность функционирования экономик Западных стран.
3. Раскрыта роль интеграционных процессов в экономике России и, в том числе, в черной металургии как важного фактора развития и укрепления рыночных отношений в этой отрасли.
4. Дан анализ стратегии интеграции капитала компаниями черной металургии России на основе приватизации, передела собственности, концентрации производства и монополизации рынка и сфер влияния на этом рынке;
5 Доказано, что интеграционный процесс в рыночной экономике - это процесс экономически эффективного объединения капитала, производства и рынка в результате передела собственности.
6. Обоснована необходимость упорядочения процесса интеграции капитала, производства и рынка за счёт слияния, поглощения, диверсификации, а также монополизации и передела собственности, показана тенденция к монополизации сфер влияния в черной металурга и.
7. Предложена методика оценки эффективности процессов интеграции капитала, концентрации производства и рынка па основе широкого использования отработанных в развитых странах возможностей фондового рынка.
8. Показаны неблагоприятные последствия пассивной роли государства в процессах интеграции капитала, определяющих неблагоприятную тенденцию монополизации сегментов рынка, роста цен, сдерживающих развитие машиностроения, строительства, оборонного комплекса, транспорта, социальной сферы и сферы торговли и услуг.
9. Предложены меры но усилению рол государства в интеграционных процессах и эффективному использованию законодательства в процессе интеграции капитала и антимонопольных мерах.
Практическая значимость состоит в том, что результаты диссертационного исследования ориентируют на использование в деятельности металургических предприятий мероприятий по осуществлению и управлению интеграционными процессами, обеспечивающими их высокую экономическую эффективность. Практически значимыми являются предложения по формированию целей и задач интеграции капитала, производства и рынка. Обеспечение высокой эффективности процесса слияния, поглощения и диверсификации при переделе капитала. Существенное значение имеет агоритм защита от недобросовестного слияния и поглощения компании.
Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования используются в деятельности ОАО ММК, ОАО л1ГГМК, ОАО Мечел.
Публикации. Но теме диссертационного исследования опубликовано 3 работы общим объёмом 2 н. л.
Логика и структура исследования определяются поставленными задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Маринин, Игорь Васильевич
Выводы и предложения, сформулированные по результатам диссертационного исследования, сводятся к следующему:
Переход в России к рыночной экономике сопровождася приватизацией государственной собственности и либерализацией всех политических и экономических процессов. Вместе с тем, законодательство в части приватизация государствен пой собственности имело существенные изъяны, которые способствовали злоупотреблениям и созданию серьёзных препятствий для прозрачности финансовой и другой экономической деятельности новых приватизированных структур. Непрозрачность компаний чёрной металургии препятствует их эффективной деятельности, ограничивает возможности привлечения ими дешевых инвестиционных ресурсов на фондовом рынке России и Западных стран.
2. Исходной основой интеграция капитала, производства и рынка в чёрной металургии является приватизация, начавшаяся в этой отрасли, как и в других отраслях. России с 1991 года.
3.Приватизация и связанное с ней первоначальное накопление капитала преследовало на первом этапе исключительно политические и корыстные цели, проходило бессистемно, игнорировало насущные интересы государства и населения страны, что привело к хаосу в политике, экономике, социальной и друтих сферах.
Проведенное автором исследование показало, что бессистемное реформирование экономики России, без постановки и достижения конечной цели - высокой экономической и социальной эффективности, без учета опыта стран с развитой рыночной экономикой привело Россию к системному кризису во всех сферах.
4.Приватизация, осуществлявшаяся на первом этапе рыночных реформ России (1991-1995 гг.), не учитывала имеющийся опыт развитых стран с рыночной экономикой, ведущей роли государства в поддержании высокой экономической эффективности проводимых в этих странах экономических реформ, их социальной направленности.
Автор диссертации на основе исследования отечественных и зарубежных научных источников показал, что реформирование экономики на основе приватизации и либерализации дожно преследовать конкретные экономические и социальные цели, при этом ведущая роль в постановке целей и контроль за их достижением дожны быть за государством. В работе это показало на примере США, Франции и других стран с развитой рыночной экономикой.
5.Интеграция капитала, производства и рынка - неразрывно связанный процесс. Этот процесс имеет место во все странах с рыночной экономикой. Автор диссертации на основе исследования определил главное направление этого процесса не отмеченное другими исследователями - это нередел собственности в пользу наиболее эффективных собственников. Это Ч первый вывод.
6.Второй вывод, сделанный автором по этой проблеме, также не замеченный другими исследователями, это - непрерывность процессов интеграции капитала, производства и рынка. Процесс интеграции не теряет свойства непрерывности независимо от страны, от этана развития рыночной экономики в той или иной стране.
7.Процессы интеграции капитала, производства и рынка, как показало исследование, чрезвычайно разнообразны. Разнообразие этих процессов связано со специфическими этапами развития стран с рыночной экономикой. Главная движущая цель процессов интеграции - монопольное присутствие на рынке. Раскрытие этой тесной связи впервые 6ело сформулировано в диссертации автора и опубликованных им работах.
8.Большое внимание в диссертации автор уделил различным формам интегращш, проявляющиеся в современных формах слияния, поглощения, дифферсификации, создания конгломератов и т.п. Особый интерес для интеграции капитала, как показало исследование, представляют вертикальные и горизонтальные объединения типа ходингов, концернов, промышленных и финансово - промышленных групп, которые на сегодня аккумулируют в своих руках подавляющий объем приватизированного капитала
9.Автор работы систематизировал отечественные и зарубежные сведения о характере интеграции в чёрной металургии некоторых западных стран, а также России. На основе этой систематизации автором были сделаны важные выводы, которые имеют несомненный практический интерес. К этим выводам можно отнести:
Приватизация и её продожение - интеграция капитала, производства и рынка дожны находить свое отражение в реальной оценке капитала приватизируемых и интегрируемых предприятий , ОЛО, ходингов, корпораций и.т.д. Несмотря на то, что па оценку капитала влияет множество факторов, главными из которых являются дешевая сырьевая и энергстиче- екая база, современные производственные и другие фонды, квалификация менеджеров и прочего персонала рабочих, инвестиционный ресурс и т п., реальную оценку капитала для конкретной экономической ситуации может дать только фондовый рынок и котирующиеся на нем ценные бумаги компаний. Практический вывод из этого для компаний чёрной металургии состоит в том, чтобы более интенсивно использовать этот важный финансовый инструмент и ресурс.
Благоприятная ситуация, складывающаяся в настоящее время на фондовом рынке России, делает необходимым активизацию компаний чёрной металургии по организации торговли акциями и облигациями. В этих целях необходимо:
1.Во всех компаниях чёрной металургии реализовать стратегию упорядочения активов (избавления от непрофильных предприятий).
2. Ускорить процесс управленческой консолидации после стадии установления т имущественного контроля.
3. Ужесточить стратегию управления за счёт создания единого управляющего органа. Предприятия основного профиля группы (основные мощности) могут остаться независимыми юридически, однако, все вспомогательные производства и услуги централизуются.
4. Завершить трансформацию в публичную компанию, обеспечить необходимую прозрачность компании. Итогом реорганизации может стать и последующая децентрализация управления субходингами со стороны ядра.
5. Провести все необходимые мероприятия по переходу компании на единую акцию. Для этого необходимо реализовать целый ряд требующих решения юридических проблем (разрешение МП РФ на покупку более 20% акций, процедура трансформации ОАО в ООО для ряда предприятий, принудительный обмен или выкуп миноритарных пакетов при поглощении или присоединении).
6. Перевести контрольные пакеты входящих в группу предприятий из оффшорных компаний в консолидированную публичную компанию.
Отличительной чертой процессов реструктуризации и консолидации 2002 г. стала определенность всех предыдущих целей для выхода на российский и международный фондовые рынки.
Такие цели заявили Северсталь, УГМК, промышленные субходинги группы МДМ, высока вероятность реализации таких программ со стороны Евразходинг, Руса-ла, ряда машиностроительных предприятий и др. Это может привести в ближайшие 1-2 года на фондовый рынок и ряд ходинговых структур и групп, например Северсталь-Авто). Русские машины, Силовые машины,
В этой связи можно прогнозировать в 200-2010 гг. г. реальные шаги, связанные с раскрытием информации и финансовой отчетностью компаний, открывающие интегрированным компаниям выход на российский и мировой фондовый рынки.
Перспектива банковской реформы и расширение возможностей банковского кредитования дожны стимулировать выход на российский фондовый рынок средних и меких компаний. Этому будет способствовать также повышение кредитных рейтингов России и рост интереса к российским бумагам со стороны иностранных институциональных инвесторов, ориентирующихся на более догосрочные вложения, и к серьёзным солидным металургическим и другим российским компаниям.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Маринин, Игорь Васильевич, Москва
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 г. № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.94 г.) (ред. 26.11.2002).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 г. № 15-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.94 г.) (ред. 26.11.2002).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.98 г. № 146-ФЗ (ред. от 07.07.2003).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 07.07.2003).
5. Таможенный кодекс Российской Федерации от 18.06.93 г. № 5221-1 (ред. от 06.06.2003).
6. Федеральный закон от 25.02.99 г. № 39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений (в ред. Федерального закона от 02.01.2000 № 22-ФЗ).
7. Федеральный закон от 09.07.99 г. № 160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 № 117-ФЗ).
8. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
9. Федеральный закон от 27.02.2003 № 28-ФЗ О внесении изменений и допонений в статьи 6 и 8 Закона РФ О валютном регулировании и контроле.
10. Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ Об инвестиционных фондах.
11. Федеральный закон от 28.04.96 г. № 39-Ф3 О рынке ценных бумаг (в ред. Федерального закона от 28.12.2002 № 185-ФЗ).
12. Федеральный закон от 30.12.95 г. № 225-ФЗ О соглашениях о разделе продукции (в ред. Федерального закона от 18.06.2001 № 75-ФЗ).
13. Федеральный закон от 8.08.2001 № 128-ФЗ О лицензировании отдельных видов деятельности (ред. от 9.12.2002).
14. Федеральный закон от 8.08.2001 № 129-ФЗ О государственной регистрации юридических лиц.
15. Постановление Правительства РФ О порядке проведения реструктуризации юридических лиц 14 апреля 1998 г., № 395.
16. Постановление Правительства РФ от 23.03.2002 № 180 О внесении изменений и допонений в положение о формировании и использовании ликвидационного фонда при реализации соглашения о разделе продукции.
17. Постановление Правительства РФ от 23.01.2003 № 49 О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации.
18. Постановление Правительства РФ от 22.06.94 г. № 744 О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе.
19. Распоряжение Правительства РФ от 10.07.2001 № 910-р О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (20022004 гг.).
20. Письмо ГТК России и МНС России от 15.11.2001 № 01-06/45626/С-6-06/868 О порядке взаимодействия таможенных и налоговых органов при проведении таможенного и налогового контроля при декларировании товаров в режиме экспорта.
21. Письмо Минэкономики РФ от 11.04.96 г. № ЯУ-203/8-384 О методических рекомендациях о порядке организации и проведения конкурсов по размещению централизованных инвестиционных ресурсов.
22. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая ред.). Утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21.06.99 г. № 477.
23. Постановление Правительства Москвы от 06.05.2003 № 339-ПП Об экономическом стимулировании хозяйствующих субъектов, осуществляющих привлечение инвестиций с использованием инструментов фондового рынка.
24. Аакер Д.Л. Стратегическое рыночное управление / Пер с англ. под ред. Ю.Н. Каитурсвского. СПб: Питер, 2003. - 544 с.
25. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. С.-Пб.: Питер, 1999. - 416 с.
26. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ.. Ч М.: Экономика, 1989. -519 с.
27. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - 186 е.
28. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления, Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. М.: Альпина Паблишер, 2002. - 287 с.
29. Антонов В.Г. Управление интеграционными образованиями: Учебное пособие / ГУУ.-М., 2001.-32 с.
30. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2001.
31. Бобы лев К.Г., Бобы лев Г.К. ж. Металы Евразии №6 2003 год. Стр. 12-16
32. Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты: российский опыт. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999.-293 с.
33. Бобров К.Н. Металоторговля: борьба сетей // Национальная металургия. Ч 2002. №5.-с. 47-48.
34. Большаков А.Н. ОАО Челябинский металургический комбинат (МЕЧЕЛ). Интвестициопный портрет // Бюлетень Отрасли промышленности: черпая металургия. Ч 2001. №5.-с. 53-69.
35. Большаков А.Н., Киреев В.Л., Ковальская Е.Б., Славин-Боровский В.Б. Интеграция и отношения собственности // Бюлетень Отрасли промышленности: черная металургия. 2001. №5. - с. 25 - 27.
36. Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 399 с.
37. Боумен К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 175 с.
38. Булычева Г.В. Реструктуризация российских предприятий //Российский оценщик. -1997. -№ 10-11. -С. 3-7.
39. Боди Д., Пэйтон Р. Основы менеджмента: пер. с англ. / Под ред. Ю.Н. Каптуревско-го СПб: Издательство Питер, 1999. - 816 с.
40. Бусыгин А. В. Эффективный менеджмент. М.: Издательство Финпресс, 2000. Ч856 с.
41. Владимирова И.Г. Компании будущего: организационный аспект // Менеджмент в , России и за рубежом. -1999. №2. - с. 58 - 63.
42. Владимирова И.Г.: Менеджмент г; России п за рубежом №1 / 1999)
43. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. - №1. - С. 4 - 12.
44. Витько II. Эпоха монополий // Мсталоснабжсние и сбыт. Ч 2002. №9. Ч с. 118
45. Вышегородский Д. Вертикальная интеграция: плюсы и минусы // Металоснабже-ние и сбыт. 2003. №2. - с. 34 - 36.
46. Горячев Д. Слияния или стратегический альянс? // Слияния и поглощения. Ч 2003. №2.-с. 8-12.
47. Государствеиная промышленная политика в области металургии // Металоснаб-жение и сбыт. -2002. №10. с. 12-13.
48. E. Гайдар и колектив авторов под его руководством. Роль государства в рыночной экономике промышленно развитых стран. Институт экономики переходного периода М.2002 г. 430 стр.
49. Екосв С., Зондхоф Г., Крол X. Реструктуризация промышленных предприятий (опыт Российского центра приватизации) // Вопросы экономики. 1997. - № 9. - С. 13-27.
50. Иозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. М.: Высшая школа, 1991. - 192 с.
51. Иванов Ю.В. Слияния, поглощение и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 2001. - 244 с.
52. Изотов А. Объединение жизненно важно // Металоснабжение и сбыт. Ч2002. №3. -с. 20-24.
53. Ильин М., Тихонов А. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. М.: Альпина Паблишер, 2002. - 287с.61 Интерфакс Аналитические материалы за 2002 2004 гг.
54. Карлик А., Гриншун Е. Реструктуризация в стратегии развития промышленных предприятий // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №6. - с. 87 - 92.
55. Конина Н. Реструктуризация деятельности финансово промышленных групп Южной Кореи в условиях кризиса // Проблемы теории и практики управления. - 1999. - №3.-с. 31-37.
56. Ковалев В. В., Воков О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2000. - 424 с.
57. Клейнер Г.Б. Микроэкономические факторы экономического роста // Труды Всероссийского симпозиума по миниэкономике. Ч Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. -с. 45-61.
58. Клейнер Г.Б., Тамбовцев BJI., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратега и, безопасность. М.: Экономика, 1997. - 288 с.
59. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность. -М.: Экзамен, 2001. 324 с.
60. Клебанов И. Металургия получила реальную поддержку государства // Метало-снабжепие и сбыт. Ч 2003. №1.-с. 10Ч 11.
61. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент, СПб, Питер Ком, 1999. 896 с.
62. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. И вступ. Ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.t72. .Коуз Р.Г. Природа фирмы (1937) // Теория фирмы. СПб.: Высшая школа, 1995. -с. 11-32.
63. Коуз Р.Г. Природа фирмы: влияние // Природа фирмы. М.: Дело, 2001. - с. 92111.
64. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.Ч324 с.
65. Ли И., Этипгер Д., Якименко О., Тарадеев П., Мордашов А. Зачем металургам неэффективные мощности // Русский Фокус. 2002. №3. - с. IV.
66. Ляпунов С. Реструктуризация это переговоры и баланс интересов // Эксперт. -1998.- №4.-С.37-39.
67. Мипцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий: Пер. с англ. Ч СПб.: Питер, 2000.-336 с.
68. Матыцын А.К. Вертикальная интеграция: теория и практика. Ч М.: Издательский дом НОВЫЙ ВЕК, Институт микроэкономики, 2002. 368 с.79 МетаТорг. Ру Аналитические материалы за 2002-2004 гг
69. Немченко Г., Донецкая С., Дьяконов К. Диверсификация производства // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 1. - С. 19-24.
70. Обзор рынка акций // Бюлетень Отрасли российской экономики: производство, финансы, ценные бумаги. Черная и цветная металургия. Ч 2003. №517. Ч с. 69 71.
71. Павлова C.B. Формирование эффективной структуры инвестиционных ресурсов на предприятиях( на примере пищевой промышленности) Кандидатская диссертация. Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова 2003
72. Радыгин А.Д. ( Институт экономики переходного периода) Правовые рекомендации в области совершенствования корпоративного управления.
73. Пономарев Д. Евразходинг добрася до сибирской руды // Коммерсантъ. -2003. №44/П. с. 16.
74. Пономарев Д. Покупатели Магнитки создают альянсы // Коммерсантъ. Ч 2003. №51.-с. 16.
75. Предприятия России: корпорашное управление и рыночные сдеки. М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 258 с.
76. Пономарев Д. Евразходинг добрася до сибирской руды // Коммерсантъ. Ч 2003. №44/П. с. 16.
77. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. М.: Издательство ПРИОР, 2001. - 320 с.
78. Рожкова М. Консолидация по-евроазиатски // Ведомости. 2002. №98. - с. Б1.
79. Рожкова М. Металурги объединяются // Ведомости. -2002. №211. с. Б1.
80. Рожкова М. Мечел собирает заводы // Ведомости. 2003. №78. - с. Б2.
81. Савеленок Е. Идеология компании и изменения в организации // Проблемы теории и практики управления. 1998. -№6 -12-15.
82. Седых А., Рожкова М. "Если акционер директор, у него нет сдерживающих факторов" (интервью А.Седых, владельца ОМК) // Ведомости. - 2002. №203. - с. А5.
83. Сиваков Д. Плоды концентрации // Эксперт. Ч 2002. №27. с. 66.99 .Сиваков Д. Почем нынче олигархия // Эксперт. 2003. №3. - с. 16-18.
84. ЮО.Стиглиц Дж. Куда ведут реформы (к десятилетию начала переходных процессов) // Вопросы экономики. 1999. №7. - с. 4 - 30.
85. Текущее состояние компаний // Бюлетень Отрасли российской экономики: производство, финансы, ценные бумаги. Черная и цветная металургия. 2003. №517. - с.26 35.
86. Текущее состояние отрасли // Бюлетень Отрасли российской экономики: производство, финансы, ценные бумаги. Черная и цветная металургия. 2002. №462. Ч с. 5 -27.
87. ЮЗ.Томпсон A.A., Стриклеид А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.
88. Ю4.Тюленев Ю.В. Функционирование промышленных и финансово-промышленных групп в народном хозяйстве: Дне. . канд. экон. наук: 08.00.05. Ч Уфа, 1999. Ч 138 с.
89. Титов А. Б. Маркетинг и управление инновациями. СПб.: Питер, 2001. - 230 с.
90. Юб.Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1998. - 368 с.
91. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер. с англ./ Общ. ред. и вступ. ст. В.И.Данилова Данильяна. - М.: Прогресс, 1987. - 272 с.
92. Хвойка П. Финансовый контекст приватизации и реструктуризации в странах Центральной и Восточной Европы // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 2. -С. 35-41.
93. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика. М.: Издательский дом Альпина, 2000.-200 с.
94. O.Anderson Е., Schmittlein D. Integration of the sales force: an empirical investigation // Rand journ. econ. 1984. Vol. 15. - P. 385 - 395.11 l.Coase R. The nature of the firm // Economica. N.S. 1937. Vol. 4. - P. 386 - 405.
95. Hart O. The market mechanism as an incentive scheme // Bell journ. econ. 1983. Vol. 74.-P. 366-382.
96. Международные стандарты финансовой отчетности. Ч М: Аскери Ч АССА, 1998. Pike R., Neal В. Corporate Finance and Investment (Decisions and Strategies). Ч London: Prentice Hall, 1993.
97. Shapiro A. C. Modern Corporate Finance. ЧNew York: Macmillan Publishing Company, 1991.
Похожие диссертации
- Управление формированием вертикально интегрированных структур в черной металургии России
- Экономические проблемы привлечения иностранных инвестиций в черную металургию России и роль малого бизнеса.
- Совершенствование процесса интеграции промышленных предприятий на основе трансакционных затрат
- Исследование и оценка экономической эффективности процессов реструктуризации промышленных предприятий
- Продукция черной металургии России на мировых рынках в условиях обострения конкуренции