Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД ОЗИМУЮ И ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ В УСЛОВИЯХ ВОГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат сельскохозяйственных наук
Автор Помещикова, Юлия Даниловна
Место защиты Казань
Год 1975
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД ОЗИМУЮ И ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ В УСЛОВИЯХ ВОГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"

На правах рукописи МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

КАЗАНСКИЙ ОРДЕНА ЗНАК ПОЧЕТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ им. М. ГОРЬКОГО

ПО МП ЩИ ко ил Юлия Дни и л овна

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИИ ПОД ОЗИМУЮ И ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ В УСЛОВИЯХ ВОГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность OS.00.OS. Ч Экономика, организация управления и планирования сельского хозяйства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Казань Ч 1973

На правах рукописи МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

казанский ордена знак почета сельскохозяйственный институт ям. м. горького

ПОМЕЩИКОВА Юлия Дапилоеиз

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД ОЗИМУЮ И ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ В УСЛОВИЯХ ВОГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 08,00.05. Ч * Экономика, организация управления н планирования сельского хозяйства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Работа мл понена на кафедре экономической кибернетики Вогоградского сельскохозяйственного института.

Научны руководитель Ч- кандидат сельскохозяйственных наук, доцент НИКУЛИН 11. к.

1. Профессор Вогоградского СХН ИВДЩЕНКО П. С.

2. Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент МОИСЕЕВ А. Г.

Ведущее предприятие Ч Вогоградская областная сельскохозяйственная опытная станция.

на заседании ученого совета Казанского ордена Злак Почета сельскохозяйственного института им. М. Горького ti 14,00 (ул. К. Маркс;!, 65, актовый зал).

Просим принять участие в работе совета или прислать письменный отзыв на автореферат в двух экземплярах, заверенных печатью, по адресу: 420015, г. Казань, ул. К. Маркса, &>. Сельскохозяйственный институт, ученому секретарю совета.

С диссертацией можно ознакомиться ь библиотеке института.

Официальные оппоненты:

Автореферат разослан л //> _

Защита диссертации состоится Д

Ученый секретарь совета кандидат технических наук, доцент

X. ,С. ГАИНАНОВ.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Решающим условием увеличения производства сельскохозяйственной продукции и болеё поного удовлетворения возрастающих потребностей населения в продуктах питания и промышленности в сырье является всемерное укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, последовательное осуществление курса на его интенсификацию путем химизации, комплексной механизации земледелия и животноводства, широкой мелиорации земель.

За годы девятой пятилетки сельское хозяйство страны получит около 300 мд. тонн [минеральных удобрений. Только в 1974 г. было поставлено 64 мн. тонн.

Вогоградская область является крупным поставщиком наиболее ценных сортов пшеницы и другого продовольственного зерна. Удельный чес области в поставках зерна по РСФСР в 1973 г. составил 7,8%, в Повожском экономическом районе Ч 25%.

В связи с ростом поставок минеральных удобрений и расширением удобренных площадей под зерновыми культурами важное значение приобретает внедрение по зонам области наиболее эффективных доз и способов использования минеральных и органических удобрений, сокращение потерь при транспортировке и хранении их.

Научная разработка вопросов рационального использования минеральных удобрений га Вогоградской области имеет большое теоретическое и практическое значение. Однако в научных исследованиях экономическая сторона этого вопроса еще недостаточно изучена. А научных работ, в которых обстоятельно рассматривалась бы экономическая эффективность использования минеральных удобрений в совхозах и кохозах Вогоградской области, вообще нет.

Цель исследования. Определить экономически обоснованные дозы и соотношения минеральных удобрений под озимую и яровую пшеницу на богаре и при орошении, изучить организацию их поставки и наметать пути рационального использован ия.

Объектом исследования служили кохозы и совхозы Вогоградской области, расположенные в различных почвенных зонах и входящие в состав областного управления сельского хозяйства. Работа проводилась в течение восьми лет.

Методика исследования. Методологической основой ь

исследования является марксистско-ленинская экономическая теория. При выпонении работы были использованы решения партийных съездов, и пленумов ЦК КПСС, постановления Советского правительства по вопросам сельского хозяйства, материалы ЦСУ СССР и Вогоградского обстат-утсравления, ВДНХ, других организаций и учреждений, годовые отчеты совхозов и кохозов Вогоградской области, научные отчеты опытных станций, госсортоучастков, агрохимлабораторий и других научных учреждений, первичные отчетные данные и материалы совхозов и .кохозов, а также данные непосредственного исследования применения удобрений при работе автора в Вогоградской зональной агрохимлаборатории и Вожском научно-исследовательском институте орошаемого земледелия.

При выпонении диссертационной работы применялись статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экспериментальный, экономик - математический приемы исследования.

Статистический прием исследования использовася при характеристике объектов исследования, корреляционный ' анализ применяся при установлении тесноты связи урожайности и действия разных видов удобрений, группировки Ч для установления зависимости между урожайностью и затратами на удобрения.

Монографический прием применяся при изучении вопросов использования удобрений в совхозах им. Карла Маркса и Реконструкция.

При помощи расчетно-конструктивного приема определялась экономическая эффективность .различных видов и

доз удобрений, машин при внесении удобрений. 4

Экспериментальный прием использован При изучении организации внесения удобрений авиацией и разбрасыва-гелями в совхозах Советская Россия, им. Карла Маркса.

С применением экономико - математического приема на ЭВМ решено уравнение множественной корреляции и определена потребность в удобрениях для совхоза Реконструкция, t

Научная новизна заключается в том, что определены наиболее экономически эффективные дозы и споообы внесения удобрений под озимую и яровую пшеницу в богарных условиях и при орошении, намечены пути повышения эффективности использования удобрений.

Практическая значимость работы состоит в том, что материалы исследования использованы Госпланом СССР при составлении нормативов для определения потребности сельского хозяйства Повожья в удобрениях на десятую пятилетку. Результаты исследования также могут быть использованы областными плановыми и сельскохозяйственными органами, совхозами и кохозами в планировании применения удобрений по зонам области при разработке перспективных планов развития хозяйств и проектов севооборотов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной 'работы апробировались путем выступления с докладами на научных конференциях в Вогоградском сельскохозяйственном институте, в Вожском научно - исследовательском институте орошаемого земледелия, а также на научно-практической конференции молодых специалистов и ученых области.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 146 страницах машинописного текста и имеет следующую структуру:

Введение.

Глава 1. Природные и экономические условия сельскохозяйственного производства кохозов и совхозов Вогоградской области.

Глава II. Экономическая эффективность применения удобрений под озимую и яровую пшеницу.

Глава III. Пути повышения экономической эффективности применения удобрений.

Выводы и предложения.

Основные идеи диссертации излагаются ниже.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Марксистско-ленинская теория утверждает, что плодородие земли может быть бесконечно повышено приложением труда и науки. Земля, Ч писал К. Маркс, Ч постоянно улучшается, если правильно обращаться с ней (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 25, ч. И, с. 202). При правильном ведении хозяйства плодородие земли возрастает и создает предпосыки для расширенного воспроизводства. Важным средством повышения плодородия почвы являются удобрения, которые, быстро обращаясь, в короткий срок окупаются, повышают фондоотдачу и рентабельность производства. Рост применения удобрений обеспечивает такое использование земли, когда при наименьших затратах труда и средств достигается получение наибольшего количества продукции с единицы площади. В. И. Ленин отмечал: Данные о расходах на удобрение и о стоимости орудий и машин служат самым точным статистическим выражением степени интенсификации земледелия (Ленин В. И. Пон. собр. соч., изд. 5-е, т, 27, с. 159Ч160).

Научно - исследовательскими учреждениями страны изучены вопросы агроэ коном и ческой эффективности применения минеральных удобрений под зерновые культуры в различных лочвенно-климатических зонах, разработаны методы определения народнохозяйственной и внутрихозяйственной эффективности применения удобрений. Вопросы химизации зернового производства освещены в трудах Д. Н. Прянишникова, П. Г. Найдина, И. И. Синяпша, П. П. Лукьянен-ко, Д. А. Коренькова, Н. Н. Баранова, А. М. Артюшика и других авторов.

Для определения экономической эффективности применения удобрений нами использовалась следующая система показателей:.

Ч- урожайность с гектара;

Ч прибавка урожая с гектара в натуральном и стоимостном выражении;

Ч себестоимость центнера продукции;

Ч затраты труда на центнер продукции;

Ч чистый доход, полученный от внесения удобрений на гектар, на человеко-час, на рубль допонительных расходов;

Ч окупаемость затрат пд применению удобрений;

Ч оплата зерном килограмма питательных веществ в удобрениях.' 1

Для выявления экономической эффективности применения удобрений в условиях Вогоградской области автором рассматриваются 'почвенно - климатические условия и основные экономические показатели развития совхозов и кохозов области за 1966Ч1973 гг.

Общая площадь области составляет 114,1 тыс. км2. В области распространены черноземные, каштановые и светло-каштановые почвы, на фоне которых отдельными пятнами встречаются солончаки. Черноземная зона занимает 28,8, каштановая 71,2%. По результатам крупномасштабного агрохимического обследования почй Вогоградской области выявлено, что 34,4% характеризуется низким содержанием подвижного фосфора, 60% Ч средним и 5,6% Ч повышенным. Значительно лучше обеспечены почвы обменным калием: 66,1% обследованных почв имеют среднее содержание обменного . калия, 23,7% Ч повышенное и 10,2% Ч низкое. По механическому составу преобладают почвы глинистые, тяжел осу глини сты е и суглинистые.

За кохозами и совхозами закреплено 8,5 мн. га земли, из них 5,2 мн. га пашни. Для хозяйств области характерны крупные размеры. На. 1/1 1974 г. на один совхоз приходилось: работников 769 чел., пашни 20,5 тыс. га, основных фондов 6541,2 тыс. руб., валовой продукции 3483 тыс. руб. На один кохоз Ч соответственно 690 работников, 10,5 тыс. га пашни, 3676,3 тыс. руб. основных фондов и 2264,6 тыс. руб. валовой продукции.

Кохозы и совхозы имеют зерново-скотоводческое направление с развитым свиноводством и овцеводством. Под зерновыми культурами занято 68Ч69% всей посевной площади, в том числе на озимую и яровую пшеницу приходится 28Ч39 % 4 г

Уровень интенсивности производства постоянно повышается, в результате чего возросла урожайность сельскохозяйственных культур, Выравнивание динамического ряда урожайности зерновых культур озимой н яровой пшеницы за 1953Ч1973 гг. показало, что среднегодовой прирост урожайности по зерновым культурам составляет 0,36, по озимой пшенице 0,59 и по яровой пшенице 0,2? ц на 1 га. О возможности повышения урожайности свидетельствуют опыты научных учреждений и сортоиспытательных участ-

ков, расположенных в разных поч ве нно-климатических зонах области, Урожайность зерновых на сортоиспытательных участках за 1966Ч1970 гг. превысила среднерайонную на 6,1, в 1973 г. Ч на 7,7 ц с гектара. Это говорит о том, что в кохозах и совхозах Вогоградской области имеются большие резервы роста урожайности сельскохозяйственных культур.

Анализ экономики совхозов и кохозов области показал, что производство сельскохозяйственной продукции растет, но на темпы роста значительное влияние оказывают погодные условия. Результаты зависят во многом от уровня организаторской работы, агротехники, в частности, от применения минеральных и органических удобрений.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Экономическая эффективность применения удобрений под озимую и яровую пшеницу. За последние годы значительно возросли поставки удобрений кохозам и совхозам области и в 1973 г. составили 221,0 тыс. т, что в 2,7 раза больше, чем в 1965 г, Соответственно увеличилось их внесение в почну. В общем количестве удобрений наибольший удельный >вес занимают азотные, внесение которых под урожай 1973 г. возросло по сравнению с 1965 г. в 4,7 раза, применение фосфорных сократилось на 23 и калийных на 24%. Основная масса туков (47,4%) в 1973 г. вносилась под зерновые культуры, в том числе под озимую пшеницу Ч 22,4 и яровую пшеницу Ч 8,4%. Но уделыный вес удобренной площади под сельскохозяйственными культурами остается пока низким и составляет всего 12,5%. В 1973 г, внесены удобрения под озимую пшеницу на 59,5% ее посевной пло-. щади, под яровую пшеницу Ч на 6,9%. Низким остается уровень внесения туков на гектар удобренной площади. В 1973 г. на 1 га удобренной площади было внесено 1,52 ц туков, в том числе под зерновые Ч 1,24, озимую пшеницу Ч 1,34 и яровую Ч 1,37 ц.

Применение органических удобрений в 1973 г. по сравнению с 1965 г. возросло в 2 раза, на 1 га посева <В' совхозах внесено 3, в кохозах Ч 5 ц. Основная масса органических удобрений вносится под зерновые культуры Ч 60,8%, в том числе под озимую пшеницу Ч 25,5, яровую Ч 12,9%.

Рассчитанный нами валовой баланс выноса питательных элементов из поч^ы урожаем с^дькохозяйственвых

культур по Вогоградской области за 1973 г. показывает, что дефицит по азоту составляет 69,4, по фосфору Ч 82,8 и по калию Ч 89,1%. В результате развития химической промышленности и роста поставок минеральных туков этот дефицит будет значительно сокращен.

Как показывают многочисленные производственные опыты, удобрения эффективны на всех типах почв Вогоградской области. Удобрения, внесенные под озимую и яровую пшеницу, позволяют существенно повысить урожайность, снизить затраты труда и средств на центнер зерна и получить допонительный чистый доход.

Проведенные нами -статистические группировки кохозов Вогоградской области по урожайности показывают, что между затратами на применение удобрений и урожайностью зерновых , культур имеется прямая зависимость.

Таблица 1

Эффективность применения удобрении год озимую и яровую пшеницу в кохозах Вогоградской области

(в среднем за 1968Ч1971 гг.)

я <Ь ч СЧ

Количество sS о _ з s -J _

Группы кохозов кохозов в группе л In о л* ю 4 JS -I . cj О о t*. Щ J й с. о 3 н t> X

>1 я 3 U г о. СО TЧ я- LT к а.

1. Озимая пшеница

1 Без удобрений 77 20,6 3.31 0,34 108,98

2 С удобрением 124 25,9 2,99 0,28 145,30

2, Яровая пшеница

1 Без удобрений 127 9,9 4,50 0,14 40,59

2 С удобрением 89 15,7 3,98 0,11 72,54

Из данных табл. 1 видно, что в среднем за четыре года -в кохозах, применявших удобрения, урожайность озимой пшеницы выше на 5,3, яровой Ч на 5,8 ц с гектара по сравнению с кохозами, которые не применяли удобрений. Себестоимость пшеницы при этом снизилась на 9,6, яровой Ч на 11,5, затраты труда Ч на 17,6 и 4,0%.

Таким образом, интенсификация зернового производства на основе широкого использования минеральных туков последовательно увеличивает урожайность зерновых

культур, сопровождающуюся снижением себестоимости продукции, повышением производительности труда, рентабельности и товарности зернового производства.

Эффективность удобрений во многом зависит от их вида, дозы и способа внесения, которые дожны соответствовать почвенно-климатическим особенностям зон области и отвечать специфическим требованиям культуры к режиму питания. Низкий эффект от удобрений нередко объясняется тем, что удобрения не всегда применяются оптимальными дозами, наиболее эффективными способами, Необходимо определить такие способы использования удобрений, при которых центнер туков оплачивася бы максимальной

Таблица 2

Экономическая эффективность внесения минеральных удобрений под озимую пшеницу (по данным полевых опытов за 1966Ч1973 гг.)

Вид, доза н способ внесения удобрении, кг д. в. на га

ю к С >>м

Чистый доход от внесения удобрений

на 1 га,

на I руб. затрат, РУб.

Н <и -т-2 л з 2 и Ж

I. Черноземная зона

N35 в подкормку 12 2,6 15,40 2,21 7,4

в подкормку 14 3,2 14,74 1,15 4,8

в подкормку

+ Р2о при посеве 14 4.4 28,15 2,90 1.3

Рао при посеве 17 2,2 15,19 4,07 11,0

Р40 под культива-

цию паря 1] 2,9 18,57 2,91 7,2

2. Каштановая зона

N35 в подкормку 15 2,3 13,14 1,98 6,6

в подкормку 16 2,8 11,47 0,91 4.3

N40 в подкормку +

+ Рдо ПРМ посеве 12 . 3,9 23,98 2,51 6,5

Р^о при посеве 3 1,9 12,75 3,55 9,5

Р40 под культива-

цию пара 14 1,6 7,62 1,24 4,0

прибавкой урожая, а каждый рубль, затраченный ла удобрения, давал бы наибольший чистый доход.

Основой для экономической оценки способов и доз удобрений послужили результаты палевых опытов научных учреждений, расположенных й области. Результаты расчетов по экономической оценке различных видов, доз и способов применения удобрений (под озимую пшеницу показали, что удобрения более эффективны в черноземной зоне.

Экономически эффективным приемом в зоне черноземов и каштановых почв является внесение суперфосфата в рядки. При этом окупаемость затрат выше, чем при основном внесении. Азотные удобрения наиболее эффективны в виде подкормки озимой пшеницы, В этом случае они дают существенные прибавки урожая и чистый доход.

Экономически целесообразным приемом является припосевное внесение суперфосфата с азотной подкормкой, В зоне обыкновенных и южных черноземов этот прием обеспечивает получение прибавки 4,4 ц зерна, в каштановой зоне 3,9 ц с 1 га.

При основном внесении наибольшую прибавку урожая обеспечивают азотно-фосфорные туки. На обыкновенных черноземах от дозы ^оРао прибавка зерна составила 8,3 ц с гектара и чистый доход 46,93 руб.

На южных черноземах, темно-каштановых и светло-каштановых почвах наиболее эффективна доза ИбсРт, прибавка урожая при этом соответственно составила 5,7; 4,1 и 2,8 ц с гектара, чистый доход 28,12; 16,82 и 7,01 руб.

Для яровой пшеницы, так же как и для озимой, наиболее экономически эффективным приемом является припосевное внесение суперфосфат в дозе Рю-го (табл. 3), Доза Рю дает примерно такую же прибавку, как доза Р^о. но при этом окупаемость зерном 1 кг действующего вещества туков достигает 14Ч16 кг, а при внесении Рго Ч 9Ч1Г кг и каждый рубль, затраченный па удобрения, дает свыше 4 руб. чистого дохода.

Увеличение дозы рядкового удобрения повышает прибавку урожая, но окупаемость затрат при этом снижается. По данным Института Юго-Востока, припосевное внесение суперфосфата в дозе Рю обеспечивает получение прибавки урожая 1,4, а доза Р3о Ч 2,3 ц с гектара, прирост прибавки составляет 0,9 ц/га, но окупаемость затрат при этом снижается в 2 раза.

Эк оно ми ческам эффективность внесения минеральных удобрений под яровую пшеницу

(по данным полепых опытов за 11960Ч1973 гг.)

Вид, доза и способ внесения удобрений, кг д. к. на га

i& -Ш л ет? пэ

Чистым доход от внесения удобрений

un 1 га, РУб-

нл 1 руб. затрат, PJC'-

К & 5й ОЧ ЭР

1. Черноземная зона

Р,0 при посеве 19 1,6 11,46 4,98 16,0

Рао при посепе 26 2,2 15,30 4,23 J,0

N3S под зябь +

-(- Р[5 при посеве 13 3,6 21,47 2,20 7,2

Р40 под зябь G 2,9 18,12 2,65 7,2

2. Кашта новая зона

Р]0 при лосене 18 1,4 0,78 4,33 14,0

Р20 при посеве 28 1,8 11,93 3,30 9,0

N35 под зябь -J-

+ Р20 при посеве 12 3,2 18,38 2,01 5.8

Р40 под зябь 1Г> 2,4 11, [0 2,16 6,0

Наибольшую прибавку урожая (3,2Ч3,6 ц с 1 га) обеспечивают азотные туки, внесенные под вспашку зяби в дозе 35 кг с припосевным внесением суперфосфата в дозе 15Ч20 кг действующего вещества, но окупаемость затрат смесей при этом ниже, чем одного рядкового удобрения, и составляет 2,26 руб.

Наибольшую прибавку урожая и чистый доход с гектара при основном внесении дают азотно-фосфорные туки, но окупаемость затрат смесей ниже, чем одного фосфорного удобрения. При этом эффективность минеральных туков выше на обыкновенных и южных черноземах и несколько ниже на каштановых и светло-каштановых почвах. Наибольший чистый доход с гектара на обыкновенных и южных черноземах, каштановых и светло-каштановых почвах обеспечивает доза N40P cot i

Калийные туки на фоне азотных и фосфорных удобрений незначительно повышают урожайность озимой и яровой пшеницы.

Наиболее эффективно применение удобрений при орошении. Сочетание орошения с применением удобрений позволило в 1973 г, получить в расчете на гектар посевов валовой продукции земледелия на 407,1 руб. против 111 руб. с богары, то есть почти в 4 раза больше. Средний урожай озимой пшеницы на орошении по области получен по 44,9 ц с гектара, а в совхозе Великий Октябрь Николаевского района на площади 296 га по 55,6 ц, в совхозе Мелиоратор на площади 495 га по 52,3 ц. Средний урожай яровой пшеницы по области составил 30 ц с гектара, что превышает урожайность богарных посевов в 2,5 раза. Научными исследованиями доказано, что правильное применение минеральных и органических удобрений позволяет практически удвоить урожай зерновых культур. Для этого достаточно внести 10Ч12 ц стандартных туков на гектар севооборотной площади. Фактически на орошаемых землях их вносится значительно меньше. Так, в хозяйствах, расположенных на государственных оросительных системах, в 1972 г. было внесено 4,9 ц туков на гектар, в 1973 г. Ч 5,4 ц. Заниженные дозы удобрений не обеспечивают получения запланированных урожаев, и эффективность орошения резко снижается. Проведенная нами статистическая группировка хозяйств, расположенных на государственных оросительных системах области, показывает, что между дозами внесения туков и урожайностью зерновых культур существует прямая связь.

Приведенные в табл. 4 данные показывают, что увеличение доз минеральных удобрений на гектар окупается растущим производством валовой продукции, снижением себестоимости единицы продукции и затрат труда на ее производство. Хозяйства 3-й группы имеют урожайность озимой пшеницы на 11,1 ц выше, себестоимость 1 ц снижается на 53%, а затраты труда на 29%. По яровой пшенице урожайность выше на 9,4 ц, себестоимость снижается на ТО, затраты труда Ч на 45%.

Об эффективности туков свидетельствуют многочисленные данные производственных опытов с удобрениями. Так, например, в совхозе им. Карла Маркса Котельни-

Эффективность применения удобрении под озимую и яровую пшеницу при орошении в хозяйствах Вогоградской области (и среднем за 1971 Ч 1973 гг.)

Группы хозяйств Количество Урожай- Себестои- Затраты

по нормам впесения хозяйств ность, мость, труда на 1 ц,

туков, ц/га в группе ц/га руб. чел -ч

Оэнмая пшеница

I 1,0Ч3,6 7 31,2 6,(38 1,55

И 3,7-С,3 8 35,1 5,09 1,38

Ш 0,4Ч9,0 5 42,3 3,17 1,10

Яровая пшеница

1 2,1Ч4,3 7 19,8 7,52 1.97

11 4,4Ч6,0 5 - 23,1 0,40 1,34

111 0,7-8,9 4 29,2 4,51 1,03

ковского района рост применения удобрений значительно повысил урожайность зерна. В 1967 г. при внесении 3,2 ц туков на га урожайность озимой пшеницы была 31,4 ц, в 1973 г. при внесении 9,7 ц на га урожайность составила -48,4 ц с гектара, допонительный сбор зерна за счет удобрений Ч 14 386 ц, пли 40,9%, Килограмм действующего вещества туков в совхозе окупается 6Ч9 кг зерна и на каждый рубль, затраченный на удобрения, получают 2,39 руб. чистого дохода. В среднем за 1967Ч1973 гг. себестоимость 1 ц зерна, полугенного с орошаемых участков, была равна 3,29Ч3,85, а с богарных Ч 5,26 руб. Чистый доход от реализации зерна озимой пшеницы при орошении составил 94,16 руб. с гектара.

Для выявления тесноты связи между урожайное!ью озимой пшеницы на орошении и влиянием разных видов и доз удобрений на светло-каштановых почвах по данным опытов Вогоградского СХИ нами было решено уравнение множественной корреляции на Минск-32. В результате было получено уравнение следующего вида:

у = 32,54 + 0,13х| + 0,07x2 Ч 0,02хз, где XI, Хг, хз Ч азотные, фосфорные и калийные удоб-в кг действующего вещества, внесенные на 1 га.

Связь между урожайностью и величинами азотных и фосфорных удобрений прямо пропорциональна, С размерами калийных удобрений связь обратно пропорциональна. Коэффициент частной корреляции для азотных туков составил Г|=0,93, который говорит о сильной связи, для фосфорных гг = 0,55, что указывает на среднюю связь, для калийных г3 = 0,17.

... Коэффициент множественной корреляции К = 0,94 характеризует сильную тесноту связи между урожайностью и влиянием азотных, фосфорных и калийных удобрений. Большая величина коэффициента множественной корреляции, а также его высокая достоверность 1 = 18,8 дают основание утверждать, что минеральные удобрения являются решающим фактором в формировании продуктивности зерновых,

По корреляционной модели можно рассчитывать наиболее вероятный уровень урожайности при различном соотношении факторов, входящих в модель.

Нами изучалась экономическая эффективность внесения минеральных удобрений в опытах Вожского научно-исследовательского института орошаемого земледелия. Проведенные исследования позволили установить наиболее эффективные дозы азотных и фосфорных удобрений под озимую и яровую пшеницу при орошении. Лучшими дозами азотных удобрений в сочетании с фосфорными и калийными следует считать для озимой пшеницы N120-1;-,о Рг.о К(1Д. При этом прибавка урожая составила 28,0Ч29,8 ц с гектара, чистый доход на гектар Ч 228,39 руб. и 240,21 руб., себестоимость зерна в сравнении с контролем снизилась на 36,6 и 36,5%, затраты труда на 40,0 и 41,6%. По яровой пшенице оптимальными дозами являются Кэа-^оРеоКпо* прибавка урожая составила 11,5 и 14,0 ц с гектара, чистый доход на гектар Ч 79,39 и 97,46 руб., себестоимость зерна снизилась соответственно на 23,4 и 27,1%, затраты труда Ч на 24,6 и 26,2%.

По озимой пшенице прибавка от РбоКл0 составила 2,3 ц с гектара, чистый доход Ч 9,28 руб. По яровой пшенице эта доза была убыточной. Фосфорные туки на фоне азотно-калийных увеличивают урожайность озимой пшеницы на 5,0Ч6д, яровой Ч на 2,1Ч3,1 ц с гектара.

Поную экономическую эффективность применения удобрений -необходимо рассчитывать путем оценки систе-

мы удобрений в севообороте. Рост экономической эффективности использования минеральных удобрений в условиях орошения и в связи с этим повышение экономического плодородия поливных земель возможен только при научно обоснованной системе удобрений, экономически обоснованной структуре посевов. На основе рекомендуемых лабораторией агрохимии ВожНИИОЗа системы удобрений нами рассчитана ее перспективная экономическая эффективность в зернокормовом орошаемом севообороте на каштановых и светло-каштановых почвах Завожья и Правобережья.

В Правобережье на 1 га севооборотной площади будет внесено 10,7 ц туков, в том числе азотных Ч 5,7, фосфорных Ч 4,0, калийных Ч 1 ц. Условно - чистый доход на гектар составит 113,87 руб. и на 1 руб. допонительных затрат 2,16 руб.

При правильном сочетании основного, рядкового внесения удобрений и подкормок за ротацию севооборотной площади каждый гектар в среднем будет получать в Завожье 10,4 ц стандартных туков, в том числе азотных Ч 5,3, фосфорных Ч 4,1, калийных Ч 1,0 ц. Условно-чистый доход на гектар составит 101,4 руб. и на 1 руб. допонительных затрат 1,59 руб.

За последние годы значительно возросла оснащенность сельского хозяйства техникой для внесения -удобрений. Однако современный уровень оснащенности средствами механизации внесения удобрений еще не поностью отвечает потребностям кохозов и совхозов. Нагрузки на одну машину таковы, что не обеспечивают проведения работ по внесению удобрений в оптимальные агротехнические сроки, что ведет к снижению эффективности удобрений. Так, наличие погрузчиков всех типов на 10 тыс, га пашни в 1973 г. составляло в совхозах Ч 1,8, в кохозах Ч 1,4, навозоразбрасывателей и жижеразбрасывате-лей Ч соответственно 1,4 и 1,7, туковых сеялок и разбрасывателей минеральных удобрений 1,8 и 2,1, Низок уровень механизации очистки животноводческих ферм от навоза. В 1973 г. он составил в помещениях крупного рогатого скота в совхозах 55,7%, в кохозах Ч 58,2%, в помещениях для птицы Ч соответственно 16,9 и 21,5% к общему поголовью.

Недостаток машин для очистки помещений от навоза, для погрузки, транспортировки и внесения является од-16

ной из основных причин того, что только третья часть накапливаемого за год навоза используется на удобрения. Планы вывозки органических удобрений на поля систематически не выпоняются. Так, за период 1967Ч1973 гг. план вывозки навоза был выпонен только в 1971 г., а в 1973 г.Ч лишь на 36%.

Для выявления наиболее эффективной техники на внесении удобрений нами проводилась экономическая оценка по прямым эксплуатационным расходам.

При вывозке навоза на тракторах до 3 км наиболее эффективны агрегаты: К-700-!-ПТС-9 и ЗПТС-12, ДТ-75 + Ч-2ПТС-6 и МТЗ-52 + 2ПТС-6. На расстояние свыше 3-х км выгоднее возить автомобилями.

Наиболее экономичными и производительными являются разбрасыватели органических удобрений КСО-9 с трактором К-700 и РУН-15А с трактором ДТ-75. Важным фактором повышения производительности труда на вывозке навоза является дальнейшее увеличение количества механизированных отрядов, которыми вывезено в 1973 г. 1 мн, 253 тыс. т, навоза, или 54,2%, Поверхностное внесение минеральных удобрений в кохозах и совхозах осуществляется авиацией и наземными средствами механизации. В 1973 г. авиацией было удобрено 835,7 тыс. гаг а в 1975 г, планируется удобрить 1125 тыс. га пашни. Для изучения организации внесения минеральных удобрений самолетом Ан-2 проведено 12 хронографий в совхозе Советская Россия Калачевского района, которые показали, что в структуре затрат рабочего времени загрузка удобрений занимает 43,5%, а рассев удобрений лишь 2,8%, поэтому сокращение времени простоя под загрузкой удобрениями является важным резервом повышения производительности самолетов.

Изучение организации наземного внесения удобрений проводилось в совхозе им. Карла Маркса Котельников-ского района. Проведенные хронографии показали, что затраты на загрузку разбрасывателя удобрениями составили 25,270 рабочего времени, транспортировка в поле и проезд обратно на склад Ч 29,5 %, чистое рабочее время на внесении Ч 45,3

Экономическая эффективность системы удобрений в зернокормовом орошаемом севообороте на каштановых н светло-каштановых почвах Завожья

Годовая доза удобрений к к л 2 К

Чередонанне культур о севообороте л ЧЧ К - <1 с5 о | ^ 2 1" 0ЧЭ о СЧ СЗ а м - О о. той г ЕС 3

Яровая пшеница с подсевом люцерны Люцерна Люцерна Яровая пшеница Озимая пшеница -{---пожнив, культуры (подсонечник + --горох) Яровая пшеница Кукуруза па силос Озимая пшеница +

-{- пожнив, кукуруза Всего за ротацию севооборота, кг В расчете на [ га, стаид. туков

00 Х120 220 150 60

105 60 00 73

-10 75 60 105

610 4,1

60 30Ч60 30-60 40

310 1,0

12,0 25,0 20,0 10,0

60,67 26,61 27.58 58,,19

1,42 0,43 0,65 2,10

25,0 151,24 2,37

70,0 15,0 250.0 22.0 70,0

89,24 164.85 123,70 68,03

Ч 101,4

1,49 2,24 1,24 2.07 4,45

ли выпонены па 31,6, на навозоразбрасыватели Ч на 83,5, на туковые сеяки и разбрасыватели минеральных удобрений Ч на 71,3%.

В настоящее время кохозам и совхозам Вогоградской области поставляется 12 наименований минеральных удобрений. Азотные удобрения занимают 48,2, фосфорные Ч 21,6, калийные Ч 4,3, комплексные Ч 25,8%. По перспективному плану на 1980 г. поставки комплексных удобрений Повожью возрастут до 68%. В последние годы заметно повысилось качество минеральных удобрении. Если в 1965 г. в среднем по всем видам удобрений содержание питательных веществ составляло 26%, то в. 1973 г. Ч 34,2%.

В 1973 г. удобрения поступали от 14 заводов - поставщиков, расположенных в разных зонах страны. Железнодорожный тариф при перевозке удобрений от заводов-

поставщиков до г, Вогограда колебася от 0,63 до 3,37 руб. на 1 т туков. По нашему мнению, целесообразно, чтобы за областью были закреплены близлежащие заводы-поставщики. Например, железнодорожный тариф за 1 т азотных удобрений Куйбышевского азотнотукового завода от г. Тольятти до г. Вогограда составляет 1,2? руб., а от Прикаспийского горнометкомбината в г, Мангышлак 3,37 руб.

Необходимо повышение качества выпускаемых удобрений. Отдельные заводы химической промышленности производят удобрения плохого качества. Так, например, за плохое качество удобрений, россыпь, перетаривание, недогруз, некачественную тару и слежавшиеся удобрения в 1973 г. из 14 заводов - поставщиков 11-ти предъявлены претензии иа сумму 163,6 тыс. руб.

Не выпоняются также сроки поставки удобрений. Основная их масса завозится в осенне-зимний период, когда удобрения почти не вносятся и требуются допонительные складские емкости для их хранения.

С 1972 г. в области производится централизованная доставка удобрений транспортом районных объединений Сельхозтехника, При этом способе доставки на 10% сократилось число станций выгрузки удобрений, резко уменьшились простои вагонов под выгрузкой. Но следует отметить, что усредненная наценка на удобрения требует корректировки. Для хозяйств выгоднее покупать высококонцентрированные удобрения: мочевину, аммиачную селитру, двойной суперфосфат. При этом наценка к оптовой цене на 1 г туков незначительная и составляет 12,5; 16,4; 12,4%. При приобретении туков с низкой концентрацией Ч гранулированного суперфосфата, хлористого калия и калийной соли наценка резко возрастает и соответственно составляет 34,2; 74,5 и 117% к оптовой цене на 1 г туков.

Сокращение потерь удобрений Ч важная народнохозяйственная задача. В настоящее время в среднем по стране потерн минеральных удобрений при централизованной доставке составляют 10%. В 1973 г. общая стоимость минеральных удобрений, поставленных хозяйствам области, составила 16820 тыс. руб. Следовательно, потеря 10% удобрений обходится в 1682 тыс, руб, Если же учесть стоимость прибавки урожая, которую могли бы дать эти удобрения, то ущерб выражается еще большей величиной.

Важное значение имеет обеспеченность складскими помещениями для хранения удобрений. На 1 января 1973 г. 72% хозяйств области не имели складов для хранения минеральных удобрений. В этих хозяйствах оставалось на зимний период 18700 т удобрений. Из-за отсутствия складов во многих хозяйствах удобрения хранятся в малоприспособленных помещениях. В результате этого они слеживаются и теряют свои качества.

При устранении указанных недостатков можно значительно сократить потери удобрений, сохранить их качество и повысить экономическую эффективность.

Необходимо иметь оптимальную потребность в удобрениях для каждого совхоза и кохоза области. Для совхоза Реконструкция Михайловского района нами была решена эконом и ко-математическая задача определения потребности в удобрениях при оптимальном сочетании отраслей. Задача решена на ЭВМ Минск-22 в Одесском СХИ. Целевой функцией является максимальный чистый доход при минимальных затратах материально-денежных средств.

Для выпонения оптимального плана по производству сельскохозяйственной продукции совхозу необходимо внести 72 389 т органических и 6033 т минеральных удобрений вместо запланированных совхозом 20 000 и 2100 т.

Лучшими дозами для получения запланированной урожайности для озимой пшеницы являются 20 т на га навоза в пар и К4оРс(>, для яровой пшеницы Г^Рзс подсонечника НзоРбоКл, ячменя Г^оРш проса ^зоРгоК^о.

Текущие материально-денежные затраты по оптимальному плану на производство сельскохозяйственной продукции составят 2907,9 тыс. руб., чистый доход без учета стоимости сверхплановой продукции Ч 1686,3 тыс. руб., что на 303 тыс. руб. больше среднегодовой суммы чистого дохода за 1971Ч1973 гг.

1, Внесение минеральных удобрений в совхозах и кохозах области за 1965Ч1973 гг. возросло в 1,6 раза, органических в 2 раза. Основная масса удобрений вносится под зерновые культуры, Однако удобренная площадь под 20

сельскохозяйственными культурами в 1973 г, составила лишь 12,5%, в том числе под озимой пшеницей 59,5, яровой Ч 6,9%. Баланс питательных веществ в целом по области остается отрицательным. Дефицит по азоту в 1973 1*. составил 69,4, фосфору Ч 82,8, калию Ч 89,1%.

2. Определение экономической эффективности видов, доз и способов внесения удобрений под озимую и яровую пшеницу в богарных условиях показало, что удобрения более эффективны при внесении под озимую пшеницу. Прибавки урожая и допонительный чистый доход от внесения туков под озимую и яровую пшеницу выше в подзоне обыкновенных и южных черноземов и ниже в подзоне каштановых и светло-каштановых почв.

3. На черноземах и каштановых почвах Вогоградской области наиболее выгодными являются для озимой пшеницы припосевное внесение суперфосфата Рго с азотной подкормкой N40, для яровой пшеницы припосевное внесение суперфосфата Рго с азотными туками, внесенными под вспашку зяби N3S. Прибавка урожая по озимой пшенице 4,4 и 3,9 ц с 1 га, по яровой Ч 3,6 и 3,2 ц. Чистый доход за счет удобрений с 1 га по озимой пшенице 28,15 и 23,98 руб., по яровой пшенице Ч 21,47 и 18,38 руб.

4. При основном внесении минеральных удобрений под озимую пшеницу наиболее эффективными дозами являются: в подзоне обыкновенных черноземов Ч N6oPso- а в подзоне южных черноземов, темно-каштановых и светло-каштановых почв Ч NsoPfio- Чистый доход от внесения удобрений с 1 га посева на обыкновенных черноземах составил 46,93, на южных 28,12, на темно-каштановых Ч 16,82 и на светло-каштановых Ч 7,01 руб. Под яровую пшеницу на обыкновенных и южных черноземах, каштановых и светло-каштановых почвах наиболее эффективна доза N^oPeo- Чистый доход с 1 га при этом соответственно составил 31,90; 12,90; 9,79 И 11,29 руб.

5. Наиболее эффективно применение удобрений под озимую и яровую пшеницу при орошении. Статистические группировки хозяйств показали прямую зависимость урожайности и себестоимости от количества внесенных удобрений,

Лучшими дозами азотных удобрений в сочетании с фосфорно - калийными для озимой , пшеницы являются

М|2о-1мРспК(!о- Прибавка урожая при этом составила 28Ч29,8 ц с гектара, чистый доход от удобрений на 1 га Ч 228,39 и 240,21 руб. Себестоимость зерна по этим вариантам снизилась в сравнении с контролем на 36,6 и 30,5%, затраты труда на центнер зерна Ч на 40 и 41,0%.

По яровой пшенице лучшими дозами являются При этих дозах была получена прибавка 11,5 и 14,0 ц с гектара, чистый доход на 1 га Ч 79,39 и 97,46 руб. Себестоимость зерна соответственно снизилась на 23,4 и 27,1 процента, а затраты труда на центнер зерна Ч на 24,6 и 26,2 процента по сравнению с контролем.

6. Минеральные удобрения под озимую и яровую пшеницу особенно эффективны в агротехнически обоснованных орошаемых севооборотах при научно обоснованной системе их применения.

7. Строительство складов, механизация погрузочио-разгрузочных работ, уменьшение потерь при хранении и транспортировке, повышение качества удобрений позволит резко поднять их экономическую эффективность.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1, Для улучшения использования минеральных удобрений и повышения их эффективности кохозам и совхозам Вогоградской области необходимо вносить следующие дозы удобрений: в богарных условиях под озимую пшеницу в зоне обыкновенных черноземов Ч МвоРяо. в подзоне южных черноземов, каштановых и светло-каштановых почв Ч ЬГсгРг,,,.

Припасевцое внесение суперфосфата в дозе Рп-т следует сочетать с азотной подкормкой в дозе N40,

Под яровую пшеницу необходимо вносить на обыкновенных и южных черноземах, каштановых и светло-каштановых почвах МадРс.о- Припосевное внесение суперфосфата наиболее эффективно в дозе Рю.

2. При орошении на светло-каштановых почвах целесообразно применять дозы: иод озимую пшеницу Ч Г^зо-^оРпоКпо, под яровую Ч Мао-иоРмК^.. Для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и эффективного использования орошаемых земель на каждый гектар севооборотной площади при орошении необходимо вносить 10Ч1 ц минеральных туков.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. О снабжении минеральными удобрениями хозяйств Вогоградской области. Ч В кн.: Эффективно использовать орошаемые земли. Вогоград, Вогоградская правда, 1972,

2. Экономическая эффективность различных средств механизации внесения удобрений под зерновые культуры. Ч В кн.: Участие молодых специалистов и ученых области в повышении эффективности общественного производства. Вогоград, 1972.

3. Экономическая эффективность применения удобрений под зерновые культуры в богарных условиях- Ч Труды Вогоградского СХИ, т. 49. Вогоград, Вогоградская правда, 1974.

4. Нормативы для определения потребности сельского хозяйства в удобрениях и извести и их распределения по экономическим районам и республикам страны. М., Министерство сельского хозяйства СССР, 1974 г. (колектив авторов).

5. Удобрение при орошении. Ч Земледелие, 1975. (соавторы Н. Столыпин, В, Филин).

Основные положения диссертации доложены и одобрены на:

1) научных конференциях Вогоградскою сельскохозяйственного института в 1971Ч1972 гг.;

2) научно-практической конференции молодых специалистов и ученых области в июне 1972 г.; '

3) научных конференциях Вожского научно-мссле-довательского института орошаемого земледелия в 1973Ч 1974 гг.

Формат 60X84 1/16. Физ. печ. л. 1,5. Усл. печ. л. 1,4. Тир. 200, Зак. 278. Вогоград, тип. СХН. 1975.

Похожие диссертации