Экономическая эффективность полевого кормопроизводства Курской области тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Еременко, Ольга Викторовна |
| Место защиты | Курск |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность полевого кормопроизводства Курской области"
На правах рукописи
Ерёменко Ольга Викторовна
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЛЕВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством область исследования экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство
АВТОРЕФЕРАТ диссертации иа соискание ученой степени кандидата экономических наук
ииз1Т7208
Курск-2007
003177208
Работа выпонена в ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И И Иванова
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Векленко Василий Иванович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Ванин Дмитрий Ефимович
доктор экономических наук, доцент Головин Алексей Анатольевич
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Бегородская государственная сельскохозяйственная академия
Защита диссертации состоится л15 ноября 2007 года в 1400 часов на заседании диссертационного совета Д 220 040 02 при ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И И Иванова по адресу 305021, г. Курск, ул К Маркса, 70 (конференц-зал)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И И Иванова
Автореферат разослан л ж октября 2007 года и размещен на сайте www kgsha ru
Ученый секретарь диссертационного совета
А Е Ильин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Переход к рыночным отношениям привел к значительному спаду сельскохозяйственного производства Если в производстве продукции растениеводства в последние годы наметились тенденции некоторого увеличения, то в производстве продукции животноводства спад продожается Одной из основных причин этого является слабая кормовая база, продожающееся снижение объемов производства кормов
Основным источником поступления кормов в сельскохозяйственных предприятиях многих регионов России с высоким уровнем распа-ханности земель, в том числе и в Курской области, является полевое кормопроизводство Увеличение производства кормов с пашни, повышение эффективности их производства позволит повысить обеспеченность животноводства поноценными кормами, увеличить производство животноводческой продукции, снизить себестоимость ее производства, а следовательно, представляет одну из актуальных проблем современного сельскохозяйственного производства
Состояние изученности проблемы. Вопросы экономической эффективности производства кормов изучались В И Айдиным, Н Г Андреевым, А А Бабичем, Г А Богдановым, Д Е Ваниным, Д П Глущенко, И А Даниленко, Н И Денисовым, А П Калашниковым, А Ф Карпенко, В М Крыловым, Н И Кулешовым, А П Курносовым, И В Лариным, А Ф Пономаревым, А А Шутьковым и др В их трудах рассмотрены теоретические и методологические основы эффективности систем кормопроизводства, организационно-технологические направления развития производства и использования кормов
Вместе с тем, научные рекомендации по повышению эффективности полевого кормопроизводства, как важнейшей составной части системы кормопроизводства, использования кормов конкретными видами животных, а также экономическое обоснование направлений повышения эффективности с учетом современных условий разработаны недостаточно Это и обусловило необходимость проведения данного исследования
Цель и задачи исследования. Цель исследования Ч научно-методическое обоснование направлений повышения эффективности полевого кормопроизводства и рационального использования кормов для производства проектных объемов продукции животноводства в Курской области
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие основные задачи
- обоснован комплекс показателей для оценки экономической эффективности кормопроизводства с учетом новейших научных данных,
- проанализирован современный уровень эффективности полевого кормопроизводства и его влияние на развитие животноводства,
- определены основные факторы, влияющие на уровень экономической эффективности производства кормов,
- обоснованы плановые объемы развития животноводства и кормопроизводства,
- оптимизированы размеры и структура полевого кормопроизводства для животных с разным уровнем продуктивности,
- проведена оценка экономической эффективности полевого кормопроизводства Курской области при реализации разработанных мер
Объект и предмет исследования Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Курской области Предмет исследования - законы и закономерности развития полевого кормопроизводства, повышения его экономической эффективности
Методы исследования. Теоретической и методологической основой является диалектический метод, труды классиков экономической теории, известных ученых, экономистов-аграрников об основных закономерностях экономического развития в общем и сельского хозяйства в частности, законодательные акты государственных органов
В работе применен комплекс методов экономических исследований аналитический, статистических группировок, корреляционно-регрессионный, расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования, нормативный и др
Научная новизна исследований. Выдвинутые и разработанные в исследовании положения представляют собой комплексное рассмотрение проблемы повышения экономической эффективности полевого кормопроизводства в современных условиях Курской области Наиболее существенные из них следующие
- разработан и обоснован комплекс показателей для оценки экономической эффективности кормопроизводства, включающий показатели эффективности растениеводства и эффективности использования кормов в животноводстве, среди которых основное значение имеет оценка кормопроизводства через животноводческую продукцию,
- доказано, что важным фактором, влияющим в современных условиях на эффективность производства животноводческой продукции в Курской области, особенно скотоводства и овцеводства, является уровень развития полевого кормопроизводства,
- выявлены основные факторы эффективности полевого кормопроизводства, включающие уровень интенсификации его производства, размеры и структуру затрат, урожайность кормовых культур, себестоимость производства единицы кормов, территориальные различия в условиях производства кормов,
- для производства проектируемых объемов продукции животноводства обоснована необходимость увеличения производства сбалансированных по питательным веществам кормов на 35% по сравнению с фактической величиной, осуществляемого за счет повышения уровня интенсификации полевого кормопроизводства и рационального его сочетания с производством кормов с естественных угодий,
- на основе экономико-математической модели оптимизированы размеры и структура посевных площадей кормовых культур и объемы использования естественных кормовых угодий, позволяющие обеспечить поноценными и наиболее дешевыми кормами основные виды скота и птицы с разной продуктивностью,
- обоснованы рациональные объемы и структура затрат на производство кормов и на содержание основных видов животных с разным уровнем продуктивности, которые обеспечивают повышение эффективности производства кормов и продукции животноводства
Практическое значение исследования. Исследования проводились в соответствии с тематическими планами Курской ГСХА по теме 01-9 70000668 В результате разработаны практические рекомендации по повышению экономической эффективности производства кормов в Курской области Выводы диссертации имеют определенное научное и практическое значение
Апробация проведенных исследований и публикации. Основные результаты работы докладывались и вошли в публикации научных и научно-практических конференций всероссийских, областных, международных и др
Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 5 научных работ общим объемом более 1 печатного листа.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, включающего 153 источника Содержание работы изложено на 157 страницах машинописного текста, содержит 45 таблиц, 9 рисунков, 18 формул, 6 приложений.
Во введении определены актуальность, научная новизна, цели, задачи, теоретическая и практическая значимость исследования, предмет и объект исследования
В первой главе Теоретические и методические основы экономической эффективности кормопроизводства расмотрены необходимость и значение повышения эффективности полевого кормопроизводства, сущность экономической эффективности кормопроизводства и показатели ее измерения, методические подходы к оценке эффективности кормопроизводства
Во второй главе Современный уровень экономической эффективности полевого кормопроизводства в сельскохозяйственных пред-
приятиях Курской области проанализировано влияние кормопроизводства на эффективность развития животноводства, фактический уровень и факторы экономической эффективности полевого кормопроизводства В третьей главе Пути повышения эффективности полевого ко-мопроизводства обоснованы прогнозы развития животноводства и необходимый объем производства кормов, оптимизация размеров и структуры полевого кормопроизводства для сельскохозяйственных животных с различной продуктивностью и экономическая эффективность оптимизации полевого кормопроизводства
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Комплекс показателей оценки экономической эффективности полевого кормопроизводства дожен включать не только показатели эффективности растениеводства (урожайность, затраты труда на 1 ц кормов, себестоимость 1 ц и др.), но прежде всего эффективность использования кормов в животноводстве (выход продукции на 1 рубль затрат на корма, величину прибыли, уровень рентабельности и др.)-
Эффективность кормопроизводства связана с потребностями животноводства, а также с экологическими требованиями к развитию сельскохозяйственного производства Кормовые культуры позволяют более рационально использовать земельные ресурсы, предотвратить и значительно снизить эрозионные процессы и повысить продуктивность пашни Использование в кормлении животных побочной продукции и отходов перерабатывающих предприятий обеспечивает переход к безотходному производству, снизив загрязнение окружающей среды
Для оценки эффективности кормопроизводства, как составной части растениеводства, используются показатели урожайности и объемов производства продукции, результативности использования земельных ресурсов (площади сельскохозяйственных угодий, пашни и посевов), труда и капитала
Кроме того, эффективность кормопроизводства может быть выражена такими показателями использования земли, как удельный вес природных кормовых угодий в общей сельскохозяйственной площади, удельный вес посевов кормовых культур в площади пашни, объемы промежуточных посевов (смешанных, повторных и т д) Существенно повышают эффективность использования земли и дают допонительные корма промежуточные повторные посевы (поукосные, пожнивные), а также улучшение и рациональное использование природных сенокосов и пастбищ
Определение эффективности системы кормопроизводства начинается с экономической оценки кормовых культур Анализ результатов этой оценки позволяет подобрать такие культуры и корма, которые бы наиболее поно отвечали физиологическим потребностям животных и давали максимальный экономический эффект в виде животноводческой продукции и при этом на их производство использовались минимальные объемы ресурсов В полевом кормопроизводстве, где основная часть кормов поступает с посевов, наиболее важным показателем является урожайность кормовых культур, на основе которой определяются многие другие показатели величина продуктивной урожайности в натуральных, кормовых единицах, величина переваримого протеина и других питательных веществ, затраты труда на единицу корма (в разных единицах его измерения), себестоимость единицы кормов по отдельным культурам и видам кормов, по рационам сельскохозяйственных животных
Вместе с тем более важно оценить эффективность кормопроизводства через животноводческую продукцию, заключающуюся в росте продуктивности скота и объемов производства продукции, в рациональном использовании материальных ресурсов, в том числе кормов, а также труда и капитала
Для оценки эффективности кормопроизводства через продукцию животноводства, как потребителя кормов, необходимо использовать стоимостное выражение затрат на корма для различных видов животных и по животноводству в целом, удельный вес затрат на корма в общей сумме затрат в отраслях животноводства и соответствующий объем продукции животноводства, приходящийся на произведенные расходы на корма Такой подход позволит оценить эффективность кормопроизводства через производство конечной продукции животноводства, рассчитать такие важнейшие показатели в рыночных условиях ведения сельскохозяйственного производства, как величину чистого дохода, прибыли, уровень рентабельности
Определение экономической эффективности кормопроизводства проводится на уровне внутрихозяйственных подразделений Поскольку в них не осуществляется реализация продукции, то из совокупности показателей, с помощью которых проводится оценка экономической эффективности на уровне предприятия, следует исключить величину прибыли, а вместо нее использовать размер чистого дохода Соотношение его величины с объемами используемых ресурсов и производственных затрат может использоваться в качестве основного показателя эффективности
Организация эффективного полевого кормопроизводства достигается при выпонении следующих основных принципов
- максимальный выход кормов с каждого гектара посевов кормовых культур на основе повышения их урожайности, расширения приме-
нения интенсивных технологий, углубления специализации хозяйства и концентрации производства кормов,
- рациональное сочетание с производством кормов на естественных кормовых угодьях,
- наиболее поное использование отходов растениеводства и перерабатывающих производств пищевой промышленности,
- использование синтетических, минеральных кормов и биологически активных добавок, производимых на предприятиях кормовой индустрии,
- производимые объемы кормов дожны соответствовать потребностям животноводства, быть поноценными, дешевыми и поступать бесперебойно,
- непрерывное снижение затрат труда и средств на производство единицы корма на основе рациональной организации процесса производства, заготовки, хранения и использования кормов, способствующее повышению экономической эффективности производства продукции животноводства
2. Низкий уровень эффективности полевого кормопроизводства, связанный с нерациональным использованием природно-экономических условий, низким уровнем интенсификации производства кормовых культур, нерациональной структурой затрат и т.д., оказал решающее влияние на сокращение объемов и снижение эффективности производства продукции животноводства.
Курская область располагает благоприятными природно-экономическими условиями для производства большинства кормовых культур Однако производство кормов продожает сокращаться. За пять лет во всех категориях хозяйств валовое производство кормов сократилось на 21%, а в сельскохозяйственных организациях почти на 28% Несколько меньшими темпами снижалось производство концентрированных кормов По этому виду корма в сельскохозяйственных предприятиях происходило сравнительно меньшее сокращение, чем во всех категориях хозяйств (таблица 1)
Производство продукции животноводства в области остается убыточным Одной из важнейших причин такого положения является высокая себестоимость продукции животноводства, причиной которой в свою очередь является низкая эффективность кормопроизводства и использования кормов в животноводстве
Практически все корма, производимые в сельскохозяйственных организациях, поступают с полевого кормопроизводства, доля которого в общем объеме произведенных кормов увеличивается
Проведенные нами исследования уровня экономической эффективности полевого кормопроизводства показали, что объемы производства кормов и обеспеченность животных кормами снижаются прежде
Таблица 1 - Производство кормов в хозяйствах Курской области, тыс т к ед
Показатели Годы 2005 г в%к 2001 г
2001 2002 2003 2004 2005
Все категории хозяйств
Валовое производство кормов 1899,6 1835,7 1708,9 1569,7 1500,2 79,0
в том числе концентрированных кормов 733,7 769,3 724,7 658,1 630,0 85,9
Корма с пахотных угодий 1885,8 1823,4 1699,6 1565,2 1440,0 76,4
Сельскохозяйственные организации
Валовое производство кормов, тыс т к ед 958,5 905,5 798,5 725,0 690,3 72,0
в том числе концентрированных, тыс ткед 320,8 358,8 330,7 286,6 289,1 90,1
всего в связи с тем, что сокращаются посевные площади кормовых культур Их площади только за последние пять лет уменьшились более чем на четверть Снизися удельный вес посевов кормовых культур в площади пашни Основная часть посевных площадей кормовых культур отводится под посевы однолетних и многолетних трав, доля которых в структуре кормовых посевов за 2001-2005 гг увеличилась.
Основная доля в производстве кормов и посевных их площадях приходится на сельскохозяйственные организации Снизить темпы сокращения производства кормов в последние годы позволил рост урожайности кормовых культур, наиболее значительный среди которых был при производстве зерна кукурузы, кукурузы на силос и зеленый корм, кормовых корнеплодов.
Анализ размеров и эффективности производства кормов показывает, что размеры посевных площадей кормовых культур, их удельный вес в площади пашни, объемы производства кормов, средняя урожайность кормовых культур в сельскохозяйственных организациях на территории Курской области существенно различаются (таблица 2)
В восточной зоне объемы полевого кормопроизводства и его эффективность близки к средним по Курской области В связи с этим изучение факторов эффективности полевого кормопроизводства проведено на материалах Советского района, структура посевов кормовых культур в котором является типичной для восточной зоны, а, следовательно, и для области в целом
Группировка сельскохозяйственных предприятий Советского района по выходу кормов с 1 га посевов показала, что в 7 хозяйствах средняя продуктивность кормовых посевов составила менее 11 ц к ед с 1 га, в то время как в 6 хозяйствах её величина превышала 20 ц к ед Средний
Таблица 2 - Показатели производства кормов в сельскохозяйственных организациях по зонам Курской области в 2004 г
Показатели Зона По области
юго-западная северозападная восточная
Площадь пашни, тыс га 454 546 610 1611
Посевы кормовых культур, тыс га 79,4 47,9 74,0 201,2
Удельный вес кормовых посевов в площади пашни, % 17,5 8,8 12,1 12,5
Валовой сбор кормов, тыс ц к ед 1758 786 1005 3548
Выход кормов с 1 га посевов, ц к ед кормовых корнеплодов 26,6 25,5 19,4 25,1
сахарной свеклы на корм 8,2 12,0 6,8 8,6
кукурузы на силос и зеленый корм 33,1 22,9 23,8 27,7
прочих силосных 9,2 18,2 7,2 10,3
сена многолетних трав 11,7 7,8 7,0 8,2
сена однолетних трав 9,7 7,5 7,9 8,5
кормовых культур - всего 22,1 16,4 13,6 17,6
выход кормов в рассматриваемых группах различася почти в 3 раза Несколько меньшая разница между сопоставляемыми группами сложилась только по однолетним травам, урожайность которых оказалась самой низкой, а себестоимость самой высокой (таблица 3)
Таблица 3 - Показатели полевого кормопроизводства в сельскохозяйственных предприятиях Советского района Курской области с различным уровнем выхода кормов с 1 га посевов в 2004 г
Показатели Выход кормов с 1 га посевов кормовых культур, ц к ед По совокупности хозяйств
до 11 11-20 свыше 20
Выход кормов с 1 га, ц к ед яровых зерновых культур 14,0 23,1 27,2 22,7
однолетних трав на сено 1,8 3,9 4,2 2,3
многолетних трав на сено 0,6 2,6 9,4 4,4
кукурузы на силос и зелёный корм 7,4 14,1 55,2 35,4
Себестоимость 1 га, ц к ед, руб яровых зерновых культур 242 161 102 140
однолетних трав на сено 435 374 329 401
многолетних трав на сено 1663 335 212 310
кукурузы на силос и зелёный корм 92 72 62 71
Хозяйства с высокой продуктивностью кормовых посевов производили корма с меньшими затратами материально-денежных средств и
труда в расчете на 1 ц к ед В среднем себестоимость 1 ц к ед в этой группе хозяйств была в 2,7 раза ниже, чем в группе с наиболее низким выходом кормов с 1 га посевов
Более высокая эффективность производства кормов явилась важной предпосыкой для лучшего обеспечения животноводства кормами Это позволило получить в группе хозяйств с относительно наибольшим выходом кормов с 1 га посевов более высокие надои на 1 корову и прирост живой массы крупного рогатого скота в расчете на 1 гол молодняка на выращивании и откорме, чем в других группах с относительно меньшей продуктивностью посевов кормовых культур
Кроме того, более низкая себестоимость производства 1 ц к ед в хозяйствах третьей группы создала возможность производства молока и прироста живой массы крупного рогатого скота с более низкой себестоимостью
В делом комплексная оценка показала, что на урожайность кормовых культур оказывает влияние уровень интенсификации производства, а также структура затрат Выше урожайность в тех хозяйствах, где более высокие затраты на 1 га посевов, на оплату труда, удобрения, семена, содержание основных средств
3. Результаты проведенной оптимизации объемов и структуры полевого кормопроизводства и их сочетания с использованием естественных кормовых угодий для основных видов скота и птицы с различными уровнями продуктивности, представленные в виде нормативов, позволяют обосновать эффективную систему кормопроизводства в любом хозяйствующем субъекте Курской области, начиная с сельскохозяйственной организации и ее внутрихозяйственных подразделений и заканчивая региональным уровнем.
Изучение сложившихся тенденций изменения объемов производства сельскохозяйственной продукции, существующих методик прогнозов производства, ситуации на продовольственных рынках в Курской области и в стране в целом позволили обосновать проектируемые объемы производства продукции в сельскохозяйственных организациях области на 2010 г, составляющие по скоту и птице в живом весе не менее 50 тыс т, молоку - 300 тыс т, яйцам - не менее 250 мн шт
Для производства планируемых объемов продукции животноводства необходимо значительно повысить его уровень интенсификации, прежде всего за счет расширения объемов производства кормов и сбалансированности их по питательным веществам Проектируемое увеличение объемов кормов с пашни дожно составить к 2010 г около 35% к фактическому уровню Не исключая расширения посевных площадей кормовых культур, следует определить в качестве основного направления увеличения объема производства кормов рост урожайности кормовых культур
Используя методику прогнозирования показателей урожайности на основе сглаживания и выравнивания динамических рядов и результатов расчетов других авторов на перспективу 2010 г спроектированы уровни урожайности, составившие для яровых зерновых культур 28-32 ц/га, зернобобовых - 25-26 ц/га, кормовых корнеплодов - не менее 300 ц/га, кукурузы на силос и зеленый корм - 240-245 ц/га, однолетних и многолетних трав на сено - 26-28 ц/га, на зеленый корм - 135-140 ц/га По сравнению со средней за 2001 - 2005 гг урожайность дожна увеличиться на 3570%, а по кормовым корнеплодам - в 2,2-2,4 раза
Используя выявленные в процессе исследований зависимости между уровнем затрат на 1 га посевов и урожайностью кормовых культур, а также нормативы затрат в соответствии с технологическими картами, определено, что для получения проектируемой урожайности затраты на 1 га зерновых культур необходимо к 2010 г увеличить по сравнению с их величиной в 2005 гг на 12 - 20%, кормовых корнеплодов - на 6768%, кукурузы на силос и зеленый корм, однолетних и многолетних трав - на 12 - 24%
Более высокий темп увеличения урожайности по сравнению с ростом затрат позволит снизить себестоимость производства 1 ц зерна на 7-18%, кормовых корнеплодов - почти в 3 раза, остальных видов кормов - на 14-28% по сравнению с уровнем 2005 г
На основе разработки и решения ЭММ оптимизации полевого кормопроизводства для условий Курской области определено, что для содержания 100 коров с удоем 2500 кг необходимо иметь площадь посевов кормовых культур 115-116 га и использовать 24 га естественных угодий.
Для повышения продуктивности коров до 5000 кг необходимо расширить посевные площади кормовых культур не менее чем до 180 га, а естественные кормовые угодья использовать на площади 49-50 га
При увеличении продуктивности коров в структуре кормовых культур дожен увеличиваться удельный вес зерновых культур, кормовых корнеплодов, снижаться Ч кукурузы на силос и зеленый корм и однолетних трав (рис 1)
Для содержания 100 гол. молодняка крупного рогатого скота на выращивании и откорме со среднегодовым приростом живой массы, составляющим 145-150 кг в расчете на 1 гол, необходимо отвести под посевы кормовых культур 50-51 га и использовать естественные сенокосы и пастбища общей площадью 10,0-10,5 га При кормлении такого же поголовья молодняка с годовой продуктивностью 255-260 кг посевы кормовых культур следует расширить не менее чем до 76 га, а площадь использования естественных угодий - до 13,5-14,0 га
Содержание 100 гол свиней на выращивании и откорме со средним годовым приростом живой массы 90 кг на 1 гол при прогнозируемой на 2010 г продуктивности кормовых культур потребует выделения для него 25-26 га, а с продуктивностью 150 кг - 36-37 га пашни
| 80% л 3
О с 70% с >.
о к 60%
'5 в 50% -а о
5 о. 40%
я * 30% 20% 10% 0%
2500 3000 3500 4000 4500 5000
Годовой удой на 1 корову, кг
-
Ч -
П Зерновые культуры И Кормовые корнеплоды а Кукуруза на силос и зеленый корм ^Многолетние травы ш Однолетние травы_
Рис. 1 - Диаграмма структуры посевов кормовых культур для кормления коров с разной продуктивностью
Для кормления 100 гол. овец с относительно низким настригом шерсти, составляющим в расчете на 1 гол. 1,3-1,5 кг, потребуется не менее 22 га площади под посевы кормовых культур и 4,3-4,4 га естественных кормовых угодий. Повышение продуктивности до 2,5-2,7 кг потребует увеличения посевов кормовых культур до 25-26 га, а площади используемых сенокосов и пастбищ - до 4,8-4,9 га.
Для производства 1 мн. шт. яиц потребуется засевать зерновыми культурами 56-57 га, а для получения 1 т прироста живой массы птицы - 1,5-1,6 га.
Для получения проектных объемов продукции животноводства в целом по области потребуется высевать кормовые культуры на площади 125,7 тыс. га, или на 28,4% меньше по сравнению с ее средними фактическими размерами в 2001-2005 гг. В основном это произойдет за счет сокращения почти в 2,2 раза посевов кукурузы на силос и зеленый корм, на 42 - 47% посевов однолетних и многолетних трав. Для производства концентрированных кормов необходимо несколько расширить посевные площади зернофуражных культур. Площади же под кормовыми корнеплодами следует увеличить почти в 2 раза (таблица 4).
Кроме кормов с пашни для кормления крупного рогатого скота и овец в общей сложности необходимо использовать естественные сенокосы на площади 18,2 тыс.га, пастбища - на площади 23,5 тыс.га.
Таблица 4 - Посевные площади кормовых культур в сельскохозяйственных предприятиях Курской области, тыс га
Вид кормовых культур Фактически в среднем за 20012005 гг Проект на 2010 г для кормления Проект в % к факту
коров молодняка крупного рогатого скота свиней овец птицы всего
Зернофуражные культуры 142,6 33,7 19,1 27,3 0,7 68,5 149,4 104,8
Кормовые корнеплоды 4,5 4,1 3,9 0,9 0,05 8,9 197,8
Многолетние травы 105,2 35,1 18,6 1,0 1,0 55,8 53,0
Однолетние травы 121,3 38,6 20,2 7,2 4,5 70,5 58,1
Кукуруза на силос и зеленый корм и прочие силосные 68,6 20,6 9,6 0,6 1,1 31,9 46,5
Кормовые культуры -всего 442,2 132,1 71,4 37,1 7,5 68,5 316,5 71,6
Совершенствование объемов и структуры полевого кормопроизводства в сельскохозяйственных предприятиях Курской области позволит увеличить в проектном периоде производство кормов на 14,1%, почти на 60% повысить продуктивность 1 га посевов кормовых культур, что создаст предпосыки для обеспечения планового поголовья достаточным количеством кормов
Обеспеченность 1 условной головы крупного рогатого скота возрастет к 2010 г на 42-43% по сравнению с ее величиной в среднем за 2001-2005 гг (таблица 5).
Расчеты показывают, что повышение продуктивности всех видов скота потребует увеличения затрат на корма и суммарных затрат на содержание 1 гол Для увеличения продуктивности коров до 3000 кг необходимо увеличить расход кормов на 1 корову на 37,2%, а затраты на корма - на 30,4% Рост общей суммы затрат дожен составить 24,7% к уровню 2005 г Более высокий рост продуктивности по сравнению с затратами на содержание коров позволит снизить себестоимость производства 1 ц молока на 5,9% Для увеличения продуктивности до 40005000 кг необходимо дальше увеличивать затраты на содержание коров, а в их составе более высокими темпами расходы на корма и оплату труда, что позволит более существенно снизить себестоимость производства 1 ц молока
Таблица 5 - Объемы и эффективность производства кормов с пашни в сельскохозяйственных предприятиях Курской области
Показатели Фактически в среднем за 20012005 гг По проекту на 2010 г Проект в % к факту
Производство кормов с пашни, тыс т к ед 815 930 114,1
Выход кормов с 1 га кормовых культур, ц к ед 18,4 29,4 159,8
Производство кормов на 1 уел гол крупного рогатого скота, ц к ед 27,2 38,8 142,6
Затраты на производство кормов (в ценах 2005 г), мн руб 1409 1414 100,4
Себестоимость 1 ц к ед (в ценах 2005 г), руб 181,4 152,0 83,8
Стоимость валовой продукции животноводства в ценах реализации 2005 г, мн руб 2325 3286 141,3
Выход валовой продукции животноводства на 1 руб затрат на корма руб 1,65 2,32 140,6
Для увеличения среднесуточных приростов молодняка крупного рогатого скота до 500 г необходимо увеличить затраты на корма по сравнению с фактическим уровнем на 36,5%, а затраты на 1 гол в целом - на 35,4%, что позволит снизить себестоимость 1 ц прироста на 24,3% Для получения более высоких среднесуточных приростов в перспективе необходимо дальше увеличивать затраты на корма и содержание 1 гол, что в свою очередь позволит еще более значительно снизить себестоимость единицы продукции
Повышение продуктивности свиней на выращивании и откорме до 300 г в сутки потребует несколько меньшего увеличения затрат на корма и общей их суммы по сравнению с молодняком крупного рогатого скота, составляющего около 25%, но и снижение себестоимости 1 ц прироста будет тоже несколько меньшим - 17,1%
Достижение проектируемого настрига 1,3-1,5 кг чистой шерсти с одной головы овец потребует увеличения затрат на корма на 28,9%, а затрат на содержание - на 24,7% При этом снижение себестоимости 1 ц шерсти и прироста живой массы будет составлять почти 40%, что значительно больше, чем по другим видам продукции животноводства
При производстве продукции птицеводства обеспеченность кормами отвечает нормам кормления Однако оптимизация кормопроизводства позволяет предложить варианты снижения себестоимости 1 ц к ед, улучшения использования имеющегося объема кормов, что даст возможность снизить себестоимость единицы продукции птицеводства на 15-16%
Спроектированные параметры полевого кормопроизводства для обеспечения расчетного поголовья скота и птицы и производства проектных объемов продукции показывают, что повышение продуктивности кормовых культур почти на 60% и увеличение объемов производства кормов при тех же затратах на их производство, которые были фактически, позволит снизить себестоимость производства 1 ц к ед почти на 17% При этом стоимость продукции животноводства по сравнению со средней ее величиной в 2001-2005 гг возрастет более чем на 41%, а выход ее в расчете на 1 руб затрат на корма - почти на 41%
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1 Полевое кормопроизводство является составной частью отрасли кормопроизводства Это наиболее интенсивная по отношению к использованию ресурсов часть системы кормопроизводства, требующая относительно высокого уровня обеспеченности трудом, средствами производства, финансовыми ресурсами Оно производит малотранспортабельные корма и наиболее тесно связано с отраслями скотоводства
2 Для оценки эффективности полевого кормопроизводства, как составной части растениеводства, следует применять результативные показатели использования земельных, трудовых ресурсов и капитала Однако основное значение имеет оценка его через животноводческую продукцию в виде выхода продукции животноводства на единицу кормов, удельный вес затрат на корма в общей сумме затрат на животноводческую продукцию, влияние кормопроизводства на величину чистого дохода, прибыли, уровня рентабельности в животноводстве
3. Условия Курской области благоприятны для развития полевого кормопроизводства. Оно дает практически весь объем кормов растительного происхождения собственного производства Однако объемы производства кормов уменьшаются, снижается обеспеченность животных кормами, падают объемы производства животноводческой продукции
4. Размеры и эффективность полевого кормопроизводства на территории Курской области существенно различаются Наибольшие размеры посевных площадей кормовых культур, их удельный вес в площади пашни, урожайность кормовых культур и объемы производства в сельскохозяйственных организациях юго-западных районов Несколько ниже размеры и эффективность кормопроизводства в хозяйствах восточных районов, а наиболее низкие - в организациях северо-западных районов
5. Исследования на примере типичного для области Советского района показали, что урожайность кормовых культур выше, а себестоимость производства единицы кормов ниже в тех хозяйствах, где более высокий уровень интенсификации их производства, выше затраты на
оплату труда, удобрения, семена, содержание основных средств Более высокая эффективность производства кормов позволила получить более высокую продуктивность коров и молодняка крупного рогатого скота, более низкую себестоимость молока и прироста живой массы скота
6 Для производства проектируемого объема животноводческой продукции в сельскохозяйственных организациях Курской области необходимо за счет повышения урожайности кормовых культур увеличить производство сбалансированных по питательным веществам кормов к 2010 г не менее чем на 35% по сравнению с фактическим объемом Уровень интенсификации производства кормов дожен быть увеличен на 20-65% В результате себестоимость производства 1 ц к ед снизится от 20% до 3 раз
7 Для увеличения надоев молока на 1 корову с 2500 до 5000 кг необходимо не менее чем на 51% увеличить объемы производства сбалансированных по питательным веществам кормов При проектируемой урожайности кормовых культур их площади следует расширить на 56%, увеличив более высокими темпами площади зерновых культур, кормовых корнеплодов, многолетних трав, а площади использования естественных кормовых угодий - в 2 раза При этом выход молока на 1 га посевов кормовых культур увеличится на 27-28%, а на 1 га кормовой площади - на 21-22%, затраты кормов на 1 ц молока снизятся на 22%
8 Повышение продуктивности молодняка крупного рогатого скота со 145-150 кг прироста живой массы до 255-260 кг в год потребует увеличения производства кормов растительного происхождения на 40% Для этого потребуется расширить посевные площади кормовых культур на 50%, при этом более значительно площади зерновых культур и кормовых корнеплодов, а использование естественных кормовых угодий -на 34% Затраты кормов на 1 ц прироста живой массы снизятся на 1617%, а выход животноводческой продукции на 1 га посевов кормовых культур увеличится на 51-52%
9 Повышение эффективности полевого кормопроизводства за счет интенсификации, рациональной структуры затрат на производство кормов, оптимизации размеров и структуры посевных площадей кормовых культур в сочетании с использованием естественных кормовых угодий позволит повысить к 2010 г по сравнению с фактическим уровнем продуктивность 1 га посевов кормовых культур почти на 60%, увеличить более чем на 14% производство сбалансированных по питательным веществам кормов, сократить более чем на 28% посевные площади кормовых культур За счет снижения более чем на 16% себестоимости производства 1 ц к ед затраты на производство больших объемов кормов практически не увеличатся по сравнению с фактической их суммой Это позволит произвести на 41-42% больше продукции животноводства, а выход ее на 1 руб затрат на корма увеличить на 40-41%
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1 Комитету агропромышленного комплекса Курской области при разработке аграрной политики рекомендуется учитывать следующие результаты исследований
- уровень эффективности производства кормов, а, следовательно, и себестоимость производства животноводческой продукции различаются по районам области Для обеспечения равных возможностей хозяйствам с менее благоприятными условиями для производства кормов в расчете на единицу животноводческой продукции сумма государственной помощи дожна быть соответственно увеличена,
- для производства проектных объемов продукции животноводства, позволяющих обеспечить потребности населения области и создать возможности для ее вывоза за пределы области, необходимо повысить уровень интенсификации производства кормов с пашни, обеспечивающий повышение к 2010 г урожайности яровых зернофуражных культур до 28-32 ц/га, зернобобовых - до 25-26 ц/га, кормовых корнеплодов - до 300 ц/га, кукурузы на силос и зеленый корм - до 240-245 ц/га, однолетних и многолетних трав на сено - до 26-28 ц/га, на зеленый корм - до 135-140 ц/га
2 Сельскохозяйственным предприятиям Курской области рекомендуется
- для обеспечения 100 коров со средним годовым удоем 3000 кг посевы кормовых культур разместить на площади 132 га, в т ч под яровые зернофуражные культуры отвести 22,2 га, зернобобовые -11,5 га, кормовые корнеплоды - 4,1 га, кукурузу на силос и зеленый корм - 35,1 га, многолетние травы - 38,6 га, однолетние травы - 20,6 га, использовать естественные кормовые угодья на площади 26,3 га,
- для обеспечения 100 голов молодняка крупного рогатого скота со средним годовым приростом живой массы 180-185 кг посевы кормовых культур разместить на площади 58,4 га, в т ч под яровые зернофуражные культуры выделить 10,4 га, зернобобовые - 5,5 га, кормовые корнеплоды - 3,2 га, кукурузу на силос и зеленый корм - 15,2 га, многолетние травы - 16,5 га, однолетние травы - 7,8 га, использовать естественные кормовые угодья на площади 11,3 га,
- для обеспечения 100 голов свиней со средним годовым приростом живой массы 110 кг посевы кормовых культур разместить на площади 29,1 га, в тч яровые зернофуражные культуры - 21,4 га, кормовые корнеплоды - 0,7 га, кукурузу на силос и зеленый корм - 0,8 га, многолетние травы - 5,7 га, однолетние травы - 0,5 га,
- для обеспечения 100 голов овец со средним годовым настригом шерсти 1,3-1,5 кг посевы кормовых культур разместить на площади 22,0га, в тч яровые зернофуражные к\льтуры - 2,2 га, кормовые лор-
неплоды - ОД га, кукурузу на силос и зеленый корм - 3,0 га, многолетние травы - 13,3 га, однолетние травы - 3,4 га, использовать естественные кормовые угодья на площади 4,4 га,
- Для производства 1 мн яиц необходимо выделить под посевы зерновых культур 56-57 га, а на производство 1 т прироста живой массы птицы - 1,5-1,6 га
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Ерёменко О.В. Повышение эффективности использования кормов при производстве молока//Аграрная наука . - 2006. - №12. - С. 19-20.
2 Еременко О В Методические подходы к оценке эффективности кормопроизводства// В сб Проблемы развития аграрного сектора региона 4 4- Курск Изд-во КГСХА,2006 - С 282-284
3 Ерёменко О В Комплексная оценка кормовых культур Курской области// В сб Проблемы развития аграрного сектора региона 4 4-Курск Изд-во КГСХА,2006 - С 284-287
4 Ерёменко О В Влияние кормопроизводства на эффективность развития животноводства// В сб Проблемы развития аграрного сектора региона 4 4 -Курск Изд-воКГСХА,2006 - С 289-292
5 Ерёменко О.В Обоснование размеров и структуры затрат на содержание коров с разным уровнем продуктивности в Курской области// Региональные проблемы эффективности агропромышленного комплекса (материалы всероссийской научно-практической конференции, г Курск, 20-22 марта 2007г, ч 3) - Курск Изд-во КГСХА, 2007 -С. 29-32
Формат 60x84 1/16 Бумага для множительных аппаратов Печать на копировальном аппарате КГСХА Уел печ л 1,0 Уч-изд л 1,0 Тираж 100 экз
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Еременко, Ольга Викторовна
Введение
1 Теоретические и методические основы экономической эффективности кормопроизводства
1.1 Необходимость и значение повышения эффективности полевого кормопроизводства
1.2 Сущность экономической эффективности кормопроизводства и показатели ее измерения
1.3 Методические подходы к оценке эффективности кормопроизводства
2 Современный уровень экономической эффективности полевого кормопроизводства в сельскохозяйственных предприятиях
Курской области
2.1 Влияние кормопроизводства на эффективность развития животноводства
2.2 Фактический уровень экономической эффективности полевого кормопроизводства
2.3 Факторы эффективности кормопроизводства
3 Пути повышения эффективности полевого кормопроизводства
3.1 Прогноз развития животноводства и обоснование необходимых объемов производства кормов
3.2 Оптимизация размеров и структуры полевого кормопроизводства для сельскохозяйственных животных с различной продуктивностью 100 .3.3 Экономическая эффективность оптимизации полевого кормопроизводства
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность полевого кормопроизводства Курской области"
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Переход к рыночным отношениям привел к значительному спаду сельскохозяйственного производства. Если в производстве продукции растениеводства в последние годы наметились тенденции некоторого увеличения, то в производстве продукции животноводства спад продожается. Одной из основных причин этого является слабая кормовая база, продожающееся снижение объемов производства кормов.
Основным источником поступления кормов в сельскохозяйственных предприятиях многих регионов России с высоким уровнем распаханности земель, в том числе и в Курской области, является полевое кормопроизводство. Увеличение производства кормов с пашни, повышение эффективности их производства позволит повысить обеспеченность животноводства поноценными кормами, увеличить производство животноводческой продукции, снизить себестоимость ее производства, а следовательно, представляет одну из актуальных проблем современного сельскохозяйственного производства.
СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ. Вопросы экономической эффективности производства кормов изучались В.И. Айдиным, Н.Г. Андреевым, A.A. Бабичем, Г.А. Богдановым, Д.Е.Ваниным, Д.П. Глущенко, H.A. Даниленко, Н.И. Денисовым, А.П. Калашниковым, А.Ф. Карпенко, В.М. Крыловым, Н.И. Кулешовым, А.П. Курносовым, И.В. Лариным, А.Ф. Пономаревым, A.A. Шутьковым и др. В их трудах рассмотрены теоретические и методологические основы эффективности систем кормопроизводства, организационно-технологические направления развития производства и использования кормов.
Вместе с тем, научные рекомендации по повышению эффективности полевого кормопроизводства, как важнейшей составной части системы кормопроизводства, использования кормов конкретными видами животных, а также экономическое обоснование направлений повышения эффективности с учетом современных условий разработаны недостаточно. Это и обусловило необходимость проведения данного исследования.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Цель исследования - научно-методическое обоснование направлений повышения эффективности полевого кормопроизводства и рационального использования кормов для производства проектных объемов продукции животноводства в Курской области.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие основные задачи:
- обоснован комплекс показателей для оценки экономической эффективности кормопроизводства с учетом новейших научных данных,
- проанализирован современный уровень эффективности полевого кормопроизводства и его влияние на развитие животноводства, определены основные факторы, влияющие на уровень экономической эффективности производства кормов,
- обоснованы плановые объемы развития животноводства и кормопроизводства,
- оптимизированы размеры и структура полевого кормопроизводства для животных с разным уровнем продуктивности,
- проведена оценка экономической эффективности полевого кормопроизводства Курской области при реализации разработанных мер.
ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Курской области. Предмет исследования - законы и закономерности развития полевого кормопроизводства, повышения его экономической эффективности.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Теоретической и методологической основой является диалектический метод, труды классиков экономической теории об основных закономерностях экономического развития, известных ученых, экономистов-аграрников, законодательные акты государственных органов.
В работе применен комплекс методов экономических исследований: аналитический, статистических группировок, корреляционно-регрессионный, расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования, нормативный и др.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЙ. Выдвинутые и разработанные в исследовании положения представляют собой комплексное рассмотрение проблемы повышения экономической эффективности полевого кормопроизводства в современных условиях Курской области. Наиболее существенные из них следующие:
- разработан и обоснован комплекс показателей для оценки экономической эффективности кормопроизводства, включающий показатели эффективности растениеводства и эффективности использования кормов в животноводстве, среди которых основное значение имеет оценка кормопроизводства через животноводческую продукцию;
- доказано, что важным фактором, влияющим в современных условиях на эффективность производства животноводческой продукции в Курской области, особенно скотоводства и овцеводства, является уровень развития полевого кормопроизводства; выявлены основные факторы эффективности полевого кормопроизводства, включающие уровень интенсификации его производства, размеры и структуру затрат, урожайность кормовых культур, себестоимость производства единицы кормов, территориальные различия в условиях производства кормов; для производства проектируемых объемов продукции животноводства обоснована необходимость увеличения производства сбалансированных по питательным веществам кормов на 35% по сравнению с фактическим уровнем, осуществляемого за счет повышения степени интенсификации полевого кормопроизводства и рационального его сочетания с производством кормов с естественных угодий;
- на основе экономико-математической модели оптимизированы размеры и структура посевных площадей кормовых культур и объемы использования естественных кормовых угодий, позволяющие обеспечить поноценными и наиболее дешевыми кормами основные виды скота и птицы с разными уровнями продуктивности;
- обоснованы рациональные объемы и структура затрат на производство кормов и на содержание основных видов животных с разным уровнем продуктивности, которые обеспечивают повышение эффективности производства кормов и продукции животноводства.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. Исследования проводились в соответствии с тематическими планами Курской ГСХА по теме 01-9.70000668. В результате разработаны практические рекомендации по повышению экономической эффективности производства кормов в Курской области. Выводы диссертации имеют определенное научное и практическое значение.
АПРОБАЦИЯ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ПУБЛИКАЦИЙ. Основные результаты работы докладывались и вошли в публикации научных и научно-практических конференций всероссийских, областных, международных и др.
По материалам диссертационной работы опубликовано 5 научных работ общим объемом более 1 печатного листа.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Комплекс показателей оценки экономической эффективности полевого кормопроизводства дожен включать не только показатели эффективности растениеводства (урожайность, затраты труда на 1 ц кормов, себестоимость 1 ц и др.), но прежде всего эффективности использования кормов в животноводстве (выход продукции на 1 рубль затрат на корма, величину прибыли, уровень рентабельности и др.).
2. Низкий уровень эффективности полевого кормопроизводства, связанный с нерациональным использованием природно-экономических условий, низким уровнем интенсификации производства кормовых культур, нерациональной структурой затрат и т.д., оказал решающее влияние на сокращение объемов и снижение эффективности производства продукции животноводства.
3. Результаты проведений оптимизации объемов и структуры полевого кормопроизводства и их сочетания с использованием естественных кормовых угодий для основных видов скота и птицы с различными уровнями продуктивности, представленные в виде нормативов, позволяют обосновать эффективную систему кормопроизводства в любом хозяйствующем субъекте Курской области, начиная с сельскохозяйственной организации и ее внутрихозяйственных подразделений и заканчивая региональным уровнем.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Еременко, Ольга Викторовна
1. Полевое кормопроизводство является составной частью отрасли
кормопроизводства. Это наиболее интенсивная по отношению к
использованию ресурсов часть системы кормопроизводства, требующая
относительно высокого уровня обеспеченности трудом, средствами
производства, финансовыми ресурсами. Оно производит
малотранспортабельные корма и наиболее тесно связано с отраслями
скотоводства. 2. Для оценки эффективности полевого кормопроизводства, как
составной части растениеводства, используются результативные показатели
использования земельных, трудовых ресурсов и капитала. Однако основное
значение имеет оценка его через животноводческую продукцию в виде
выхода продукции животноводства на единицу кормов, удельный вес затрат
на корма в общей сумме затрат на животноводческую продукцию, влияние
кормопроизводства на величину чистого дохода, прибыли, уровня
рентабельности в животноводстве. 3. Условия Курской области благоприятны для развития полевого
кормопроизводства. Оно дает практически весь объем кормов растительного
происхождения собственного производства. Однако объемы производства
кормов уменьшаются, снижается обеспеченность кормами животных, падают
объемы производства животноводческой продукции. 4. Размеры и эффективность полевого кормопроизводства на
территории Курской области существенно различаются. Наибольшие
размеры посевных площадей кормовых культур, их удельный вес в площади
пащни, урожайность кормовых культур и объемы производства в
сельскохозяйственных организациях юго-западных районов. Несколько ниже
размеры и эффективность кормопроизводства в хозяйствах восточных
районах, а наиболее низкие - в организациях северо-западных районах. 5. Исследования на примере типичного для области Советского
района показали, что выше урожайность кормовых культур и ниже
себестоимость производства единицы кормов в тех хозяйствах, где более
высокий уровень интенсификации их производства, выше затраты на оплату
труда, удобрения, семена, содержание основных средств. Более высокая
эффективность производства кормов позволила получить более высокую
продуктивность коров и молодняка крупного рогатого скота, более низкую
себестоимость молока и прироста живой массы скота. 6. Для производства проектируемого объема животноводческой
продукции в сельскохозяйственных организациях Курской области
необходимо за счет повышения урожайности кормовых культур увеличить
производство кормов к 2010 г. не менее, чем на 35% по сравнению с
фактическим объемом и сбалансированных по питательным веществам. Уровень интенсификации производства кормов дожен быть увеличен на 20-
65%. В результате себестоимость производства 1 ц к.ед. снизится от 20% до 3
7. Для увеличения надоев молока на 1 корову с 2500 до 5000 кг
необходимо не менее, чем на 51% увеличить объемы производства
сбалансированных по питательным веществам кормов. При проектируемой
урожайности кормовых культур их площади следует расширить на 56%,
расширив более высокими темпами площади зерновых культур, кормовых
корнеплодов, многолетних трав, а площади использования естественных
кормовых угодий - в 2 раза. При этом выход молока на 1 га посевов
кормовых культур увеличится на 27-28%, а 1 га кормовой площади - на 21-
22%, затраты кормов на 1 ц молока снизятся на 22%. 8. Повышение продуктивности молодняка крупного рогатого скота со
145-150 кг прироста живой массы в год до 255-260 кг потребует увеличения
производства кормов растительного происхождения на 40%. Для этого
необходимо увеличить посевные площади кормовых культур на 50%, при
этом более значительно площади зерновых культур и кормовых корнеплодов. a использование естественных кормовых угодий - на 34%. Затраты кормов на
1 ц прироста живой массы снизятся на 16-17%, а выход животноводческой
продукции на 1 га посевов кормовых культур увеличится на 51-52%. 9. Повышение эффективности полевого кормопроизводства за счет
интенсификации, рациональной структуры затрат на производство кормов,
оптимизации размеров и структуры посевных площадей кормовых культур в
сочетании их с использованием естественных кормовых угодий позволит
повысить к 2010 г. продуктивность 1 га посевов кормовых культур почти на
60% по сравнению с фактическим уровнем, увеличить более, чем на 14%
производство сбалансированных по питательным веществам кормов,
сократить более, чем на 28% посевные площади кормовых культур. За счет
снижения себестоимости производства 1 ц к.ед. более, чем на 16% затраты на
производство больших объемов кормов практически не увеличатся по
сравнению с фактической их суммой. Это позволит произвести на 41-42%
больше продукции животноводства, а выход ее на 1 руб. затрат на корма
увеличить на 40-41%. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Комитету агропромышленного комплекса Курской области при
разработке аграрной политики учитывать следующие результаты
исследований:
- Уровень эффективности производства кормов, а, следовательно, и
себестоимость производства животноводческой продукции различаются по
районам области. Для обеспечения равных возможностей хозяйствам с
менее благоприятными условиями для производства кормов в расчете на
единицу животноводческой продукции сумма государственной помощи
дожна быть соответственно увеличена;
Для производства проектных объемов продукции
животноводства, позволяющих обеспечить потребности населения области
и создать возможности для ее вывоза за пределы области, необходимо
повысить уровень интенсификации производства кормов с пашни,
обеспечивающий повышение к 2010 г. урожайности яровых
зернофуражных культур до 28-32 ц/га, зернобобовых - до 25-26 ц/га,
кормовых корнеплодов - до 300 ц/га, кукурузы на силос и зеленый корм -
до 240-245 ц/га, однолетних и многолетних трав на сено - до 26-28 ц/га, на
зеленый корм - до 135-140 ц/га. 2. Сельскохозяйственным предприятиям Курской области следует:
- Для обеспечения 100 коров со средним годовым удоем 3000 кг
посевы кормовых культур разместить на площади 132 га, в т.ч. под яровые
зернофуражные культуры 22,2 га, зернобобовые - 11,5 га, кормовые
корнеплоды - 4,1 га, кукурузу на силос и зеленый корм - 35,1 га,
многолетние травы - 38,6 га, однолетние травы - 20,6 га, использовать
естественные кормовые угодья на площади 26,3 га;
- Для обеспечения 100 голов молодняка крупного рогатого скота со
средним годовым приростом живой массы 180-185 кг посевы кормовых
культур разместить на площади 58,4 га, в т.ч. под яровые зернофуражные
культуры 10,4 га, зернобобовые - 5,5 га, кормовые корнеплоды - 3,2 га,
кукурузу на силос и зеленый корм - 15,2 га, многолетние травы - 16,5 га,
однолетние травы - 7,8 га, использовать естественные кормовые угодья на
площади 11,3 га;
- Для обеспечения 100 голов свиней со средним годовым приростом
живой массы 110 кг посевы кормовых культур разместить на площади 29,1
га, в т.ч. под яровые зернофуражные культуры 21,4 га, кормовые корнеплоды
- 0,7 га, кукурузу на силос и зеленый корм - 0,8 га, многолетние травы - 5,7
га, однолетние травы - 0,5 га;
- Для обеспечения 100 голов овец со средним годовым настригом
шерсти 1,3-1,5 кг посевы кормовых культур разместить на площади 22,0 га, в
т.ч. под яровые зернофуражные культуры 2,2 га, кормовые корнеплоды - 0,1
га, кукурузу на силос и зеленый корм - 3,0 га, многолетние травы - 13,3 га,
однолетние травы - 3,4 га, использовать естественные кормовые угодья на
площади 4,4 га;
- Для производства 1 мн. яиц необходимо выделить под посевы
зерновых культур 56-57 га, а на производство 1 т прироста живой массы
птицы- 1,5-1,6 га.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Еременко, Ольга Викторовна, Курск
1. Айдин В.Н., Едемский В,А., Назарова О.М. Планирование производства и иснользования кормов, М.: Россельхозиздат, 1969. 176 с.
2. Акимова Т.А., Хаекан В.В. Экология: Учебник для вузов. 2-е изд. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2002. 566с.
3. Амерханов X., Шичкин Г., Кертиев Р. Стратегия модернизации молочного скотоводства России Молочное и мясное скотоводство 2006.-.№6, с. 2 5
4. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1984.-495с.
5. Атлас З.В., Ионов В.Л. Эффективность производства и рентабельность предприятия. М Мысль, 1977. 108 с.
6. Бабич А.А. Итоги развития кормопроизводства в 1988 году и перспективы его развития в Украинской ССР, 1989. 74 с рукопись.
7. Бакланов А. Устойчивость кормопроизводства в условиях реформирования АПК АПК: Экономика, управление, 1998. J2 12. 87-91.
8. Барбашин А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования. Курск: Изд-во КГСХА, 1997.-86с.
9. Барбашин А.И. Экономика сельского хозяйства. Курск.: Изд-во КГСХА, 2000.-С.61. Ю.Барбашин А.И. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций. Курск: ИЗД.-ВО КГСХА, 2002. 278 с. П.Бобылев B.C. Зеленый конвейер для молочных коров в ЦентральноЧерноземной зоне: Учебное пособие. Бегород, 1988. 80 с.
10. Болычева Е. Экономическая оценка кормопроизводства Курской области Молочное и мясное скотоводство, JVb7. 2002. 21-23. 16.Бор М., Якунина Н. Планирование эффективности общественного производства Плановое хозяйство. 1977. №1, с. 106-107. П.Ванин Д.Е. Вопросы экономического обоснования структуры посевных площадей Науч. труды ВНИИЭСХ, 1963.
11. Ванин Д.Е. Методика разработки и обоснования рациональной структуры посевных площадей Науч. труды Курского СХИ. Курск, 1965.-Т.З, вып. 5.-С. 69-73.
12. Ванин Д.Е., Денисов B.C. Экономика кормопроизводства. Воронеж: Центрально-Черноземное изд., 1975. 84 с. 2О.Ванин Д. Оплата труда при переходе к рынку АПК АПК: экономика, управление. 1991. 25. 83 85.
13. Ванин Д. Пути динамичного и устойчивого развития АПК АПК: экономика, управление. 1991. 32. 3 8.
14. Ванин Ю.Д. Повышение устойчивости и эффективности производства зерна в Российской Федерации: Автореф. дис. д-ра экон. наук. Курск, 2002.-34с.
15. Векленко В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия: Автореф. дис. д-ра экон. наук. Воронеж, 2000.-42с.
16. Векленко В.И., Солошенко В.М. Совершенствование структуры посевных площадей с помощью экономико-математических моделей Достижения науки и техники АПК. 1990. JSr2l2. 31.
17. Воронцова Ю.В. Пути повышения экономической эффективности интенсификации производства продукции растениеводства на материалах Курской области) Автореферат дис. канд. наук. -Курск, 2005.-18 с.
18. Габидулин В.М. Эффективность экономики в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1971. 139 с.
19. Глазунова И.А. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК И.А. Глазунова АПК: экон., управл. 2001. -K2I. 35 -42.
20. Горемыкин В.А. Совершенствование структуры кормопроизводства в хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1986. -112 с. ЗО.Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебн. пособие. М.: Финансы и статистика, 1998. 208с.
21. Девяткин А.И. Рациональное использование кормов. М.: Росагропромиздат, 1990. 256 с.
22. Денисов П.И. Кормление высокопродуктивных коров. М.: Россельхозиздат, 1982. -120 с. ЗЗ.Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России: Лекция. М.: Изд-во МСХА, 1994. 50с.
23. Добрынин В.А. Три главных направления выхода АПК из катастрофы В.А. Добрынин АПК: эконом., управл. 2001. №5. 18-24.
24. Евстратов А.И., Дуборезов В.М., Дуксин Ю.П. Системы адаптивного кормопризводства и кормления скота Зоотехния, 2003. №1. 13 15.
25. Ильченко А.П., Гвазава Д.Г. Интенсивные технологии в молочном скотоводстве резерв повышения его экономической эффективности Экономика сельского хозяйства и перерабатыввающих предприятий, 2006.- 1 С 2 4 2 6
26. Калашников В.В. и др. Животноводство России. Состояние и направления повышения эффективности //Зоотехния. 2005. №6. с.2 -8.
27. Касторнов Н. Экономические аспекты эффективности развития молочного скотоводства Молочное и мясное скотоводство 2006. №6, с. 5 8
28. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения Ф. Кенэ. М.: Соцэкгиз, 1960.
29. Кибкало Л.И. Жеребилов Н.И. Молочное и мясное скотоводство. Курск. Изд. КГСХА,1999. 264с.
30. Киселев П. Себестоимость и экономическая эффективность производства мяса крупного рогатого скота управление, 2005. №8. 68 73. АПК: Экономика,
31. Кованов СИ., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий Справочник. М.: Агропромиздат, 1991. 301 с.
32. Концепция аграрной политики России в 1997 2000 годах А.И. Алексеев, А.И. Амосов, з.С. Беляев и др. Под ред. Е.С. Строева. М.: Вершина Клуб, 1997. 352 с.
33. Корма. Справочная книга Под ред. М.А. Смурыгина. М.: Колос, 1977.-153 с.
34. Кормление сельскохозяйственных животных: Справочник A.M. Венедиктов и др.; сост. A.M. Венедиктов. М.: Росагропромиздат, 1988.-366 с.
35. Крылов В.М, и др. Поноценное кормление коров. Л.: Агропромиздат. 1987. -159 с.
36. Крячков И.Т. Актуальные вопросы интенсификации молочного скотоводства Экономика сельского хозяйства. 1983. Л 3. 32Г 36.
37. Крячков И.Т. Повышение эффективности экономического потенциала агропромышленного комплекса Производственный потенциал АПК и пути улучшения его использования. Курск, 1987. 10-15.
38. Крячков И.Т. Актуальные вопросы совершенствования организации и повышения эффективности с.-х. производства в условиях Курской обл. -Бегород, 1993.-84 с.
39. Крячков И.Т., Городецкий А.П. и др.Планирование потребности хозяйства в продукции растениеводства, урожайности и посевных площадей сельскохозяйственных культур Методические указания Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2006. 40с.
40. Кулаков В.А., Балаева О.М., Щербаков М.Ф. Производство травянистых кормов для молочного скота Достижения науки и техники АПК, 1998. №6. 19-22.
41. Кулешов Н.И. Организационно экономические основы регулирования производства и реализации продукции животноводства Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. сб. науч. тр. (вып. 1). М.: ВНИЭТУСХ, РАСХП,1998. 224 242. бО.Кутиков С И Экономическая оценка кормовых культур. Харьков, 1957.-36 с.
42. Лазаренко В., Иванов В. Региональные ресурсосберегающие технологии в животноводстве АПК: Экономика, управление, 1999. 4 С 55-59.
43. Лезина М.Л. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства М.Л. Лезина, В.А. Трегубов АПК: эконом., управл. 2001. -.№8.-С. 25-28. бЗ.Лимарев В. Обеспечивать агропроизводство материальными ресурсами В. Лимарев Экономика сельского хозяйства России. 2004. 34. с. 15.
44. Лобачева Т. Эффективность моделирования кормопроизводства АПК: Экономика, управление, 1997. 2. 74-77.
45. Луговодство и пастбищное хозяйство. И.В. Ларин, А.Ф. Иванов, П.П.Бегучев и др. Л.: Агропромиздат, 1990. 600 с. бб.Луговодство. В.А. Тюльдюков, П.Г. Андреев, В.А. Воронков и др. Под ред. В.А. Тюльдюкова. М.: Колос, 1995. 415 с.
46. Луговое кормопроизводство Центрально Черноземного региона: Учебное пособие/Коломейченко В.В., Щедрина Д.И., Бобылев B.C., Попов А.Ф. Воронеж. ВГАУ, 2001. 322с.
47. Майоров Ю.И., Фирсова Р.В., Векленко Л.Д. Развитие агронромышленного комплекса в условиях рыночной экономики Научные труды КГСХА. Курск: Изд-во КГСХА, 1998, т.11. 33-42.
48. Майоров Ю.И., Фирсова Р.В., Векленко Л.Д. Теоретические основы экономического анализа Под ред. Ю.И.Майорова. Издательство КГСХА, 1999. 86 с.
49. Максимов Н.С. Экономическая эффективность основных мер по стабилизации и развитию производства говядины в Курск. специализированных хозяйствах 0 0 0 "Курскскотопром", Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук: 08.00.05. КГСХА. Курск, 1997.-16 с.
50. Малинин Н. Экономическая Минск, 1974, эффективность Ройзман общественного производства. И.И. Эффективность предприятия. производственной деятельности Кишинев, 1977 и др. промышленного
51. Манеля А.И. Современное состояние кормовой базы животноводства Достижения науки и техники АПК, 1998. 2 3. 22-24. Г
52. Мацибора B.I. Економ1ка сшьського господарства Пщручник. К.: Вища школа, 1994. 415 с.
53. Методические рекомендации но оптимизации планирования кормовой базы в специализированных животноводческих предприятиях Донченко Ю.В., Шатохина Л.А., Векленко А.Я., Векленко В.И., Петренко Н.Н. Курск, 1983. 28 с.
54. Милосердов В.В. Приоритетный национальный проект Дразвитие АПК": проблемы и пути решения Экономика сельского хозяйства и перерабатыввающих предприятий, 2006. №2. 7.
55. Морсин С. Экономика и организация производства кормов в животноводческих комплексах. М.: Россельхозиздат, 1974. -142 с.
56. Муравьев А.И. Нроблемы измерения, оценки и планирования эффективности производства. Д.: Изд-во ГУ, 1981. 110 с. 8О.Муха Д.В. Коптева К.В. Экономические основы повышения устойчивости земледелия Земледелие 2006. JV25, с. 7 8.
57. Мысик А.Т. Развитие животноводства Зоотехния, 2006. №1. 2 10. 82.МЫСИК А.Т., Тарарико Ю.А., Винничук Д.Т. Межотрослевая на современном этапе оптимизация агроэконсистем Зоотехния, 2004. JV24. 1 7 2 1
58. Научно обоснованная система ведения агоропромышленного производства Курской области. Курск, 1991.
59. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных Справочное пособие. А.Н. Калашников, Н.И.Клейменов, В.Н. Бакланов и др. М.: Агропромиздат, 1985 352 с.
60. Областной статистический ежегодник. Статистический сборник: Курск 1998, курский областной комитет государственной статистики. Обкомстат.1998. 424с. 86.0 задачах по интенсификации животноводства на основе широкого внедрения прогрессивных технологий, достижений науки и новых форм организации труда И.Т. Крячков, А.И. Барбашин, Н.И. Силин. Рекомендации науч.-практ. конф. Курск, 1990. 203 с.
61. Орехов А. Принципы повышения экономической эффективности животноводства Зоотехния, 2004. JNr23. 24. 8
62. Оскоков М.Л. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Экономика отраслей сельского хозяйства. Нрактикум с основами теории М.Л. Оскоков. Тюмень, 2000. 432с.
63. Охрана окружающей среды: Учебник для вузов /автор сотавитель А.С.Степановских. ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 559с.
64. Петранева Г.А. Экономическая эффективность производства и использования кормов Методические указания к семинарским и практическим занятиям по экономике сельского хозяйства Добрынин В.А., Беляев А.В., Росляков П.Ф. и др.; 2-е изд. под ред. В.А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1991. 154-161
65. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Ама-Ата: Кайнар, 1992. 560 с.
66. Пигорева И.И., Петренко Н.П. Оптимизация ресурсного потенциала растениеводства в Курской области Аграрная наука 2006. Хб, с. 20-22.
67. Планирование потребности хозяйства в продукции растениеводства, урожайности и посевных площадей сельскохозяйственных культур Методические указания. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2006. 40с. (Крячков И.Т., Городецкий А.П. и др.)
68. Полянский Л. Рентабельность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. М.: Колос, 1979. 98 с.
69. Популярная экономическая энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. 367с.
70. Практикум по экономики отраслей и предприятий сельского хозяйства А.И. Барбашин, В.Д. Сафронова, И.А. Тостых, Е.В. Гуторова. 4-е изд., доп. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. 74с.
71. Приоритеты развития региональной экономики Экономист. 2002. Я210.-С. 60-66.
72. Прыкин Б.В. Новейшая теоретическая экономика. Учебник. М.: ЮНИТИ, 1998.
73. Радченко В.В. Економ1ка 1нтенсивного молочного скотарства EKOHOMiKa АПК, 1999. 8. 39-43.
74. Разработка производственно-финансовго предприятиях Центрального плана в сельскохозяйственных Черноземного региона (учебно-методическое пособие) Под ред. И.Т. Крячкова. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. 247 с.
75. Растениеводство Центрально Черноземного региона /В.А.Федотов и др. Воронеж, 1998. 464с.
76. Руководство по разработке и применению организационно- экономических моделей кормопроизводства в хозяйствах Московской области. М.: ВНИЭТУСХ, 1997. -153 с.
77. Рыбалова Т.Н. Перелом в молочном животноводстве России Молочная промыишенность 2006. №7, с. 4 6.
78. Рожков А.В. Экономическое обоснование приемов совершенствования системы производства и использования кормов в молочном скотоводстве. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. эконом, наук: 08.00.
80. Руководство по разработке и применению организационно экономических моделей кормопроизводства в хозяйствах Московской области. М.: ВНИЭТУСХ, 1997. 153с.
81. Савитская Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Учеб. М.: Pffl Экоперспектива, 1998. 494с.
82. Сельское хозяйство Курской области (1999 2003гг.). Статистический сборник. Курский обкомгосстат, 2004.
83. Сельское хозяйство Курской области. Статистический сборник. (1998 2002). Курск: Курский областной комитет государственной статистики, 2003. 212 с.
84. Сельское хозяйство России: Статистический сборник Госкомстат России. М., 1998. 448.
85. Сельское хозяйство. Статистический сборник. Курский обкомстат, 1999.
86. Сергеев С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М Экономика, 1968. 296 с.
87. Сергеев С. Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ТСХА, 1975. 30 с.
88. Симарев Ю.А. Формирование отрасли кормопроизводства и пути ее индустриализации в условиях рыночной экономики Достижения науки и техники АПК, 1998. 22. 19 23.
89. Система организационно-экономических и социальных мер развития сельского хозяйства И.Т. Крячков, А.И. Барбашин, Г.Д. Гриценко и др. Система ведения сельского хозяйства Курской обл. Курск, 1985.-С. 222-287.
90. Справочник агронома (Центрально Черноземный район) /Под ред. Г.В. Коренева.- Издательство Воронеж, 1996. 314с.
91. Справочник по кормопроизводству Сост. А.И. Тютюнников. М.: Россельхозиздат, 1982. 352 с.
92. Справочник по производству молока и говядины Сост. В.М. Крылов. Л.: Лениздат, 1985. 269 с.
93. Справочник по кормопроизводству М.А.Смурыгин, В.Г.Игловиков, В.А.Тащилин и др.. Под ред. М.А. Смурыгина. М.: Агропромиздат, 1985.-413с.
94. Справочник по промышленному производству молока Г.П.Легошин. М.: Россельхозиздат, 1979. 239с.
95. Статистический бюлетень. Посевные площади и валовые сборы Федеральная служба сельскохозяйственных культур за 2005 г. государственной статистики. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Курской области, том 1,3 2006 г.
96. Струмилин Г. Очерки социалистической экономики СССР (1929-1959 гг.). -М.: Госполитиздат, 1959. 586 с.
97. Ткач А.В. Итоги и перспективы реформ в АПК России /А.В. Ткач// Достижения науки и техники АПК. 2001. ШЗ. 2 8.
98. Тришин А.К. Эффективная система кормопроизводства и кормления коров зоотехния, 1997. JV24. 14-17.
99. Трунов Н.П., Бойнович М.М. Рационы, структура кормовой базы и продуктивность молочного животноводства на примере опытного хозяйства Щапово Бюл. науч. работ ВИЖ., 1988. Вып. 91 60 -65
100. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развития специализации. М.: Наука, 1978. 350 с.
101. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства Вопросы экономики. 1975. }{ов. 129-141.
102. Хлопяникова Г.В. Повышение экономической эффективности производств кормовых культур (на примере Брянской области). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. эконом, наук: 08.00.
104. Хужин В. Повышение эффективности с.-х. производства Международный с.-х. журнал, 1999. Ш4. 33 36.
105. Цынков М.Ю. Экономика и организация производства молока на промышленной основе. М.: Колос, 1973. 296с.
106. Чинаров В. Экономическая оценка питательности кормов АПК: Экономика, управление. 1995. МЗ. с. 49-54.
107. Чинаров Ю.И. Организационно-экономическое обеспечение развития животноводства в рыночных условиях Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 2005. МЗ. 22 23.
108. Чирков Б. Методика разработки отраслевой системы кормопроизводства АПК: Экономика, управление, 1995, Ш6. 7275.
109. Шафронов А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия //АПК: Экономика, управление, 2006.- Яо 2.-С. 62-64.
110. Шафронов П.П. Новый подход к эффективности производства Экономист. 2003. №4. 82 87.
111. Шкилев Н.П. Оценка новых кормовых культур для интенсивного производства молока Зоотехния 2006. №8, 18-19. 143.
112. Шумилин Справочник Состав и питательность кормов. Шутьков А.А. Экономика и организация кормопроизводства. М.: Колос, 1975.-192 с.
113. Шутьков А. Проблемы выхода агропромышленного производства из кризиса А. Шутьков АПК: эконом., управл.-2000.-№8.- 4-17.
114. Экономика предприятия: Учебник Под ред. Н.А. Сафронова. М.: Юристъ, 2002. 608 с.
115. Экономика предприятия: Учебник для вузов /Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Швандара. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 19798. 742 с.
116. Экономика сельского хозяйства А. А. Косторин, А. А. Пикитенко, И.В. Попович и др.. Под редакцией А.А. Пикитенко. М.: Колос, 1984.-335 с.
117. Экономика сельского хозяйства В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др. Под ред. В.А, Добрынина. М.: Агропромиздат, 1990.-476 с.
118. Экономика сельского хозяйства России. Статистический обзор. Животноводство России. №2 2005.
119. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений Под ред. В.Д. Камаева. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Гумнит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. 640с.
120. Экономическая энциклопедия: Политическая экономия. М., 1972-1980.
Похожие диссертации
- Повышение экономической эффективности производства кормовых культур
- Повышение экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции на орошаемых землях
- Организация и экономическая эффективность производства и использования кормовых культур в сельскохозяйственных предприятиях
- Повышение экономической эффективности скотоводства в Курской области
- Организация и развитие деятельности бюро кредитных историй как элемента инфраструктуры банковской системы Российской Федерации