Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРОШЕНИЯ ЗЕРНОВЫ Х КУЛЬТУР (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ И СОВХОЗОВ ЗОНЫ ДЕЙСТВИЯ ПРАВОЕГОРЛЫКСКОИ ОБВОДНИТЕЛЬНО-ОРОСИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Дмитрий, Тимофеевич Ковалев
Место защиты Москва
Год 1974
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРОШЕНИЯ ЗЕРНОВЫ Х КУЛЬТУР (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ И СОВХОЗОВ ЗОНЫ ДЕЙСТВИЯ ПРАВОЕГОРЛЫКСКОИ ОБВОДНИТЕЛЬНО-ОРОСИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРОШЕНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

(на примере кохозов и совхозов зоны действия Правое горл ыкской обводнительно-оросительной - ' системы Ставропольского края)

Специальность № 08.00.05 Ч экономика, организация, управление и планирование сельского хозяйства

Дмитрий Тимофеевич КОВАЛЕВ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА Ч 1974

^е^ъ-г-гЛ'&гг-'Р

Диссертационная работа выпонена на кафедре экономики социалистического сельского хозяйства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного'Знамени сельскохозяйственной академии им. К. Л. Тимирязева.

Научный руководитель Ч доктор экономических наук профессор Е. Б. Хлебутин.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук профессор В. М. Обуховскнй, кандидат экономических наук старший научный сотрудник П. С. Миранцов.

Ведущее предприятиеЧМосковский гидромелиоративный институт. г о/

Автореферат разослан у . 1974 г.

Защита диссертации состоится * 1974 г.

на заседании Совета по присуждению ученых степеней экономического факультета Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева. Ф 7г

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ Московской сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева (10-й корпус).

Просим Вас принять личное участие в работе указанного Совета или прислать письменный отзыв на автореферат по адресу: 125008, Москва А-8, Тимирязевская, 47, корп. 8. Уче-. ный совет ТСХА.

Отзывы, заверенные печатью, просьба направлять в двух экземплярах.

Ученый секретарь Совет

академии Ф. А. Девочкин

В системе мер, разработанных КПСС и Советским правительством по дальнейшему подъему сельского хозяйства, одно из важнейших мест отводится мелиорации. В настоящее время различными видами улучшения угодий охвачены земли большинства кохозов и совхозов страны. На 1971Ч1975 гг. на эти мероприятия выделено 26.6 мрд. руб., что позволит допонительно ввести в хозяйственный'оборот свыше 8 мн. га новых земель. При этом характерной особенностью мелиоративных работ в предстоящем пятилетии является создание впервые в истории нашего государства крупных районов по производству.зерна на поливе

Исключительная важность зернового хозяйства и огромные ресурсы, направляемые на последовательную интенсификацию отрасли,, делают исследование производства зерна на орошаемых землях актуальной народнохозяйственной проблемой. В этой связи вопросы орошения зерновых изучаются большим кругом научных.учреждений и они широко обсуждаются в общеполитической и сельскохозяйственной печати. Вместе с тем экономические аспекты производства зерна на орошаемых землях ввиду их новизны и сложности, а также большого разнообразия условий ведения сельского хозяйства освешены -недостаточно и требуют дальнейшего исследования.

Исходя из огромной.значимости проблемы, особенностей регионального развития зернового хозяйства страны и необходимости разработки ряда экономических вопросов производства зерна в условиях полива в работе ставились следую-, щие задачи:

1. Рассмотреть экономические предпосыки увеличения производства зерна в засушливых районах.

2, Изучить особенности интенсификации зернового хозяйства в кохозах и совхозах зоны действия Правоегорлыкской обводнительно-оросительной системы с тем, чтобы:

а) выявить конкретные резервы повышения экономической эффективности отрасли;

1 Л. И, Брежнев Очередные задачи партии в области сельского хозяйства. М, ПонтизааТ"Г70 г., етр^ЗЬ-

б) определить роль ирригационных мероприятий в увеличении производства зерна и обосновать возможные масштабы орошения зерновых.

3. Установить причины низкого уровня использования орошаемых земель и наметить пути повышения эффективности затрат на орошение зерновых культур.

Все поставленные вопросы рассматривались в свете положений экономической теории, изложенной в трудах классиков марксизма-ленинизма, в материалах съездов и Пленумов ЦК КПСС, в постановлениях Советского правительства по вопросам сельского хозяйства, в решениях партийных и советских органов Ставропольского края.

Исследование охватывает период хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 1966Ч1972 гг. Оно проведено по материалам годовых отчетов кохозов, совхозов, управлений' Правоегорлыкской обводнительно-оросительной системы (ПЕООС) и данных первичного учета и анкетного обследования хозяйств, опытных учреждений и госсортоучастков; В работе использовались материалы ЦСУ СССР и статистического управления Ставропольского края, данные нормативных н метеорологических станций, рекомендации научно-исследовательских и проектных институтов края, труды советских ученых-экономистов и информация о зарубежном опыте орошения зерновых культур.

В процессе исследования применены экономико-статистический анализ, монографические приемы изучения поставленных задач, расчетно-конструктивный и экономико-математический методы исследования с решением задач на ЭВМ.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов н предложений, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы, раскрываются задачи исследования и его методика.

В первой главе Ч Теоретические аспекты проблемы повышении экономической эффективности производства зерна на орошаемых землях Ч изложены вопросы теории интенсификации зернового хозяйства засушливых районов, где орошение становится одним из важнейших ее факторов; обосновываются экономические предпосыки перевода производства зерна на орошаемые земли и оцениваются конкретные условия и возможности осуществления этого мероприятия; дается обзор различных методов определения эффективности затрат в ирригацию с обоснованием системы показателей.

Изучение теоретических основ проблемы позволяет отметить, что создание районов по производству зерна на поливе вытекает из особенностей, научно-технической революции в сельском хозяйстве, из возрастающих потребностей страны 2

в зерне, з также новых тенденций в размещении отрасли но территории СССР.

Недостаток влаги, большие годичные колебания атмосферных осадков и их крайне неравномерное распределение по периодам вегетации вызывают необходимость в ряде районов товарного производства зерна считзть орошение наиболее действенным фактором интенсификации отрасли. Обеспечение расширенного воспроизводства в засушливых зонах все более зависит от развития орошаемого земледелия. Значительный рост продукции, характерный для хозяйств, широко применяющих полив, достигается как за счет непосредственного действия оросительной воды, так и в результате резкого повышения эффективности всех средств производства. При этом размер н эффективность-проводимых затрат в ирригационные мероприятия различаются в зависимости от природных и экономических условий возделывания зерновых культур.

Ставропольский край является важнейшим и перспективным районом как в производстве зерна, так и развитии орошаемого земледелия. В настоящее время дальнейшее развитие сельского хозяйства края в значительной степени определяется комплексом работ по интенсификации зернового хозяйства и созданием независимой от климатических условий высокопродуктивной отрасли путем перевода на орошаемые земли.

В условиях края орошение сглаживает влияние периодических засух, способствует мобилизации богатого плодородия почвы, создает предпосыки, для повышения эффективности всех производственных ресурсов. В этой связи затраты из водохозяйственные нужды и. расширение орошаемых земель

Таблица 1

Рост капитальных вложений государства в орошение и обводнение в Ставропольском крае

Периоды и годы Капитальные , вложения Ввод орошаемых земель (с инженерной сетью)

мн. руб. в % к 1961Ч 1М5 гг.* мн. руб. > Ъ к 1961Ч гг.*

1901- 1965....... 65.0 100 25,4 100

1966- 1970 ....... 143,0 220.0 61,1 240.5 '

1971Ч 1975 (план) . . . 650,0 1000.0 137,0 539,3

1971 56,4 433.8 11,6 227.4

11)72 72,3 500,1 8,0 156.3

* В среднем за год.

обусловливают главное направление последовательной интенсификации зернового хозяйства (табл. 1). Д Развитие орошения в крае за последние годы характеризуется общим возрастанием масштаба ирригационных работ, повышенными темпа мл ввода орошаемых земель, строительством крупных инженерных систем. За годы !)-н пятилетки здесь в сравнении с 1961 Ч1965 гг. затраты государства на мелиорацию земель возрастут в 10 раз, а относительно 8-й пятилетки Ч в 4,5 раза. В 1973 г. общая площадь всех орошае* мых земель в Ставропольском крае составила свыше 250 тыс. га, из которых под посевами зерновых занято около 25%.

Однако переход на возделывание зерновых при поливе связан с более высокими производственными затратами в сравнении с богарным земледелием. Это, наряду с необходимостью обоснования ряда специфических технологических вопросов, ставит ряд экономических проблем. Среди этих последних важное место отводится системе показателей определения экономической эффективности различных ирригационных мероприятий.

Изучение вопроса оценки эффективности затрат на орошение приводит к заключению о целесообразности использования таких показателей, как прирост продукции от применения орошения в натуральном и стоимостном выражении, производительность труда, себестоимость продукции, размер чистого дохода, рентабельность производства, срок окупаемости и коэффициент эффективности капитальных вложений. Наряду с основными показателями, необходимо использовать и допонительные, отражающие особенности объекта и цели исследования (выход продукции на 1 куб. м оросительной воды, затраты на гектарополив, себестоимость 1 куб. м воды). Применение такой системы показателей позволяет осуществлять -научно обоснованную экономическую оценку развития ирригации в разных по условиям ведения отрасли зонах, районах и группах хозяйств.

Во второй главе Ч Экономическая эффективность производства зерна в хозяйствах зоны действия Правоегорлыкскон обводнительно-оросительной системы Ч изложены результаты изучения степени влиянии природных и экономических условий на уровень производства зерновых культур, рассматривается современная структура и особенности интенсификации зернового хозяйства, дается агроэкономическая оценка предпосылок широкого развития орошения в кохозах и совхозах зоны и выявляются резервы повышения эффективности отрасли в хозяйствах различных категорий и производственных типов.

Наличие в зоне крупноконтурных выравненных массивов пашни, высокое плодородие почвы, обилие тепла и света, нэ-4

ряду с экономическими факторами, являются важнейшими предпосыками развития в зоне зернового хозяйства.

Сейчас зерновые культуры занимают 53% посевных площадей в совхозах и 54%Чв кохозах. Производство зерна оказывает значительное влияние на экономические показатели хозяйств зоны. Как в кохозах, так н совхозах зерновые имеют выше удельный вес относительно других отраслей в производстве валовой продукции, затратах труда и средств и денежной выручки. От реализации зерновых культур совхозы получают около 94% и кохозы свыше 90%* прибыли от сельского хозяйства, а в отдельные годы они являются ее единственным источником.

Однако сочетание высоких температур с атмосферными засухами и ветрами создает в зоне ПЕООС для производства зерновых ряд неблагоприятных условии и чзсто приводит к гибели посевов на значительных площадях.

Многолетние метеорологические данные показывают, что в зоне из о лет каждые 2Ч3 года оказываются засушливыми, т. е. иеггарение в 1,5Ч2,0 раза превышает количество выпадающих осадков. Это приводит к резким колебаниям в'динамике урожайности (коэффициент вариации Ч 30,9%) н ряда других экономических показателей отрасли. Исследованием установлено, что в зоне ПЕООС для получения урожая озимой пшепицы на уровне 25 ц с га и выше в годы средней влагообсс-печенностн в период сева и вегетации необходимо искусственное орошение.

Корреляционно-регрессионный анализ влиянии метеорологических факторов (бал почвы, сумма осадков в различные периоды вегетации, влажность почвы в период сева, продожительность снеготаяния и др.) на урожайность пшеницы свидетельствует об особой важности обеспечения влагой во время вегетации в периоды выход в трубку Ч кущение и цветение Ч восковая спелость (коэффициенты детерминации соответственно 50,4 и 51,7%). Для получения гарантированных всходов и хорошей перезимовки растений в зоне необходим осенний полив (коэффициент корреляции К = -(-0,5868). Определение решающих периодов в действии на урожайность метеорологических факторов имеет существенное значение для объективной оценки результатов работы отдельных предприятии и агроткономнческого обоснования режима орошения зерновых культур.

Вместе с тем только подача воды на поля не обеспечивает получение стабильных и высоких урожаев. Наличие в зоне кохозной н совхозной форм производства, четкое разделение каждой из них на производственные типы требует конкретного подхода к решению основных вопросов развития ирригации.

Исследование показало, что зерново-животноводческие хозяйства в сравнении с овцеводческо-зерновыми лучше обеспечены основными фондами, энергетическими средствамп, они проводят больший объем механизированных работ. Различаются производственные тины и по степени использования земли. Среди хозяйств Г1ЕООС совхозы лучше, чем кохозы, оснащены производственными фондами, у них выше уровень механизации рабочих процессов и более интенсивно используются земельные ресурсы.

Важным условием перевода зерновых на полив является наличие рабочей силы. В этой связи наиболее существенным для изучения проблемы является вытекающий из анализа вывод о достаточной обеспеченности хозяйств трудовыми ресурсами дли ведения зерночого хозяйства и дальнейшего развития орошаемого земледелия.

В настоящее время зерновое хозяйство зоны представлено в основном продовольственными культурами с преобладанием озимой пшеницы (табл. 2).

Высокий удельный вес пшеницы связан с возрастающими потребностями в этом продукте народного хозяйства и сравнительно благоприятными условиями для ее возделывания в большинстве хозяйств ПЕООС. Однако за последние годы

Таблица 2

Структура валового сбора ерновы* культур в хозяйствах Прааоегорлыкской ООС (%)

Кохозы Совхозы

Группы зерно во-животноводческие оаиеводче-ско-зерновые зерно во. животноводческие оацеаодче-снозер новые

культур 1 1 ОО* - | Ч еч Оа <5> о* . 1* Ч я е- гЧ Ся о I ** О && Л л9 О 1 Ь 01 СП 1 " 2

П р одоаольсгвн- ные Х т. ч. оэная пшениц* Фуражные в т. ч.: овес к.} кур > за ячиень Крупяные Зернобобовые ' 80.5 79.8 15.4 2,6 2,8 10,0 1 4 25 90.9 90,4 7,1 1,9 0.7 4.5 0.1 1.9 84,2 РЛ.1 13.2 1.5 0.4 11.3 1.С 1.0 88.3 87.4 9.2 1,7 7^5 1.5 1.0 79,1 78.В 15.6 2,7 4.4 8.5 1.6 3.7 83.5 0,9 8.3 2.4 Нд 2,7 0.5 78,4 77,8 18,1 4.0 1.3 12.8 1.7 1.8 65,1 84.8 13.4 3.3 10,1 0.5 0.7

Всего | 100 100 100 100 100 100 100 100

производство пшеницы здесь увеличилось в основном за счет сокращения других групп зерновых, н, в частности, фуражных, Указанная тенденция изменения структуры валового сбора зерна присуща всему краю. Вместе с тем нельзя игнорировать совершенно очевидный факт, что нестабильность валового сбора фуражных зерновых является главной причиной трудностей в развитии животноводства края. Это в значительной степени обусловлено ежегодной гибелью озимых ввиду недостаточной влажности почвы во время сева л дефицита осадков в период вегетации. В результате хозяйства вынуждены пересевать большие площади яровыми культурами, для возделывания которых в зоне, вследствие весенней и летней засухи и ряда организационно-экономических причин, условия не столь благоприятны в сравнении с озимыми. Это приводит к недобору урожая и значительным колебаниям валового сбора зерна и его структуры.

Сейчас в зоне ПЕООС зерновые на поливе занимают свыше 21 тыс. га, т. е. около 37% от всей орошаемой площади. Это в основном озимая пшеница и кукуруза, а также ячмень и гречиха. В среднем за 1966Ч1972 гг. на поливных землях зоны размещено 13% зерновых от всей посевной плошади. При этом свыше 54% хозяйств имеют удельный вес орошаемых зерновых до 6% и 33% совхозов и кохозов Ч10%. Однако существующий размер орошаемых посевов зерновых еше не оказывает значительного влияния на экономику отрасли. Обобщение опыта ведения зернового хозяйства зоны ПЕООС и решение задачи по оптимальному использованию земель свидетельствует, что для получения относительно приемлемой стабилизации валовых сборов зерна необоходнмо иметь в обшей плошади зерновых под орошением не менее 25% этих культур.

Вместе с тем одинаковый уровень орошения (удельный вес орошаемых зерновых во всей площади их посева) ло-раз-ному влияет на экономические показатели производства зерна в разрезе хозяйств и возделываемых культур. Это связано с тем, что орошение непосредственно способствует росту урожайности и, являясь фактором интенсификации, требует комплексного подхода и учета экономических условий.

За исследуемый период урожайность зерновых иа орошаемых землях превысила богарную на 13,4 ц с га, или в зависимости от категорий и производственных типов хозяйств Ч в 1,8Ч2,5 раза (табд, 3).

Это позволило допонительно в среднем на один совхоз получить свыше 7 тыс. ц и на кохоз Ч около б тыс. ц зерна. Особенно велика роль орошения в овцеводческо-зерновых хозяйствах. Расположение совхозов и кохозов этой группы в более засушливых районах, и, следовательно, низкая урожлй-

Урожайность зерновых культур в хозяйствах юны действия Правое горл ыкской ООС (ц с га)

Годы 3 е р ново- жн во I нов одч е Х пше Овцевод чес ь 0- зер н о в и е

кохози совхозы кохозы С03*0.1Ь1

2 2 о) И л к С о 2- с (- <ъ а = Л 6 С с г* а) т: г о- о с г; на богаре О* м X м с

1966 20,7 32,0 17,2 28,6 21.0 30,4 23,3 30,1

1967 15.0 28,1 10.6 21.0 11.8 23,8 12,7 28,3

1908 13.6 28.0 11.7 25.5 11,5 28,1 11,0 28.1

1969 ад 14,7 8.0 15,7 3,8 16,1 4,8 18.2

Х 1970 185 28.6 11.5 29,7 8.8 25.1 14.8 34,5

1960Ч1970 15.5 26.2 12.9 27,1 12.6 21,5 14,6 29,2

, 1971 22,6 36,8 22.6 ЗЙч7 11.9 зал 22.9 43.7

1972 12,1 31,6 9,3 29.6 13,6 . 29.3 10,7 23,5

иость на богаре усиливают необходимость перевода зернового хозяйства на полив. Выравнивание динамического ряда урожайности зерновых культур {У^ = ао+а1Х + а2хг) свидетельствует о значительном превышении средних темпов прироста урожайности и степени его нарастания на поливных землях относительно богары.

В зависимости от уровня урожайно(ТИ изменяются и другие экономические показатели отрасли. Анализ показал, чго перевод производства зерна на полив способствовал росту-выхода продукции на один чел.-день как в овцеводческих зерновых совхозах, так и в зерново-жнвотноводческнх кохозах. Однако производительность труда при производстве зерна на орошаемых землях в большинстве хозяйств остается еще низкой. Это объясняется как высокими затратами, труда на полив, так и недостаточным уровнем механизации работ по планировке, нарезке и засыпке поливных борозд. Так, если в совхозах на богарных землях в среднем за 1966Ч1972 гг. затраты труда на 1 та при производстве зерна составили 1,75 чел.-дн., то на орошаемых землях Ч 3,57 чел.-дн,, в кохозах соответственно 2,13 и 4,94 чел.-дн.

' Допонительные затраты на подготовку и проведение полива существенно йлияюг и на уровень себестоимости зерна. В среднем за 1966Ч1972 гг. себестоимость зерна на орошаемых землях выше, чем иа богарных, как в совхозах, так н в кохозах. Это вызвано, с одной стороны, недостаточным приростом урожайности на орошаемых землях, с другой Ч неоправданно высокими затратами ручного труда из подготов-

ку и проведение влагозарядковых и вегетационных поливов. Однако анализ себестоимости зерна свидетельствует о возможности получения в условиях полива более дешевой продукции, В среднем за 1966Ч1972 гг. 40% совхозов производили зерно при орошении с себестоимостью 1,88 руб., 21% Ч 2,04 руб. и 52% кохозовЧ2,74 руб. За этот период затраты на I ц зерна'на богарных землях составили в совхозах 2,77 руб., в кохозам Ч 3,38 руб. Как показало исследование, на орошаемых землях с увеличением затрат на удобрения и амортизацию при сокращении расходов на оплату труда снижается себестоимость зерна и повышается экономическая эффективность отрасли.

Далее в этой главе излагается опыт передовых хозяйств, имеющих высокую эффективность использования поливного гектара при производстве зерна, рассматриваются причины низкой урожайности, производительности труда и высокой себестоимости продукции, определяется сравнительная эффективность производства различных зерновых культур на орошаемых землях.

Таблица 4

Рентабельность производства зерна в хозяйствах зоны действия Правоегорлыкской ООС

, # 196ВЧ1970 тт. 1971 Ч 1972 гг.

> frf Щ пги поливе на богаре пли поливе на богаре

Показатели 3 л *

* кол- сов- КОЛ- сов- кол- сов- кол- сов-

м еа хозы хозы ХОЗЫ хозы хозы хозы хозы хозы

Произведено с 26.2 27,4 15.5 12.9 34,8 33.4 17,9 16.2

1 га, ц п 24,5 29,2 12,6 14,6 33,7 33,8 13.2 16.8

Стоимость 248.9 164.1 147.2 77.3 282,9 288 145,5 (39,8

продукции с п 232,7 174,9 119,7 87,5 272,9 291,6 107,3 145.0

1 га, руб.

Себестоимость 3,72 3,65 3,76 3,49 4,42 4.56 3.94 4,45

1' ц зерна. п 3.31 2.57 2,86 2,70 4,03 4^36 4,08 3,34

руб.

Прибыль на 151.4 64,1 88,9 32,3 129,1 135.9 75.0 67,7

1 га, руб. и 151,6 99,9 83.7 48.1 137,1 144.3 53.8 88,8

Прибыль на ь 34,0 14.6 37.0 17,3 23.0 32,2 26,4 23,4

1 чел.-ди.. 11 19,4 32,2 64,3 28,3 26,2 23,4 31.8 31,2

руб.

Уровень рента- I 150,4 64,1 152,7 71,8 83,9 89,3 1(16,3 93,0

бельности, % П 187,0 133,1 232,2 122,0 101.0 07,9 100.0 158.4

* I Ч дерново-животноводческие, II Човиеводческо-зерновые.

За исследуемый период производство зерна ао всех категориях хозяйств характеризуется высокой рентабельностью ' (табл. 4).

Анализ массовых данных по исследуемом зоне свидетельствует о том, что из-за больших затрат на проведение и под* готовку полива рентабельность производства зерна на богарных землях пока выше, чем на орошаемых. Однако обобщение опыта работы передовых хозяйств (совхоз Изобильиен-скиП, совхоз Мелиоратор, кохоз Путь Ленина и др.) показало, что производство зерна на поливных землях в сравнении с богарой более рентабельно.

По исследуемой совокупности хозяйств 21% кохозов на каждый затраченный рубль при орошении получают 3,83 руб. и 10% совхозовЧ 1,53 руб. прибыли. Анализ показывает, что во всех кохозах н совхозах при поливе зерновых с ростом урожайности снижается себестоимость продукции, увеличивается чистый доход и повышается рентабельность отрасли. Важное теоретическое н практическое значение имеет и следующее положение: в условиях зоны орошаемые посевы зерновых обеспечивают большую массу прибыли с 1 га и тем самым создают предпосыки для повышения эффективности зернового хозяйства на основе дальнейшей его интенсификации.

В третьей.главе Ч Повышенно эффективности орошения при производстве зерна в условиях интенсификации зернового хозяйства Ч изучаются резервы повышения экономической эффективности затрат на проведение комплекса ирригационных мероприятий, обосновываются меры по эффективному использованию оросительной воды, рассматривается уровень эксплуатации ирригационного фонда и причины выбытия орошаемых земель из сельскохозяйственного производства. В этой части работы дается оценка сопутствующим орошению факторам, определяющим уровень культуры земледелия (удобрения, сорта, севообороты, агротехника и т. д.) и рассматриваются организаиионно-экономнческие основы повышения эффективности отрасли.

В среднем за 1966Ч1972 п\ допонительные затраты, связанные с орошением, составили в зависимости ог категорий хозяйства 1СЧ50 руб. на га. При этом с ростом затрат на орошение в большинстве хозяйств прирост продукции в сравнении с 'богарой увеличивается. Тем не менее при переходе ог групп хозяйств с меньшими затратами к большим ие всегда наблюдается соответствующий рост урожайности. Исследованием установлено, что ряд кохозов и совхозов при проведении вегетационных и влагозарядковых поливов и сопутствующих им мероприятий затрачизлют чрезмерно большое количество труда, 10

Исходя из особенностей производства зерна' (агротехника, размер производства, режим орошения, способ полива и т. д.) можно утверждать, что рост затрат труда здесь целесообразен только во взаимосвязи с внедрением ирригационных машин и передовой технологии. Увеличение затрат на орошение без перехода на высокомеханизированные способы полива, на возделывание высокоурожайных сортов, при отсутствии рациональной системы удобрений, научной организации труда, как правило, не обеспечивает эффективное производство зерна. В этой связи различна и экономическая эффективность внутрихозяйственных затрат на применение орошения {табл. 5).

В среднем за 1966Ч1972 гг. в зависимости от категории и производственных типов хозяйств затраты на орошение зерновых позволили получить допонительный ЧИСТЫЙ ДОХОД с га 31Ч82 руб.. обеспечивая рентабельность затрат на орошение 62Ч193%. Особенно целесообразны внутрихозяйственные затраты на полив зерновых, проводимые на базе крупных оросительных систем. Однако строительство таких систем требует огромных капитальных вложений. Тем не менее эксплуатация -инженерных систем при научно обоснованном ведении сельского хозяйства позволяет значительно увеличить производство продукции, и повысить эффективность отрасли. При существующем уровне урожайности зерновых культур и организации производства в зоне срок окупаемости капитальных вложений в строительство ПЕООС составляет в зависимости от категорий н производственных типов хозяйств от 3 до 9 лег, т. е. находится в пределах нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений в ирригацию.

Наряду с дальнейшим увеличением капитальных вложений в орошение и расширением поливных земель важное значение имеет улучшение их использования. Анализ показал, что только в среднем за 1966Ч1970 гг. в Ставропольском крае не использовалось и не поливалось свыше 15 тыс. га орошаемых земель, и в том числе по ПЕООС более 3 тыс. га. Неиспользование орошаемых земель в сельскохозяйственном производстве вызвано поздним вводом их в эксплуатацию, реконструкцией оросительной сети, засолением и заболачиванием земель, низким гидромодулем систем, отсутствием круглосуточных поливов, неудовлетворительной планировкой земель и т. д.

Для исследуемой зоны нзиболее типичной причиной неиспользования поливных земель является близко^ залегание грунтовых вод и в езязи с этим реконструкция оросительной сети. Резкий подъем-уровня грунтовых вод в зоне системы произошел в результате интенсивного расширения площадей линициативного орошения, т. е. вводимого за счет средств хозяйств. Отсутствие колекгорно-дренажной и сбросной сети,

Эффективное^ применения орошения при возделывании эерноаык культур

в хозяйствах' зоны действия Правоегорлыкской РОС 1966Ч1972 гг._

Показатели Зерновые Ч всего Озимые Яровые (без кукурузы) К)кур)}а на зерно

кохозы совхозы кохози совхозы кохозы совхозы кохозы совхозы

I II I 11 I II 1 П I И I П [ II I II

Прибавка урожая от орошения и со. путствуюшш факторов, ц с га Стоимос гь Да-ПОНИГСЛЬНОЙ продукции, руб. с га Затрат па орошение, руб. на 1 га1 Прибыль от применения орошения, руб. на га Уровень рентабельности орошения, % 12.4 123,7 42,2 81.5 193.1 13.0 134,1 57.1 77.0 134,9 11,6 77,1 46.0 31.1 67,6 15,0 103,7 41.3 59.4 134,9 11,7 115,4 42,1 73,3 171,1 И,1 112,0 61,3 80,7 131,0 14.0 82,9 56.1 20.8 47.8 17,0 96.6 46,6 50,0 107,3 3.0 24,7 20,2 4,5 22Л 8.2 67,2 34,0 32,0 94.2 0.7 39,2 33,1 0.1 18,4 3.1 21.3 20,1 1.2 6.0 21,8 130,2 75.0 121,2 101,0 165 153,1 52,8 99,3 181,1 4.8 38,8 10,6 28,2 206,0 14,0 117,9 24.4 93.5 383,2

11 Чзеркозо-жнаэтноводческкс; II Ч овцевод чееко-зер новые.

* Расходы на подготовку и проведение' полива и допонительные затраты на применение удобрений, семена к уборку урожая.

недоучет особенностей орошаемых массивов, несоблюдение режимов орошения и способов полива, слабый контроль со стороны управлений системы привели к значительному поднятию уровня грунтовых вод н их минерализации. Это создает в настоящее время допонительные трудности при эксплуатации орошаемых участков.

Как кардинальное решение проблемы в этом плаке является строительство дренажной и сбросной сети. В качестве первоочередных мер необходимо применение оптимальных оросительных норм, внедрение полива дождеванием, создание гидромелиоративной службы и т. д.

Вместе с тем установлено, что научно обоснованное применение в зоне линициативного орошения позволяет увеличить производство продукции относительно богары в 1,2Ч 1.5 раза, повышает коэффициент использования оросительной воды по ПЕООС от 0,6 до 0,8 и обеспечивает рост эффективности отрасли. Поэтому, связывая генеральную перспективу производства зерна в условиях полива с инженерной сетью, необходимо рассматривать линициативное орошение как допонение к первому, позволяющее ускорить реализацию эффекта крупномасштабной ирригации, более поно использовать имеющиеся на местах производственные ресурсы.

Независимо от вида орошения затраты на полив определяются режимом орошения, который связан с большим количеством различных факторов. На основании* обобщения дан* ных научных учреждений, опыта передовых хозяйств и расчетов в этом разделе работы отмечается", что экономически целесообразным режимом орошения зерновых культур в зоне ПЕООС является влагозарядка в сочетании с вегетационными поливами {табл. 6). Это обуславливается не только биологической потребностью зерновых культур (в исследовании учитывалась путем определения важнейших периодов по влаго-обеспеченностн), но к рядом организационно-экономических причин (использование воды и техники, ликвидация напряженных периодов работы и т. д.).

В хозяйствах зоны комбинированный режим орошения (влагозарядка и вегетационные поливы) при возделывании озимой пшеницы позволяет получать от 42 до 54 ц зерна с ! га и обеспечивает от 260 до 318 руб. чистого дохода с каждого гектара. Проведение же только влагозарядки в сравнении с предлагаемым оптимальным режимом орошения уменьшает урожайность на 18Ч25 н с га, что, в свою очередь, снижает в 1,7Ч2,8 раза чистый доход и на 10Ч30% уровень рентабельности производства зерна.

Однако опыт показал, что практическое осуществление вегетационных поливов на Фоне влагозарядки не/всегда тех/ ' 13

Экономическая эффективность режимов орошения отмой пшеницы в передовых хозяйствах Правоегорлыкской ООС (1'9С6Ч1ЭТ1 гг.)

Па&зшеля Единица измерения Соахол <>Шобид(.неис1Шй Ко.но Путь Ленина Кочо! Безопдгкенский

режим орошения *

I 2 3 4 I 2 3 4 1 2 3 4

Урожайное^ с га . . . ц 15.0 31,0 12,4 53,0 15,1 23,3 40,0 5!,0 10.5 25.5 34.3 . 42,0

Сюимоаь продукция с га . 1Ш 2т 310,8 338,5 110,7 207,4 203,2 ЗГЗ.8 70,9 18г>,9 251,1 307,8

Ззтрэгы нэ 1 га . . . . 45.0 .52.2 б!,! 70.6 05,0 71,5 80,0 90,3 2л 30,8 39,8 48.8

в г. ч. на срои ел Ч 7,2 16,1 25,0 Ч 65 15.9 25.3 Ч 0.2 15,2 21,2

Чистый до^од с га . . . , * 6 (.9 197,0 219,7 318,5 45.7 133,9 212,4 233.3 52,2 13Г>,1 211,0 259,0

Уровень рентабельноеЩ . % 141,2 377,4 103.7 455,0 70.3 150.1 203,9 314.0' 21 и З'в.З 531,7 530.7

1. Без г.о.юта,

2. Влагомрядкоаый г.олив,

0. ВлагомрядкоеиД и I вегетационный полив. 4. Благо за рядковый и 2 вегетационных полива.

ническн и организационно выпонимо. Это связано как с особенностями мелиоративного состояния орошаемых земель системы (уровень грунтовых вод, планировка и т. д.К так п организационными причинами (недостаток машин и квалифицированных кадров, отсутствие круглосуточных поливов, большие сбросы воды и т. д.). В 'чш связи техника и способ проведения полива обусловливают возможность осуществлении намеченного режима орошения и определяют объем затрат на комплекс ирригационных работ.

Экономическая оценка различных способов полива, обобщение результатов работы передовых хозяйств, рекомендации научных учреждений и данные зарубежного опыта свидетельствуют, что дождевание является одним из перспективных способов орошения зерновых культур. Особенно роль дождевания усиливается и районах с высоким залеганием уровня грунтовых вод, где требуется строгое обоснование оросительных норм. Более широкое применение дождевания в зоне денстзия ПЕООС диктуется как мелиоративным состоянием земель, так и его экономической эффективностью.

Анализ структуры затрат на гектаропонв при разных способах орошения показывает, что основное место в них занимает оплата труда и амортизация. В себестоимости га полива (минимальная поливная норма) при возделывании пшеницы затраты на оплату труда при поливе по бороздам (4,83 руб.) на 21% больше, чем при орошении машиной ДДН-45 (3,81 руб.) и в 1,8 раза выше по сравнению с установкой ДДА-ЮОМ (2,80 руб.). Эффективность применения дождевания значительно возрастает с повышением' уровня использования дождевальной техники.

В настоящее время основными машинами для орошения дождеванием являются ДДА-ЮОМ, ДДН-70, ДДН-45 и др. Однако, как показало исследование, только за 1972 г. из 1525 дождевальных установок в крае работало 82%;. по управлению ПЕООС из 111 машины ДДА-ЮОМ использовалось только 80%, При этом необходимо отметить.и их крайне неудовлетворительную эксплуатацию: большие простои машин по техническим и организационным причинам, низкий коэффициент сменности, недостаточный гидромодуль системы и т. д. Средняя сезонная выработка на один агрегат ДДА-ЮОМ за 1971 Ч1972 гг. составила только 93 га, при плановойЧ 125 га. Низкая производительность этой дорогостоящей техники приводит к резкому увеличению затрат на гектаропонв.

Большое значение для повышения эффективности орошения зерновых культур имеет внедрение новых широкозахватных типов дождевальных машин (Фрегат, Вожанка) и применение группового метода их эксплуатации. Обобщение

производственных данных показало, что правильное орошение зерновых с использованием этих машин обеспечивает устойчивые урожаи и создает предпосыки для поной механизации и автоматизации полива. Полив культур дождевальной машиной Фрегат позволяет повысить производительность труда более чем в 4 раза по сравнению с установкой ДДЛ-100М, в 12 раз против ДДН-45 и более чем в 30 рал относительно полива по бороздам. При эгом себестоимость гектарополива составляет 7,32 руб. при удельном весе зарплаты 6%.

В третьей главе, наряду с вопросами проведения полива, дается экономическое обоснование ряда мероприятий по его подготовке (планировка земель, иарезка ороснтельных и выводных борозд к т. д.), ухода за оросительной сетью, предлагается система мер по экономик оросительной воды на основе внедрения хозяйственного расчета в управлениях ПЕООС,

Важное место в повышении эффективности орошения зерновых культур отводится культуре земледелия.

Обобщение передового опыта и проведенные исследования свидетельствуют, что зерновые культуры в структуре посевных площадей дожны занимать 50Ч55%. Насыщение севооборотов зерновыми и, в частности, культурами осенне-весен-него полива, позволяет в период вегетации более равномерно использовать труд, средства и оросительную воду. Важной и хозяйственно-ценной особенностью таких севооборотов является возделывание пожнивных культур, что значительно повышает продуктивность поливного гектара.

Необходимым условием получения высоких урожаев зерновых на орошаемых землях и повышения качества зерна является применение удобрений. Как показало исследование, при производстве зерна в большинстве случаев затраты на орошение без удобрении оказываются нерентабельными. Рациональная система удобрений на поливных землях при норме внесения РьсМл позволяет в условиях анализируемых хозяйств повысить урожайность озимой пшеницы на 8Ч10 ц с га. При эгом на каждый затраченный рубль на удобрения в условиях полива хозяйства получают зерна в два раза больше, чем на богаре. Рентабельность затрат на удобрения при орошении зерновых составляет 87%.

Крупным резервом повышения эффективности орошения зерновых культур является использование высокоурожайных сортов. Внедрение районированных короткостебелышх сортов озимой пшеницы (Аврора, Кавказ) даег возможность значительно повысить продуктивность поливного гектара.Так, в производственных условиях (совхоз Изобильненскии, кол-лоз Родина и др.) эти сорта позволяют увеличить урожай-

пость пшеницы на бЧ10 ц с га, повысить чистый доход с га в 1,8 раза, а уровень рентабельности Ч в 1,7 раза.

Большое влияние на увеличение производства зерна и повышение эффективности орошения оказывают своевременное проведение агротехнических работ, концентрация производства, углубление специализации, внедрение комплексной механизации и научной организации труда.

В заключительной части диссертации на основе анализа особенностей ведения зернового хозяйства ПЕООС и, результатов исследований построена экономико-математическая модель по планированию оптимального сочетания и использованию орошаемых и богарных земель с одновременным решением основных вопросов организации сельскохозяйственного производства. Поставленная задача решалась на ЭВМ Минск-32 для типичного хозяйства зерново-живогноводче-ского типа Ч совхоза Терновский Труповского района.

Полученная расчетная структура производства предполагает максимальное использование орошаемых земель за счет зерновых (58%) и кормовых культур. Экономия трудовых ресурсов и наличие допонительного количества оросительной воды, ввиду сокращения непроизводительных ее сбросов, способствует расширению посевов пожнивных культур. В этой связи для лучшего использования коды и производственных ресурсов в хозяйствах необходимо занимать культурами летнего полива 50Ч55% орошаемых земель и осенне-весеннего Ч 45Ч30% (при гидромодуле ПЕООС 0,30Ч0,35 л/сек). Озимая пшеница в таком варианте занимает 48%- орошаемой пашни. Высокую эффективность на поливных землях имеет и производство кукурузы на зерно.

Определение режима орошения свидетельствует о том, что наиболее эффективным является комбинированный. При возделывании озимой пшеницы режим орошения состоит из вла-гозарядкового (1700 куб, м. на га) и двух вегетационных (900 куб, м. на га) поливов ' при оросительной норме 2600 куб. м. на га.

При производстве кукурузы на зерно наиболее целесообразно применять влагозарядковый полив (800 куб. м на га) и три вегетационных с поливной нормой 1000 куб. м на га.

Выводы и предложения

1. Анализ ведения зернового хозяйства свидетельствует о наличии в зоне благоприятных условий для производства зерновых культур, и прежде всего озимой пшеницы, кукурузы и гречихи. Однако для получения устойчивых урожаев на уровне 25 ц с га и выше {озимая пшеница) здесь в период сева и вегетации необходимо искусственное орошение.

2. Создание баз гарантированного производства зерна на поливе дожно проводиться на основе крупных, технически совершенных оросительных систем. Срок окупаемости капитальных вложений в строительство таких систем составляет в зависимости ог категорий и производственных типов хозяйств 5ЧУ лет.

3. В целях повышении эффективности отрасли, ускорения реализации эффекта крупномасштабной ирригации н вовлечения в производство всех ресурсов необходимо широко применять линициативное орошение путем использования различных источников оросительной воды. При этом допонительные затраты хозяйств в орошение зерновых окупаются в 1,5Ч 2,0 года,

4. Основным способом полива зерновых культур в перспективе дожно стать дождевание. При поливе озимой пшеницы машиной ДДА-100М в сравнении с поверхностными способами орошения затраты труда на гектарополив сокращаются в 1,5 Ч1,8 раза. Применение широкозахватных машин и использование группового метода их эксплуатации позволяет относительно существующих дождевальных агрегатов повысить производительность труда в 5Ч12 раз и создаст благоприятные условия для мехзнизации и автоматизации полива.

5. Оптимальным режимом орошения зерновых культур является комбинированный. В исследуемых хозяйствах такой режим при научно обоснованном ведении отрасли дает возможность увеличить урожайность пшеницы относительно богары в 3,5Ч4,0 раза н обеспечивает 260Ч318 руб. на га чистого дохода. Проведение только влагозарядкового полива в сравнении с неполивными землями повышает урожайность на 15Ч20 ц с га и в 2,1Ч2,5 раза чистый доход с га.

6. Комплексное применение всех факторов интенсификации значительно увеличивает производство зерна п повышает эффективность отрасли. При этом рациональная система удобрений на поливных землях зоны обеспечивает рост урожайности пшеницы на. 25Ч30%, а внедрение высокоурожайных неполегающих сортов Ч на 6Ч10 ц с га,

7. В целях лучшего использования поливного гектара и производственных ресурсов зерновыми культурами^в структуре посевных площадей целесообразно занимать 50Ч55% орошаемых земель. При этом 50Ч55% севооборотной площади необходимо использовать под культурами летнего полива и 45Ч50%Чосени е-весеннего орошения. Возделывание пожнивных культур позволяет повысить на 20Ч5%- продуктивность пашни и в 1,5Ч2,2 раза увеличить чистый доход с га.

8. Углубление специализации и внедрение научной организации труда в зерновом хозяйстве необходимо проводить путем организации специализированных хозяйств с внутрихо-

зяйственнон специализацией. Целесообразно в таких хозяйствах иметь 10Ч14 тыс. га пашни, из которых не менее 35Ч 45% орошается. Перспективной формой организации труда на поливных землях является создание специализированных бригад со звеньями комплексной механизации и применением аккордно-премиальной оплаты труда.

9. Проведение комплекса работ по реконструкции системы, строительство колекторно-дренажной сети и водоемов суточного регулирования, автоматизация поливов и внедрение хозяйственного расчета при водопользовании дает возможность улучшить состояние ирригационного фонда и допонительно ввести в эксплуатацию около 15 тьгс. га поливных земель. Это позволит хозяйствам зоны увеличить производство сельскохозяйственной продукции и допонительно заготовить государству свыше 25 тыс. т зерна.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1, Орошение Ч важный фактор интенсификации производства зерна. Тезисы докладов симпозиума молодых ученых Ч экономистов сельского хозяйства. М., 1973 г.

2, Эффективность возделывания озимой пшеницы в условиях орошения. Доклады ТСХЛ, ньид. 194, М., 1973 г.

Л833Э2 ЭО/VIIIЧ74 г. Объем Lл/л п. л. Заказ 1416. Тираж 150

Типография Московской с.-х. академии им, К. А. Тимирязева Москва 125008, Тимирязевская . ул., 44

Похожие диссертации

atalog">
  • Проблемы повышения эффективности семеноводства зерновых колосовых культур в условиях рыночной экономики
  • Экономическая эффективность функционирования зернового производства в условиях рынка
  • Экономическая эффективность селекции зерновых культур и использования новых сортов в сельскохозяйственном производстве
  • Совершенствование оценки экономической эффективности управления в сельскохозяйственных предприятиях (на примере кохозов Могилевской области)
  • ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРОШЕНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР