Экономическая эффективность функционирования зернового производства в условиях рынка

Барковская, Людмила Михайловна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая эффективность функционирования зернового производства в условиях рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Барковская, Людмила Михайловна
Место защиты	Новосибирск
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность функционирования зернового производства в условиях рынка"

На правах рукописи

БАРКОВСКАЯ Людмила Михайловна

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНКА (на материалах Кемеровской области)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск - 2006

Диссертация выпонена на кафедре менеджмента ФГ0У ВПО Новосибирский государственный аграрный университет

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Зотов Виктор Петрович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Папело Валерий Николаевич; кандидат экономических наук, доцент Ильин Петр Владимирович

Ведущая организация: Кемеровский технологический

институт пищевой промышленности

Защита диссертации состоится 9 ноября 2006 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета К220.048.01 в ФГОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет по адресу: 630039, г. Новосибирск, ул, Никитина 155, ауд. 433.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет

Автореферат разослан О5октября 2006 г.

Научный секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Социально-экономическая стабильность в регионе во многом определяется уровнем жизни всех слоев населения и, в первую очередь, степенью удовлетворения потребностей человека в продуктах питания. Можно утверждать, что одним из принципов, положенных в основу стратегического планирования развития региона, является принцип продовольственной самодостаточности.

Реализация этого принципа позволит преодолеть некоторые недостатки развития производства в агропромышленном комплексе и откроет новые возможности.

Одну из ключевых позиций в АПК традиционно дожно занять зерновое хозяйство как основа продовольственной безопасности страны, а также Кемеровской области.

Выявление факторов, ограничивающих объёмы производства и предложения зерна, сдерживающих хозяйственную активность сельских товаропроизводителей, заставляет выработать обоснованные направления повышения экономической эффективности производства продукции. Реализация этих направлений позволит повысить эффективность производства зерна в Кемеровской области.

Обеспечение продовольственной безопасности России требует интенсификации исследований проблемы эффективности производства зерна, пересмотра отдельных методических положений по её определению.

Теоретические и методические вопросы интеграции в аграрном секторе экономики как составной част повышения экономической эффективности производства зерновых культур приобретают особую актуальность на современном этапе. Несмотря на становление и развитие рыночных отношений, не все предприятия, занимающиеся производством зерна, работают рентабельно.

Существует необходимость в разработке методики определения экономической эффективности производства зерновых, отвечающей современным рыночным условиям России. Необходимость обозначить направления повышения экономиче-

ской эффективности производства продукции зерновых и определила актуальность темы исследования.

Состояние изученности проблемы и интерес к изучению повышения критериев экономической эффективности производства зерновых усилились в период перехода к рыночным отношениям. Аграрная реформа предъявляет новые требования к критерию эффективности.

Внимание к вопросу определения методики экономической эффективности производства зерновых и повышения их эффективности проявили в разные годы учёные А. И. Атухов, А. В. Чаянов, И. В. Курцев, В. П. Оглоблин, И. Н. Буздалов, В. В. Новожилов И. Д. Воробьёв, В, А* Добрынин, А. Шафронов, А. П. Зинченко, Н. И. Холод, Г. И. Макни, С. А. Константинов, Н. В. Комов, Б. П. Кошелев, В. П. Зотов, В. Н. Папело, А. И. Сучков, В. Ф, Стукач, А. Т. Стадник и др.

Проблемам, связанным с организацией интегрированных агропромышленных формирований и повышением их экономической эффективности, большое внимание уделяли Н. Н. Дроздов, Е. С. Оглоблин, Б. И. Пошкус и др. Отдельные вопросы применения кооперативно-интеграционных отношений проанализированы в работах А. П. Балашова, А. Т. Стадника и др. В рыночной экономике данной проблемой занимаются В. В. Кузнецов, Е. Г. Милосердое, Е. Г. Лысенко, А. В. Петриков, И. Г. Ушачёв, И. Ф, Хицков, И. В. Курцев, А. А. Шутъков, П. М. Першукевич, Д. А. Фомин и др.

Теоретические и методические вопросы интеграции при производстве зерновых культур как составной части повышения экономической эффективности приобретают особую значимость в рыночных условиях, что связано с переходом на новые технологии производства, хранения и сбыта продукции.

Цель н задачи исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических предложений, практических рекомендаций по экономической эффективности функционирования зернового производства в условиях рынка. Для достижения данной цели необходимо было решить следующие задачи:

уточнить понятие и сущность покДОШЭД эффективности евлъекохоэяйотввн-

ного производства;

проанализировать динамику развития сельского хозяйства за годы аграрной реформы и определить место сельского хозяйства в валовом региональном продукте Кемеровской области;

разработать систему экономических взаимоотношений, направленных на поддержание эквивалентности обмена между отраслями и сферами АПК; предложить интеграционную отраслевую систему при производстве зерна в Кемеровской области. Предмет и объект исследования.

Предметом исследования является комплекс условий и факторов, обеспечивающих эффективность производства зерновых на сельскохозяйственных предприятиях. Объектом исследования служат организационно-экономические отношения, складывающиеся в зерновом подкомплексе. Объектом наблюдения - совокупность сельскохозяйственных предприятий, производящих зерно в Кемеровской области.

Теоретической и методической основой исследования послужили фундаментальные исследования учёных и практиков па проблемам эффективности производства и реализации зерна; источниками информации явились: материалы Госкомстата РФ, Комитета государственной статистики Кемеровской области, Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кемеровской области, нормативно-справочные материалы, данные, опубликованные в научной литературе, сборниках и периодической печати.

Для достижения цели исследования в работе были использованы следующие методы:

монографический - при анализе состояния сельского хозяйства в России и в регионе, а также существующих подходов к определению критерия и оценки экономической эффективности производства и реализации зерна; абстрактно-логический - при постановке основных задач и путей их решения, связанных с предметом исследования;

расчетно-конструктивный - при определении параметров развития зернового производства.

Научная новизна исследования:

обоснована необходимость использования при определении экономической эффективности производства зерна таких показателей, как валовая продукция и чистый доход, которые позволяют судить об общей продуктивности земли; разработана методика расчёта гарантированных цен на зерно по вариантам: первый рассчитан на смягчение саморегулирующих рыночных механизмов, второй предлагает продажу зерна в региональный фонд в размере 25-30 % от реализуемого объема по ценам, обеспечивающим рентабельность 30 %; обоснована и создана ФАПГ Вел мель на базе Беловского и Ижморского районов, которая позволяет поддерживать эквивалентность обмена между отраслями и сферами АПК.

Практическая значимость работы состоит в подготовке методических и практических рекомендаций по повышению экономической эффективности производства зерна в Кемеровской области.

Теоретические положения работы и результаты исследований используются в учебном процессе студентами экономического факультета Кемеровского государственного сельскохозяйственного института по дисциплинам Экономика предприятия, Предпринимательство в АПК.

Усовершенствованная методика экономической эффективности производства зерна используется Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Кемеровской области для определения экономической эффективности и её прогнозирования в сельскохозяйственных организациях, занимающихся производством и реализацией зерна.

Апробация и реализация результатов исследования.

Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, были отражены в докладах, представленных на аспирантских семинарах кафедры бухгатерского учёта и анализа хозяйственной деятельности Кемеровского государственного сельскохозяйственного института, общей и региональной экономики Ке-

меровскОГО государственного университета; на научных конференциях: на ШрВОЙ

региональной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Кемеровской области, Потенциальные возможности региона Сибири и проблемы современного сельскохозяйственного производства (Кемерово, 2003); на Всероссийской научно-практической конференции Проблемы практической экономики (Пенза, 2003); на Международной научной конференции Моделирование как инструмент решения технических и гуманитарных проблем (Таганрог, 2004) и т. д.

Результаты исследования опубликованы в пяти работах общим объёмом 2,7 п. л.

Объём и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 146 наименований. Работа изложена на 166 страницах машинописного текста, содержит 37 таблиц и 11 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель, задачи, объект и предмет исследования, отражена научная новизна и практическая значимость результатов работы.

В первой главе Теоретические и методические основы эффективности сельскохозяйственного производства рассматриваются теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Земля является необходимым источником получения материальных благ для существования человеческого общества.

Рассматриваются теоретические аспекты экономической эффективности производства.

Теория экономической эффективности производства активно развивается и в последние годы. Однако до сих пор нет чётких рекомендаций, методик определения эффективности общественного производства вообще, и сельскохозяйственного - в частности, которые позволили бы объективно и оперативно оценивать работу отраслей, регионов, отдельных предприятий в условиях рыночной экономики.

Во второй главе Ретроспективный анализ экономического развития сельско го хозяйства Кемеровской области проведён анализ состояния экономики сельско

хозяйственных предприятий Кемеровской области, а также определена тенденция экономического развития сельского хозяйства области в годы реформ.

Дан анализ производства зерновых и пути повышения его эффективности.

В третьей главе Методическое обеспечение и развитие зернового производства в условиях рынка обосновывается методика оценки экономической эффективности производства зерна. Предложен механизм совершенствования гарантированных цен, являющихся одним из инструментов государственного регулирования сельскохозяйственного производства. Обосновывается необходимость создания интегрированных систем при производстве зерна в Кемеровской области.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Предложена методика экономической оценки земн и показатели общей продуктивности земли, которые предусматривают качественную, частую и общую ее экономическую оценку.

Обосновывая большое значение экономической оценки и платы за землю для улучшения использования земельных ресурсов и их экономии (что на сегодня актуально), необходимо отметить, что применение экономической оценки земли может оказать существенное влияние при выборе варианта капитального строительства, В результате того, что планируемые для изъятия земельные ресурсы могут быть использованы в сельском хозяйстве и могут давать продукцию, целесообразно изменить инвестиционные планы в сторону удорожания самого объекта строительства за счёт его максимальной концентрации, допонительных расходов на привлечение неудобных земель.

М. П. Бронштейн более детально и обоснованно, на наш взгляд, выделил этапы и виды при проведении землеоценочных работ, результаты которых на практике используются при анализе экономической эффективности сельскохозяйственного производства, а также при сравнительном анализе уровня использования ресурсов.

Выделены следующие этапы и виды оценок: качественная оценка (бонитировка) земель; частная экономическая (агроэкономическая) оценка; общая экономиче-

скал оценка земель как средства Производства в сельском хозяйстве по сравнительному экономическому плодородию в целом; экономическая оценка ресурсного потенциала сельского хозяйства, включающего землю, производственные фонды и трудовые ресурсы; экономическая оценка (цена) сельскохозяйственных земель при межотраслевых отношениях.

Автор предлагает усовершенствовать схему экономической оценки земли в переходный период к рыночной экономике с учётом требований к современному землепользованию (рис. 1).

В существующую схему землеоценочных работ необходимо внести элемент детального рассмотрения земли в разном качестве. Во-первых, земля выступает как главное средство производства, тогда производится анализ эффективности производства отрасли растениеводства. Во-вторых, земля как объект хозяйствования -анализируется эффективность производства отрасли животноводства. В-третьих, земля как объект землепользования. При этом проводится анализ эффективности лесного, рыбного хозяйства и т.д.

При проведении сравнительного экономического анализа эффективности сельскохозяйственного производства на сельскохозяйственных предприятиях и в целом по районам необходимо применять все виды оценок земли в зависимости от задачи исследования. Кроме этого, при переходе к рыночной экономике в аграрном секторе следует учитывал, денежную, кадастровую оценку земель, а также нормативную цену земель сельскохозяйственного назначения.

Критерии и показатели оценки земли являются основой при определении критерия и системы показателей эффективности сельскохозяйственного производства (его отраслей) как на уровне предприятий, так и на уровне районов, области в целом.

На результативность сельскохозяйственного производства влияет множество условий и факторов, из которых следует выделить основные, влияющие на эффективность использования земли как главного средства производства, а рынок земли рассматривать как инструмент аграрной политики и управления в целом АПК.

Рис. 1. Экономическая оценка земли и эффективность её использования

Разработка методики расчета гарантированных цен по вариантам

Повышение уровня интенсификации ведения зернового хозяйства привело к росту производства зерна в области (табл. 1).

Таблица 1

Производство зерна в динамике по Кемеровской области

Год Посевная площадь, тыс. га Валовой сбор (в массс после доработки), тыс. т Урожайность, ц с 1 га убранной площади

1991 692,4 1030,9 14,9

1995 641,6 949,6 15,0

2000 643,5 858,8 14,6

2001 626,3 918,8 15,8

2002 632,3 810,0 13,5

2003 620,5 959,8 18,1

2004 650,1 1110,7 17,3

2005 696,7 1040,8 15,0

В 2004 г. валовой сбор урожая зерновых культур относительно 1991 г. увеличися на 7,7 %, 2005 г. - на 0,96 % и составил 1040,8 тыс. т.

Крупными зернопроизводящими районами являются Ленинск-Кузнецкий, Промышленновский, Чебулинский, МариинскиЙ, Топкинский, ТяжинскиЙ и Белов-ский. На их долю приходится 61 % от производства зерна по области.

Исходя из того, что посевы зерновых дожны давать гарантированное увеличение выхода продукции с одной и той же земельной площади, считаем, что за критерии эффективности производства зерновой продукции необходимо принять показатели, характеризующие общую (суммарную) продуктивность земли и полученную от неё доходность.

Таким критерием оценки производства является рост валовой продукции и чистого дохода. Оценка по валовой продукции позволяет установить ценность земли как средства производства, то есть характеризует продуктивность земли и производительность труда при данных условиях сельскохозяйственного производства.

Определение валовой продукции необходимо для установления чистого дохода, уровня и динамики производительности труда и других показателей. Стоимость

валовой продукции исчисляется пй рыночным ценам, которые учитывают объективные факторы, выражающие общественно необходимые затраты на производство сельскохозяйственной продукции. Оценка земли по валовой продукции недостаточна вследствие того, что она не имеет различия затрат производства, а значит, и доходности с разных земель. Для сельскохозяйственных товаропроизводителей важно, чтобы увеличение производства продукции в расчёте на равную площадь земли достигаюсь с минимальными затратами или больше производилось ее на единицу площади.

Но оценка пашни при производстве зерновых по валовой продукции не отражает разницы в издержках производства. Поэтому другим критерием экономической эффективности производства зерновых необходимо приють чистый доход.

Оценка производства зерновых культур по валовой продукции и чистому доходу отражает общую оценку земли как средства производства. Кроме того, чистый доход необходим для оценки эффективности всех понесённых затрет при возделывании зерновых.

В Федеральном законе О государственном регулировании агропромышленного комплекса сказано, что гарантированная цена с учетом других форм государственной поддержки дожна обеспечивать условия для расширенного воспроизводства отрасли.

Поскольку существующий механизм применения гарантированных цен не обеспечивает доходности, оговоренной в Законе, мы предлагаем методику расчета цен, основанных на нормативной рентабельности.

С учетом себестоимости рассчитываются гарантированные цены, обеспечивающие минимальную рентабельность. Пример расчета проведем по 2000 г., в котором было реализовано 378655 т зерна по цене 180 руб. за 1 ц. На государственные нужды было закуплено 37860 т (или 9,9 % от общей реализации зерна) по цене, превышающей сложившийся уровень по области 22 %, что обеспечило рентабельносп зерновой продукции, реализованной государству, 19,4 %, в то время как рентабель ность производства зерна по региону в 2000 г. составила 8,9 %. Нормативная рента

белыюсть дожна соответствовать проценту рефинансирования по кредитам, кото-' рый устанавливается ЦБ России.

Чтобы обеспечить конкурентоспособность конечной продукции из закупленного по повышенной цене сырья, необходимо разделить гарантированную цену на две составляющие. Первая - это минимальная рыночная цена, по которой надо осуществлять закупку зерна, вторая Ч прямые дотации на каждый закупленный центнер. Все это обеспечит, во-первых, рентабельность в минимальном размере реализованного в государственный фонд зерна, во-вторых, повысится конкурентоспособность продукции перерабатывающих отраслей. Те средства, которые были направлены пекарням на повышение рентабельности, из-за использования более дорогого сырья, направляются сельским товаропроизводителям. Как свидетельствует Б. Черняков, сельскохозяйственное сырье в процессе его переработки и реализации потребителю приобретает высокие потребительские свойства и значительно более высокую стоимость.

Задача государственного регулирования состоит в том, чтобы перераспределить доходы для получения возможности субсидировать сельскохозяйственное производство.

Для обеспечения конъюнктуры рынка необходимо заранее определить квоты, заключить договоры с хозяйствами, прошедшими конкурсное испытание, одним из условий конкурса дожно стать выпонение обязательств сторон в оговоренные сроки, участие в целевых областных программах. Это будет гарантировать напоняемость регионального фонда.

Приоритетом в получении государственного заказа дожны пользоваться сельские товаропроизводители, эффективно работающие в современных условиях.

Как показывает практика последних лет, на рынке зерна цены варьируются на 10-12 %, поэтому не сложно рассчитать гарантированную цену.

Обоснование создания ФАПГ Бел мель на базе Беловского и Ижморско-го районов

Интегрирование предприятий в агропромышленное объединение путем слияния капиталов позволяет упростить процедуру принятия управленческих решений,

оперативно направлять консолидированные материально-технические ресурсы на расшивку узких мест, позволяющих получить максимальную отдачу от всего технологически взаимосвязанного производства. В принципе, мотивы объединения предприятий различны при двух подходах к объединению: а) интеграция - вертикальная, горизонтальная и конгломерат и б) диверсификация (табл. 2).

Таблица 2

Мотивы объединения предприятий в ФАНГ

Интеграция Диверсификация

Обмен или совместное владение сферами деятельности, ресурсами посредством Использования; Распространение хозяйственной деятельности на новые, несвязанные сферы:

- торговой марки - уменьшение риска

- мастерства маркетинга - выгода налогообложения

- сервисного обслуживания - ликвидность активов

- НИОКР и возможностей новых товаров, технологий - управление потоком наличности

- избытка мощностей - договорные цены

- экономии на масштабах - интересы руководства

При интеграции сельхозтоваропроизводителей по переработке зерна субъектами интеграции (сотрудничества) выступают сами сельскохозяйственные и промышленные предприятия, а объектом интеграции является переработка зерна, произведённого сельскохозяйственными предприятиями.

Целью интеграции является оказание содействия участникам объединения в обеспечении устойчивого экономического механизма производства и реализации зернопродуктов на принципах, адекватных рыночным условиям.

Эта цель реализуется в исследовании через объединение сельскохозяйственных, перерабатывающих, торговых предприятий и кредитного учреждения по производству, переработке, реализации, кредитованию зернопродукции путём создания общества с ограниченной ответственностью ФАПГ Бел мель Беловского и Иж-морского районов Кемеровской области,

Учредителями Бел мель выступают: л

сельскохозяйственные предприятия (кохозы им. Ильича, Правда, фермерские хозяйства Черемша, Климов, Валеев Ведовского района); мельница ЗАО Ижморская продовольственная компания, ОАО Элеватор Ведовского района; ОАО Кемеровохсб;

торговый дом ООО Хлеб, г. Белово Кемеровской области; местный филиал Сбербанка (г. Белово).

Количественно-качественную характеристику взаимодействия комплексообра-зующих звеньев агропромышленного формирования отражает действенность связей. Оценка действенности столь сложной системы может основываться лишь на системе показателей.

Индекс изменения изложенных показателей характеризует действенность агропромышленной интеграции (табл. 3). Индексы изменения коэффициентов до и после объединения характеризуют действенность интеграционных отношений, учитывая при этом их разную направленность и содержание.

Таблица 3

Агрегатный показатель действенности агропромышленного объединения

ООО ФАПГ Бел мель

Факторы До объединения После объединения Индекс

1 .Коэффициент товарности производства 0,82 0,93 1,13

2.Коэффициенг качества зерна 0,85 0,97 1,14

3. Коэффициент сезонности производства 0,92 0,99 1,08

4. Коэ ффицмент потерь сельхозпродукции 0,35 од 0,28

5.Коэффициент прибыльности производства 0,32 0,37 1,15

Так, увеличение индекса по коэффициентам товарности, качества реализованного зерна, сезонности, прибыльности означает, что есть определённая тенденция к усилению деятельности отношений агропромышленного формирования,

В работе дано организационное обоснование формирования агропромышленной интеграции как системообразующего объединения на территории выращивания

зерновых центральной части Кемеровской оСлйСТИ, представлены его финансовые потоки. Интеграционная отраслевая система сельскохозяйственных товаропроизводителей, государственных органов, промышленных предприятий, по нашему мнению, способна обеспечить формирование рыночных отношений в производстве зерновых.

Рис. 2. Схема финансовых потоков ФАПГ центральной части Кемеровской области

В рамках объединения определены необходимые посреднические службы и их конкретные функции, предложено сформировать банк зерна, наладить эффективную договорную систему, организовать страхование посевов зерновых в период возделывания, создать оптовую систему торговли и кредитования оборота и т. д. (рис. 3).

В выводах представлены результаты исследования и сформулированы предложения, отражающие основные положения диссертационной работы.

1. Основными показателями эффективности сельскохозяйственного производства являются: урожайность, себестоимость единицы продукции, производительность труда, уровень эффективности капвложений и инвестиций, окупаемость затрат. Итоговым показателем сравнительной экономической эффективности следует считать объем валовой продукции и размер чистого дохода.

2. Как показали исследования, уровень лимпортного давления в области достаточно высок, поэтому необходимо увеличить производство сельскохозяйственной продукции не менее чем на 20 %, что повысит обеспеченность региона собственными продуктами питания.

3. За годы аграрной реформы в сельском хозяйстве области сформирована многоукладная экономика, осуществлена реорганизация многих предприятий, произошли изменения в производственных и земельных отношениях.

Главным моментом, определяющим содержание новой системы, является появление частной собственности в её индивидуальной и колективной формах.

Обеспеченность населения Кемеровской области в целом земельными угодьями составляет 3,36 га на одного человека, значение этого показателя невелико, но необходимо отметить, что большая часть населения области занята не в сельском хозяйстве.

Сельскохозяйственных угодий в расчете на душу населения в 2005 г. приходилось 1,22 га, в то время как в 2000 г. эта цифра составляла 1,03 га. На одного работника сельского хозяйства в 2000 г. приходилось 55,3 га сельскохозяйственных угодий, а в 2004 г. этот показатель составил 77,7 га.

В структуре посевных площадей сельскохозяйственных предприятий наибольший удельный вес имеют зерновые и кормовые культуры (в 2005 г. - 57,1 и 41,6

% соответственно), минимальный - имеют овощи открЫГСГй Грунта. ЭТ6 СЬЯЗано с неблагоприятными природными условиями для их производства. Для картофеля показатели существенно не изменились - 0,4 % в среднем. Следует отметать значительное увеличение доли технических культур - с 0,35 % в 2000 г. до 0,7 % в 2005 г.

4. Исходя из того, что посевы зерновых дожны давать гарантированное увеличение выхода продукции с одной и той же земельной площади, считаем, что за показатели эффективности производства зерновой продукции необходимо принять объем валовой продукции и чистого дохода.

Оценка по валовой продукции позволяет установить ценность земли как средства производства, характеризуя продуктивность земли и производительность труда при данных условиях сельскохозяйственного производства.

5. По мнению автора, необходима разработка такой системы экономических взаимоотношений, при которой будет поддерживаться эквивалентность обмена между отраслями и сферами АПК.

6. Такой экономической системой могут быть гарантированные цены на зерно, которые являются одним из инструментов государственного регулирования сельскохозяйственного производства и рассчитываются на основе целевых цен, являющихся нормативными индикаторами и определяющих средний уровень цен на зерно.

В диссертации предложены два варианта методики расчёта гарантированных цен, основанной на нормативной рентабельности. С учётом себестоимости рассчитывают гарантированные цены, обеспечивающие минимальную рентабельность.

7. Предложенная интеграционная отраслевая система Бел мель сельскохозяйственных товаропроизводителей, государственных органов, промышленные предприятий, кредитного учреждения, по нашему мнению, способна обеспечил формирование рыночных отношений в производстве зерновых. В рамках объедине ния определены необходимые посреднические службы и их конкретные функции предложено сформировать банк зерна, наладить эффективную договорную систем} организовать страхование посевов зерновых в период возделывания, создать опте вую систему торговли и кредитования и т. д.

Денежные потоки в данном-формировании будут представлять собой-акт обмена эквивалентами, выраженными в товарной форме. Кроме того, в качестве эквивалентности могут выступать ценные бумага.

Налаживание эквивалентного обмена между сельхозтоваропроизводителями в промышленностью и тем самым формирование экономически выгодных отношений возможно за счет введения мер государственного регулирования ценовых н финансово-кредитных отношений, повышения доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей и, соответственно, их инвестиционных возможностей за счет развития интеграции.

Публикации по теме исследования

1. Барковская Л.М. Некоторые проблемы функционирования рынка зерна в Западной Сибири // Тенденции и факторы развития агропромышленного комплекса Сибири: Сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., 18 Ч 21 окт. 2005 г., Кемерово.-2005.-С. 11-13.

2. Барковская Л.М. Повышение экономической эффективности применения органических удобрений //Там же. - С. 13 - 14.

3. Барковская Л.М. Методическое обеспечение и основные направления повышения эффективности производства продукции зерновых / Л.М. Барковская, В Л. Зотов. - Кемерово: Фирма Полиграф, 2006. - 40 с.

4. Барковская Л.М. Теоретические и методические основы эффективности сельскохозяйственного производства / Л.М. Барковская, ВЛ. Зотов. - Кемерово: Фирма Полиграф, 2006. - 45 с.

5. Барковская Л.М. Анализ производства зерновых и пути повышения их эффективности в Кемеровской области// Экономика сельского хозяйства России. -2006. - № 8 - С. 35.

Подписано в печать 03.10.2006. Формат 6x$4 1/16. Объем 1,2 печ. л. Тираж 110 экз. Заказ №35 Отпечатано в типографии Экономического института НГАУ 630039, Новосибирск, ул. Никитина, 155

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Барковская, Людмила Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Земля - главное средство производства в сельском хозяйстве.

1.2. Понятие и сущность экономической эффективности производства.

1.3. Условия и факторы, влияющие на экономическую эффективность сельскохозяйственного производства.

ГЛАВА 2. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Сельское хозяйство России и Кемеровской области и его место в их экономике.

2.2. Тенденции экономического развития сельского хозяйства Кемеровской области в годы реформы.

2.3. Анализ производства зерновых и пути повышения их эффективности.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНКА.

3.1. Методика оценки экономической эффективности производства зерновых.

3.2. Совершенствование применения гарантированных цен.

3.3. Создание интегрированных систем зерновых предприятий, как одно из условий повышения экономической эффективности производства зерна.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность функционирования зернового производства в условиях рынка"

Актуальность темы исследования

Социально-экономическая стабильность в регионе во многом определяется уровнем жизни всех слоев населения и, в первую очередь, степенью удовлетворения потребностей человека в продуктах питания. Можно утверждать, что одним из принципов, положенных в основу стратегического планирования развития региона, является принцип продовольственной самодостаточности.

Реализация этого принципа позволит преодолеть некоторые недостатки развития производства в агропромышленном комплексе и откроет новые возможности.

Одну из ключевых позиций в АПК традиционно дожно занять зерновое хозяйство как основа продовольственной безопасности страны, а также Кемеровской области.

Выявление факторов, ограничивающих объёмы производства и предложения зерна, сдерживающих хозяйственную активность сельских товаропроизводителей, заставляет выработать обоснованные направления повышения экономической эффективности производства продукции. Реализация этих направлений позволит повысить эффективность производства зерна в Кемеровской области.

Обеспечение продовольственной безопасности России требует интенсификации исследований проблемы эффективности производства зерна, пересмотра отдельных методических положений по её определению.

Теоретические и методические вопросы интеграции в аграрном секторе экономики как составной части повышения экономической эффективности производства зерновых культур приобретают особую актуальность на современном этапе. Несмотря на становление и развитие рыночных отношений, не все предприятия, занимающиеся производством зерна, работают рентабельно.

Существует необходимость в разработке методики определения экономической эффективности производства зерновых, отвечающей современным рыночным условиям России. Необходимость обозначить направления повышения экономической эффективности производства продукции зерновых и определила актуальность темы исследования.

Состояние изученности проблемы и интерес к изучению повышения критериев экономической эффективности производства зерновых усилились в период перехода к рыночным отношениям. Аграрная реформа предъявляет новые требования к критерию эффективности.

Внимание к вопросу определения методики экономической эффективности производства зерновых и повышения их эффективности проявили в разные годы учёные А. И. Атухов, А. В. Чаянов, И. В. Курцев, В. П. Оглоблин, И. Н. Буздалов, В. В. Новожилов, И. Д. Воробьёв, В. А. Добрынин, А. Шафронов, А. П. Зинченко, Н. И. Холод, Г. И. Макин, С. А. Константинов, Н. В. Комов, Б. П. Кошелев, В. П. Зотов, В. Н. Папело, А. И. Сучков, В. Ф. Стукач, А. Т. Стадник и др.

Проблемам, связанным с организацией интегрированных агропромышленных формирований и повышением их экономической эффективности, большое внимание уделяли Н. Н. Дроздов, Е. С. Оглоблин, Б. И. Пошкус и др. Отдельные вопросы применения кооперативно-интеграционных отношений проанализированы в работах А. П. Балашова, А. Т. Стадника и др. В рыночной экономике данной проблемой занимаются В. В. Кузнецов, Е. Г. Милосердов, Е. Г. Лысенко, А. В. Петриков, И. Г. Ушачёв, И. Ф. Хицков, И. В. Курцев, А. А. Шутьков, П. М. Першукевич, Д. А. Фомин и др.

Теоретические и методические вопросы интеграции при производстве зерновых культур как составной части повышения экономической эффективности приобретают особую значимость в рыночных условиях, что связано с переходом на новые технологии производства, хранения и сбыта продукции.

Цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических предложений, практических рекомендаций по экономической эффективности функционирования зернового производства в условиях рынка. Для достижения данной цели необходимо было решить следующие задачи: уточнить понятие и сущность показателей эффективности сельскохозяйственного производства; проанализировать динамику развития сельского хозяйства за годы аграрной реформы и определить место сельского хозяйства в валовом региональном продукте Кемеровской области; разработать систему экономических взаимоотношений, направленных на поддержание эквивалентности обмена между отраслями и сферами АПК; предложить интеграционную отраслевую систему при производстве зерна в Кемеровской области. Предмет и объект исследования.

Предметом исследования является комплекс условий и факторов, обеспечивающих эффективность производства зерновых на сельскохозяйственных предприятиях. Объектом исследования служат организационно-экономические отношения, складывающиеся в зерновом подкомплексе. Объектом наблюдения - совокупность сельскохозяйственных предприятий, производящих зерно в Кемеровской области.

Теоретической и методической основой исследования послужили фундаментальные исследования учёных и практиков по проблемам эффективности производства и реализации зерна; источниками информации явились: материалы Госкомстата РФ, Комитета государственной статистики Кемеровской области, Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кемеровской области, нормативно-справочные материалы, данные, опубликованные в научной литературе, сборниках и периодической печати.

Для достижения цели исследования в работе были использованы следующие методы: монографический - при анализе состояния сельского хозяйства в России и в регионе, а также существующих подходов к определению критерия и оценки экономической эффективности производства и реализации зерна; абстрактно-логический - при постановке основных задач и путей их решения, связанных с предметом исследования; расчетно-конструктивный - при определении параметров развития зернового производства. Научная новизна исследования: обоснована необходимость использования при определении экономической эффективности производства зерна таких показателей, как валовая продукция и чистый доход, которые позволяют судить об общей продуктивности земли; разработана методика расчёта гарантированных цен на зерно по вариантам: первый рассчитан на смягчение саморегулирующих рыночных механизмов, второй предлагает продажу зерна в региональный фонд в размере 25-30 % от реализуемого объема по ценам, обеспечивающим рентабельность 30 %; обоснована и создана ФАПГ Бел мель на базе Беловского и Ижморского районов, которая позволяет поддерживать эквивалентность обмена между отраслями и сферами АПК.

Практическая значимость работы состоит в подготовке методических и практических рекомендаций по повышению экономической эффективности производства зерна в Кемеровской области.

Теоретические положения работы и результаты исследований используются в учебном процессе студентами экономического факультета Кемеровского государственного сельскохозяйственного института по дисциплинам Экономика предприятия, Предпринимательство в АПК.

Усовершенствованная методика экономической эффективности производства зерна используется Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Кемеровской области для определения экономической эффективности и её прогнозирования в сельскохозяйственных организациях, занимающихся производством и реализацией зерна.

Апробация и реализация результатов исследования.

Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, были отражены в докладах, представленных на аспирантских семинарах кафедры бухгатерского учёта и анализа хозяйственной деятельности Кемеровского государственного сельскохозяйственного института, общей и региональной экономики Кемеровского государственного университета; на научных конференциях: на Первой региональной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Кемеровской области, Потенциальные возможности региона Сибири и проблемы современного сельскохозяйственного производства (Кемерово, 2003); на Всероссийской научно-практической конференции Проблемы практической экономики (Пенза, 2003); на Международной научной конференции Моделирование как инструмент решения технических и гуманитарных проблем (Таганрог, 2004) и т. д.

Результаты исследования опубликованы в пяти работах общим объёмом 2,7 п. л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Барковская, Людмила Михайловна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В выводах представлены результаты исследования и сформулированы предложения, отражающие основные положения диссертационной работы.

1. Основными показателями эффективности сельскохозяйственного производства являются: урожайность, себестоимость единицы продукции, производительность труда, уровень эффективности капвложений и инвестиций, окупаемость затрат. Итоговым показателем сравнительной экономической эффективности следует считать объем валовой продукции и размер чистого дохода.

2. Как показали исследования, уровень лимпортного давления в области достаточно высок, поэтому необходимо увеличить производство сельскохозяйственной продукции не менее чем на 20 %, что повысит обеспеченность региона собственными продуктами питания.

3. За годы аграрной реформы в сельском хозяйстве области сформирована многоукладная экономика, осуществлена реорганизация многих предприятий, произошли изменения в производственных и земельных отношениях.

Главным моментом, определяющим содержание новой системы, является появление частной собственности в её индивидуальной и колективной формах.

Обеспеченность населения Кемеровской области в целом земельными угодьями составляет 3,36 га на одного человека, значение этого показателя невелико, но необходимо отметить, что большая часть населения области занята не в сельском хозяйстве.

Сельскохозяйственных угодий в расчете на душу населения в 2005 г. приходилось 1,22 га, в то время как в 2000 г. эта цифра составляла 1,03 га. На одного работника сельского хозяйства в 2000 г. приходилось 55,3 га сельскохозяйственных угодий, а в 2004 г. этот показатель составил 77,7 га.

В структуре посевных площадей сельскохозяйственных предприятий наибольший удельный вес имеют зерновые и кормовые культуры (в 2005 г.

57,1 и 41,6 % соответственно), минимальный - имеют овощи открытого грунта. Это связано с неблагоприятными природными условиями для их производства. Для картофеля показатели существенно не изменились - 0,4 % в среднем. Следует отметить значительное увеличение доли технических культур - с 0,35 % в 2000 г. до 0,7 % в 2005 г.

4. Исходя из того, что посевы зерновых дожны давать гарантированное увеличение выхода продукции с одной и той же земельной площади, считаем, что за показатели эффективности производства зерновой продукции необходимо принять объем валовой продукции и чистого дохода.

Оценка по валовой продукции позволяет установить ценность земли как средства производства, характеризуя продуктивность земли и производительность труда при данных условиях сельскохозяйственного производства.

5. По мнению автора, необходима разработка такой системы экономических взаимоотношений, при которой будет поддерживаться эквивалентность обмена между отраслями и сферами АПК.

6. Такой экономической системой могут быть гарантированные цены на зерно, которые являются одним из инструментов государственного регулирования сельскохозяйственного производства и рассчитываются на основе целевых цен, являющихся нормативными индикаторами и определяющих средний уровень цен на зерно.

В диссертации предложены два варианта методики расчёта гарантированных цен, основанной на нормативной рентабельности. С учётом себестоимости рассчитывают гарантированные цены, обеспечивающие минимальную рентабельность.

7. Предложенная интеграционная отраслевая система Бел мель сельскохозяйственных товаропроизводителей, государственных органов, промышленных предприятий, кредитного учреждения, по нашему мнению, способна обеспечить формирование рыночных отношений в производстве зерновых. В рамках объединения определены необходимые посреднические службы и их конкретные функции, предложено сформировать банк зерна, наладить эффективную договорную систему, организовать страхование посевов зерновых в период возделывания, создать оптовую систему торговли и кредитования и т. д.

Денежные потоки в данном формировании будут представлять собой акт обмена эквивалентами, выраженными в товарной форме. Кроме того, в качестве эквивалентности могут выступать ценные бумаги.

Налаживание эквивалентного обмена между сельхозтоваропроизводителями и промышленностью и тем самым формирование экономически выгодных отношений возможно за счет введения мер государственного регулирования ценовых и финансово-кредитных отношений, повышения доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей и, соответственно, их инвестиционных возможностей за счет развития интеграции.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Барковская, Людмила Михайловна, Новосибирск

1. Абакин Л. И. Конечные народнохозяйственные результаты. Сущность, показатели, пути повышения. М. Экономика, 1982. - 183 с.

2. Александров Н. П., Тютюнников А. И. Как провести экономическую оценку кормовых культур. // Корма. 1972. № 5. - с. 9 - 10.

3. Анализ, прогноз и информационное обслуживание сельскохозяйственного производства: сб. научных трудов. Краснодар, 1995.- 195 с.

4. Атухов А., Вермель Д. Продовольственное обеспечение страны: Состояние перспективы // АПК: экономика, управление. 1997.11.-с. 18-24.

5. Анфиногенов А. А. Региональные проблемы аграрной реформы в России Саратов. 1999.- 231 с.

6. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995. - 228 с.

7. Боев В. Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве М., 1999. - 260 с.

8. Буздалов И. Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966. - 110 с.

9. Большой экономический словарь. М.: Институт новой экономики, 1997.

10. Брагинский С. В., Певзнер Л. Я. Политическая экономия: дискуссионные пути обновления М., 1991.

11. Бривкайн К. К. Экономическая оценка земель в Латв. ССР: вопросы землеустройства, качественной оценки земель и геодезии в Прибатийских республиках. Рига: БН, 1960. - 126 с.

12. Борук А. Я. Бонитировка и экономическая оценка земель. М.: Колос, 1972.-144 с.

13. Буздалов И. Н. Интенсификация сельскохозяйственного производства. -М.: Экономиздат, 1962. 140 с.1415;1617,1821.24,25,26

14. Вайнер М. Г. и др. Определение эффективности капитальных вложений в кохозах и совхозах. М.: Знание, 1975. 32 с.

15. Василенко В. П. Прибыль как оценочный показатель работы агропромышленных формирований. // АПК: Экономика, управление. -1994,- № 9.-с. 66-72.

16. Витун Е. Р. Сущность, критерия и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Гродно, 1993. -160 с.

17. Волосенков Г. Критерии экономической эффективности социалистического сельского х-ва. // Экономика сельского хозяйства. 1970. № 10. с. 76-81.

18. Венделин А. Г. Подготовка и принятие управленческого решения. Методологический аспект. М., 1977. - 223 с.

19. Воробьев Л. А. Основы управления производством: Учебное пособие. -Минск, 1997.-200 с.

20. Гатаулин А. М. Экономическая теория: Токовый экономический словарь -М.: Колос, 1998.-248 с.

21. Голубева С. Транснационализация российский ФПГ // Российский экономический журнал. - 1996. - № 7.

22. Горбунов А. Формирование финансово-промышленных групп и освоение новых экономических механизмов. // Фин. Бизнес. 1994. - № 9. - с. 2629.

23. Градецкий А. 66 новых способов дать в дог. // Эксперт. 1995. - № 2. Гаврилов В., Ивановский С. Об оценки производственного потенциала сельского хозяйства России. // АПК: Экономика, управление. - 1993.27