Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Шамина, Ирина Леонидовна
Место защиты Курск
Год 2011
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства"

На правах рукописи

ШАМИНА Ирина Леонидовна

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством. 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. 1.2. АПК и сельское хозяйство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 2 СЕН 2011

Курск-2011

4853350

Работа выпонена в ФГБОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор Векленко Василий Иванович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Ванин Дмитрий Ефимович

кандидат экономических наук Еременко Ольга Викторовна

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО Бегородская государственная сельскохозяйственная академия

Защита диссертации состоится л6 октября 2011 г. в 12 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 220.040.02 при ФГБОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова по адресу: 305021, г. Курск, ул. К. Маркса, 70, КГСХА

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова

Автореферат разослан л О сентября 2011 г. и размещен на сайте www.kgsha.ru

Ученый секретарь

совета по защите докторских и кандидатских диссертаций

Ильин А.Е.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одной из наиболее существенных характеристик сельского хозяйства, отличающих его от других отраслей экономики, является постоянство относительно низких доходов. Кроме того величина доходов значительно изменяется по годам. В основе обоих проблем находится низкая устойчивость сельского хозяйства.

Устойчивость сельскохозяйственного производства прежде всего зависит от устойчивости производства продукции растениеводства, поскольку растениеводческие отрасли в наибольшей степени зависят от изменяющихся условий. От устойчивости производства продукции растениеводства, в конечном итоге, зависит устойчивость финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий, возможности их функционирования в рыночных условиях.

Состояние изученности проблемы. Проблема устойчивого развития сельского хозяйства, его отдельных отраслей рассматривается во многих научных трудах, посвященных разным проблемам. В российской и иностранной литературе содержится формулировка проблемы устойчивости, в том числе разных ее видов, приведены определения устойчивости производства, воспроизводства в сельском хозяйстве, его отдельных отраслях, агропромышленном комплексе, рассмотрены системы показателей измерения устойчивости и ее эффективности, определены факторы, влияющие на ее уровень, обоснованы пути повышения устойчивости. Эти и другие вопросы рассмотрены в исследованиях В.Р. Боева, И.П. Бойко, Ю.Д. Ванина, В.И. Векленко, А. Власова, И.Б. Загайтова, Е.Л. Золотаревой, А.Н. Каштанова, Н.П. Макарова, А А. Никонова, В.М. Обухова, В. Сорокина, Н.С. Четверикова и др.

Вместе с тем устойчивость производства продукции растениеводства как экономическая проблема в настоящее время не получила дожного внимания. Недостаточно разработаны теоретические основы взаимосвязи эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства, требуют уточнения теоретические и методические вопросы эффективности и устойчивости производства в отрасли. Исследованию следует подвергнуть сложившиеся тенденции изменения устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства, факторы, в наибольшей степени влияющие на них в современных условиях, пути повышения устойчивости и эффективности отрасли.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка теоретических и методических подходов к научному обоснованию направлений повышения устойчивости и эффективности производства продукции растениеводстве и рекомендаций по их практическому использованию.

В соответствии с целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

- уточнены и систематизированы теоретические аспекты устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства, методические подходы к их определению;

- проведен анализ современного уровня устойчивости производства продукции растениеводства, определены тенденции и факторы ее изменения;

- дана оценка эффективности производства продукции растениеводства;

- обоснован прогноз урожайности и устойчивости производства продукции растениеводства;

- оптимизированы объемы производства основных видов продукции растениеводства, позволяющие повысить устойчивость производства;

- разработаны основные направления повышения устойчивости производства продукции растениеводства;

- определена экономическая эффективность повышения устойчивости производства продукции растениеводства.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является производство продукции растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях региона.

Предметом исследования являются законы и закономерности, определяющие уровень устойчивости и экономической эффективности производства продукции растениеводства.

Методология и методы исследования. Научной основой исследования явились труды классиков экономической науки, отечественных и зарубежных ученых экономистов. Использовались законодательные документы, разработки научно-исследовательских учреждений, нормативные и справочные материалы.

Источники информации состояли из материалов статистических учреждений, годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Курской области за 19512009 гг. Основные методы экономических исследований: монографический, абстрактно-логический, статистико-экономический, расчетно-конструкгивный, экономико-математический, корреляционный и регрессионный анализ и др.

Научная новизна исследований. Выдвинутые и разработанные в исследовании положения представляют собой систематизированное комплексное рассмотрение вопросов устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства Наиболее существенными из них являются:

- сформулирована сущность устойчивости производства продукции растениеводства во взаимосвязи с экономической эффективности отрасли;

- определена система показателей измерения уровня устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства;

- выявлены и объяснены основные тенденции и факторы уровня устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства;

- на основе разработанной экономико-математической модели проведена оценка основных типов севооборотов по уровню устойчивости производства продукции и оптимизирована структуры посевов сельскохозяйственных культур в Курской области;

- обоснованы объемы товарных запасов продукции для преодоления последствий колеблемости урожайности;

- определены способы и объемы перераспределения и допонительного использования ресурсов для повышения устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Исследования проведены на материалах хозяйств Курской области, основаны на обработке большого фактического материала, нормативов и справочной информации. Разработанные теоретические положения и методические подходы к оценке уровня устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства использованы для обоснования схем севооборотов, структуры посевных площадей в Курской области.

Экономически эффективны и практически значимы предложения по объемам и способам использования ресурсов в разных условиях производства, позволяющие повысить устойчивость и эффективности производства продукции растениеводства.

Применение обоснованных в диссертации пропорций распределения произведенной продукции и срокам ее реализации позволит наиболее эффективно преодолеть неблагоприятные последствия низкой устойчивости ее производства.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы, сделанные в диссертации, доложены, обсуждены и опубликованы в материалах научных конференций Курской ГСХА, Восточно-Европейском университете экономики и менеджмента (Украина), Курского государственного университета, филиала ВЗФЭИ в г. Курске. Результаты и практические рекомендации прошли производственную проверку и внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Курской области. Материалы проведенных исследований опубликованы в сборниках научных трудов.

По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ с общим объемом 3,2 п.л., в т.ч. авторский текст - 1,4 пл., из них 3 статьи в издании, рекомендуемом ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы. Она изложена на 155 стр., включает 48 таблиц, 10 рисунков, 16 формул, 1 экономико-математическую модель.

Во введении определены актуальность, цели, задачи, объект и предмет, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования.

В первой главе Теоретические и методические основы экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства рассмотрены народнохозяйственное значение и необходимость повышения экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства, сущность и методические подходы к оценке экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства

Во второй главе Современный уровень экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства в Курской области проанализированы фактический уровень развития и эффективно-

сти, состояние и тенденции изменения устойчивости, факторы экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства.

В третьей главе Пути повышения экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства дано научное обоснование прогноза урожайности и устойчивости, направлений повышения устойчивости производства продукции растениеводства, проведена оценка экономической эффективности повышения устойчивости.

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты исследований и рекомендации по их практическому использованию.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Первое положение, выносимое на защиту, состоит в уточнении понятия устойчивости во взаимосвязи с экономической эффективностью производства продукции растениеводства, методических подходов к их оценке, что позволяет обосновать направления повышения устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства.

Среди различных видов продовольствия важное место принадлежит продукции растениеводства. Главной задачей сельского хозяйства является устойчивое увеличение объемов производства продукции растениеводства для обеспечения потребности страны в этом виде продовольствия, создания государственных фондов, ресурсов для ее экспорта.

Производство продукции растениеводства определяет уровень доходов как в самой отрасли, так и в других отраслях сельского хозяйства, на предприятиях перерабатывающей промышленности. От уровня эффективности производства продукции растениеводства зависят доходы сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые составляют основную часть их бюджета.

Поскольку спрос на продукцию растениеводства в краткосрочном периоде является сравнительно постоянным, а в догосрочном - относительно равномерно увеличивающимся, то и предложение продукции растениеводства дожно быть устойчиво постоянным или устойчиво возрастающим, а производственные процессы в растениеводческих отраслях тоже дожны быть устойчивыми.

Однако колебание условий возделывания сельскохозяйственных культур приводит в отдельные годы к существенным колебаниям уровня урожайности. Снижение урожайности в годы с неблагоприятными условиями приводит к значительному сокращению предложения на рынке продовольствуя продукции растениеводства. В связи с низкой эластичностью спроса на основные виды продукции растениеводства цены в таких условиях могут существенно увеличиться, что приведет к росту доходов по сравнению со средними (нормальными или близкими к ним) условиями. В условиях, благоприятных для получения высокого урожая, рост предложения приводит к существенному падению цен, снижению доходов. Это является при-

чиной устойчивого существования одной из основных проблем сельского хозяйства и отраслей растениеводства в первую очередь - проблеме неустойчивых доходов. Эта проблема связана прежде всего с особенностями использования основного ресурса при производстве продукции растениеводства - земли. Различная эффективность использования земли в различных по благоприятности условиях обуславливает изменение эффективности и других, используемых совместно с нею, ресурсов.

Колебание доходов определяет сложности в осуществлении процессов производства продукции растениеводства. Особенно это касается периодов с более низкими доходами, поскольку их осуществление требует привлечения допонительных, часто заемных ресурсов, что обуславливает более низкие доходы в сельском хозяйстве - вторую важнейшую проблему в сельском хозяйстве, связанную с первой.

Таким образом, решение основных проблем растениеводства, в большой степени зависящих от колебаний условий возделывания сельскохозяйственных культур, связано с необходимостью поиска путей повышения устойчивости производства, что позволит повысить устойчивость сельскохозяйственного производства, создаст предпосыки для устойчивого функционирования перерабатывающих предприятий и агропромышленного комплекса страны в целом, увеличения заработной платы и доходов сельскохозяйственных работников и будет способствовать решению социальных проблем.

Повышение устойчивости воспроизводства в отраслях растениеводства заключается в разработке и реализации мер, направленных на максимально возможное приспособление и эффективное использование природных и экономических условий.

Сущность устойчивости производства продукции растениеводства заключается в наличии таких общественно-экономических отношений, которые позволяют в меняющихся погодно-экономических условиях непрерывно осуществлять расширенное производство продукции, обеспечивающее удовлетворение платежеспособного спроса населения, перерабатывающей промышленности и животноводства, получение устойчивых доходов в отрасли, позволяющих решить экономические и социальные проблемы в сельском хозяйстве.

Устойчивость производства продукции растениеводства целесообразно определять с помощью обратного показателя по формуле, предложенной Е.Л. Золотаревой:

где: 0- фактический объем производства продукции в растениеводстве в 1-м году; Q(t) - рассчитанный по тренду объем производства продукции в растениеводстве в 1-м году;

' - порядковый номер года из рассматриваемого динамического ряда, длиной п лет.

Учитывая то, что при производстве продукции растениеводства действует две основные группы факторов, и принимая во внимание результаты проведенных исследований закономерностей их воздействия на урожайность сельскохозяйственных культур, можно сделать следующие выводы:

- естественные (в первую очередь погодные) факторы носят случайный характер, а для преодоления колеблемости показателей в результате их воздействия достаточно использовать средние величины за 3-5 лет;

- экономические факторы, имеющих высокую инерцию в изменении, могут проявиться только в течение продожительных периодов. Для их изучения В.И. Векленко и Е.Л. Золотарева использовали методы сглаживания динамических рядов с помощью скользящей средней.

Полученная в результате сглаживания динамического ряда синусоида позволяет охарактеризовать закономерности производства продукции растениеводства, а также тенденцию изменения объемов производства.

Для обоснования мер по повышению устойчивости производства продукции растениеводства важное значение имеют вероятные величины отклонений урожайности в отдельные годы, особенно в неблагоприятных условиях. Для этого следует принимать во внимание вероятность наступления экстремальных отклонений.

В основу прогнозных расчетов величины отклонений урожайности и вероятности их получения дожны быть положены закономерности формирования самих отклонений. Проведенные исследования В.И. Векленко позволили установить, что распределение вероятностей отклонений урожайности от расчетных значений подчинено закону нормального распределения.

При выборе оптимального варианта повышения устойчивости производства продукции растениеводства может быть использован критерий, позволяющий минимизировать допонительные затраты на единицу повышения устойчивости, а прибыль - максимизировать. При обосновании варианта повышения устойчивости производства в отрасли растениеводства на заданную величину критерием может служить максимальный уровень рентабельности допонительных затрат.

Повышение устойчивости производства продукции растениеводства является основной предпосыкой для устойчивого экономического развития отрасли. В связи с этим оценка эффективности повышения устойчивости производства может быть проведена через оценочные показатели устойчивости экономического развития.

Используя показатель финансово-экономической устойчивости В.И. Лукьянова, можно получить обобщающий показатель оценки устойчивости экономического развития организаций (Топр):

Т _ц|т *т *т *т *т\ *т *Т *Т *Т *Т

оуэр~ V сс 0 к Фя оос 000 0 Р

где Тх Т1Г, ГДД Ткк, ТфД - темпы роста производства зерна, сахарной свеклы, картофеля и овощей, кормовых культур, фруктов и ягод;

тпт, Тоос, Тоси, Т30, Тр0С - темпы роста производительности труда, оборачиваемости оборотных средств, отдачи основных средств, затратоотдачи, рентабельности производственных средств;

Тф0у-показатель финансово-экономической устойчивости организации.

При этом, если Топр > 100% - организация имеет в исследуемом периоде устойчивое экономическое развитие; если Тоуэр < 100% - неустойчивое.

Использование рассмотренных методических подходов к оценке уровня устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства позволяют объективно оценить современное состояние и обосновать пути повышения устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства.

Второе положение, выносимое на защиту, заключается в доказательстве, что основными факторами, повлиявшими на уровень устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства, являются природные и экономические условия, сочетание культур и объемов производства продукции, размеры и эффективность использования ресурсов в разных условиях возделывания сельскохозяйственных культур.

Производство продукции растениеводства является основной отраслью в сельскохозяйственном производстве Курской области. На ее долю приходилось в среднем за 2004-2009 гг. более 65% валовой продукции сельского хозяйства, около 64% товарной продукции. Под посевы сельскохозяйственных культур отводилось свыше 91% пашни, использовалось около 36% естественных кормовых угодий, около 34% трудовых ресурсов и 62% материально-денежных затрат, израсходованных в сельскохозяйственном производстве в целом.

Продукция растениеводства является в настоящее время более рентабельным видом продукции в сельскохозяйственном производстве. Уровень рентабельности производства зерна и сахарной свеклы определяет его величину в растениеводстве в целом, а величина прибыли в растениеводстве определяет размеры прибыль в сельскохозяйственном производстве.

За последние шесть лет объемы производства основных видов продукции растениеводства выросли, повысилась урожайность, снизились себестоимость производства и затраты труда на 1 ц, т.е. повысилась экономическая эффективность производства. Однако тенденции роста эффективности являются неустойчивыми, основные показатели объемов и эффективности производства значительно колеблются по годам.

Средние отклонения урожайности зерновых культур от рассчитанных по тренду за период с 1951 по 2009 гг. составили 3,42 ц/га и 19,7%. Отклонения фактической урожайности от сглаженной, отражающие влияние погодных условий, составило 9,4%, а сглаженной урожайности от рассчитанной по тренду, учитывающие изменение экономических условий - 17,0%. Таким образом, существенно большее влияние на колеблемость урожайно-

сти зерновых культур в рассматриваемом периоде оказали экономические

Рисунок 1 - Графики уровней урожайности зерновых культур и тенденции ее изменения в Курской области

Анализ средней относительной величины отклонения урожайности сахарной свеклы от рассчитанной по тренду в различные периоды показывает, что она имеет тенденцию увеличения. Это свидетельствует о снижении устойчивости производства сахарной свеклы. Такая тенденция обусловлена возрастанием влияния экономических факторов, поскольку средние отклонения сглаженной урожайности от расчетной за рассматриваемые три периода значительно возросли, а отклонения фактической урожайности от сглаженной - снизились (таблица 1).

Таблица 1 - Величина урожайности сахарной свеклы в Курской облас-

ти и ее колеблемость в разные периоды

Период Средняя урожайность, ц/га Среднее отклонение урожайности, %

фактической от расчетной фактической от сглаженной сглаженной от расчетной

1951-1965 гг. 131 19,8 13,4 11,1

1966-1991 гг. 180 22,0 10,7 15,1

1992-2009 гг. 209 25,8 8,5 23,1

Следовательно, повышение уровня интенсификации производства сахарной свеклы позволило увеличить ее урожайность, однако устойчивость производства снизилась, что требует разработки мер не только и не столько по повышению урожайности, а по снижению ее колеблемости.

Проведенная оценка устойчивости экономического развития растениеводства в сельскохозяйственных организациях Курской области с помощью обобщающего показателя Т0уЭр, равного в периоде 2004-2009 гг, 123%, свидетельствует о том, что отрасли растениеводства характеризуются относительно высокой финансово-экономической устойчивостью и устойчивым экономическим развитием.

Однако колеблемость урожайности сельскохозяйственных культур ос-тавется высокой и имеет тенденцию увеличения. Она является основной причиной колеблемости валовых сборов и объемов товарной продукции растениеводства, неустойчивости производства продукции в отрасли. Устойчивость производства различных видов продукции растениеводства существенно различается. Отклонения урожайности от средней или расчетной величины по разным культурам в отдельные годы имеют противоположные знаки, т.е. являются асинхронными.

Повышение урожайности сельскохозяйственных культур за счет более интенсивного использования ресурсов приводит к некоторому снижению влияния на колеблемость урожайности изменения погодных факторов, но значительно увеличивается влияние благоприятности экономических условий, а в целом устойчивость производства продукции снижается. Повышение урожайности не всегда сочетается, а чаще не сочетается с ростом устойчивости производства продукции, а, следовательно, возрастает необходимость обоснования таких мероприятий, которые не только способствовали бы росту урожайности, но и положительно влияли на повышение устойчивости производства продукции растениеводства.

По результатам исследований к основным факторам, влияющим на уровень устойчивости растениеводства, следует отнести:

- виды и объемы производимой продукции растениеводства, сочетание культур;

- природно-экономические условия и территориальное размещение производства продукции растениеводства;

- размеры и эффективность использования ресурсов в разных условиях возделывания сельскохозяйственных культур.

Третье положение, выносимое на защиту, состоит в обосновании в качестве наиболее эффективных направлений повышения устойчивости производства продукции растениеводства оптимизации основных типов севооборотов и структуры посевных площадей, создания товарных запасов продукции, перераспределения и допонительных затрат в разных условиях возделывания сельскохозяйственных культур.

Расчеты прогнозной урожайности сельскохозяйственных культур на 2015 г. позволили определить, что ее величина с вероятностью 65-70% бу-

дет находиться по зерновым культурам в интервале 27,5-35 ц/га, а по сахарной свекле - 300-420 ц/га. Таким образом, анализ современного уровня и тенденций изменения урожайности сельскохозяйственных культур позволяют сделать прогноз о возможности дальнейшего роста ее величины. Однако усиление воздействия экономических факторов, обуславливающее увеличение колеблемости урожайности, приводит к выводу о необходимости проведения мер, направленных на повышение устойчивости производства продукции растениеводства.

Проведенные исследования показали, что различие условий возделывания сельскохозяйственных культур оказывает существенное влияние на уровень устойчивости и эффективности производства соответствующих видов продукции растениеводства.

Основной причиной, оказывающей влияние на устойчивость производства продукции растениеводства, является благоприятность или неблагоприятность сочетания возделывания определенных культур. В соответствии с разработанным нами подходом максимально повысить устойчивость производства продукции растениеводства можно при сочетании возделывания таких сельскохозяйственных культур, у которых количество наблюдений противоположных по направлению (знаку) отклонений урожайности от расчетных значений (асинхронных колебаний) наибольшее.

Сочетание отдельных видов сельскохозяйственных культур создает предпосыки для более устойчивого производства продукции растениеводства. Результаты расчетов для четырехпольных зерно-свекловичных севооборотов приведены в таблице 2.

Таблица 2 - Устойчивость четырехпольных зерно-свекловичных севооборотов в условиях Курской области, %

Четвертая культура в севообороте Первая культура в севообороте

Чистый пар Горох Вика Многолетние травы

Вторая культура - озимая пшеница

Третья культура- сахарная свекла

Яровая пшеница 78,9 76,1 78,5 80,1

Ячмень 78,4 75,8 78,2 79,7

Овес 81,2 77,7 80,1 81,8

Просо 77,7 75,2 77,4 78,9

Гречиха 78,2 75,5 77,9 79,6

Наиболее предпочтительной схемой для четырехпольных севооборотов является следующее чередование культур: многолетние травы - озимая пшеница - сахарная свекла - овес. Для пятипольных севооборотов наивысшая устойчивость производства продукции достигается при следующем

чередовании культур: многолетние травы - озимая пшеница - сахарная свекла - гречиха - овес; для шестипольных: многолетние травы - озимая пшеница - сахарная свекла - вика - озимая пшеница -гречиха, или овес; для семипольных: многолетние травы - озимая пшеница - сахарная свекла -вика - озимая пшеница -гречиха - овес. Сравнение устойчивости производства продукции при использовании приведенных схем севооборотов показало, что чем больше полей в севообороте, тем ниже устойчивость производства продукции в целом.

Совершенствование структуры использования пашни дожно быть направлено не только на повышение устойчивости производства продукции растениеводства, но и повышение экономической эффективности отрасли, необходимости защиты почв от эрозии и повышения их плодородия, решения социальных вопросов. Учет всех указанных условий вместе позволил обосновать с помощью разработанной экономико-математической модели проектную структуру использования пашни, приведенную в таблице 3.

Таблица 3 - Фактическая и оптимальная структура посевов в Курской области, %

Культура Фактически в среднем за 2005-2009 гг. По проекту Изменения в проекте по сравнению с фактом

Зерновые культуры 70,2 65,0 -5,2

Озимая пшеница 25,0 23,7 -1,3

Озимая рожь 2,3 3,9 1,6

Яровая пшеница 5,4 3,4 -2,0

Ячмень 28,4 18,3 -10,1

Овес 2,7 8,5 5,8

Просо 0,2 0,5 0,3

Гречиха 2,7 3,7 1,0

Горох 0,8 0,9 0,1

Вика 0,3 2,0 1,7

Кукуруза на зерно 3,2 3,5 0,3

Сахарная свекла 5,9 6,5 0,6

Картофель и овощи 5,6 5,0 -0,6

Подсонечник на семена 2,0 2,5 0,5

Кормовые культуры 15,4 17,5 2,1

Всего 100 100 -

Таким образом, проектируемая структура посевных площадей и система севооборотов, величина затрат на возделывание сельскохозяйственных кулыур в разных условиях, использование прогрессивных технологий воз-

делывания культур и использования ресурсов, государственные меры по поддержке сельскохозяйственного производства позволят повысить устойчивость и эффективность производства продукции растениеводства.

При прогнозной колеблемости урожайности зерновых культур в неблагоприятных условиях снижение предложения продукции при низкой эластичность спроса на зерно на рынке приведет к росту цен на зерно. Рентабельность зерна в неблагоприятных условиях значительно превысит его средний уровень. В благоприятных условиях цены снизятся, а рентабельность производства будет ниже среднего уровня (таблица 4).

Таблица 4 - Экономическая эффективность производства товарного зерна в различных условиях возделывания зерновых культур в Курской области в расчете на 1 га посевов1

Показатели Условия

неблагоприятные близкие к нормальным благоприятные

Товарная продукция, ц 20 23 27

Затраты на товарную продукцию, руб. 6500 6900 7425

Цена реализации 1 ц, руб. 460 400 341

Выручка, руб. 9200 9200 9200

Прибыль, руб. 2700 2300 1775

Уровень рентабельности, % 41,5 33,3 23,9

Поскольку зерно является продукцией длительного хранения, у хозяйств имеется возможность создания товарных запасов этой продукции для реализации в периоды повышения цен. Допонительные затраты на хранение, увеличение оборотных средств и снижение скорости их оборота дожны компенсироваться ростом цен. Результаты исследований свидетельствуют, что для такого отклонения цен в целом по Курской области около 20% превышения товарного зерна, полученного в благоприятных условиях по сравнению со средними, дожно использоваться для хранения и реализации в годы с низкими урожаями. Такое перераспределение зерна выровняет его рентабельность производства в разных условиях возделывания зерновых культур (таблица 5).

Вместе с тем перераспределение позволяет лишь сгладить последствия неустойчивости. Кроме того перераспределение продукции невозможно по культурам, связанным с производством продукции, не подлежащей длительному хранению. Поэтому повышение устойчивости производства продукции растениеводства дожно быть связано и с допонительными затратами.

Расчеты в таблицах 4-6 проведены по прогнозным данным в ценах 2009 г.

Таблица 5 - Экономическая эффективность проекта перераспределения товарного зерна в разных условиях возделывания зерновых культур в Курской области в расчете на 1 га посева

Условия возделывания зерновых культур

Показатели неблагопри- близкие к нор- благопри-

ятные мальным ятные

Товарная продукция, ц 21,5 23 25,5

Затраты на товарную продукцию, руб. 6988 6900 7012

Цена реализации 1 ц, руб. 428 400 361

Выручка, руб. 9200 9200 9200

Прибыль, руб. 2212 2300 2188

Уровень рентабельности, % 31,7 33,3 31,2

Сопоставление относительных значений роста цен и себестоимости производства 1 ц сахарной свеклы в неблагоприятных условиях показывает, что увеличение цен будет превышать рост себестоимости, а это свидетельствует об экономической целесообразности вложения допонительных средств для повышения урожайности сахарной свеклы. Допонительные затраты, хотя и дадут меньший прирост продукции, чем в нормальных условиях, но окупятся более высокими ценами (таблица 6).

Таблица 6 - Эффективность вариантов повышения устойчивости производства сахарной свеклы в Курской области (в расчете _на 1 га посевов) __

Показатели Условия возделывания В среднем

неблагоприятные близкие к нормальным благоприятные

Перераспределение затрат: Допонительные затраты, руб. 1550 200 -1750

Допонительная продукция, ц 13 2 -18 -1

Допонительная выручка, руб. 2194 273 -2272 65

Допонительная прибыль, руб. 644 73 -522 65

Изменение отклонений урожайности от расчетных значений, % -3,8 0,5 -5,6 -3,0

Допонительные затраты: Величина допонительных затрат, руб. 3300 1950 1750

Допонительная продукция, ц 27 17 - 15

Допонительная выручка, руб. 4680 2662 - 2447

Допонительная прибыль, руб. 1380 712 - 697

Изменение отклонений урожайности от расчетных значений, % , -8,2 5,1 -1,0

В зависимости от возможностей хозяйства повышение устойчивости производства сахарной свеклы может осуществляться и за счет перераспределения затрат, и за счет допонительных вложений. Несколько больший рост устойчивости возможен при перераспределении средств. Его использование более предпочтительно в хозяйствах с относительно низким уровнем устойчивости.

По нашим расчетам в ближайшем будущем устойчивость производства продукции растениеводства за счет реализации предлагаемых мер может быть повышена на 3-4%. Допонительные расходы, составляющие на каждый гектар посевов 200-250 руб., окупятся допонительной товарной продукцией, стоимость которой будет равна 400-450 руб. Прямой экономический эффект, полученный за счет повышения устойчивости растениеводства, достигнет 10-15 тыс. руб. прибыли на 100 га пашни, а в масштабах Курской области - 200-250 мн. руб.

Оценка проекта повышения устойчивости экономического развития растениеводства в сельскохозяйственных организациях Курской области, проведенная с помощью обобщающего показателя Тоуэр, который достигнет в прогнозном периоде 130%, позволяет сделать вывод о том, что финансово-экономическая устойчивость отрасли растениеводства увеличится, а ее экономическое развитие станет более устойчивым.

Косвенный эффект от повышения устойчивости производства продукции растениеводства в 2,5-3 раз превысит прямой эффект от реализации предлагаемых мероприятий.

- Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в результате повышения устойчивости производства продукции растениеводства позволит увеличить заработную плату работников, расширить фонды потребления на предприятиях, решить другие социально значимые проблемы.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Производство продукции растениеводства имеет объективно более низкую устойчивость по сравнению с другими отраслями сельского хозяйства, поскольку спрос на продукцию характеризуется более низкой эластичностью, предложение из-за изменения погодных и экономических условий неравномерно.

2. Под устойчивостью производства продукции растениеводства следует понимать наличие таких общественно-экономических отношений, которые позволяют в меняющихся погодно-экономических условиях непрерывно осуществлять расширенное производство продукции, обеспечивающее удовлетворение платежеспособного спроса населения, перерабатывающей промышленности и животноводства, получение устойчивых доходов в отрасли, позволяющих решить экономические и социальные проблемы в сельском хозяйстве.

3. В результате анализа отклонений урожайности сельскохозяйственных культур в Курской области от расчетных значений выявлено, что устойчивость производства продукции растениеводства снижается. Определено, что отклонения значений сглаженной урожайности от расчетной, отражающие влияние экономических факторов, имеют тенденцию возрастания, а отклонения фактической урожайности от сглаженной, отражающие влияние погодных факторов, подчинены закону нормального распределения и имеют тенденцию снижения. Снижение устойчивости связано с действием экономических факторов, важнейшими среди которых являются: виды и объемы производимой продукции, сочетание культур; размеры материально-денежных затрат в разных условиях возделывания сельскохозяйственных культур; распределение продукции по видам использования и срокам реализации.

4. Для повышения устойчивости производства продукции растениеводства необходимо в структуре посевов сочетать такие культуры, которые имеют по годам наибольшее количество асинхронных отклонений урожайности. В диссертации определены виды севооборотов и структура посевов с относительно более высокой устойчивостью производства продукции.

5. Прогнозные расчеты объемов товарного зерна с одного гектара в разных условиях его производства показали, что интервалы изменения их величины по годам будут в 1,5-2 раза шире изменения урожайности. Колебание цен на рынке зерна и соотношение их с затратами в различных условиях делают целесообразным создание товарных запасов зерна, составляющих около 20% превышения товарного зерна, полученного в благоприятных условиях по сравнению со средними. Перераспределение зерна выровняет его рентабельность производства в разных условиях возделывания.

6. Рост цен при снижении урожайности в неблагоприятных условиях обуславливает экономическую целесообразность перераспределения и вложения допонительных затрат в этих условиях. Перераспределение в большей мере повышает устойчивость производства, а допонительные вложения - урожайность сельскохозяйственных культур.

7. Реализация предложений позволит повысить устойчивость производства продукции растениеводства на 3-4%. Прямой экономический эффект в масштабах Курской области составит около 200-250 мн. руб. Косвенный эффект в сельском хозяйстве в 2,5-3 раза превысит прямой. Увеличится финансово-экономическая устойчивость отрасли растениеводства, более устойчивым будет ее экономическое развитие.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Сельскохозяйственным предприятиям следует учитывать, что:

- более высокая устойчивость производства продукции растениеводства достигается при использовании севооборотов с короткой ротацией. Среди четырехпольных зерно-свекловичных севооборотов наиболее предпоч-

тигельной является следующая схема: многолетние травы - озимая пшеница- сахарная свекла- овес;

- повышению устойчивости и урожайности зерновых культур будет способствовать расширение посевов овса, крупяных и зернобобовых культур, кукурузы, а производства продукции растениеводства - также увеличение посевов сахарной свеклы, подсонечника на семена, кормовых культур;

- для повышения устойчивости доходов следует создавать товарные запасы зерна в годы с высокой урожайность и реализовывать его в годы с неблагоприятными условиями и низкой урожайностью;

- в хозяйствах с низким уровнем устойчивости производства целесообразно перераспределять затраты, уменьшая их в благоприятных условиях и вкладывая сэкономленные средства в неблагоприятных, а в хозяйствах с низкой урожайностью - вкладывать допонительные затраты в неблагоприятных условиях, что позволит повысить устойчивость и эффективность производства продукции растениеводства.

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Статьи в изданиях рекомендованных ВАК РФ

1. Шамина, И.Л. Обоснование прогноза урожайности и устойчивости производства зерновых культур в Курской области [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко, О.Г. Никитина // Вестник КГСХА. - 2010. - №1. - С. 19-22.

2. Шамина, И.Л. Оптимизация структуры посевных площадей как фактор повышения устойчивости производства продукции растениеводства [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко, E.H. Ноздрачева // Вестник КГСХА. -2011. - №2 - С. 1922.

3. Шамина, И.Л. Экономическая эффективность повышения устойчивости производства сахарной свеклы [Текст]/ И.Л. Шамина, P.E. Бекин, E.H. Ноздрачева // Вестник КГСХА. -2011. - №3. - С.31-33.

Публикации в других изданиях

4. Шамина, И.Л. Теоретические основы повышения экономической эффективности и устойчивости продукции растениеводства (на материалах Курской области) [Текст]/ И.Л. Шамина // В сб.: Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса. Ч. 2. - Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. акД 2008. - С. 328-330.

5. Шамина, И.Л. Современный уровень и прогноз устойчивости производства зерна в Курской области [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко // В сб.: Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса. Ч. 4. - Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2008. - С. 296-297.

6. Шамина, И.Л. Современный уровень, факторы и направления повышения устойчивости производства продукции растениеводства в Курской области [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко // Вестник КГСХА. - 2009. - №2. - С. 37-41.

7. Шамина, И.Л. Основные факторы эффективности и устойчивости производства продукции [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко // В сб.: Аграрная наука - сельскому хозяйству. Ч. 2. - Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2009. -С. 292-294.

8. Шамина, И.Л. Устойчивость производства сахарной свеклы и факторы на нее влияющие [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко // В сб.: Современные тенденции развития теории и практики менеджмента. Ч.З. - Курск: Курск, гос. ун-т, 2009. - С. 87- 90.

9. Шамина, И.Л. Тенденции и прогнозы урожайности и устойчивости производства зерновых культур в Курской области [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко // В сб.: Наука - 2009:теоретичш та прикладн} досл^дження. - Черкаси: СУЕМ, 2009.-С. 13-16.

10. Шамина, И.Л. Повышение устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко, О.Г. Никитина // Вестник КГСХА. - 2009. - №5. - С. 9-13.

11. Шамина, И.Л. Тенденции и прогнозы урожайности и устойчивости производства сахарной свеклы в Курской области [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко // Научные труды филиала ВЗФЭИ в г. Курске. Т. 5. - Курск: Филиал ВЗФЭИ в г. Курске, 2009.-С. 28-34.

12. Шамина, И.Л. Пути повышения эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко // В сб.: Научное обеспечение агропромышленного производства. Ч. 4. - Курск: Изд-во КГСХА, 2010.-С. 14-16.

13. Шамина, И.Л. Направления повышения экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства [Текст]/ И.Л. Шамина // В сб.: Наука и инновации в сельском хозяйстве. Ч. 2. - Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2011. - С. 42-44.

Формат 60x84 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать на копировальном аппарате КГСХА. Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд.л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 169.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шамина, Ирина Леонидовна

Введение

1 Теоретические и методические основы экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства.

1.1 Народнохозяйственное значение и необходимость повышения экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства.

1.2 Сущность экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства.

1.3 Методические подходы к оценке экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства.

2 Современный уровень экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства в Курской области.

2.1 Фактический уровень развития и эффективности производства продукции растениеводства.

2.2 Состояние и тенденции изменения устойчивости производства продукции растениеводства.

2.3 Факторы экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства

3 Пути повышения экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства

3.1 Обоснование прогноза урожайности и устойчивости производства < продукции растениеводства.

3.2 Направления повышения экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства.

3.3 Экономическая эффективность повышения устойчивости производства продукции растениеводства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства"

Актуальность темы. Одной из наиболее существенных характеристик сельского хозяйства, отличающих его от других отраслей экономики, является постоянство относительно низких доходов. Кроме того, величина доходов значительно изменяется по годам. В основе обоих проблем находится низкая устойчивость сельского хозяйства.

Устойчивость сельскохозяйственного производства в первую очередь зависит от устойчивости производства продукции растениеводства, поскольку растениеводческие отрасли в наибольшей степени зависят от изменяющихся условий. От устойчивости производства продукции растениеводства, в конечном итоге, зависит устойчивость финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий, возможности их функционирования в-рыночных условиях.

Состояние изученности проблемы. Проблема устойчивого развития сельского хозяйства, его отдельных отраслей рассматривается во многих научных трудах, посвященных разным проблемам. В российской и иностранной литературе содержатся формулировка проблемы устойчивости, в том числе разных ее видов, приведены определения устойчивости производства, воспроизводства в сельском хозяйстве, его отдельных отраслях, агропромышленном комплексе, рассмотрены системы показателей измерения устойчивости и ее эффективности, определены факторы, влияющие на ее уровень, обоснованы пути повышения устойчивости. Эти и другие вопросы рассмотрены в исследованиях В.Р. Боева, И.П. Бойко, Ю.Д. Ванина, В.И. Векленко,

А. Власова, И.Б. Загайтова, E.JL Золотаревой, А.Н. Каштанова, Н.П. Макарова, A.A. Никонова, В.М. Обухова, В. Сорокина, Н.С. Четверикова и др.

Вместе с тем устойчивость производства продукции растениеводства как экономическая проблема в настоящее время не получила дожного внимания. Недостаточно разработаны теоретические основы взаимосвязи эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства, требуют уточнения теоретические и методические вопросы эффективности и устойчивости производства в отрасли. Исследованию следует подвергнуть сложившиеся тенденции изменения устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства, факторы, в наибольшей степени влияющие на них в современных условиях, пути повышения устойчивости и эффективности отрасли.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка теоретических и методических подходов к научному обоснованию направлений повышения устойчивости и эффективности производства продукции растениеводстве и рекомендаций по их практическому использованию.

В соответствии с целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

- уточнены и систематизированы теоретические аспекты устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства, методические подходы к их определению; проведен анализ современного уровня устойчивости производства продукции растениеводства, определены тенденции и факторы ее изменения; дана оценка эффективности производства продукции растениеводства ;

- обоснован прогноз урожайности и устойчивости производства продукции растениеводства;

- оптимизированы объемы производства основных видов продукции растениеводства, позволяющие повысить устойчивость производства ;

- разработаны основные направления повышения устойчивости производства продукции растениеводства;

- определена экономическая эффективность повышения устойчивости производства продукции растениеводства.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является производство продукции растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях региона.

Предметом исследования являются законы и закономерности, определяющие уровень устойчивости и экономической эффективности производства продукции растениеводства.

Область исследования соответствует п. 1.2.38 Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК специальности 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством паспорта ВАК.

Методология и методы исследования. Научной основой исследования явились труды классиков экономической науки, отечественных и зарубежных ученых экономистов. Использовались законодательные документы, разработки научно-исследовательских учреждений, нормативные и справочные материалы.

Источники информации состояли из материалов статистических учреждений, годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Курской области за 1951-2009 гг. Основные методы экономических исследований: монографический, абстрактно-логический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, корреляционный и регрессионный анализ и др.

Научная новизна исследований. Выдвинутые и разработанные в исследовании положения представляют собой систематизированное комплексное рассмотрение вопросов устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства. Наиболее существенными из них являются:

- сформулирована сущность устойчивости производства продукции растениеводства во взаимосвязи с экономической эффективности отрасли;

- определена система показателей измерения уровня устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства;

- выявлены и объяснены основные тенденции и факторы уровня устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства;

- на основе разработанной экономико-математической модели проведена оценка основных типов севооборотов по уровню устойчивости производства продукции и г оптимизирована структуры посевов сельскохозяйственных культур в Курской области;

- обоснованы объемы товарных запасов продукции для преодоления последствий колеблемости урожайности;

- определены способы и объемы перераспределения и допонительного использования ресурсов для повышения устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Исследования проведены на материалах хозяйств Курской области, основаны на обработке большого фактического материала, нормативов и справочной информации. Разработанные теоретические положения и методические подходы к оценке уровня устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства использованы для обоснования схем севооборотов, структуры посевных площадей в Курской области.

Экономически эффективны и практически значимы предложения по объемам и способам использования ресурсов в разных условиях производства, позволяющие повысить устойчивость и эффективности производства продукции растениеводства.

Применение обоснованных в диссертации пропорций распределения произведенной продукции и срокам ее реализации позволит наиболее эффективно преодолеть неблагоприятные последствия низкой устойчивости ее производства.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы, сделанные в диссертации, доложены, обсуждены и опубликованы в материалах научных конференций Курской ГСХА, Восточно-Европейском университете Экономики и менеджмента (Украина), Курского государственного университета, филиала ВЗФЭИ в г. Курске. Результаты и практические рекомендации прошли производственную проверку и внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Курской области. Материалы проведенных исследований опубликованы в сборниках научных трудов.

По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ с общим объемом 3,2 п.л., в т.ч. авторский текст Ч 1,4 п.л., из них 3 стати в издании, рекомендуемом ВАК.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 .Уточненное понятие устойчивости во взаимосвязи с экономической эффективностью производства продукции растениеводства, разработанные методические подходов к их оценке позволяют обосновать направления повышения устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства.

2. Основными факторами, повлиявшими на уровень устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства, являются природные и экономические условия, сочетание культур и объемов производства продукции, размеры и эффективность использования ресурсов в разных условиях возделывания сельскохозяйственных культур.

3. Наиболее эффективными направлениями повышения устойчивости производства продукции растениеводства являются оптимизация основных типов севооборотов и структуры посевных площадей, создание товарных запасов продукции, перераспределение и допонительные затраты в разных условиях возделывания сельскохозяйственных культур.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шамина, Ирина Леонидовна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Производство продукции растениеводства имеет объективно более низкую устойчивость по сравнению с другими, отраслями сельского хозяйства, поскольку спрос на продукцию характеризуется более низкой эластичностью, предложение из-за изменения погодных ш экономических условий неравномерно.

2. Под устойчивостью производства продукции растениеводства следует понимать наличие таких общественно-экономических отношений; которые позволяют в меняющихся погодно-экономических условиях непрерывно осуществлять расширенное производство продукции, обеспечивающее-удовлетворение платежеспособного спроса населения, перерабатывающей* промышленности и животноводства, получение устойчивых доходов! в отрасли, позволяющих решить экономические и социальные проблемы в сельском хозяйстве.

3. В результате анализа отклонений урожайности сельскохозяйственных культур в Курской области от расчетных значений выявлено, что устойчивость производства продукции* растениеводства снижается. Определено, что отклонения значений-сглаженной* урожайности от расчетной, отражающие влияние экономических факторов, имеют тенденцию возрастания, а "отклонения1 фактической- урожайности от сглаженной, отражающие влияние погодных факторов, подчинены закону нормального распределения и- имеют тенденцию снижения. Снижение устойчивости связано с действием экономических факторов, важнейшими среди которых являются: виды и объемы производимой продукции, сочетание культур; размеры материально-денежных затрат в разных условиях возделывания сельскохозяйственных культур; распределение продукции по видам использования и срокам реализации.

4. Для повышения устойчивости производства продукции растениеводства необходимо в структуре посевов сочетать такие культуры, которые имеют по годам наибольшее количество асинхронных отклонений урожайности. В диссертации определены виды севооборотов и структура посевов с относительно более высокой устойчивостью производства продукции.

5. Прогнозные-расчеты объемов товарного зерна с одного гектара в разных условиях его производства показали, что интервалы изменения1 их величины по годам будут в 1,5-2 раза шире изменения^урожайности. Колебание цен на рынке зерна и соотношение их с затратами в различных условиях делают целесообразным создание товарных запасов зерна, составляющих около 20% превышения товарного зерна, полученного в благоприятных условиях по сравнению со средними. Перераспределение зерна выровняет его рентабельность производства в разных условиях возделывания.

6. Рост цен при снижении урожайности в неблагоприятных условиях обуславливает экономическую целесообразность перераспределения' и вложения допонительных затрат в этих условиях. Перераспределение в ^ большей мере повышает устойчивость производства, а допонительные вложения -урожайность сельскохозяйственных культур.

7. Реализация предложений позволит повысить устойчивость производства-продукции растениеводства на 3-4%. Прямой экономический эффект в масштабах Курской области составит около 200-250 мн. руб. Косвенный эффект в сельском хозяйстве в 2,5-3 раза превысит прямой. Увеличится финансово-экономическая устойчивость отрасли растениеводства, более устойчивым будет ее экономическое развитие.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Сельскохозяйственным предприятиям следует учитывать, что:

- более высокая устойчивость производства продукции земледелия достигается при использовании севооборотов с короткой ротацией. Среди четырехпольных зерно-свекловичных севооборотов наиболее предпочтительной является следующая схема: многолетние травы - озимая пшеница- сахарная свекла- овес;

- повышению устойчивости и урожайности зерновых культур будет способствовать расширение посевов овса, крупяных и зернобобовых культур, кукурузы, а производства продукции растениеводства также увеличение посевов сахарной свеклы, подсонечника на семена, кормовых культур;

- для повышения устойчивости доходов следует создавать товарные запасы зерна в годы с высокой урожайность и реализовывать его в годы с неблагоприятными условиями и низкой урожайностью;

- в хозяйствах с низким уровнем устойчивости производства целесообразно перераспределять затраты, уменьшая их в благоприятных условиях и вкладывая сэкономленные средства в неблагоприятных, а в хозяйствах с низкой урожайность - вкладывать допонительные затраты в неблагоприятных условиях, что позволит повысить устойчивость и эффективность производства продукции растениеводства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шамина, Ирина Леонидовна, Курск

1. Гражданский кодекс РФ: по состоянию на 1 марта 2007 года. М.: Элит, 2007. - 480 с:

2. Федеральный Закон Российской Федерации от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) // Собрание законодательства РФ. 2002.- №11.

3. Федеральный Закон О развитии сельского хозяйства №264-ФЗ от 29 декабря 2006 г. ХХ

4. Доктрина продовольственной; безопасности. Утверждена Указом. Президента РФ от 30 января 2010 г. №120.

5. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. Утверждена постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1662-р.

6. Отраслевая целевая программа Развитие свеклосахарного комплекса России на 2010-2012 годы

7. Соглашение Администрации Курской области от 29.02.2008 года № 155/17 О реализации мероприятий Государственной программы развития-сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной; продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012. годы <

8. Стратегия социально-экономического развития Курской области на период до 2020 года / Курск: Постановление Курской областной думы от 24.05.07 г. № 381-1V ОД, официальный сайт Администрации Курской области;

9. Атухов, А. Зерно России Текст./ А.И. Атухов, А.С. Васютин. -М.: ЭКОНДС-К, 2002. 350 с.

10. Андреев, А. Добиваясь, стабилизации Текст. / А. Андреев // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1998. №8. Ч С.8.

11. Андреева, Н. Сельское хозяйство США: факторы, определяющие высокую эффективность отрасли Текст. / П. Андреева // Человек и труд. -2008.-№8.-С. 43-48.,

12. Апасов, И.В. Свеклосахарный комплекс дожен стать ведущей отраслью АПК России Текст. / И;В. Апасов, Т.К. Подпоринова,. М.А. Смирнов, JI.H. Путилина // Сахар. 2009. - №6. - С. 16-18.

13. Баклаженко, Г.А. Совершенствование управления агропромышленным комплексом Текст. / Г.А. Баклаженко, JI.A. Смирнова // АПК: экономика, управление. Ч 2006. №2. - С. 35-39.

14. Боев, В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири Текст. / В.Р. Боев // Экономика сельского хозяйства. 1995. -№6. - С. 36;.

15. Бойко, И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства Текст./ И.П! Бойко Л.: Изд-во Лен. ун- та,1986. Ч 23 с.

16. Борхунов, Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка Текст. / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 1998. - № 5. - С. 36-41.

17. Бочков, A.A. Стратегические приоритеты развития АПК в современной России Текст. / A.A. Бочков // Проблемы современной экономики. 2007. - №1(21). - С. 17-21.

18. Браславец, М.Е., Кравченко.Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / М.Е. Браславец -М.: Колос, 1972. -589 с.

19. Брыкин, А. Логистическая концепция государственного регулирования Текст. / А. Брыкин // Экономист. 2009. - №2 - С. 57-62.

20. Брылев, А. Г., Загайтов, Н.Б. Эффективность производства и материалоемкость сельскохозяйственной продукции! Текст. / A.F. Брылев, Н.Б. Загайтов // Вопросы экономики. 1976. - № 10. - С. 92-102.

21. Бугланова, Э. Критерии оценки, финансовой устойчивости предприятий АПК Текст. / Э. Бугланова // АПК: экономика, управление/ 1998. -№ 4. - С. 70-73.

22. Буздалов, И. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки Текст. / И. Буздалов // АПК: экономика и управление. Ч2009. №4.-С. 3-14.

23. Векленко, В .И: Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия;. Автореф. на соиск. ученой степени-доктора экономических наук Текст./ Воронеж, 2000} - 8.с.

24. Векленко, В.И. Повышение устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли Текст./ В.И. Векленко, E.JL Золотарева, К.С. Соклаков и др. Курск: Изд-во КГСХА, 2005. - 131 с.

25. Векленко, В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия Текст./ В.И. Векленко. Курск: Изд-воКГСХА, 1999.-216 с.

26. Власов, А. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства Текст. / А.Власов // Экономика сельского хозяйства. 1984. - №6. С. 82-83.

27. Воловик, Ю. Государственная поддержка основа развития агрострахования Текст.' / Ю.Воловик // АПК: экономика и управление. -2010. -№ 1.С. 42-47.

28. Гатаулин, A.M. и др. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства Текст./ А.М.Гатаулин и др.- М.: Агропромиздат, 1986. 272 с.

29. Гордеев, А. В. АПК России устойчивое развитие. Текст. / А.В: Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2006. - №8. Ч С. 5 Ч 8.

30. Гордеев, A.B. Государственная программа развития сельского хозяйства- Текст. / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №1-. - С.1 - 6.

31. Гордеев, А. Приоритетные направления догосрочной аграрной политики Текст. / А. Гордеев // АПК: экономика и управление. 2008. - №4 .- С. 2-6.

32. Грузинов, В.П. Экономика предприятия Текст./ В.П.Грузинов, В.Д. Грибов. М.: Финансы и статистика, 1997. - 208 с.

33. Грядов, С.И., Крячков И.Т., Удалов В.А. и др. Предпринимательство в АПК Текст./ С.И. Грядов; И.Т. Крячков, В.А Удалов. М.: Колос. 1997.-351с.

34. Дербичева, А. Регулирование АПК в рыночных условиях: экономический механизм Текст. / А. Дербичева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - №2. - С. 16-18.

35. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Учебное пособие Текст./ В.А. Добрынин. -М.: Изд-во МСХА, 2001. 401 с.

36. Долан, Э.Дж. Макроэкономика Текст./ Э.Дж. Долан, Д.Е. Линдсей. Санкт-Петербург: Изд-во Санк-Петербург оркестр, 1995. - 447 с.

37. Загайтов, И.Б., Майоров, Ю.И. и др. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства Текст. / И.Б.Загайтов, Ю.И. Майоров // В сб.: Актуальные проблемы аграрной теории. Воронеж, 1989. - С.201-219.

38. Загайтов, И.Б., Половинкин, П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. Текст./ И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. М.: Экономика, 1984. - 19 с:

39. Загайтов, И.Б., Половинкин, П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства Текст./ И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. -М.: Экономика, 1984. Ч 24; 26 с.

40. Захарченко, Л.Я. Проблемы совершенствования организационно-экономических основ систем земледелия Текст./ Л .Я. Захарченко. Ч Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1993. 186 с. .

41. Зельднер, А. Основные направления стратегического развития России Текст./ А. Зельднер // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007.-№1.-С. 42-45.

42. Зельднер,, А.Г., Устойчивое развитие аграрной сферы: состояние и приоритеты Текст. / А.Г.Зельднер // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2006. - №6. - С. 14Ч16:

43. Золотарева, Е.Л. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве Текст./ Е.Л. Золотарева. Курск: Изд-во КГСХА, 2001. - 19 с.

44. Золотарева, E.JI. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Текст./ Е.Л. Золотарева. Курск, 2002. - 40 с.

45. Извеков, A.C. Основы конструирования экологически устойчивых агроландшафтов Текст. / А.С Извеков // Земледелие. Ч 1993. Ч № 9. С. 18-20.

46. Кардаш, В.А. Экономика-оптимального погодного риска в АПК. Текст./ В.А. Кардаш. М.: Агропромиздат, 1989. - 390 с.

47. Каштанов, А.Н. Гарантированность стабильности сбора сельскохозяйственной-продукции Текст. / А.Н: Каштанов //Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. №12. - С. 16-18.

48. Каштанов, A.A. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. Текст./ A.A. Каштанов. -М.: Колос, 1982. 17 с.

49. Каштанов, А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения. Текст./А.Н. Каштанов. -М.: Знание, 1983. 10 с.

50. Коваленко; II.Я. Экономика сельского хозяйства Текст./ II.Я. Коваленко. М.: ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1998;-448 с.

51. Левченко, В.А. Управление материально-техническими ресурсами в? сельском; хозяйстве: ЦЧР (методика и практика) Текст./ , В:А.Левченко: автореф:,дис докт.э.наук, -Курск 2002,- 39'с.

52. Лукьянов, В.И. Оценка устойчивого экономического развития организаций потребительской- кооперации: Российской. Федерации Текст. / В.И; Лукьянов // Экономика с.-х. Предприятий. Ч 2007. №11. Ч С. 65 Ч 68.

53. Люшинский, В.В. О рациональном размещении товарного семеноводства трав Текст. / В.В. Люшинский // Селекция и семеноводство. -1972. №4. - С.15.

54. Макаров, И.П. Устойчивость земледелия: проблемы и решения Текст. / И.П. Макаров // Вестник с.-х. науки. Ч 1985. №5. - С. 59-66.

55. Макконел, K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика Текст./ K.P. Макконел, C.JI. Брю. В 2-хт.: Пер.с англ. 11-го изд. Т.2. М.: Республика, 1993.-400 с.

56. Малыш, М.Н. Аграрная- экономика: учебник Текст./ М.Н. Малыш. Санкт - Петербург, 2002. - 630 с.

57. Манеля, А.И. и др. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в РСФСР Текст./ А.И. Манеля М.: Статистика, 1972.

58. Маркс, К. Капитал. Т. 2. Текст./ К. Маркс, Ф. Энгельс. - Соч. Т.2486. Маркс, К., Энгельс, Ф. Влияние изменения цен Текст./ К.Маркс, Ф.Энгельс Соч. 2-е изд. Т.25, ч.Г. - 123 с.

59. Маркс, К., Энгельс, Ф. К анализу процесса производства Текст./ К. Маркс, Ф. Энгнльс.Соч. 2-е изд. Т. 25, ч. 2. 403 с.

60. Марковский, В.И., Васин, В.И., Харитонов, A.A. Оценка земель по. условиям экологической устойчивости сельскохозяйственных культур Текст. / В.И. Марковский, В.И. Васин, A.A. Харитонов // Земледелие. Ч 1993.-№7.-С. 7-9.

61. Маршал, А. Принципы экономической науки Текст./ А. Маршал. М.: Прогресс-Универс, 1993. - Т.1. - 640 с.

62. Маслов, Б. Г. Направления повышения эффективности государственной политики в сфере регулирования и поддержки АПК Текст. / Б.Г. Маслов // Управленческий учет. 2009. - №8.

63. Менеджмент в АПК Текст./ Под ред. Ю.Б. Королева. М.: Колос, 2003.-304с.

64. Меры по стабилизации агропромышленного производства. Текст. / Сахарная свекла. Ч 2002. № 5. - С. 6-7.

65. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства Текст./ И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И.Куликов и др. Под ред. И.А.Минакова. Ч М.: Колос, 2000. 328 с.

66. Митчел, У.К. Экономические циклы. Проблема и ее постановка Текст./ У.К. Митчел. M.-JL: 1930. - 434 с.

67. Михилев, A.B. Производственно-экономические отношения в современном аграрном секторе АПК: Автореф. дис. д-ра экон. наук. Текст./ A.B. Михилев. Воронеж, 2001. - 40 с.

68. Мухина, М.Г. Приоритетные направления развития АПК в условиях рыночной экономики Текст. / M.F. Мухина // Проблемы современной экономики. 2007. - №2(21). - С. 44-49.

69. Назаренко. В.И. Мировое сельское хозяйство и аграрная политика России Текст. / В.И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - №1. - С. 7-10.

70. Назаренко, В.И. Россия и зарубежные страны: модели аграрной политики. Текст./ М.: Памятники исторической мысли, 2008. 476 с.

71. Научно обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области Текст./. - Курск, 1991. - 523 с.

72. Нечаев, В. Эффективность инновационно-инвестиционных проектов в растениеводстве Текст. / В. Нечаев, Е. Артемова, Н. Кравченко // АПК: Экономика, управление. 2010. - №12. - С. 22-27.

73. Никонов, А.А. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия Текст./ М.: Колос, 1982.-280 с.

74. Обухов, В.М. Очерк динамики урожаев за период 1883-1915 ггТекст./В.М. Обухов. В. кн.: Урожайность и метеорологические факторы. М.: 1949.-440 с.

75. Оксанич, Н:И: Концепция управления экономической устойчивость сельскохозяйственных организаций;Текст.:/ Н:И: Оксанич // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий- 2007.Ч№10 О. 6т-9?

76. Оксанич; Н.И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций (монография) Текст./ Н.И. Оксанич- М.: Восход-А, 2007. 162-166 с.

77. Макаров, И.П. Плодородие, почв и устойчивость земледелия (агроэкологические аспекты) Текст./ И.П. Макаров, В;Д. Муха, И.С. Кочетов и др. Под ред. И.П. Макарова и В.Д. Мухи; Ч М.: Колос, 1995.- 288 с.

78. Повышение устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли Текст./ В.И; Векленко, Е.Л. Золотарева, К.С. Соклаков. -Курск: Изд-во КГСХА, 2005: 131 с.

79. Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства. С основами сельского предпринимательства: Учебник Текст./ Н.А. Попов. Ч М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ", Изд-во ЭКМОС, 1999. 352 с.

80. ПО.Прущак, О. Условия и цели устойчивого развития продовольственного, комплекса региона Текст. / О. Прущак // АПК: экономика, управление. 2003. - №12. Ч С. 66.

81. Ш.Пустуев, А.JI., Коптева, Л.А. Стабилизация развития региональной агропромышленной системы Текст. / А.Л. Пустуев, Л.А. Коптева // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий Ч 2007. №3. -С. 16-17.

82. Пыхтин, И.Г., Векленко В.И. Условия устойчивости севооборотов Текст. / И.Г. Пыхтин, В.И. Векленко // Земледелие 1988. - №3. - С.17-18.

83. Разработка производственно-финансового' плана в' сельскохозяйственных предприятиях^ Центрально-Черноземного региона (учебно-методическое пособие): Текст./ И.Т. Крячков Под- ред. И.Т. Крячкова. Курск: Изд-во КГСХА, 2003; - 247 с.

84. Самуэльсон, П. Экономика Текст./ П. Самуэльсон. М.: НПО Агон ВИНИИСИ, 1992. - TT, 1, 2.

85. Свиридов, В.И., Петренко, H.H. Моделирование производственной структуры предприятия с использованием унифицированной экономико-математической модели Текст./ В.И. Свиридов, H.H. Петренко. Курск: Изд-во КГСХА, 1997. - 46 с.

86. Семенов, В. Слагаемые стабилизации Текст. / В. Семенов // Экономика сельского хозяйства России. 1998: - № 9. - С.З.

87. Серегин, С.Н. Концепция развития свеклосахарного подкомплекса России на период, до 2015 года Текст./ С.Н. Серегин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2006. -№7.-С. 32-41.

88. Сидоренко, В. Стратегия развития аграрного сектора экономики России Текст./ В.Сидоренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - №1. - С.36-41.

89. Система земледелия Курской области.Текст./ Курск. 1982.204 с.

90. Скрынник, Е. Государственная стратегия модернизации АПК Текст. / Е. Скрынник // АПК: экономика, управление. Ч 2010. №6. Ч С. 2542.

91. Скрынник, Е. Как добиться повышения эффективности государственной поддержки сельского хозяйства Текст.' / Е. Скрынник // Российская газета от 25.01.2010.

92. Скрынник, Е. Продовольственная безопасность важная составляющая системы национальной безопасности России / Е. Скрынник // АПК: экономика, управление. - 2010. - №1. - С. 3-14.

93. Смык, A.B. Научные основы управлением плодородием почв Центрально-Черноземной зоны России Текст./ A.B. Смык. Ч М.: Колос, 2000. 152'с.

94. Соловьев, Л.Д. Основы промышленной организации рационального использования ресурсов земледелия (на материалах Центрально-Черноземного района): Автореф. дис. д-ра с.-х. наук Текст./:Ч Курск, 2000. 43 с.

95. Сорокин, В. Вопросы теории и методологии исследования устойчивости земледелия Текст. / В. Сорокин // Экономика сельского хозяйства. 1987. №1. С. 73-75.

96. Справочник экономиста Текст./ Сост. В.Ф.Тарсевич,

97. A.И.Гудайкин. Мн.: Ураджай, 1982. - 504 с.

98. Статистика: Учебник Текст./ В.С Мхитарян Под ред. B.C. Мхитаряна. Ч М.: Экономист, 2005. с. 227.130. .Статистические методы исследований корреляций в экономике: Пер. с румын. Текст./ К.Копеску Под ред. К. Копеску. М.: Статистика, 1972. - 160 с.

99. Стратегия догосрочного социально-экономического развития АПК России Текст. // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - №9. - С. 43-52.

100. Суворов, С.Б. модель стратегии рыночной устойчивости предприятия АПК Текст. / С.Б. Суворов, И.Д. Кузнецова, А.Н. Ильченко //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2007. -№6.-.С. 28-31.

101. Федоренко, В. Д. Тенденции развития мирового сельского хозяйства в начале XXI века. Текст./ В.Ф. Федоренко, Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов.-М.: 2004.

102. Устойчивость земледелия проблемы и пути решения Текст./

103. B.Ф. Сайко, A.M. Малиенко, Г.А. Мазур и др.; Под ред. В.Ф. Сайко. К.: Урожай. - 1986. - 208с.

104. Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства Текст./ А.Ф. Шишкин. Под общей ред. А.Ф. Шишкина. -Воронеж: 1990. - 197 с.

105. Федосеев, А.П. Агротехника и погода. Текст./ А.П. Федосев JI.: Гидрометеоиздат, 1979. - с. 210.

106. Федосеев, А.П. Погода и эффективность удобрений.Текст./. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.

107. Филатов, А.Н., Харина М:В. Рациональная структура-предприятия в условиях непостоянства погодных и экономических факторов Текст. 7 А.Н. Филатов, М.В. Харина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1. - С.51-54.

108. Фирсов, В.Ф. Повышение устойчивости семенного материала* против болезней. Текст./В.Ф. Фирсов. Ама-ата: Кайнар, 1984. 60с.

109. Четвериков, Н.С. Колебания, урожаев как фактор, влияющий на? устойчивость сельского хозяйства в России Текст. / Н. С. Четвериков// Вестник статистики, 1923, кн. XIV, № 4-6, С. 21-36.

110. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса Текст./ И.Б. Загайтов и др. Воронеж: Изд-во им. Е.А. Боховитинова, 1999. - 64 с.

111. Экономика: Учебник Текст./ Под ред. А.С. Булатова. Ч ЪЛ.: Юристъ, 2000. с. 405.

112. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник Текст./ А.Н. Соломатин.Под ред. А.Н. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2001.-295 с.

113. Экономика предприятия: Учебник для вузов Текст./ Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М. Куприянова. Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-367 с.

114. Экономика предприятия Текст./ Под ред. Е.Л. Кантора. СПб.: Питер, 2002. - 352 с.

115. Экономика сельского хозяйства Текст./ Под ред. В. А. Добрынина. Ч 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990. Ч 476 с.

116. Юзбашев, М.М., Манеля А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. Текст./ М.М. Юзбашев, А.И. Маннель. М.: Финансы и статистика, 1983. - 220 с.

117. Юзбашев, М.М., Попова О.В. Статистическое измерение колебаний и устойчивость урожайности сельскохозяйственных культур Текст. / М.М. Юзбашев, О.В. Попова // Вестник статистики. 1980. - № 9. -С. 21-27.

118. Юл.Дж., Кендл М. Дж. Теория статистики. Текст./ ж. Юл., М.Дж. Кендл. М.: Госстатиздат, 1960. - 440 с.

119. Ястремский, Б.С. Некоторые вопросы математической статистики. Текст./ Б.С. Ястремский. М.: Госстатиздат, 1961. - 325 с.

120. Яшник, А. Аграрная реформа в России: прогноз возможных направлений Текст. / А. Яшник // АПК: экономика, управление. 2008. - №1. -С. 14-17.

Похожие диссертации