Экономическая эффективность хозяйственной деятельности промышленного предприятия показатели и методы оценки тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Петрашко, Наталья Юрьевна |
| Место защиты | Самара |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Петрашко, Наталья Юрьевна
Введение.
Глава 1. Анализ и оценка экономической эффективности производственной деятельности предприятий в современных условиях.
1.1. Сущность экономической эффективности производства как экономической категории.
1.2. Экономическая эффективность предприятия как фактор повышения социального благосостояния его функционирования в условиях конкуренции.
Глава 2. Методы обоснования и оценки социально Ч экономической эффективности деятельности предприятия.
2.1. Существующая практика оценки экономической эффективности производства.
2.2. Методика анализа, оценки и диагностики экономической эффективности инвестиционных проектов.
Глава 3. Методика оценки и показатели экономической эффективности деятельности предприятия.
3.1. Анализ результатов хозяйственной деятельности предприятия ОАО Оренбургнефть.
3.2. Оценка эффективности инвестиционных проектов и рекомендации по их использованию с целью улучшения социально Ч экономического состояния предприятия.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность хозяйственной деятельности промышленного предприятия показатели и методы оценки"
В современных условиях хозяйствования, характеризующихся экономической нестабильностью, жесткой конкуренцией между предприятиями, характерно повышенное внимание к проблеме эффективности производства, как с позиции самих хозяйствующих субъектов на всех уровнях экономики (предприятие, отрасль, регион) в целях корректировки управления и планирования, так и со стороны внешних для объекта институтов (инвестиционных и регулирующих), для определения экономического статуса, положения данного предприятия в экономической системе страны.
Экономическая эффективность Ч сложная категория экономической науки. Она пронизывает все сферы практической деятельности человека, все стадии общественного производства, является основой для построения количественных критериев ценности принимаемых решений. Такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как: целостность, многомерность, динамичность и взаимосвязанность ее различных сторон, находят отражение через категорию лэкономическая эффективность. Решение этих проблем дожно быть адекватно рыночным трансформациям внешней среды. Современная экономика требует разработки нового подхода к понятию экономической эффективности, ориентирующейся как на стабильное, так и динамичное состояние предприятия, учета взаимодействия компонентов социальной и экономических структур.
Многообразие проявлений экономической эффективности хозяйственной деятельности промышленных предприятий проявляется в том, что она имеет три стороны проявления: обусловлена ресурсами предприятия, создает возможности для получения прибыли, является результатом профессиональной и успешной компетентной управленческой деятельности.
Актуальность темы исследования. Эффективность работы современного предприятия в условиях переходной экономики дожна определяться многофакторным подходом, адаптивными организационно-экономическими инструментами, создающими синергический эффект от взаимодействия материальных, финансовых, трудовых и других ресурсов на корпоративном уровне.
Существуют препятствия к выявлению как реальных, так и потенциальных факторов повышения эффективности производства, позволяющих сформировать экономическое пространство для разработки и создания проекта развития предприятия, выбора управленческих решений, их осуществление.
В настоящее время на промышленных предприятиях преобладает характер управления, при котором краткосрочные цели продожают играть большую роль. Такая ситуация, усугубленная хроническим дефицитом оборотных средств, приводит к недоиспользованию возможностей предприятий с одной стороны, и ухудшению функционирования производственного аппарата, с другой.
С этих позиций, особую актуальность приобретает исследование проблем оценки экономической эффективности деятельности предприятия. В современных экономических условиях требуются новые подходы формирования и использования экономического потенциала, системный мониторинг изучения экономических факторов, оперативное внесение обоснованных изменений во внутреннюю ресурсную среду.
Методологические аспекты оценки экономической эффективности деятельности предприятия нашли свое отражение в исследованиях отечественных и зарубежных ученых, таких как Абакин Л.И., Аганбегян А.Г., Абрютина М.С., Ананькина С.В., Артеменко В.Г., Баканов М.И., Балабанов И.Т., Барнгольц С.Б., Белендир М.В., Белобородова В.А., Бухаков М.И., Вакуленко Т.Г., Горбунова Л.И., Грачев А.В., Данилочкина Н.Г., Донцова Л.В., Герасименко Г.П., Герасимова В.Г., Ефимова О.В., Карлин Т.Р., Клейнер Г.Б., Ковалев А.И., Ковалев Л.П., Ковалев В.В., Ковбасюк М.Р., Крейнина М.Н., Лозовский Л.Ш. , Маркарьян Э.А., Минаев Э.С., Негашев Е.В., Никифорова Н.А., Николаева С.А., Патров, Рябцев В.Н., Сайфулин Р.С., Шеремет А.Д., и др., а также зарубежных - Г.Бирман, К.Бернар, С.Шмидт и др.
Вместе с тем мало разработок, относящихся к современному этапу развития экономики России. Несмотря на многообразие научных школ и направлений по данному вопросу, до сих пор отсутствует единство в определении ключевых понятий, выборе и методиках оценки эффективности хозяйственной деятельности.
До настоящего времени не создано единой концепции, позволяющей увязать понятие эффективности с целями предприятия и его функциональных областей, дать обобщающую оценку эффективности деятельности предприятия, не решена задача создания системы ранней диагностики изменений эффективности хозяйственной деятельности, что свидетельствует о необходимости дальнейших исследований по этой проблеме.
Все вышеизложенное определило направленность диссертационной работы, в которой рассматриваются и решаются перечисленные вопросы.
Цели и задачи диссертационного исследования. Разработка теоретических основ и практических рекомендаций, направленных на: обоснование научных результатов по повышению эффективности функционирования промышленных предприятий путем использования интегральных показателей с целью осуществления оценки экономической эффективности на основе их весомости и приоритетности: ликвидность, рентабельность, платежеспособность, доля рынка. На основе указанных показателей обосновываются рекомендации по повышению эффективности функционирования предприятий нефтегазовой промышленности. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - исследовать и уточнить понятийный аппарат, используемый при проведении оценки эффективности хозяйственной деятельности промышленного предприятия;
- уточнить методологические основы анализа экономической эффективности деятельности современного промышленного предприятия, как экономической категории; обосновать принципы измерения, выявить критерии и провести классификацию системы показателей экономической эффективности деятельности промышленного предприятия;
- определить степень зависимости работы предприятия от влияния факторов рыночной экономики; сформировать многофакторную модель оценки экономической эффективности промышленного предприятия на основе показателей эффективности финансовой, производственно Ч хозяйственной, инвестиционной деятельности предприятия.
Предметом исследования является показатели, характеризующие эффективность хозяйственной деятельности промышленного предприятия и методы их оценки.
Объектом исследования являются экономические процессы отечественных предприятий нефтегазовой промышленности, их потенциальные возможности по обеспечению эффективности функционирования, развития в конкретных условиях хозяйствования. В частности были исследованы экономические процессы, происходящие на предприятие ОАО Оренбургнефть.
Методической и теоретической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, специалистов в области финансово-экономической деятельности промышленного предприятия в условиях рыночных отношений, а также различные положения экономической теории. Исследования проводились на основе системного подхода к изучению экономических явлений и процессов на базе использования общей концепции функционирования рыночной экономики. Для решения поставленных задач в диссертации нашли отражение инструменты научного анализа, экспертных оценок, статистических, группировок, логического и сравнительного анализа.
Информационную базу исследования составили исследования отечественных и зарубежных экономистов, статистические, а также аналитические и отчетные материалы экономических служб предприятий нефтедобывающего комплекса, в том числе ОАО Орренбургнефть.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- выявлены особенности функционирования экономического механизма управления деятельностью предприятия;
- проведена системная оценка эффективности функционирования деятельности предприятия, охватывающая финансовые, производственно - хозяйственные, инвестиционные показатели;
- создана система целевых и диагностических показателей оценки; эффективности функционирования предприятия;
- уточнены методические положения, методика расчета и анализ отобранных показателей;
- адаптирован метод применения теории нечетких множеств для финансовой оценки деятельности промышленных предприятий; обоснованы организационно-экономические резервы повышения экономической эффективности деятельности предприятий нефтяной промышленности.
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические разработки и рекомендации прикладного характера могут быть использованы предприятиями нефтяной промышленности для проведения оценки эффективности их деятельности.
Отдельные положения диссертации могут быть использованы в процессе обучения студентов по таким дисциплинам как Экономика отрасли, Теория экономического анализа, Экономика организаций (предприятия).
Апробация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертации были доложены на международных, всероссийских научно-практических конференциях. Полученные в ходе исследования результаты опубликованы в сборниках научных трудов и материалов конференций. Всего по теме диссертации опубликовано девять работ объемом 11,3 п. л., авторский вклад 11,1 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Петрашко, Наталья Юрьевна
Заключение
В современных условиях рынка России экономистам следует в совершенстве владеть методикой аналитических исследований, чтобы занять ведущее место в определении эффективных направлений работы промышленных предприятий. Между тем, практически применяемые сегодня методы оценки деятельности предприятия значительно отстают от уровня развития рыночной экономики. Во многом это объясняется тем, что отечественные исследования в области оценки деятельности предприятия пока еще не представляют собой единой концепции, комплексно охватывающей различные направления и методы ее оценки. Проблеме выбора показателей оценки эффективности деятельности промышленного предприятия и была посвящена данная диссертационная работа.
Целью диссертационного исследования явилась разработка теоретических основ и практических рекомендаций, направленных на обоснование научных результатов по повышению эффективности функционирования предприятий нефтегазовой промышленности путем использования интегральных показателей с целью осуществления оценки экономической эффективности на основе их весомости и приоритетности: ликвидность, рентабельность, уровень качества, платежеспособность, доля рынка. На основе указанных показателей обосновываются рекомендации по повышению эффективности функционирования предприятий нефтегазовой промышленности. Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
- исследования и уточнения понятийного аппарата, используемого при проведении оценки эффективности хозяйственной деятельности промышленного предприятия;
- уточнения методологических основ анализа экономической эффективности деятельности современного промышленного предприятия, как экономической категории;
- обоснования принципов измерения, выявления критерия и проведения классификации системы показателей экономической эффективности деятельности промышленного предприятия;
- определения степени зависимости работы предприятия от влияния факторов рыночной экономики;
- формирования многофакторной модели оценки экономической эффективности промышленного предприятия на основе показателей эффективности финансовой, производственно Ч хозяйственной, инвестиционной деятельности предприятия.
Первая глава посвящена раскрытию сущности и значения экономической эффективности деятельности предприятия. В современных условиях хозяйствования, характеризующихся экономической нестабильностью, жесткой конкуренцией между предприятиями, характерно повышенное внимание к проблеме эффективности производства, как с позиций самих хозяйствующих субъектов на всех уровнях экономики, так и со стороны внешних для анализа объектов с целью установления экономического статуса, положения в экономике страны.
Экономическая эффективность - экономической категория. Она пронизывает все сферы практической деятельности человека, все стадии общественного производства, является основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений. Такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как целостность, многомерность, динамичность и взаимосвязанность ее различных сторон, находят отражение через категорию экономической эффективности.
Анализ основных исследований по проблемам оценки экономической эффективности предприятия позволил: автору сделать вывод, что решение этих проблем дожно быть адекватно рыночным трансформациям внешней среды. Современная экономика требует разработки нового подхода к понятию экономической эффективности, ориентирующейся как на стабильное, .так и динамическое состояние предприятия, учета взаимодействия компонентов социальной и экономической структур.
Многообразие проявлений экономической эффективности промышленных предприятий проявляется в том, что она имеет две стороны проявления: обусловлена ресурсами предприятия, создает возможности для получения прибыли, является результатом профессиональной и успешной компетентной управленческой деятельности.
Под экономической эффективностью предприятия в диссертационной работе понимаются соотношение экономической эффективности, включая социальный эффект к затратам для ее достижения( с учетом затрат на социальную инфраструктуру предприятия).
В работе выделены факторы, оказывающие наиболее существенное влияние на экономическую эффективность деятельности предприятия: система межличностных отношений в трудовом колективе, уровень образования и квалификации работников, условия труда и быта работников, демографическая ситуация на предприятии, кадровая и социальная политика предприятия.
В соответствии с поставленными целями исследования определены факторы, влияющие на экономический потенциал предприятия и определяющие эффективность его деятельности: финансовая политика государства, общее состояние отрасли, конъюнктура товарного рынка, состояние конкурентной среды; миссия и стратегические цели предприятия, особенности предприятия, его размеры, состояние основных фондов, методы управления предприятием.
В работе доказывается, что процесс управления экономическим развитием предприятия, определяющим экономическую эффективность, можно описать, через механизм, в структуру которого входят следующие элементы:
- государственное и нормативное регулирование, представляющее одно из направлений экономической и социальной политики государства;
- рыночный механизм регулирования формирования и использования экономического потенциала предприятия;
- внутренний механизм регулирования, сформированный в рамках самого предприятия, отраженный в Уставе предприятия и его основных положениях; система конкретных методов и приемов осуществления управления социально-экономическим потенциалом.
Системный анализ существующих связей, а через них экономических резервов развития предприятия составляет основу управления промышленным предприятием. Автором обозначены также важность и актуальность проблемы оценки эффективности социально-значимых инвестиционных проектов в рамках стратегии обеспечения догосрочной эффективности деятельности предприятия.
Определены цели и критерии оценки социальной значимости инвестиционных проектов, в качестве которых выделяются: содействие выходу из кризиса и росту производства; влияние на структурную перестройку экономики; решение социальных проблем в масштабе страны; соблюдение экологической безопасности населения.
В работе подчеркивается, что при разработке и оценке эффективности инвестиционных проектов необходим комплексный учёт экономических и социальных факторов. В работе даётся анализ следующих критериев: чистого дохода; индекса доходности (рентабельности) инвестиций; внутренней нормы доходности; период возврата инвестиций.
Отмечается, что при использовании указанных критериев возникает проблема сравнительного анализа проектов, обусловленная наличием противоречивости.
Во второй главе предложен методический инструмент проведения оценки экономической эффективности функционирования предприятия.
Предложенная система показателей эффективности не только базируется на ранее рассмотренных в экономической литературе системах но и допонена финансовыми и инвестиционными показателями, основана на логической и экономической взаимосвязи и взаимозависимости между показателями.
Общую систему показателей эффективности производства целесообразно на наш взгляд, представить в виде четырех системных блоков - показателей оценки экономического и социального состояния, эффективности производственно-хозяйственной деятельности, инвестиционной активности.
Предлагаемая система показателей экономического состояния предприятия включает показатели платежеспособности и устойчивости функционирования, а также показателями надежности, где надежность предприятия определяется с помощью принципов кластер Ч анализа. Предлагается показатель, который позволяет комплексно оценить конечную эффективность деятельности предприятия.
Оценку показателей инвестиционной активности предложено проводить посредством показателей: приведенной стоимости, чистой приведенной стоимости, периода возврата, внутренней нормы доходности, индекса рентабельности.
Оценку показателей социальной эффективности предложено проводить с помощью показателей: формирование социальных фондов, обеспеченности объектами социальной инфраструктуры, размера оплаты труда.
Достоинства предлагаемой системы показателей оценки деятельности предприятия:
- отобранные показатели с высокой степенью точности отражают сложившуюся на предприятии экономическую ситуацию - насколько интенсивно используются ресурсы предприятия, какова его способность получать доходы и прибыль (рентабельно ли его производство), каково его финансовое положение (то есть, способно ли предприятие своевременно и в поном объеме погашать свои договые обязательства) и т.д.;
- показатели несложны в исчислении, количество их невелико, что позволяет постоянно отслеживать их динамику и делать соответствующие выводы;
- расчет показателей дает возможность аналитикам и /или управленческому аппарату глубоко и реалистично охарактеризовать деятельность своего предприятия и выбрать оптимальные пути его развития.
В третьей главе рассмотрены организационные вопросы и место комплексной оценки по предложенной методике оценки экономической эффективности хозяйственной деятельности предприятия, выпонен анализ показателей деятельности предприятия в системе формирования устойчивой стратегии развития, представлен расчет экономической эффективности деятельности предприятия, дано обоснование инвестиционной и социальной политике предприятия на перспективу.
Проведенное автором апробирование методики оценки деятельности предприятия по предлагаемой системе показателей позволило выделить ее достоинства: данная методика отвечает требованиям современных рыночных отношений РФ, позволяет провести аналитическую оценку работы предприятия и определить его место в занимаемых сегментах рынка, дает возможность глубоко и реалистично охарактеризовать деятельность предприятия.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Петрашко, Наталья Юрьевна, Самара
1. Абакин Л.И. Курс переходной экономики. М.: Финстатинформ, 1997.
2. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия (в 2-х частях). М.: Экономика и жизнь, 1994.
3. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 1997.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. -М.: Финансы и статистика, 1997.
5. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. Ч М.: Финансы и статистика, 1984.
6. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА М., 2003.
7. Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия. М.: ЮНИТИ Ч ДАНА, 2001.
8. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово Ч хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. М.: ИНФРА М., 2001.
9. Бернар К. Управление финансовой деятельностью предприятия. Ч М.: Финансы, Издательское объединение ЮНИТИ, 1994.
10. Бланк И.А. Управление прибылью. Киев: Эльга, 1998.
11. Борисова О.Л. Анализ финансового состояния предприятий // Финансы, № 2,1999.
12. Бочаров В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998.
13. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1999.
14. Воков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: ЮНИТИ, 1998.
15. Герасимов Г.П. Финансы предприятий.- С-П.: Специальная литература, 1998.
16. Герасименко В.Д. Анализ финансово Ч хозяйственной деятельности предприятия. -Самара.: Сам.гос.экон.акад.,2000.
17. Гирусов Э.В. Бобылев С.Н. Экология и экономика природопользования -М.: Закон и право, 1998.
18. Глазман Б.С. Обеспечение эффективности деятельности предприятия / Рост. Гос. экон. Акад. Ростов н/Д, 1998.
19. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент С-П.: Специальная литература, 1995.
20. Гончарук В.А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2000.
21. Горин А.В. Как улучшить финансовое состояние предприятия // Бухгатерский учет, № 12,1997
22. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финпресс, 2002.
23. Григорьев В.Б. Моделирование гибкого развития предприятия // Российский экономический журнал, № 11-12, 1998.
24. Доклад Об итогах социально-экономического развития РФ в 1996 году и перспективах ее развития в 1997-2000 годах // Финансы и кредит, № 2-6, 1997.
25. Донцова JI.B. Анализ хозяйственной деятельности. М.: ЮНИТИ, 2001.
26. Еврецкий В.Т., Корнилова М.А. Методические рекомендации по оценке ресурсосберегающей эффективности прогрессивных наукоемких технологий // Аудит и финансовый анализ, № 2, 1998.
27. Еремин Н.Н. Проблемы финансов предприятий // Финансы, № 10, 1998.
28. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгатерский учет, 1998.
29. Игнатушенко В.Н. Управление активами и пассивами различных объектов. // Аудит и финансовый анализ, № 3,1997.
30. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций, -М.; 1997.
31. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Под редакцией С.И. Шумилина. М.: Финстатинформ,1995.
32. Карасев В., Потеряев А. Как получить прибыль с нерентабельных месторождений. // Нефть и капитал, № 9, 1996.
33. Каспарьянц К.С. Проектирование обустройства нефтяных месторождений. -Самара: САМВЕН, 1994.
34. Клейлер В.А. Экономика предприятий. М-Новосибирс.: Индора - М.,2000.
35. Ковалев В.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. М.: Проспект, 2001.
36. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. Ч М.: Финансы и статистика, 1999.
37. Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1998.
38. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансы предприятий. Ч М.: Финансы и статистика, 2002.
39. Ковбасюк М.Р. Анализ финансово Ч хозяйственной деятельности предприятия с использованием ПВМ. М.: Финансы и статистика, 1998.
40. Кочина Н.В. Финансы предприятий. М.: Финансы. ЮНИТИ, 1998.
41. Комарова Ю.И. Налогообложение прибыли предприятий и проблемы совершенствования законодательной базы// Финансы, №7,1998.
42. Коноплянник А. Концепция создания благоприятного инвестиционного климата в нефтяном комплексе России // Вопросы экономики, № 1, 1996.
43. Коробов А.А. Экономический механизм экологически устойчивого развития нефтедобычи // Экономика, № 5,1999.
44. Крейнина М.П. Анализ финансовой деятельности предприятия для совершенствования бизнеса. Ч М.: УМЦ при Прав-ВЕ РФ, 2002.
45. Лапина Л.Г. Финансовые взаимоотношения предприятий // Экономист, № 7,1998.
46. Лапуста М.Г. Справочник директора предприятия. Ч М., 1997.
47. Лившиц В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах.-М.: Экономика, 1991.
48. Литвин М.И. Налоговая нагрузка и экономические интересы предприятий // Финансы, № 5, 1998.
49. Лузин В.И. Экономическая эффективность и планирование капитальных вложений и основных фондов в нефтяной промышленности. М.: Недра, 1974.
50. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ГМП Фор-мика, 1998.
51. Мазус М.М. Экономические проблемы нефтяной индустрии // Экономика,5, 1999.
52. Макконнел К., БрюС. Экономикс. М.,1998.
53. Маниловский Р.Г. Бизнес-план. Методическое руководство М.: Финансы и статистика, 1998.
54. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.; 1998.
55. Матвеев А. Реформа предприятий: между концепцией и практикой // Экономика и жизнь, № 50, 1997.
56. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. Ч М.: Ин-формэлектро, 1994.
57. Методические разработки по управлению предприятием // Экономика и жизнь, № 12, 1998.
58. Мнишняков В. Государство и нефтяные компании: проблемы рыночного механизма // Рынок ценных бумаг, № 2, 2000.
59. Многофакторная модель Дюпон анализа эффективности деятельности компании // Аудит и финансовый анализ, № 3, 1997.
60. Нефтегазовая промышленность в России в 2000 году, Аналитический обзор //Нефтегазовая вертикаль, № 2-3, 2001.
61. Организация и методы оценки предприятия (бизнеса): Учеб./ Под ред. В.И. Кошкина. М.: ИКФ ЭКМОС, 2002.
62. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса России.// Нефтегазовая вертикаль, 2000 спецвыпуск № 1.
63. Оценка производственно-финансовой деятельности ОАО Лукойл // Экономика и жизнь, № 49, 1998, № 1,5,6, 1999.
64. Оценка бизнеса. Под редакцией Грязновой А.Г., Федотовой М.А. М.: Финансы и статистика, 1999.
65. Петрашко Н.Ю., Фролова С.Д. Реформирование промышленных предприятий в современных условиях. // Проблемы стабилизации экономики: Сборник материалов Всероссийской научно практической конференции. Ч Пенза, 1999.
66. Петрашко Н.Ю., Фролова С.Д. Анализ состояния отрасли, направления стабилизации. // Проблемы стабилизации экономики: Сборник материалов Всероссийской научно практической конференции. - Пенза, 1999.
67. Петрашко Н.Ю., Фролова С.Д. Пути стабилизации промышленности. // Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях: Сборник материалов 11 Всероссийской научно Ч практической конференции." Пенза, 2000.
68. Петрашко Н.Ю. Тенденции развития социальных программ предприятий и источников их финансирования. // Человек и общество: Материалы международной научно практической конференции. 15 - 17 ноября 2001г. - Оренбург: ОГУ, 2001. .
69. Петрашко Н.Ю. Основные направления финансовой политики предприятия. // Человек и общество: Материалы международной научно практической конференции. 15 - 17 ноября 2001г. - Оренбург: ОГУ, 2001.
70. Петрашко Н.Ю. Особенности управления деятельностью предприятий нефтяной промышленности. // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: Межвуз. сб. науч. тр. -Самара: Изд-во СГЭА, 2003.
71. Петрашко Н.Ю. Обоснование стратегического направления развития предприятий нефтяной промышленности. // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: Межвуз. сб. науч. тр. Самара: Изд-во СГЭА, 2003.
72. Петрашко Н.Ю. Экономическая теория: Учебное пособие. Бузулук: Бузу-лукский финансово Ч экономический коледж, 2004.
73. Петров И.О. Неплатежи предприятий и возможные пути реструктуризации их задожности: проблемы и мнения // Налоговый вестник, № 11, 1998.
74. Райзберг Б.Л. Курс экономики. М.: Индора - М, 1999.
75. Ример М.И., Кудряшов В.В. Технико-экономическое обоснование инвестиционного проекта. Учебно-методическое пособие, Самарская Государственная Экономическая Академия. Самара, 1998.
76. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. Ч М.: Перспектива, 1995.
77. Романенко И.В. Экономика предприятием. М.: Финансы и статистика, 2002.
78. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Ч Минск.: ООО Новое знание, 2000.
79. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА - М., 2001.
80. Савчук В.П. Управление финансами предприятия. Ч М.: Бином, 2003.
81. Семенов Н.Н. Проблемы укрупнения финансов предприятий // Финансы, №11,1998.
82. Сенчагов В.Г., Рогова O.JI. Финансовые горизонты нефтедобытчиков // ЭКО №2, 1998.
83. Скамай JI. Кому улыбается прибыль // РИСК №2, 1998.
84. Смирнов В. Минерально Ч сырьевой комплекс в структуре экономики России // Вопросы экономики №4, 1998.
85. Смит Дж.В., Кузнецова Е.В., Курочкин С.К. Финансовое управление компанией. М., Фонд правовая культура, 1995.
86. Социально экономичекая эффективность: опыт США. Система саморазвития. -М.: Наука, 2000.
87. Старик Д.Э. Расчеты экономической эффективности инвестиций: учебное пособие.-М.: Финансы, 1996.
88. Старик Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. М.: Финстатин-форм, 1996.
89. Стародубцева Е.Б. Финансовый менеджмент. -М.: Перспектива, 1995.
90. Стаетова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.
91. Субботин М.А. Спецэффекты налогового кодекса // Нефтяное хозяйство2, 1998.
92. Сутагин B.C. Современные проблемы прогнозирования материально Ч вещественной структуры производства//Проблемы прогнозирования, №2,1999.
93. Теория и практика антикризисного управления. Под ред. Беляева С.Г., Кошкина В.И. М.: ЮНИТИ, 1996.
94. Узяков М.Н. Характер экономического роста в РФ в среднесрочной перспективе // Проблемы прогнозирования, №1, 1999.
95. Упраление производственными затратами в промышленности./ Р.Я. Ваку-ленко и др. М.: Машиностроение,2000.
96. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. Ч М.: ЗАО Бизнес-школа Интел Ч синтез, 1997.
97. Фейгин В. Газовая промышленность России: состояние и перспективы // Вопросы экономики, №1, 1998.
98. Финансовый анализ деятельности фирмы. Ч М.: Ист-Сервис, 1994,
99. Финансовый менеджмент. Под ред. Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 1996.
100. Финансы предприятий. Под ред. Бородиной Е.И. М.: Банки и биржи, 1995.
101. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Для ВУЗов. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003.
102. Фонина А.И. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий // Экономика и жизнь, №6, 1997.
103. Фролова Н.В. Об управлении производственными затратами на предприятии // Бухгатерский учет, №2, 1997.
104. Хаматова JLА. Экономика предприятия. Экономические ресурсы предприятия. М.: Дакков и К,2003.
105. Об.Халиманов В.АД Калиниеа В.Н. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Инфра - МД999.
106. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. М.: Новости, 1991.
107. Хеферт Э. Техника финансового анализа. -М.: Аудит. ИО.ЮНИТИ,1996.
108. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.
109. Хорошенков В.Б. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий // Российский экономический журнал, №8, 1997.
110. Чангли Д.Ф., Хисматулин Д.И. Об управлении производственными затратами на предприятии // Бухгатерский учет,№8, 1997.
111. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992.
112. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. М.: Финансы и статистика, 1999.
113. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. Ч М.: Инфра-М, 1996.
114. Шеремет А.Д., Баканов М.И. Теория экономического анализа. Ч М.: Финансы и статистика, 1999.
115. Шеремет А.Д. Финансы предприятий. Ч М.: Инфра-М, 1999.
116. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. -М.: Инфра-М, 1997.
117. Экономика. Под ред. Булатова А.С. М.: БЭК, 1997.
118. Экономика предприятия. Под ред. Вокова О.И. М.: Инфра-М, 1997.
119. Экономика предприятия. Под ред. Горфинкеля М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.
120. Яковлев О.И. Анализ платежеспособности предприятий // Финансы, № 12, 1999.
121. Яров Д.К. Кризисное состояние предприятия // Менеджмент в России и за рубежом, №1, 1998.
122. Перспективный план добычи нефти по ЦДНГ, 1 очередь.
123. Годы Действующий фонд скважин Годовая добыча, тыс. тонн обводненность Дебит одной скважины, тонн в сутки. Нарастающая добыча, тыс. тонн Выработка извлекаемых запасов, % Закачка воды, тыс.мЗ Ресурсы попутного газа, мЗ
Похожие диссертации
- Оценка экономической эффективности маркетинговой деятельности на предприятии
- Повышение экономической эффективности производственной деятельности угледобывающих предприятий на основе их реструктуризации
- Повышение эффективности производственной деятельности промышленного предприятия на основе совершенствования информационной базы
- Повышение экономической эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий посредством систем страхования
- Управление эффективностью хозяйственной деятельности промышленных предприятий