Экономическая безопасность реального сектора общественного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Крупенников, Сергей Петрович |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Крупенников, Сергей Петрович
Введение.
ГЛАВА 1. Социально-экономическое содержание безопасности реального сектора общественного производства.
1.1. Экономическая безопасность реального сектора общественного производства: сущность и структура структура.
1.2. Противоречия и угрозы реализации экономической безопасности предприятий реального сектора общественного производства.
1.3. Система критериев и индикаторов экономической безопасности реального сектора общественного производства.
ГЛАВА 2. Основные направления обеспечения экономической безопасности реального сектора общественного производства в условиях транзитивной экономики России 2.1. Преодоление деформаций в экономике и повышение роли структурной политики в обеспечении экономической безопасности реального сектора.
2.2. Активизация научно-технической деятельности по обновлению реального сектора экономики.
2.3. Усиление интеграционных процессов как фактор достижения экономической безопасности реального сектора экономики.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая безопасность реального сектора общественного производства"
Экономическая безопасность относится к числу тех проблем, которые вонуют каждого, и от решения которых зависит судьба той или иной страны. Ведь обеспечение экономической безопасности позволяет добиться стабильного, эффективного экономического развития, а отсюда последуют и результаты - экономическая независимость, своевременное обновление производства, обеспечение рациональной и эффективной занятости, повышение благосостояния людей, их социальной защищенности, достижение внешнеэкономического равновесия. При этом устраняются или нейтрализуются угрозы коренным интересам как страны в целом, так и каждого ее члена в отдельности.
Многие страны разрабатывают стратегию национальной безопасности. Базовые элементы национальной безопасности не носят чисто экономического характера, но экономика занимает здесь ключевое место: необходимо ее оживлять, повышать конкурентоспособность продукции, открывать новые рынки и создавать новые рабочие места.
При всем национальном своеобразии Россия идет общим путем мировой цивилизации. Следовательно, о российской экономике можно говорить на языке общепринятой экономической теории и использовать базовые модели как инструмент анализа, но только в тех случаях, когда они соответствуют условиям, для которых разработаны.
Если одной из главных национальных целей является построение социального рыночного хозяйства, опирающегося на современные формы акционерной и частной собственности, конкурентное ценообразование и эффективную государственную бюджетно-налоговую и денежно-кредитную политику, то приоритет дожен быть отдан завоеванию товарных и денежных рынков, повышению конкурентоспособности продукции на внешнем и внутреннем рынках, достижению европейского уровня интенсивности инноваций в экономике.
В российской концепции национальная безопасность трактуется как защищенность жизненно важных интересов граждан, общества и государства, национальных ценностей и образа жизни от внешних и внутренних угроз, различных по своей природе Ч политических, военных, экономических, информационных, экологических.
Концепция национальной экономической безопасности нуждается в постоянном уточнении и корректировке, поскольку сами интересы модифицируются вместе с изменением внешних условий и внутренних факторов развития. Особенности исторического момента, переживаемого конкретной страной, в значительной мере влияет на подходы к определению направлений достижения экономической безопасности.
Поскольку экономика представляет собой одну из жизненно важных сторон деятельности личности, общества и государства, основу национальной безопасности составляет экономическая безопасность. Действительно, претворение в жизнь российских национальных интересов возможно лишь на базе устойчивого функционирования многоотраслевого высокотехнологичного производства, способного обеспечить ведущие отрасли экономики качественным сырьем и оборудованием, армию Ч современным вооружением, население и социальную сферу - разнообразными предметами потребления и услугами, а внешнюю торговлю - конкурентоспособными товарами.
Разработка стратегии экономической безопасности Российской Федерации вызвана объективными внутренними и внешними факторами в сложный для нее исторический период становления новых социально-экономических отношений. Отсутствие положительных темпов экономического роста и продожительный по времени экономический спад стали наиболее очевидными признаками критического состояния экономической безопасности страны, регионов, предприятий, граждан.
В связи с этим возникла потребность в исследованиях экономической безопасности реального сектора, т.е. отраслей материального производства.
Постановка и решение этой народнохозяйственной проблемы, вызванная необходимостью интеграции Российской Федерации в мирохозяйственную систему, представляется автору важнейшим и актуальным на данный момент и на перспективу. Прежде всего, речь идет об обеспечении процесса мониторинга факторов, определяющих угрозы экономической безопасности реального сектора, а также разработке системы индикаторов и показателей, с помощью которых можно определить наиболее критические зоны реального сектора.
Государственная стратегия в области обеспечения экономической безопасности реального сектора строится на вариантах прогнозов экономического и социального развития страны и ее регионов и дожна корректироваться в зависимости развития событий по тому или иному варианту, с учетом определенных временных периодов.
Многовариантная стратегия предоставляет определенные преимущества и возможность переключения на тот или иной вариант в зависимости от конкретного развития ситуации без принятия экстренных, недостаточно проработанных и взаимоувязанных решений.
При этом дожна быть сформирована поноценная система государственного воздействия на экономику, позволяющая осуществлять с наименьшими потерями регулирование важнейших структурных сдвигов и способная взять на себя функцию поддержания экономики страны на безопасном уровне на основе четко определенных границ и критериев (условий) государственного вмешательства в экономику (в частности, границ государственного сектора), а также разработку эффективных методов государственного регулирования.
Степень разработанности проблемы: Идеи изучения проблем обеспечения экономической безопасности стали проникать в нашу страну с началом перестройки. В 1988 г. были изданы две книги: Вопросы экономической безопасности в зарубежной литературе и Международная экономическая безопасность. В 90-ых гг. в статьях экономистов и в средствах массовой информации стала все чаще звучать обеспокоенность потерей России экономической безопасности. Это вызвало необходимость разработки концепции экономической безопасности России на государственном уровне.
Концепция экономической безопасности РФ впервые была сформулирована в 1996 году в документе Государственная стратегия экономической безопасности РФ (основные положения) и получила дальнейшее развитие в Концепции национальной безопасности РФ, утвержденной Указом Президента РФ 17 декабря 1997г. и в Концепции экономической безопасности, опубликованной в Российской газете в январе 2000 года.
В дальнейшем в полемику по проблемам экономической безопасности вступили крупные российские экономисты: Абакин Л., Атухов А., Борисенко Е., Гончаров В., Павлюченков А., Сенчагов В. и др. Проблемы экономической безопасности стран СНГ исследуются Блехманом Л., Кротовым М., Строевым Е. Учебные пособия, которые имеют названия Основы экономической безопасности, обычно находятся на стыке экономики и права и предназначены для юридических специальностей.
В основном в экономической литературе рассматриваются либо общетеоретические проблемы обеспечения экономической безопасности, либо вопросы экономической безопасности отдельного предприятия, т.е. исследуется макро или микроуровень. Отрасль, промышленный анклав, ассоциация предприятий как объект исследования рассматриваются недостаточно.
Таким образом, можно утверждать, что тема является новым и очень актуальным направлением в экономической теории.
Цель и задачи исследования: Цель исследования состоит в раскрытии сущности и содержания экономической безопасности реального сектора; в обосновании направлений государственного воздействия на реальный сектор для достижения и поддержания дожного уровня его экономической безопасности.
В соответствии с целью исследования в работе решаются следующие задачи:
- выявление сущности и содержания понятия лэкономическая безопасность реального сектора экономики как экономической категории;
- исследование экономической безопасности как системы, изучение ее структуры, взаимосвязей, противоречий, способностей к самоорганизации;
- классификация видов экономической безопасности реального сектора экономики по системе критериев;
- характеристика рисков безопасности и выработка практических рекомендаций по снижению ущерба от их воздействия;
- изучение состояния экономической безопасности реального сектора экономики России, выработка комплекса государственных мер по обеспечению экономической безопасности.
Объектом исследования являются процессы противоборства и взаимодействия предприятий реального сектора экономики, порождающие определенный уровень экономической безопасности.
Предметом исследования диссертационной работы являются экономические отношения между предприятиями реального сектора, а также между государством и предприятиями реального сектора по поводу обеспечения и поддержания оптимального уровня экономической безопасности в условиях переходной экономики.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономической безопасности. Важное значение в методологическом плане имели концепции риска и неопределенности экономической среды.
При разработке концептуальных положений исследования в рамках диалектического и системного подходов использовались такие методы общенаучного познания, как историко-логический, абстрагирование, анализ, синтез, единство объективного и субъективного в становлении и развитии экономических процессов. Широкое применение нашел синергетический подход.
Реализация поставленных в процессе научного поиска задач потребовала применения таких конкретных методов как экономико-статистический, факторный, функциональный, а также структурный анализ и социологические исследования применительно к деятельности предприятий реального сектора экономики.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих положениях:
- сформулировано авторское определение экономической безопасности реального сектора экономики, которая понимается как определенное состояние организационных, производственных и юридических отношений, материальных и интелектуальных ресурсов, при котором обеспечивается стабильность функционирования, финансово-коммерческий успех, прогрессивное научно-техническое развитие реального сектора;
- выделены внутренние защитные механизмы реального сектора, понимаемого как открытая система, подверженная постоянным воздействиям внешней среды. К ним относятся инерционность, интенсивность адаптации элементов к переменам, индуцированные защитные механизмы;
- проведена классификация видов экономической безопасности реального сектора экономики по системе критериев;
- разработаны общеметодологические принципы построения системы критериев для оценки экономической безопасности реального сектора, к которым можно отнести комплексность, системность, вариантность, приемлемый риск;
- проведена оценка соответствия фактических значений индикаторов экономической безопасности реального сектора их пороговым значениям с применением мягкого и жесткого методов;
- предложены основные направления снижения рисков безопасности реального сектора экономики, к которым отнесены структурное, научно-технологическое и интеграционное.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические выводы могут быть использованы для комплексных разработок в области обеспечения экономической безопасности реального сектора экономики, в частности поддержка и стимулирование развития экономически эффективных предприятий и организаций; ликвидация или реорганизация неэффективных экономических структур; стимулирование и регулирование развития фондового рынка в интересах обеспечения межотраслевого перелива капитала; стимулирование внедрения рыночных норм поведения экономических субъектов, то есть проведение комплекса мероприятий по достижению экономической безопасности реального сектора. Выдвинутые в результате проведенного исследования положения и выводы имеют практическое значение для определения направлений и путей повышения эффективности функционирования и развития реального сектора экономики.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Крупенников, Сергей Петрович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, подводя итоги, можно отметить, что фактические и прогнозные количественные параметры многих индикаторов отклоняются от установленных пороговых значений экономической безопасности реального сектора экономики. Эти отклонения показывают остроту угроз экономической безопасности и очередность их устранения. Необходимо постоянно иметь в виду эти отклонения и осуществлять меры по нейтрализации возможных негативных последствий. Механизм обеспечения экономической безопасности реального сектора экономики - это система организационно-экономических и правовых мер воздействия на предотвращение экономических угроз. Он включает следующие элементы: объективный и всесторонний мониторинг экономики и общества в целях выявления и прогнозирования внутренних и внешних угроз жизненно важным интересам объектов экономической безопасности; выработку допустимых значений социально-экономических показателей; деятельность государства по выявлению и предупреждению внутренних и внешних угроз безопасности.
В процессе функционирования смешанной экономики, когда государство не может директивными методами направлять деятельность всех хозяйствующих субъектов, необходимо внести определенные коррективы, обеспечивающие оптимальное его воздействие на процесс общественного воспроизводства (на макроэкономические параметры, отраслевые структуры производства, цены и денежно-финансовые потоки) для поддержания экономической безопасности.
Государство также дожно не допускать, чтобы деятельность хозяйствующих субъектов несла в себе угрозы экономической безопасности и была направлена во вред его гражданам. Следует также принять меры по повышению качества и обоснованности законопроектов на всех уровнях власти и обеспечить соблюдение законности всеми, включая органы государственной власти.
В развитии отечественного реального сектора экономики в настоящее время наблюдаются следующие тенденции. С одной стороны, правительство более или менее последовательно реализует концепцию экономической безопасности, предпринимает усилия для создания благоприятного инвестиционного климата. С другой - резко активизировались процессы формирования вертикально-интегрированных компаний, которые, вбирая в себя разнородные производственные структуры и банки, начинают проводить активную инвестиционную политику. Считается, что в рамках подобного образования создается более благоприятный инвестиционный климат, так как инвестирование внутри корпорации ведет к существенному снижению трансакционных издержек, которые связаны с ограниченностью возможностей государства обеспечить соблюдение условий контракта. Естественно в обществе начались дискуссии о путях достижения нового качества экономического роста, преодоления ограниченности (или негативных тенденций) обоих из перечисленных направлений экономической политики.
Один вариант развития событий связан с активизацией промышленной политики государства. Он предполагает: выделение структурных (прежде всего отраслевых) приоритетов и поощрение инвестиций; существенное расширение государственного спроса и использование его как важнейшего фактора повышения деловой активности; укрепление реального курса рубля для облегчения импорта необходимого оборудования и комплектующих; возможную поддержку импортозамещающих отраслей при помощи мер тарифной политики. Опора на развитие интегрированных бизнес-групп неотделима от этой модели, поскольку последние теоретически могут рассматриваться как инструменты и проводники промышленной политики государства. Здесь основной ограничитель - низкая конкурентоспособность внутренне ориентированного сектора, которую вряд ли можно быстро повысить без целенаправленной промышленной политики государства96. Главными недостатками такой модели являются: принципиальная невозможность выбора отраслевых приоритетов в условиях постиндустриального общества, очень высокая цена ошибки такого выбора, не говоря уже о неоднократно подтверждающейся на практике низкой эффективности государственных инвестиций. К тому же промышленно финансовые конгломераты склонны навязывать свои интересы обществу путем национализации убытков, так и добиваясь от власти максимального ограничения конкуренции со стороны иностранных компаний.
Другой вариант предполагает активизацию усилий государства по привлечению частных инвестиций как в экспортно-ориентированные, так и в импортозамещающие отрасли. Макроэкономическая политика ориентируется здесь на ограничение роста реального курсы рубля и снижение реальной бюджетной нагрузки на экономику (при росте абсолютных размеров бюджета). Активизируется работа по созданию благоприятных предпосылок для инвестиций - как общего (снижение налогового бремени, снятие бюрократических барьеров предпринимательства, повышение эффективности судебной системы), так и специального характера (свободные экономические зоны, соглашения о разделе продукции). Ведется работа по расширению участия России в мирохозяйственных связях, включая вступление в соответствующие международные организации, сближение национального хозяйственного законодательства с законодательством других рыночных стран.
В-третьих, проведение специальной политики стимулирования предпринимательства. В центре этой работы дожны находиться антимонопольная политика и поддержка конкуренции, решение комплекса вопросов по дерегулированию (снижению административных барьеров в предпринимательской деятельности), стимулирование инновационного сектора
96 Экономическая конъюнктура в октябре-ноябре: Обзор макроэкономических тенденций №32. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. М., 2001. и малого бизнеса. Все это - направления обеспечения экономической безопасности реального сектора.
Обеспечение экономической безопасности - задача по существу договременная, стратегическая. Ее решение предполагает разработку и утверждение государственной стратегии (доктрины). Это дожна быть именно государственная стратегия, отвечающая высшим национально-государственным интересам России и имеющая нормативный характер. Стратегия экономической безопасности представляет собой не просто декларацию о намерениях правительства, она базируется на количественных ориентирах и механизмах выхода в безопасную зону развития.
Договременный характер государственной стратегии экономической безопасности требует не только обозначения в ней конечных целей, но и выделения этапов их достижения. При этом глубина современного кризиса и множество угроз делают необходимой концентрацию внимания на первоочередных неотложных мерах. Разработка стратегии экономической безопасности, придание ей нормативного характера в процессе принятия политических и хозяйственных решений, включение в механизм управления общественными процессами индикаторов, сигнализирующих о появлении угроз, эффективные меры по их отражению - таковы главные направления деятельности государства как гаранта экономической безопасности страны.
Выработка концепции экономической безопасности всегда опирается на высшие договременные национально-государственные интересы. Она неразрывно связана с представлениями о будущем страны, о той социально-экономической модели, которая дожна сформироваться в итоге происходящих перемен и которая выступает в роли социального идеала. Только в этом случае концепции экономической безопасности и меры по ее достижению обретают свой смысл, становятся действенным началом массового сознания.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Крупенников, Сергей Петрович, Саратов
1. Государственная стратегия экономической безопасности РФ (основныеположения)//Собрание законодательства РФ. 1996.№12. Статья 2117.
2. О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности государства (основных положений), одобренной Указом Президента РФ от 29 апреля 1997 г. №608.//Собрание законодательства РФ. 1997. № 12. Статья 241.
3. О преодолении кризиса в экономике России и о стратегии экономической безопасности государства. Постановление государственной Думы Федерального Собрания РФ// Собрание законодательства РФ. 1998. № 14. Статья 1531.
4. Постановление Совета Федерального Собрания от 8 августа 1996 г. №327-СФ О законодательном обеспечении экономической безопасности РФ.
5. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. М.,2000. 621 с.
6. Указ президента РФ от 10 января 2000 года №24 О концепции национальной безопасности РФ
7. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 О государственной стратегии экономической безопасности РФ (Основные положения).
8. Федеральный закон О мерах по защите экономических интересов РФ в отношении импорта товаров от 14 апреля 1998 г. № 63-Ф3.
9. Российский статистический ежегодник: стат.сб./ Госкомстат России.- М., 2001,- 679 с.
10. Ю.Абакин Л.И. Качественные изменения финансового рынка и бегство капитала из России// Вопросы экономики. 2000. № 2. С.4.
11. П.Абакин Л.И. Экономическая безопасность России//Вестник РАН. 1997. Т. 67. №9. С.771-777.
12. Абакин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение.// Вопросы экономики. 1994. № 12.
13. Актуальные вопросы экономической безопасности России// Хромов Ю., Волосов И., Логинов А. Бессарабов Г. Российский институт стратегических исследований.- М., 1995. 79 с.
14. Алешин В.А. Дьяконова Л. Безопасность предпринимательской деятельности в регионе// Социально-политический журнал. 1998. № 2. С.179.
15. Амаев М., Мехед Н. Фомин А. Сущность и угрозы экономической безопасности.//Власть. 1996.№12. С.38-42.
16. Анализ и оценка эколого-экономической безопасности регионов России/ Бобров А. Паленов К и др.; МГУ. М.: Диалог.МГУ, 1998. 36 с.
17. Аникин Л.С. Экономическая безопасность России в условиях социальной модернизации (методологический аспект). Саратов, СГУ. 1999.
18. Архипов А. Городецкий А. Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения.// Вопросы экономики. 1994. №12.
19. Астапов К. Стратегия экономической безопасности России в контексте мирохозяйственных связей// Вестник МГУ сер. Экономика. 1999. №2.
20. Астапов К.Л. Стратегия экономической безопасности России в контексте мирохозяйственных связей// Вестник МГУ. Сер.6.Экономика. 1999. №2.С.68-89.
21. Балашов Р. К вопросу об обеспечении безопасности РФ// Проблемы реформирования России и современный мир. М.1996. С. 178-185.
22. Бачурин А. Основные условия устойчивости экономики// Экономист. 1998. № 11.
23. Безопасность (национальная, региональная, международная)// Государственное и муниципальное управление: Справочник. М.:Магистр, 1997. С.78-81.
24. Безопасность для России и Запада//МЭ МО. 1999.№ 9. С.3-20.
25. Белановский С.А. Замещение импортных товаров отечественными на внутреннем рынке//Проблемы прогнозирования. 1998. № 4 с. 128-134.
26. Бендиков М. Хрусталев Е. Экономическая безопасность наукоемких производств.//Вопросы экономики. 1999. № 9.
27. Блинов Н. Кокарев М. Крашенинников В. Об обеспечении экономической безопасности России//Экономист. 1996. № 4. С.47-51.
28. Блинов Н. Экономическая безопасность центра и регионов. Краснодар. 1995.
29. Богданов И. Россия: экономика, безопасность. М., 1996. 215 с.
30. Болотин Б. Социально-экономические аспекты Запада и России//МЭМО. 1999. №8. С 114.
31. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии, показатели//Вопросы экономики. 1994. № 12.
32. Бушков А.Ф. Теневая экономика и экономическая безопасность России: Учебное пособие. /Юридический институт МВД России, Институт экономики и управления УДГУ. М., Ижевск: 1998. 62 с.
33. Бушуев В.В. Мастепанов A.M. Родионов П.И. Энергетическая безопасность России// Газовая промышленность 1997. № 8. С. 12-15.
34. Ващекин Н.П. и др. Безопасность и устойчивое развитие России. М.:Изд-во Моск.гос. ун-та коммерции. 1998.- 445 с.
35. Ващекин Н.П. и др. Экономическая и социальная безопасность в России (учебное пособие для ВУЗов).-М.:Изд-во Моск.гос.ун-та коммерции. 1999.375 с.
36. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов Российской Федерации. Отв. Ред. Татаркин А.И. Екатеринбург, 1998.
37. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления.Юкономист. 1998. №5 С.21.
38. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и Х использование//Экономист. 1999. №9. С.38.
39. Возжеников A.B. И.Н.Глебов В.А.Золотарев Основные концептуальные положения национальной безопасности России в XXI веке. М ЗАО Эдас Пак .2000.
40. Галямов P.M. Экономическая безопасность: факторы и критерии//Экономика и управление. 1997. №4.С.84-86.
41. Гальвановская М. Жуковская В. Трофимова И. Чертка Н. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели//Вопросы статистики. 1999. №12. С.21.
42. Гвоздева Е. Каштуров А. Олейник А. Междисциплинарный подход к анализу вывоза капитала из России//Вопросы экономики. 2000. № 2 С. 15.
43. Гельбрас В. Самое слабое звено в экономической безопасности России//Миграционная ситуация на Дальнем Востоке и политика России. 1996. Вып.7. С.87-115.
44. Герасимов А. Необходимо укреплять экономическую безопасность// Экономика и управление. 1998. №4. С.25-29.
45. Глазьев С.Ю. За критической чертой: о концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. М.: РЭЖ. 1996.
46. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс.// РЭЖ 1997. №1,2 с.3-19. f
47. Голуб Н.И. Причины потребительских рисков//Социально-гуманитарные знания. 1999. №5. С. 158.
48. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики РоссииЮкономист. 1995. № 10.
49. Гранатуров В. Проблемы оценки и учета экономического риска при принятии рыночных решений//Маркетинг в России и за рубежом. 1998. №6.
50. Гречко П. К вопросу о понятии национальная безопасность// Социально-политический журнал. 1998. №3.
51. Гусаков Н. Зотова Н. Национальные интересы и внешнеэкономическая безопасность России. М.Компания. Евразийский регион, 1998.- 271 с.
52. Гутман Г. Экономическая безопасность региона: теория и практика/РАН.-М.:Наука, 1996.- 116 с
53. Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности //Экономист. 2001.№255.3агашвили В. Национальная экономическая безопасность//ОНС. 1995.№2.56.3агашвили В. Экономическая безопасность России.-М.:Юристъ, 1997.- 239 с.
54. Зубков В. Риск как предмет социологического анализа//Социс. 1999. №4.
55. Иванова Н. Инновационная сфера//МЭМО. 1999. № 8. С.43-48.
56. Иванченко В. Общность критериев экономической и государственной безопасности//Экономист. 1996. № 5. С3-13.
57. Иларионов А. Критерии экономической безопасности//Вопросы экономики. 1998 №10. С.35-38.
58. Ильенкова Н. Экономическая безопасность и экономический риск предприятия//Экономика и коммерция. Сер.9. Электр.техника. 1997. Вып.2. С.94-100.
59. Инвестиционная деятельность в России: условия, результаты, инвестиционная привлекательность отдельных отраслей промышленности (по материалам Госкомстата России)//Вопросы статистики. 2000. №1. С.69-71.
60. Инвестиционный климат в России (доклад экспертного института)//Вопросы экономики. 1999. № 12. С.4-33.
61. Иовчук С.М. Конкурентоспособность отечественных товаров на мировом рынке: тенденции спада и линии укрепления.// Проблемы прогнозирования.1999. № 1.
62. Кисловский И. Экономическая безопасность России в прошлом и настоящем: погранично-таможенный аспект. М.: ЮПАПС, 1998.-247с.
63. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М., 1997.
64. Кобрин Ю. К вопросу обеспечения стратегии экономической безопасности//Экономист. 1999. № 7. С.37-45.
65. Койчуев Т. К проблеме национальной безопасности./Юбщество и экономика 1998. №1 С.41-59.
66. Колосов А. Экономическая безопасность: Учебное пособие для студ.заоч. обучения всех спец. М.: Финансист-информ, 1999. -103 с.
67. Концепция национальной безопасности РФ// Российская газета. 18 января2000. С.3-4.
68. Котико В. Орлова Д. Результаты поиска индикаторов, оценивающих экономическую безопасность России//Экономика и коммерция. Сер.9.Электр.техника. 1997. №7. С.73-81.
69. Красс В. Грачев В. Научно-образовательный потенциал как фактор экономического развития//Экономист. 2000. № 3. С.33.
70. Крутиков В. О защите экономических интересов страны//Экономист. 1995. № 10. С.51-53.
71. Куликов A.C. Экономическая безопасность России// Наука. Политика. Предпринимательство. 1997. №2. С.20-25.
72. Ларин В. Безопасность развития и развитие безопасности//Свободная мысль. 1996. №7.
73. Левашов В. Россия на путях реформ//Социально-политический журнал. 1998. №4. С.З.
74. Логвина А. Налоговая составляющая экономической безопасности России//РЭЖ. 1998. № 5. С. 17-28.
75. Лыкшин С. Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности// Экономист 1994 № 12.
76. Маевский В. Догосрочная стратегия начала XXI века: контуры и особенности// Экономист 2000. № 1. С.26-33.
77. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России.//Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 111-127.
78. Мельников Б. Перспективы экономического роста в России//Вопросы экономики. 2000. № 2. С.2-4.
79. Милер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности// Экономист 1994 № 12.
80. Мирзабеков А. Регионы экономика, стратегия, безопасность.-М.:Центрополиграф, 1998.- 318 с.
81. Михайленко А.Н. Механизм обеспечения экономической безопасности России//МЭМО 1996. №7. С.119-127.
82. Михеев В. Теория общественного развития и международной безопасности в свете потребностей и интересов личности. ИДВ РАН. 1999.
83. Миэринь Л. Основы рискологии: Учеб.пособие. СПб.:Изд-во Спбгос.ун-та экономики и финансов, 1998.- 138с.
84. Наука и безопасность России: историко-методологический, историко-технологический аспекты. М., Наука. 2000.
85. Научно-технологическая безопасность регионов России: методические подходы и результаты диагностирования. Под ред. Татаркина А.И. Екатеринбург. 2000.
86. Некрасова Е.В. Проблемы конкурентоспособности товаров и услуг с точки зрения национальной безопасности//Вестник Удмуртского университета 1997 №7. С.87-90.
87. Нижегородцев Р. Технологическая безопасность государства (производство и экономика)//МЭМО. 1997. № 10. С.110-115.
88. Никитин С. Глазова Е. Степанова М. Изменения в системе налогообложения.//МЭМО. 1999. № 8. С.35-42.
89. Новиков В. Банки, протекционизм и национальная безопасность//РЭЖ. 1997. №8. С.42-50.
90. Новичков В. Вопросы методологии оценки возможностей экономики России//Экономист. 1998. № 2.
91. Новичков И.В. Регионализация экономической безопасности в условиях социальной модернизации. Саратов. СГУ. 2000.
92. Новичков И.В. Региональный уровень экономической безопасности. Саратов. 2000.
93. Новые тенденции в экономической жизни и экономическая безопасность России: Мат-лы науч.-практ.конф. 4 дек.1997г.-М.:Изд-во Рос.ун-та дружбы народов, 1998.-321 с.
94. Оболенский В. Открытость экономики и экономическая безопасность России//МЭМО. 1995. № 5. С.55-67.
95. Орлов А. Угрозы в социальной сфере: их диагностика и возможности упреждения//Вопросы экономики. 1995. № 1.
96. Орлова Д. Котико В. Проблемы безопасности экономики России и стран Содружества.//Экономист 1997 №7 с.73-81.
97. Основные социально-экономические показатели России за 1996-1999 гг. (по материалам Госкомстата России)//Вопросы статистики. 2000. № 2. С.75-86.
98. Основы экономической безопасности: (государство, регион, предприятие, личность). Учебно-практическое пособие. М.:ЗАО Бизнес-школа Интел-синтез, 1997.- 279 с.
99. От утечки капитала к его привлечению (материалы круглого стола)//Вопросы экономики. 2000. № 2.
100. Оценка угроз экономической безопасности Урала: науч.докладЛ Отв.ред. Татаркин А. РАН. Уральское отд-ние,- Екатеринбург, 1995.- 125 с.
101. Паньков В. Концепция экономической безопасности России//Внешняя торговля. 1992. № 7.
102. Пожаров А.И. Экономика национальной безопасности// Военная мысль. 1998.№3 С.64-71.
103. Попов Н. Может ли Россия сохранить национальную продовольственную безопасность?//АПК: экономика, управление. 1997. №1. С.8-12.
104. Пороховский А. Россия и современный мир. (Проблемы экономической безопасности)//Вопросы экономики. 1995. № 1.
105. Присипов В. Основные сдвиги в мировой хозяйственной конъюнктуре//МЭМО. 1999. № 8. С.3-8.
106. Региональные аспекты формирования рыночных мотивационных механизмов. Калининград. 1998.
107. Регулирование внешнеэкономической деятельности и обеспечение экономической безопасности России// Проблемы прогнозирования.1997.№5.С.78.
108. Ривкина Р. Коленникова О. Дисфункции государства и ослабление социальной безопасности населения России//Вопросы экономики. 2000. № 2. С.67.
109. Россия АТР: проблемы валютного регулирования и экономическая безопасность./Под ред. Рудько-Силиванова В.- Владивосток:Дальнаука,1998,- 226 с.
110. Россия накануне XXI века: Суверенитет федерализм - экономическая безопасность: Тез. Докл. Междунар.научно-практ.конф./Казань, фин-экон. Инст-т- Казань, 1998,- 296 с.
111. Ротфельд А. Формирование новой европейской системы безопасности//МЭМО. 1998. № 6. С.20-29.1. РЭЖ 1997 № 9. С.57-69.
112. Савинская Н. Устойчивость и экономическая безопасность банковской системы России. СПб.:Изд-во СПб гос. ун-та экономики и финансов, 1999.254 с.
113. Савченко Е. Пути обеспечения продовольственной безопасности России// Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. №2. С.29-32.
114. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности (России)//Вопросы экономики. 1994. № 12.
115. Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России//Вопросы экономики. 1995. № 1.
116. Сенчагов В. Экономическая безопасность: состояние экономики, фондового рынка и банковской системы//Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 144-153.
117. Симановский С.И. Утечка умов и технологическая безопасность России//РЭЖ 1996 № 3 С. 9-17.
118. Симчера В.М. В безопасности ли экономика современной России? //Проблемы машиностроения и автоматизации. 1998. №2. С.5-22.
119. Смирнов А. Национальные экономические интересы и обеспечение экономической безопасности России: Актовая лекция, прочитанная 15 февраля 2000 г./ СПб: СПБГГИ, 1999.- 80 с.
120. Страхов А.И. Экономическая безопасность//ЭКО 1998 №7. С.64-68.
121. Струков В. Продовольственная зависимость России//Вопросы экономики. 1994. № 12. С.45-53.
122. Тамбовцев В. Объект экономической безопасности России//Вопросы экономики. 1994. № 12.
123. Татаркин А. Куклин А. Диагностика экономической безопасности РФ//ВестникРос.Гуман.науч.фонда. 1998. № 1. С.55-63.
124. Татаркин А. Львов Д. Куклин Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории. Екатеринбург. УрГУ. 1999.
125. Татаркин А. Экономическая безопасность Уральского экономического района//Вестник Рос.Гуман.науч.фонда. 1996. № 4. С.72-79.
126. Токачев С. Двойные технологии и технологическая безопасность государства.//РЭЖ. 1998. № 7-8.
127. Фокин Ю. Корректировка экономических реформ объективная необходимости/Экономист. 1998. № 3. С.42.
128. Хромов Ю. Международная продовольственная безопасность и интересы России//АПК: экономика, управление. 1996. № 2. С. 19-21.
129. Шевченко Б.И. Проблемы теоретического обоснования экономической безопасности// Военная мысль. 1997. № 4 с.2-6.
130. Шутьков А. Рыночные отношения и продовольственная безопасность.// Экономика сельского хозяйства России. 1997. №7. С.4.
131. Экономика России в XX веке: итоги, уроки, перспективы. Под ред. Демина A.A. Раскова Н.П. СПб. 1997.
132. Экономическая безопасность и культура предпринимательской деятельности: Материалы науч.практ.конф./Под ред. Белякова Челябинск: ЧГАУ, М.:МГУК, 1997.
133. Экономическая безопасность России: материалы Межведомств.комиссии Совета Безопасности РФ (янв.1994- дек.19995)//Экономическая безопасность России. 1996. № 1. С.4-203.
134. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии: Всерос.науч.практ.конф.Сб.материалов.-М.:МГФ Знание, 1998.-382 с.
135. Экономическая безопасность: Производство- Финансы Банки/ Под ред. Сенчагова В. РАН. Ин-т экономики.- М.:ЗАО Финстатинформ, 1998.-621 с.
136. Экономические чудеса: уроки для России. Отв. Ред. Д.В.Кудрин. М.: Ома-Пресс. 1994.
Похожие диссертации
- Функции государства по обеспечению экономической безопасности России
- Институционализация системы экономической безопасности современного российского государства
- Организационно-экономические аспекты управления недвижимым имуществом
- Методология формирования экономической стратегии государства: экономическая безопасность и конкурентоспособность
- Развитие рынка информационно-коммуникационных технологий как фактор обеспечения экономической безопасности России