Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Эколого-экономические аспекты формирования качества услуг в сфере потребительской кооперации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Ушакова, Елена Ивановна
Место защиты Ростов-на-Дону
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Эколого-экономические аспекты формирования качества услуг в сфере потребительской кооперации"

На правах рукописи

УШАКОВА ЕЛЕНА ИВАНОВНА

ОЗ165784

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА УСЛУГ В СФЕРЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством экономика природопользования

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

20 мАР 2008

Ростов-на-Дону, 2008

Работа выпонена на кафедре экономики природопользования и кадастра Ростовского государственного строительного университета

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор экономических наук, профессор Чешев А.С.

доктор экономических наук, профессор Красовская И. П. кандидат экономических наук, доцент Стрежкова М. А. Южно-российский государственный технический университет

Защита состоится 9 апреля 2008 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212 207 01 Ростовского государственного строительного университета по адресу 344022, г Ростов-на-Дону, ул Социалистическая, 162

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета

Автореферат разослан и размещен на сайте РГСУ www rgsu ru л6 марта 2008г

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования В условиях происходящей в нашей стране общественной трансформации с особой остротой встает проблема подчинения осуществляемых преобразований интересам устойчивого развития

Превращение экологии из внешнего во внутренний фактор функционирования экономической системы составляет одну из важнейших отличительных характеристик устойчивого развития Процесс неуклонного и последовательного внедрения систем технологических, управленческих и других решений, позволяющих повышать эффективность использования естественных ресурсов и условий наряду с улучшением или хотя бы сохранением качества природной среды на локальном, региональном и глобальном уровнях, свидетельствует о бурном развитии экологизации различных сфер человеческой деятельности

Особую роль в адаптации к данным процессам призвана сыграть система потребительской кооперации, которая является фактором оптимального приспособления сельских жителей к жестким условиям рыночного хозяйствования Потребительская кооперация и в прежние времена, и сейчас осуществляла не только торговлю, производство, заготовки, мобилизуя малоиспользуемые в традиционном рыночном хозяйстве ресурсы, но и выпоняла важные социальные функции борьбы с бедностью и безработицей, социального партнерства малоимущих и индивидуальных товаропроизводителей В современных условиях к вышеперечисленным социальным функциям потребительской кооперации присоединилась задача поддержания эколого-экономического равновесия в АПК Таким образом, система потребительской кооперации становится не только особым социальным способом хозяйственной деятельности, но и олицетворяет реализацию новой парадигмы мышления, основанного на принципах устойчивого развития

За годы преобразований потребительская кооперация в России сама оказалась в кризисной ситуации сократилась ее социальная база, снизились объемы хозяйственно-экономической деятельности, существенно ухудшилось финансовое положение предприятий Вместе с тем, как показывает практика, особенно хорошо это заметно в сельской местности, где востребованность потребительской кооперации не только отдельными

гражданами, но и обществом в целом не уменьшается, а увеличивается Поэтому исследование формирования эколого-экономического механизма устойчивого развития потребительской кооперации является важным и все более актуализирующимся направлением отечественной науки, что и повлияло на выбор темы диссертационного исследования

Степень разработанности проблемы. Вопросы кооперации привлекали к себе большое внимание историков, экономистов, социологов Значительный вклад в раскрытие истории зарождения и периодизации развития кооперации внесли работы В С Ажаевой, О А Филиппова, Я А Кистанова, П Г Назарова, М Л Хейсина, М.И. Туган-Барановского, А В Чаянова Проблемы реформирования потребительской кооперации в условиях рыночной экономики анализируются В Н Титаевым, И Г Лаховым, П А Савченко, М Федоровым, В И Тепловым, Е В Исаенко, М В Хайрулиной, И В Захаровым, А К Семеновым, Л П Наговициной, Н Л Ермаковой, Н Н Даутовым и др

Теоретические и методологические вопросы комплексного решения экономических и экологических проблем, в том числе отдельных регионов изучаются достаточно длительное время Значительное место они занимают в работах Г Г Одака, М К Гофмана, Т С Хачатурова, Н П Федоренко, И Б Загайтова, Н К Громыко, С Н Бобылева, Н В Чепурных Проблематика устойчивого развития рассматривается в работах В С Голубева, В И Данилова-Данилянца, О. К Дрейера, К С Лосева, К А Лося, АД Урсула

Несмотря на наличие значительного количества публикаций вопросы эколого-экономического механизма устойчивого развития потребительской кооперации и ее роли в процессе устойчивого развития практически не рассматриваются, что подвигает нас к анализу данной проблематики

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является концептуально-методическое обоснование эколого-экономического механизма формирования качества услуг в деятельности предприятий системы потребительской кооперации В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решаются следующие основные задачи

Х обосновать методологические основы исследования эколого-экономических систем в потребительской кооперации,

Х исследовать эколого-экономические факторы развития потребительской кооперации на принципах органического сельского

хозяйства,

Х выявить пути совершенствование экономического механизма управления качеством продукции и услуг в сфере потребительской кооперации,

Х провести экономическое обоснование эффективности производства экологически чистой продукции в сфере потребительской кооперации,

Х обозначить пути формирования эффективной организационно-экономической структуры потребительского кооператива,

Х исследовать механизм эколого-экономической оценки управленческих решений в деятельности потребительской кооперации

Предметом исследования выступает процесс формирования эколого-экономического механизма формирования качества услуг в сфере предприятий системы потребительской кооперации

Объектом исследования является сложившаяся система эколого-экономических отношений в сфере потребительской кооперации, качество услуг и их совершенствование

Теоретическую и методологическую базу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых в области экономики и управления системой потребительской кооперации, а также эколого-экономических отношений в агропродовольственной сфере

В работе использованы общенаучные методы историко-генетического, системного, сравнительного, структурно-функционального и экономического анализа, экономико-математического моделирования Кроме того, применялись субъектно-объектный, экономико-статистический и институциональный подходы

Информационно-эмпирической основой исследования послужили данные Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Росстата и его территориального органа по Ростовской области, государственные программы развития потребительской кооперации РФ, экономико-статистические сборники и справочники, аналитические обзоры информационных агентств, а также материалы первичной отчетности сельскохозяйственных кооперативов Ростовской области

Рабочая гипотеза исследования базируется на концептуальном предположении авторской концепции о том, что потребительская кооперация является своеобразной социоэколого-экономической системой, выступающей

движущей силой устойчивого развития хозяйствующих субъектов в аграрном секторе и обеспечивающей создание необходимых условий для формирования качества услуг в этой сфере

Научная новизна проведенного исследования заключается в теоретическом обосновании формирования эколого-экономического механизма управления предприятиями потребительской кооперации как системообразующего элемента в процессе повышения качества их деятельности

Основные элементы приращения научного знания состоят в следующем

Х выявлены и систематизированы факторы и определена сущность потребительской кооперации как своеобразной социоэколого-экономической системы, выступающей важнейшим условием устойчивого развития российского агропромышленного комплекса и качества услуг в этой сфере,

Х обоснована эффективность организации деятельности предприятий потребительской кооперации на базе концепции органического сельского хозяйства, учитывающей имманентную взаимосвязь экономических и экологических факторов при формировании качества услуг,

Х предложена модель повышения качества услуг в системе потребительской кооперации с учетом встраивания этой сферы в общую концепцию социоэколого-экономического развития и управления производством качественной продовольственной продукции,

Х уточнены методические подходы экономического обоснования эффективности производства экологически чистой продукции в сфере сельскохозяйственного производства, предложена концепция формирования качества услуг в реализации продукции в условиях трансформации устойчивости предприятий потребительской кооперации с учетом внедрения экономически целесообразного ценообразования,

Х проведен системный анализ влияния факторов внутренней и внешней среды на деятельность потребительской кооперации и разработан механизм совершенствования организационно-экономической структуры предприятий кооперации с учетом повышения качества услуг в этой сфере

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется тем, что концептуальное обоснование формирования эколого-экономического механизма системы потребительской кооперации позволяет обеспечить процесс повышения их социально-

экономической эффективности Рекомендации автора по данной проблематике могут быть применены в практике работы сельскохозяйственных предприятий Материалы диссертационного исследования целесообразно использовать в учебных курсах Экономика сельского хозяйства, Управление сельским хозяйством, Природопользование

Апробация работы. Основные теоретические результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на межвузовских, региональных и международных научно-практических конференциях в гг По результатам диссертационного исследования опубликованы научных работ общим объемом печатных листа

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении приводится обоснование выбора темы диссертации, актуальность и степень разработанности проблемы, формулируются цели и задачи, раскрывается научная новизна и практическая значимость исследований

В первой главе Методологические основы исследования эколого-экономических систем в кооперации рассматриваются теоретические основы развития потребительской кооперации, даны анализ развития кооперативного движения в России и влияние кооперации на экологизацию предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве

Кооперация представляет собой сложное многоплановое явление, которое может быть охарактеризовано с различных позиций и точек зрения Обобщая трактовки разных исследователей кооперативной теории и практики, можно сделать вывод, что кооперация представляет собой синтез трех составляющих элементов формы труда, хозяйственного предприятия, общественного движения

В этой связи кооперация может быть охарактеризована с разных точек зрения в зависимости от целей исследовании Нами рассматривается как совокупность особых форм предприятий, т е кооперативов, их объединений и союзов

Субъектами кооперации являются члены кооператива Объектом выступает материализованный результат или предмет их совместной

деятельности Экономические интересы субъектов кооперации связаны с производством и присвоением результата их совместной деятельности, участием в управлении кооперативом и присвоением части его прибыли Кооперация как экономическая категория выражает экономические отношения, складывающиеся между членами кооператива по поводу производства и присвоения результата их совместной деятельности

Сельскохозяйственные потребительские кооперативы Ч некоммерческие организации граждан-владельцев ПХ, К(Ф)Х, юридических лиц производителей сельскохозяйственной продукции, обеспечивающих снижение затрат или получение допонительных доходов путем передачи кооперативу функций по реализации, снабжению, переработке продукции и иной деятельности по обслуживанию участников

Основные отличия сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов, зафиксированные в российском законодательстве приведены в табл 1

Таблица 1

Основные признаки сельскохозяйственного производственного и потребительского кооперативов

I ВИД КООПЕРАТИВА

| ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ

Создан граяоданами для совместной деятельности Создан сельскохозяйственными товаропроизводителями (гражданами и (или) юридическими лицами)

Совместная деятельность членов кооператива основана на их личном трудовом участии Обязательное участие членов кооператива в его хозяйственной деятельности

Является коммерческой организацией Является некоммерческой организацией 1

Число членов кооператива дожно быть не менее пяти граждан В составе кооператива дожно быть не менее двух юридических лиц или пяти граждан

Не менее 50% объема работ в кооперативе дожно выпоняться его членами Не менее 50% объема работ, выпоняемых кооперативами, дожно выпоняться для своих членов

Организационно-правовой основой деятельности потребительских кооперативов различной направленности являются их уставы Кроме того, каждой кооперативной системе присущи специфические признаки Поэтому

кооперативная система предполагает единство элементов, отвечающих ее единым, общим целям Данный признак означает, что в состав кооперативной системы входит качественно однородные элементы кооперативы Система может характеризоваться многообразием составляющих ее элементов, но общим у них будет являться их качественная однородность Любой кооператив вне зависимости от его конкретной формы сохраняет общие свойства кооператива как элемента системы кооперации и единые цели, свойственные ей

Установлено, что система кооперации представляет собой многообразие частей, подчиненных единому целому, а это в свою очередь означает, что ее отдельные части (кооперативы) находятся в тесном взаимодействии. Таким образом, система кооперации способна к взаимозаменяемости составляющих ее элементов, она имеет динамический характер, поскольку находится в постоянном развитии и совершенствовании, также обладает способностью к самоорганизации Она четко реагирует на изменения, происходящие в экономике, и приспосабливается к ним

Кооперативная система это управляемая система Управляемость ее кооперации обусловливается наличием общего и специального законодательства о кооперации, федеральных органов контроля за состоянием системы, уставов низовых звеньев, контроля членами кооператива за работой руководящих органов Кроме того, кооперативная система не является замкнутой Она тесно взаимодействует с другими системами финансово-кредитной, торговой, испонительной власти и одновременно является подсистемой, составным элементом системы более высокого порядка экономической системы страны Функционирование кооперативной системы осуществляется на базе объективных экономических законов общества, действующего экономического уклада в стране и дожно происходить в интересах всего общества

Системный характер потребительской кооперации дает основание выделить ее основные свойства, которые и составляют содержание хозяйственной и социальной функций организационных форм потребительской кооперации в составе АПК На сегодняшний день таковыми являются самоорганизация, системность, адаптация, цикличность и локализованность

Важное значение в исследовании поставленной задачи имеет анализ становления потребительской кооперации в России (табл 2, рис 1)

Таблица 2

Количество созданных потребительских кооперативов в Российской Империи

ПЕРИОД ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО В СРЕДНЕМ ЗА ГОД

1865-1870 76 12,6

1871-1880 41 4,4

1881-1905 1687 112,5

1906-1914 10554 1173

1915-1917 12000 4000

1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990

Рис. 1. Количество пайщиков потребительских кооперативов в СССР,

мн. чел.

Анализ данных показывает, что динамика численности членов потребительских кооперативов в централизованно-управляемой экономической системе по сравнению с предшествующим типом экономической системы резко изменилась. Исторический эволюционный путь развития кооперации сменися скачкообразным революционным путем. Из общественно-хозяйственной система была превращена в технический аппарат государственных продовольственных органов. Трансформация потребительских кооперативов изменила положение пайщиков, превратив их практически в обычных покупателей товаров в кооперативных предприятиях.

По данным Росстата, в 2005 г. в Российской Федерации насчитывалось 702 сельскохозяйственных потребительских кооператива, в том числе 455 перерабатывающих, 156 обслуживающих, 91 сбытового профиля деятельности. Статистика по федеральным округам (табл. 3) свидетельствует о малочисленности системы кооперации и инерционности процесса ее становления и развития.

Таблица 3

Распределение сельскохозяйственных потребительских кооперативов по федеральным округам РФ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВСЕГО В ТОМ ЧИСЛЕ

Перераб атываю щие Обслуживающие Сбытовые

Всего 702 455 156 91

Центральный 155 104 32 19

Северо-Западный 27 16 10 1

Южный 51 41 3 7

Привожский 230 117 84 29

Уральский 67 40 16 11

Сибирский 124 95 9 20

Дальневосточный 48 42 2 4

В этой связи потребительская кооперация выступает как один из стабилизаторов рыночной экономики, поддерживая социальное равновесие в обществе, служит основой для организационно-структурной перестройки аграрного производства Поэтому значение потребительской кооперации в развитии аграрной сферы состоит в том, что она, во-первых, представляет собой альтернативную форму организации аграрной сферы экономики в интересах одновременно производителей и потребителей, которой могут воспользоваться как предприятия, так и домашние хозяйства Во-вторых, потребительская кооперация выпоняет часть функций государства Ч социальную защиту населения, а поэтому вправе рассчитывать на государственную поддержку в своей социально-экономической деятельности В-третьих, выступает как форма самоорганизации населения, взаимной поддержки, колективистских начал, прямого единения бытовых и хозяйственных форм жизни

Одним из важнейших принципов развития потребительской кооперации является участие в решении социальных и экологических проблем сельской местности, что делает ее важнейшим элементом в системе создания условий для перехода экономики на пути устойчивого развития

Сущностные черты экологической направленности развития потребительской кооперации находят выражение в ее вариативных

многоаспектных характеристиках, основными из которых являются следующие

1 Эколого-хозяйственный императив развития потребительской кооперации, предполагающий достижение гармоничного сочетания процессов эволюционной динамики и сохранения среды обитания сельского населения, реализация принципов максимально эффективного использования земельно-ресурсных благ, активного развития биотехнологий аграрного производства, совершенствования природозащитных методов организации и управления хозяйством, неукоснительного выпонения экологических требований в процессе функционирования механизма рыночного оборота земли

2 Экономический императив, предназначение которого заключается в том, чтобы оказать содействие формированию рыночно-институционального инструментария развития потребительской кооперации, демонополизации земельных отношений, ориентации на производство экологически безопасной сельскохозяйственной продукции, реализации механизма функционирования экологических коридоров и природных экосистем

3 Социальный императив, направленный на решение агропродовольственных проблем, преодоление бедности сельского населения, воспитание подрастающих поколений в соответствии с духовно-нравственными общецивилизационными экологическими ценностями

4 Политико-правовой императив развития, содержательная сущность которого заключается в разработке эффективного (с точки зрения социально-эколого-экономических интересов государства и населения) земельного законодательства, реализации социально-политических принципов справедливости и признания равных прав граждан на пользование земельно-ресурсными благами

Эколого-экономическая система включает в себя ряд элементов В первую очередь это окружающая среда в форме ресурсного и экологического потенциала, или природных условий Под ресурсным потенциалом в данном случае понимается природная среда как источник ресурсов для экономики, а под экологическим потенциалом - внешняя среда, обеспечивающая возможность функционирования отдельных звеньев хозяйственной системы и экономики в целом

В структуре эколого-экономической системы обычно выделяют следующие типы взаимосвязей

Х социально-экономические непосредственные связи в сфере производства,

Х экологические связи между составляющими биоценозов,

Х экономико-экологические, отражающие воздействие окружающей природной среды на условия общественного производства,

Х эколого-экономические, означающие природопользование и различные виды воздействия хозяйственной деятельности на природную среду

Х социально-экологические Ч воздействие окружающей природной среды на здоровье людей и условия жизнедеятельности человека,

Х эколого-социальные непосредственное воздействие населения на окружающую среду

Поэтому потребительская кооперация является своеобразным социо-эколого-экономическим элементом, выступающим важнейшим фактором устойчивого развития российского АПК

Во второй главе Влияние эколого-экономического механизма на повышение качества деятельности потребительской кооперации рассматриваются эколого-экономические факторы развития потребительской кооперации на принципах органического сельского хозяйства, повышение влияния кооперации на социально-экономические показатели производства, совершенствование экономического механизма управления качеством продукции в сфере потребительской кооперации

Экологическое сельское хозяйство основано на сокращении или поном отказе от синтетических минеральных удобрений, средств защиты растений и максимальном использовании биологических факторов повышения плодородия почвы, на подавлении болезней, вредителей и сорняков и других мероприятий, не оказывающих отрицательного влияния на природу, но улучшающих условия формирования урожая, а также использовании механических и биологических приемов их подавления

При этом учитывается и то, что сокращение применения искусственных средств химизации приведет к уменьшению их производства, что в свою очередь положительно скажется на экологической обстановке за счет уменьшения вредных выбросов и сократит расход невозобновляемых энергетических ресурсов

Экологическое сельское хозяйство направлено

- на сохранение и возможное повышение плодородия почвы,

- на выращивание здоровых растений и животных без химических средств и фуражных добавок,

- производство физиологически поноценных продуктов в достаточном количестве, высокого качества и по доступным ценам, минимальное потребление невозобновляемых природных ресурсов, создание безопасной среды обитания

Важной задачей экологического сельского хозяйства является максимально замкнутый производственный цикл Идея его является как экологическим, так и экономическим принципом Экономия затрат благодаря сокращению закупок семян, удобрений, средств защиты растений, кормов заметно отражается на экономике экологически устойчивых кооперативов Производство продукции, высококачественной с точки зрения физиологии питания, является основной задачей экологического сельского хозяйства Качество данной продукции обусловлено не только отсутствием в ней остаточных количеств вредных веществ, но и повышенным содержанием ценных ингредиентов Для внедрения органического производства важно оценить возможности хозяйства для перехода на альтернативные методы в конкретных экономических и почвенно-климатических условиях и способность его выпонять все необходимые правила и требования Переход хозяйств на экологическое производство осуществляется в несколько этапов (рис 2)

Принятие решения и его экономическая оценка ---- Подача заявки в сертификационную организацию

о<1 юрмление пакета документов Ч Период конверсии Ч Сертификация

Рис 2 Этапы перехода хозяйств на органическое производство

В России есть несколько примеров длительного и успешного ведения органическое сельского хозяйства в кооперативных структурах Так, в Муромцевском районе Омской области 16 кооперативных хозяйств отказались от применения гербицидов В результате средний урожай зерновых составил 22 ц/га, что выше среднего по области На протяжении ряда лет несколько кооперативных хозяйств в Белореченском, Красноармейском, Славянском районах Краснодарского края используют безгербицидные технологии выращивания риса, пшеницы и гречихи, получая

средние урожаи пшеницы 75Ч76 ц/га Успешно осваивают экологичный способ производства некоторые хозяйства Курской, Рязанской, Московской, Иркутской, Калужской, Псковской и других областей

Производство и потребление экологической продукции уже становится потребностью в здоровом образе жизни и питании не только за рубежом, но и в России Возникает рынок экологически чистых продуктов, особенно в крупных городах и промышленных центрах Для дальнейшего развития органического сельскохозяйственного производства в системе потребительской кооперации необходима разработка программы его поддержки на государственном и региональном уровнях Данная программа, по нашему мнению, дожна включать

1) развитие производства биологических средств защиты растений и природных минеральных удобрений,

2) налаживание выпуска специальных сельскохозяйственных машин для экологических хозяйств,

3) создание Ассоциации кооперативов-производителей экологической продукции,

4) подготовку специалистов по органическому сельскому хозяйству через учебные программы в вузах и средних специальных учебных заведениях потребительской кооперации,

5) обмен опытом с зарубежными организациями органического сельского хозяйства,

6) разработку экономического механизма стимулирования экологических кооперативов

Большое значение для сельскохозяйственного производства имеет кооперирование в области переработки сельскохозяйственной продукции Это связано с тем, что для организации переработки и приобретения оборудования требуются немалые денежные ресурсы, которые можно получить, объединив имеющиеся денежные средства членов кооператива с привлечением заемных средств Во-вторых, для организации переработки потребуются допонительные трудовые ресурсы В третьих, перерабатывающие мощности рассчитаны на определенное количество перерабатываемого сырья, которое не в состоянии произвести одно отдельно взятое крестьянское (фермерское) хозяйство

Исследования показывают, что кооператив может объединить в себе излишки оборотных средств членов с последующим предоставлением этих

средств в пользование нуждающимся членам кооператива для ведения и развития хозяйства, а также для личных нужд

Важное значение в системе потребительской кооперации имеет формирование и контроль качества продукции

Специфика экологически чистой сельскохозяйственной продукции состоит в том, что она производится для удовлетворения потребностей людей в пище и укрепления их здоровья Именно с этой точки зрения следует рассматривать и ее признаки Наиболее значимые показатели качества экологически чистой продукции закрепляются в гигиенических нормах и ветеринарных правилах

Для роста объемов производства и реализации экологически чистой сельскохозяйственной продукции большое значение имеет реализация принципа научно обоснованного сочетания экологических и экономических интересов общества Такой подход позволит принять правильные решения в производстве и реализации экологически чистой сельскохозяйственной продукции, обеспечить реальные гарантии прав человека на благоприятную окружающую природную среду

В третьей главе Методология экономического обоснования планирования и стимулирования кооперативного производства рассматриваются эколого-экономические факторы планирования в условиях кооперирования производственных процессов, дано экономическое обоснование эффективности производства экологически чистой продукции, предложено совершенствование экономического механизма управления качеством услуг в сфере потребительской кооперации

В каждом конкретном случае выбор той или иной модели развития кооператива дожен быть обусловлен следующими факторами

Х размером предприятия, который определяется, как правило, по стоимости валовой продукции или площади пашни, или поголовью скота,

Х степенью концентрации и специализации,

Х территориальным устройством,

Х экологическими условиями, которые оказывают непосредственное влияние на специализацию

Высокая социальная эффективность потребления экологически чистой продукции выдвигает перед предприятиями сельскохозяйственной кооперации серьезную и ответственную задачу постепенного освоения и все более масштабного производства экологически чистых продуктов.

Однако, как показывает многолетний и обширный практический опыт многих стран мира, в том числе и России, количество и объемы производства экологически чистых продуктов занимают малый удельный вес и темпы их роста очень далеки от увеличения потребности населения в такой продукции Главными причинами, сдерживающими производство экологически чистой продукции, являются

Х возрастание себестоимости единицы продукции, ибо приходится вводить множество допонительных технологических операций по обеспечению экологичности производства, вызывающих возрастание удельных капитальных вложений,

Х сокращение объема производства и продаж продукции, ибо возрастает ее трудоемкость, с одной стороны, а с другой - повышается ее стоимость и как следствие снижается спрос при ограниченной покупательной способности потребителей,

Х возрастание цены продукции для обеспечения годовой экономической прибыли не ниже, чем при производстве традиционной продукции

Отсюда возникает необходимость установить минимальную ценовую границу, при которой оба рассматриваемых варианта продукции окажутся равнозначными Чтобы эту границу определить, запишем следующее неравенство

Нэ [Ц,- (С, + ЕДКу,)] > N [Ц - (С + ЕДКу)], (1)

где левая часть отражает годовую экономическую прибыль экологически чистого производства, а правая - тот же показатель, но при производстве традиционной продукции При этом коэффициент экологически чистой продукции определяется следующим образом

N3 Цэ - (Сэ + ЕнКуэ] / N [Ц-(С - ЕнКуэ)] > 1, (2)

Следует отметить, что этот показатель во всех случаях производства экологически чистой продукции дожен быть больше единицы Кроме того, для определения коэффициента экономически чистой продукции с учетом цены единицы продукции можно использовать следующую зависимость

Ь(р + 1) '

где (1 Ч коэффициент минимального изменения предприятием цены единицы продукции при переходе к выпуску от традиционной к экологически чистой продукции (Цэ Ц > (1), р Ч рентабельность производства традиционной

продукции в долях от единицы [р = (Ц - Иэ)/И], а Ч коэффициент изменения издержек производств при переходе к экологически чистой продукции (а = Иэ - И), Ь Ч коэффициент изменения объема производства и продаж при переходе к экологически чистой продукции (Ь = N3 / И)

Произведенные расчеты коэффициента минимальной цены единицы экологически чистой продукции по формуле (3) показывают на тесноту связи его с издержками производства (табл 4)

Для определения объективной цены экологически чистой продукции следует развить деловую активность предпринимательских структур в освоении их производства

Самым сложным элементом объекта управления услугами является их качество В этой связи основными задачами для организаций системы потребительской кооперации с учетом обеспечения качества услуг дожны быть следующие

осознание населением, пайщиками, руководителями и работниками всех уровней роли качества в процессе оказания услуг Другими словами, поскольку главной целью деятельности потребительской кооперации является удовлетворение потребностей населения, а этот процесс неразрывно связан с качеством, качество дожно стать характеристикой функционирования кооперативной организации,

овладение руководителями и специалистами всех уровней современными методами управления качеством как специальной отраслью знаний, содержащей множество эффективных универсальных методов, примененных в различных секторах экономики и сферах деятельности,

создание общих внутрисистемных условий, обеспечивающих предприятиям и организациям системы потребительской кооперации возможность эффективно развивать сферу услуг как отрасль кооперативного хозяйства,

перепрофилирование и реконструкция материально-технической базы потребительской кооперации, не используемой или неэффективно используемой в настоящее время, в частности, без действующих объектов кооперативной собственности, объектов, закрытых по причине убыточности содержания и т д

Таблица 4

Значения коэффициента минимальной цены единицы экологически чистой продукции (при р = 0,25)

1 Коэф Коэффициент изменения издержек производства а

фици 2,0 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1,0

ентЬ Значения коэффициента с1

0,2 2,60 2,52 2,44 2,36 2,28 2,20 2,12 2,04 1,96 1,88 1,80

0,3 2,27 2,19 2,11 2,03 1,95 1,87 1,79 1,71 1,63 1,55 1,47

0,4 2,10 2,02 1,94 1,86 1,78 1,70 1,62 1,54 1,46 1,38 1,30

0,5 2,00 1,92 1,84 1,76 1,68 1,60 1,52 1,44 1,36 1,28 1,20

0,6 1,93 1,85 1,77 1,69 1,61 1,53 1,45 1,37 1,29 , 1,21 1,13

0,7 1,89 1,81 1,73 1,65 1,57 1,49 1,41 1,33 1,25 1,17 1,09

0,8 1,85 1,77 1,69 1,61 1,53 1,45 1,37 1,29 1,21 1,13 1,05

0,9 1,82 1,74 1,66 1,58 1,50 1,42 1,34 1,26 1,18 1,10 1,02

1,0 1,80 1,72 1,64 1,56 1,48 1,40 1,32 1,24 1,16 1,08 1,00

Из таблицы видно, что минимальное значение коэффициента повышения цены единицы товара Ч коэффициент с! Ч при переходе от производства традиционной продукции на производство экологически чистой продукции возрастает в зависимости от изменения следующих параметрических данных

Х при увеличении издержек производства (при росте коэффициента а),

Х при снижении объема производства продукции (при снижении коэффициента Ь)

Такой подход требует оценки величины расходов на систему управления качеством, контроля величины затрат и их снижения, целенаправленного регулирования уровня качества продукции и реализуемых услуг Поэтому следующим элементом модели управления процессом оказания услуг населению организациями потребительской кооперации, составляющим объект управлении, являются затраты

Использование методов оптимизации при статистическом контроле качества позволяет добиться снижения затрат за счет снижения брака и допонительных затрат, связанных с реализацией услуг, статистически обоснованного уменьшения объема контрольных операций при сохранении достоверности оценки качества услуги Более того, управление, планирование и экономическое стимулирование повышения качества все

более концентрируются на оказании услуг без брака, с нулевым уровнем дефектности, основой чего являются два фактора

обеспечение постоянного роста производительности и повышение потребительских свойств услуги при одновременном снижении затрат на ее оказание за счет уменьшения затрат таких видов, как материальные и энергетические,

повышение конкурентоспособности услуги на рынке, в том числе и за счет повышения ее качества

Следовательно, важнейшей задачей в системе управления качеством продукции и услуг является определение основных факторов, обусловливающих эффективность регулирования процесса производства и технологической культуры, квалификацию испонителей, их отношение к труду, организацию управленческих структур в сфере услуг

В диссертационной работе особое внимание уделено формированию организационно-экономической структуры потребительского кооператива, методам эколого-экономической оценки управленческих решений в деятельности потребительской кооперации В процессе исследования и принятия решений по формированию организационной структуры управления кооператива очень важно четко определить необходимые методы и этапы этого процесса Обобщение подходов к созданию методик разработки и оценки сформированных управленческих структур позволило предложить конкретную схему формирования организационной структуры системы управления потребительским обществом

Перечисленные этапы связаны с существовавшими и создаваемой организационными структурами системы управления потребительским обществом, которые фактически связаны друг с другом Разработка тактических и стратегических решений дожна осуществляться в интересах пайщиков с их участием, при соблюдении кооперативных ценностей и принципов Это укрепляет единство системы, создает уверенность в сохранении кооперативной идентичности, приверженности кооперативным идеалам (рис 3)

Рис 3 Система кооперативного самоуправления

Рекомендуемый нами проект структуры управления кооперативом предполагает, что в первичных хозяйствах организационная структура будет одноступенчатой В противном случае снизится эффективность их работы

Эффективность работы кооперативного предприятия существенно зависит от выбранной для управления им организационной формы Этот выбор влияет на количество уровней управления предприятием, количество звеньев управления на каждом уровне, трудоемкость выпонения функций управления, затраты на управление Но, стремясь сократить расходы, нужно учитывать, что выбранный вариант организационной структуры в большей или меньшей степени дожен способствовать достижению целей предприятия, а это требует затрат Поэтому, решая задачу проектирования (совершенствования) организационной структуры, необходимо обеспечить ее соответствие конкретному объекту управления (предприятию) и его целям, условиям, в которых осуществляется функционирование объекта и управление им

Оценка управленческих решений дожна быть основана на достижении и сочетании

Х поставленных целей,

Х экономической эффективности,

Х экологической эффективности

На этой основе можно сформулировать следующие критерии оценки эффективности управленческих решений

- комплексность оценки Всесторонний подход к оценке особенно важен, так как многие явления и процессы характеризуются сложньм переплетением и взаимодействием большого количества экологических и экономических факторов и условий,

- приоритетность оценки Давая всестороннюю оценку различным аспектам решений, вместе с тем необходимо выделять и акцентировать внимание на главных ее моментах и приоритетных критериях,

- непрерывность оценки Оценка дожна осуществляться не от случая к случаю, а постоянно, на различных этапах разработки и осуществления решений Такой подход позволяет выявлять тенденции изменения и своевременно принимать необходимые решения,

- сравнимость показателей оценки во времени,

- надежность оценочных показателей Используемые методы оценки дожны достаточно точно характеризовать рассматриваемые явления и процессы,

- справедливость оценки Поскольку многие способы оценки адресованы непосредственно к людям, влияют на их мотивацию и удовлетворенность работой, важное значение имеет то, как формы и методы опенки воспринимаются и оцениваются этими людьми,

- демократичность подходов к оценке Данный принцип предполагает вовлечение в процесс оценки всех заинтересованных и компетентных сторон (как внутри предприятия, так и за его пределами)

Недооценка значения какого-либо критерия может негативно сказаться на результатах деятельности кооперативной организации, например не удастся привлечь новых покупателей, освоить новые рынки сбыта продукции, разработать новые виды услуг, удержать квалифицированных работников от ухода к конкурентам и др Без учета компонента упущенной выгоды общая оценка эффективности кадровой работы организации может оказаться непоной

Таким образом, предложенные мероприятия позволяют обеспечить развитие организационно-хозяйственного механизма потребительской кооперации в направлении достижения целей устойчивого развития

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по совершенствованию эколого-экономического механизма формирования качества услуг в деятельности потребительской кооперации

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы общим объемом 1,32

1 Чешев А С , Ушакова Е И Анализ развития кооперативного движения в России // Земельный кадастр Сб научных трудов Ростов/н/Д РГСУ, 2006, Вып 13, 0,3 п л

2 Ушакова Е И Влияние кооперации на экологизацию предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве //Земельный кадастр Сб научных трудов Ростов/н/Д РГСУ, 2007, Вып 14, 0,2 п л

3 Ушакова Е И Эколого-экономические факторы планирования в условиях кооперирования производственных процессов // Экономика и экология территориальных образований научно-практический журнал, 2007, № 1, 0,12 пл

4 Ушакова Е И Эколого-экономические аспекты управления качеством продукции в сфере услуг потребительской кооперации // Экономический вестник ЮФУ 2008, №1 часть 2, 0,5 п л

5 Ушакова Е И Формирование организационно-экономической структуры потребительского кооператива в хозяйстве // Земельный кадастр Сб научных трудов Ростов/н/Д РГСУ, 2007, Вып 15, 0,2 п л

Подписано в печать 14 02 08 Формат 60x84/16

Бумага писчая Ризограф Уч-изд л 1,0 Тираж 100 экз Заказ 514

Редакционно-издательский центр

Ростовского государственного строительного университета 344022, Ростов н/Д, ул Социалистическая, 162

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ушакова, Елена Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В КООПЕРАЦИИ.

1.1. Теоретические основы развития потребительской кооперации.

1.2. Анализ развития кооперативного движения в России.

1.3. Влияние кооперации на экологизацию предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве.

2. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА НА ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ.

2.1. Эколого-экономические факторы развития потребительской кооперации на принципах органического сельского хозяйства.

2.2. Повышение влияния кооперации на социально-экономические I показатели производства.

2.3. Совершенствование экономического механизма управления качеством продукции в сфере потребительской кооперации.

3. МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ И СТИМУЛИРОВАНИЯ КООПЕРАТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

3.1. Эколого-экономические факторы планирования в условиях кооперирования производственных процессов.

3.2. Экономическое обоснование эффективности производства экологически чистой продукции в сфере кооперации.

3.3. Совершенствование экономического механизма управления качеством услуг в сфере потребительской кооперации.

3.4. Методические подходы эколого-экономической оценки эффективного управления в деятельности потребительской кооперации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономические аспекты формирования качества услуг в сфере потребительской кооперации"

Актуальность темы исследования. В условиях происходящей в нашей стране общественной трансформации с особой остротой встает проблема подчинения осуществляемых преобразований интересам устойчивого развития.

Превращение экологии из внешнего во внутренний фактор функционирования экономической системы составляет одну из важнейших отличительных характеристик устойчивого развития. Процесс неуклонного и последовательного внедрения систем технологических, управленческих и других решений, позволяющих повышать эффективность использования естественных ресурсов и условий наряду с улучшением или хотя бы сохранением качества природной среды на локальном, региональном и глобальном уровнях свидетельствует о бурном развитии экологизации различных сфер человеческой деятельности.

Особую роль в адаптации к данным процессам призвана сыграть система потребительской кооперации, которая является фактором оптимального приспособления сельских жителей к жестким условиям рыночного хозяйствования. Потребительская кооперация и в прежние времена, и сейчас осуществляла не только торговлю, производство, заготовки, мобилизуя мало используемые в традиционном рыночном хозяйстве ресурсы, но и выпоняла важные социальные функции борьбы с бедностью и безработицей, социального партнерства малоимущих и индивидуальных товаропроизводителей. В современных условиях к выше перечисленным социальным функциям потребительской кооперации присоединилась задача поддержания эколого-экономического равновесия в АПК. Таким образом, система потребительской кооперации становится не только особым социальным способом хозяйственной деятельности, но и олицетворяет реализацию новой парадигмы мышления, основанного на принципах устойчивого развития.

За годы преобразований потребительская кооперация в России сама оказалась в кризисной ситуации: сократилась ее социальная база, снизились объемы хозяйственно-экономической деятельности, существенно ухудшилось финансовое положение ее предприятий. Вместе с тем, как показывает практика, особенно хорошо это заметно в сельской местности, где востребованность потребительской кооперации не только отдельными гражданами, но и обществом в целом не уменьшается, а увеличивается. Поэтому исследование формирования эколого-экономического механизма потребительской кооперации является важным и все более актуализирующимся направлением отечественной науки, что и повлияло на выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы кооперации привлекали к себе большое внимание историков, экономистов, социологов. Значительный вклад в раскрытие истории зарождения и периодизации развития кооперации внесли работы B.C. Ажаевой, O.A. Филиппова, Я.А. Кистанова, П.Г. Назарова, M.JI. Хейсина, М.И. Туган-Барановского, A.B. Чаянова. Проблемы реформирования потребительской кооперации в условиях рыночной, экономики анализируются В.Н. Титаевым, ИТ. Лаховым, П.А. Савченко, М. Федоровым, В.И. Тепловым, Е.В. Исаенко, М.В. Хайрулиной, И.В. Захаровым, А.К. Семеновым, Л.П. Наговициной, Н.Л. Ермаковой, H.H. Даутовым и др.

Теоретические и методологические вопросы комплексного решения экономических и экологических проблем, в том числе отдельных регионов изучаются достаточно длительное время. Значительное место они занимают в работах Г.Г. Одака, М.К. Гофмана, Т.С. Хачатурова, Н.П. Федоренко, И.Б. Загайтова, Н.К. Громыко, С.Н. Бобылева, Н.В. Чепурных. Проблематика устойчивого развития рассматривается в работах В. С. Голубева, В. И. Данилова-Данилянца, О. К. Дрейера, К. С. Лосева, К. А. Лося, А. Д. Урсула.

Несмотря на наличие значительного количества публикаций вопросы эколого-экономического механизма потребительской кооперации и ее роли в процессе устойчивого развития практически не рассматриваются, что подвигает нас к анализу данной проблематики.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является концептуально-методическое обоснование формирования эколого-экономического механизма управления деятельностью предприятий системы потребительской кооперации. В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решаются следующие основные задачи:

Х обосновать методологические основы исследования эколого-экономических систем в потребительской кооперации;

Х исследовать эколого-экономические факторы развития потребительской кооперации на принципах органического сельского хозяйства;

Х выявить пути совершенствование экономического механизма управления качеством продукции и услуг в сфере потребительской кооперации;

Х провести экономическое обоснование эффективности производства экологически чистой продукции в сфере потребительсккой кооперации;

Х обозначить пути формирования эффектиывной организационно-экономической структуры потребительского кооператива;

Х исследовать механизм эколого-экономической оценки управленческих решений в деятельности потребительской кооперации.

Предметом исследования выступает процесс формирования эколого-экономического механизма формирования качества услуг в сфере предприятий системы потребительской кооперации.

Объектом исследования является сложившаяся система эколого-экономических отношений в сфере потребительской кооперации, качество услуг и их совершенствование.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых в области экономики и управления системой потребительской кооперации, а также эколого-экономических отношений в агропродовольственной сфере.

В работе использованы общенаучные методы историко-генетического, системного, сравнительного, структурно-функционального и экономического анализа, экономико-математического моделирования. Кроме того, применялись субъектно-объектный, экономико-статистический и институциональный подходы.

Информационно-эмпирической основой исследования послужили данные Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Росстата и его территориального органа по Ростовской области, государственные программы развития потребительской кооперации РФ, экономико-статистические сборники и справочники, аналитические обзоры информационных агентств, а также материалы первичной отчетности сельскохозяйственных кооперативов Ростовской области.

Рабочая гипотеза исследования базируется на концептуальном предположении авторской концепции о том, что потребительская кооперация является своеобразной социоэколого-экономической системой, выступающей движущей силой устойчивого развития хозяйствующих субъектов в аграрном секторе и обеспечивающей создание необходимых условий для формирования качества услуг в этой сфере.

Научная новизна проведенного исследования заключается в теоретическом обосновании формирования эколого-экономического механизма управления предприятиями потребительской кооперации как системообразующего элемента в процессе повышения качества их деятельности.

Основные элементы приращения научного знания состоят в следующем:

Х выявлены и систематизированы факторы и определена сущность потребительской кооперации как своеобразной социоэколого-экономической системы, выступающей важнейшим условием устойчивого развития российского агропромышленного комплекса и качества услуг в этой сфере;

Х обоснована эффективность организации деятельности предприятий потребительской кооперации на базе концепции органического сельского хозяйства, учитывающей имманентную взаимосвязь экономических и экологических факторов при формировании качества услуг;

Х предложена модель повышения качества услуг в системе потребительской кооперации с учетом встраивания этой сферы в общую концепцию социоэколого-экономического развития и управления производством качественной продовольственной продукции;

Х уточнены методические подходы экономического обоснования эффективности производства экологически чистой продукции в сфере сельскохозяйственного производства, предложена концепция формирования качества услуг в реализации продукции в условиях трансформации устойчивости предприятий потребительской кооперации с учетом внедрения экономически целесообразного ценообразования;

Х проведен системный анализ влияния факторов внутренней и внешней среды на деятельность потребительской кооперации и разработан механизм совершенствования организационно-экономической структуры предприятий кооперации с учетом повышения качества услуг в этой сфере.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется тем, что концептуальное обоснование формирования эколого-экономического механизма системы потребительской кооперации позволяет обеспечить процесс повышения их социально-экономической эффективности. Рекомендации автора по данной проблематике могут быть применены в практике работы сельскохозяйственных предприятий. Материалы диссертационного исследования целесообразно использовать в учебных курсах

Экономика сельского хозяйства, Управление сельским хозяйством, Природопользование.

Апробация работы. Основные теоретические результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на межвузовских, региональных и международных научно-практических конференциях в 2004 - 2007 гг. По результатам диссертационного исследования опубликованы 5 научных работ общим объемом 1, 32 печатных листа.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ушакова, Елена Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Потребительская кооперация выступает как один из стабилизаторов рыночной экономики, поддерживая социальное равновесие в обществе, служит основой для организационно-структурной перестройки аграрного производства: Поэтому значение потребительской кооперации в развитии АПК состоит в том, что она, во-первых, представляет собой альтернативную форму организации аграрной сферы экономики в интересах одновременно производителей и потребителей, которой могут вбспользоваться как предприятия, так и домашние хозяйства. Во-вторых, потребительская кооперация выпоняет часть функций государства, а поэтому вправе рассчитывать на государственную поддержку в своей социально-экономической деятельности. В-третьих, потребительская кооперация выступает как форма самоорганизации населения, взаимной поддержки, колективистских начал, прямого единения бытовых и хозяйственных форм жизни. Можно сказать, что кооперативная форма в наибольшей степени соответствует менталитету сельского жителя, сложившемуся хозяйственному укладу и традициям. В-четвертых, система потребительской кооперации выступает как готовая структура и надежный партнер для реального сотрудничества с аграрно-промышленным комплексом по решению различных проблем, среди которых наиболее перспективной являются развитие потребительского рынка.

Как любая социальная система, потребительская кооперация функционирует в окружающей среде, с которой вступает в постоянное взаимодействие и которая оказывает непосредственное влияние на ее устойчивость. Система и среда, взаимодействуя друг с другом, меняют свои качественные и количественные характеристики, причем степень такого изменения, с одной стороны, зависит от соотношения количественно-качественных параметров (потенциала среды и системы), а с другой стороны -формирует основные качественные характеристики устойчивости. Чем выше количественно-качественные параметры и потенциал системы, тем большее влияние она оказывает на среду и тем активней сопротивляется воздействию внешних факторов.

Сущностные черты экологической направленности развития потребительской кооперации находят выражение в ее вариативных многоаспектных характеристиках, основными из которых являются следующие.

1. Эколого-хозяйственный императив развития потребительской кооперации, предполагающий достижение гармоничного сочетания процессов эволюционной динамики и сохранения среды обитания сельского населения; реализация принципов* максимально эффективного использования земельно-ресурсных благ, активного развития биотехнологий аграрного производства, совершенствования природозащитных методов организации и управления хозяйством, неукоснительного выпонения экологических требований в, процессе функционирования механизма рыночного оборота земли.

2. Экономический императив, предназначение которого заключается] в том, чтобы оказать содействие формированию рыночно-институционального инструментария развития потребительской кооперации, демонополизации земельных отношений, ориентации на производство экологически безопасной сельскохозяйственной продукции, реализации механизма функционирования "экологических коридоров" и природных экосистем.

3. Социальный императив, направленный на решение агропродовольственных проблем, преодоление бедности сельского населения, воспитание подрастающих поколений в соответствии с духовно-нравственными общецивилизационными экологическими ценностями.

4. Политико-правовой императив развития, содержательная сущность которого заключается в разработке эффективного (с точки зрения социально-эколого-экономических интересов государства и населения) земельного законодательства, реализации социально-политических принципов справедливости и признания равных прав граждан на пользование земельно-ресурсными благами.

На основе вышеизложенного с точки зрения системного подхода нам представляется возможным рассматривать потребительскую кооперацию как социо-эколого-экономическую систему.

Игнорирование экологического фактора ведет к снижению экономических показателей. Это предопределяет необходимость перехода агропромышленного производства и, в частности кооперативного сектора, на новую ступень, отличительной чертой которой дожно стать внедрение безотходных или малоотходных технологий, получение биологически чистой продукции, максимальное ресурсосбережение, овладение чистыми источниками энергии, строгое нормирование химических, технических, микробиологических и других средств производства в пределах потенциала самовосстановительных способностей природных систем.

Экологическое сельское хозяйство основано на сокращении или поном отказе от синтетических минеральных удобрений, средств защиты растений! и максимальном использовании биологических факторов повышения плодородия почвы, подавление болезней, вредителей и сорняков и других мероприятий, не оказывающих отрицательного влияния на природу, но улучшающих условия формирования урожая: рациональные севообороты с многолетними травами и бобовыми культурами, внесение органических удобрений, сидеральные культуры (поукосные и пожнивные), повышение конкурентоспособности возделываемых растений по отношению к сорнякам и другим вредным организмам, а также использование механических и биологических приемов их подавления. В этой связи в представленной работе дается развернутый анализ процесса формирования эколого-экономического механизма управления деятельностью предприятий системы потребительской кооперации, включающий разработку мероприятий по следующим направлениям:

1) совершенствование экономического механизма управления качеством продукции и услуг в сфере потребительской кооперации; экономическое обоснование эффективности производства экологически чистой продукции в сфере потребительсккой кооперации; формирование эффектиывной организационно-экономической структуры потребительского кооператива; разработка механизма эколого-экономической оценки управленческих решений в деятельности предприятий потребительсккой кооперации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ушакова, Елена Ивановна, Ростов-на-Дону

1. Абакин Л. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России. М.: Институт экономики РАН, 1998.

2. Алахвердиев А. Развитие кооперации в хозяйствах населения // АПК: экономика, управление. 2003, № 6.

3. Арашуков В. Кооперативный сектор агропроизводства России // Экономика сельского хозяйства России. 2005, № 7.

4. Арашуков В. Тенденции развития интеграции и кооперации в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2005, №11.

5. Аркатьев Н. П. Организация и ведение хозяйственной деятельности, бухгатерского учета и отчетности в сельскохозяйственных потребительских кооперативах // Бухгатерский учет и налоги. 2002, № 3.

6. Ашихмина О. А. Сельскохозяйственная кооперация в условиях рынка // Аграрная Россия. 2004, № 3.

7. Ашихмина О. А. Социально-экономическая миссия потребительской кооперации // Достижения науки и техники АПК. 2004, № 4.

8. Ашкинадзе И. Важная социальная миссия потребкооперации // Российская торговля. 2004, № 2-3.

9. Беляева 3. С. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных потребительских кооперативах // Государство и право. 2003, № 6.

10. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2004.

11. Бондаренко Л. Сельскохозяйственные кооперативы в России: японская модель // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004, № 2.

12. Бородин А. И. Сущность и содержание основных эколого-экономических противоречий // Экология промышленного производства. 2005, № 2.

13. И.Братановский С. Н. Роль и пределы государственного регулирования организации и деятельности потребительской кооперации в условиях перехода к рыночным отношениям // Государство и право. 2001, № 8.

14. Буздалина О. Б. Потребительская кооперация в условиях глобализации мировой экономики // Налоговый вестник. Ч 2002, № 12.

15. Буздалов И. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России // Международный сельскохозяйственный журнал. -2003, № 2.

16. Васильева Г. Н. Роль потребительской кооперации в экономике региона // Проблемы региональной экономики. Ч 2004, № 1-2.

17. Вахитов К. И. История потребительской кооперации России. Часть 1. -М., 1998.

18. Виличенко Л. А. Правовое понятие и принципы организации сельскохозяйственного кооператива в российском законодательстве // Законодательство и экономика. 2002, № 9.

19. Виноградова И. Н. А. В. Чаянов о сельскохозяйственной кооперации в период новой экономической политики // Аграрная Россия. 2004, № 3.

20. Володин В. Развитие сельскохозяйственной производственной кооперации в период аграрной реформы в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001, № 3. 4

21. Гиссин В. И. Управление качеством продукции. Ростов н/Д: Феникс, 2000.

22. Глебов И. Развивать сельскохозяйственную потребительскую кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. 2004, № 8.

23. Гличев А. В. Основы управления качеством продукции М.: Стандарты и качество, 2001.

24. Гончарова Л. Н. Кооперация как форма организации экономических отношений в аграрной сфере // Социально-гуманитарные знания. 2004, №6.

25. Горбонос Ф. В., Павленчик Н. Ф. Кооперация в аграрной сфере // Аграрная наука. 2003, №11.

26. Горчаков Я. Органическое сельское хозяйство // Экономика сельского хозяйства России. 2004, № 4.

27. Грубый В. А. Кооперативы в сельском хозяйстве России // Достижения науки и техники АПК. 2001, № 3.

28. Грубый В. А. Сельскохозяйственный кооператив: принципы формирования и функционирования // Достижения науки и техники АПК. -2001, №4.

29. Гузев М. М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития. Вогоград: Изд-во Вогоградского ун-та, 1999.

30. Данилов-Данильян В. Н., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

31. Даутов Н. Потребительская кооперация это потенциал для решения социальных проблем // Экономика и управление. - 2003, №3.

32. Дахов. И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России // АПК: экономика; управление. 2003, № 5:

33. Добкин В. Н. Системный анализ в управлении. М., Радио и связь. 1994.

34. Егоров В. Место и роль кооперации в цивилизационном пространстве В. Егоров // Вопросы экономики. 2005, № 4.

35. Еленевская Е. Анализ социально-экономической эффективности потребительской кооперации // Экономический анализ: теория- и практика. 2002, № 1.

36. Елютин О. Кооперация в России невостребованный опыт // Наука и жизнь. - 2003, № 5.

37. Ермакова В. Теоретические и методологические основы управления системой потребительской кооперации. М.: Дашков и К, 2003.

38. Ефременко А. Кооперация в системе агробизнеса // АПК: экономика, управление. 2003, № 11.

39. Захаров И. В. Почему население России слабо использует кооперативную форму организации? // Вопросы статистики. 2003, № 7.

40. Захаров И. Почему не развивается кооперация в современной России (материалы "круглого стола", проведенного в ИЭ РАН 24 апреля 2002 г.) // Вопросы экономики. 2002, № 9.

41. Зорин А. И. Кооперация в использовании технических средств производства // Проблемы региональной экономики. 2003, №1-2.

42. Игнатова Т. Роль крестьянских подворий в развитии сельхозкооперации // Экономика сельского хозяйства России. 2001, № 10.

43. Иценков О. О. Оценка производственного потенциала потребительской кооперации // Регион: экономика и социология. Ч 2005, № 1.

44. Ицкович А. Система сельскохозяйственной кооперации // Экономист. -2003, № 8.

45. Кальнер В. Д. Альтернативное сельское хозяйство // Экология и промышленность России. 2000, сентябрь.

46. Карданская Н. Л. Основы управленческих решений. М.: Русская деловая литература, 1998.

47. Качество продукции. М.: Стандарты и качество, 2004.

48. Каширин В. В. Организационно-экономические основы функционирования потребительской кооперации в условиях рыночных отношений. М.: Высшая школа, 2001.

49. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку // АПК: экономика, управление. - 2003, № 2.

50. Колинько О. Устойчивое сельское хозяйство от теории к практике // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2001, № 4.

51. Копаков В. М. Теория и практика принятия управленческих решений. -Киев: МАУП, 2000.

52. Коновалов М. В. Эволюция развития кооперации в России // Аграрная Россия. -2004, №3.

53. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов. М.: Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А. А. Никонова, 2006.

54. Котенко П. Сельские кооперативы домашних хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 2004, № 3.

55. Красилов В. М. О необходимости совершенствования статистических наблюдений системы потребительской кооперации // Вопросы статистики. 2004, № 6.

56. Краснощеков В. Н. Механизм обеспечения устойчивого функционирования экосистем на основе оптимизации природоемкости сельскохозяйственного производства // Экономика природопользования. Ч 2003, № 1.

57. Кривцов В. С., Пословский О. Ф., Сверчак В. Д. Об уточнении содержания понятия "качество продукции" // Стандарты и качество. -1998, № 1.

58. Кузнецова Н. А. Развитие и эффективность деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, № 7.

59. Кузнецова Н. Роль сельскохозяйственных потребительских снабженческо-сбытовых кооперативов в решении проблемы производственной инфраструктуры АПК // АПК: экономика, управление. -2004, № 1.

60. Макаренко А. П. Перспективы развития кооперативного движения в XXI веке. М.: Изд-во Московского ун-та, 2000.

61. Макаренко А. П. Теория и история кооперативного движения. М.: Маркетинг, 1999.

62. Макулов А., Нусенкис А. Интеграционный подход к управлению качеством продукции // Экономика и управление. 2001, № 1.

63. Материалы Юбилейного XXXI конгресса МКА в Манчестере. М.: Центросоюз РФ, 1995.

64. Медоуз Д. X., Медоуз Д. Л., Рандерс Й. За пределами роста. М.: Наука, 1994.

65. Мерик М. Экологически чистое сельское хозяйство. Талин: Центр экологических технологий, 2003.

66. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 2003.

67. Миронов С. Стимулировать развитие кооперации // Экономика сельского хозяйства России. 2005, № 2.

68. Михалев А. Развитию кооперации постоянную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. - 2003, № 1.

69. Михалев С. Устойчивость Ч главная цель современных систем ведения сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2002, № 1.

70. Михилев А. В. Экомомическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001, № 2.

71. Мишин В. М. Управление качеством М.: ЮНИТИ, 2000.

72. Нырков Н. Потребкооперация не рухнула // Российская Федерация сегодня. -2003, №2.

73. Павлова Г. О современной сельскохозяйственной кооперации // Экономист. 2004, № 10.

74. Паладина М. И. Закон о сельскохозяйственной кооперации -значительное ли правовое достижение? // Хозяйство и право. 2002, № 5.

75. Паникарова С. Реализация экономических интересов участников вертикального кооператива // АПК: экономика, управление. 2004, № 12.

76. Пахомчик С. Формирование системы сельскохозяйственной кооперации в АПК региона // АПК: экономика, управление. 2004, № 10.

77. Першукевич П. Производственные кооперативы на селе // Экономика сельского хозяйства России. 2001, № 1.

78. Петриков А. Сельскохозяйственной кооперации государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2005, № 2.

79. Полюбина И. Б. М. И. Туган-Барановский и кооперация // Финансы и кредит. 2003, №14.

80. Помигалов А. С. Органическое сельское хозяйство на нашей планете // Достижения науки и техники АПК. 2004, № 1.

81. Помигалов А. С. Россия и органическое земледелие // Достижения науки и техники АПК. 2004, № 3.

82. Попова Е. Развитие сельской кредитной кооперации на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2003, № 6.

83. Потребительской кооперации на селе динамичное развитие // Экономика сельского хозяйства России. - 2003, № 3.

84. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация мощный рычаг саморегулирования отрасли // АПК: экономика, управление. - 2005, № 10.

85. Прижигалинская Т. Н. Совершенствование оценки экономического роста и экономического развития в организациях потребительской кооперации // Экономический анализ: теория и практика. Ч 2004, № 1.

86. Прижигалинская Т. Н. Совершенствование управления результатами деятельности организации потребительской кооперации // Финансы и кредит. 2002, № 19.

87. Рид Э. Н. Экология и устойчивость агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 1999, № 12.

88. Роль сельскохозяйственных кооперативов в будущем // Экономика сельского хозяйства России. 2003, № 1.

89. Рюмина Е. В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.

90. Сазонова Д. Оптимизация параметров ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств Саратовской области за счет межфермерской кооперации // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003, № 2.

91. Салихов X. М. Операция "кооперация". Потребительская кооперация: состояние и перспективы ее развития в условиях рыночной экономики // Российское предпринимательство. 2004, № 6.

92. Селиверстов А. В. Место кооперации в продовольственном обеспечении страны // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2004, № 6.

93. Селиверстов А. В. Основные направления государственной поддержки сельскохозяйственной кооперации // Достижения науки и техники АПК. Ч2004, № 4.

94. Селиверстов А. В. Потребительская кооперация на селе в условиях рыночных отношений // Аграрная Россия. 2004, № 3.

95. Семенов П. Экономические интересы сельскохозяйственных производственных кооперативов // АПК: экономика, управление. 2004 №4.

96. Сизенко Е. И. Проблемы сельскохозяйственного сырья, продовольствия'и здорового питания // Хранение и переработка сельхозсырья. 2004, № 6.

97. Смирнов Э. А. Разработка управленческих решений. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

98. Соснин Е. Кооперация основная форма взаимодействия в АПК // АПК: экономика, управление. - 1999, № 10. - С. 19.

99. Срашов Р. Ю. Эффективность организации и стимулирования труда в сельскохозяйственных кооперативах в условиях рынка // Актуальные проблемы современной науки. 2004, № 1.

100. Теплова Л. Е. Необходимость разработки концепции развития организационной культуры потребительской кооперации // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ч2005, Т. 3, № 1.

101. Теплова Л. Е. Самоуправленческий потенциал и ценностные основания организационной культуры потребительской кооперации // Финансы и кредит. 2003, № 24.

102. Титаев В. Н. Власть. Бедность. Кооперация. Саратов, 2003.

103. Тихомиров Н. П., Потравный И. М., Тихомирова Т. М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

104. Ткач А. В. Место и роль кооперации в продовольственном обеспечении России // Достижения науки и техники АПК. 2002, № 6.

105. Ткач А. В. Потребительская кооперация России в рыночных условиях // Достижения науки и техники АПК. 2004, № 2.

106. Ткач А. В. Реальность и перспективы потребительской кооперации России // Достижения науки и техники АПК. 2003, № 9.

107. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1999.

108. Турьянский А. В. Опыт и тенденции развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. -2004, №3.

109. Тычинин С. В. Потребительская кооперация с позиций гражданского права // Юрист. 2003, № 8.

110. Урсул А. Д., Лось В. А. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы. М.: Луч, 1999.

111. Файн Л. Е. Российская кооперация: историко-теоретический очерк 1861-1930.-Иваново, 2002.

112. Филимонова Н. Фермерские молочные кооперативы в США: структура и тенденции // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005, № 3.

113. Флигинских Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации // Экономика сельского хозяйства России. - 2001, № 1.

114. Формы кооперативного движения в условиях рыночных реформ. -М.: Дашков и К, 2003. С. 252./о

115. Фрумкин Б. Сельская кредитная кооперация в странах Центрально-Восточной Европы новый этап // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2004, № 1.

116. Хайландт Т. Стандарты органического сельского хозяйства // Стандарты и качество. 2005, № 9.

117. Хисамутдинов И. Методологические подходы исследования эколого-экономического взаимодействия // Экономика и управление. Ч 2003, № 4.

118. Чаянов А. В. О сельскохозяйственной кооперации. Избранные главы и статьи. Саратов, 1999.

119. Экологизация аграрного производства как агоритм решения проблем современного землепользования // Социально-гуманитарные знания. -2005, № 1.

120. Organic agriculture, environment and food security. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2002.

121. Sustainability Indicators: A Report on the Project on Indicators of Sustainable Development. Chichester, John Wiley and Sons, 1997.

122. Willer H. IFOAM: Basic Definitions // World Organic News. 2002, October.

123. World Conservation Strategy. Gland, IUCN. 1980.

124. Yuill J., Janovitch M., Patton D. Sustainable Development and International Business: Russian-Canadian SME Partnerships. Calgary: WRI, 2001.

125. Yussefi M., Willer H. The World of Organic Agriculture: Statistics and Future Prospects. Koenigstein: Verlagsservice Niederland, 2003.

Похожие диссертации