Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие потребительской кооперации как социально ориентированной рыночной системы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Егорова, Валентина Николаевна
Место защиты	Чебоксары
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие потребительской кооперации как социально ориентированной рыночной системы"

На правах рукописи

Егорова Валентина Николаевна

РАЗВИТИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ КАК СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЙ РЫНОЧНОЙ СИСТЕМЫ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нижний Новгород - 2004

Работа выпонена на кафедре экономики предприятия Чебоксарского кооперативного института (филиала) ОУ ВПО Московский университет потребительской кооперации Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Ведущая организация - ФГОУ ВПО Чувашская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита состоится л29 октября 2004 г. в л14 час. на заседании Регионального диссертационного совета ДМ 220.047.03 в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. Адрес: 603107, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 97, ауд.217

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НГСХА. Автореферат разослан л 28 сентября 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук,

Погодина Татьяна Витальевна

Официальные оппоненты: Доктор экономических наук, профессор Кандидат экономических наук, доцент

Катков Николай Семенович

Лещева Вера Борисовна

2 OOS-1!

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Своевременная и качественная адаптация различных форм хозяйствования, способных эффективно выпонять и социальные, и экономические функции в условиях новых экономических отношений определяет их конкурентоспособность, а в конечном счете - и качество жизни людей. Одной из таких форм, требующих совершенствования и приспособления к рыночным условиям, является потребительская кооперация, которая имеет более чем вековую историю.

Функционирование потребительских кооперативов, как субъектов рыночной инфраструктуры, определяет необходимость внедрения новых организационно-экономических принципов управления, перехода к индикативному планированию, взаимодействия с внешней средой на основе принципов лоткрытой системы, совершенствования социально-экономических отношений как на микро-, так и на макроуровне.

Эти обстоятельства определили выбор темы исследования.

Состояние изученности проблемы. В настоящее время многие исследователи потребительскую кооперацию рассматривают как пережиток прежней плановой системы хозяйствования. Вместе с тем ряд работ посвящены изучению проблем потребительской кооперации в целом (Вахитов К.И., Ка-ширин В.В., Коряков И.А., Крашенинников А.И., Макаренко А.П., Фигуров-ская Н.К.), организационно-экономических основ функционирования (Зайцева Л.В., Наговицина Л.П., Раицкий К.А.), финансово-экономической диагностики (Капелюк З.А., Сипко Л.А., Федорова Л.П., Фридман А.М.), государственного регулирования и региональной деятельности потребительской кооперации (Погодина Т.В., Попов A.A., Семенов А.К. и др.).

Несмотря на наличие большого числа глубоких и обстоятельных трудов отечественных и зарубежных экономистов по проблемам развития потребительской кооперации, вопросы совершенствования методологии исследования роли и места потребительской кооперации как субъекта рыночной инфраструк-

сис. НАЦИОНАЛЬНА* БИБЛИОТЕКА

туры в регионах, повышения эффективности организационно-экономических и социальных основ ее деятельности и рыночного развития остаются в недостаточной мере изученными.

Целью диссертационной работы является изучение потребительской кооперации как субъекта инфраструктуры рынка, разработка теоретико-методологических основ функционирования и реформирования потребительской кооперации как социально-экономической системы, направленной на осуществление не только коммерческих, но и социальных функций на основе закономерностей общественного развития в условиях конкурентной экономики.

В соответствии с целью диссертации поставлены следующие задачи:

- рассмотреть понятийный аппарат и создать социально-экономическую модель, по которой будет оцениваться деятельность потребительской кооперации как подкомплекса рыночной инфраструктуры в экономической системе;

- на базе исследования опыта и национальных традиций отечественной кооперации выявить особенности, позволяющие понее раскрыть ее потенциал;

- выработать предложения по совершенствованию системы потребительской кооперации на базе анализа отечественного и зарубежного опыта функционирования кооперативных организаций;

- оценить рыночную инфраструктуру и определить социально-экономическую роль потребительских кооперативов в регионах;

- отработать методологию обоснования стратегических ориентиров деятельности организаций потребительской кооперации;

- разработать и внедрить на практике методологию системного анализа потребительской кооперации как комплекса межотраслевой интеграции.

Объектом исследования послужили предприятия и организации системы потребительской кооперации, функционирующие на региональном рынке товаров и услуг Чувашской Республики, а также отдельных субъектов Привожского Федерального округа.

Предметом данного исследования являются социально-экономические отношения, возникающие как в системе потребительской кооперации, так и в

' ' 1 / : Х х :

\-iil, I*' ,

сфере ее взаимодействия с внешней средой.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных специалистов по исследуемой проблеме, публикации в периодических изданиях, материалы научных учреждений системы Центросоюза РФ, научно-практических конференций и семинаров, нормативные правовые акты федерального и регионального уровней.

Информационную базу исследования составили материалы экономико-статистических изданий Международного Кооперативного Альянса (МКА); постановления и распоряжения Центросоюза РФ; данные статистических ежегодников Госкомстата Российской Федерации и Чувашского республиканского комитета государственной статистики; справочная и методическая литература, рекомендации научно-практических конференций и семинаров по исследуемым вопросам, материалы периодической печати и научно-исследовательских учреждений.

Методологической основой исследования явились принципы диалектического метода научного познания, рассматривающего действительность в ее движении, развитии, противоречии. В процессе исследования проводися анализ публикаций и статистических данных, использовались методы: классификации, сравнительного и ситуационного анализа, статистических группировок, экспертных оценок, методы исторического и логического исследования, системно-структурного и системно-функционального анализа. При изучении ряда аспектов исследуемого предмета использовались анкетирование, опрос.

Научная новизна исследования заключается в комплексной разработке целостной концепции генезиса, функционирования и развития потребительской кооперации в рыночной экономике, методологии анализа потребительской кооперации как рыночно- и социально ориентированного субъекта экономики.

К числу результатов, определяющих научную новизну диссертации^ относятся следующие положения:

- уточнена сущностная характеристика института Потребительская кооперация, определены роль и место потребительской кооперации в рыноч-

ной экономике;

- реализован системный подход к исследованию потребительской кооперации, разработана модель потребительского общества как рыночно- и социально ориентированного субъекта, предложены направления интеграции кооперации в рыночные условия экономики страны, а потребительской кооперации -в инфраструктуру АПК и села;

- установлены тенденции развития потребительской кооперации в России, развитие экономики кооперативного хозяйства рассмотрено с точки зрения успешности выпонения системой социальной функции;

- разработана и экспериментально внедрена методология анализа деятельности организаций потребительской кооперации, позволяющая им на основе комплексной диагностики и интегрированного анализа внутренней и внешней среды достичь догосрочной устойчивости;

- обоснованы стратегические приоритеты потребительской кооперации в условиях реализации прогрессивного сценария развития, что позволит ей реализовать системную Стратегию роста, используя потенциал точек роста.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней раскрыта специфика потребительской кооперации к&к социально ориентированной рыночной системы; разработана модель потребительской кооперации; предложены методологические подходы к оценке ее деятельности. Предлагаемые методологические подходы, модели и структуры могут быть использованы в исследованиях по проблемам экономики потребительской кооперации.

Практическая ценность проведенного исследования состоит в том, что представленные в диссертационном исследовании выводы могут быть использованы при дальнейшей научной разработке мер по изучению и регулированию социально-экономической деятельности потребительской кооперации в регионе. Отдельные положения применимы при разработке социально-экономической политики по регулированию деятельности потребительских кооперативов как субъектов региональной рыночной инфраструктуры, предприятиями различных форм собственности при анализе, диагностике и планировании пара-

метров социально-экономической деятельности, а также совершенствовании преподавания вузовских дисциплин Экономика предприятия (по отраслям), Прикладной системный анализ, Экономика отрасли и т.д.

Практическая апробация полученных результатов. Автор являся сору-ководителем и испонителем научных тем: Экономический механизм функционирования предприятий в современных условиях, Экономический потенциал и конкурентоспособность потребительской кооперации в регионе. При непосредственном его участии за 1999-2003 гг. выпонены научные работы по различным темам в Марийском, Нижегородском, Пермском, Свердловском, Удмуртском, Ульяновском, Чувашском потребсоюзах, на которые получено более 10 актов об экспериментальном внедрении результатов исследования.

Основные положения диссертации составили теоретическую основу создания специальной дисциплины Экономика кооператива, общеобразовательных дисциплин: Экономика потребительского общества, Сельскохозяйственная кооперация, изучаемых в Московском университете потребительской кооперации, которые прошли апробацию в его структурных подразделениях. Положения диссертационного исследования отрабатывались с использованием практических пособий автора в ходе проведения занятий со студентами, руководителями и специалистами предприятий потребительской кооперации на курсах повышения квалификации, а также обсуждались на научно-практических конференциях и отражены в научных работах автора. Результаты исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, межвузовских, региональных конференциях и семинарах, проведенных в 1983-2003 гг. в Москве, Санкт-Петербурге, Мурманске, Екатеринбурге, Чебоксарах.

Публикации. Автором опубликовано 65 научных работ объемом 71 п.л., из них 26 п.л. авторских, в т.ч. по теме диссертации - 37 работ объемом 45 п.л., из них 17 п.л. авторских.

Структура диссертации. Диссертация изложена на / страницах, состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы, включающего 8 ^-библиографических источника, // приложений.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, дана оценка степени разработанности проблемы и выделены нерешенные вопросы, сформулированы цель, задачи, объект и предмет изучения, указаны теоретико-методологические основы работы, элементы научной новизны, выявлена теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе Теоретические аспекты исследования потребительской кооперации обосновываются место, роль и значение кооперации в рыночной экономике. Показана двойственная природа кооперации. Анализируются тенденции и проблемы развития потребительской кооперации Российской Федерации.

Во второй главе Оценка деятельности потребительской кооперации в России произведен сравнительный анализ организаций потребительской кооперации РФ, Привожского федерального округа, Чувашского и Марийского республиканских потребсоюзов. Обобщена методика экономического анализа деятельности потребительского общества как основного хозяйствующего субъекта. Исследована социальная функция потребительской кооперации.

В третьей главе Совершенствование функционирования потребительской кооперации изложен концептуальный подход к формированию модели потребительской кооперации в контексте развития села и интегрированных связей с АПК. Предложены методические основы системного подхода к обоснованию стратегических приоритетов развития потребительской кооперации.

В заключении излагаются основные выводы и результаты диссертационного исследования, предложения по рассмотренному спектру вопросов.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнена сущностная характеристика института Потребительская кооперация. Изучение различных подходов в зарубежной и отечественной литературе позволило выявить концептуальные основы функционирования исследуемого понятия потребительская кооперация.

При рассмотрении сущности такого явления как кооперация реализован цивилизационный подход: кооперация как цивилизационная система включает в себя действие экономических (внутренних) и неэкономических (внешних по отношению к экономике) элементов (факторов). Подобный подход позволяет рассматривать кооперацию как часть либеральной (рыночной, демократической) цивилизации; устойчивой системы ценностных ориентаций общества. Он отражает влияние социокультурной среды на действие экономических процессов в кооперативной системе, ее экономическое поведение.

Кооперация - одно из важнейших достижений европейской цивилизации (таблица 1).

Таблица 1

Кооперация как важнейшее достижение цивилизации, ее роль и значение

Сферы Формы проявления роли и значения

Экономика, народное хозяйство - развитие конкуренции - повышение эффективности экономики - повышение производительности труда - развитие многоотраслевого хозяйства - попонение бюджета - экономико-образующая роль в регионе, районе - создание новых рабочих мест

Социальная - повышение уровня и качества жизни - социальное обеспечение и поддержка населения (сельского) - предоставление льгот пайщикам - участие в решении проблемы борьбы с бедностью

Духовно-нравственная - просвещение широких слоев населения - рост гражданского статуса пайщиков и обслуживаемого населения - повышение человеческих достоинств обслуживаемого населения

Обобщение исследований различных характеристик потребительской кооперации позволяет сформулировать содержательную сущность института Потребительская кооперация - добровольное объединение пайщиков в потребительские общества (их союзы) на началах экономической самостоятельности и самоуправления с целью удовлетворения своих нужд, защиты интересов, улучшения качества жизни.

Потребительская кооперация как экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики. Рыночная модель экономической системы (ее критерии) отличается своей идеологией (либерализмом) и организационными чертами (децентрализованное планирование, рынок как инструмент координации, прибыль как мотивация, частная собственность). Сравнение организационных черт экономических систем рыночная экономика и потребительская кооперация позволяет сделать вывод о преобладании рыночных принципов экономической деятельности последней, но и наличие в ней признаков смешанной экономики.

Практикуемое в потребительской кооперации России (Центросоюза РФ) понятие потребительская кооперация как система отражает с одной стороны отраслевые направления (сферы) деятельности (торговля, общественное питание, закупки и т.д.), а с другой - отдельные аспекты выпонения социальной миссии (пайщики, пропаганда идей кооперации, борьба с бедностью), в чем видится некоторая бессистемность. Потребительская кооперация - это многоотраслевая экономическая система, нацеленная на выпонение ряда социальных функций. Содержательная деятельность потребительской кооперации имеет двойственный характер, что проявляется в соотношении экономического и социального аспектов. Как самобытный сектор экономики потребительская кооперация ориентируется прежде всего не на погоню за прибылью, а на удовлетворение нужд, инициативу создавших ее людей - пайщиков.

2. Реализован системный подход к исследованию потребительской кооперации. В рамках поставленных целей в Законе Российской Федерации О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации потребительская кооперация рассматривается как система потребительских общества и их союзов разных уровней, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов. Основой системы служат пайщики. В условиях глобализации характеристическая схема потребительской кооперации, объединенной в рамках Центросоюза Российской Федерации, выглядит следующим образом (рис. 1)'.

Уровни глобальный

мезоуровень

микроуровень

потребсоюзы стран СНГ

другие

макроуровень кооперативы, их союзы цс Укр.ПС Бел. ПС Каз.ПС

Потребсоюзы стран ЕЭП

Потребсоюзы Привожского ФО'

Потребсоюзы Центросоюза РФ

предприятия

ОПС1 ОПС15 ОПС74

Х пайщики

Х сельские жители

Х городские покупатели

Х экономические ресурсы

Рис. 1. Системная иерархия потребительской кооперации Центросоюза Российской Федерации

Потребительское общество как основной хозяйствующий субъект кооперативной экономики может быть представлено с учетом основных методологических положений системности экономической деятельности хозяйствующих субъектов, отражающих логику: ресурсы - преобразование ресурсов - продукты (рис. 2).

Внешняя среда

Внешняя среда

Рис. 2. Потребительское общество как открытая экономическая система

3. Установлены тенденции развития потребительской кооперации в Российской Федерации. Обобщение опыта работы кооперативных организаций страны свидетельствует: имеющийся потенциал, формы и методы работы ряда потребсоюзов отражают реальные возможности дальнейшего развития системы потребительской кооперации страны. Этот вывод подтверждают итоги научных исследований. Учеными кафедры экономики предприятия Чебоксарского кооперативного института с участием автора был проведен опрос сельских жителей Чувашской и Марийской республик. На вопросы анкеты: Вам оказывает поддержку (помощь) потребительская кооперация? и Как Вы считаете, нужна (не нужна) потребительская кооперация? подавляющее число опрошенных ответили утвердительно (62 %). Люди ожидают и получают от потребительской кооперации в основном не экономические, а социальные выгоды (более 80 %). В сознании абсолютного большинства людей деятельность потребительской кооперации связана с коммерцией, приоритетно с решением социальных задач. Исходя из результатов социологического опроса, можно сделать вывод, что позитивное отношение сельских жителей к потребительской кооперации сохранилось.

Проведенное исследование экономического развития потребительской кооперации в Российской Федерации, отдельных ее регионах позволяет утверждать:

- в стране имеются объективные предпосыки для устойчивого развития кооперативного движения, сохранения его самобытности и повышения роли в общественном развитии;

- система потребительской кооперации играет важную социальную роль. Необходимость решения проблемы бедности сельского населения существенно повышают статус потребительской кооперации как фактора, минимизирующего негативные последствия перехода российской экономики к рынку;

- остаются нерешенными многие проблемы: территориальная дифференциация уровня развития потребительской кооперации в регионах, слабый корпоративный контроль за деятельностью руководителей кооперативных организаций и предприятий со стороны пайщиков, игнорирование рядом государст-

венных органов востребованности потребительской кооперации в сельской местности, недостаточная развитость институциональной среды и инфраструктуры на селе (противоречия в российском законодательстве, слабый государственный и общественный контроль за его соблюдением, недостаток школ, больниц, детских садов, домов культуры, служб бытовых услуг и др.), невысокая 1 квалификация кадров, слабый рыночный механизм;

- сохранение в общественном сознании людей позитивного отношения к потребительской кооперации;

- решающее значение приобретает субъективный фактор, а именно кадры руководителей, специалистов и активистов кооперативов.

Оценка состояния потребительской кооперации РФ дана на основе исследования деятельности потребсоюзов ряда кооперативных организаций Привожского федерального округа, произведены диагностика и сравнительный анализ потребсоюзов республик Чувашия и Марий Эл (рис. 3 и 4). Позиционирование двух региональных потребсоюзов позволяет обозначить приоритеты деятельности каждого: Чувашский потребсоюз занимает лидирующие позиции в производстве безакогольных напитков, производстве кобасных изделий, закупках лектехсырья. Марийский потребсоюз в число лидеров не входит. Однако среди потребсоюзов системы Центросоюза РФ: отмечается по развитию деятельности общественного питания, производству безакогольных напитков. В системе Центросоюза РФ Чувашский потребсоюз с 1990 г. значительно укрепил свои позиции и является лидером, Марийский - несколько утратил роль органи- л

зации, стабильно и пропорционально развивавшей кооперативное хозяйство. Но он в числе первых стал заниматься сельскохозяйственным производством: ряд развалившихся кохозов были взяты в состав кооперативных организаций, люди сохранили рабочие места, возможности поддерживать свое хозяйство, работать на земле.

Рис. 3. Доля потребсоюзов Привожского федерального округа в обороте территории в 2003 году

до 20% У//Л от 20 до 40 % I | свыше 40 %

Рис. 4. Доля потребсоюзов Привожского федерального округа в обороте зон обслуживания в 2003 году

Развитие экономики кооперативного хозяйства рассматривалось с точки зрения успешности выпонения системой социальной функции.

Основные показатели социальной деятельности кооперативных организаций Центросоюза РФ таковы:

- в системе трудится более 392 тыс. человек, что составляет 0,6 % всего экономически активного населения России;

- среднемесячная заработная плата с учетом социальных выплат в 2003 г. составила 2710 руб.; за год она возросла на 32,6 %, а по сравнению с 1999 г.-в 3,3 раза;

- потребительская кооперация не только обеспечивает гарантированный заработок, но и участвует в решении вопросов трудоустройства, что особенно важно для села, ще вакантных рабочих мест практически нет. За период 1999 -2003 гг. на предприятиях и в организациях системы было создано около 91 тыс. новых рабочих мест, в среднем на 1 район - по 57 мест;

- затраты потребительской кооперации на развитие социальной сферы села и повышение жизненного уровня сельских жителей в 2003 г. составили свыше 36,6 мрд. руб.;

- магазины создавались как общественно-культурные центры сельских населенных пунктов;

- за последние годы потребительская кооперация создала себе новую сферу экономической деятельности - оказание услуг.

Социальная функция потребительской кооперации определяет содержа-

ние стратегии ее развития (рис. 5).

Стратегаческий курс социально-экономического развития потребительской кооперации Ч борьба с бедностью, безработицей, бездуховностью на селе Ч повышение роли потребительской кооперации в обеспечении продовольственной безопасности страны

Факторы сдерживания работы по решению социальных проблем села: Ч устаревшая организационная структура - командно-административные методы управления Ч поверхностный количественно-статистический подход при оценке результатов - недооценка и неумение использовать духовно-нравственный потенциал работников, специалистов, руководителей кооперативных организаций Формы преодоления сдерживающих факторов развития потребительской кооперации: Ч реструктуризация деятельности Ч совершенствование управления Ч активизация духовно-нравственных начал работников, их интелектуального потенциала

Безразличие к нуждам и запросам пайщиков, сельских жителей Создание достойных условий жизни на селе, повышение духовности и нравственности

Рис. 5. Направления и факторы реализации стратегического курса потребительской кооперации

Выпонение социальной функции возможно при условии использования накопленного экономического потенциала, эффективного использования конкурентных преимуществ потребительской кооперации: привлекательность работы в системе; конкурентный имидж; последовательное культивирование кооперативной идеологии, философии, культуры; развитая сеть предприятий многоотраслевого хозяйства райпо; эффективный аппарат управления потребительским обществом; владение руководителями современной наукой управления; профессиональная кадровая работа.

4. Сформирована модель развития потребительской кооперации в инфраструктуре села. В целях исследования места и роли потребительской кооперации в экономике села и социальной инфраструктуре АПК был сделан экспериментальный замер одной из сельских администраций типичного района Чувашской Республики, проведены опросы работников TOC (территориальных органов самоуправления) и населения (выборочно, с соблюдением представительства), на основе которого выстроена модель адаптации райпо в TOC (рис. 6).

Территориальный орган самоуправления - TOC

Сфера досуга и отдыха памятники культуры, парки отд ыха спортивные сооружения Дома культуры, клубные учреждения библиотеки промыслы, ремесла

Социальная сфера жилищная сфера образовательные учреждения учреждения здравоохранения учреждения соцобеспе-чения общественные организации

Экономика сельской территории сельскохозяйственный производственный кооператив сельскохозяйственное предприятие (интегрированная структура Газпрома) фермерские хозяйства личные подсобные хозяйства предприниматели

Органы регионального управления

Предприятия,

организации потребительской кооперации -РАЙПО

Рис. 6. Схема адаптации РАЙПО в модель сельской территориальной системы

(сельской администрации)

5. Обоснованы стратегические приоритеты развития потребительской кооперации. Потребительскую кооперацию в будущем периоде может ожидать реализация одного из трех предполагаемых сценариев: регрессивный, стагнационный и прогрессивный.

Прогрессивный - оптимистический сценарий. Потребительская кооперация поностью интегрирована в систему рыночных отношений. Она имеет прибыль за счет успешной работы, достаточные объемы деятельности. Занимает ведущую роль на сельском рынке, активно занимается торговлей в городах. Имеет важное значение в повышении уровня жизни пайщиков, выпоняя свою историческую миссию.

При разработке программы развития деятельности кооперативных организаций могут быть использованы результаты в'^ЭТ-анализа (таблица 2).

Таблица 2

Показатели, характеризующие состояние внешней и внутренней среды кооперативной организации

ВНЕШНЯЯ СРЕДА

УГРОЗЫ ВОЗМОЖНОСТИ

Низкая покупательная способность сельского населения Благоприятный политический климат, общественное признание как самобытной организации

Жесткая (иногда недобросовестная) конкуренция со стороны других субъектов рынка Государственная политика поддержки, отсутствие жесткого государственного регулирования

Налоговая политика государства (жесткое регулирование) Новые рыночные возможности (расширение региональных и внешних рынков)

Недоступность денежных кредитов (обременительные процентные ставки) Предоставление льгот органами государственного управления под социальные функции

Привлекательность кооперативного имущества для дельцов от рынка земли, недвижимости Наличие правовой базы, регламентирующей особое место, роль потребкооперации в системе социально-экономических отношений

ВНУТРЕННЯЯ СРЕДА

СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ СЛАБЫЕ СТОРОНЫ

Опыт работы в кризисных условиях, высокая адаптация к рыночным условиям Недостаток собственных оборотных средств, инвестиций

Наличие профессионально подготовленных высококвалифицированных кадров, многоуровневой сети образовательных учреждений системы ЦС РФ Недостаточно инновационный характер хозяйственной деятельности

Устойчивый спрос пайщиков, устоявшегося контингента жителей села Недостаточно активное участие пайщиков в управлении

Наличие мощного экономического потенциала (материально-технической базы, оборотных средств, трудовых ресурсов) Невысокий уровень кооперирования, недостаточное использование стимулов привлечения населения в потребительское общество

Системная организация деятельности предприятий и организаций потребительской кооперации в составе ЦС РФ, АКОР, МКА Слабое материальное стимулирование, низкая заработная плата работников кооперативных организаций и предприятий

Стратегические приоритеты развития потребительской кооперации органично вписываются в содержание стратегии и программы социально-экономического развития России, планов на обозримую перспективу. По мнению автора, в формализованном и логическом виде это лучастие потребительской кооперации может проявляться в следующем (таблицы 3 и 4). И тогда главная цель современного этапа развития России - значимый рост благосостояния граждан, будет достигнута. Потребительская кооперация как социально ориентированная рыночная система способна реализовать системную Стратегию роста, используя потенциал точек роста.

Таблица 3

Задачи и направления развития потребительской кооперации

Целевые формы и направления работы Партнеры для сотрудничества и взаимодействия

Принятие законодательных решений по поддержке жителей села, укреплению социальной инфраструктуры села, потребительской кооперации Региональные и районные отделения партии Единая Россия

Обеспечение социальной защищенности сельских жителей, гарантированное оказание им услуг, поддержка социально уязвимых групп населения Органы труда и социальной защиты населения

Уточнение схем размещения объектов социальной инфраструктуры Органы испонительной власти

Разработка региональных Программ развития потребительской кооперации до 2007 года Центросоюз РФ, Обл-, респотребсоюзы

Проведение реструктуризации деятельности потребительской кооперации Ученые вузов

Формирование и укрепление духовно-нравственных начал жизнедеятельности Русская Православная Церковь, другие традиционные религии в России

Проведение статистических наблюдений использования закупленной сельхозпродукции Предприятия и организации АПК

Активизация рекламы социально-экономической деятельности потребительской кооперации Рекламные агентства

Систематическое информирование о реализации организациями потребительской кооперации социальной миссии Органы местного самоуправления, политические партии, средства массовой информации, духовенство

Использование отчетных собраний (пайщиков, их упономоченных, представителей потребительских общеЬтв), неформального общения с пайщиками для разъяснения и информации о работе организаций потребкооперации Пайщики

Таблица 4

Направления участия потребительской кооперации в реализации _социально-экономической политики России_

Содержание Задачи развития и форма участия потребительской кооперации

Национальная идея Конкурентоспособность Повышение конкурентоспособности, сохранение конкурентных позиций и преимуществ

Стратегия развития - социальная политика - экономическая политика Предоставление социальной помощи населению; пенсионное обеспечение; развитие здравоохранения и социального страхования; реформа ЖКХ Модернизация экономики: формирование благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата; обеспечение высокого уровня экономической свободы; защита прав собственности; обеспечение равных условий конкуренции; дерегулирование хозяйственной деятельности Макроэкономическая политика: реформирование налоговой системы; совершенствование таможенной политики; бюджетная политика; создание эффективной системы межбюджетных отношений; кредитно-денежная полиш-ка Структурная политика: повышение конкурентоспособности производства отечественных товаров и услуг, рынок земли и недвижимости; реформа естественных монополий Интеграция России в мировое хозяйство Участие в социальной поддержке населения Модернизация экономики кооперативного хозяйства Потребительская кооперация как активный субъект реформируемой экономики Использование экономических рычагов государственной поддержки потребительской кооперации Обеспечение конкурентоспособности продукции, товаров, работ, услуг. Занятие активных позиций на рынке земли и недвижимости Развитие международных связей

Программа развития Ускорение темпов роста - сценарий лускорения диверсификации экономики Приоритетные направления: приведение институциональных условий и инфраструктуры в соответствие с потребностями бизнеса; реализация административной реформы, создание эффективной системы государственного управления; повышение открытости экономики; инновационное развитие отраслей; формирование эффективной системы предоставления социальных услуг, создающих благоприятные условия для развития человеческого кашляла; обеспечение благоприятных макроэкономических условий развития Повышение эффективности социальной политики: реформирование здравоохранения; модернизация образования; трудовые отношения, занятость и миграция населения; социальная поддержка населения; государственное пенсионное обеспечение и обязательное пенсионное страхование; политика в сфере культуры Развитие потребительской кооперации как важнейшего элемента инфраструктуры села. Совершенствование управления Придание экономике потребительской кооперации инновационного характера Эффективное выпонение социальной миссии: обеспечение занятости населения, создание допонительных рабочих мест; духовно-нравственное воспитание работников, пайщиков, населения; повышение культуры обслуживания как фактор повышения качества жизни

План текущей деятельности Главная цель - значимый рост благосостояния граждан. Цели: высокий уровень жизни: безопасной, свободной и комфортной; зрелая демократия и развитое гражданское общество; укрепление позиций России в мире. Насущные проблемы - качество и доступность жилья, образования, медицинского обслуживания. Борьба с бедностью - главное направление реализации социальной миссии Формирование Стратегии роста потребительской кооперации как социально ориентированной рыночной системы

Основные публикации по теме диссертации

1. Чувашский потребсоюз в двенадцатой пятилетке (статья). ЦБТЭИ ЦС, Москва, ДЕП № 118,1987 Библиогр. указатель ИНИОН АН СССР Новая советская литература по общественным наукам. Экономика, 1988, № 2,0,7 пл. (лично автором 0,18 пл.).

2. Особенности планирования показателей кооперативной торговли в областном звене в новых условиях хозяйствования. Межвуз. сб. науч. трудов Проблемы формирования регионального народнохозяйственного комплекса. - Чебоксары: Чуваш, ун-т, 1989,0,3 п. л.

3. Тенденции и региональные особенности развития потребительской кооперации (Чувашской Республики) / Тез. докл. ХХХШ итог. науч. конф. проф -препод, сост. и аспир. за 1995 год. -Чебоксары.: ЧКИМУПК, 1996,0,12 пл.

4. Перспективность потребительской кооперации в условиях социализации экономики / Сб. науч. статей препод, и аспир. университета по итогам НИР за 1996 г. - М.: ЦС, МУПК. -1997,0,06 пл.

5. Внешняя среда деятельности потребительской кооперации (Чувашской Республики). Сб. науч. статей препод и аспир., вып. УЩ, ч. 1. - Чебоксары.: ЧКИ МУПК, 1997,0,38 пл.

6. Факторы, формирующие конкурентную среду деятельности предприятий потребительской кооперации в регионе. Тез. докл. науч.-практ. конф., ч.1. - Чебоксары: ЧКИ МУПК, 1997 г., 0,12 пл.

7. Экономическая политика государства и деятельность потребительской кооперации / Сб. науч. трудов проф.-препод. и аспир. университета по итогам НИР за 1997 г. Потребительская кооперация: от тактики выживания к стратегии роста, ч. УЛ. -М.: ЦС РФ, МУПК, 1998,0,12 пл.

8. Роль потребительской кооперации в формировании новой экономики.тез. докл. международ, науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Чуваш. Респ. Чувашская Республика на рубеже тысячелетия: история экономика, культура. - Чебоксары, ЧГИГН, 1999,019 (лично автором 0,06)

9. Развитие потребительской кооперации в регионе в условиях реформирования экономических отношений (пракгач. пособие). - Чебоксары: ЧКИ МУПК, 1999, 4,88 пл. (лично автором 2,44 пл.)

10. Оценка потенциала и конкурентоспособности потребительского общества (практическое пособие). - Чебоксары: ЧКИ МУПК, 1999, 3,0 пл. (лично автором 1,0 пл.).

11. Развитие потребительской кооперации как важное условие жизнеобеспечения сельского населения (на примере Янтиковского райпо) (практическое пособие). Присвоен гриф Межвузовского ученого совета Центросоюза РФ. - Чебоксары: ЧКИМУПК, 1999,2,88 пл. (лично автором 0,96 пл.).

12. Производственная деятельность потребительской кооперации (практическое пособие). - Чебоксары: ЧКИ МУПК, 2000,4,44 пл. (лично автором 2,22 пл.).

13. Кооперативные ценности: молодежь в деятельности потребительской кооперации (препринт). - Чебоксары: ЧКИ МУПК, 2000, 1,44 пл. (лично автором 0,36 пл.).

14. Кооперативные ценности: женщины в деятельности потребительской коопера-

ции (препринт). - Чебоксары: ЧКИ МУПК, 2000, 2,5 п.л. (лично автором 0,62

15. Об аспектах труда женщин в потребительской кооперации (статья) / Сборник научных статей профессорско-преподавательского состава и аспирантов университета по итогам научно-исследовательской работы за 1999 год, часть 9. -М.: МУПК, 2000,0,19 п.л. (лично автором 0,05 пл.).

16. Оценка конкурентных позиций организаций потребительской кооперации в обороте розничной торговли (препринт), присвоен гриф Межвуз. Ученого совета Центросоюза РФ. - Чебоксары: ЧКИ МУПК, 2001, 2,5 п.л. (лично автором 1,25 п. л.).

17. Конкурентоспособность кооперативных организаций на потребительском рынке (препринт), присвоен гриф Межвуз. Ученого совета Центросоюза РФ. - Чебоксары: ЧКИ МУПК, 2001,3,38 пл. (лично автором 0,56 пл.).

18. Общественное питание и хлебопечение - приоритетные отрасли потребительской кооперации России (препринт), присвоен гриф Межвуз. Ученого совета Центросоюза РФ. - Чебоксары: ЧКИ МУПК, 2001, 5,25 п.л. (лично автором 2,62 пл.).

19. Общественное питание и хлебопечение - традиционные источники формирования ресурсов товаров в потребительской кооперации Чувашии (препринт), присвоен гриф Межвуз. Ученого совета Центросоюза РФ. - Чебоксары: ЧКИ МУПК, 2001,3,94 пл. (лично автором 0,98 пл.).

20. Формы сотрудничества института с кооперативными организациями и предприятиями. Тез. докл. межвуз. науч.-практ. конф. Кооперативная самобытность в новом тысячелетии. - Чебоксары: Руссшса, 2001,0,06 пл. (лично автором 0.03 пл.).

21. Использование потенциальных возможностей и конкурентных преимуществ потребительским обществом (препринт), присвоен гриф Межвуз. Ученого совета Центросоюза РФ. - Чебоксары: ЧКИ МУПК, 2002, 2,38 пл. (лично автором 1,19 пл.).

22. Оценка и формирование стратегии сбалансированного развития, устойчивого экономического роста потребительского общества (учебное пособие), присвоен гриф Межвуз. Ученого совета Центросоюза РФ. - Чебоксары: ЧКИ МУПК, 2002,4,75 пл. (лично автором 0,68 пл.).

23. Потребительская кооперация и социальная инфраструктура села / Потребительская кооперация: социальная инициатива и ответственность: Матер, науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию МУПК. - Чебоксары: Руссика, 2003,0,31 пл.

24. Потребительская кооперация как социальная система инфраструктуры села / Регион как социум социальная структура, институты и процессы. Матер, третьей Всерос. науч.-практ. конф. Управление социальными процессами в регионах. - Екатеринбург, 2003,0,2 пл.

Подписано в печать Формат 60x80/16. Печать офсетная Усл. печ. листов 1,0. Тираж 100 экз. Заказ №

ОУ ВПО Центросоюза Российской Федерации Чебоксарский кооперативный институт 428025 Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. М. Горького, 24

Типография ОУ ВПО Центросоюза Российской Федерации Чебоксарский кооперативный институт-. 428025 Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. М. Горького, 24

РНБ Русский фонд

2005-4 13556

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Егорова, Валентина Николаевна

Введение

1. Теоретические аспекты исследования потребительской кооперации

1.1. Рыночная экономика и кооперация

1.2. Двойственная природа потребительской кооперации

1.3. Система потребительской кооперации России: становление и развитие

2. Оценка деятельности потребительской кооперации в России

2.1. Сравнительный анализ организаций потребительской кооперации

2.2. Потребительское общество как основной хозяйствующий субъект

2.3. Исследование социальной функции потребительской кооперации

3. Совершенствование функционирования потребительской кооперации

3.1. Потребительская кооперация как фактор развития села

3.2. Развитие потребительской кооперации в условиях интегрированных связей с АПК

3.3. Стратегические приоритеты развития потребительской кооперации

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие потребительской кооперации как социально ориентированной рыночной системы"

Актуальность темы исследования. Своевременная и качественная адаптация различных форм хозяйствования, способных эффективно выпонять и социальные, и экономические функции в условиях новых экономических отношений определяет их конкурентоспособность, а в конечном счете - и качество жизни людей. Одной из таких форм, требующих совершенствования и приспособления к рыночным условиям, является потребительская кооперация, которая имеет более чем вековую историю.

Функционирование потребительских кооперативов, как субъектов рыночной инфраструктуры, определяет необходимость внедрения новых организационно-экономических принципов управления, перехода к индикативному планированию, взаимодействия с внешней средой на основе принципов лоткрытой системы, совершенствования социально-экономических отношений как на микро-, так и на макроуровне.

Эти обстоятельства определили выбор темы исследования.

Состояние изученности проблемы. В настоящее время многие исследователи потребительскую кооперацию рассматривают как пережиток прежней плановой системы хозяйствования. Вместе с тем ряд работ посвящены изучению проблем потребительской кооперации в целом (Вахитов К.И., Каширин В.В., Коряков И.А., Крашенинников А.И., Макаренко А.П., Фигуровская Н.К.), организационно-экономических основ функционирования (Зайцева J1.B., Наговицина Л.П., Раиц-кий К.А.), финансово-экономической диагностики (Капелюк З.А., Сипко Л.А., Федорова Л.П., Фридман A.M.), государственного регулирования и региональной деятельности потребительской кооперации (Погодина Т.В., Попов A.A., Семенов А.К. и др.).

Несмотря на наличие большого числа глубоких и обстоятельных трудов отечественных и зарубежных экономистов по проблемам развития потребительской кооперации, вопросы совершенствования методологии исследования роли и места потребительской кооперации как субъекта рыночной инфраструктуры в регионах, повышения эффективности организационно-экономических и социальных основ ее деятельности и рыночного развития остаются в недостаточной мере изученными.

Целью диссертационной работы является изучение потребительской кооперации как субъекта инфраструктуры рынка, разработка теоретико-методологических основ функционирования и реформирования потребительской кооперации как социально-экономической системы, направленной на осуществление не только коммерческих, но и социальных функций на основе закономерностей общественного развития в условиях конкурентной экономики.

В соответствии с целью диссертации поставлены следующие задачи:

- рассмотреть понятийный аппарат и создать социально-экономическую модель, по которой будет оцениваться деятельность потребительской кооперации как подкомплекса рыночной инфраструктуры в экономической системе;

- на базе исследования опыта и национальных традиций отечественной кооперации выявить особенности, позволяющие понее раскрыть ее потенциал;

- выработать предложения по совершенствованию системы потребительской кооперации на базе анализа отечественного и зарубежного опыта функционирования кооперативных организаций;

- оценить рыночную инфраструктуру и определить социально-экономическую роль потребительских кооперативов в регионах;

- отработать методологию обоснования стратегических ориентиров деятельности организаций потребительской кооперации;

- разработать и внедрить на практике методологию системного анализа потребительской кооперации как комплекса межотраслевой интеграции.

Объектом исследования послужили предприятия и организации системы потребительской кооперации, функционирующие на региональном рынке товаров и услуг Чувашской Республики, а также отдельных.субъектов Привожского Федерального округа.

Предметом данного исследования являются социально-экономические отношения, возникающие как в системе потребительской кооперации, так и в сфере ее взаимодействия с внешней средой.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных специалистов по исследуемой проблеме, публикации в периодических изданиях, материалы научных учреждений системы Центросоюза РФ, научно-практических конференций и семинаров, нормативно-правовые федерального и регионального уровней.

Информационную базу исследования составили материалы экономико-статистических изданий Международного Кооперативного Альянса (МКА); постановления и распоряжения Центросоюза РФ; данные статистических ежегодников Госкомстата Российской Федерации и Чувашского республиканского комитета государственной статистики; справочная и методическая литература, рекомендации научно-практических конференций и семинаров по исследуемым вопросам, материалы периодической печати и научно-исследовательских учреждений.

Методологической основой исследования явились принципы диалектического метода научного познания, рассматривающего действительность в ее движении, развитии, противоречии. В процессе исследования проводися анализ публикаций и статистических данных, использовались методы: классификации, сравнительного и ситуационного анализа, статистических группировок, экспертных оценок, методы исторического и логического исследования, системно-структурного и системно-функционального анализа. При изучении ряда аспектов исследуемого предмета использовались анкетирование, опрос.

Научная новизна исследования заключается в комплексной разработке целостной концепции генезиса, функционирования и развития потребительской кооперации в рыночной экономике и инфраструктуре территории, методологии анализа потребительской кооперации как рыночно- и социально ориентированного субъекта экономики.

К числу результатов, определяющих научную новизну диссертации относятся следующие положения:

- определены роль и место потребительской кооперации в рыночной экономике, реализован цивилизационный подход при разработке модели потребительской кооперации как рыночно- и социально ориентированного субъекта,

- предложены направления интеграции кооперации в рыночные условия экономики страны, а потребительской кооперации - в инфраструктуру АПК и села;

- разработана и экспериментально внедрена методология анализа организаций потребительской кооперации, позволяющая им на основе комплексной диагностики и интегрированного анализа внутренней и внешней среды достичь догосрочной устойчивости (методология определения стратегических ориентиров социального и экономического развития потребительской кооперации в условиях рыночного хозяйствования);

- разработана и внедрена комплексная методика оценки развития потребительской кооперации как самостоятельного отраслевого хозяйственного комплекса в регионе, на территории.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней раскрыта специфика потребительской кооперации как социально ориентированной рыночной системы; разработана модель потребительской кооперации; предложены методологические подходы к оценке ее деятельности, предлагаемые методологические подходы, модели и структуры могут быть использованы в исследованиях по проблемам экономики потребительской кооперации.

Практическая ценность проведенного исследования состоит в том, что представленные в диссертационном исследовании выводы могут быть использованы при дальнейшей научной разработке мер по изучению и регулированию социально-экономической деятельности потребительской кооперации в регионе. Отдельные положения применимы при разработке социально-экономической политики по регулированию деятельности потребительских кооперативов как субъектов региональной рыночной инфраструктуры, предприятиями различных форм собственности при анализе, диагностике и планировании параметров социально-экономической деятельности, а также совершенствовании преподавания вузовских дисциплин Экономика предприятия (по отраслям),

Прикладной системный анализ, Экономика отрасли и т.д.

Практическая апробация полученных результатов. Автор являся сору-ководителем и испонителем научных тем: Экономический механизм функционирования предприятий в современных условиях, Экономический потенциал и конкурентоспособность потребительской кооперации в регионе. При непосредственном его участии за 1999-2003 гг. выпонены научные работы по различным темам в Марийском, Нижегородском, Пермском, Свердловском, Удмуртском, Ульяновском, Чувашском потребсоюзах, на которые получено более 10 актов об экспериментальном внедрении результатов исследования (прил. 14).

Основные положения диссертации составили теоретическую основу создания специальной дисциплины Экономика кооператива, общеобразовательных дисциплин: Экономика потребительского общества, Сельскохозяйственная кооперация, изучаемых в Московском университете потребительской кооперации, которые прошли апробацию в его структурных подразделениях. Положения диссертационного исследования отрабатывались с использованием практических пособий автора в ходе проведения занятий со студентами, руководителями и специалистами предприятий потребительской кооперации на курсах повышения квалификации, а также обсуждались на научно-практических конференциях и отражены в научных работах автора. Результаты исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, межвузовских, региональных конференциях и семинарах, проведенных в 1983-2003 гг. в Москве, Санкт-Петербурге, Мурманске, Екатеринбурге, Чебоксарах.

Публикации.

Автором опубликовано 65 научных работ объемом 71 п.л., из них 26 п.л. авторских, в т.ч. по теме диссертации - 37 работ объемом 45 п.л., из них 17 п.л. авторских.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 148 страницах, состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы, включающего 187 библиографических источника, 14 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Егорова, Валентина Николаевна

Заключение

Основываясь на проведенное исследование, можно сформулировать следующие научные и практические результаты, полученные автором:

1. На рубеже XX и XXI вв. рыночная организация национального хозяйства стали повсеместным устойчивым явлением. Рыночная модель экономики предполагает развитие кооперативного сектора.

В соответствии с методологической основой на основе цивилизационного подхода в исследовании отражена сущность потребительской кооперации как продукта рыночной экономики.

2. Феномен потребительской кооперации заключается в двойственности: в ней сочетаются две стороны - экономическая и социальная. Именно двойственная природа потребительской кооперации делает ее на современном этапе рыночных преобразований в России востребованной.

3. На основе системного подхода в данном исследовании выстроена иерархия потребительских обществ и союзов, объединенная в рамках Центросоюза Российской Федерации. Потребительское общество как основной хозяйствующий субъект, как открытая экономическая система отражает логику: ресурсы - преобразование ресурсов - продукты.

4. Аналитическая часть работы построена на методах классификации, сравнительного и ситуационного анализа, статистических группировок, экспертных оценок, логического моделирования и др. Разработанный системный подход к исследованию потребительской кооперации позволяет выявить тенденции развития, обозначить сильные и слабые стороны, выявить точки роста;

5. Рыночные реформы обозначили дифференцированность уровней развития потребительской кооперации в регионах. Наиболее представительным, занимающим лидирующие позиции в системе Центросоюза РФ и Привожского федерального округа, является Чувашский потребсоюз, выбранный объектом основной части диссертационного исследования. Кроме того, аналитическая часть работы выстроена на основе обобщения материалов Марийского, Нижегородского, Кировского и некоторых других потребсоюзов, а также ряда кооперативных организаций, в которых производились экспериментальные замеры, позволившие глубже раскрыть рыночную природу, экономический механизм и социальные функции потребительской кооперации.

6. Проведенное исследование развития потребительской кооперации в России и ее регионах позволило показать: в стране имеются объективные предпосыки для устойчивого развития кооперативного движения, сохранения его самобытности и повышения роли в решении социальных задач.

Несмотря на все тяжести перехода к рынку, в общественном сознании населения сохранилось позитивное отношение к потребительской кооперации как неотъемлемой части инфраструктуры на селе. Потребительская кооперация может и дожна стать основой обеспечения социально-экономической стабильности и устойчивости аграрного сектора России, выпоняя наряду с коммерческой и социальные функции. С этой точки зрения необходимость развития кооперативного движения в России не противоречит магистральной линии развития экономики и социальной сферы государства.

7. Социальная функция потребительской кооперации косвенно и прямо выражается через ряд экономических показателей, в частности, по социальной поддержке пайщиков. Потребительская кооперация создала себе новую сферу экономической деятельности - развила сеть услуг.

Потребительская кооперация рассматривается как важнейший фактор развития села. Выпонение социальной миссии потребительской кооперации ориентировано на борьбу с бедностью. Создать новые рабочие места, обеспечить допонительные источники денежных доходов за счет расширения закупок сельхозпродуктов и сырья, оказать разнообразные услуги призвана потребительская кооперация. И резервов и возможностей для этого достаточно (что было подтверждено результатами экспериментального замера одной из сельских администраций достаточно крупного района Чувашской Республики.

8. Развитие потребительской кооперации рассматривается в условиях интегрированных связей с АПК. Перспективность развития многих сельскохозяйственных предприятий может рассматриваться в двух направлениях, как например, в Чувашии: или сохранение традиционной формы сельскохозяйственного производственного кооператива (СХПК), или создание интегрированной с эффективными предприятиями формы сельхозпредприятия (СХП). Именно такая Модель работает в сельской администрации, выбранной объектом экспериментального замера.

9. Каждая кооперативная организация дожна отработать свою стратегию развития. Развитие потребительской кооперации органично вписывается в реализацию Стратегии социально-экономического развития России, Программы и планов на обозримую перспективу. По мнению автора, в формализованном и логическом виде это лучастие потребительской кооперации может проявляться в различных формах, обозначенных в работе. И тогда главная цель современного этапа развития России - значимый рост благосостояния граждан, будет достигнута. Потребительская кооперация способна реализовать Стратегию роста как социально ориентированной рыночной системы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Егорова, Валентина Николаевна, Чебоксары

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. Офиц. текст по состоянию на 1 окт. 1997 г. М.: ИНФРА-М: НОРМА, 1997.-94 с.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая: (С аф.-предм. указ.): Офиц. текст по сост. на 15 марта 1999 г. / М-во юстиции Рос. Федерации; Науч. коммент. Ю.Х.Камыкова. М.: ИНФРА-М: НОРМА, 1999. -555 с.

3. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая: Офиц. текст: Ввод, в действие с 1 янв.1999 г. / Минюст России. М.: ИНФРА-М: НОРМА,1998. -137 с.

4. Трудовой Кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 21 декабря 2001 г. // Рос. газета. 2001.-№ 256. - 31 декабря. - С.21-31.

5. Закон Союза Советских Социалистических Республик О кооперации в СССР: Принят на девятой сес. Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва 26 мая 1988 г. М.: Юрид. лит., 1988. - 79 с.

6. О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием: Постановление Правительства РФ от 7 января 1999 г., № 24 // Рос. кооп. 1999. - № 2. - 12 мая.

7. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998-2002 годы / Материалы 119-го общего собрания представителей потребительских обществ Российской Федерации. М.: Центросоюз, 1998. -139 с.

8. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года // Деловой Вестник Рос.кооп.. 2001. - № 12. - С.3-42.б)статистические источники

9. Ежегодник Московского Союза потребительских обществ. М.: Б.и., 1912. -215 с.

10. Ежегодник Московского Союза потребительских обществ. М.: Б.и., 1914. Ч 392 с.

11. Социально-экономическое положение России за 2002 год. М.: Госкомстат РФ, 2003. - 289 с.

12. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2003 году. М.: Центросоюз РФ, 2004. - 145 с.

13. Социально-экономическое положение потребительской кооперации: Реализация рекомендаций научно-практических конференций. М.: Центросоюз, 2001.-236 с.в) книги, брошюры, статьи

14. Аграрная экономика: учеб. для студ. эконом, вузов, факультетов и спец. М.: ГУВШЭ, 1999.-480 с.

15. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Н.П. Любушкин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова.; Под ред. Любушкина Н.П. М.: Юнити-Дана, 2000. - 471 с.

16. Анализ экономики: Страна, рынок, фирма: Учеб. для экон. вузов / Под ред. В.Е. Рыбакина. М.: Междунар. отношения, 1999. - 303с.

17. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике: Учеб. для вузов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 364 с.

18. Антонов И. У кооператоров можно поучиться // С-Ч. №123 от 27.06.2003 г.

19. Анциферов А.Н. Очерки по кооперации. М.: Б.и., 1912. - 355 с.

20. Ассэль Г. Маркетинг: Принципы и стратегия: Учеб. для вузов: Пер. с англ. -М.: Инфра-М, 1999.-803 с.

21. Баскакова O.B. Анализ и планирование розничного товарооборота потребительского общества в условиях развития рыночных отношений. М.: МУПК, 1994.-41 с.

22. Бать А.Г., Баранов A.A. Устав потребительского общества. М.: Центросоюз, 1927.- 136 с.

23. Бизнес-планирование в потребительском обществе / Наговицина Л.П., Капе-люк З.А., Попова H.A. и др. Новосибирск.: СУПК, 1996. - 144 с.

24. Бирюков C.B. Механизмы управления экономикой региона как составная часть инструментария региональной политической власти // Вестн. Моск. унта. Сер.18, Социология и политология. 2000. - №4. - С.3-31.

25. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах). ЕЛО / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Советская Энциклопедия, 1972. - 592 с.

26. Брагин Н.И. Взаимоотношение потребительской кооперации с органами власти и расширение сотрудничества с организациями агропромышленного комплекса. М.: Центросоюз РФ, 1999. - 14 с.

27. Васильчук Е. Мировая табель о рангах: Россия занимает в ней все более низкие места (По материалам Госкомстата России) // Рос. Бизнес-газ. 2002. - 16 июля. - С.2.

28. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России: Учеб. пособие. -М.: Б.и., 1998.-224 с.

29. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. для вузов / Под ред. Кушлина В.И., Вогина H.A. М.: Экономика, 2000. - 735 с.

30. Гохберг М.Я. Федеральные округа Российская Федерации: анализ и перспективы развития. М.: Финансы и статистики, 2002. - 357 с.

31. Гранберг А. Темпы роста в национальной экономическом пространстве / А. Гренберг, Ю. Зайцев // Вопр. экономики. 2002. - №9. - С.4-17.

32. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин; Под ред. Г.В. Гутман. М.: Финансы и статистика, 2001. -175 с.

33. Гутман Г.В., Дигилина О.Б., Чукин Н.И., Ситько В.П., Камыков В.В. Формы кооперативного движения в условиях рыночных реформ: Монография. М.: Изд.-торг. корп. Дашков и К, 2004. - 384 с.

34. Дафт P.JI. Менеджмент / Пер. с англ. В. Вольского и др. СПб.: Питер, 2000. - 829 с.

35. Дахов И. Возможности возрождения кооперативного сектора экономики // Экономист. 2000. - № 1. - С. 92-96.

36. Денин А.И. Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне // АПК: экономика, управление. 2003. - №10. - С.44.

37. Денисов В.И. Возможности и трудности сбалансированного роста экономики России // Экон. наука соврем. России. 2002. - №4. - С.57-71.

38. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. М.: Моск. сельск. акад. им. Тимирязева, 1999. - 120 с.

39. Доматовский A.M. Новые законы о кооперации // Сб. Декретов, постановлений, инструкций. М.: Политиздат, 1987. - 14 с.

40. Ермаков В.Ф. Реализация социальной миссии: проблемы организации // Науч.-практ. журнал фундамент, и прикладн. исследования. 2003. - №3. -С. 78-82.

41. Ефремова Г.М. Основы теории и истории потребительской кооперации. 4.1. История и современность. Новосибирск: СибУПК, 1999. - 106 с.

42. Ефремова Г.М. Основы теории и истории потребительской кооперации. 4.2. -Новосибирск: СибУПК, 1999.-116 с.

43. Ефремова Г.М. Потребительская кооперация России XXI века. Новосибирск: СибУПК, 1999. - 244 с.

44. Ефремова Г.М., Барановский А.И. Основы кооперативного строительства и история российской потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 1999.- 112 с.

45. Жид Ш. Кооперация. СПб.: Б.и., 1909. - 275 с.

46. Захаров И.В. Кооперация в условиях глобализации // Науч.-практ. журнал фундамент, и прикладн. исследования. 2003. - №3. - С.66-69.

47. Зырянов П.Н. Крестьянская община европейской России в 1907-1914 гг. М.: Наука, 1992.- 256 с.

48. Идилов И.И. Кооперативный менеджмент: исторические традиции, идеология и опыт реформирования: Монография. М.: Маркетинг, 1999. - 188 с.

49. Итоги работы АПК в 2002г. // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №7. - С.9.

50. Казанцев C.B. Сравнительный анализ потенциала и эффективности экономики российских регионов // ЭКО. 2002. - №7. - С.62-76.

51. Калашников С. Социальное рыночное хозяйство и социальное государство // Человек и труд. №9. - С.45-46

52. Капелюк З.А., Сипко JI.A. Методические рекомендации по переводу предприятий потребительской кооперации на внутренний хозрасчет. Новосибирск.: СУ ПК, 1998.-45 с.

53. Каширин В.В. Потребительская кооперация в условиях экономических реформ // Финансы. 1998. - №9. - С. 19-21.

54. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России всемирную поддержку // АПК. - 2003. - №2. - С.3-11.

55. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Вокова. М.: Проспект, 2000. - 421 с.

56. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. -525 с.

57. Конкурентная политика в экономике субъектов Российской Федерации: Сб. науч. трудов всерос. научно-практ. конференции / Чуваш. Гос. ун-т им. И.Н. Ульянова и др.; Редкол.: Кураков Л.П. и др. Чебоксары: Изд-во ЧувГУ, 1996.- 176 с.

58. Концепция развития внутренней торговли товарами народного потребления Министерства торговли Российской Федерации // Торговая газета. 2000. -7 января.

59. Кооперативы в процессе социального развития. Доклад Генерального секретаря ООН // Деловой вестник Российская кооперация. 2001. - № 10. -С. 42-54.

60. Кооперативы в России: их роль в рыночной экономики. М.: Планкетт Фа-ундштейн, 2000. - 32 с.

61. Кооперация. Страницы истории: Сб. науч. ст. / Ин-т экономики РАН; Отв. ред. Н.К. Фигуровская: Учен, секретарь Козлова E.H. М.: Б.и. Вып.5. - 1996. - 361 е.; Вып. 6. - 1997. - 321 е.; Вып.7. - 1999. - 272 с.

62. Кооперация. Теория, история, практика: Избранные изречения, факты, материалы, комментарии / Автор-соискатель К.И. Вахитов. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К,2004. - 557с.

63. Королевская В.И. Управление региональной экономикой в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов / В.И. Королевская, С.Н. Хохлов; Под ред. В.А. Пер-сианова. М.-.ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 64 с.

64. Коряков И.А. Принципы кооперативного движения. Чита: Изд-во ЗИП Сиб. ун-та потреб, кооперации, 1998. - 235 с.

65. Крашенинников А.И. Международная деятельность советской потребительской кооперации. М.: 1989. - 12 с. (Экспресс-информ. ЦБТЭИ Центросоюза, сер.: Зарубежные кооперативные новости, вып. 1).

66. Крашенинников А.И. Международный Кооперативный Альянс. М.: Экономика, 1980.-224 с.

67. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. 2002. - №4. - С.46-66.

68. Кураков Л.П. Состояние и перспективы развития экономики Чувашской Республики / Л.П. Кураков, Н.В. Федоров. М.: Пресс-сервис, 1997. - 360 с.

69. Ларина Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие / Н.И. Ларина, A.A. Кисельникова. М.: Экономика, 1998. - 172 с.

70. Лексин В. Общероссийские реформы и территориальное развитие / Лексин В, Швецов А. // Рос. экон. журн. 1999. - №№4,11/12; 2000. - №№1,8; 2001. -№№1,2,3,4; 2002. - №№1,2.

71. Ленин В.И. О кооперации. М.: Политиздат, 1987. - 14 с.

72. Лозовой А. Курс кооперации. Очерк истории и теории кооперации. Харьков: Пролетарий, 1929. - 478 с.

73. Львов Д.С. Экономика развития // Д.С. Львов. М.: Экзамен, 2002. - 512 с.

74. Макаренко А.П. Перспективы развития кооперативного движения в XXI веке.- М.: МУПК, 2000.- 13 с.

75. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения: Учеб. пособие.- М.: ИВЦ Маркетинг, 1999. 238 с.

76. Макферсон Я. Принципы кооперации для XXI века. Бегород: БУПК, 1997. -53 с.

77. Материалы кооперативного форума. Совершенствование кооперативног о управления. Бегород: Изд. Бегород, ун-та потреб, кооп., 1999. - 229 с.

78. Международный Кооперативный Альянс. Декларация о кооперативной идентичности // Отд. изд. материалы ICI- MEETINGS. Будапешт, 1996. - Октябрь.

79. Меркулов A.B. Исторический очерк потребительской кооперации в России. -Омск, 1919.-99 с.

80. Методические рекомендации по комплексному анализу финансово- хозяйственной деятельности районной кооперативной организации / Авт. кол. под рук. д.э.н., профессора З.А. Капелюк.- Новосибирск: Сиб. УПК, 2000.- 212с.

81. Мингалева Ж.А. Экономический рост в регионах: Пригоден ли мировой опыт для России? / Мингалева Ж.А., Ткачева C.B. // ЭКО.-2000.-№3.-С.131-139.

82. Михалев А. Неотложные проблемы социального обустройства села.- АПК: экономика, управление.-2003г.,№10, с.4.

83. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика: Пер. с англ. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. -735 с.

84. Наговицина Л.П. Социальная экономика: кооперативный путь развития // Деловой вестник Рос.кооп..- 2001.- № 11.- С. 37-41.

85. Настенко А.Д. Прогнозирование отраслевого и регионального развития.- М.: Гелиос АРВ, 2002.-143с.

86. Николаев A.A. Теория и практика кооперативного движения.- Петроград: Б.И., 1919,- 113 с.

87. Николаев В.Н., Егорова В.Н. Развитие потребительской кооперации в регионе в условиях реформирования экономических отношений: Практ. пособие // Моск. ун-т потреб, кооп. Чебоксар, кооп. ин-т. Чебоксары: Салика, 1999. -79 с.

88. Николаев М. Выбор стратегии регионального экономического развития / Николаев М., Махотаева М. // Экономист.- 2000.-ЖЗ.-С.54-60.

89. Никосон Д. Теоретические проблемы деятельности кооперативов // Ценности в глобальном контексте: Материалы международной кооперативной исследовательской конференции. Ч.1.- Ирландия, г. Корк, 13-17 мая 1998 г.- Бегород: БУПК, 1998,-бс.

90. Обзор Международного кооперативного движения: Пер. с англ.- Бегород: БУПК, 1997.-52 с.

91. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Т.1. Общие основания. М.: Изд-во Моск. унта, 1995.- 458 с.

92. Педан Н.Г. Результаты мониторинга предприятий для анализа региональной экономики / Педан Н.Г., Задорожная Н.П.// Деньги и кредит.-2002.-10.-С.24-26.

93. Петриков А. Приоритетное решение социальных проблем села- веление времени// Экономика сельского хозяйства России.- 2003г., № 10, с.42-47

94. Погодина Т.В. Модели государственного регулирования социально- экономических процессов в регионе // Сб.науч. ст. Преподавателей и аспирантов / Чебоксар. кооп. Ин-т МУПК.- Чебоксары,2000.-Вып.14.-С.301-303.

95. Погодина Т.В. Рыночное и государственное регулирование экономики региона / Отв.ред. Ю.П.Кокин. -Чебоксары: Руссика,2000.-207с.

96. Погодина Т.В. Рыночное и государственное регулирование экономики региона: Монография.- Чебоксары: Руссика, 2000.- 208 с.

97. Полюбина И.Б. Отечественный агропродовольственный комплекс: современное состояние и тенденции развития// Финансы и кредит,-2003г.-№1.

98. Попов H.A. Основы рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства: Учебник.-М.: Изд-во РУДН, 2001.- 352с.

99. Попов H.A. Экономика отраслей АПК. Курс лекций.- М.: ИКФ ЭКМОС, 2002г.- 368с.

100. Пороховский A.A. Вектор экономического развития,- М.:ТЕИС,2002.-304с.

101. Потенциал российского села огромен//Крестьянские ведомости-2003г., № 9, с.6-7.

102. Примерный Устав потребительского общества (сельского, посекового, районного, городского и другого) с кооперативными участками.- М.: Центросоюз РФ, 2000.- 27 с.

103. Прокопович С.Н. Кооперативные товарищества и их классификация.- М.: Б.и., 1919.- 32 с.

104. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели / Ушаков А., Рязанова Д., Андрианов Д. И др. // Рос.экон.журн.-2000.-№2.-С.72-78.

105. Раицкий К.А. Резервы повышения эффективности отраслей потребительской кооперации.- М.: Центросоюз, 1999,- 27 с.

106. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учеб. для вузов.- М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1999.- 693 с.

107. Раицкий К.А. Эффективная экономика- основа развития потребительской кооперации.- Москва, МУПК, 2000.-20 с.

108. Рекомендации по приведению организационно-правовой формы предприятий потребительской кооперации РФ в соответствие с Гражданским Кодексом.-М.: Центросоюз РФ, 1999.- 27 с.

109. Рекомендации Российской научно- практической конференции Кооперативная самобытность в новом тысячелетии // Рос.кооп.- 2000.- 23 декабря.

110. Российские регионы в контексте концепции человеческого развития / Е.Я. Балашова, С.Г.Землянухина, Е.А.Неретина и др. // Регионология.-2000.-№2.-С.273-284.-В ст. Упоминается Чуваш. Респ.

111. Россия и мир на пороге XXI века: Тезисы докл.междунар.науч.конф. 24 дек. 1998г. / Моск.ун-т потреб.кооп.;Редкол: Брагин Н.И.(отв.ред.) и др.-М.:МУПК. Ч.1.-1999.-196с.

112. Россия после кризиса 1998 г.: на пути беспроигрышной стратегии роста и социальной защиты (Докл.Всемир.банка) // Вопр. Экономики. 2001. - №12. -С. 62-102.

113. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России: реформы и российское хозяйство Х1Х-ХХ вв.- СПб.: Наука, 1998.- 797 с.

114. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов.- Минск: Новое Знание, 2000.- 686 с.

115. Савченко П., Федорова М. О природе потребительской кооперации // Экономист.- 1998.- №6.- С. 24-30.

116. Саймон Г. Теория фирмы.- СПб.: Экономическая школа, 1994.- 210 с.

117. Сероштан М.В. Кооперация- необходимый институт рыночной инфраструктуры// Науч.-практ. журнал фундамент. И прикладн. Исследования.-2003 ,№3,с. 18-27.

118. Снитко Л.Т. Методические рекомендации по повышению материальной заинтересованности работников потребительской кооперации в конечных результатах деятельности.- Бегород.: БУПК, 1998.- 23 с.

119. Современные проблемы экономики России: Кол.моногр./ Под.ред. И.Е.Крысиной, В.Л.Сидниной, А.В.Шишкина.-Саратов: Изд.ФГОУ ВПО Са-рат синт. ГАУ,2003.-252с.

120. Социальному обустройству села- государственную поддержку//Экономика сельского хозяйства России.-2003г.,№7,с. 10-13

121. Стратегия потребительской кооперации. Рекомендации Российской научно-практической конференции Кооперативная самобытность в новом тысячелетии: состояние и проблемы управления // Рос.кооп.- 2001.- 13 октября.

122. Страхов А. Социально-экономическое положение- предпосыка безопасности страны//Экономист.-2003,№ 1 ,с.25-30.

123. Суспицын С. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики // Рос.экон.журн.-2000.-№2.-С.57-71.

124. Томачева Р.П. Экономическая история: генезис рыночной экономики: Учеб.-М.:Изд.-торг.корп. Дашков и К,-2002,с. 11-26.

125. Топсахалова Ф.М.-Г. Проблемы. Прогнозы. Мнения. Основные направления развития агропромышленного комплекса в Российской Федерации//Финансы и кредит,-2003г.-№2,с.33-37.

126. Тотомианец В.Ф. Теория, история и практика потребительской кооперации.-М.: Изд-во Всерос. Центр. Союза потр. Общ., 1918.- 318 с.

127. Трансформация потребительской кооперации в рыночную систему. Межре-гионал. Науч.-метод. конф. Тез.докл. ККИ МУПК ЦС РФ//Казань.-1997.-227с.

128. Трофимов A.M. Социо-эколого-экономические системы как объект региональной политики / Трофимов A.M., Петрова P.C. // Регионология.-2002.-№2.-С.290-305.

129. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации.- М.: Экономика, 1989.- 496 с.

130. Узяков М.Н. Трансформация Российской экономики и возможности экономического роста. М.:ИСЭПН,2000.-358с.

131. Улюкаев A.B. В ожидании кризиса: Ход и противоречия экон. реформ в России.- М.:Стрелец,1999.-208с.-(Россия: размышления о прошлом и будущем)

132. Управление кооперативным хозяйством: Учеб. для вузов / Семенов А.К., Блистер В.И., Жигалов В.Т. и др.- М.: Экономика, 1990.- 319 с.

133. Ушачев И. Проблемы устойчивого развития АПК России/УЭкономика с/х предприятия.-2003г., №9,с.7-12.

134. Ушачев И. Социальное развитие сельских территорий. АПК: экономика, управление.- 2003г.,№10, с.9.

135. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России.-АПК:экономика, управление.-2003г.,№4,с.9-20

136. Федеральные законы о кооперации / Моск. ун-т потреб, кооп. Чебоксар, кооп. ин-т; Сост. В.Н. Николаев, К.И. Вахитов, Ю.П. Леванов и др. Чебоксары: Салика, 1997,- 110 с.

137. Федорова Л.П. Экономика кооператива: механизм функционирования, идеология, опыт и методы реформирования: Монография.- Чебоксары: Руссика, 2001.-512 с.

138. Федорова Л.П., Егорова В.Н. Общественное питание и хлебопечение- приоритетные отрасли потребительской кооперации: Препринт // Моск. ун-т потреб. кооп. Чебоксар, кооп. ин-т.- Чебоксары: Салика, 2001.- 84 с.

139. Федорова Л.П., Егорова В.Н. Производственная деятельность потребительской кооперации: Практ. Пособие // Моск. ун-т потреб, кооп. Чебоксар, кооп. ин-т.- Чебоксары: Салика, 2000.- 71 с.

140. Финансовая безопасность и ее основные инструменты// Экономическая безопасность, под.ред. В.К.Сенчагова.- М.:ЗАО Финстатинформ-1998,с.166-174.

141. Фрейхейт Е.Ф., Меркель В., Шерхерр Г. Большая книга по экономике. М.: Терра, 1997.-657 с.

142. Фридман A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества.- Воронеж.: Изд-во ВГУ, 1994.- 176 с.

143. Хицков И, Митина Н., Фомина Е (НИИЭО АПК ЦЧР).- АПК: экономика, управление,- 2003г., №9, с.9-17

144. Чагучиев М.Ч. Регионы,экономика и управление / М.Ч. Чагучиев, М.М.Соколов.- М.:ЮНИТИ-ДАНА,2001 .-271 с.

145. Чаянов А. Избранные труды / Редкол. Сер. В.Е. Адамов и др.- М.: Финансы и статистика, 1991.- 432 с.

146. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации.- М.: Центральное товарищество. Кооперативное издательство, 1925.- 79 с.

147. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: (власт и бизнес) / Отд. экон. РАН; науч-ред. совет изд-ва Экономика.- М.:ОАО Издательство Экономика, 1994.-414 с.

148. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б.М.Штульберг, В.Г.Введенский.- М.:Гелиос АРВ,2000.-206с.

149. Шукеев У. Приоритеты развития региональной экономики // Экономист.-2002.-№10.-С.60-66.

150. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982.- 455 с.

151. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учеб/ под.ред. Л.В. Лещиловского, Л.Ф.Догиля, В.С.Тонковича.- М.:БГЭУ, 2001.-е. 18-19

152. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. М.: Банки и биржи, 1998. - 355 с.

153. Экономика торгового предприятия: Учеб. для вузов / Под ред. Гребнева А.И. М.: Экономика, 1996. - 238 с.

154. Экономическая безопасность. Энциклопедия. рук. А.Г. Шаваев, - М.: Изд. дом Правовое просвещение, С.445-446.г) издания на иностранном языке

155. Birhall J. Coop: the People's Business. Manchester: Manchester University Press, 1994.

156. Birhall J. Save Our Shop: the Fall and Rise of the Small Cooperative Store, Manchester: Holyoake Press, Press, 1987.

157. Birhall J. The International cooperative movement: Manchester University Press, Oxford, 1997.

158. Borger S.O. Organizational Ideology and Collective Change. Paper submitted to International Cooperative Research Forum, Cork, 1998.

159. Brazda J. The consumer Cooperatives in Germany. Geneva: International Cooperative Alliance, 1989.

160. Dean D. Values, Principles and Future- Improving the Business for Tomorrow Marking a difference through value-based training. Paper submitted to International Cooperative Research Forum, Cork, 1998.

161. Indian Cooperative Movement- A Profile. Daly : National Resource Centre National Cooperative Union of India, 2001. - 117p.

162. Muller F. The consumer cooperatives in Great Britain. Geneva: International Cooperative Alliance, 1989.

163. Nicklisch H. Die Betriebswirdschaft, 7. Aufl., Erlangen, 1928, S. 81.

164. Nilsson J. Theoretical Problems in Cooperative Change. Paper submitted to International Cooperative Research Forum, Cork, 1998.

165. Nuti D.M. Economics Crisis in Eastern Europe: and Pepercussions, European University Institute. Department of Economics, Florence, 1984.

166. Показатели зоны деятельности потребительской кооперации Российской Федерации, Привожского федерального округа, республик Чувашия и Марий Эл в 2002 г.

167. Площадь Количество районов Количе- Количество населенных пунктов зоны деятельности потребительской кооперации, единиц Численность населения, обслуживаемого потребительской кооперацией, тыс.человек

168. Наименование потребсоюзов территории, тыс. кв. км. зоны деятельности ство сельских с числом в том числепотребкооперации, единиц администраций всего жителей до 300 человек количество райцентров из них сельских всего город село

169. Центросоюз РФ 15993 1607 22535 101077 77626 1468 649 31491 6342 25150

170. Привожский федеральный округ всего, 1038 443 6986 27663 19334 421 182 8117 1440 6677в т.ч. потребсоюзы:

171. Марийский 23 14 180 1352 1166 10 330 97 233

172. Чувашский 18 21 350 1722 1180 21 10 538 53 486- доля в ЦС РФ, %:

173. Марийский 0,14 0,87 0,80 1,34 1,50 0,68 1,05 1,53 0,93

174. Чувашский 0,11 1,31 1,55 1,70 1,52 1,43 1,5 1,71 0,84 1,93- доля в округе, %:

175. Марийский 2,20 3,16 2,58 4,89 6,03 2,38 4,07 6,74 3,49

176. Чувашский 1,73 4,74 5,01 6,22 6,10 4,99 5,49 6,63 3,68 7,28

177. Численность пайщиков системы потребительской кооперации Российской Федерации, Привожского федерального округа, республик

178. Чувашия и Марий Эл в 2003 г.тыс.человек)

179. Наименование потребсоюзов Численность населения, обслуживаемого потребкооперацией на 01.01.04 г. Из него взрослое (без детей, не подлежащих кооперированию) Численность пайщиков Процент кооперирования населениявсего в т.ч. вновь кооперировано в 2003 г.

180. Центросоюз РФ 30114,4 24004,5 8790,6 90,8 36,6

181. Привожский федеральный округ всего, в т.ч.: 7893,0 6299,0 2502,7 18,1 39,7

182. Марийский 284,9 224,5 42,9 0,3 19,1

183. Чувашский 537,5 420,5 208,8 2,9 49,6

184. Организационная структура потребительской кооперации Российской Федерации, Привожского федерального округа,республик Чувашия и Марий Эл в 2003 г.единиц на 01.01.2004 г.)

185. Центросоюз РФ 1513 145 988 220 9 404 249 1395

186. Привожский федеральный округ всего, в т.ч.: 242 9 329 16 2 66 40 4811. Марийский 6 1 11 - 1 - 81. Чувашский 1 25 - . - - 98

Похожие диссертации

• Формирование предпосылок и развитие социально-ориентированной рыночной экономики в Республике Таджикистан
• Управление социально-экономической деятельностью потребительской кооперации: теория, методология, практика
• Интеграционная стратегия развития потребительской кооперации в регионе
• Организационно-экономические основы развития потребительской кооперации Республики Таджикистан
• Повышение конкурентоспособности Монголии на мировом рынке меди