Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Эколого-экономическая эффективность использования земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Чогут, Галина Ивановна
Место защиты Воронеж
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чогут, Галина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

1.1. Сущность и основные показатели эколого-экономической эффективности использования земель в сельском хозяйстве.

1.2. Факторы, определяющие эколого-экономически эффективное использование сельскохозяйственных земель.

ГЛАВА П. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Общий ретроспективный анализ использования земли в сельхозпредприятиях.

2.2. Определение уровня эколого-экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель различных категорий.

ГЛАВА 111. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

3.1. Методика определения эколого-экономической эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения.

3.2. Определение эколого-экономической эффективности применения эколого-ландшафтной системы земледелия.

3.3. Механизм эколого-экономически эффективного использования земельных ресурсов в условиях Воронежской области.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономическая эффективность использования земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве региона"

Актуальность темы исследования. Эффективное и устойчивое функционирование аграрного производства зависит от рационального использования земельных, трудовых и материально-технических ресурсов. Основным и незаменимым средством производства при этом выступает земля, от состояния которой во многом зависит уровень ведения сельского хозяйства в целом.

Активное сельскохозяйственное освоение региона имеет большую временную протяженность, в течение которой экологические проблемы, накапливаясь, периодически проявлялись в виде острых кризисов. Кризис последнего десятилетия осложняется последствиями экономических реформ в сельскохозяйственном производстве. В результате образовася порочный круг, когда гигантские масштабы нерационального использования земельных ресурсов привели к угрожающей степени эродированности земель (более 50% пашни области подвержены ветровой и водной эрозии), агродеградации и токсическому загрязнению черноземов, при сохранении темпов которого получение экологически чистой продукции станет невозможным. Это вызвало снижение урожайности основных сельскохозяйственных культур и рост затрат невоспонимой энергии и ресурсов на единицу продукции и, как следствие, невозможность осуществлять необходимые затраты на улучшение экологической ситуации из-за недостатка материально-денежных средств.

Кажущиеся неразрешимыми противоречия можно устранить, соединив экологические требования с экономическими интересами, построив основы землепользования и землеустройства на базе агроэкологических требований использования земли как составной части агроэкосистем. Эффективность использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве необходимо рассматривать, таким образом, с эколого-экономических позиций.

К настоящему времени назрела важнейшая необходимость не только концептуально обосновать основные направления эколого-экономически эффективного использования земли, но и довести их до уровня практического прикладного применения. Решение этой проблемы возможно на основе осуществления ряда мероприятий: агроэкологического районирования и землеустройства, создания высокопродуктивных и экологически устойчивых агроэкоси-стем для различных участков земли, разработки моделей экономически и экологически эффективного использования земельных ресурсов, экономического обоснования эффективности и рентабельности экологически целесообразного использования сельскохозяйственных земель.

Состояние изученности проблемы. Вопросы эффективного использования земли в сельском хозяйстве исследовались давно. Русский агрохимик, ученый и практик Энгельгард А.Н. обосновал необходимость применения минеральных удобрений для повышения плодородия почв, заложил научно обоснованные этапы землеустройства и рациональной организации сельскохозяйственной территории. Комплексное решение проблемы рационального использования степного агроландшафта предложил в 19 в. выдающийся исследователь Докучаев В.В. - основоположник научного почвоведения. Системы севооборотов и оптимальные экономические пропорции крестьянских хозяйств России конца 19 в.- начала 20 в. исследовал Чаянов А.В.

Проблемами плодородия почв, сохранения и восстановления черноземов Центрального Черноземья, устойчивости земледелия в последние десятилетия занимались Васенев И.И., Кочетов И.С., Кузнецов Н.А., Макаров И.П., Муха В.Д., Постолов В.Д., Рымарь В.Т.,Федотов В.А., Шевченко В. Е., Щербаков А.П. и др.

В настоящее время разрабатывается концепция экологизации земледелия и проектируются адаптивные системы земледелия, обосновывается экономический механизм государственной поддержки инновационной деятельности такими учеными, как Барабанов А.Т., Жученко А.А., Иванов Д.А., Каштанов А.Н., Кирюшин В.И., Котлярова О.Г., Лопырев М.И., Полуэктов Е.В., Шия-тый Е.И.

Комплекс экономических и экологических проблем сельского хозяйства рассматривают Володин В.М., Гарькавый В.В., Еремина Р.Ф., Ермакова А.А.,

Каверин А.В., Кузнецов В.В., Лысенко Е.Г., Тарасов А.Н., Федорченко А.Е. Ими же заложены основы методов определения эколого-экономической эффективности систем земледелия.

Однако многие экономические и экологические вопросы остаются недостаточно разработанными. Прежде всего, это проблемы использования земель сельскохозяйственного назначения, определения эколого-экономической эффективности использования земли на основе применения экол о го-ландшафтных систем земледелия, выделения факторов, определяющих эколо-го-экономическую эффективность, поиска путей повышения этой эффективности.

Цель и задачи исследования. Главная цель диссертационной работы состоит в обосновании основных направлений повышения эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве в условиях экологического кризиса и проведения земельной реформы.

В соответствии с поставленной целью были определены для решения следующие задачи: определить сущность и основные показатели эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве; выявить комплекс факторов, определяющих эколого-экономическую эффективность использования земли; провести ретроспективный эколого-экономический анализ использования земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве Воронежской области; классифицировать административно-территориальные единицы Воронежской области по степени экологической нарушенности и устойчивости; уточнить методику определения эколого-экономической эффективности внедрения эколого-ландшафтных систем земледелия; разработать механизм эколого-экономически эффективного использования земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве Воронежской области.

Предмет и объект исследовании. Предметом диссертационного исследования является система экономических и экологических отношений по поводу использования земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве с применением различных систем земледелия.

Объект исследования - земельные ресурсы сельскохозяйственных предприятий Воронежской области.

Источником информации явились материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, статистической отчетности сельскохозяйственных предприятий Воронежской области, сводные районные и областные статистические отчеты, материалы полевых агрохимических обследований, данные метеостанций, а также нормативно-справочный материал и справочники ГОСТа.

Методология и методика исследования. Методологической теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов и землеустроителей по проблемам природопользования, эколого-экономической эффективности использования земли, проектирования эколого-ландшафтных систем земледелия, адаптивной интенсификации сельского хозяйства и технологической политики землепользования.

В работе использованы следующие методы исследований: абстрактно-логический - для разработки концептуальных и методических положений но эколого-экономической эффективности использования земли; сравнительно-статистического анализа - для выявления типичных тенденций развития исследуемых процессов и материальных объектов и определения уровня использования сельскохозяйственных земель; ретроспективный и метод генезиса - с целью выявления причинно-следственных связей экономических и экологических процессов; расчетно-конструктивный - для определения уровня эколого-экономической эффективности; использования экологической аксиоматики как метода познания экологических процессов; схематического и графического моделирования - для построения схемы эффективного использования сельскохозяйственных земель.

Научная новизна исследования заключается в разработке основных направлений улучшения экологической ситуации в использовании земельных ресурсов в регионе, обеспечивающих повышение эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты: уточнены экономическая сущность и основные показатели эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве; определены группы экономических, экологических и социально-психологических факторов повышения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного землепользования; выявлены уровни эколого-экономической эффективности использования земли различной степени экологической устойчивости в Воронежской области; усовершенствованы методические основы определения эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов; дана оценка эколого-экономической эффективности применения эко-лого-ландшафтных систем земледелия в регионе; предложен механизм установления оптимального соответствия между формами и уровнем интенсификации систем земледелия и степенью экологической устойчивости земель сельскохозяйственного назначения Воронежской области.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что теоретические положения и основные научные выводы имеют практическую направленность и потому могут быть использованы в разработке адаптивных систем земледелия сельскохозяйственных предприятий, оценке их эко-лого-экономической эффективности, принятии различных проектных решений на конкретных участках земли.

Результаты исследования целесообразно использовать в преподавании курсов Организация сельскохозяйственного производства и Землеустройство на экономических и землеустроительных факультетах вузов, а также при подготовке и повышении квалификации менеджеров и специалистов сельскохозяйственных предприятий.

Апробация результатов исследования. Теоретические положения и практические результаты исследования докладывались на Международной научно-практической конференции Проблемы управления агропромышленным комплексом России (г. Пушкин, май 2000 г.) и Всероссийской научно-практической конференции Эколого-экономические проблемы развития АПК (г. Калуга, июнь 2001 г.).

Диссертация выпонена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ по разделу Разработка экономико-экологической системы землепользования в сельскохозяйственных предприятиях, № 01.2.00 109262 государственной регистрации.

Основные положения диссертации нашли отражение в 5 опубликованных научных работах, общим объемом 0,7 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Работа изложена на 155 страницах компьютерного текста, содержит 21 таблицу, 10 рисунков, 7 приложений. Список использованной литературы включает 125 источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чогут, Галина Ивановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

1. Эколого-экономическая эффективность использования земельных ресурсов в настоящий момент рассматривается как одна из важнейших характеристик сельскохозяйственного производства, так как показатели эколого-экономической эффективности отражают многофакторно-интегративный характер взаимосвязи и взаимозависимости экономических и экологических факторов по принципу обратной связи.

2. Теоретической основой для достижения эколого-экономически эффективного землепользования является комплекс экологических, экономических и социально-психологических факторов: выпонение правила соотношения угодий; соблюдение принципов саморегуляции, эволюционной стратегии, видового и структурного разнообразия агроэкосистем, учет особенностей каждого вида агроландшафта; замкнутость цикла сельскохозяйственного производства; биологизации земледелия; формирование эколого-экономического подхода в вопросах землепользования; следование оптимальной экономической стратегии и четкой технологической политике; совершенствование управления агроэкосистемами через отношения собственности и хозяйствования.

3. На основе ретроспективного анализа эколого-экономической эффективности использования земельный ресурсов в сельском хозяйстве Воронежской области за период 1965-2000 годы были установлены большие масштабы нерационального использования земли, несоблюдение принципов эколого-экономической эффективности, приведшие к тому, что уровень урожайности основных сельскохозяйственных культур области не имел тенденцию к увеличению и стабильной устойчивости при росте затрат на производство единицы продукции.

4. С использованием основные критериев выделения категорий сельскохозяйственных земель по степени экологической нарушенности районы области были распределены по трем категориям: экологически устойчивых интенсивного использования (1), среднеустойчивых умеренного использования (2) и неустойчивых адаптивного использования (3). От 1-ой к 3-ей категории земель происходит усложнение агроэкологических факторов и уменьшение возможности устранения или смягчения их лимитирующего воздействия, что определило снижающийся уровень эколого-экономической эффективности.

5. Современное кризисное состояние сельского хозяйства и экологические проблемы требуют поиска практических путей повышения эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов. Одним из таких направлений является применение эколого-ландшафтных систем земледелия, основные мероприятия которых поностью соответствуют теоретически обоснованным факторам повышения эколого-экономической эффективности. Для экономического обоснования целесообразности применения этих систем необходимы методы количественной оценки эколого-экономической эффективности.

6. Предлагается комплексный методический подход к определению эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов, составленный на основе существующих методик РАСХН, с допонениями и изменениями, которые заключаются в сочетании экономических показателей с учетом экологического ущерба и его предотвращения, ресурсно-экологической оценки систем земледелия и пересчета стоимостных показателей по индексам цен в современных условиях инфляции. Данная методика может быть использован для оценки эколого-экономической эффективности применения как отдельных мероприятий, систем земледелия, так и хозяйственной деятельности сельхозтоваропроизводителей на уровне хозяйства, района, области.

7. В результате анализа эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов с применением эколого-ландшафтных систем земледелия было определено: применение данной системы земледелия дает допонительный экономический эффект в расчете на 1 га в основном за счет повышения урожайности и снижения себестоимости производства основных сельскохозяйственных культур, увеличивается производительность агроэкосистем и общая эколого-экономическая эффективность использования сельскохозяйственной земли.

8. Для создания устойчивых положительных обратных связей между экологической обоснованностью и экономической эффективностью использования сельскохозяйственных земель в условиях Воронежской области предлагается использовать принцип соответствия формы и уровня интенсификации системы земледелия категории земель: на экологически устойчивых землях применять высокоинтенсивные химико-техногенные системы; на среднеустой-чивых землях - интегральные системы умеренной интенсивности; на экологически неустойчивых - адаптивно-ландшафтные системы земледелия. В пределах каждой категории рекомендованные системы земледелия наиболее эффективно устраняют или смягчают действие соответствующих агроэкологических факторов, лимитирующих выращивание сельскохозяйственных культур.

9. Для реального воплощения в жизнь практических направлений повышения эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве предлагается ввести в отчетность сельхозпредприятий эколого-экономические показатели, отражающие его экологический имидж и служащие основой для учета и контроля.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чогут, Галина Ивановна, Воронеж

1. Австралия: использование биомассы // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 4. - С. 42.

2. Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, 1996.-239 с.

3. Агропромышленный комплекс России (состояние и проблемы реформирования) / Под ред. В.П.Зволинского . М.: Диалог - МГУ, 1997. - 66 с.

4. Агропромышленный комплекс Центрально-Черноземного экономического района и пути его совершенствования / Сборник. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1984.- 176 с.

5. Аграрные отношения: теория, история, практика, перспективы развития / Сборник. М.: Наука, 1993. - 286 с.

6. Агропромышленный комплекс России в XXI веке: стратегия развития. М.: РАСХН, 1999.- 415 с.

7. Агропромышленный комплекс России: новый хозяйственный механизм. -Под ред. А.А.Шутькова. М.: Росагропромиздат, 1990. - 494 с.

8. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / Под редакцией А.П.Щербакова и И.И.Васенева. Курск: 1996. - 326 с.

9. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992. 223 с.

10. Алымов А.Н. Развитие производительных сил и охрана окружающей среды. -Киев: АН, 1979.-С. 18,21.

11. Андрющенко С.А., Крючков В.Н., Михайлова И.В., Семина Н.Г. Экологические аспекты устойчивости воспроизводственных процессов в региональных агроэкосистемах / Аграрная экономики и политика: история и современность. М.: 1996. - 239 с.

12. Атлас Воронежской области. Воронеж, 1994. - 48 с.

13. Баркалов А.Г., Боровоко Ю.И., Веретенников Ю.М., Захаренко В.А. и др. Фитосанитарный щит для продовольствия России. М.-С-Пб. 1998. - 140 с.

14. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье / Под ред. В.Е.Шевченко, В.А.Федотова. Воронеж: ВГАУ, 2000. - 306 с.

15. Быстрянцева Е. Как сохранить природные агроресурсы // Молодой коммунар 4.08.2001.

16. Бычкова С.М., Егоров М.Ю. Роль и значение экологического учета и аудита в рыночной экономике // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- № 9.- С. 20-21.

17. Вавилов Н.И. Линнеевский вид как система М., 1931.

18. Вершинин В.В. Эколого-экономическая оценка проектных землеустроительных решений / Эколого-экономические проблемы развития АПК. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической Конференции. Калуга: РАСХН, Калужский НИПТИ АПК, 2001. 303 с.

19. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяственного производства // Экономист. 2001. - № 7. - С. 78-85.

20. Воронежская область в цифрах (1991-1995). Статистический сборник. Воронеж: Обкомстат, 1996. 250 с.

21. Гатаулин A.M. Экономическая теория: токовый терминологический словарь М.: Колос, 1998. - 246 с.

22. Гордеев А. Состояние и перспективы производства продовольствия // Экономист . 2001 . - № 5. - С. 3-10.

23. Горелов А.А. Экология: Учебное пособие.- М.: Центра, 2000. 240 с.

24. Гордеев А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию // АПК: экономика, управление. 2001. - № 5. - С. 5-12.

25. Гончаров В.В. Специфика управления важнейшими ресурсами. М.: МНИИПУ, 1998.- 176 с.

26. Грейнс М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику. С.-Пб: Экономическая школа. 1995. - 431 с.

27. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. Учебное пособие. -М.:ИЭП. 1996.- 128 с.

28. Гребнев JI. Собственность и хозяйствование: комментарии к новому образовательному стандарту // Вопросы экономики. 2001. - № 3. - С. 125.

29. Дарвин Ч. Происхождение видов. М., 1937.

30. Демина Т.А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды. -М.: Аспект Пресс, 2000. 143 с.

31. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 2001. 402 с.

32. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. 148 с.

33. Земельный вопрос / Под редакцией Е.С.Строева. М.: Колос, 1999. - 536 с.

34. Зб.Земля. Сборник публицистики. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. из-во.1988.-255 с.

35. Зенкович А.И. и др. Земля наше богатство. - М.: Урожай. 1986.

36. Зерновое хозяйство Воронежской области. Статистический сборник. Воронеж: Обкомстат, 1996. 59 с.

37. Злобин А.С., Переверзев В.И. Россия в одном районе. Историко-краеведческий очерк. Орел: изд-во Орловской государственной телерадиовещательной компании, 1996. - 280 с.

38. Зубриянов В.Ф., Ляшенко В.В., Червонная И.С., Борисов А.В., Горин В.М. Производство экологически чистых продуктов в России и за рубежом. М.: ГНУ Информагротех, 2000. - 60 с.

39. Иванов Д.А. Ландшафтно-адаптивные системы земледелия (агроэкологиче-ские аспекты). Тверь: Чу До, 2001. - 304 с.

40. Казначеев В.П., Яншин Ф.Т. Учение В.И.Вернадского о преобразовании биосферы и экология человека. -М.: Знание, 1986.- 48 с.

41. Камшилов М.М. Преобразование информации в ходе эволюции. М.: Знание, 1974. - 63 с.

42. Картофель и овощи Воронежской Воронежской области. Статистический сборник. Воронеж: Обкомстат, 1996 . 43 с.

43. Каштанов А.Н. Производство, экономика, экология // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. - № 6. - С. 3-8.

44. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000.-423 с.

45. Компост это звучит гордо // Комсомольская правда - 2001. - 17 августа.

46. Кузнецов В.В., Гарькавый В.В., Лысенко Е.Г., Тарасов А.Н. Экология и производство в аграрном секторе экономики : вопросы теории и практики. -Ростов н/Д: 1997.- 228 с.

47. Козловский Ф.И., Чаплин В.А. Агродеградация черноземов // Степи Русской равнины: состояние, рационализация аграрного освоения. М.: Наука, 1994. С. 174-190.

48. Котлярова О. Плодородие почв в современных системах земледелия // Чернозем -2001 . № 4. - С. 10-11.

49. Кочетов И.С., Барабанов А.Т., Гаршинев Е.А., Зыков И.Г. и др. Агролесомелиоративное адаптивно-ландшафтное обустройство водосборов. Волого-град: ВНИАМИ, 1999. 84 с.

50. Лемешев М.Я. Изменения окружающей среды под влиянием производства . М.: Знание, 1988. - С. 15,36, 37.

51. Лемешев М.Я. Развитие АПК с учетом экологических требований // Экономика и математические методы. М.: Наука, 1988. - С. 601-609.

52. Ленин В.И. Пон. собр. соч. т. 17. - С. 133.

53. Лукина Е. Оценка финансовых результатов обычной деятельности сельхозпредприятий // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 4. - С. 28.

54. Лысенко Е.Г. Эколого-экономические основы эффективности сельского хо--зяйства М.: МСХ РФ, 2000. - 253 с.

55. Маевский В. Взгляд на труды А.Ноткина с позиций сегодняшнего дня // Вопросы экономики. 2001. - № 3. - С. 108-109.

56. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание второе. Т. 23. М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. - 907 с.

57. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе Курск: ЮМЭКС, 1999. - 47 с.

58. Миркин Б.М., Хазиев Ф.Х., Хазиахметов, Бахтизин Н.Р. Экологический императив сельского хозяйства республики Башкортостан. Уфа: 1999. 163 с.

59. Модели управления продуктивностью агроландашафта / Под редакцией В.М.Володина и Г.Н.Черкасова. Курск, 1998. - 215 с.

60. Мудрецов А.Ф. Охрана и использование земли. М.: Экономика, 1978. - С. 6-10,32-36.

61. Народное хозяйство Воронежской области за 1966-1970 гг. Статистический сборник. Воронеж: Статистическое управление, 1971. 135 с.

62. Народное хозяйство Воронежской области за 1971-1975 гг Статистический сборник. Воронеж: Статистическое управление, 1976. 210 с.

63. Народное хозяйство Воронежской области за 1981-1986 гг Статистический сборник. Воронеж: Статистическое управление, 1986. 244 с.

64. Неумывакин Ю.К. Взгляды А.Н.Энгельгарда на рациональное использование земель и землеустойство / Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: 1996.-239 с.

65. Николаев В.А. Ландшафтоведение и земледелие / Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов. Тезисы ландшафтной конференции, 1997. М. - С-П.: 1997. - с. 24-26.

66. Нормативы для планирования агролесомелиоративных работ/ В.М.Трибунская, Т.С.Кузьмина. Вогоград, 1989. - 260 с.

67. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Проект федерального закона // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 4. - С. 3335.

68. Оболенский К. Определение и показатели эффективности производства // Экономика сельского хозяйства . 1972. - № 3. - С. 67.

69. Одум Ю. Основы экологии (пер. с англ.). М.: Мир, 1975. - 740 с.

70. Основные показатели хозяйственной деятельности кохозов и совхозов Воронежской области за 1983, 1984 и 1985 гг. Статистический бюлетень. Воронеж: Областное управление статистики, 1984, 1985, 1986 гг.

71. Певны Штефан. Ценовое стимулирование охраны окружающей среды в Евросоюзе // Экономика сельского хозяйства России 1999. - № 4. - С. 33

72. Петров Н.Г. Научные основы формирования эффективных систем полезащитных лесных полос в Центрально-Черноземной зоне РСФСР // Автореф. дисс. Вогоград, 1983. - С. 44.

73. Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологические аспекты) / Под редакцией академика РАСХН, доктора с.-х. наук, профессора И.П.Макарова и доктора с.-х. наук, профессора В.Д.Мухи / М.: Колос, 1995. 288 с.

74. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.-С. 895.

75. Преображенная степь / Под редакцией Б.И.Скачкова / М.: Агропромиздат, 1988.- 176 с.

76. Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области. Методическое руководство / Под редакцией М.И.Лопырева . Воронеж: Истоки, 1999. -186 с.

77. Прошляков В.П. Использование и охрана земель. М.: Колос. 1979.

78. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш.Стародубцева Е.Б. Современный экономиче-скиф словарь. М.: ИНФРА-М. 2002. - 480 с.

79. Региональная экономика. Учебник для вузов / Под ред. проф. Т. Г.Морозовой . М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1995. - 304 с.

80. Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила и гипотезы. М.: Россия молодая, 1994. - С 281-282.

81. Рид Эндрю Н. Экология и устойчивость агропроизводетва //Экономика сельского хозяйства России 1999. - № 12. - С. 22.

82. Русский чернозем 100 лет после Докучаева / Под редакцией Ковды В.А. и Самойлова Е.М. - М.: Наука, 1983. - 303 с.

83. Рымарь В.Т., Покудин Г.П. О неотложных мерах по сохранению плодородия черноземов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук -2001.-№5.-С. 17.

84. Рымарь В.Т., Свиридов А.К., Черенков В.В. Теоретические и практические основы полевых севооборотов на черноземных почвах. Каменная степь, 2000.-214 с.

85. Садковский Б.П. Основополагающие подходы к разработке экологически чистых технологий / Эколого-экономические проблемы развития АПК. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической Конференции. Калуга: РАСХН, Калужский НИПТИ АПК, 2001. 303 с.

86. Салий Н.К. Эколого-ландшафтная система земледелия освоена // Земледелие. 2002.-№3.- С. 14.

87. Сельскохозяйственные угодья Воронежской области и их экономическая оценка.- Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во , 1984. 103 с.

88. Сельское хозяйство в России. Статистический сборник. Москва: Госкомстат России, 2000.-414 с.

89. Сельское хозяйство Воронежской области. Статистический сборник. Воронеж: Обкомстат, 1999. 61 с.

90. Сизов А.П., Хомяков Д.М., Хомяков П.М. Проблемы борьбы с загрязнением почв и продукции растениеводства. М.: 1990.

91. Сиптиц С.О. Экспертные процедуры анализа устойчивости агроландшафтов / Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: 1996. -239 с.

92. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996-2000 годы, ч.1 и 2.- Центрально-Черноземное . кн. из-во. 1996. -295 с. и 239 с.

93. Словарь справочник по агропочвоведению / Под редакцией В.Д.Иванова. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1999. -400 с.

94. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации / Ежегодный доклад (предварительный) 2000 год. М.: МСХ РФ, 2001.- 163 с.

95. Социально-экономическое положение Воронежской области (январь-ноябрь 2001 года). Статистический сборник. Воронеж: Госкомстат России. Воронежский областной комитет государственной статистики, 2001. 128 с.

96. Социально-экономические основы землепользования и землеустройства. Ч. 1 \ Кузнецов Н.А., Заплетин В.Я., Постолов В.Д. и др. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 323 с.

97. Спектор М.Д. Теоретические основы планирования и прогнозирования использования земельных ресурсов / Сб. научн. трудов Целиноградского СХИ. Целиноград, 1989. - С. 12-14.

98. Стариков И. Путь к цивилизованному земельному рынку //Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 4. - С. 6.

99. Технические культуры Воронежской области. Статистический сборник. Воронеж: Обкомстат, 1996. 36 с.

100. Терновых К.С. Организационно-экономический механизма развития предприятия в аграрной сфере. Воронеж: ВГАУ. 1996.

101. Тихонов М. О систематизации и аналитической сущности экономических показателей в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2001. -№ 10.-С. 67-75.

102. Ткач А.В. Управление кооперацией науки и производства / Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы / М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. 399 с.

103. Ткач А.В. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России //АПК: экономика, управление. 2001. - № 4.

104. Ткач А.В. О продовольственной безопасности государств участников СНГ // АПК: экономика, управление. - 2000. - № 8. - С. 7-13.

105. Ткач А.В., Степанов А.А., Илюхина Р.В. и др. Методика определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ. 1992. - 28 с.

106. Троепольский Г. О реках, почвах и прочем / Собрание сочинений. Т. 3 . Воронеж: Цент.-Черноземное кн. изд-во, 1978. 526 с.

107. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. -С.215-218.

108. Хицков И.Ф. Экономика, организация и управление сельским хозяйством в системе АПК. Учебное пособие. М.: 1994. - 314 с.

109. Цены в Воронежской области в 1992-1999 годах. Статистический сборник. Воронеж: Обкомстат, 1999. 250 с.

110. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика. - 1989. - 492 с.

111. Чванов В.А. Экономические проблемы использования земельных ресурсов // Сб. науч. трудов Целиноградского СХИ. Целиноград, 1989. - С. 27.

112. Черемушкин С.Д., Велина Е.М. и др. Экономические проблемы рационального использования земли . М., 1977.

113. Чешев А.С. Интенсификация использования земельных ресурсов. Ростов н/Д: Роскнигоиздат, 1987. - 128 с.

114. Чистик О.В. Экология: Учебное пособие. Мн.: Новое знание. 2000. -248 с.

115. Шепеленко А. Что век грядущий нам готовит //Бумеранг 2000.-№18.-С. 4.

116. Шикула Н.К. Альтернативная агроэкология // Сб. Экологическая альтернатива. М.: Прогресс, 1990. - С. 476-498.

117. Эколого-ландшафтное земледелие в сельскохозяйтвенной артели Дружба Кантемировского района Воронежской области Воронеж, 2000. - 13 с.

Похожие диссертации