Эколого-экономическое обоснование использования земельных ресурсов АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Павлова, Виктория Александровна |
| Место защиты | Санкт-Петербург-Пушкин |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Павлова, Виктория Александровна
Введение. 4
1.Экологическая безопасность использования земель как важнейшая проблема управления АПК. 9
1.1 .Понятие и содержание экологической безопасности при использовании земельных ресурсов. 9
1.2 Закономерности, условия и факторы развития экологически опасных процессов в сельском хозяйстве. 21
1.3. Роль землеустроительных мероприятий в обеспечении экологической безопасности использования земли. 40
2. Исследование экологически опасных процессов интенсификации использования земель сельскохозяйственного назначения. 56г 2.1. Экстенсивный и интенсивный пути развития сельского хозяйства и их влияние на дестабилизацию окружающей среды. 56
2.2. Характеристика качественного состояния земель сельскохозяйственных предприятий. 68
2.3. Государственное регулирование экологически безопасного использования земельных ресурсов на современном этапе. 76
3. Совершенствование эколого-экономического обоснования использования земельных ресурсов. 95
3.1 Основные направления управленческой деятельности по обеспечению экологической безопасности природной среды. 95
3.2.Совершенствование экономического механизма регулирования по использованию и охране сельскохозяйственных земель. 107
3.3. Методика расчета потерь и компенсаций при загрязнении земельных ресурсов. 127
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономическое обоснование использования земельных ресурсов АПК"
Экологические проблемы на современном этапе требуют пересмотра сложившейся в теории и на практике техногенной концепции развития АПК. Сохраняющиеся тенденции формирования техногенного, природоразрушающего типа развития ведет к экологическому кризису в сельском хозяйстве. Внешними проявлениями этого кризиса стали крупномасштабная деградация и потери сельскохозяйственных угодий из-за эрозии, уменьшение содержания в почве гумуса и питательных веществ, падения естественного и экономического ее плодородия, засоления, заболачивания, перегрузки тяжелой техникой, загрязнения земельных ресурсов химическими продуктами и отходами животноводства.
Необходим переход к устойчивому развитию аграрного сектора экономики. Проблема его состоит в том, чтобы системно и комплексно добиться его стабильности. При этом неизбежность внедрения экономико-экологических программ в развитие агропромышленного комплекса доказана всесторонне, не вызывает сомнений и не является предметом дискуссий.
В настоящее время, все острее поднимается вопрос о взаимоотношениях экономики и экологии во всех сферах человеческой деятельности и особенно в сельском хозяйстве. Экономическое развитие сельскохозяйственного предприятия нельзя рассматривать в отрыве от воздействия, которое оно оказывает на состояние земельных ресурсов и окружающую среду в целом, загрязняя ее отходами производства.
Сельскохозяйственные предприятия стремятся всячески экономить на природоохранных мероприятиях, приобретении экологического оборудования, так как экологические затраты не увеличивают, а порой даже снижают выпуск основной производственной продукции. Скрываются выбросы и сбросы загрязняющих веществ, захоронение отходов для того, чтобы избежать платы за них, штрафов и т.д. Очевидно, что в условиях конкуренции, массовых банкротств, ужесточения финансовой ситуации для сельскохозяйственных предприятий (вне зависимости от их формы собственности: государственной, кооперативной, акционерной и другой) одними из первых жертв борьбы за выживание станут земельные ресурсы. Поэтому все принимаемые экономические решения дожны обладать высокой степенью экологической надежности и безопасности.
В связи с этими обстоятельствами возникло понятие "Экологическая безопасность". Начали создаваться специализированные национальные и международные органы управления и контроля с пономочиями обеспечения экологической безопасности региона, государства, всего мирового сообщества.
В настоящее время достаточно чётко выражена необходимость разработки комплексной природоохранной стратегии, ориентированной на согласованное решение экономических и экологических проблем АПК. Стратегия дожна творчески ассимилировать опыт и достижения всего мирового сообщества.
В этом плане Россия, с одной стороны, поностью солидарна с международными тенденциями, с другой стороны, имеет свою неповторимую специфику. Главным принципом развития АПК дожны стать экологизация всех мероприятий по развитию сельского хозяйства, учет природных особенностей функционирования земельных ресурсов. И уже в соответствии с этим принципом, с ориентацией на него, следует осуществлять мероприятия по механизации, химизации, мелиорации, внедрению достижений научно-технического прогресса. В связи с этим необходимо создать соответствующую систему рыночных регуляторов (налоги, стимулы, кредиты и прочие) для изменения приоритетов в распределении ресурсов, капитальных вложений в АПК, усилить природоохранную роль затрат.
Все вышеуказанное послужило основанием для выбора темы диссертации и потребовало проведения комплексного исследования.
Целью настоящей работы является исследование общих закономерностей развития экологически опасных процессов в сельском хозяйстве, механизмов регулирования по использованию и охране земельных ресурсов, а также разработка рекомендаций по совершенствованию системы управления экологически безопасного использования земельных ресурсов.
В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи исследования:
- раскрыть сущность и содержание экологически безопасного использования земельных ресурсов АПК;
- выявить закономерности, условия и факторы развития экологически опасных процессов в сельском хозяйстве;
- исследовать экологически опасные процессы в условиях экстенсивного и интенсивного использования земель; обосновать основные направления управленческой деятельности по обеспечению экологической безопасности при использовании земель;
- разработать направления совершенствования экономического механизма регулирования по использованию и охране сельскохозяйственных земель; разработать методику расчета потерь и компенсации при загрязнении земель.
Объектом исследования являются экологически опасные процессы, характеризующие качественное состояние земель в Ленинградской и других областях Северо-западного региона.
Предметом исследования явились закономерности развития экологически опасных процессов в сельском хозяйстве и методы обоснования организационно-управленческих процессов по их нейтрализации.
Теоретической и методологической основой исследования послужил накопленный научный опыт в трудах как отечественных (Бронштейн A.M., Варламов А.А., Голуб А.А., Гофман К.Г., Жученко А.А., Лемешев М.Я, Семёнов А.А., Струкова Е.Б., Сулин М.А., Чепурных Н.В. и других), так и зарубежных (Медоуз Д., Небел Б., Ревель П. и других) учСных, посвященный проблеме экологии и экономики природопользования, а также разработки научно-проектных и исследовательских организаций. Правовой базой послужили Указы Президента и постановления Правительства РФ по аграрным и природоохранным вопросам, доклады о состоянии окружающей природной среды за ряд лет.
Информационную основу исследования составили также правовые и нормативные документы, материалы и отчёты правительственных органов, научных учреждений, специальная литература, а также результаты монографических исследований.
В процессе диссертационного исследования использовались такие методы, как абстрактно-логический, расчётно-конструктивный, статистических и монографических исследований, классификации и др.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- уточнены основные понятия и содержание экологически безопасного использования земель;
- на основе исследования экологически опасных процессов выявлены закономерности развития этих процессов; определены основные недостатки и главные направления совершенствования управленческой деятельности по обеспечению экологической безопасности использования земель;
- даны рекомендации по совершенствованию экономического механизма регулирования использования и охраны сельскохозяйственных земель;
- проведен научный анализ и систематизация приёмов и методов определения экономического ущерба от загрязнения земли;
- разработаны предложения по расчету потерь и их компенсации при загрязнении земли.
Практическое значение и апробация результатов. Содержащиеся в работе теоретические выводы, рекомендации и предложения могут быть использованы:
- при разработке концепций и комплексных программ эколого-экономического реформирования в аграрном секторе;
- для построения экономического механизма регулирования по использованию и охране сельскохозяйственных земель в Ленинградской области; для совершенствования системы государственного управления экологически безопасного использования земельных ресурсов и их охраны;
- для повышения экономической ответственности лиц, виновных в нарушении экологических норм и правил при использовании земель, а также совершивших экологические преступления;
- для стимулирования повсеместного внедрения ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий;
- применение разработанной методики расчета потерь от загрязнения земель позволяет произвести более объективный расчёт экономического ущерба, при возмещении которого многие предприятия-загрязнители могут оказаться в состоянии банкротства.
Апробация работы
Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СПбГАУ "Вопросы развития земельных отношений и землеустройства" (СПб, 2000 г.), "Вопросы использования и охраны земли в условиях реформирования земельных отношений (СПб, 2001 г.), Актуальные проблемы использования земельных ресурсов в аграрном секторе экономике (СПб, 2002 г.); научной конференции молодых ученых Роль научного обеспечения в реформировании АПК (СПб, 2000 г.); международной научно-практической конференции "Экология и гуманизм" (СПб, 2000 г.).
По теме диссертации опубликовано 5 научных работ. Результаты исследований используются в учебном процессе СПб ГАУ.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Павлова, Виктория Александровна
Выводы и предложения
1. Исследуя экологическую безопасность использования земель, как важнейшую проблему управления АПК автор основывается на различных подходах ряда ведущих отечественных и зарубежных специалистов к решению данного вопроса. Анализ значительного числа научных и практических разработок показал, что большинство из них имеют общий недостаток, в них не определены особенности экологической безопасности, применительно к тем или иным видам деятельности государства и отдельно взятым природным ресурсам - земли, недр, водоёмов и других.
Исходя из теоретических и практических подходов исследований, нами раскрыто понятие и содержание "экологической безопасности".
Экологическая безопасность - состояние защищенности земель от негативных природных и антропогенных воздействий, обеспечиваемое правовыми, экономическими, организационными и иными средствами и способами.
Содержание мероприятий по обеспечению экологической безопасности, по нашему мнению, включает в себя выявление факторов, оценку состояния земельных ресурсов и предупреждение негативных последствий воздействия человека на земельные ресурсы.
Особо важной является система оценки и прогнозирования использования земельных ресурсов, которая возможна как результат развития правового, организационного и экономического аспектов. В этой связи особое место уделяется системе управления, основу которой дожно составлять регулирование качественных характеристик используемых земельных ресурсов посредством рациональной организации их использования и обоснования режимов землепользования.
2. В ходе исследования выявлены следующие важнейшие закономерности проявления экологически опасных процессов в современных условиях:
1) рост численности народонаселения:
- общий рост народонаселения;
- плотность населения;
- урбанизация.
2) интенсификация сельского хозяйства:
- нарушение естественных природных условий;
- химизация сельского хозяйства;
- создание крупных специализированных предприятий;
- механизация сельского хозяйства;
- мелиорация сельского хозяйства.
3) научно-технический прогресс в целом:
- развитие промышленности и транспорта;
- развитие атомной энергетики.
4) несовершенная система государственного управления земельными ресурсами:
- проведение землеустройства;
- проведение государственного контроля;
- ведение государственного земельного кадастра;
- осуществление мониторинга.
3. Исследователем определено, что одним из самых главных способов организации устойчивого и экологически обоснованного землепользования является правильная организация его территории, включающая следующие мероприятия:
- планирование и организация рационального использования земель и их охраны;
- экологическое зонирование территории;
- комплекс природоохранных мероприятий;
- адаптивное землеустройство.
Планирование мероприятий по охране и использованию земельных ресурсов осуществляется в составе генеральных схем использования и охраны земельных ресурсов, проектов межхозяйственного и внутрихозяйственного землеустройства, рабочих землеустроительных проектов, с учетом природных и экономических потенциалов обустраиваемой территории.
Реализация предложений, содержащихся в схемах и проектах землеустройства, позволяет повысить эффективность функционирования земли, оптимизировать межотраслевое и межрегиональное распределение земельных ресурсов, территориальную организацию производства, особенно сельского хозяйства, лучше спланировать землеохранные мероприятия.
Экологическое зонирование территории означает установление таких режимов использования земли в пределах специальных зон, которые позволят совместить интересы производственной и непроизводственной сфер для того, чтобы сохранить равновесие биохимического процесса и обеспечить базу дальнейшего развития сельского хозяйства.
Разработка комплекса природоохранных мероприятий производится с целью создания таких условий, которые бы обеспечили оптимальное функционирование всей системы угодий в пределах ландшафта с максимальным экономическим эффектом.
Необходимость использования адаптивного землеустройства диктуется тем, что традиционное деление земель России на категории по признакам целевого назначения и сопутствующего ему правового режима, а также по пригодности не могут обеспечить получение правильных землеустроительных решений в конкретных хозяйствах и на конкретных участках земли. Только адаптивный подход, реализуемый через проекты землеустройства, может обеспечить правильный учет природных свойств территории и привязать к земле систему ведения сельскохозяйственного производства. Это объясняется тем, что он учитывает весь комплекс агроэкологических условий, факторов и режимов, необходимых для организации рационального использования и охраны земли и роста эффективности сельскохозяйственного производства.
4. В диссертации обосновывается необходимость развития биологически адаптированных способов хозяйствования аграрных формирований, ориентированных на производство продукции экономически и экологически обусловленного количества и качества в соответствии с рыночными потребностями, природными и производственными ресурсами. Также рассмотрены пути развития сельского хозяйства и их влияние на дестабилизацию охранной среды.
5. На основе рассмотренных теоретических положений диссертации произведен ретроспективный анализ качественного состояния земель сельскохозяйственных предприятий по следующим принципиальным позициям:
- структура сельскохозяйственных угодий;
- качественные характеристики пашни и кормовых угодий;
- мелиоративное состояние угодий.
Установлено, что в РФ, в частности и Ленинградской области на современное состояние земель сельскохозяйственных предприятий отрицательное влияние оказывают система расселения, неблагоприятные климатические условия. В целом, вышеизложенные факторы заметно отразились на характере землепользования, причем наиболее существенные изменения произошли в структуре сельскохозяйственных угодий. Площади сельскохозяйственных угодий и пашни, используемые сельскохозяйственными предприятиями, организациями и гражданами сократились соответственно на 14,6 и 10,2 мн.га. В диссертации дан подробный анализ динамики качественного состояния земель сельскохозяйственных предприятий. Проверенный анализ качественного состояния земель позволяет сделать следующие выводы: развитие процессов эрозии, загрязнения и деградации почв требует осуществления комплекса мер по консервации земель, организации рационального использования и охраны этих территорий; необходимо совершенствование системы землеустроительного проектирования как основы для внедрения в производство комплекса мероприятий по организации производства, территории и охране земель;
- необходимо совершенствование надлежащего экономического механизма регулирования использования и охраны сельскохозяйственных земель; необходимо усиление государственного контроля за количественными и качественными изменениями земель.
6. В диссертации обосновывается необходимость целенаправленного вмешательства в сферу экологических отношений вообще, а в особенности, -экологическая безопасность использования земельных ресурсов.
В ходе исследования определены основные задачи государственного регулирования экологической безопасности:
- создание условий воспроизводства земельных ресурсов и других природных ресурсов;
- предотвращение экологической опасности путем ограничения и учёта последствий антропогенной деятельности;
- обеспечение длительного и устойчивого социально-экономического развития общества, направленного на сохранение здоровья населения.
Обозначенные задачи могут себя реализовать через следующие механизмы: организационно-правовой, экономический, социально-экономический.
В диссертации рассмотрены приёмы и методы воздействия различных механизмов государственного регулирования на хозяйствующие субъекты. Наибольшее внимание уделено анализу традиционно сложившихся методов организационно-правового механизма регулирования, а также возможности использования этих методов в современных условиях.
Рассмотрены также методы экономических и социально-экономических механизмов государственного регулирования экологической безопасности. Сущность экономического механизма заключается в привлечении государством хозяйствующих субъектов к выпонению своих решений на основе их собственной заинтересованности. Организационно-правовой и экономический механизмы государственного регулирования, с одной стороны, отражают взаимосвязь государства с хозяйствующими субъектами в условиях рынка, с другой стороны, характер этих взаимосвязей различен - выражает косвенную, опосредованную товарно-денежными отношениями, связь.
Необходимость экономического механизма регулирования обоснована тем, что в условиях изменения отношений собственности на землю и характера участия государства в хозяйственной деятельности главной целью данного механизма является - стимулирование экономики, финансовой заинтересованности субъектов не только в соблюдении экологических требований, но в дальнейшей минимизации вредного воздействия на земельные ресурсы и окружающую среду в целом.
В качестве альтернативы, сторонниками экологических неправительственных организаций был разработан социально-экономический механизм регулирования, предполагающий установление целевых и лимитирующих показателей в социально-экономической сфере, профессионально экологическую подготовку руководящих работников и специалистов и усиление работы по распространению экологических знаний среди населения.
Таким образом, с нашей точки зрения, государственное регулирование экологически безопасного использования земли - сложный и многогранный процесс, включающий в себя организационно-правовой, экономический и социально-экономический механизмы, позволяющий повысить эффективность экологической политики нашей страны в условиях курса на ускорение экономического развития.
7. На основе рассмотренных теоретических положений диссертации определены основные направления управленческой деятельности по обеспечению экологической безопасности использования земельных ресурсов. Таковыми являются:
1. создание организационных и экономических условий для повсеместного внедрения ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий;
2. научное обоснование и установление нормативов допустимого и недопустимого экологических воздействий на природную среду;
3. совершенствование управленческого механизма, способного обеспечить контроль за соблюдением нормативов экологически вредных воздействий на природную среду;
4. установление экономической ответственности за нарушение экологических норм и правил;
5. совершенствование системы государственного управления экологически безопасного использования земельных ресурсов и их охраны.
Таким образом, конечной целью управленческой деятельностью является создание таких условий, чтобы обеспечить оптимальное функционирование всей системы использования земель с максимальным экономическим эффектом.
8. Нами разработаны основные направления совершенствования экономического механизма регулирования экологически безопасного использования земель, которые выражаются в следующем: а) дифференциация ставок земельного налога дожна находиться в зависимости не только от природно-экономических и других условий, но и от объема пономочий их правообладателя и возможности получения допонительного дохода. б) действующей системе штрафных санкций присущи существенные недостатки, значительно снижающие ее роль в улучшении использования земельных ресурсов в АПК. А именно: нет обоснованных критериев определения размеров штрафов, величины взимаемых штрафов не соответствуют размерам вреда, причиняемого земельным ресурсам, не всегда учитываются его последствия. По нашему мнению, в качестве критерия определения штрафа дожна выступать кадастровая оценка или нормативная цена земли, которая характеризует стоимость участка определенного качества и местоположения, исходя из потенциального дохода за расчетный срок окупаемости.
Так как земля обладает качественными характеристиками, которые прямо влияют на возможность ее использования и на ее стоимость. Воздействие большинства описанных нами факторов возникновения экологически опасных процессов являются причиной возникновения различных ущербов, что ухудшает качественные характеристики земель и, соответственно, уменьшает их стоимость.
При различных видах и степенях деградации изменения почвы могут проявляться не по всем направлениям. Однако в любом случае деградация почвы приводит к негативным изменениям, частичной или поной утрате ее функций как специфического природного тела и компонента экосистемы. Поэтому необходимо введение к кадастровой оценке или нормативной цене земли коэффициента, отражающего снижение стоимости земли в зависимости от степени деградации. в) решению экологических проблем также будет способствовать введение платежей за землю, соизмеримых со стоимостью очистных сооружений, которые дожны учитывать вредность того или иного предприятия, а также размер санитарно-защитных зон, приводящих к обесцениванию прилегающих территорий. г) исследуя экономическую сущность платы за загрязнение земельных ресурсов, необходимо основываться на различных подходах ряда ведущих отечественных и зарубежных специалистов к решению этого вопроса. Изучение и анализ значительного числа методик по определению экономического ущерба от загрязнения земельных ресурсов показали, что большинство из них имеют схожие теоретические положения и могут быть сгруппированы согласно методическому подходу следующим образом: затратные - в основу определения экономических оценок ущерба кладется расчет затрат на проведение поного объема работ по очистке загрязненных земель; стоимостные - использование имеющихся (рыночных) цен для экономической оценки ущерба.
В ходе исследования установлено, что при любом из имеющихся подходов предлагаемые методики имеют наряду с несомненными преимуществами, определенные недостатки. Это касается в том числе и методики, принятой в нашей стране законодательно.
9. Нами определено, что действующая в России методика определения ущерба от загрязнения земли химическими веществами построена на затратных принципах, при которых в основы расчетов кладутся затраты по очистке загрязненных земель. С нашей точки зрения такое решение вопроса в определении экономической оценки ущерба не обоснованы в силу следующего:
- абсолютизация нормативности, присущая всем методикам затратного типа приводит к использованию различного рода показателей и коэффициентов, полученных эмпирическим путем. Это в свою очередь, приводит к тому, что расчет сумм экономического ущерба лишь приблизительно описывает возможный ущерб сельскому хозяйству;
- при применении данного подхода возникает несоответствие между характером мероприятий, которые привели к экономическому ущербу и характером потерь, возникающих в каждом конкретном случае загрязнения;
- при расчетах экономического ущерба наибольшую трудность вызывает определение степени загрязнения отдельно взятым химическим веществом;
- использование затратной методики не позволяет учитывать потери (потенциально возможного) урожая. Это противоречит принципу рационального использования земель, и, как следствие, ухудшению продовольственной безопасности страны;
- потери от загрязнения рассчитанные по затратам на очистку загрязненных земель не являются экономическим препятствием для лиц загрязняющих землю, что за последние 10 лет привело к выбыванию из оборота значительного числа продуктивных угодий. Таким образом, практически подтвердилось, что затратная методика не в силах обеспечить основную функцию - экономического барьера на экологически опасное использование продуктивных угодий.
Поэтому нами разработаны основные направления совершенствования экономической оценки ущерба от загрязнения земельных ресурсов, которые выражаются в следующем:
- изменение подхода к самой оценке экономического ущерба: от платы за загрязнение Ч к барьерной экономической функции на экологически опасное использование продуктивных угодий;
- расчет экономического ущерба необходимо вести исходя из элементов как затратных, так и стоимостных подходов, так как только в это случае будут учтены прямые и косвенные потери от загрязнения земельных ресурсов.
10. В соответствии с целью оценки экономического ущерба нами предлагается использование при расчетах следующих показателей:
- потери продукции, связанные с уменьшением урожайности, с учетом цены реализации экологически чистой продукции, показателя снижения количества растениеводческой продукции от полученных на таких же, но практически не загрязненных землях;
- ежегодные издержки на ликвидацию последствий, учитывающие вид загрязнения, его мощность, качество загрязненных земель, их расположение и использование; срок ликвидации последствий использование повышающего коэффициента по удельному весу / - й культуры в структуре посева.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Павлова, Виктория Александровна, Санкт-Петербург-Пушкин
1. Агаджанян Н.А., Гутвин А.П., Полунин И.Н., Слигаевский В.Н.,
2. Гурзин П.С., Ушаков И.Б. Экологическая безопасность и здоровье. М/.Астрахань, 2000.-145с.
3. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. М., 1998.
4. Алексеев Ю.В. Тяжелые металы в почвах и растениях. JL: ВОАгропромиздат, 1987.-144с.
5. Антропогенное загрязнение природной среды и пути ее оптимизациисб.науч.тр. М., 1996.5. АПК России. М., 2001.
6. Багоцкий О.В., Санин М.В., Эймор Л.О. Пестициды и их воздействие на водные экосистемы. М., 1992.-48с.
7. Банников А.Г. Основы экологии и охрана окружающей среды. М., 1996.
8. Безопасность жизнедеятельностиРед. З.А.Арустамова. М.:ИВЦМаркетинг, 1998.-244с.
9. Белов П. Безопасность: ведомственная или системная?/ Зеленый мир.2000. №19-20.
10. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Новоселов А.Л., Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования. М., 2000.-456с.
11. И. Бронштейн A.M., Литвин В.А., Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления. М.:Наука, 1990.
12. Бугаков С.Н. Производственные здания нового поколения. М.: издательство Знание, 1990.
13. Быстраков Ю.И., Колосов А.В. Экономика и экология. М.: Агропромиздат, 1988.
14. Варламов А.А., Воков С.Н. Повышение эффективности использования земли. М.: Агропромиздат, 1991.
15. Варламов А.А., Гальченко С.А. Земельный кадастр. М., 2000.
16. Варламов А.А., Захарова С.Н. Мониторинг земель. М., 2000.-160с.
17. Варламов А.А., Комов Н.В., Шаманов B.C. ,Хлыстун В.Н. Государственное регулирование земельных отношений. М.:Колос, 2000.-264с.
18. Варламов А. А. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользований на эколого-ландшафтной основе. М., 1993.
19. Варламов А.А., Хабаров А.В. Экология землепользования и охрана природных ресурсов. М. ,1999.-200с.
20. Варламов А.А. Экология и использование земель. М.издательство Знание, 1991.
21. Введение в экологию./Ред. О.В. Сальникова. М,1992.-112с.
22. Веденин Н.Н. Экологическое право. М., 2000.-336с.
23. Взаимодействие пестицидов с микроорганизмами. Кишинев: издательство Штиница, 1984.-144с.
24. Витиорец B.C., Югов Ю.Г., Герасимович В.Г. Практикум по экономике и управлению природопользованием в условиях рынка. Пермь, 1996.
25. Воков С.Н., Хлыстун В.Н., Улюкаев В.Х. Основы землевладения и землепользования. М.: Колос, 1992.
26. Воков С.Н. Экономика землеустройства. М.: Колос, 1996.-240с.
27. Воков С.Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства. М., 1990.
28. Воков С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы. М.: Былина, 1998.-528с.
29. Вопросы развития земельных отношений и землеустройствасб.науч.тр. СПб, 2000.-64с.
30. Вопросы эффективного использования земельных ресурсов. М., 1984.
31. Ворошилов Ю.И., Ковалев Н.Г., Нальцман Т.С. Очистка, утилизация и влияние на природную среду сточных вод животноводческих комплексов. М., 1979.-58с.
32. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. СПб: Специальная литература, 1995.-280с.
33. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М., 1995.
34. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М., 1998.
35. Горелов А.А. Экология. М.: издательство Центр, 2000.-240с.
36. Государственные доклады О состоянии окружающей природной среды в РФ в 1975-2001 гг.
37. Донченко В. Экологическая интеграция. СПб, 1995.
38. Дрейер O.K., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие. М.: издательство УРАО, 1997.-224с.
39. Дудов А.С. Экономико-экологические вопросы интенсивного использования земли в сельском хозяйстве. Кишинев, 1988.
40. Ерофеев Е.В. Экологическое право России. М.: Юрист, 1996.-615с.
41. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИПНЦРАН, 1994.-148с.
42. Загрязнение почв и сопредельных сред токсикантами промышленного и сельскохозяйственного происхождения. М.: Гидрометеоиздат Московское отделение, 1987.-120с.
43. Зайдельман Ф.Р. Естественное и антропогенное переувлажнение почв. СПб: Гидрометеоиздат, 1992.-288с.
44. Захарченко Л.Л., Соломяная Н.В., Соломяный С.В., Чебаненко С.И., Мягкоступов В.В., Писарев А.А. Эколого-экономические основы регулируемого природопользования. М., 1999.
45. Земельный вопрос/Ред. Е.С.Строева. М.,1999.-606с.
46. Земельный кодекс РФ. М., 2001.
47. Земледелие и рациональное природопользование. М.: издательство Московского университета ,1998.
48. Землеустроительная наука и образование XXI века. М.:Былина ,1999.-146с.
49. Землеустроительное проектирование. М. ,1998.
50. Израэль Ю.А. Проблемы охраны природной среды и пути их решения. Л.,1984.
51. История земельных отношений и землеустройства. М.: Колос, 2000.-336с.
52. Карманов И.И., Бугаков Д.С., Сай С.И., Путилин Б.И., Фирсова Н.И., Пронина Е.Г. Влияние природно-антропогенных воздействий на стоимость земель сельскохозяйственного назначения.//3емельный вестник России, №1. 2002.
53. Каспаров В.А., Промоненков В.К. Применение пестицидов за рубежом. М.: ВО Агропромиздат ,1990.-224с.
54. Катович Н.К. Основы экологической безопасности. Минск, 1997.-70с.
55. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-368с.
56. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: издательство Наука, 1981.-182с.
57. Ковда В.А. Государственная экологическая политика использования и охраны биосферы земли. Пущино, 1990.
58. Кодекс об административных правонарушениях. М., 2002.
59. Козаченко А.П. Обоснование приемов рационального использования обработки и мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Челябинской области. Челябинск, 1999.
60. Комментарий к Закону РФ Об охране окружающей природной среды.М.,2002.61. Конституция РФ. М., 1995.
61. Коплан-Дикс И.С., Назаров Г.В., Кузнецов В.К. Роль минеральных удобрений в эвтрофикации вод суши. Л.: издательство Наука Ленинградское отделение, 1985.-184с.
62. Корзун В.Н. Сельскохозяйственные источники загрязнения окружающей природной среды и пути их преодоления. Л., 1989.
63. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. Ростов-на-Дону. Феникс,2000.-576с.
64. Критерии оценки экологической обстановки территории для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: Минэкология, 1992.-53с.
65. Лаптев И.П. Сельское хозяйство и охрана природы. М.:Колос,1982.-216с.
66. Лемешев М.Я. Изменение окружающей среды под влиянием производства. М., 1988.
67. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрина Н.П. Региональное природопользование: на пути к гармонии. М.:Мысль, 1986.-264с.
68. Лемешев М.Я. Экономика и экология. М., 1990.
69. Липски С.А. Земельные отношение и землеустройство: основные результаты десятилетия реформ. М., 2000.-236с.
70. Лихоманов О.В. Эколого-экономическая оценка качества земли и механизмы управления рациональным землепользованием в аграрной сфере производства. Вогоград, 1995.
71. Лойко П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке. М., 2000.
72. Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана природы. М.: ВО Агропромиздат, 1989.-240с.
73. Мазур И.И., Модаванов О.И. Шанс на выживание (экология и научно-технический прогресс). М.: Наука, 1992.-160с.
74. Малыш М.Н., Смекалов П.В., Трофимов А.Г. Аграрная экономика. СПб, 1999.-574с.
75. Марков Ю.Г., Турченко В.Н., Чиркин Е.А., Юрков С.А. Социально-экономические механизмы природопользования. Новосибирск, 1995.
76. Махновский Д.Е. Эколого-экономическое районирование Северо-Запада России. СПб, 1996.-19с.
77. Медоуз Д., Рандерс И. За пределами роста. М.:Прогресс, 1994.-306с.
78. Межгайлис Б.Я. Природа, население, экономика. М.:Мысль, 1985.-144с.
79. Международная конференция. Экологическая безопасность на пороге XXI века (тезисы докладов). СПб, 1999.-232с.
80. Меладзе Г .Г. Экологические факторы и производство сельскохозяйственных культур. Л., 1991.
81. Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве, 1995.
82. Методические указания по определению размеров ущерба причиненного загрязнением химическими веществами и деградацией земель. М., 1994.
83. Минеев В.Г. Удобрения и качество продукции. М.: издательство Знание, 1980.-64с.
84. Мониторинг природной среды: экология, экономика, практика (тезисы докладов Международного симпозиума 28-29 июня 1995 г.). М., 1995.-94с.
85. Морозов А.В. Агроэкологизация сельскохозяйственного землепользования в условиях техногенного загрязнения// Аграрная экономика. 2000. № 6.
86. Небел В. Наука об окружающей среде: Как устроен мир. М.Мир,1993.-749с.
87. Носов С.И, Землеустройство сельскохозяйственных предприятий на агроэкологической основе. М., 2000.-20с.
88. О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития: Указ Президента РФ от 04.02.94 № 236// собрания актов Президента и Правительства РФ. 1994.-№6-ст.436.
89. Окружающая среда: Энциклопедический словарь-справочник. М., 1993. 93.0мнигенная экология. Брянск, издательство Брянской ГСХА, 1995.
90. Организация использования и охраны земель в новых условиях хозяйствования. Омск, 1990.
91. Орошение и дренаж засоленных почв и их изменение при длительном использовании. М.: издательство Наука, 1967.-106с.
92. Остапенко Б.Ф. Эрозия почв, ее причины и последствия. Харьков, 1991.-28с
93. Отчет о мировом развитии -1992. Развитие и окружающая среда (показатели мирового развития). М.: издательство Московского университета,1995.-384с.
94. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. СПб: издательство СПб университета, 2001.-220с.
95. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством. М.:Колос, 2000.-296с.
96. Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении. М., 1984.-96с.
97. Постановление Правительства РФ Положение о порядке консервации деградированных сельскохозяйственных угодий и земель, загрязненных токсическими промышленными отходами и радиоактивными веществами 05.08.92 № 555.
98. Постановление Совета Министров РФ О пономочиях органов испонительной власти краев, областей, автономных образований, городов федерального значения по лицензированию отдельных видов деятельности.
99. Постолов В. Организационно-экономический и правовой механизмы управления земельными ресурсами.//Экономика сельского хозяйства России.1996. № 3.
100. Природопользование в системе управления/Ред. Кулешов ВВ. Новосибирск: Наука, 1991.-246с.
101. Проблемы безопасности в АПК в условиях многоукладной экономики. СПб, 1995.
102. Проблемы охраны земель и повышение их продуктивности//сб. науч.тр. МД 1985.
103. Проблемы рационального использования земель в условиях интенсификации сельского хозяйства. JI., 1983.-80с.
104. Проблемы химизации и мелиорации почв//сб.науч.тр. М., 1981.-132с.
105. Каштанов А.Н., Шишов JI.JL, Кузнецов М.С., Кочеюв И.С. Проблемы эрозии и охраны почв России.//Почвоведение. 1999. №1.
106. Программа восстановления и развития АПК России. М., 1999.
107. Прогнозирование уровня активности и длительности сохранения гербицидов в почвах. М.: ЦНТИПР, 1992.-27с.
108. Протасов В.Ф., Мочанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России, М.: Финансы и статистика, 1995.
109. Пэнтл Р. Методы системного анализа окружающей среды. М.: издательство Мир, 1979.
110. Рамад Ф. Основы прикладной экологии. JI.: Гидрометеоиздат, 1981.
111. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания. М.: Мир, 1994.-344с.
112. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. М.:Просвещение, 1992.
113. Родин А.З. Научные и методические основы землеустройства в АПК. М., 1998.
114. Розенберг Г.С., Красношеков Г.П. Становление и развитие природоохранного дела (взгляд с рубежа тысячелетий)// Экология. 2000. №3.
115. Росновский И.Н. Устойчивость почвы: техногенно-механические аспекты. Новосибирск: ВО Наука Сибирское отделение, 1993.-160с.
116. Российский статистический ежегодник. М., 2000.
117. Россия и страны мира/сборник по статистике. Госкомстат России. 1998.
118. Сай С. Разработка и реализация земельной политики: итоги работы за 10-летие земельной службы России и задачи на 2001 год.// Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. №2.
119. Сельское хозяйство России/статист.сборник. Госкомстат России. 1998.450с.
120. Семенов А.А., Щербатова Т.А. Экономика природопользования. Краснодар, 1991.
121. Синдеев В.А., Прохорова Е.Е. Совершенствование использования и охраны подверженных техногенезу земель в схемах и проектах землеустройства. М., 1991.
122. Система показателей по комплексной оценке качественного состояния пахотных земель Московской области для организации контроля за их использованием и изменением плодородия почв. М., 1995.
123. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. СПб, 1995.
124. Софер М.Г., Софер С.Р. Возможности природы и потребности человека. Л., 1991.
125. Социально-экономические проблемы природопользования в аграрнопромышленной среде/Ред. М.Я. Лемешев, Кишинев: Штиница, 1988 -132с.
126. Степановских А.С. Охрана окружающей среды. Курган: Зауралье, 1998.
127. Степановских А.С. Экология. Курган: Зауралье, 1997.-615с.
128. Стратегия экологической безопасности Сан:гг-Петербурга с использованием опыта Нидерландов (материалы симпозиума 9-12.09.97 СПб). СПб, 1998.-544с.
129. Сулин М.А. Основы землеустройства. СПб, 2002.-127с.
130. Сулин М.А. , Мордвинцев А.Я. Рациональное использование земель в АПК. Л.: Лениздат, 1988.-184с.
131. Сулин М.А., ДушенковаГ.А., Михайлова Т.В., Софер М.Г. Система природоохранных мероприятий и их осуществления при землеустройстве. Л., 1985.-40с.
132. Сухорукова С.М. Система экологической безопасности. М., 1998.-72с.
133. Тихонова Н.Е. Решение экологических проблем в СССР: история и современность. М.: издательство Знание, 1989.
134. Троицкий В.П., Воков С.Н., Гендельман М.А., Носов С.И. Научные основы землеустройства. М.: Колос, 1995.-176с.
135. Трудова М.Г. Статистический анализ природоохранной деятельности в регионе. М.: издательство Московского университета, 1989.-152с.
136. Указ Президента РФ О регулирование земельных отношений и развития ь аграрной реформы 23.10.1993 №1767.
137. Урсул А.Д. Экологическая проблема и агроноосферная революция. М.:Луч, 1994.-196с.
138. Федеральная целевая программа Повышение плодородия почв России.
139. Федеральный закон РФ Об охране окружающей среды. М., 2002.
140. Федеральный закон О землеустройстве 18.06.2001.
141. Федеральный закон Об экологической экспертизе. 23.12.1995.
142. Федеральный закон О плате за землю. 11.10.1991.
143. Филипченкова Г.И. Влияние антропогенных факторов на накопление тяжелых металов в дерново-подзолистых суглинистых почвах Северо-Запада России. СПб, 1996.-16с.
144. Харитонов А.А. Эколого-экономическое обоснование организации использования земельных ресурсов. М., 1992.-24с.
145. Химические загрязнения почв и их охрана. М.: ВО Агропромиздат, 1991.-304с.
146. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992.-197с.
147. Чебыкина М.В. Экономический механизм защиты земли. М., 1993.
148. Шамина Г.Г., Тарасевич В.В., Загарин А.В. Основы стратегии развитиярегионов России. Новосибирск, 1999.-420с.
149. Шиян В.И., Гуторов А.И. Экономика природопользования. Харьков, 1992.
150. Экодинамика и экологический мониторинг Санкт-Петербургского региона в контексте глобальных изменений. СПб: Наука, 1996.-320с.
151. Экологическая безопасность. М., 1997.
152. Экологическая безопасность и рентоспособность земли (проблемы эффективности). Псков, 1997.
153. Экологическая безопасность: какие дороги ведут к цели. М,: Знание, 1990.
154. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1996 г. СПб, 1997.
155. Экология и гуманизм: Материалы 2-ой международной научно-практической конференции 20-21.06.00/ Ред. Еникеева В.Г., Обухова В.Л. СПб, 2000.
156. Экология и жизнь. Новгород, 1998.
157. Экология и сельскохозяйственная техника. СПб, 1998.
158. Экологические аспекты развития и размещения производительных сил/Ре д. Курносов A.M. М.: Наука, 1992.-128с.
159. Экологические аспекты систем альтернативного земледелия. Брянск, 1998.
160. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства. \сб.науч.тр. Воронеж, 1994.
161. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства и состояние почв России//Аграрная наука. 1999. №7.
162. Экологические проблемы эрозии почв и русловых процессов. М.: издательство Московского университета, 1992.-200с.
163. Экологический анализ окружающей среды в целях ее рационального использования и прогноза изменений/Ред. Хабарова А.В. М., 2001.-364с.
164. Экологический анализ современного состояния земель/сб.науч.тр. МД 1993.
165. Экологическое оздоровление экономики. М., 1994.
166. Экологическое право России/ сб. матер.научн.-практич. конференции 95-98 гг. М.: Зерцало, 1999.-396с.
167. Экономика землепользования. М., 1989.
168. Экономико-экологическое обоснование организации территории сельскохозяйственных предприятий/сб.науч.тр. Горки, 1988.
169. Экономические методы управления состоянием окружающей среды АПК региона//АПК: экономика и управление. 2001. №8
170. Экономическое и социальное развитие современного общества/ Ред. Богомобова J1.H., Любзениковой А.Ю. М.,1993.
171. Юрова Н.А. Методические основы использования природных ресурсов в регионе. Новгород, 1997.
172. Ашегу С. Natur als Politik. Die okologische Chance des Menschen. Reinbek, 1976.
173. Erdpolitik. Okologische Realpolitik an der Schwelle zum Yahrhundert der Umwelt. Darmstadt, 1989.
174. Gruhl H. Gliicklich werden die Zengnisse okologischer Welt-sicht aus vier Yahrtausenden. Fr./M.- В.,1989.
175. Hannu Yappinen. Agriculture and enviroment protection in Finland. 1974.
176. Kozel Y, Maly V. Verschlechterung der Bodenfrucht barkeit und Ertragssenkung durch Einflub von Exhalaten einer Reinanlage.//Pflanzenkrank und Pflanzen Schutzt. 1969. №3.
177. Onle W. Gewaser und Unigebung als Okologische Einheit in ihrer Betentung fur die gewassereutrophierung.// Gewasserschult Wasser-Abwasser, 1971. №4.
178. Soderland R., Svensson B. The Global Bulletins / NFR 22. NPS Global Cycles, SCOPE, 1977.
179. Wicke L., Hucke Y. Der okologische Marschallplan В.,1989.
Похожие диссертации
- Совершенствование экономического механизма управления земельными ресурсами г. Москвы
- Совершенствование организационно-экономических методов управления земельными ресурсами в условиях становления новых земельных отношений
- Эколого-экономические инструменты рационального использования земельных ресурсов в условиях трансформации аграрной экономики
- Эколого-экономическая оценка состояния и использования земельных ресурсов в системе природопользования региона
- Оценка эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов в системе природопользования региона