Экологически устойчивое развитие экономики региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Мураткина, Вера Викторовна |
Место защиты | Вожский |
Год | 2000 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.19 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мураткина, Вера Викторовна
Введение
Глава 1. Концептуальные подходы к обеспечению экологически устойчивого развития экономики региона.
1.1. Природохозяйственная система региона в условиях социально-рыночной трансформации.
1.2. Методологические основы исследования проблем экологически устойчивого развития экономики региона.
1.3. Социоэкологоэкономическая модификация хозяйственного механизма производственного природопользования.
Глава II: Экологизация хозяйственного механизма природопользования и механизм экологизации региональных природохозяйственных систем.
2.1. Экологизация хозяйственного механизма: сущность, принципы, направления, этапы.
2.2. Механизм экологизации в координатах рыночно-регулируемого хозяйства.
2.3. Хозяйственный механизм производственного природопользования на экологически проблемных территориях.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экологически устойчивое развитие экономики региона"
Актуальность темы исследования. Поиск приоритетов в развитии современного общества показывает, что традиционная концепция количественного прогресса исчерпала себя, так как экономическое и научно-техническое развитие не в поной мере способствует осуществлению социального, культурного и нравственного прогресса. Кроме того, количественный прогресс постоянно требует увеличения объемов потребляемого вещества и энергии, а окружающая природная среда, не успевая восстанавливаться, начинает разрушаться, дегра-дироваться, подходя все ближе к кризисной черте. Выход Чв переходе к новой модели общественного развития, предполагающей регулирование производства в соответствии с потенциалом допустимой нагрузки на природные комплексы.
Обеспокоенность ученых данной глобальной проблемой нашла отражение в разработке различных подходов к взаимодействию общества и природы:
- концепция ограниченной ответственности человека за сохранение природы;
- концепция глобального равновесия (нулевых темпов роста);
- концепция высокой ответственности человека за состояние природных систем;
- концепция устойчивого динамического развития и др.
Причины тяжелой экологической ситуации как в (регионах) России,- это низкий уровень общей культуры производства и потребления, доминирование природоемких отраслей, использование ресурсо- и энергоемких технологий, милитаризация экономики, сырьевая ориентация экспорта, отсутствие гуманистических приоритетов развития, неэффективный хозяйственный механизм.
Поэтому, при всей важности экономического роста сегодня уже недостаточно стремиться просто к экономической устойчивости, необходима эколого-экономическая устойчивость при условии ослабления техногенной нагрузки.
Учитывая современные условия переходного периода, процессы федерализации и регионализации в России, нужно отметить всю сложность и много-аспектность стоящей проблемы. Причем, результативность усилий, предпринимаемых в данном направлении, во многом зависит от того, насколько успешно она будет решаться на конкретных территориях - в регионах, каждый из которых имеет свою природохозяйственную специфику.
В свете поставленной проблемы и происходящего рыночно-транформационного поцесса особую важность приобретает исследование концептуальных основ и механизмов экологически устойчивого развития экономики регионов.
Степень разработанности проблемы. Анализ процессов регионального развития нашел отражение в трудах: М. Вебера, О. Дмитриевой, В. Игнатова, Г. Иоффе, В. Лексини, В. Золотарева, Н. Некрасова, В. Овчинникова, А. Швецова, Н. Марковой, О. Богомолова, Н. Чертова, Ф. Клоцвога, И. Комарова, К. Гусева, В. Гурмана, В. Батурина и др. Современная отечественная регионалистика на основе региональной статистики, специальных научных исследований и имеющегося мирового опыта занимается анализом позитивных и негативных тенденций переходных социально-экономических процессов. Но особую значимость имеет выработка принципов, на которых будет строиться новый хозяйственный механизм с элементами экологизации. Наука о хозяйственном механизме в целом представлена работами JT. Абакина, А. Аганбегяна, В. Афанасьева, В. Медведева, Ю. Осипова, Г. Попова, О. Юня и др. Специфический же механизм регулирования природопользования нашел свое отражение в трудах В. Веснина, К. Гофмана, Н. Реймерса, А. Гусева, М. Лемешева, Н. Пахомовой, О. Балацкого, П. I [естерова, Е. Соловьевой, Т. Хачатурова, Н. Чепурных. Особенности механизма природопользования в условиях перехода к рынку исследовали: А. Голуб, А. Колосов, А. Дружинин, О. Нечепоренко, М. Гузев, В. Седова, Н. Гришин, С. Тяглов, И. Шабунина.
Важность проведенных исследований по эколого-экономической проблематике, как на национальном, так и региональном уровне, трудно переоценить. Вместе с тем, теоретическое осмысление проблем экологически устойчивого развития экономики региона в условиях социально-рыночной трансформации недостаточно, что, на наш взгляд, мешает выработке действенных экономических методов в хозяйственном механизме производственного природопользования, не способствует внедрению экологических приоритетов в хозяйственную деятельность регионов и затрудняет их переход к перспективной модели развития.
Актуальность обозначенной поблемы, нерешенность ряда ее аспектов и предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования, его логику и структуру.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке концептуальных подходов обеспечения экологически устойчивого развития экономики регионов и обосновании на этой базе представлений о современном региональном эколого-экономическом механизме в условиях происходящей социально-рыночной трансформации.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
1. обосновать методологию исследования устойчивого развития региона, интегрирующую приоритеты экологии и экономики;
2. проанализировать эколого-экономическую эффективность трансформирующейся структуры федерально-региональных отношений;
3. раскрыть социоэкологоэкономическую сущность хозяйственного механизма производственного природопользования и агоритм его экологизации;
4. проанализировать механизм экологизации в координатах рыночно-регулируемого хозяйства на основе единой государственной эколого-экономической политики; выделить основные элементы этого механизма;
5. провести анализ и разработать основные направления совершенствования хозяйственного механизма производственного природопользования на экологически проблемных территориях.
Объектом исследования является природохозяйственная система региона в условиях социально-рыночной трансформации.
Предметом исследования является хозяйственный механизм природопользования в регионе в рамках концепции экологически устойчивого развития.
Методологической и теоретической основой исследования послужили фундаментальные концепции, научно-практические разработки и гипотезы отечественных и зарубежных ученых. В исследовании использовася диалектический метод, наряду с ним применялись методы анализа и синтеза, программно-целевой, сравнительного анализа, гипотезотворческий, системный, статистический.
Эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативные акты РФ и субъектов Федерации, материалы статистических и хозяйственных органов, результаты специальных научных и практических исследований в области охраны окружающей среды (Комитета охраны природы Вогоградской области), а также другие материалы, опубликованные в научной литературе, периодической центральной и местной печати.
Положения диссертации, выносимые на защиту: 1. Социально-рыночная трансформация экономической системы изменяет роль, место и функции регионов в общероссийском разделении труда, трансформирует всю систему взаимодействия центра и регионов аспекте природопользования. В результате остро стоит проблема нового межрегионального неравенства и формирования целостного регионального пространства, поскольку реально существуют два разнонаправленных процесса -стремление к самостоятельной природохозяйственной деятельности и объективная необходимость интеграции. В качестве выхода из данной проблемной ситуации предложена концептуальная модель российского федерализма, обеспечивающая достижение федеральных и региональных приоритетов.
2. Методология исследования экономики индустриального общества не в поной мере способствует решению проблем экологически устойчивого развития экономики региона. Вследствие этого предпринята попытка уточнить методологические основы эколого-экономического исследования, состоящие: а) в выработке системы принципов, определяющих направленность действий на гармонизацию взаимоотношений человека с природой, и адекватной им системы методов исследования; б) в выработке стратегической цели, основных задач, и, в соответствии с ними, основных стратегий управления в эколого-экономической системе региона, в т.ч. стратегии управления риском в условиях экологического кризиса.
3. Эколого-экономическая методология политэкономического исследования детерминирует эколого-экономический подход к анализу хозяйственного механизма. Социоэкологоэкономическая модификация хозяйственного механизма производственного природопользования состоит в следующем: это совокупность элементов социоэкологоэкономической системы, посредством которых в обществе (регионе) реализуются интересы и достигаются цели (экономические, экологические и социальные) устойчивого развития. Вследствие этого природохозяйственная система региона превращается в относительно обособленную эколого-экономическую систему, а хозяйственный механизм обеспечивает не только охрану, но и воспроизводство природно-ресурсной базы.
4. Экологизация хозяйственного механизма осуществляется на основе сформулированных в работе принципах, имеет свои закономерности, этапы и направления. Экологизация хозяйственного механизма предполагает: учет и социально-экономическую оценку природно-ресурсного потенциала и экологического состояния территорий; формирование эколого-ориетированных национальных счетов; планирование охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов; создание финансово-кредитного механизма природопользования; развитие экологического страхования; создание экологических фондов; формирование системы экономических воздействий на экологизацию производства; стимулирование создания рынков экологических услуг, продукции, технологий и оборудования; учет факторов приемлемого экологического риска при принятии хозяйственных решений; совершенствование организационно-экономических методов природопользования; учет экологического фактора при приватизации.
5. Механизм экологизации - это сложная система институтов экологического регулирования, управления и контроля, посредством которой осуществляется рациональное использование и воспроизводство природно-ресурсного потенциала. Он включает принципы, задачи, подсистемы, блоки и является частью общего хозяйственного механизма. Важнейшими блоками механизма экологизации в условиях рыночно-регулируемого хозяйства являются: 1) экономический механизм экологического менеджмента; 2) система экологического контроля; 3) механизм ответственности за экологические правонарушения.
6. Переход проблемного в экологическом плане региона к устойчивому развитию состоит в достижении социально-эколого-экономических параметров развития, исходя из экологической емкости региона, тех деформаций, которые уже получены в ходе предыдущего развития и необходимости восстановления саморегулирующихся способностей природохозяйственной системы. Это предполагает определение основных направлений совершенствования хозяйственного механизма, его модификацию по сравнению с обычными экологически благополучными территориями.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
1. Раскрыто содержание понятия целостное региональное пространство в аспекте регионализации природохозяйственной системы, авто-номизации регионов и требований экологизации экономики; доказана приоритетность экологического принципа регионализации в условиях социально-рыночной трансформации.
2. Предложены концептуальные подходы формирования новой базовой модели российского федерализма, включающей четыре блока: Аналитический, дающий обстоятельный анализ условий, в том числе природохозяйственных, в которых будут складываться новые внутри-и межрегиональные отношения; Ресурсного обеспечения, балансирующий социоэкологоэкономические цели региона с реальными возможностями их достижения; Инфраструктурный, обеспечивающий производственную и непроизводственную сферы, включая экологическую, и создавая условия для нормальной деятельности и жизнеобеспечения человека; Результативный, дающий анализ полученных эколого-экономических результатов и последствий принимаемых решений.
3. Разработан агоритм экологизации хозяйственного механизма производственного природопользования, который включает этапы, принципы, направления экологизации; раскрыто содержание этапов: первый -формальный, включающий экологизацию элементов хозяйственного механизма; второй - реальный интенсивный, предполагающий экологизацию производства; третий - интенсивно-коэволюционный, характеризующийся гармонизацией отношений общества и природы.
4. Определено содержание и проведен системный анализ основных блоков механизма экологизации: механизма экологического менеджмента, системы экологического контроля, механизма ответственности за экологические правонарушения в аспекте формирующегося рыночнорегулируемого хозяйства; сделан вывод о начальном этапе этого процесса в России.
5. Выявлены особенности хозяйственного механизма на экологически проблемных территориях, которые в целом можно представить как совмещение государственно-рыночного механизма и механизма природопользования и охраны окружающей среды в единый хозяйственный механизм экологически устойчивого развития; предложены приоритетные направления его совершенствования в сфере материального производства, в социальной сфере и в сфере природоохраны и природопользования.
Теоретическая и практическая значимость работы. Важное значение имеет проведенный в работе эколого-экономический анализ федеративных отношений, сложившихся в РФ в период становления рыночной экономики. Предпринята попытка исследовать причины проблемных межрегиональных и внутрирегиональных отношений, выработать рекомендации по их гармонизации в аспекте социоэкологоэкономической модификации.
Большое значение с точки зрения теоретического анализа имеет представленная методологическая основа исследования проблем экологически устойчивого развития региона. Расширение методического инструментария существенно повышает его результативность. Использованная методология может быть применена в разработке лекционного материала для таких дисциплин, как экономическая теория, экономика региона, экономика природопользования и Др.
Существенным результатом, с точки зрения экономического анализа и уточнения понятийного аппарата, имеет рассмотрение таких категорий, как целостное региональное пространство, лэкологизация хозяйственного механизма и механизм экологизации.
Результаты исследования можно использовать в практике хозяйствования, при разработке региональных экологических программ, для обоснования хозяйственного механизма в условиях обеспечения экологической безопасности в регионе и перехода к рынку.
Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования докладывались на заседаниях кафедры экономической теории Вожского гуманитарного института Вогоградского государственного университета, на межвузовских научно-практических конференциях (1997-1999 гг.). Отдельные положения работы уже внедрены в учебный процесс, в курсах Экономическая теория Организация и технология отрасли, а также в методических разработках по курсу Микроэкономика.
Полученные результаты были использованы в процессе подготовки Концепции устойчивого развития города Вожского (1999-2003 г.г.).
Научные положения, рекомендации и выводы, полученные в процессе исследования, нашли отражение в публикациях. Всего опубликовано 5 работ, общим объемом 1,7 п.л.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений. Структура работы отражает ее цель и задачи, определяется логикой проведенного исследования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика природопользования и охраны окружающей среды", Мураткина, Вера Викторовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате исследования, проведенного с целью разработки концептуальных подходов к обеспечению экологически устойчивого развития экономики региона и представлений о современном региональном эколого-экономическом механизме в условиях рыночного реформирования, можно выделить несколько важных моментов.
Во-первых, дано обоснование того, что разрешение экологических проблем требует применения специфической методологии. Ее суть состоит: а) в выработке системы принципов, определяющих направленность действий на гармонизацию взаимоотношений человека с природой, включая изменение некоторых традиционных мировоззренческих установок, например, антропоцентризм, технократизм, лэкономизм, выживание сильнейшего, отсутствие этики в поведении человека; б) в выработке стратегической цели, основных задач, и, в соответствии с ними, основных стратегий управления в ириродохозяйственной системе региона, в т.ч. стратегии управления риском в условиях экологического кризиса.
Во-вторых, проанализирована сложившаяся структура внутри и межрегиональных отношений в РФ в аспекте природопользования. В результате поставлена проблема формирования целостного регионального пространства, поскольку реально существуют два разнонаправленных процесса - стремление к самостоятельной природохозяйственной деятельности и объективная необходимость интеграции. В качестве выхода из данной проблемной ситуации предложена концептуальная модель федерализма, состоящая из четырех блоков: Аналитического, Ресурсного обеспечения, Инфраструктурного и Результативного .
В-третьих, раскрыта социоэкологоэкономическая сущность хозяйственного механизма производственного природопользования, которая состоит в следующем: это совокупность элементов соп.иоэкологоэкономииеской системы, посредством которых в обществе реализуются интересы и достигаются цели экономические, экологические и социальные) устойчивого развития. Вследствие этого природохозяйственная система региона превращается в относительно обособленную, а хозяйственный механизм обеспечивает не только охрану и рационализацию, но и воспроизводство природно-ресурсной базы.
В-четвертых, рассмотрено ключевое понятие лэкологизация, означающее целенаправленное изменение производительных сил, общественных отношений и хозяйственного механизма в сторону их большего соответствия требованиям законов окружающей природной среды. Особое внимание уделено экологизации хозяйственного механизма, и представлен соответствующий агоритм, включающий три этапа: формальный, реальный интенсивный и интенсивно-коэволюционный. Экологизация экономического механизма включает: учет и социально-экономическую оценку природно-ресурсного потенциала и экологического состояния территорий; формирование эколого-ориетированных национальных счетов; планирование охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов; создание финансово-кредитного механизма природопользования; развитие экологического страхования; создание экологических фондов; формирование системы экономических воздействий на экологизацию производства; стимулирование создания рынков экологических услуг, продукции, технологий и оборудования: учет факторов приемлемого экологического риска при принятии хозяйственных решений; совершенствование организационно-экономических методов природопользования; учет экологического фактора при приватизации.
В-пятых, проанализирован механизм экологизации, сформулированы его стратегические цели, задачи и принципы, на которых будет базироваться новая система хозяйствования. Обоснован комплекс подсистем функциональной направленности данной системы. Выделены основные элементы механизма экологизации - это система мер грех типов механизмов: экономического механизма экологического менеджмента; системы экологического контроля и механизма ответственности за экологические правонарушения.
В-шестых, на основе анализа экологического положения в Вогоградской области, определяемой как экологически проблемная территория, были сделаны некоторые принципиальные выводы относительно хозяйственного механизма производственного природопользования. В частности, предложены направления развития хозяйственного механизма региона в сфере материального производства, в социальной сфере и в сфере природоохраны и природопользования. С учетом проведенного анализа, были выделены основные направления совершенствования хозяйственного механизма в экологически проблемном регионе.
В целом, проведенное исследование может иметь практическое применение в плане соврешенствовапия межрегиональных и внутрирегиональных отношений в условиях формирования нового рыночно-регулируемого экономического механизма, восстановления и сохранения структурной и функциональной целостности исследуемой эколого-экономической системы, выбора необходимого экономического инструментария в процессе сониально-рьпючной трансформации региональных природохозяйственпых систем, обеспечения перехода к эффективным моделям экологически устойчивого развития регионов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мураткина, Вера Викторовна, Вожский
1. Абакин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического обще-ства.-М.: 1973-233 с.
2. Адухов А. Реформирование экономики и взаимодействие Центра и регионов.
3. Акимова Т.А., Коновалов С.М., Хаскин В.В. О функциональной структуре управления природопользователей в России (концептуальные положениям/Проблемы окружающей среды и природных ресурсов., 1997, № 6.
4. Бартов В.Ф., Седов В.В. Концепция взаимодействия экономики и природы.-М.: Мысль, 1984.
5. Батурин А.Н., Тихомиров А.А. Моделирование экономических систем (целевой подход).-М.: Изд-во МГУ, 1987.
6. Бестужев-Лада И. Преодоление проблемных ситуаций в управлении социальными процессами//Вопросы экономики, 1992,№ I
7. Бибиков М.Н. Структура и характерные черты геоэкологического мониторинга природно-территориального комплекса.//'Инженерная экология-1997, № 1
8. Благородный В.М. Моделирование сценариев функционирования экологических систем.//Инженерная экология, 1998, № 3
9. Блачев Р, Семенов И. Оценка социально-экономических последствий чрезвычайных событий.//Вопросы экономики. 1992, № 1
10. Ю.Бобылев С.Н., Ходжаев A.IL1. Экономика природопользования: Учебное пособие.-М.: ТЕИС, 1997
11. Бронштейн A.M., Литвин В.А., Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления.-М.: Наука, 1990.
12. Бурков В., Щепкин А. Механизмы обеспечения безопасности: оценка эффекта вности//Вопросы экономики. 1с,92, .V" 1
13. П.Вардомский Л., Самбурова Е. Предпринимательство в Россиг: региональные различия//Проблемы теории и практики управления, 1996, №.'.
14. Василенко Jl.И. Экологическая этика: от натурализма к философскому персонализму// Вопросы философии, 1995, № 3.
15. Васьков С.Т. Территориальное управление в новых условиях хозяйствования.-М.: Экономика, 1990.
16. Веснин В.Р. Популярная экономика природоиользования.-М.:Наука, 1991.
17. Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1 *>95 г. № 167-ФЗ.//Сборник законодательства Российской Федерации, 1995. № 47
18. Голуб А.А. Экологическое оздоровление экономики,- М.: Наука, 1994.
19. Гайдуков В. Конструктивная региональная политика в условиях кризисной экономики // Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2
20. Ганжа А.Г. Эволюция взаимодействия природы и общества // Экономика природопользования, 1998, № 2
21. Герасимович В.Н. Методология экономической оценки природных ресур-сов.-М.:1988.
22. Гершкович Б.Я. Экономические интересы и их реализация, (материалы спецкурса). Изд-во Пятигорского государственного лингвистического университета. Пятигорск, 1999.
23. Гловацкая Н., Лазуренко С., Жукова И. Ьезопаспость человека и общества: новые ориентиры социально-экономического развития// Вопросы экономики, 1992, № 1
24. Голуб А.А. Социально-экономические основы экологической полити-ки.//Экономика и мат. методы, 1991, № 3.
25. Голубева С.Г., Орлова Е.Р., Смолина С.Г. Возможности использования методологии эколого-экономической оценки как инструмента для формирования природоохранной стратегии развития.//Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, 1996, № 12.
26. Голубев В., Савченко П. Социоприродная основа устойчивого разви-тия//Экономист, 1996, № 8.
27. Гофман К.Г., Рюмина Е.В. Кредитные отношения общества и приро-ды.//Экономика и мат. методы, 1994, Т.ЗО, вып. 2.
28. Губанов С. Макроэкономическое планирование: новые подхо-ды.//Экономист, 1996, № 1 1
29. Губанов С. Эволюция отношений собственности: форма и содержание // Экономист, 1997, № 2
30. Гузев М.М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития: Монография,- Вогоград: Изд-воВГУ, 1997.
31. Гурман В.И., Дыхта В.А., Кашина Н.Ф. н др. Эколого-экономические системы: модели, информация, эксперимент. Новосибирск: Наука, 1987.
32. Гусев А.А. Ассимиляционный потенциал окружающей среды в системе прав собственности на природные ресурсы.// Экономика и математические методы, 1997, Т. 33, вып. 3.
33. Гусев А.А. Эколого-инновационные программы в современных условиях перестройки экономики//Экономика и мат. методы, 1994, Т. 30, вып. 3
34. Гусев А.А. Экономика природопользования: от прошлого к настоящему и будущему (научное наследие К.Г. Гофмана).// Экономика и мат. методы, 1995, Т. 31, вып.4
35. Данилов-Данильян В. Выбросы за плату //Вопросы экономики, 1990, № 1.
36. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика.-СПб., 1992.
37. Дудинска Э., Мизла М. Управленческие информационные систе-мы.//Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2
38. Думнов А., Потравный И. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа.//Вопросы экономики, 1998, № 6
39. Ершов Ю. Экспортный потенциал региона.//Экономика и жизнь, 1992, № 940.3авельский М. Концепция механизма государственного регулирования переходной экономики.//РЭЖ, 1994, № 12
40. Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 О недрах. С изменениями и до-понениями.//Ведомоети Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 16.
41. Закон Российской Федерации от 23 ноября 1995 г. № 174- ФЗ Об экологической экспертизе.//Сборник законодательства Российской Федерации, 1995, №48.
42. Закон Российской Федерации от 24 апреля 1995 г. № 52 ФЗ О животном мире.// Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 17.
43. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. О собственности в РСФСР.//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, №30.
44. Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. № 2060-1 Об охране окружающей природной среды. //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 10.
45. Земельный кодекс РСФСР. Принят 25 апреля 1991 г. № 1 103-1 .//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, № 22.48.3лотникова Т. Экологическая безопасность (соотношение экологии, экономики, права).//Экономист, 1996,№ 10.
46. Игнатов В.Г., Кокин А.В. Экологичный менеджмент. Учебное пособие.-Изд. И. 26,-Ростов-на-Дону, Книжное изд-во, 1997.
47. Инновационные подходы в науке; теоретические и методологические проблемы социогуманитарного познания. Сборник статей. Отв. ред. Ю.Г. Воков. Ростов-на-Дону, 1995.
48. Иноземцев В.JI. К теории постэкономической общественной формации: Научное издание.-М.: Таурус, ВЕК, 1995.
49. Кархов А., Максименко Б. Экономические принципы концепции приемлемого риска.//Вопросы экономики, 1992, JVy 1.
50. Козаченко В. Собственность: присвоепческий аспект.//Экономист, 1996, № 12.
51. Козлов JI.A. Региональная экономика: новые подходы.-М., 1993.
52. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому разви-тию//Российская газета.-9 апреля, 1906.
53. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 го-ды//Вопросы экономики, 1997, № 1.
54. Концепция устойчивого развития города Вожского (1999-2003 гг.) / М.М. Гузев, А.А. Кондрус, Н.И. Косов, В.М. Никифоров, Т.А. Плаксунова, А.В. Плякин, Г.О. Читая, Р.Г1. Харебава.-Вогоград:Изд-во ВоГУ, 1999.
55. Кооперация производства фактор устойчивости.//Экономист, 1997, № 2.
56. Корняков В. Новая модель отношений собственности (анализ современного опыта) //Экономист, 1994, № 3
57. Кочергин А.Н. Философия и глобальные проблемы: Спецкурс.-М.: Изд-во РОУ.-1996.
58. Курашов В.И. Экология и эсхатология.//Вопросы философии. 1995, № 3.
59. Лексин В. Регион и рынок.//Экономические науки, 1992, № 5
60. Лексин В., Швецов А. Региональная политика: концепции, проблемы, реше-ния//Российский экономический журнал, 1997, № 3,4.
61. Лексин В., Швецов А., Фрейнкман. Региональные колизии функционирования социальных объектов//Российский экономический журнал, 1996, № 8.
62. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В. Региональное природопользование: на пути к гармонии.-М., 1986.
63. Ленин В.И. К вопросу о диалектике.//! (а переломе. Философские дискуссии 20-х годов: Философия и мировоззрение.-МсПолитиздат, 199!.
64. Леонтьев Б. Нематериальные активы дожны работать на реги-он.//Экономика и жизнь, ! 999, № 36
65. Логинов В. Причины кризиса еоветегкон экономики: воспроизводственный аспект.//Вопросы экономики, 1992, № 4-6.
66. Ломовцева О.А. Планирование и прогнозирование регионал ной социопри-родохозяйственной системы.-Вогоград; Изд-во ВоГУ, 1998.
67. Лондабасо А. К вопросу о теории регионального развптия//МЭ и МО, 1998, № 3.
68. Лосев К.С. Основные методологические проблемы разработки концепции устойчивого развития//Устойчивое развитие. Информационный сборник, 1996, Вып. 1.-М.: ВИНИТИ
69. Лукъянчиков 11.Н. Экономический механизм управления природными ре-сурсами.//Экономика природопользования. 1998, № 2.
70. Львов Д. Альтернативный курс экономической политики//Проблемы теории и практики управления, i ('96, № 2
71. Мальцева Н.П. Человек и человечество: на пути к устойчивому развитию: Монография.-Вогоград: Изд-но Института Качеств 1996.
72. Мельникова ГЛ.: "Ui Sint и nunf-Bce и вся дожло бьгть еди-ным.//Г1роблемы окружающей среды -л природных ресурсов, i 996, № 12
73. Меньшикова О., Попова Г. Инвестиционная деятельность в :'оссии: интересы, условия, механизмы.// Проблемы те ории и практики уп равления, 1996, №2
74. Милонова М. Эколого-экопомпческпе процессы в центральном районе России// Экономист, 1996, № 10.
75. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационпые разломы // Вопросы философии, .9t)5, .4 !
76. Морганцев В.П. Формы и мет<>ды территориального управ, ения в США и Канаде.-М.: Наука, 1987.
77. На переломе. Философские дискуссии 20-х годов: Философия и мировоззре-ние/Сост. П.В. Алексеев.-М.: Политиздат, 1990.
78. Население и окружающая среда.- Статистика, 1975.
79. Нестеров П.М., Нестеров А.П.Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов.-М.: Закон и право, ЮНИТИ.
80. Осипов Ю. Основы теории хозяйственного механизма.-М.:Изд-во МГУ, 1994.
81. Основные положения региональной политики в Российской Федерации/Российская газета.-9 апреля, 1996.
82. Панова 1V1., Комаров В. Предпринимательство Ч дело отнюдь не част-ное.//Экономика и жизнь, 1997, № 16.
83. Панова М., Рачков Б. Искаженная многоукладное^ не на пользу предпринимательству.//Экономика и жизнь, 1997, № 41.
84. Петров А.П., Бурдин Н.А. Хозяйственный механизм в лесном комплексе.-М.: Лесная промышленность, 1990.
85. Петров В.В. Экологическое право России.-М.: БГ:К, 1995.
86. Плышевский Б. Результат реформы экономика перераспределения // Российский экономический журнал, 1996, № 1 Г12.
87. Политическая экономия: проблемы, воззрения и их отражение в социально-экономической политике. Вып. 1: Общие начала экономической теории/Под ред. П.Г. Одака.-Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1989.
88. Полищук JT. Российская модель л переговорного федерапзма//Вопросы экономики, 1998, №6.
89. Потерович В.М. Экономическое равновесие п хозяйственный механизм.-М.:Наука, 1990.
90. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1991 г. № 48 Положение о государственных природных заповедниках в РСФСР.//Собрание постановлений Правительства РСФСР, 1992, № 4.
91. Постановление Правительства РФ от 24 декабря 1994 года № 1418 О лицензировании отдельных видов деятелытосги.//Собрапие законодательства РФ, 1995, № 1.
92. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1992 г. Л1 422 О федеральном экологическом фонде РФ и экономических фондах на территории РФ.
93. Постановление Правительства РФ от 5 июня 1994 г. № 625 Об утверждении Положения о Государственной санитарно-эпидемиологической службе РФ и Положения о государственном сан.эп. нормирова-нии.//Собрание законодательства РФ, 1994, № 18.
94. Постановление Правительства от 6 октября 1994 г. № 1 146 Об утверждении Положения о социально-гигиеническом мониторинге.//Собрание законодательства РФ, 1994, № 25.
95. Постановление Совета Министров РСФСР от 9 января 1( >1 г. № 13 Об утверждении в 1991 г. нормативов платы за выбросы загрязненных веществ в природную среду и порядка их применения.//Собрание постановлений Правительства РСФСР, 1991, № 9.
96. Постановление Совета Министров Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 943 О специально упономоченных органах РФ в области охраны окружающей природной среды.// Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, №39.
97. Постановление Совета Министров Правительства РФ от 23 декабря 1993 г. № 1362 Об утверждении Положения о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель в РФ.//Российская газета, 1994, №> 8.
98. Постановление Совета Министров 11равительства РФ от 24 ноября 1993 г. № 1229 О создании Гдиной государственной системы экологического мониторинга.//Собрание актов Президента и Правительства. РФ, 1993, № 48.
99. Правовая охрана окружающей среды в странах Восточп >й Европы.-М.: Высшая школа, 1990.
100. Приватизация и управление государственной собственностыо//Вопросы экономики, 1997, № 1.
101. Программа действий. Повестка дня на 21 век и др. документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении.-Женева, 191 3.
102. Разработка стратегий устойчивого развития.//Зеленый ми Специальный выпуск, 1998, №11.
103. Региональные аспекты рыночной системы хозяйствования в России/Под ред. Виленского А.В.-М.: ИЭ РАН, 1992.
104. Регион в условиях перехода к рынку: проблемы управления и развития: Сборник научных трудов.-Новосибирск, 1991.
105. Реймерс Н.Ф. Избранные труды,- М.: Наука, 1972.
106. Реймерс Н.Ф. Системные основы природопользования.-М.: Наука, 1983.
107. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипоте-зы).-М.'.Журнал Россия молодая, 1994.
108. Республика Башкортостан: стратегия реформ//Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2.
109. Робинсон НА. Правовое регулирование природопользования и охрана окружающей среды в США.-М., 1990.
110. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики (рекомендации международной научно-практической конференции, проведенной Советом Федерации и РФ л Институтом экономики РАН)//Российский экономический журнал, 1997, № 4.
111. Ростопшин Ю.А. Эколого-экономические аспекты управления природопользованием.//Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, 1998, .-№ 6.
112. Рюмина Е.В. Концепция экологически устойчивого развития применительно к макроэкономическому уровню//Экономика и мат. методы, 1995, Том 3 I, вып. 3.
113. Санамов Ю., Хоменко В. Организация региональной i нвестиционной деятельности.//Экономист, 1996, № 12.
114. Семенов Г., Богданов А. и др. Экономические преобразования в Российском регионе.// Российский экономический журнал, 1996, №
115. Современный менеджмент (курс кафедры теории организации и управления ГАУ у/Российский экономический журнал, 1996, № 8.
116. Специализированная информация по проблемам экологии. Обзор В.Е. Ермолаевой: этика отношений с окружающей средой.-М.:ИНгЮН, 1990.
117. Творческое наследие С.Н. Бугакова и современное социально-экономическое знание/Под ред. Ю.М. Осипова и Е.С. Зотов ой.-М., Диалог-МГУ, 1996.
118. Указ Президента Российской Федерации от 22 декабря 19' 3 г. № 2270 О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней.//Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, № 52.
119. Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. № 236 О i >сударственной стратегии РФ по охране окружающей природной среды и с юспечению устойчивого развития.//Сборник актов Президента и Правительства РФ, 1994, №6.
120. Управление природоохранной деятельностью в РФ. Учебное посо-бие./Под ред. Ю.Б. Осипова, Е.М. Львовой.М.: Литературное агентство Варяг, 1996.
121. Управление природопользованием в регионе: Учебное по обие./М.М. Гу-зев, Л.И. Сергиенко, P.II. Харебава, Д.Ф. Баштаник.-Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1998.
122. Урсул А.Д. Социально-экономические и гуманитарные аспекты перехода России к устойчивому развитию.// Проблемы окружающей сэеды и природных ресурсов, 1997, № 9
123. Умакаев А. Государственные финансы и региональное развитием/Вопросы экономики, 1998, № 3.
124. Фальцман В. Экономика техногенной и природной безопасно-сти//Вопросы экономики, 1992, № 1.
125. Федеральный Закон от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ Об особо охраняемых природных территориях.//Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 12.
126. Федеральный Закон от 3 марта 1995 г. № 27-ФЗ О внесении изменений и допонений в Закон РФ О недрах.//Собрание законодательства РФ, 1995, 10.
127. Федорова Е., Рац Г. Внешнеэкономическая деятельность республики Саха (Якутия)//Экономист.-№ 12.- 1996.
128. Филикс Д. Адам Смит и Пикколо Макиавели отправляются в Москву: некоторые соображения о радикальной реформе//Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2.
129. Хильчевская Р.И. Проблемы экологической экономики в счете концепции устойчивого развития // Экономика и маг. методы, 1996, Т. 32, вып. 3.
130. Хоружая Т.А. Методы оценки экологической опасности. ML: Экспертное бюро-М, 1998.
131. Хусанов Т., Безбородов А., Безбородов Ю. Основы экологического менеджмента.//Проблемы теории и практики управления, 1998, jf 5.
132. Шансы российской экономики / Под ред. Ю.М. Оеипова, Е.С. Зотовой. М.: Изд-во ТЕИС, 1997.
133. Шабунина И.М., Ломовцева О.А. Методический инстру1\ ентарий эколо-го-экономической экспертизы./ВоГУ.-Вогоград, 1993.
134. Шмелев Н. Ближайшие приоритеты. //Вопросы экономик!:. 1 992, № 1.
135. Экологическая экономика и устойчивое развитие региона.//'Зеленый мир, 1998, № 8.
136. Экологические императивы устойчивого развития России. Серия: Россия накануне XXI века. Выпуск 5.- Санкт-Петербург, ТОО ТК Петрополис, 1996.
137. Экономические основы экологии: Учебник / В.В. Глухов, :'.В. Лисочкина, Т.П. Некрасова,- СПб, Специальная Литература, 1995.
138. Эльянов А. Россия на пути в техногенную цивилизацию: мирохозяйственный аспект. // Мировая экономика и международные отнс-пения, 1996, № 11.
139. Эффективная стратегия переходного периода: уроки экономической теории обновления (доклад американских экспертов) // Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2.
140. Яковец IO. Тенденции структурных сдвигов в экономике . // Экономист, 1996, № 12.
141. Яншин А.Л., Минаев А.В. и др. Экологическое нормирование допустимых нагрузок хозяйственной деятельности на природные территориальные комплексы и природные компоненты // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды, 1990, № 5.
142. Ясперс К. Смысл и назначение истории.-М., 1994.
Похожие диссертации
- Формирование концепции устойчивого развития экономики с учетом экологического фактора
- Государственное регулирование устойчивого развития экономики региона
- Формирование модели устойчивого развития экономики региона
- Оценка влияния неформальных экономических отношений на устойчивость развития экономики региона
- Формирование кластерных образований как фактор устойчивого развития экономики региона