Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика природопользования и охраны окружающей среды

Экологически устойчивое развитие экономики региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мураткина, Вера Викторовна
Место защиты Вожский
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.19
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мураткина, Вера Викторовна

Введение

Глава 1. Концептуальные подходы к обеспечению экологически устойчивого развития экономики региона.

1.1. Природохозяйственная система региона в условиях социально-рыночной трансформации.

1.2. Методологические основы исследования проблем экологически устойчивого развития экономики региона.

1.3. Социоэкологоэкономическая модификация хозяйственного механизма производственного природопользования.

Глава II: Экологизация хозяйственного механизма природопользования и механизм экологизации региональных природохозяйственных систем.

2.1. Экологизация хозяйственного механизма: сущность, принципы, направления, этапы.

2.2. Механизм экологизации в координатах рыночно-регулируемого хозяйства.

2.3. Хозяйственный механизм производственного природопользования на экологически проблемных территориях.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экологически устойчивое развитие экономики региона"

Актуальность темы исследования. Поиск приоритетов в развитии современного общества показывает, что традиционная концепция количественного прогресса исчерпала себя, так как экономическое и научно-техническое развитие не в поной мере способствует осуществлению социального, культурного и нравственного прогресса. Кроме того, количественный прогресс постоянно требует увеличения объемов потребляемого вещества и энергии, а окружающая природная среда, не успевая восстанавливаться, начинает разрушаться, дегра-дироваться, подходя все ближе к кризисной черте. Выход Чв переходе к новой модели общественного развития, предполагающей регулирование производства в соответствии с потенциалом допустимой нагрузки на природные комплексы.

Обеспокоенность ученых данной глобальной проблемой нашла отражение в разработке различных подходов к взаимодействию общества и природы:

- концепция ограниченной ответственности человека за сохранение природы;

- концепция глобального равновесия (нулевых темпов роста);

- концепция высокой ответственности человека за состояние природных систем;

- концепция устойчивого динамического развития и др.

Причины тяжелой экологической ситуации как в (регионах) России,- это низкий уровень общей культуры производства и потребления, доминирование природоемких отраслей, использование ресурсо- и энергоемких технологий, милитаризация экономики, сырьевая ориентация экспорта, отсутствие гуманистических приоритетов развития, неэффективный хозяйственный механизм.

Поэтому, при всей важности экономического роста сегодня уже недостаточно стремиться просто к экономической устойчивости, необходима эколого-экономическая устойчивость при условии ослабления техногенной нагрузки.

Учитывая современные условия переходного периода, процессы федерализации и регионализации в России, нужно отметить всю сложность и много-аспектность стоящей проблемы. Причем, результативность усилий, предпринимаемых в данном направлении, во многом зависит от того, насколько успешно она будет решаться на конкретных территориях - в регионах, каждый из которых имеет свою природохозяйственную специфику.

В свете поставленной проблемы и происходящего рыночно-транформационного поцесса особую важность приобретает исследование концептуальных основ и механизмов экологически устойчивого развития экономики регионов.

Степень разработанности проблемы. Анализ процессов регионального развития нашел отражение в трудах: М. Вебера, О. Дмитриевой, В. Игнатова, Г. Иоффе, В. Лексини, В. Золотарева, Н. Некрасова, В. Овчинникова, А. Швецова, Н. Марковой, О. Богомолова, Н. Чертова, Ф. Клоцвога, И. Комарова, К. Гусева, В. Гурмана, В. Батурина и др. Современная отечественная регионалистика на основе региональной статистики, специальных научных исследований и имеющегося мирового опыта занимается анализом позитивных и негативных тенденций переходных социально-экономических процессов. Но особую значимость имеет выработка принципов, на которых будет строиться новый хозяйственный механизм с элементами экологизации. Наука о хозяйственном механизме в целом представлена работами JT. Абакина, А. Аганбегяна, В. Афанасьева, В. Медведева, Ю. Осипова, Г. Попова, О. Юня и др. Специфический же механизм регулирования природопользования нашел свое отражение в трудах В. Веснина, К. Гофмана, Н. Реймерса, А. Гусева, М. Лемешева, Н. Пахомовой, О. Балацкого, П. I [естерова, Е. Соловьевой, Т. Хачатурова, Н. Чепурных. Особенности механизма природопользования в условиях перехода к рынку исследовали: А. Голуб, А. Колосов, А. Дружинин, О. Нечепоренко, М. Гузев, В. Седова, Н. Гришин, С. Тяглов, И. Шабунина.

Важность проведенных исследований по эколого-экономической проблематике, как на национальном, так и региональном уровне, трудно переоценить. Вместе с тем, теоретическое осмысление проблем экологически устойчивого развития экономики региона в условиях социально-рыночной трансформации недостаточно, что, на наш взгляд, мешает выработке действенных экономических методов в хозяйственном механизме производственного природопользования, не способствует внедрению экологических приоритетов в хозяйственную деятельность регионов и затрудняет их переход к перспективной модели развития.

Актуальность обозначенной поблемы, нерешенность ряда ее аспектов и предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования, его логику и структуру.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке концептуальных подходов обеспечения экологически устойчивого развития экономики регионов и обосновании на этой базе представлений о современном региональном эколого-экономическом механизме в условиях происходящей социально-рыночной трансформации.

Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:

1. обосновать методологию исследования устойчивого развития региона, интегрирующую приоритеты экологии и экономики;

2. проанализировать эколого-экономическую эффективность трансформирующейся структуры федерально-региональных отношений;

3. раскрыть социоэкологоэкономическую сущность хозяйственного механизма производственного природопользования и агоритм его экологизации;

4. проанализировать механизм экологизации в координатах рыночно-регулируемого хозяйства на основе единой государственной эколого-экономической политики; выделить основные элементы этого механизма;

5. провести анализ и разработать основные направления совершенствования хозяйственного механизма производственного природопользования на экологически проблемных территориях.

Объектом исследования является природохозяйственная система региона в условиях социально-рыночной трансформации.

Предметом исследования является хозяйственный механизм природопользования в регионе в рамках концепции экологически устойчивого развития.

Методологической и теоретической основой исследования послужили фундаментальные концепции, научно-практические разработки и гипотезы отечественных и зарубежных ученых. В исследовании использовася диалектический метод, наряду с ним применялись методы анализа и синтеза, программно-целевой, сравнительного анализа, гипотезотворческий, системный, статистический.

Эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативные акты РФ и субъектов Федерации, материалы статистических и хозяйственных органов, результаты специальных научных и практических исследований в области охраны окружающей среды (Комитета охраны природы Вогоградской области), а также другие материалы, опубликованные в научной литературе, периодической центральной и местной печати.

Положения диссертации, выносимые на защиту: 1. Социально-рыночная трансформация экономической системы изменяет роль, место и функции регионов в общероссийском разделении труда, трансформирует всю систему взаимодействия центра и регионов аспекте природопользования. В результате остро стоит проблема нового межрегионального неравенства и формирования целостного регионального пространства, поскольку реально существуют два разнонаправленных процесса -стремление к самостоятельной природохозяйственной деятельности и объективная необходимость интеграции. В качестве выхода из данной проблемной ситуации предложена концептуальная модель российского федерализма, обеспечивающая достижение федеральных и региональных приоритетов.

2. Методология исследования экономики индустриального общества не в поной мере способствует решению проблем экологически устойчивого развития экономики региона. Вследствие этого предпринята попытка уточнить методологические основы эколого-экономического исследования, состоящие: а) в выработке системы принципов, определяющих направленность действий на гармонизацию взаимоотношений человека с природой, и адекватной им системы методов исследования; б) в выработке стратегической цели, основных задач, и, в соответствии с ними, основных стратегий управления в эколого-экономической системе региона, в т.ч. стратегии управления риском в условиях экологического кризиса.

3. Эколого-экономическая методология политэкономического исследования детерминирует эколого-экономический подход к анализу хозяйственного механизма. Социоэкологоэкономическая модификация хозяйственного механизма производственного природопользования состоит в следующем: это совокупность элементов социоэкологоэкономической системы, посредством которых в обществе (регионе) реализуются интересы и достигаются цели (экономические, экологические и социальные) устойчивого развития. Вследствие этого природохозяйственная система региона превращается в относительно обособленную эколого-экономическую систему, а хозяйственный механизм обеспечивает не только охрану, но и воспроизводство природно-ресурсной базы.

4. Экологизация хозяйственного механизма осуществляется на основе сформулированных в работе принципах, имеет свои закономерности, этапы и направления. Экологизация хозяйственного механизма предполагает: учет и социально-экономическую оценку природно-ресурсного потенциала и экологического состояния территорий; формирование эколого-ориетированных национальных счетов; планирование охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов; создание финансово-кредитного механизма природопользования; развитие экологического страхования; создание экологических фондов; формирование системы экономических воздействий на экологизацию производства; стимулирование создания рынков экологических услуг, продукции, технологий и оборудования; учет факторов приемлемого экологического риска при принятии хозяйственных решений; совершенствование организационно-экономических методов природопользования; учет экологического фактора при приватизации.

5. Механизм экологизации - это сложная система институтов экологического регулирования, управления и контроля, посредством которой осуществляется рациональное использование и воспроизводство природно-ресурсного потенциала. Он включает принципы, задачи, подсистемы, блоки и является частью общего хозяйственного механизма. Важнейшими блоками механизма экологизации в условиях рыночно-регулируемого хозяйства являются: 1) экономический механизм экологического менеджмента; 2) система экологического контроля; 3) механизм ответственности за экологические правонарушения.

6. Переход проблемного в экологическом плане региона к устойчивому развитию состоит в достижении социально-эколого-экономических параметров развития, исходя из экологической емкости региона, тех деформаций, которые уже получены в ходе предыдущего развития и необходимости восстановления саморегулирующихся способностей природохозяйственной системы. Это предполагает определение основных направлений совершенствования хозяйственного механизма, его модификацию по сравнению с обычными экологически благополучными территориями.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Раскрыто содержание понятия целостное региональное пространство в аспекте регионализации природохозяйственной системы, авто-номизации регионов и требований экологизации экономики; доказана приоритетность экологического принципа регионализации в условиях социально-рыночной трансформации.

2. Предложены концептуальные подходы формирования новой базовой модели российского федерализма, включающей четыре блока: Аналитический, дающий обстоятельный анализ условий, в том числе природохозяйственных, в которых будут складываться новые внутри-и межрегиональные отношения; Ресурсного обеспечения, балансирующий социоэкологоэкономические цели региона с реальными возможностями их достижения; Инфраструктурный, обеспечивающий производственную и непроизводственную сферы, включая экологическую, и создавая условия для нормальной деятельности и жизнеобеспечения человека; Результативный, дающий анализ полученных эколого-экономических результатов и последствий принимаемых решений.

3. Разработан агоритм экологизации хозяйственного механизма производственного природопользования, который включает этапы, принципы, направления экологизации; раскрыто содержание этапов: первый -формальный, включающий экологизацию элементов хозяйственного механизма; второй - реальный интенсивный, предполагающий экологизацию производства; третий - интенсивно-коэволюционный, характеризующийся гармонизацией отношений общества и природы.

4. Определено содержание и проведен системный анализ основных блоков механизма экологизации: механизма экологического менеджмента, системы экологического контроля, механизма ответственности за экологические правонарушения в аспекте формирующегося рыночнорегулируемого хозяйства; сделан вывод о начальном этапе этого процесса в России.

5. Выявлены особенности хозяйственного механизма на экологически проблемных территориях, которые в целом можно представить как совмещение государственно-рыночного механизма и механизма природопользования и охраны окружающей среды в единый хозяйственный механизм экологически устойчивого развития; предложены приоритетные направления его совершенствования в сфере материального производства, в социальной сфере и в сфере природоохраны и природопользования.

Теоретическая и практическая значимость работы. Важное значение имеет проведенный в работе эколого-экономический анализ федеративных отношений, сложившихся в РФ в период становления рыночной экономики. Предпринята попытка исследовать причины проблемных межрегиональных и внутрирегиональных отношений, выработать рекомендации по их гармонизации в аспекте социоэкологоэкономической модификации.

Большое значение с точки зрения теоретического анализа имеет представленная методологическая основа исследования проблем экологически устойчивого развития региона. Расширение методического инструментария существенно повышает его результативность. Использованная методология может быть применена в разработке лекционного материала для таких дисциплин, как экономическая теория, экономика региона, экономика природопользования и Др.

Существенным результатом, с точки зрения экономического анализа и уточнения понятийного аппарата, имеет рассмотрение таких категорий, как целостное региональное пространство, лэкологизация хозяйственного механизма и механизм экологизации.

Результаты исследования можно использовать в практике хозяйствования, при разработке региональных экологических программ, для обоснования хозяйственного механизма в условиях обеспечения экологической безопасности в регионе и перехода к рынку.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования докладывались на заседаниях кафедры экономической теории Вожского гуманитарного института Вогоградского государственного университета, на межвузовских научно-практических конференциях (1997-1999 гг.). Отдельные положения работы уже внедрены в учебный процесс, в курсах Экономическая теория Организация и технология отрасли, а также в методических разработках по курсу Микроэкономика.

Полученные результаты были использованы в процессе подготовки Концепции устойчивого развития города Вожского (1999-2003 г.г.).

Научные положения, рекомендации и выводы, полученные в процессе исследования, нашли отражение в публикациях. Всего опубликовано 5 работ, общим объемом 1,7 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений. Структура работы отражает ее цель и задачи, определяется логикой проведенного исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика природопользования и охраны окружающей среды", Мураткина, Вера Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования, проведенного с целью разработки концептуальных подходов к обеспечению экологически устойчивого развития экономики региона и представлений о современном региональном эколого-экономическом механизме в условиях рыночного реформирования, можно выделить несколько важных моментов.

Во-первых, дано обоснование того, что разрешение экологических проблем требует применения специфической методологии. Ее суть состоит: а) в выработке системы принципов, определяющих направленность действий на гармонизацию взаимоотношений человека с природой, включая изменение некоторых традиционных мировоззренческих установок, например, антропоцентризм, технократизм, лэкономизм, выживание сильнейшего, отсутствие этики в поведении человека; б) в выработке стратегической цели, основных задач, и, в соответствии с ними, основных стратегий управления в ириродохозяйственной системе региона, в т.ч. стратегии управления риском в условиях экологического кризиса.

Во-вторых, проанализирована сложившаяся структура внутри и межрегиональных отношений в РФ в аспекте природопользования. В результате поставлена проблема формирования целостного регионального пространства, поскольку реально существуют два разнонаправленных процесса - стремление к самостоятельной природохозяйственной деятельности и объективная необходимость интеграции. В качестве выхода из данной проблемной ситуации предложена концептуальная модель федерализма, состоящая из четырех блоков: Аналитического, Ресурсного обеспечения, Инфраструктурного и Результативного .

В-третьих, раскрыта социоэкологоэкономическая сущность хозяйственного механизма производственного природопользования, которая состоит в следующем: это совокупность элементов соп.иоэкологоэкономииеской системы, посредством которых в обществе реализуются интересы и достигаются цели экономические, экологические и социальные) устойчивого развития. Вследствие этого природохозяйственная система региона превращается в относительно обособленную, а хозяйственный механизм обеспечивает не только охрану и рационализацию, но и воспроизводство природно-ресурсной базы.

В-четвертых, рассмотрено ключевое понятие лэкологизация, означающее целенаправленное изменение производительных сил, общественных отношений и хозяйственного механизма в сторону их большего соответствия требованиям законов окружающей природной среды. Особое внимание уделено экологизации хозяйственного механизма, и представлен соответствующий агоритм, включающий три этапа: формальный, реальный интенсивный и интенсивно-коэволюционный. Экологизация экономического механизма включает: учет и социально-экономическую оценку природно-ресурсного потенциала и экологического состояния территорий; формирование эколого-ориетированных национальных счетов; планирование охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов; создание финансово-кредитного механизма природопользования; развитие экологического страхования; создание экологических фондов; формирование системы экономических воздействий на экологизацию производства; стимулирование создания рынков экологических услуг, продукции, технологий и оборудования: учет факторов приемлемого экологического риска при принятии хозяйственных решений; совершенствование организационно-экономических методов природопользования; учет экологического фактора при приватизации.

В-пятых, проанализирован механизм экологизации, сформулированы его стратегические цели, задачи и принципы, на которых будет базироваться новая система хозяйствования. Обоснован комплекс подсистем функциональной направленности данной системы. Выделены основные элементы механизма экологизации - это система мер грех типов механизмов: экономического механизма экологического менеджмента; системы экологического контроля и механизма ответственности за экологические правонарушения.

В-шестых, на основе анализа экологического положения в Вогоградской области, определяемой как экологически проблемная территория, были сделаны некоторые принципиальные выводы относительно хозяйственного механизма производственного природопользования. В частности, предложены направления развития хозяйственного механизма региона в сфере материального производства, в социальной сфере и в сфере природоохраны и природопользования. С учетом проведенного анализа, были выделены основные направления совершенствования хозяйственного механизма в экологически проблемном регионе.

В целом, проведенное исследование может иметь практическое применение в плане соврешенствовапия межрегиональных и внутрирегиональных отношений в условиях формирования нового рыночно-регулируемого экономического механизма, восстановления и сохранения структурной и функциональной целостности исследуемой эколого-экономической системы, выбора необходимого экономического инструментария в процессе сониально-рьпючной трансформации региональных природохозяйственпых систем, обеспечения перехода к эффективным моделям экологически устойчивого развития регионов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мураткина, Вера Викторовна, Вожский

1. Абакин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического обще-ства.-М.: 1973-233 с.

2. Адухов А. Реформирование экономики и взаимодействие Центра и регионов.

3. Акимова Т.А., Коновалов С.М., Хаскин В.В. О функциональной структуре управления природопользователей в России (концептуальные положениям/Проблемы окружающей среды и природных ресурсов., 1997, № 6.

4. Бартов В.Ф., Седов В.В. Концепция взаимодействия экономики и природы.-М.: Мысль, 1984.

5. Батурин А.Н., Тихомиров А.А. Моделирование экономических систем (целевой подход).-М.: Изд-во МГУ, 1987.

6. Бестужев-Лада И. Преодоление проблемных ситуаций в управлении социальными процессами//Вопросы экономики, 1992,№ I

7. Бибиков М.Н. Структура и характерные черты геоэкологического мониторинга природно-территориального комплекса.//'Инженерная экология-1997, № 1

8. Благородный В.М. Моделирование сценариев функционирования экологических систем.//Инженерная экология, 1998, № 3

9. Блачев Р, Семенов И. Оценка социально-экономических последствий чрезвычайных событий.//Вопросы экономики. 1992, № 1

10. Ю.Бобылев С.Н., Ходжаев A.IL1. Экономика природопользования: Учебное пособие.-М.: ТЕИС, 1997

11. Бронштейн A.M., Литвин В.А., Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления.-М.: Наука, 1990.

12. Бурков В., Щепкин А. Механизмы обеспечения безопасности: оценка эффекта вности//Вопросы экономики. 1с,92, .V" 1

13. П.Вардомский Л., Самбурова Е. Предпринимательство в Россиг: региональные различия//Проблемы теории и практики управления, 1996, №.'.

14. Василенко Jl.И. Экологическая этика: от натурализма к философскому персонализму// Вопросы философии, 1995, № 3.

15. Васьков С.Т. Территориальное управление в новых условиях хозяйствования.-М.: Экономика, 1990.

16. Веснин В.Р. Популярная экономика природоиользования.-М.:Наука, 1991.

17. Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1 *>95 г. № 167-ФЗ.//Сборник законодательства Российской Федерации, 1995. № 47

18. Голуб А.А. Экологическое оздоровление экономики,- М.: Наука, 1994.

19. Гайдуков В. Конструктивная региональная политика в условиях кризисной экономики // Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2

20. Ганжа А.Г. Эволюция взаимодействия природы и общества // Экономика природопользования, 1998, № 2

21. Герасимович В.Н. Методология экономической оценки природных ресур-сов.-М.:1988.

22. Гершкович Б.Я. Экономические интересы и их реализация, (материалы спецкурса). Изд-во Пятигорского государственного лингвистического университета. Пятигорск, 1999.

23. Гловацкая Н., Лазуренко С., Жукова И. Ьезопаспость человека и общества: новые ориентиры социально-экономического развития// Вопросы экономики, 1992, № 1

24. Голуб А.А. Социально-экономические основы экологической полити-ки.//Экономика и мат. методы, 1991, № 3.

25. Голубева С.Г., Орлова Е.Р., Смолина С.Г. Возможности использования методологии эколого-экономической оценки как инструмента для формирования природоохранной стратегии развития.//Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, 1996, № 12.

26. Голубев В., Савченко П. Социоприродная основа устойчивого разви-тия//Экономист, 1996, № 8.

27. Гофман К.Г., Рюмина Е.В. Кредитные отношения общества и приро-ды.//Экономика и мат. методы, 1994, Т.ЗО, вып. 2.

28. Губанов С. Макроэкономическое планирование: новые подхо-ды.//Экономист, 1996, № 1 1

29. Губанов С. Эволюция отношений собственности: форма и содержание // Экономист, 1997, № 2

30. Гузев М.М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития: Монография,- Вогоград: Изд-воВГУ, 1997.

31. Гурман В.И., Дыхта В.А., Кашина Н.Ф. н др. Эколого-экономические системы: модели, информация, эксперимент. Новосибирск: Наука, 1987.

32. Гусев А.А. Ассимиляционный потенциал окружающей среды в системе прав собственности на природные ресурсы.// Экономика и математические методы, 1997, Т. 33, вып. 3.

33. Гусев А.А. Эколого-инновационные программы в современных условиях перестройки экономики//Экономика и мат. методы, 1994, Т. 30, вып. 3

34. Гусев А.А. Экономика природопользования: от прошлого к настоящему и будущему (научное наследие К.Г. Гофмана).// Экономика и мат. методы, 1995, Т. 31, вып.4

35. Данилов-Данильян В. Выбросы за плату //Вопросы экономики, 1990, № 1.

36. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика.-СПб., 1992.

37. Дудинска Э., Мизла М. Управленческие информационные систе-мы.//Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2

38. Думнов А., Потравный И. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа.//Вопросы экономики, 1998, № 6

39. Ершов Ю. Экспортный потенциал региона.//Экономика и жизнь, 1992, № 940.3авельский М. Концепция механизма государственного регулирования переходной экономики.//РЭЖ, 1994, № 12

40. Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 О недрах. С изменениями и до-понениями.//Ведомоети Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 16.

41. Закон Российской Федерации от 23 ноября 1995 г. № 174- ФЗ Об экологической экспертизе.//Сборник законодательства Российской Федерации, 1995, №48.

42. Закон Российской Федерации от 24 апреля 1995 г. № 52 ФЗ О животном мире.// Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 17.

43. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. О собственности в РСФСР.//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, №30.

44. Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. № 2060-1 Об охране окружающей природной среды. //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 10.

45. Земельный кодекс РСФСР. Принят 25 апреля 1991 г. № 1 103-1 .//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, № 22.48.3лотникова Т. Экологическая безопасность (соотношение экологии, экономики, права).//Экономист, 1996,№ 10.

46. Игнатов В.Г., Кокин А.В. Экологичный менеджмент. Учебное пособие.-Изд. И. 26,-Ростов-на-Дону, Книжное изд-во, 1997.

47. Инновационные подходы в науке; теоретические и методологические проблемы социогуманитарного познания. Сборник статей. Отв. ред. Ю.Г. Воков. Ростов-на-Дону, 1995.

48. Иноземцев В.JI. К теории постэкономической общественной формации: Научное издание.-М.: Таурус, ВЕК, 1995.

49. Кархов А., Максименко Б. Экономические принципы концепции приемлемого риска.//Вопросы экономики, 1992, JVy 1.

50. Козаченко В. Собственность: присвоепческий аспект.//Экономист, 1996, № 12.

51. Козлов JI.A. Региональная экономика: новые подходы.-М., 1993.

52. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому разви-тию//Российская газета.-9 апреля, 1906.

53. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 го-ды//Вопросы экономики, 1997, № 1.

54. Концепция устойчивого развития города Вожского (1999-2003 гг.) / М.М. Гузев, А.А. Кондрус, Н.И. Косов, В.М. Никифоров, Т.А. Плаксунова, А.В. Плякин, Г.О. Читая, Р.Г1. Харебава.-Вогоград:Изд-во ВоГУ, 1999.

55. Кооперация производства фактор устойчивости.//Экономист, 1997, № 2.

56. Корняков В. Новая модель отношений собственности (анализ современного опыта) //Экономист, 1994, № 3

57. Кочергин А.Н. Философия и глобальные проблемы: Спецкурс.-М.: Изд-во РОУ.-1996.

58. Курашов В.И. Экология и эсхатология.//Вопросы философии. 1995, № 3.

59. Лексин В. Регион и рынок.//Экономические науки, 1992, № 5

60. Лексин В., Швецов А. Региональная политика: концепции, проблемы, реше-ния//Российский экономический журнал, 1997, № 3,4.

61. Лексин В., Швецов А., Фрейнкман. Региональные колизии функционирования социальных объектов//Российский экономический журнал, 1996, № 8.

62. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В. Региональное природопользование: на пути к гармонии.-М., 1986.

63. Ленин В.И. К вопросу о диалектике.//! (а переломе. Философские дискуссии 20-х годов: Философия и мировоззрение.-МсПолитиздат, 199!.

64. Леонтьев Б. Нематериальные активы дожны работать на реги-он.//Экономика и жизнь, ! 999, № 36

65. Логинов В. Причины кризиса еоветегкон экономики: воспроизводственный аспект.//Вопросы экономики, 1992, № 4-6.

66. Ломовцева О.А. Планирование и прогнозирование регионал ной социопри-родохозяйственной системы.-Вогоград; Изд-во ВоГУ, 1998.

67. Лондабасо А. К вопросу о теории регионального развптия//МЭ и МО, 1998, № 3.

68. Лосев К.С. Основные методологические проблемы разработки концепции устойчивого развития//Устойчивое развитие. Информационный сборник, 1996, Вып. 1.-М.: ВИНИТИ

69. Лукъянчиков 11.Н. Экономический механизм управления природными ре-сурсами.//Экономика природопользования. 1998, № 2.

70. Львов Д. Альтернативный курс экономической политики//Проблемы теории и практики управления, i ('96, № 2

71. Мальцева Н.П. Человек и человечество: на пути к устойчивому развитию: Монография.-Вогоград: Изд-но Института Качеств 1996.

72. Мельникова ГЛ.: "Ui Sint и nunf-Bce и вся дожло бьгть еди-ным.//Г1роблемы окружающей среды -л природных ресурсов, i 996, № 12

73. Меньшикова О., Попова Г. Инвестиционная деятельность в :'оссии: интересы, условия, механизмы.// Проблемы те ории и практики уп равления, 1996, №2

74. Милонова М. Эколого-экопомпческпе процессы в центральном районе России// Экономист, 1996, № 10.

75. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационпые разломы // Вопросы философии, .9t)5, .4 !

76. Морганцев В.П. Формы и мет<>ды территориального управ, ения в США и Канаде.-М.: Наука, 1987.

77. На переломе. Философские дискуссии 20-х годов: Философия и мировоззре-ние/Сост. П.В. Алексеев.-М.: Политиздат, 1990.

78. Население и окружающая среда.- Статистика, 1975.

79. Нестеров П.М., Нестеров А.П.Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов.-М.: Закон и право, ЮНИТИ.

80. Осипов Ю. Основы теории хозяйственного механизма.-М.:Изд-во МГУ, 1994.

81. Основные положения региональной политики в Российской Федерации/Российская газета.-9 апреля, 1996.

82. Панова 1V1., Комаров В. Предпринимательство Ч дело отнюдь не част-ное.//Экономика и жизнь, 1997, № 16.

83. Панова М., Рачков Б. Искаженная многоукладное^ не на пользу предпринимательству.//Экономика и жизнь, 1997, № 41.

84. Петров А.П., Бурдин Н.А. Хозяйственный механизм в лесном комплексе.-М.: Лесная промышленность, 1990.

85. Петров В.В. Экологическое право России.-М.: БГ:К, 1995.

86. Плышевский Б. Результат реформы экономика перераспределения // Российский экономический журнал, 1996, № 1 Г12.

87. Политическая экономия: проблемы, воззрения и их отражение в социально-экономической политике. Вып. 1: Общие начала экономической теории/Под ред. П.Г. Одака.-Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1989.

88. Полищук JT. Российская модель л переговорного федерапзма//Вопросы экономики, 1998, №6.

89. Потерович В.М. Экономическое равновесие п хозяйственный механизм.-М.:Наука, 1990.

90. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1991 г. № 48 Положение о государственных природных заповедниках в РСФСР.//Собрание постановлений Правительства РСФСР, 1992, № 4.

91. Постановление Правительства РФ от 24 декабря 1994 года № 1418 О лицензировании отдельных видов деятелытосги.//Собрапие законодательства РФ, 1995, № 1.

92. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1992 г. Л1 422 О федеральном экологическом фонде РФ и экономических фондах на территории РФ.

93. Постановление Правительства РФ от 5 июня 1994 г. № 625 Об утверждении Положения о Государственной санитарно-эпидемиологической службе РФ и Положения о государственном сан.эп. нормирова-нии.//Собрание законодательства РФ, 1994, № 18.

94. Постановление Правительства от 6 октября 1994 г. № 1 146 Об утверждении Положения о социально-гигиеническом мониторинге.//Собрание законодательства РФ, 1994, № 25.

95. Постановление Совета Министров РСФСР от 9 января 1( >1 г. № 13 Об утверждении в 1991 г. нормативов платы за выбросы загрязненных веществ в природную среду и порядка их применения.//Собрание постановлений Правительства РСФСР, 1991, № 9.

96. Постановление Совета Министров Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 943 О специально упономоченных органах РФ в области охраны окружающей природной среды.// Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, №39.

97. Постановление Совета Министров Правительства РФ от 23 декабря 1993 г. № 1362 Об утверждении Положения о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель в РФ.//Российская газета, 1994, №> 8.

98. Постановление Совета Министров 11равительства РФ от 24 ноября 1993 г. № 1229 О создании Гдиной государственной системы экологического мониторинга.//Собрание актов Президента и Правительства. РФ, 1993, № 48.

99. Правовая охрана окружающей среды в странах Восточп >й Европы.-М.: Высшая школа, 1990.

100. Приватизация и управление государственной собственностыо//Вопросы экономики, 1997, № 1.

101. Программа действий. Повестка дня на 21 век и др. документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении.-Женева, 191 3.

102. Разработка стратегий устойчивого развития.//Зеленый ми Специальный выпуск, 1998, №11.

103. Региональные аспекты рыночной системы хозяйствования в России/Под ред. Виленского А.В.-М.: ИЭ РАН, 1992.

104. Регион в условиях перехода к рынку: проблемы управления и развития: Сборник научных трудов.-Новосибирск, 1991.

105. Реймерс Н.Ф. Избранные труды,- М.: Наука, 1972.

106. Реймерс Н.Ф. Системные основы природопользования.-М.: Наука, 1983.

107. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипоте-зы).-М.'.Журнал Россия молодая, 1994.

108. Республика Башкортостан: стратегия реформ//Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2.

109. Робинсон НА. Правовое регулирование природопользования и охрана окружающей среды в США.-М., 1990.

110. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики (рекомендации международной научно-практической конференции, проведенной Советом Федерации и РФ л Институтом экономики РАН)//Российский экономический журнал, 1997, № 4.

111. Ростопшин Ю.А. Эколого-экономические аспекты управления природопользованием.//Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, 1998, .-№ 6.

112. Рюмина Е.В. Концепция экологически устойчивого развития применительно к макроэкономическому уровню//Экономика и мат. методы, 1995, Том 3 I, вып. 3.

113. Санамов Ю., Хоменко В. Организация региональной i нвестиционной деятельности.//Экономист, 1996, № 12.

114. Семенов Г., Богданов А. и др. Экономические преобразования в Российском регионе.// Российский экономический журнал, 1996, №

115. Современный менеджмент (курс кафедры теории организации и управления ГАУ у/Российский экономический журнал, 1996, № 8.

116. Специализированная информация по проблемам экологии. Обзор В.Е. Ермолаевой: этика отношений с окружающей средой.-М.:ИНгЮН, 1990.

117. Творческое наследие С.Н. Бугакова и современное социально-экономическое знание/Под ред. Ю.М. Осипова и Е.С. Зотов ой.-М., Диалог-МГУ, 1996.

118. Указ Президента Российской Федерации от 22 декабря 19' 3 г. № 2270 О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней.//Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, № 52.

119. Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. № 236 О i >сударственной стратегии РФ по охране окружающей природной среды и с юспечению устойчивого развития.//Сборник актов Президента и Правительства РФ, 1994, №6.

120. Управление природоохранной деятельностью в РФ. Учебное посо-бие./Под ред. Ю.Б. Осипова, Е.М. Львовой.М.: Литературное агентство Варяг, 1996.

121. Управление природопользованием в регионе: Учебное по обие./М.М. Гу-зев, Л.И. Сергиенко, P.II. Харебава, Д.Ф. Баштаник.-Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1998.

122. Урсул А.Д. Социально-экономические и гуманитарные аспекты перехода России к устойчивому развитию.// Проблемы окружающей сэеды и природных ресурсов, 1997, № 9

123. Умакаев А. Государственные финансы и региональное развитием/Вопросы экономики, 1998, № 3.

124. Фальцман В. Экономика техногенной и природной безопасно-сти//Вопросы экономики, 1992, № 1.

125. Федеральный Закон от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ Об особо охраняемых природных территориях.//Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 12.

126. Федеральный Закон от 3 марта 1995 г. № 27-ФЗ О внесении изменений и допонений в Закон РФ О недрах.//Собрание законодательства РФ, 1995, 10.

127. Федорова Е., Рац Г. Внешнеэкономическая деятельность республики Саха (Якутия)//Экономист.-№ 12.- 1996.

128. Филикс Д. Адам Смит и Пикколо Макиавели отправляются в Москву: некоторые соображения о радикальной реформе//Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2.

129. Хильчевская Р.И. Проблемы экологической экономики в счете концепции устойчивого развития // Экономика и маг. методы, 1996, Т. 32, вып. 3.

130. Хоружая Т.А. Методы оценки экологической опасности. ML: Экспертное бюро-М, 1998.

131. Хусанов Т., Безбородов А., Безбородов Ю. Основы экологического менеджмента.//Проблемы теории и практики управления, 1998, jf 5.

132. Шансы российской экономики / Под ред. Ю.М. Оеипова, Е.С. Зотовой. М.: Изд-во ТЕИС, 1997.

133. Шабунина И.М., Ломовцева О.А. Методический инстру1\ ентарий эколо-го-экономической экспертизы./ВоГУ.-Вогоград, 1993.

134. Шмелев Н. Ближайшие приоритеты. //Вопросы экономик!:. 1 992, № 1.

135. Экологическая экономика и устойчивое развитие региона.//'Зеленый мир, 1998, № 8.

136. Экологические императивы устойчивого развития России. Серия: Россия накануне XXI века. Выпуск 5.- Санкт-Петербург, ТОО ТК Петрополис, 1996.

137. Экономические основы экологии: Учебник / В.В. Глухов, :'.В. Лисочкина, Т.П. Некрасова,- СПб, Специальная Литература, 1995.

138. Эльянов А. Россия на пути в техногенную цивилизацию: мирохозяйственный аспект. // Мировая экономика и международные отнс-пения, 1996, № 11.

139. Эффективная стратегия переходного периода: уроки экономической теории обновления (доклад американских экспертов) // Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2.

140. Яковец IO. Тенденции структурных сдвигов в экономике . // Экономист, 1996, № 12.

141. Яншин А.Л., Минаев А.В. и др. Экологическое нормирование допустимых нагрузок хозяйственной деятельности на природные территориальные комплексы и природные компоненты // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды, 1990, № 5.

142. Ясперс К. Смысл и назначение истории.-М., 1994.

Похожие диссертации