Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСА МАШИН НА ЗАЩИТЕ РАСТЕНИЙ И ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Отенко, Юрий Александрович
Место защиты Москва
Год 1985
Шифр ВАК РФ 08.00.22

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСА МАШИН НА ЗАЩИТЕ РАСТЕНИЙ И ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ"

всноссийсюй нтно-юсвдовАТмьашй иизшгг ЭКОНОМИИ. TWJU и гоимяш в сшсюм юояатав

На оравах ружопжоа ОТШСО fijat iMxouxpoin .

Ш 631.171;/631.333+631.34

ЭМВЕЗЯЕЮСТЬ ЮЭЮГОСА 11Ш1Е Hi ЗЛИГЕ PJCTHME Я ВВВСВЮ 7Д0БРШ1Й

Спмшмъяость 08.00.22 - мшкшп, шшгрованж ж оргалаа-

цм унрамаижя оажьожкм хозяКотооа

1BTOP1PAT

дксоергацкм на оаавкавва учена! отагош канддддта акошомпвсхкх may*

Москва - 1985

Диссертация выпонена в Кубанском сельскою акйствовлом институте в Всесоюзном научно-исследовательском гостнтуге нрж-иовепвя авиапии в неродном хозяйстве.

Научный руководитель - доктор аяононжтеежк: наук, , профессор 1ЕПС0С17Д С.С,

Официальные оппоненты: доктор эюономжческях наук, профессор РАГОЗИН В.В.

кяадидпг эвкгаоаогтаеЕих наук, ст.н.сотруднжЕ ГОЛИК Н.И.

Ведущее аредараитие - Краснодарский паучю-ясследовагель-

СДИЙ институт сельского хозяйства пи. акад. П.П.Яукьяненко.

Защита состоятся Мл/к* хэв5 г. в (Д час, на

эаседаннж сдеднадаированного совета_во Всвроссс4с1х>я

научно-исследовательском институте акошашсн, труда х уяркалэ-ния в сельской хозяйстве по адресу: 111621, г. Мэсива Е-621, Перовский р-н, а. Косжно, ул. им. Моссовета, д. 38.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-жсоиедрвательского кнстятута экономим, труда к управления в сельском хозяйстве.

Автореферат равосдан

ЮитиУ^ 1985 г.

Учений секретарь спецаадязгрованного совета

М.Г.АШГГАРЯН

ОЕВДЯ ЦРАКЕЕЕИСТИЮ. РАБОТЫ

Адтталъноптъ проблемы. В программных документах партии и правительства, решениях ЮТ съезда КПСС и последующих Пленумов ПК КПСС особое внимание уделено агропромышленному сектору экономики, псешенио его эффективности. Интенсификация сельскохозяйственного производства диктует необходимость увеличения отдачи капиталовложений, связанных с ростом технической осващеавости кохозов я совхозов. Широкое применение интенсивной технологии н связанное с этих увеличение объемов агрохимических работ ставит хозяйственных руководителей перед выбором наиболее рациональных путей использования машин и их комплексов.

Значительная дохе работ по внесению средств химизации выпоняется в сельском хозяйстве с применением дорогостоящей авиационной техники. За последние годы объем авиационных услуг по авиа-химическай обработке.сельхозугодий составляет в стране около 100 мяв* га ежегодно. Различная отраслевая принадлежность техники к особенности экономической опенки результатов ее применения требуют решения назревшей проблемы оптимального сочетания авиационных и наземных обработок полей химикатами в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Нерешенность ряда межотраслевых вопросов экономики и организации сельскохозяйственное авиации оборачивается немалыми убытками для отрасли гражданской авиации. В этой связи проведение исследований в области повышения эффективности техники,.применяемой на химических работах в сельском хозяйстве, является актуальным, особенно в.современных условиях ускорения научно-технического прогресса.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Мозк, сельскохоз. енадемки tw. К. А.

Мяв. .....

научное обоснование оснознкх надраввнжй ловндонжя эффективности црвцааввня коишшксов машн ддя внесенжя средств и№ аацил в аемжедедга.

Ддя достионня этой даос ревахаеь сладу шиш вадачд:

- рассмотреть осооеаносп оценка вффеахжввоств шдан в пс вомшгаксов ва защите растений a вввовнва минеральных удоб-ровхй;

- проанвзакрсшзть вденем основных факторов ва яаовока-чесхие показатели техника ва химических работах в сельском хозяйстве; ' ~ -

- определять кономнческме границы эффективного примэна-вяя явшдиж в састеме жшжн сбльскйховяйстаешого предприятия;

- разработать предложения по повыаени эффективности комплекса аышцнондах и шапишгг- чаппг^ ва внесении химикатов в растениеводстве.

Дггюдь Цро-

йхеиа эффективного праменошш ишош в сельском хозяйстве находится в центре всгмаши учотпс ахокамастоэ-еграранкоа навей страны. 5 работах В.С.Антоякоппа, S.С.Власова. Ф.Н.Гаврхдова, Ю.Хснмна, Г.Г.Косарева, В.И.иогоряну, Ю.Н.Подова, М.И.Синюко-ва, В.Д.Сакхажова, Ы,В.Шшаева я д?. рассматривается иирокай спектр пройдем повыденид эффективности использования сельско-тоаяЯствадноЭ техники, совероевсгосганхя организащкшняг форм ее промЕюния, экономического обоснования механигадки рабочих процессов в растениеводстве а кжвотповодстве. Однако осовев- . вости конопле ско Я сценки придано нхя в сельском хозяйстве коцплексов малая с использованием акяцюнвой техника ene во , вашей дохвого о трахеита. & проведан системный анализ эффективноел жспольаоваяия различных видов техника а в исслэдова-

нхяхВ.И.Еромевгюй, С.СДегюступа, И.И.Славмва в др. ,_,в ко-. торых освацавтся вопроси экономам организация сехьскохозяй-ствеазоД аажацня.

Объекта* восжедававвв ятвпдсь совхоза a кохоза фасно-дарского края, спецжмжмрованЕЫв предприятия объеджноняа "Сехкхоахюоп* х грвжкаяско! аввацкв. Базовша-хозаКсхвамя jKS&t праведевЕЯ углуйтеянаго аваля за конструктивных расчетов. . sudpasu кохоз вн. Ленина Красноармейского раЗона в ОШ "Ле-вшудгА путь" Иээокубанского района Краснодарского края.

Ието'жа Krftiapyptpyg. Штодслогвческо2 основой работы послужив труда классиков научного хоюувхама, реяеввя ПУХ съезда дартжв ж Длеяумаг Ф КПСС Шстановленкя Х&шувкстяческоЗ партхк х Советского правительства но вопроса* разытяя сельского хозяЗства, а таххе труди ведугах советских экономистов-аграрников. Црж разработке кэтодпесккх вопросов учитывались рекомеядаджж Государственного хоивтета Совета Игажстроз СССР по науке х технике, Госплаяа ГОСТ, Акадрмдя наук СССР в Ыяяи-отерства сельского хоаяства СССР.

В процессе исследований жсполъзовадоь тнографхческай, стагксгихо-аконоюческка, расчетно-ЕонструктивпцЗ в зкономако-штенахкческяЗ метода с прююнакием электронно-вычислительной техники. Автор принимал непосредственное участке в совместных научннх исследованиях UC1 в ЫГА СССР по вопросам дальнейшего по выше пвн эффективности в качества а&яапвонно-хвшпесхгх работ а сельском хозяйстве, рабочая программа которых была раз- . работала в соответствии о прнкаэом ВАСШШ J 30 от 26.0S.77 г. в утворадэна ва межотраслевом уровне.

Прв написании диссертации использовалась информация, полученная аз материалов многолетних опытов, аваляэа в кзученкя

го до них отчетов, плановых документов, первичного и бухгатерского учат а кохозов совхозовл производственного объединения "Краснодарседьхоахвмая", Красноярского 1федврштиа храхдав-схоЯ авиация, а такие даввые ЦСУ к материалы анкетного опроса.

Научная ровязна и сраддчасувд дрдность ра^ти. Научная новизна исследований состоит в том, что впервые проведав анализ эффективности комплексов малин, вкдстаидиг двеяпио, которой учитывает отраслевые особенности ее применения; уточнена метода определения сравнительной эффективности различных видов техники на хшкческих работах в земледелии; предложен по-ш2 методический подход к оптшхзшщк парка авиационных ж казенных машин; определены экономический границы эффективного применения авяационноЗ тпттоски в сельскою гяйственннх предприятиях; обоснована система мер но повышению качества химических работ в сельской хозяйстве.

Практическая ценность работы заключается в разработке предложений планнругаим органам со выбору наг более экономит- . них комплексов мшдув для внесения средств химизации с долью . повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Кроме того, на основе разработанного в диссертации методического подхода могут быть шпонеш анадогичныо работы а со другим регионам отрады.

Отделите предложения автора использовались при составлении планов внедрения достижений научно-технического прогресса вря агрохищгче с ком обслуживании сельского хозяйства Краснодарского Ерая а дюг планирования мероприятий но узфешгешт материально-технической базы химизации кохозов,, совхозов и предприятий "Сельхозхимни". Основные параметры, рекомендуемые для обеспечения эффективности применении авиации, приняты к

введреяш в хозяйствах Красноармейского района Краснодарского края. Разработанная автором методика определения сраввхтвхь-ной эаоноютэскоа эффективности авиационного я наземного способов внесения средств ззмжэаджя утверждена ва махо трастовом уровне и вооаа разделом в сборник отраслевых инструкций то эконощчесяой оценка ново! авиатятниет. -

Результата исследований'догдадавагась ва Всесоюзно! науч- . но-гехничесжой конференция "Применение эконоюпю-матоматнчос-xzx потопов в организация я планирования производства в граждан скоЗ авиация" (1975 г.) Всесоюзной коиференция "Совершенство ваняа систем управления эффективностью производства в гражданской ятшнцци о применением АСУ к вычислительной техники" (1981 г.), научных конференциях молоднх ученых я специалистов BSmUHX ГА (1978, I960, 1982, 1983 гг.), научных хонфоренцжях Кубанокого сельскохозяйственного института (1981. 1962,1903 гг.), республиканской совещания, организованном Советом Иянвуза PCJCP по " Социально-экономическим проблемам меххозяЗственноЙ коопера-шн я агропромышленной интеграции в условиях развитого социализма" (1984 г.).

Объем и суотктур^ Диссертация состоит яз введе-

ния, трех гдав, выводов ж предложений производству. Работа содержит 150 страниц машинописного текста, 32 табгади, б рисунков л приложения. Список использованной литературы включает 162 наименования. ~

В первой главе - "Теоретические аспекта оценки эффективности с ельскохо зяйственной технгогк" - распивается судвость я критерии эффективности техники на различных уровнях управления производством, рассматриваются особенности определения эффективности применения авжаджонных я наземных машин ва внесении

средств химизации в сельском хозяйстве, обосновывается система показателей для экономической оценка эффективности гсполь-зоваяия комплексов мадгид ва химических работах в сельскохозяйственных предприятиях.

Во второй'главе - 'Организация ттапгческих работ я эффективность использования комплексов нашив" - анализируется соврете иное состояние организации хгютеских работ в кохозах ж совхозах Краснодарского края; эффективность пртвненкя комплексов цдгштп ври различных оркшизацковно-тедгохогичесЕизс сюЧ Ш1 внесения удобрений к пестицидов, а такх влияние осяотесд факторов па ее повышение.

В третьей главе -."Основные направления повышения эффективности применения машш ва внесении средств химизации в земледелии" - излагается методика оптимизации парка авиационных к наземных кэш в регионе на основе использования моделей затрат; анализируются результата расчетов на ЭВМ задачи по формированию комплексов нашив в хозяйствах с испо ль зовавием авиационной техники; рассматриваются зконоипескне граница эффективного применения авиационной техники; обосновывается система мер но повышение экономической вффектквдосги и качества химических работ в сельскохозяйственных предприятиях.

СОД ЕРИШЗ РАБОТЫ

Экономическая,эффективность комплексов нашил ва внесении химикатов в сельском хозяйстве рассматривается в диссертации с народнохозяйственных позиций. В качестве основного критерия ' экономической оценки рекомендуется использовать приведенные затраты, при определении которых дохны учитываться особенности {армирования отраолешх расходов ва екешуатацию авиацион-

бой и наземной техники. Црк эгоц в целях содо ставдмосги ра^-хчша комплексов необходимо учитывать все расхода asi эксплуатация малин, независима от их ведомственного подчинения. & експлуатанионные затраты следует витать таххе и накладные расхода, а затраты на применение рдятг" определять исходя из себестоимости авиаобработки единитц! площади для предприятий гражданской авиации.

При оценке эффективности комплексов малин учитывается передовые формы организации труда, прогрессивные технологии вне-'

сепия химикатов а научно обоснованные нормативы.

В диссертации проанализированы недостатки общепринятого метода исчисления удельных китятадовдохендй н приведенных затрат при определении сравнительной вконамической эффективности универсальных масин, например, тракторов общего назначения и воздушных судов специального применения, входащих в состав комплексов для выпонения химических работ. На основе анализа делается вывод-о том, что оценку эффективности применения авиационной техники в сельском хозяйстве следует цронзводагь на фоне всего машинно-тракторного парка кохоза ала совхоза, как структурной единица сельскохозяйственного производства. Эффективность в атом случае определяется до критерию минимума приведенных затрат на выпонение годового объема механизированных работ в хозяйстве. В целях получения объективных данннх экономическую оценку комплексов машин рекомендуется осуществлять

в условиях ти шишиг хозяйств зоны.

Исследования эффективности применения комплексов машин на внесении химических средств в земледелии проведены на материалах хозяйств Краснодарского края, интенсивно использующих для этих целей сельскохозяйственную авиации (табл. I). в кохозах

ж совхозах края с помешаю авиационной техники вносится 65,5...-68,всех минеральных удобрений н выпоняется 40.6...43,6$ обоего объема химических работ но защите растений от вредителей и болезней,а также 54,5...64,4$ - работ ш внесении гербицидов.

. Таблица I

^Гиттпь^уя ии ^ рабОТ

в Краснодарском крае, тыс. га

Виды работ 1 Г , о Л Ц

[ 1976 I 1980 I 1981 1 1982 I 1983

Внесение минераль-нше удобрений 3697 4294 4690 5420 6295

Борьба с вредителями и болезнями 1880 1749 1952 2167 2378

борьба о сорной растительно сты> 778 1155 1218 1168 994

Дефолиация а десикация ; 55 П9 183 218 152

Всего 6410 7317 8013 8973 9819

В диссертации анализируется развитие я современное состояние организации химических работ в сельскохозяйственных , пред- . пряятиях края, выявляются негативные явления в атом деде и прогрессивные организационные формы, обесдоФ&ахциэ аффективное использование техники. Такой формой является, централизованная, предусматривавшая концентрация всех средств производства по внесении химикатов в агрохимцентрах в создание комплексных механизированных отрядов химизации.

В настоящее время в хозяйствах Краснодарского края в зависимости от наличия техники, расстояния транспортировка химикатов от складов до полей, доз нх внесения и других условий применяется различные технологические схемы внесения туков и пес- * тицияов. В диссертация рассматриваются основные их параметры н аффективно от ь применения различных комплексов маты на внесения химикатов.

Особенно отыо нспохьзава . I воздушных судов на внесении-туков является то, что они применятся только при прямоточное организационно-технологической схема, Црн отом эксплуатационное, удельные капитальные в приведенные затраты при внесении удобрений комплексом машин о их использованием выше, чем при выпонении втвх работ комплексами наземных машин. Наиболее высокие затраты при внесении туков наблюдаются при использовании вертолетов (табл. 2). В настоящее время такие комплексы применяются ва небольших ддопгодпс на подкормке риса в период его за топления. Во в здесь вх применение экономически неодравдано, так как проведение подкормок риса комплексами машин, в соотав которых входят самолеты, обходятся хозяйствам в 2 раза дешевле.

При выпонении работ ш давите растений представляется возможным выделить 4 организационно-технологические схемы влэ-сенвя химикатов. По истицу исследований, наиболее еконо-ыичной является вторая, предусматривающая подъезд опрыскивающего агрегата или подлет воздушного судна ва заправку. При зтсХ схеме обеспечивается поная метяяизядин всех операций. Сва ио-*ет выпониться комплексом наземных машин с включением в него воздушных судов и авиационной аппаратуры для опрыскивания, характерной особенность которой является более равномерное дробление капель рабочей жидкости. Это способствует высокому качеству авиаобработки при нормах расхода рабочего раствора 25... 50 л/га, а при использовании наземной аппаратуры хорошие результаты получают при минимальной норме Ч 200...300 л/га.

Приведенные в таблице 3 данные показывает, что удельные эксплуатационные в приведенные затраты ва I га при выпонении работ по химической защите полевых культур комплексами машин с

Тайшзд 2

Затрат на ваасешэ шшерадьлис удобрений

Технология, норка внесены

Кошчюксн ыашнн

Затраты на ! га

Пруда, 1эксшсуа- ! каттало-1 дряведен-|чек.-ч!гацвонше, 1элохениЙ, !ше, ! ! руб. 1 руб. I руб.

шямстотаая 100 кг/га

Перегрузочная 200 кг/га

Перевалочная ЗШ кг/га

ПФ-0,75 + 2ИЯ-130 + КСА-3 0,19 0,59 0,61 0,68

зге-1,5 + Ан-2 + РТШ 0,17 2,05 3,52 2,58

ЗСВУ-З +Ии-2 + РТС 0,26 3,81 4,89 4,54

ПФ-0,75 + ГДЗ-53 + ЗАГ-З + ПЫГ-4 0,22 0,80 . 1,14 0,97

ИЭ-0,8Е + ГАЗ-53 + ЗСА-40 + РГГ-4,2 0,43 1,16 1,39 1,3?

ПФ-0,75 + ЕИЯ-555 + ПГ-0,2 + ШМ 0,35 0,91 1,21 1,09

Ш-1,2 + ЭШ1-555 + вручную +РТТ-4.2 0,84 1,49 1,54 1,72

Затраты ва ощнскивашгз солевых гулиур

Таблица 3

Ноша расхода, д/га ! 1 Комплексы цашкн 1 1 I !- труда, 1Ч9Л.-Ч I Затраты на I га аксплуа- |каштало-1 нцшшоц [вложений, руб, I руб. (приведенные, W6.

' 25 АЦР-"Темп* + As-2 + во 0,07 0,94 2,15 1,26

(№12) + Ш-2 + шо 0,12 2,76 6,43 3,72

50 АДР-'Темп" + Ан-2 + шо 0,09 1,23 . 3,25 1,72

(ш-12) -i- ш-г + шо 0,16 3,52 6,29 4,76

100 C3C-I0 + 1-2 + 100 0,13 1,71 5,84 2,59

(насосы) + la-2 + ш 0,24 4,52 10,50 6,09

200 АПР-"Теш" + МТЗ-80 + ШГ-Ш . 0,36* 0,78 1,94 . . 1,07

300 сзс-ю (3s-i,e) + МТЗ-80 + С0-4ОО 0,42 1,24 2,14 1,56

привлечениел аваапд выше, чей при ясткьэованэх наземной техники. Причем о увеличением нормы расхода рабочей жядвостз на I га зги затрата значительно возрастают, особенно при авааоп-

Анализ фактических денежных расходов кохозов ж совхозов ва выпонение работ во внесение минеральных' удобрений в химической занята растений различными комплексами машкв показал, что в определенных хозяйственных условиях они меняются в основам* в зависимо стж от норм расхода химикатов.

Беля судить по затратам хозяйств ил обработку I та (табл. 4) и всходить кз одинаковых конечных результатов при исп<ш>ео-ваши различных комплексов нашив, то вконогачески невыгодно использовать комплексы с авиационной техникой па внесении минеральных удобрений, а ва опрыскивании - комплекс навив о вертолетной техникой; комплекс наша с самолотсм Ал-2 целесообразно применять только при опрыскивании посевов с малыми нормами расхода рабочей жидкости (25...50 л/га). В то хе время высокая выработка воздушных судов дает воаможпость вносить мзнарэдьныа удобрения в применять средства защиты растений в сжатие агротехнические срока, что имеет Йолывое аначэние пра содаормгшх сельскохозяйственных культур к предупреждении массового появления вредителей. В втях случаях применение в комплексе маляв авиационной техника оаравдавается увеличенном урожайности. Это подтверждается в работа опытными экономической оценка

авиационного в наземного способов внесения химикатов s кохозах в совхозах края.

Исследования показали, что применение на договорных условиях авиационной техники доя защиты растений обходится совхозам ж кохозам'дешевле, чей услуги районных объединений "Сель-

юзиашя*. Это связало с тем. что уровень тарифов "Селыозхп-ш" на защите растений значительно превышает собственные затраты на выпонение этих работ и она более чел в 2 раза выше тарифов предприятий храхдашжой авкацаи. В этой связи возникает необходимость совершенствования оплаты услуг снециализаро* рргттг цредориятий агрохимического обслуживания.

Таблица 4

Затраты денежных средств на обработку I га посевов авиационным и наземным способами в кохозах и совхозах центральной зоны Краснодарского зфая, руб. (1978...1381 гг.)

Норма расхода I Еомшюксы машкн

Внесение удобрений

туков, кг/га ! ЮЗ + 1ШГ-& I Ад-2 + РШ 1 lti-2 + РТС

100 200 0.87. 1,15. ..1,04 1,32...1,43 ..1,27 2,20...2,38 Опрыскивание посевов 2,82.., '4,67.,, .3,23 ,5,25

рабочей жидкости. л/га . . 1 1 МТЗ + даг-i i дн-2 + то ! I Ш-2 ! + ЕЮ

25 - 0,76.'..0,82 1,61.. .1,94

50 - 0,95...1,03 Z, 04.. .2,34

200 . 1,02...1,31 2,19...2,44 * 4,54...5,31

На основе анализа эффективности применения различных видов техники на внесении средств химазедви делается вывод о том, что рациональное соотношение между mnct определяется се'. простым сопоставлением технологий, а оценками конечных роэухь-татов хозяйственной деятельности. Оптимальным следует считать . такой комплекс машин, с помощью которого обеспечивается выпонение заданного объема хшяческих работ в установленные агро-технячесязе сроки с совладением условий, способствуйте повы-оению плодородия почвы при затратах хозяйств на

приобретение машин и выпонение всего объема работ в растениеводстве.

В диссертации изложена постановка задачи оптимизации комплекса авиационных ж наземных маяхн я дано ее математическое описание. Для решения задачи разработаны моде ян расчета шва-мальвах затрат летного времени на обработку I га площади, величины загрузки воздушного судна химикатами я других аналитических показателей работы авиатехники. Вначале определяется эффективная система наземных нашив для выпонения всего комплекса сельскохозяйственных работ; затем устанавливаются вида в обьв-ш работ, которое могут быть выпонены воздушными судака и определяется необходимость ях применении, исхода из потребности сельскогозяйственного производства в авиауслугах с учетом пош-венвл эффективности средств химизации. Агоритм оптимизация парка, представленный в дссертацвж, реалиеует методы линейно-" го прсграшагрования. Б моделях затрат учитывается то, что часть работ в хозяйстве выпоняется о использованием авиационной техник*.

Практическое осуцоствленив предлагаемого метода рас смотрено в диссертации па примере' тзпжчвнх хозяйств центральной и западной зон Краснодарского края, обобщение результатов расчетов на ЗВЫ позволяло сделать вывод о том, что при оптимальном парке мятдц пряудчцирт риятчи практически не сокращает общую потребность хозяйств в наземной технике (табл. б). Изменяется только годовая загрузка универсал ьно-прогавдмг тракто- . ров отдельных марок. Оря значительно большем использовании воздушных судов в рисосеодих хозяйствах, количество колесных тракторов сокращается ва 2,5, а среднегодовая нагрузка на один трактор уменьшается более чем ва 10%. На всех культурах,

где ва их возделывании применяется хожгаекс ааиедношшх и. наземных шш, закаты тютттгпп мтг"л'"" средств Еа I та будут выше чей при использовании только наземной техника. .

Таблица S

Количество и годовая загрузка тракторов в типичных хозяйствах при возделывании сельскохозяйственных культур различными комплексами машин (результаты расчета)

Комплекс наземных тшн

(Комплекс наземной я авнацнон-1ной

Ч чЧ* """тс"! требуется (годовая загруз-1требуется машин, шт. 1ка X машины, ч 1машн, шт. t годовая загрузка 1 I машаш, ч

Кохоз им. Ленина

T-I30 14,8. 484 14,8 484

К-700 4,6 806 4,6 908

Г-4А 30,6 984 30,6 996

ДТ-7ЕМ 29,0 721 29,0 722

UT3-80 1288 55,5 ШЗ

Ан-2 - - 3,4 177

СОХ "Ленинский дуть"

Т-ГЗО 3;4 485 , 3,4 486

T-I50K 7.1 767 7,1 767

ДТ-75 31,4 10Э7 31,4 1093

ШЗ-6П 14,9 924 14,9 924

ЫТЗ-80 53,2 . 1570 53,2 1519

АН-2 - - 1,6 274

Исследования показали, что грашща эффективного применения воздушных судов в хозяйствах воятнл устанавливаться исходя из потенциальных возможностей повышения урожая сельскохозяйственных культур в результате авиаобработок, достигаемого за счет выпонения работ в сжатые зоотехнические сроки я о высоким качеством. В диссертации приводится метод определения экономической грешны эффективного применения воздушных судов в хозяй-

Внедрение достюмнхй наукх I передовой цразтххн

Оценка качества авжаиЕСНзой техиодогги

Дагдзагадь качества авиа-шонной технологии (ШТ)

^А кшс - Р

Собвдеаю! мю-

цендовашоа 18Х-

йология

А в < а д р^ дiр е а тi в

Подготсвка ВС

х авжасельхов-

ашшратуры

Показатель

качества

готовности

(ШВ ^ха)

Уровеаь агроавхадаонного обслупваши

ДиЙерешдацкя стжхупровангя холектжвов авгадредприяда х хозяйства, кощщтю-руБОводз-щего состава х смшаджстов до жтогва года - урожайноотж я уровню авлаобсдухавши

Качество тт^чя**

йймя^тру атпггь^ дц ? Ч ^ Г У ТУ

Качество работы эшшха вс

Показателя качества выпонения адюп^хена

Подготовка наэбшшг нашив х обо-рудованха Х

Качество работа изха-кюаторов

Показатель качества

ГОТОВЗОС1Х

Показатех качества наземного ободкявандя

иатернаюнов х коуздь-вов сттутовеяЕ акхоахей ВГ ж назеша бригад

Припсиадьная схема комплексно! схстевя управлеша качеством' а2гщоано-воочб скхх работ

Кошигоксы валив, которые обеспечивают весовое качество внесения химикатов при прочих равных условиях, являются наиболее эффективными. Однако ва цраюике даже при наличии таких . комплексов качество химических работ в силу различных прочив не всегда отвечает современным требованиям. Об этом свидетельствуют приведенные в диссертации данные аэровизуальных обследований, проведениях для оценки качества внесении минеральных удобрений.

Результаты обследования показали, что резервы повышения качества'агрохимических работ значительны. Своевременное проведение авиационных обработок позволяет подучить в рисоеещкг хозяйствах рая до 45...60 руб. чистого дохода с каждого гектара площади.

В диссертации обосновывается комплексная система управления качеством авкзциояно-ддичэсаиг работ (КСУК - ЗР) .на уровне сельскохозяйственного предприятия, функции этой системы в. пх содержание (см. рис.).

выводы'

1. Рост объемов агрохимических работ в значительное увеличение расходов на применение средств ттпнапии вызывает необходимость оптимального сочетания авиационных и наземных об- . работок с цвлья повышения эффективности сельскохозяйственного, производства.

2. Для получения объективной экономической оценка комплексов цятитт ддя внесения хшетческих средств эффективность их следует устанавливать с учетом использования всего машинно-тракторного парка хозяйства.

3. По показателям затрат на внесении минеральных удобре-

ней в хозяйственных условиях наиболее 8ф*ектжвшгж является южшшкс мчддцт машин. С ростом норш вноснюх туков от 100 да 400 кг/га комплексами -иЩ с использованием самолетов влевдуатационнна затраты в хозяйствах края увеличиваются с 1,32...1,43 да 4,21...4,78 руб./га, т.е. более там в 3 раза, с пркькигзтшм вертолетов онж возрастают в 2,62...3,28 до 4,67...5.25 руб./га ухе щрх 200 кг/га вносашх туксв. При кс-пользопангя комплексов наземных шххв эти затраты увепхва-втеяй 0,87...1,04 да 1,52...1,67 руб./га, т.е. только на 60...70?.

4* АвчгятдошзД способ внесения химикатов имеет явное преичупестоо перед наземным со производительности живого труда при опрвскхааниж полевых культур пестицидами о нормаш расхода 50 л/га и нжже. По показателю) затрат труда на внесении удобрений граница сравнительной эффективности проходит в пределах 100... 150 кг/га вносвшх туков. Снижение расхода рабочего раствора при вшюваннн работ авиационным способом ва 150...200 д/га, по сравнению о наземным, позволяет выйти на сопоставимый уровень денежно-материальных затрат ва обработку единицы площади посевов.

5. Экономически обоснованным является использование в системе мааян хозяйства авиационной техники при выпонении химических работ в кохозах и совхозах зернового направления, где в структуре посевных площадей зерновые колосовые культуры (озимая пшеница, ячмень, ряс ж др.) занимают не менее 40...45^.

6. Анализ тотци1гд-ад1гшициии>мтг показателей использования комплексов машин на внесении средств химизации в типичных хо- Х аяйствах зернового направления с помощью ЭВМ показал, что применение авиационной техники фактически не влияет ва формяро-

ванне состава я численности собственного мадшнио-тракторного парса кохозов к совхозов.

7. Качество обработки полей при внесении химических средств дака вв отвечавл современным требованиям, результат обследования I? районов Краснодарского края показали, что хэ общего объема работ по внесении туков отличную я хорошую оценку получили только 36% обработавши полей. Уровень гибели вредите вй после химической обработки в обследованиях хозяйствах составлял Б5...89?. Выявлены две основные причины низкого качества агрохимических работ - стремление выпонять больший объем работ в отсутствие необходимой материальной еаинтересованностк работников в конечных результатах.

шздаохЕша производству-

1, В целях повышения эффективности применения комплексов ценишь на внесении средств

- следует обеспечивать оптимальное сочетание в кохозах ж совхозах авиационной в поземной техники, используя для этого предлагаемое в диссертации модели я мэтоду расчета;

- применять комплексы машин в авиационной техникой в тех условиях заедтн растений а внесения удобрений, где затруднено использование наземной аппаратуры;

- цри внесении удобрений о дозами свыше 150 кг/га в при опрыскивании сельскохозяйственных культур с нормами расхода рабочей жидкости свыше 50 л/га использовать цря нормальных условиях КОМПХСКСЫ Рпмчтгг МЗДЕИН.

2. Ввиду того, что величина тарифов за услуга районных отделений "Седьхо зхгмии" при выпонении заэдтЕых мероприятий в хозяйствах края на 70...80^ превышает собственные их затра-

га, а тарзфн ва виационно-химическио работ меньше расходов предприятий гражданской авиация, в это приносит им убытка, не-: обходимо отрегулировать механизм договорной опиаты кптоаами в совхозаш агрохимических услуг. Уровень этой оплаты целесообразно привести в соответствие о экономически обоснованными расходами предприятий на этих видах работ.

3. Для снижения донежаоиатериахьпых затрат на химические работы, выпоняемые комплексом машин с самолетом Ан-2, следует соблюдать установленные в диссертации параметра, обеспечжваю-де минимум летного Еромони ва обработку единила земельной шюцадн.

4. Границы аффективного применения авиационной техники в хозяйствах устанавливается всходя из потенциальных возможностей увеличения урожая сельскохозяйственных культур, достигаемого за счет проведения химических работ в лучшие агросроки.

5. Для повытнкз качества внесения химических средств комплексами нашив целесообразно внедрить разработанную в диссертации КСУК-Р, представляющую собой систему организационно-технических и экономических мероприятий, возводящих совер-Еенствовать договорные отнсвения в области планирования, управления, контроля я материального стимулирования результатов выпонения химических работ*

По тема диссертации, опубликовали следувджв работы:

1, Методика сравнительной экономической оценки применения в сельском хозяйстве средств химизации вря авиационном я наземном споообах их внесения по зонам страны. - Краснодар: ваш СХСПГЖ, 1976. - 1,7Э д.л.

2. Моделирование затрат на внесение средств химизации в

сельском хозяйстве. - ^рудн / ГосДШГА, II., 1976, вып. 37. 0,42 п.д,-

3. Эффективность авиационного ж наземного споообов внесения амидной содя 2,4-Д на посевах яровой пшеницы в Казахской ССР. - Труда / ГосШИГА, П., 1977, пап. 164. - 0,18 п.л. (в соавт.).

4. Эффективность авиационного я наземного способов внесения гербицидов ва.посевах сахарной свеклы в Краснодарском крае. - Труда / ГэсШИГА, 11., 1977, вып. 164, - 0,30 п.л. (в соавт.).

5. Б вопросу об экономической эффективности аввациошэ-хишчэских работ. - Труда J ГосЕИНГА, 11,, 1978, вып. 176. -

. 0,17 п.Л,

6. К вопросу оптимизации парка авяацвонвнх я наземных машин в сельском хозяйстве. - ПИИ ГА, реф. сб Л 3, II., 1979. -0,21 с.д.

7. О методике' определения сравнительной экономической гф-фэктивностк сельскохозяйственной авиации. - ЦШИ ГА, реф. сб. * 2, 11., 1980, - 0,08 п.л,

8. Поздзяя некорневая азотная авиаподкормка, - Зерновое хозяйство; 1980, Л 5. - 0,06 п.л. (в соавт.),

9. Методика определения сравнительной экономической эффективности авиационного и наземного способов внесения минеральных удобрений и средств защиты растений. - Краснодар: ВВШШК ГА, 1981. - 0,98 и.Л.

10. Системная оценка экономической эффективности использования авиационной техники в народаом хозяйстве, - Труда / ГосШИГА, И., 1982, вып. 211. - 0,38 п.л. (в соавт.).

11. Особенности определения годового экономического эф-

факта от нримененжя новых технологий средств механизации ва-' земного о&хукхванвз ДА ПШ. - В вн.: Отраслевой сборник инструкций по оценке экономической эффективности создавая в использования коккретпнх видов новой авиатехники. 11., 1Э84,

12. Продовольственная протрави в эффективность жеполь-воваввя зекла. - В кв.: Тезисы докладов в научному совещанию "Продовольстве иная программа в вопросы ее реализации", б...7 кап 1984 г. 1фаснодар, 1384. 0,04 п.л.

Д-76152 Поди, it дочагя 17Д-в5г. Заказ 666 Тирах -'100 P Центра "Росс мжхозЯОТ", Иосква, Косжяо.

Похожие диссертации