Оценка эффективности инвестиций в техническое оснащение производства продукции растениеводства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Проданова, Наталья Алексеевна |
| Место защиты | Зерноград |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Проданова, Наталья Алексеевна
ВВЕДЕНИЕ.
1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕГО СОСТОЯНИЯ
ТЕХНИЧЕСКОГО ОСНАЩЕНИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА И МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ.
1.1. Современное состояние технической базы растениеводства и его влияние на производственно- экономические показатели отрасли.
1.2. Факторы, определяющие структуру и размер инвестиций в техническое оснащение производства продукции растениеводства.
1.3. Анализ существующих методов оценки эффективности технического оснащения сельских товаропроизводителей.
2. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИЙ В ТЕХНИЧЕСКОЕ ОСНАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА.
2.1. Общая методика оценки эффективности инвестиций в формирование, попонение и обновление машинно-тракторного парка.
2.2. Определение денежных потоков инвестиционных проектов технического оснащения сельхозпредприятий.
2.3. Учет производственно-финансовых рисков инвестиций.
3. ОБОСНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ГРАНИЦ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В ТЕХНИЧЕСКОЕ ОСНАЩЕНИЕ СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ ЮГА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1. Анализ условий производства продукции растениеводства ~ с.-х. предприятии южной сельскохозяйственной подзоны Ростовской области.
3.2. Оценка эффективности инвестиций в попонение и обновление машинно-тракторного парка сельхозпредприятия
3.3. Обоснование границ эффективности капиталовложений в формирование технической базы растениеводства сельхозпредприятий зоны.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка эффективности инвестиций в техническое оснащение производства продукции растениеводства"
Кризисное состояние агропромышленного комплекса России и его важнейшей отрасли - растениеводства обусловлено в числе многих объективных и субъективных причин низким уровнем его технического оснащения. Разрушение существовавшей до начала 90-х годов технической базы отрасли требует сегодня не только скорейшего восстановления, но и обновления с использованием последних достижений научно-технического прогресса.
Решение этой важной проблемы затруднено низкой платежеспособностью большинства отечественных сельхозтоваропроизводителей, недостаточным уровнем их государственной поддержки и объемов частных инвестиций в аграрный сектор экономики, высокой ценой заемного капитала.
В связи с этим особое значение приобретают вопросы разработки научно обоснованных механизмов и методов экономической оценки эффективности инвестиций в формирование, попонение и обновление машинно-тракторного парка сельских товаропроизводителей.
Анализ имеющихся в этом направлении публикаций показал, что далеко не все научно-методические и теоретические аспекты проблемы получили в них свое отражение. Существующие методы оценки эффективности инвестиционных проектов, использующие современные рыночные показатели и критерии, требуют серьезной адаптации к особенностям сельскохозяйственного производства. Так, в существующих публикациях недостаточно освещены вопросы определения потребных размеров инвестиций в формирование технической базы сельхозпредприятий, величины ежегодных денежных поступлений от реализации инвестиционных проектов, границ эффективного вложения капитала в техническое оснащение производства с учетом многочисленных индивидуальных особенностей сельскохозяйственных предприятий, учета факторов производственно-финансовых рисков инвестиций и др.
Целью исследований является обоснование и разработка теоретических и методических положений по оценке эффективности инвестиций в формирование, попонение и обновление технической базы производства продукции растениеводства в условиях дефицита финансовых ресурсов сельхозпредприятий, недостаточных объемов и высокой цены заемного капитала.
Реализация поставленной цели предусматривала решение следующих задач:
- дать оценку современного состояния, использования и воспроизводства материально-технической базы сельских товаропроизводителей;
- разработать методы определения потребного размера инвестиций в формирование и попонение машинно-тракторного парка сельхозпредприятий;
- разработать методику оценки экономической эффективности инвестиций в техническое оснащение сельских товаропроиводителей с учетом факторов производственно-финансовых рисков;
- выпонить количественный анализ эффективности капиталовложений в попонение и обновление технической базы конкретного с.-х. предприятия южной сельскохозяйственной подзоны Ростовской области;
- определить границы эффективности инвестиций в формирование машинно-тракторного парка сельхозпредприятий подзоны.
Объектами исследований явились колективные сельскохозяйственные предприятия и крестьянские (фермерские) хозяйства южного региона России. Проверка теоретических и методических положений работы проводилась на основе данных сельхозпредприятий южной и приазовской подзон Ростовской области, а также на примере одного из хозяйств этого региона Ч ОПХ Экспериментальное Зерноградского района.
Предметом исследования являся экономический механизм оценки эффективности инвестиций в техническое оснащение сельхозпредприятий, включающий процессы оптимизации состава МТП, определения показателей эффективности его функционирования, учета факторов производственно-финансовых рисков.
Методы исследований. Теоретической и методологической основой исследований явились труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективного использования техники в сельском хозяйстве, оценке эффективности инвестиций в реальные активы предприятий. В ходе исследований применялись методы монографического анализа, экономико-математического и компьютерного моделирования, финансовой математики и другие.
Положения диссертации, выносимые на защиту:
- результаты анализа современного состояния технической базы растениеводства и его влияния на производственно-экономические показатели сельхозпредприятий;
- общий системный подход к оценке эффективности капиталовложений в техническое оснащение производства продукции растениеводства;
- экономический механизм определения размеров и эффективности инвестиций в формирование, попонение и обновление технической базы сельхозтоваропроизводителей;
- границы эффективности инвестиций в формирование машинно-тракторного парка сельхозпредприятий юга Ростовской области.
Научная новизна результатов работы заключается в комплексном, системном подходе к изучению вопросов оценки эффективности капиталовложений в восстановление и обновление технической базы сельхозпредприятий с учетом ограниченности финансовых ресурсов и высокой цены заемного капитала. К основным элементам приращения научного знания можно отнести следующее:
- разработанную методику определения потребного размера капиталовложений в формирование, попонение и обновление машинно-тракторного парка сельхозпредприятий на основе оптимизации его состава;
- методические подходы к определению ежегодных денежных поступлений от инвестиций в техническое оснащение производства продукции растениеводства;
- адаптацию методов анализа сценариев и безрисковых эквивалентов для количественного учета производственно-финансовых рисков капиталовложений в воспроизводство технической базы сельхозпредприятий;
- обоснованные границы эффективности инвестиций в формирование машинно-тракторного парка сельхозпредприятий юга Ростовской области.
Практическая значимость и реализация результатов исследований состоит в том, что предложенные теоретические и методические положения и рекомендации создают научную основу для оценки эффективности инвестиционных проектов при формировании, попонении и обновлении технической базы производства продукции растениеводства в условиях низкой платежеспособности отечественных сельхозтоваропроизводителей, неблагоприятного инвестиционного климата, многообразия условий производства в отрасли. Использование результатов исследований в производственной практике позволяет минимизировать инвестиционные затраты, повысить доходность инвестиций в техническое оснащение предприятий АПК, уменьшить риски инвестиционных проектов. Результаты исследований нашли конкретное практическое применение при разработке инвестиционных проектов сельхозпредприятий Ростовской области.
Апробация результатов. Разработанные экономические механизмы оценки эффективности инвестиционных проектов одобрены специалистами Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях ВНИПТИМЭСХ и Азово-Черноморской агроинженерной академии в 1999-2001 гг. По результатам исследований опубликовано 6 научных работ.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Проданова, Наталья Алексеевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Негативные процессы, происходящие в отечественном АПК при переходе его на рыночные методы хозяйствования, обусловили резкое снижение платежеспособности большинства сельхозтоваропроизводителей. Доля убыточных хозяйств достигла в 2000 году 78% от общего их числа. Машинно-тракторный парк хозяйств за этот период сократися более чем вдвое, постарел физически и морально. Число тракторов в составе парков за последние десять лет уменьшилось в 1,7 раза, зерноуборочных комбайнов Ч в 1,9 раза. Разрушение технической базы сельхозпредприятий является причиной снижения объемов выпонения механизированных работ, ухудшения качества, нарушения оптимальных агросроков. Вследствие этого производство основных видов продукции растениеводства в натуральном выражении снизилось в 2,1 раза.
2. На размер инвестиций в техническое оснащение производства продукции растениеводства определяющее влияние оказывают номенклатурный и количественный состав машинно-тракторного парка, а также цены на базовые средства механизации. Эффективность использования МТП определяется размерами сельхозпредприятия, зональными особенностями возделывания с.-х. культур, схемами применяемыми в зоне севооборотов, показателями износа технических средств в составе парка.
3. Потребный размер капиталовложений в формирование технической базы вновь образуемых сельхозпредприятий, восстановление и попонение действующих необходимо определять по результатам оптимизации состава машинно-тракторного парка по критерию минимума интегральных затрат.
4. Оценку эффективности инвестиций в техническое оснащение сельхозпредприятий следует выпонять по критериям чистого дисконтированного дохода, внутренней нормы доходности и дисконтированного срока окупаемости инвестиционных затрат. Размер ежегодных денежных поступлений от реализации инвестиционных проектов рекомендуется определять из прибыли, получаемой от реализации продукции растениеводства с учетом возвращенной суммы амортизации техники, пропорционально стоимости приобретаемых средств механизации.
5. Для учета факторов риска инвестиций в формирование и восстановление технической базы сельхозпредприятий предлагается использовать метод безрисковых эквивалентов в сочетании с методом сценариев, заключающиеся в корректировке величины ожидаемых годовых денежных поступлений на основе ретроспективного анализа изменения объемов продукции растениеводства по годам.
6. Эффект от замены техники, выработавшей нормативные сроки амортизации, следует определять как разницу между эксплуатационными затратами новой и старой машины с учетом эффекта от увеличения сезонной выработки нового технического средства. При этом рекомендуется использовать нормативные коэффициенты дифференцирования затрат на техническое обслуживание и ремонты по годам эксплуатации машин, а также поправочные коэффициенты к годовой наработке техники в зависимости от ее возраста.
7. При попонении и обновлении машинно-тракторного парка действующих сельскохозяйственных предприятий в условиях дефицита собственных источников финансирования инвестиций необходимо учитывать, что привлечение для этих целей заемного капитала снижает эффективность инвестиционных проектов и может быть причиной их убыточности. Поэтому в этих случаях предлагается поэтапное (в течение нескольких лет) вложение собственных свободных денежных средств в приобретение недостающей или изношенной техники.
8. При оценке эффективности инвестиций в формирование технической базы вновь образуемых сельхозпредприятий юга Ростовской области следует иметь в виду, что условия производства продукции растениеводства зоны позволяют обеспечивать окупаемость капиталовложений только для хозяйств, имеющих размеры пашни не ниже 410-430 га. Сельхозпредприятия, имеющие размеры землепользования ниже граничных, дожны применять колективные формы использования техники, либо прибегать к услугам МТС.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Проданова, Наталья Алексеевна, Зерноград
1. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: Статистический сборник. -T. I /РАСХН, Новосибирск, 1995. - 260 с.
2. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: Статистический сборник. -T. II /РАСХН, Новосибирск, 1995. - 380 с.
3. Анискин В.И. Тракторный парк России: развитие и научное обеспечение /В .И.Анискин, Н.М.Антышев //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999.- №12 - С. 24-25.
4. Антошкевич В.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственных машин /В.П. Антошевич. М.: Экономика, 1967.183 с.
5. Бадевитц 3. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК /3. Бадевитц, Е.А. Безверхая, Д.С. Алексанов //Уч. пос. Омск: изд. ОМГАУ, 1999.-340 с.
6. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент /И.Т.Балабанов.-М., Финансы и статистика, 1996. -188 с.
7. Бернес Вернер, Хавранек Питер. Руководство по оценке эффективности инвестиций (пер. с англ.) /Бернес Вернер, Хавранек Питер. -М.:Инфра-М, 1995. 235 с.
8. Бершицкий Ю.И. Проектирование и оценка эффективности технического оснащения производства продукции растениеводства /Ю.И. Бершицкий: Дис. докт. техн. наук. Зерноград, 2000.- 451 с.
9. Бизнес-план инвестиционного проекта. Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация /Под общей редакцией академика В.И. Попова. -М.: Финансы и статистика, 1997. 56 с.
10. Бизнес-план инвестиционного проекта. рабочая тетрадь предпринимателя для разработки бизнес-плана /Морозовский проект. Академия менеджмента и рынка М: Финансы и статистика, 1996.- 43 с.
11. Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов /Г.Бирман, С. Шмидт. М.: Банки и биржи. Юнити, 1997. - 631 с.
12. Борисенко А., Экономические проблемы сельскохозяйственного машиностроения /А.Борисенко, Н.Борисенко //АПК: Экономика и управление.-1998. № 4, С. 12-14.
13. Браславец М.Б. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства /М.Б.Браславец. М.: Экономика, 1974.- 212 с.
14. Бригхэм Ю. Финансовый менеджмент: полный курс. Ч. 1 /Ю. Бригхэм, Л.Гапенски. Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1997.- 498 с.
15. Бригхэм Ю. Финансовый менеджмент: полный курс. Ч. 2 ДО. Бригхэм, Л.Гапенски. Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1997. - 669 с.
16. Булавский В.А. Методика расчета оптимальной структуры машинно-тракторнго парка с использованием математического программирования /В.А. Булавский. М.: Колос, 1996. - 135 с.
17. Вентцель Е.С. Теория вероятностей /Е.С. Вентцель.- М.: Наука. 1960.- 576 с.
18. Воков Н.Г. Учет догосрочных инвестиций и источников финансирования /Н. Г. Воков М.: Финансы и статистика, 1994. - 219 с.
19. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования /A.B. Воронцовский. СПб, 1998. - 528 с.
20. Высокое В.В. Инвестиционная деятельность на приватизированном предприятии /В.В.Высоков. РГЭА, 1995. - 51 с.
21. Гальчак Н.А. Бизнес-план с.-х. производства /Н.А. Гальчак. Омск, 1996. - 56 с.
22. Гатаулин A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельскомхозяйстве /A.M. Гатаулин, Г.В. Гаврилов. М.: Агропромиздат, 1990. - 64 с.
23. Гиляровская J1.T. Моделирование в стратегическом планировании догосрочных инвестиций /Л.Т.Гиляровская //Финансы.-1997. № 8 -С. 17-19.
24. Гимадеев Х.В. Экономическое обоснование развития механизации и электрификации сельскогохозяйства /Х.В. Гимадеев, М.Х. Гайнулин, Р.Т. Рафиков. М.: Экономика, 1969. - 208 с.
25. Гитман Л.Дж. Основы инвестирования /Л.Дж. Гитман, М.Д. Джонк. М.: Дело, 1997. - 991 с.
26. Глызунов В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности /В.Н. Глызунов //Финансы. 1997.- №12.- С. 32-34.
27. Горланов С.А. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве /С.А. Горланов, Н.Т. Назаренко, Ю.Ю. Боков. Воронеж: САГЕ, 1996. -345 с.
28. Горячкин М.И. Повышение производительности труда сельских механизаторов /М.И. Горячкин.- М.: Колос, 1965 231 с.
29. ГОСТ 23728-79 ГОСТ 23730-79. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. - М., 1979. - 24 с.
30. Графов Е.Ф. О норме дисконта при отборе инвестиционных проектов /Е.Ф. Графов, Л.Я. Аврашков //Финансы. 1998. - № 3.- С. 28-31.
31. Грибанев Н.П. Бизнес-план. Практическое руководство по составлению /Н.П.Грибанев, И.Г.Игнатьева. М., 1997. - 68 с.
32. Грядов С.И. Бизнес-план предпринимателя /С.И. Грядов, В.А. Удалов. М., 1997. - 46 с.
33. Гужвин П.Ф. Статистический и экономико-математический анализ сельскохозяйственного производства /П.Ф. Гужвин, А.И. Манеля, Г.И. Новиков, Б.И. Плешков, A.A. Френкель. М.: Статистика, 1969. - 151 с.
34. Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов /В.Н. Дегтяренко. M.: Экспертное бюро, 1997. - 143 с.
35. Докин Б.Д. Анализ методик оптимизации состава Mill кохозов и совхозов. /Оптимизация некоторых процессов с.-х. производства (метод, рекоменд.) /Б.Д. Докин. Новосибирск, 1976. - С. 3-35.
36. Дорофеева H.A. Экономика использования сельскохозяйственных машин /H.A. Дорофеева, В.И. Драгайцев.- М.: Россельхозиздат, 1976. 168 с.
37. Елисеева И.И. Общая теория статистики /И.И. Елисеева, М.М. Юзбащев. М.: Финансы и статистика, 1996 - 368 е.: ил.
38. Еникеев В. Г. Критерии и методы оценки технической оснащенности растениеводства и качества работы агрегатов с учетом вероятностной природы условий их функционирования /В.Г.Еникеев/Автореферат дисс. докт. тех. наук. Л.: Пушкин, 1983. - 37 с.
39. Жак С. В. Методика выбора приближенно-оптимального парка с.-х. машин для производственного процесса /C.B. Жак, O.A. Пензяев, Г.М. Шатуновский, М.Е. Шарыгина //Оптимальное планирование Mill. Киев, 1968.-С. 84-109.
40. Жанин Э.В. Прогнозы развития зерноуборочной техники /Э.В. Жанин //Техника в сельском хозяйстве. 1998. - № 4. - С. 3-5.
41. Жукевич К.И. Методы экономической оценки сельскохозяйственных машин и технологий /К.И. Жукевич. Минск: Ураджай, 1974. - 187 с.
42. Зайцев М.А. Статистический менеджмент: разработка бизнес-плана предприятия /М.А.Зайцев. СПб, 1997.- 79 с.
43. Зарубежная сельскохозяйственная техника. Нормативно-справочный материал для определения экономической эффективности. М.: МСХ и ПРФ, 1997.-41 с.
44. Зигель Э.С. Пособие ЭРНСТ энд ЯНГ по составлению бизнес-планов (пер. с англ.) /Э.С. Зигель, Л.А.Шульц. -М.: Джон Уайли энд Сана, 1995. 224 с.
45. Зимин Н.Е. Оценка остаточной стоимости ремонтного фонда /Н.Е. Зимин //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1993. -№ 3. - С. 32-34.
46. Игонина JI.JI. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности /JI.JI. Игонина // Финансы. 1998. - № 9.- С. 11-13.
47. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций /А.Б. Идрисов -М.: Филинь. 1997. 271 с.
48. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов /под ред. С.И. Шумилина. М.: Финстатинформ, 1995. - 59 с.
49. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы /Б. Коласс. М.: Финансы, Юнити, 1997.-576 с.
50. Ковалев В.В. Финансовый анализ /В.В. Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 1999. 512 с.
51. Конкин Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники /Ю.А. Конкин. М.: Агропромиздат, 1990. - 336 е.: ил.
52. Конкин Ю.А. Практикум по экономике ремонта сельскохозяйственной техники /ЛЮ.А. Конкин. М.: Агропромиздат, 1988. -167 е.: ил.
53. Конкин Ю.А. Методика проектирования фонда ремонта машинно-тракторного парка /Ю.А. Конкин, Н.Е. Зимин //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1993. - № 5-6. - С. 32-34.
54. Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК. М.: Россельхозакадемия, 1994. - 34 с.
55. Королькова А.П. Методы государственного регулирования с.-х. техники. Аналитический обзор /А.П.Королькова М., Информагротех, 1993. - 38 с.
56. Коршунов А.П. О критериях оценки эффективности сельскохозяйственной техники /А.П.Коршунов //Техника в сельском хозяйстве -1998.-№2.-С. 34-36.
57. Косачев Г.Г. Технический потенциал сельского хозяйства: формирование и использование /Г.Г. Косачев, А.Е. Воронин. М.: Агропромиздат, 1988. - 160 е.: ил.
58. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной оценки /Г.Г. Косачев. М.: Колос, 1978. - 240 е.: ил.
59. Кочович Е. Финансовая математика /Е.Ф. Кочович. М.: Финансы и статистика, 1994. - 268 с.
60. Краснощекое Н.В. Стратегия развития технической базы АПК России /Н.В. Краснощекое //Техника и оборудование для села. 1998, август. - С. 4-6.
61. Ксеничев И.П. К прогнозированию машинно-тракторного парка /И.П. Ксеничев // Тракторы и с.-х. машины. 1985. - № 12. - С. 3-4.
62. Кузнецов В.В. Организационно-экономический механизм функционирования машинно-технологических станций /В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Н.Ф. Гайваронская, С.Ю. Маркин.- Ростов-на-Дону, 1998. -216 с.
63. Кузьмин В.Н. Машинно-технологические станции в сельском хозяйстве /В.Н.Кузьмин. М.: Информагротех, 1997. - 59 с.
64. Кузьмин В.Н. Функционирование и улучшение деятельности МТС: практические рекомендации /В.Н.Кузьмин. М.: Информагротех. - 1998.-40 с.
65. Кушнир А.В. Эффективность отечественной сельскохозяйственной техники в условиях цен открытого рынка /А.В.Кушнир, Р.А. Меликов //Механизация и электрификация сельского хозяйства 2000.- № 3. -С. 19-21.
66. Лещенко М.И. Инвестиционные риски и гарантии возврата средств /М.И. Лещенко //Тракторы и с.-х. машины. 2000. - № 4. - С. 39-41.
67. Липсиц И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа /И.В. Липсиц, В.В. Косов. М.: БЕК, 1996.- 342 с.
68. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений /И.Я. Лукасевич. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.- 400 с.
69. Лукасевич И.Я. Методы анализа рисков инвестиционных проектов /И.Я. Лукасевич. //Финансы -1998.- № 9. С. 59-61.
70. Лукасевич И.Я. Анализ эффективности лизинговых операций /И.Я. Лукасевич //Финансы. 1997. - № 10.- С. 57-60.
71. Маргулис Ю.Я. Анализ эффективности затрат на новую технику /Ю.Я. Маргулис. М.: Финансы, 1972.- 217 с.
72. Марченко О.С. Состояние технического обеспечения сельского хозяйства России /О.С. Марченко //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998.- № 4.- С. 2-4.
73. Мекумов Я.С. Теоретическое и практическое пособие по финансовым вычислениям /Я.С.Мекумов. М.: Инфра-М, 1996. - 220 с.
74. Мекумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций /Я.С. Мекумов. М.: ИКЦ "ДИС", 1997. - 159 с.
75. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1998. 220 с.
76. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. П. Номативно-справочный материал. -МД 1998.-252 с.
77. Методика анализа и оценки эффективности организационных форм использования техники и инженерно-технической службы в сельском хозяйстве. М.: ВАСХНИЛ, 1983. - 38 с.
78. Методические рекомендации по составлению бизнес планов внедрения технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1999. - 76 с.
79. Методические рекомендации по оценки эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: НПК ВЦ "Теринвест", 1994. - 65 с.
80. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия //Российская газета.- 01.01.1997.
81. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия //Российская газета 01.11.1997.
82. Минеев А.П. Оценка взаимодействия ресурсов товаропроизводителя /А.П. Минеев, Г.М. Арсеньев //Техника в сельском хозяйстве. 2000. № 2. -С. 6-7.
83. Морозов Д. Инвестиционный проект: смета, бюджет, план финансирования /Д. Морозов //Финансовый бизнес. 1998. - № 7. - С. 43-45.
84. Москвин В.А. Разработка качественного бизнес-плана реализации инвестиционного проекта /В.А.Москвин //Деньги и кредит. -1998. № 3. -С. 32-33.
85. МТС: Проблемы и перспективы //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - № 3. - С. 2-4.
86. Нагирный Ю.П. Детерминированные модели принятия решений /Ю.П. Нагирный //Механизация и электрификация сельского хозяйства.-2000.-№4.-С. 10-11.
87. Новости деловой жизни //Экономика сельского хозяйства России.-1998.- №8.- С. 2.
88. Орсик JI.C. Проблемы инженерной службы АПК России /Л.С. Орсик //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. -№ 4. - С. 6-7.
89. Оценка эффективности использования зарубежной техники в сельском хозяйстве России /В .И. Драгайцев, П.Н. Кабанов, К.И. Алексеев, A.A. Дожикова. М.: ВНИИЭСХ, 2001. - 27 с.
90. Павлов Б.В. Проектирование комлексной механизации сельскохозяйственных предприятий /Б.В. Павлов, П.В. Пушкарева, П.С. Щеголов. М.: Колос, 1982. - 288 е.: ил.
91. Пилюгин JI.M. Обоснование систем сельскохозяйственной техники. /Л.М.Пилюгин. М.: Агропрмиздат, 1990. - 209 е.: ил.
92. Положение по оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации /Постановление правительства от 22.11.1997.
93. Попов Ю.Н. Повышение эффективности использования техники в земледелии /Ю.Н. Попов. М.: Россельхозиздат, 1974.- 176 с.
94. Производственно-техническая база сельского хозяйства России разрушается //Экономика сельского хозяйства. 1998. - №7. - С. 29-30.
95. Рекомендации по определению потребности в технике и оптимального состава машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных
96. Ф предприятиях. Ч. I. М.: ВНИИЭСХ, 1971. - 202 с.
97. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства /В .И. Драгайцев,
98. B.Н. Кузьмин, Н.И. Лукашев, Л.М. Цой, Л.П. Полякова, А.Е. Епихова, А.А. Дожикова, К.И. Алексеев //ВНИИЭСХ. М., 2000. - 52 с.
99. Рэдхэд К. Управление финансовыми рисками /К. Рэдхэд,
100. C. Хьюз. М.:Инфра - М, 1996. - 288 с.
101. Сазонов С.Н. Фермерское движение в России /С.Н. Сазонов,-М.: Россельхозакадемия, 1995. 80 с.
102. Сазонова Д. Д. Методика определения рационального ресурсногообеспечения сельских товаропроизводителей /Д.Д. Сазонова //Механизация и электрификация сельского хозяйства 2000. - № 3. - С. 4-5.
103. Саклаков В.Д. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации /В. Д. Саклаков, М.П. Сергеев. М.: "Колос", 1973.-200 с.
104. Сборник бизнес-планов с комментариями и рекомендациями /Под редакцией В.М. Попова: 2 изд. перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1998.-448 с.
105. Северный А.Э. Методические особенности определения параметров технической структуры МТС. /А.Э. Северный, В.В. Бледных //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. - № 1.-С. 2 - 4.
106. Северный А.Э. Рынок подержанной техники резерв сохранения техничекого потенциала в сельском хозяйстве. /A3. Северный // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 2000.- № 2. - С. 2 -3.
107. Семенов М.И. Оптимальное планирование средств механизации сельского хозяйства /М.И.Семенов, В.И. Яровнарова, Ж.С. Карибжанова, A.A. Данилеляна. М.: Россельхозиздат, 1982. - 119 с.
108. Система ведения агропромышленного производства Росстовской области (за период 1996-2000 гг.). 4.1 /под ред. Ермоленко В.П. Ростов-на-Дону, 1999. - 423 с.
109. Старик Д.Е. Как рассчитать эффективность инвестиций /Д.Е.Старик.- М.: АО "Финстатинформ", 1996. 92 с.
110. Старик Д.Е. Расчеты экономической эффективности инвестиций /Д.Е.Старик //Учебное пособие. М.: Изд-во МАИ, 1994. - 123 с.
111. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика /Е.С.Стоянова., Т.Б. Крылова, И.Т. Балабанов, Е.В. Быков, И.Г. Кукунина, Ю.С. Масленченков, И.А. Бланк, Т.В. Ващенко. М.: Перспектива, 1994. -230 с.
112. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика /Е.С. Стоянова, Т. Б. Крылова, И.Т. Балабанов, Е. В. Быков, И. Г. Кукукина, Ю.С. Масленченков, И.А. Бланк, Т.В. Ващенко. М.: Перспектива, 2000. - 656 с.
113. Финансово-экономическое положение сельскохозяйственных предприятий России //Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 10.-С. 16-18.
114. Финн Э.А. Обоснование состава машинно-тракторного парка в хозяйстве /Э.А. Финн.- М.: Агропромиздат, 1985. 160 с.
115. Хафин М.А. Перспективы сохранения Mill в России /М.А. Хафин //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. - № 5 -С. 12-13.
116. Хафин М.А. Обеспечение хозяйств России зерноуборочной техникой и повышение ее надежности /М.А. Хафин, Т.И. Фарзалиев //Техника и оборудование для села. 1997, июль - С. 39-40.
117. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента (пер. с англ.) /Р.Н. Хот. М.: Дело, 1997. - 128 с.
118. Хот Р.Н. Планирование инвестиций /Р.Н. Хот. М.: Финансы и статистика, 1995. - 210 с.
119. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений /Я.Хонко. -М.: Экономика, 1987. 124 с.
120. Хусаинов Ю.М. Экономика и организация использования техники в сельском хозяйстве /Ю.М. Хусаинов, A.B. Яловик. Мн.: "Ураджай", 1973. - 176 с.
121. Цеддиес Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий ЛО. Цеддиес, Э. Райш, A.A. Угаров. М.: Из. МСХА, 1999. - 400 с.
122. Четыркин Б.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов /Е.М. Четыркин. М.: Дело, Bisiness, Речь, 1992. - 320 с.
123. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций /Е.М. Четыркин.- М.: Дело, 1998. 256 с.
124. Шарп У.Ф. Инвестиции /У.Ф. Шарп, Г.Дж. Александер, Дж.В. Бэйли. М.: Инфра - М, 1997. - 1024 с.
125. Шахмаев М.В. Экономическая эффективность применения сельскохозяйственной техники /М.В. Шахмаев.- М.: Россельхозиздат.- 1983. -207 е.: ил.
126. Шельцын А.Н. О стратегии развития тракторного и сельскохозяйственного машиностроения /А.Н. Шельцын //Тракторные и сельскохозяйственные машины. -1999. № 11.- С. 12-14.
127. Шим Дж. К. Финансовый менеджмент, (пер. с англ.) /К.Дж. Шим, Г.Дж. Сигел. М.:"Филинн", 1996. - 395 с.
128. Шпилько A.B. О развитии системы машинно-технологических станций в АПК /A.B. Шпилько //Техника в сельском хозяйстве. 1998.- № 3. -С. 3- 4.
129. Шпилько A.B. Развитие материально-технической базы АПК России /A.B. Шпилько //Техника и оборудование для села. 1998, июль. - С. 4-5.
130. Шпилько A.B. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства /А.В.Шпилько // Экономист. 1996. - № 11. - 87 с.
131. Шпилько A.B. Эффективность использования зарубежной техники в сельском хозяйстве /A.B. Шпилько, И.Г. Ушачев, В.М. Баутин, А.Т. Табашников, В.А. Прокопенко, В.М. Касьяненко, В.Г. Воронин, JI.C. Шварц, А.Н. Иванов, В.Г. Панкратов // ВНИИЭСХ, 2000. 92 с.
132. Brandes W., Odening. Investition, Finanzierung und Wachstum in der Landwirtschaft. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1992. 389 p.
133. Gurtner O. Methodische Grundlagen der Investitions- und Finanzierungsplannung im landwirtschaftlichen Betrieb. Die Bodenkultur (sterreichischer Agrarverlag, Wien), H.2 und 3/1973. 655 p.
134. Krutz G. W. Equipment analysis with farm management models /G. W. Krutz, R.F. Comb, S.D. Parsons //Trans. ASAE. 1980. - V. 23. -№ 1. - P. 25-28.
135. Lintner J. The valition of risk asset and the selection of risky investment in the stock portfolios and capical budgets //Rev. Economics and Statistics Ч 1965, February-P. 13-37.
136. Schneider D. Investition und Finanzierung. 5. Aufl. Koln-Opladeis, 1980.- 634 p.
137. Schneeweiss H. Entscheidungskriterien bei Risiko. Berlin- Heidelberg New York, 1967. -412 p.
Похожие диссертации
- Повышение экономической эффективности инвестиций в зернопродуктовом подкомплексе АПК
- Анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности в сфере машинно-технологического обслуживания агробизнеса
- Совершенствование инженерно-технического обслуживания производства в сельскохозяйственных предприятиях
- Деятельность коммерческого банка по привлечению сбережений населения
- Оценка экономической эффективности инновационных технологий производства продукции растениеводства