Эффективность использования земли в личных подсобных хозяйствах сельского населения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Силаева, Валентина Валентиновна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Силаева, Валентина Валентиновна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Методические основы оценки эффективности использования земельных угодий в Л1IX населения.
1.1 Особенности ПХ как объекта исчисления экономической эффективности использования земли.
1.2. Методы и показатели оценки эффективности землепользования ПХ.
Глава 2. Ресурсная база и факторы эффективного развития производства в
ПХ населения.
2.1. Условия эффективного использования земли в ПХ.
2.2 Влияние обеспеченности ПХ материальными и трудовыми ресурсами на эффективность землепользования.
2.3. Социальные факторы развития ПХ и их влияние на эффективность использования земли
2.4. Производство и реализация продукции ПХ населения и их особенности в условиях радиоактивного загрязнения Брянской области.
Глава 3. Факторный анализ эффективности землепользования в ПХ и пути ее повышения.
3 1. Модель корреляционной зависимости эффективности землепользования
ПХ от комплекса факторов.
3.2 Иерархия социально-экономических факторов по степени их влияния на эффективность использования земли в ПХ.
3.3. Оптимизация структуры производства в ПХ населения, как фактор повышения эффективности землепользования.
3.4 Развитие переработки продукции и интеграция ПХ с сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эффективность использования земли в личных подсобных хозяйствах сельского населения"
Актуальность проблемы. Развитие личных подсобных хозяйств - необходимый фактор и обязательное условие гарантированного получения средств существования для подавляющего большинства сельских жителей. В последние годы, в связи с углублением кризиса аграрного производства, роль ЛИХ существенно возросла. Бедственное положение большинства сельскохозяйственных предприятий, хронические невыплаты заработной платы, рост безработицы, привели к обнищанию сельского населения. В этих условиях ПХ становится не только единственным источником дохода, но и средством выживания.
Г1о состоянию на I января 2000 года, удельный вес ПХ в структуре валовой продукции сельского хозяйства России составлял 54 %. На их долю приходилось 92 % валового сбора картофеля, 78 % овощей, 57 % мяса скота и птицы, 51 % молока и 29 % яиц. При этом в распоряжении владельцев подсобных хозяйств находилось всего 5,3 % сельскохозяйственных угодий
Этот феномен привлекает внимание ученых и практиков, служит причиной самых противоречивых оценок экономической эффективности использования земли в ПХ. По мнению многих экономистов-аграриев несоответствие удельных весов подсобных хозяйств в землепользовании и в производстве свидетельствует об огромной, по сравнению с сельскохозяйственными предприятиями, эффективности использования земли. При этом упускается из внимания тенденции сокращения поголовья животных и объемов производства многих видов продукции в хозяйствах населения, снижение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота; не учитываются земельные, материальные и иные ресурсы сельскохозяйственных предприятий, используемые в производстве владельцами ПХ. Личное животноводство традиционно обеспечивается концентрированными, зелеными и грубыми кормами за счет земель основных производителей сельскохозяйственной продукции, что увеличивает фактическую площадь землепользования ПХ, по сравнению с учитываемой органами государственной статистики, в 3 - 5 раз.
Только при учете всех этих и иных нюансов функционирования ПХ, возможна объективная, сопоставимая и реальная оценка эффективности использования ими земельных угодий Как ее недооценка, так и переоценка, чревата серьезными экономическими и социальными последствиями. Это делает актуальным исследование проблем эффективности землепользования ПХ и определяет выбор темы настоящего исследования.
Состояние изученности проблемы. Проблемы развития ПХ изучали и обобщали многие ученые: Антонова Т.П., Безаев И И., Белянов В А., Венжер В.Г , Дибиров A.A., Калинкин А Ф., Калугина З.И., Копач К.В , Костяев А И., Кузнецов В В., Кузнецова Т Е , Лысенко 1г.ГМакарова И.В., Никифоров Л.В., Петриков A.B., Соскиев А.Б., Тарасов А Н., Устюкова В В., Шмелев Г И , Шуклина З.Н. и многие другие. Их исследования послужили хорошей базой для изысканий в этой области. Однако, вопрос изучения экономической эффективности хозяйственной деятельности ПХ, и, в частности, проблем определения и повышения эффективности использования ими земельных ресурсов, исследованы совершенно не достаточно.
Цель исследования состоит в разработке объективных методических подходов, методов и критериев оценки и анализа экономической эффективности использования земли в ПХ и определении направлений по ее увеличению.
В процессе исследования ставились следующие задачи: ^ выявить особенности ПХ, как объекта исчисления эффективности землепользования, с учетом особенностей их функционирования ПХ в условиях радиоактивного загрязнения на территории Брянской области; г обосновать методы и показатели оценки эффективности производства в ПХ; проанализировать социально-экономические факторы развития ПХ и определить степень влияния каждого из них на продуктивность земли; 'г определить резервы увеличения эффективности использования земли и товарности ПХ за счет изменения структуры производства и частичной переработки произведенной продукции.
Предметом исследования является экономическая эффективность использования земли подсобных хозяйств населения
Объект исследования - ПХ сельского населения Брянской области и России в целом.
Методы исследования. Для решения поставленных задач использовались монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, социолологический, корреляционно-регрессионный и ряд других экономико-статистических методов исследования.
Методологической и теоретической базой исследования явились научные труды известных экономистов, а так же нормативные и законодательные акты Российской Федерации. В основу расчетов легли данные органов Государственной Статистики, материалы анкетных обследований и опросов владельцев ПХ. Достаточно обширный аналитический материал и разносторонние методы анализа подтверждают достоверность проведенных исследований.
Научная новизна данного исследования заключается в следующем:
1. Разработка объективных методических подходов и критериев оценки эффективности землепользования в ПХ населения с использованием методов корреляционно-регрессионного анализа.
2. Определение степени влияния различных факторов на продуктивность земли в ПХ и построение ранжированного ряда их распределения по убыванию степени влияния.
3. Изучение влияния социальных характеристик семьи и условий ее проживания на эффективность использования земли в ПХ.
4. Моделирование потребительских и товарных ПХ с различной специализацией производства.
Практическая значимость исследования заключается в разработке подходов и методов оценки и увеличения эффективности использования земли в ПХ населения. Применение разработанных подходов и методов анализа позволит определить реальный и сопоставимый уровень эффективности личных подсобных хозяйств в общественном производстве и может служить основой региональной политики в отношении ПХ. Использование разработанных моделей подсобных хозяйств позволит их владельцам увеличить эффективность своего производства посредством изменения его структуры и оптимизации размеров, в соответствии с конкретными условиями хозяйственной деятельности.
Апробация и реализация результатов исследования. Результаты проведенных исследований обсуждались с руководителями и специалистами сельского хозяйства и приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства РФ, Управлением сельского хозяйства Дятьковского района Брянской области;
СПК Выготский Дятьковского района Брянской области. По теме исследования опубликовано 8 научных работ, 6 из которых - в материалах научно - практических конференций.
Диссертация выпонена в соответствии с тематикой научных исследований Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве и являлась составной частью проблемы Разработать организационно-экономический механизм развития АПК в условиях многоукладной экономики (№ гос. регистрации 01.200.1 1 7755).
Структура и объем работы. Диссертация включает введение, три главы, выводы и предложения, список использованной литературы и приложения. Работа изложена на 158 страницах печатного текста, содержит 32 таблицы, 18 рисунков, 11 приложений. Список литературы включает 160 источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Силаева, Валентина Валентиновна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:
1. В последнее время роль ПХ в жизни сельского населения существенно возросла. В условиях кризиса аграрного производства и роста безработицы они становятся единственным источником дохода и средством выживания. В настоящий момент в ПХ населения производится более 'Л продукции сельского хозяйства
2. Сопоставление удельных весов ПХ в валовом производстве и землепользовании, сравнение урожайности культур и продуктивности скота различных категорий сельскохозяйственных землепользователей, свидетельствующие о, якобы, высокой эффективности ПХ, послужили основанием для реформирования, направленного на приоритетное развитие меких форм хозяйствования, что привело к разрушению крупных сельскохозяйственных предприятий и затяжному кризису аграрного производства.
3. Перечисленные данные не являются прямыми показателями экономической эффективности землепользования или производства в целом В этих сопоставлениях не учитывается площадь земли, используемая владельцами ПХ за пределами своих приусадебных участков и полевых наделов, а так же стоимость кормов, техники, других ресурсов сельскохозяйственного предприятия, вовлекаемых ими в производство.
4. Специфика подсобных хозяйств - многообразие выпоняемых функций, подсобный характер производства, особенности специализации и зависимость от деятельности и ресурсного обеспечения крупных сельскохозяйственных товаропроизводителей - определяют основные аспекты анализа эффективности землепользования ПХ: с народнохозяйственной точки зрения и выпоняемых функций; в сопоставлении с другими категориями землепользователей; в зависимости от характера самого ПХ и его целей.
5. Проведенные нами исследования показали, что:
Хс увеличением землепользования ЛИХ возрастают размеры и товарность производства и снижается выход валовой продукции с единицы площади, то есть эффективность использования земли;
Х широко распространенные соотношения удельного веса ЛИХ в стоимости валовой продукции и землепользовании не свидетельствуют о их высокой I эффективности, поскольку не отражают реального результата производства
ПХ и задействованных в нем ресурсов;
Хучет в расчетах эффективности землепользования ПХ участия сельскохозяйственных предприятий в их деятельности в виде обеспечения кормами (без учета других средств производства и услуг) сокращает продуктивность их земли в 4 раза. Для колективных и личных хозяйств Брянской области, по нашим расчетам, она составила 2,7 и I 1,4 тыс.руб./га соответственно. Разница в пользу ПХ связана с особенностями структуры производства и посевов;
Хпродуктивность земли ПХ в зонах радиоактивного загрязнения почти в 2 раза ниже, чем в чистых зонах (4,9 против 8,2 тыс. руб. /га);
Хв ПХ с высоким удельным весом в производстве продукции животноводства, цена получаемых из СХГ1 кормов по данным нашего обследования лишь на 15-20 % ниже стоимости всей произведенной в них продукции.
В целом проведенный анализ позволяет судить о снижении эффективно* сти ПХ как в целом, так и в сравнении с другими категориями землепользователей.
6. Используемые для анализа эффективности землепользования в ПХ подходы дожны отражать фактические объемы их производства и ресурсного обеспечения. Ресурсный подход предполагает сопоставление результатов производства и ресурсов (в нашем случае - земли) на его достижение. Использованная для анализа система показателей, отражающая использование всех вовлекаемых в производство ПХ земельных ресурсов, обеспечила комплекс
Х ность осуществленной оценки землепользования.
7. Определить степень влияния различных факторов на эффективность землепользования в ПХ, позволил метод корреляционно-регрессионного анализа. На первом месте среди них стоит уровень поддержки ПХ сельскохозяйственным предприятием; на втором - собственное ресурсное обеспечение; на третьем - социально - экономические характеристики ПХ и его владельцев и условия их проживания; далее - структура производимой продукции и ее товарност ь.
8. Выявленная иерархия факторов позволяет определить приоритетные направления повышения эффективности подсобных хозяйств. В первую очередь- это разработка механизма их обеспечения кормами на базе интеграции с сельскохозяйственными предприятиями (товарное кредитование, системы оплаты труда, включающие натуральную оплату и систему поощрения труда работников кормами и т.д.). На втором месте - обеспечение ПХ собственными ресурсами (организация производства малогабаритной техники, МТС, лизинга; обеспечение молодняком скота на договорной основе; организация обработки земельных участков населения техникой CXI I).
9. Изучение социальных характеристик ПХ и их владельцев показал, что наиболее перспективными в плане эффективности землепользования являются подсобные хозяйства, которыми владеют коренные сельские жители, в возрасте от 30 до 55 лет, работающие на сельскохозяйственном предприятии, владеющие сельскохозяйственной специальностью; их семьи живут и ведут производство в домах усадебного типа, обеспеченных коммунальными удобствами. Воздействие на эти факторы возможно посредством осуществления соответствующей демографической политики, организации консультационных служб для владельцев ПХ, льготного жилищного кредитования сельских жителей.
10. Существенным резервом повышения эффективности землепользования хозяйств населения является моделирование товарных ПХ с различной специализацией при оптимальных размерах их земельного участка и стабильной реализации продукции, посредством изменения структуры производства. Оно показало отсутствие реальных условий и резервов развития свиноводческих Г1Х. В связи с этим возникает необходимость разработки системы мер стимулирования развития животноводства в ПХ (обеспечение молодняком и кормами, содействие реализации продукции по соответствующей ее стоимости цене). Достаточно высокая эффективность землепользования хозяйств мясомолочного направления обеспечивается главным образом за счет использования земель СХП для обеспечения ПХ кормами, и с утратой этой возможности будет резко снижаться.
II. Низкий уровень товарности ПХ - следствие отсутствия условий и стимулов для ее реализации. Как показали исследования, резервы роста товарности связаны прежде всего с совершенствованием структуры и размеров производства, первичной переработкой, доставкой и реализацией продукции, а в догосрочной перспективе - с интеграцией меких и крупных производителей сельскохозяйственной продукции и других предприятий, которые при определенных преобразованиях обеспечат эффективное развитие как ПХ, гак и сельскохозяйственных, перерабатывающих и других, обслуживающих их предприятий.
12 Исследование проблем оценки экономической эффективности использования земли в личном подсобном хозяйстве, по нашему глубокому убеждению, является необходимым не только с позиций оценки сегодняшнего дня. Важна разработка наиболее перспективных направлений его дальнейшего развития в контексте существования других хозяйственных форм, и, прежде всего, крупных сельскохозяйственных предприятий, в анализе их взаимосвязей и перспектив дальнейшего развития.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Силаева, Валентина Валентиновна, Москва
1. КНИГИ И БРОШЮРЫ
2. Агропромышленный комплекс России. Статистический сборник. М. 2000
3. Адукова А Н. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономики: Дис. канд. экон. наук. М., 1998. 124с.
4. Азаматова К З. Место и перспективы развития личного сектора населения в системе многоукладной экономики. Нальчик, 2000. 182 с
5. Акманов С.С. Аграрное право. /Учебник для вузов под редакцией Е.1 . Быстро-ва/. М : Юристъ, 1998. 213 с.
6. Акманов С С., Быстрое Г.Е. и др. Аграрное право. Учебное пособие М : Юрисгь, 1998. 532 с.
7. Алакоз В В., Киселев В.И., Шмелев Г. Зачем России земельная реформа М. 1999. 127 с.
8. Безаев И И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития личных подсобных хозяйств. Н.Новгород, 1998. 248 с.
9. Безаев И И. Формирование и развитие личных подсобных хозяйств: Авторе-фер. дис. канд. экон. наук. М., 1998.
10. Белянов В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме. М.: Экономика. 1970. 184 с.
11. Богдановский В.А., Башмачникова Р.И. Социально-экономические условия функционирования пруда в личных подсобных хозяйствах М., 1986. 93с.
12. П.Боев В.Ф. Направления и формы развития рыночных отношений в АПК. М Российская академия кадрового обеспечения АПК, 1991. 129 с.
13. Брянская область в цифрах. Статистический сборник. Брянск, 2000. 118 с
14. Ведение личных подсобных хозяйств на территории, загрязненной радиоактивными веществами. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 1991 24 с.
15. Гернер Р. Опыт развития подсобных хозяйств в Венгрии. Вильнюс. ЛИТНИ-ИНТИ, 1988. 36 с.
16. Гречко В.В. Законодательство о личных подсобных хозяйствах сельской местности. - М.: Юридическая литература, 1980. 84 с.
17. Григоровский В.Е. Роль личных подсобных хозяйств в обеспечении населения продуктами питания. Л.: Знание, 1984. 32 с.
18. Грищенкова В.П. Сельскохозяйственное использование радиоактивно загрязненных земель. Авторефер. дис. канд. экон. наук. Брянск, 2001. 23 с.
19. Дибиров А.А Развитие ПХ в условиях перехода к рыночным отношениям (на примере Нечерноземной зоны): Авторефер. дис. канд. экон наук. Пушкин, 1994. 21 с
20. Дмитриев А.Ф., Шибакин А.Е. Факторный анализ личных подсобных хозяйств. Учебное пособие. М.: ТСХА, 1992. 59 с.
21. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. 336 с. 21.Залыгин А.Г Малая механизация в приусадебном хозяйстве. М : 1987
22. Зверева Н.П Повышение уровня товарности ПХ и их роль в решении продовольственной проблемы: Авторефер. дис. канд. экон. наук Оренбург. 2001 26 с.i
23. Зотов В.П. Развитие новых форм хозяйствования в Западной Сибири Томск. 1994. 230 с.
24. Земельные отношения в России (опыт регионов, направления развития). -- М : ВНИЭТУСХ, 1996. 230 с.
25. Земля, собственность, реформа /программа развития личных подсобных хозяйств 1995 I 1 г г./. - Орел, 1999. 169 с.
26. Капинкин А.Ф. ПХ, колективное садоводство и огородничество М.: Колос, 1981
27. Касл Э. и др. Эффективное фермерское хозяйство. -М.: Агропромиздат, 1991 496 с
28. Клейменов Н И , Бакланов В.Н. и др.; под ред. А.П. Калашникова. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985. 350 с
29. Копач К В. Личное подсобное хозяйство населения и его интег рация с общественным производством. -М., 2000. 280 с.
30. Копач К В. Личное подсобное хозяйство населения и его интеграция с общественным производством: Дис. док. экон. наук -М , 2001.
31. Костяев. А.И., Дибиров A.A. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям. Екатеринбург , 1994. 149 с.
32. Кузнецов В., Дунаев В. Факторы и поведение ПХ. Ростов-на-Дону, 1998. 60 с.
33. Кузнецов В. Модели производства в ПХ. Ростов-на-Дону, 1999. 41 с
34. Куприянов Ю.Н., Лобанов И.П. Личное подворье. Пермь, 1990. 16 с.
35. Латыш A.A., Шепогько Л.А. Совершенствование экономического механизма развития ПХ. Киев, 1986.
36. Ленин В.И. ПСС., т. 30, с. 351.
37. Личные подсобные хозяйства: Участие в приватизации земли и кооперирование. М : ВИАПИ, 1998. 55 с.
38. Личные подсобные хозяйства населения. Статистический сборник -Брянск, 1997
39. Лысенко Е.Г. Земельные отношения и развитие личных подсобных хозяйст в. Ростов-на-Дону, 1998. 116 с.
40. Лысенков И И. Личные хозяйства сельского населения. Орел, 1998 118 с.
41. Макаров Н И Крестьянское кооперативное движение в Западной Сибири -М 1990. 205 с.
42. Мировая экономика зарубежных стран. Учебник /под ред В. Г1. Колесова/. М.: Флинта, МГ1СИ, 2000. 479 с.
43. Макарова И В. Резервы ЛИХ. М.: Россельхозиздат, 1986 141с.
44. Модель интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатываю щего предприятия на уровне района (рекомендации). Саратов: Слово, 1995 36 с
45. Рекомендации по ведению сельского хозяйства в условиях радиоактивного за грязнения территорий в результате аварии Чернобыльской АЭС на период 1991 95 г г. /под редакцией Р.М. Алексахина/. -М., 1991. I 7с.
46. Рекомендации по оценке экономической эффективности и восприятию работ никами различных форм хозяйствования / Кудинов В.И., Тарасов Н.Г., Богданов ский В.А. и др. М.: ВНИЭТУСХ, 1993. 90 с.
47. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М., 2000
48. Руководство по ведению сельского хозяйства в условиях радиоактивного загрязне ния части территорий РСФСР, УССР и БССР в 1988 90 г г. -М., 1987 32 с.
49. Сельское хозяйство Брянской области. Статистический сборник. Брянск. 2001
50. Сельское хозяйство России. Статистический сборник. М., 2000
51. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России. Статист иче ский сборник. М., 1999. 172 с.
52. Скрыпкина 1г К. Социально-экономические условия развития личных подсоб ных хозяйств в переходной экономике (на материалах Ростовской области): Авто рефер. дис. канд экон. наук Ростов-на-Дону, 1999. 25 с.
53. Социальное положение и уровень жизни населения Брянской области. Стати стический сборник. Брянск, 1999. 107 с.
54. Справочные таблицы по зоотехнии. Брянск, 1985. 36 с
55. Статистика. Учебное пособие /А.П. Зинченко, Е;.А. Гарькавый и др./ М : Фи нансы и статистика, 1982. 183 с.
56. Уринбоев X Б. Личные подсобные хозяйства: социолог ический аспект: Авто-рефер. дис. канд экон. наук,- М., 1995. 26 с.
57. Устюкова В В. Правовое положение крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств в условиях аграрной реформы. М. 2000 193 с
58. Устюкова В.В ПХ: правовой режим имущества. М.: Наука, 1990. 23 с.
59. Федотова М.А. ПХ: себе и обществу. М : Агропромиздат, 1987.
60. Хроменкова Т.Л. Объем и структура производства в личных подсобных хозяйствах: Авторефер. дис. канд. экон. наук,- М., 1994. 23 с.
61. Цены Брянской области. Статистический сборник. Брянск, 2001. 73 с.
62. Чаянов A.B. Избранные труды. -М.: финансы и статистика, 1991. 432 с
63. Черепанов М.Ю. Повышение товарности личных подсобных хозяйст в: Авт орефер. дис. канд. экон. наук М., 1993. 19 с.
64. Шуклина З.Н. Организационно экономические резервы развития личных подсобных хозяйств. - Брянск, 1997. 108 с.
65. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие /под редакцией И.А.Минакова/. М.: Колос, 2000. 187 с.
66. Эффективное производство продукции в личных подсобных хозяйст вах /13.П. Фролов, В.А. Богдановский, B.C. Пахно и др./. -М.: ВНИЭТУСХ, 1995. 80 с1. СТА ТЬИ
67. Агеева Н.Г. Проблемы переработки продукции ПХ сельского населения Кур* ганской области. // Сб. Наука сельскому хозяйст ву. - Курган, 1994 С 332-334
68. Адукова А Н. Проблемы развития личных подсобных хозяйств в переходный период. // Сб. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М., 1999. С 209.
69. Адукова А Н. Расширение землепользования личных подсобных хозяйств. / Сб. Земельные отношения в АПК России. Углич, 1998 С 33-34.
70. Акимов Ю.А. Особенности механизма функционирования личных подсобных хозяйств. // Экономика сельского хозяйства России. № 10, 1999. С 29
71. Акимов Ю.А., Бойко A.B. Особенности и пути коммерциализации личныхХ подсобных хозяйств населения на современном этапе. // Сб. Эколого-экономические проблемы развития АПК. Калуга, 2001. С. 108-109.
72. Атухов И. Закон хозяину не подмога. // Социальная защита. № 3, 1998. С. 100-104
73. Анисов А.А. Подворье личное забота общая. // АПК: экономика и управление. №9, 1996. С. 68.
74. Антонов Г.Н. Опыт интеграции личных подсобных хозяйств с общественным производством сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № II, 1997. С. 44-46.
75. Антонова М.А. Тенденции в изменении уровня и структуры доходов и потребления сельского населения. // Сб Социальные проблемы развития села в условиях многоукладной экономики. -- Спб.; Пушкин, 1993 С. 98-99
76. Архипов А , Кузнецова Т. Новые явления в личном подсобном хозяйстве Вопросы экономики. № 7, 1987. С. 139-151.
77. Беро И.Л. Состояние и тенденции развития личных подсобных хозяйств и их роль в современной экономике. // Сб. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М., 2001. С. 322.
78. Богдановский В.А. Проблемы кооперации в аграрных предприятиях малых форм. // Сб. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. М., 1998. С 163-174.
79. Бондаренко Л В. Доходы сельского населения: уровень, источники, дифференциация. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии № 10, 1997. С. 40-45.
80. Бондаренко Л.В. Личное подсобное хозяйство: занятость, доходы, перспективы развития. //Сб. Личное и колективное в современной деревне. М., 1997. С 105-108
81. Бояркин В С. Хозяйство личное выгода общая. // АПК: экономика и управление. № 2, 1992. С. 75.
82. Бут. В В., Куцый А.ГТ и др. Специализация личных подсобных хозяйств // Сб. От ПХ к крестьянскому подворью. Краснодар, 2000. С 63-68.
83. Власенко Л. Проблемы достоверности учета сельскохозяйственного производства в неформальном секторе. // Вопросы статистики № II, 1998. С. 74
84. Гарькавый В В. Личные подсобные хозяйства как индикатор состояния экономики. //Сб. Развитие ПХ населения. Ростов-на-Дону, 1999. С. 49-51.
85. Грауер Г.Н. Социально-экономические аспекты развития ПХ // Сб. Совершенствование хозяйственных отношений и социального развития села. Кишинев, 1989. С. 91-98.
86. Григорук В. Село и рынок. // Международный сельскохозяйственный журнал № 5, 1998. С. 32-40.
87. Дроздов Н. Многообразие форм хозяйствования в АПК. // АПК. экономика и управление. №4, 1998 С 48-52
88. Дугин М. ПХ: состояние, эффективность, социально-экономические аспекты // Международный сельскохозяйственный журнал № 4, 1998. С 22.
89. Дунаев В Л Личные подсобные хозяйства в многоукладной экономике // Экономика сельского хозяйства России. № 3, 2000 С 23.
90. Дунаев B.JI., Лащева Л.А. К вопросу сбыта продукции ПХ населения // Со Эколого-экономические проблемы развития АПК. Калуга, 2001. С 95-96
91. Едренкина И М. Изменение места личных подсобных хозяйств в агропромышленном комплексе России. // Сб. Организационно-экономический механизм функционирования АПК Сибири. Новосибирск, 1999. С. 35-40.
92. Едренкина Н.М. Развитие ПХ (исторический аспект). //Сб. Молодые ученые в решении проблем сибирской аграрной науки. -Новосибирск, 1998. С. 10-11
93. Егерева О. Место личных подсобных хозяйств в сельскохозяйственном производстве. // АПК: экономика и управление. № 1 1, 1989. С. 108-109.
94. Ефимов В.Л. Личные подсобные хозяйства набирают силу. // АПК: экономика и управление. № 10, 2000. С. 64.
95. Заводов В.Г., Лащева Л.А. Личные подсобные хозяйства сельского населения в условиях переходной экономики. // Сб. Эколого-экономические проблемы развития АПК. Калуга, 2001. С. 93-95.
96. Защита растений в ПХ: пришло время профессиональных технологий1 (интервью с В Н. Богословским) // Защита растений. № 3, 2002. с 6-7.
97. Зеленин И.Е. История личных подсобных хозяйств (50-60 г г.). // Сб. Особенности земледелия и проблемы расселения IX-XX в.в. М., 1998. С 168.
98. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства России. /У Вопросы статистики. № 4, 1999. С. 15-19.
99. Ильин Ю.А. Специализация и кооперация личных подсобных хозяйств /У Материалы XIX научно практической конференции. - Ижевск, 1999 С 135
100. Калинкин А.Ф. Развитие личных подсобных хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства. № 4, 1982. С. 67.
101. Калугина З.И. Социальные аспекты становления рыночных отношений в аграрной сфере. // Сб. Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: Энциклопедия российских деревень, 1996. С. 153-155.
102. Камилов М.К. Интеграция личных подсобных хозяйств и общественного производства. // АПК: экономика и управление. № 2, 1992. С. 22.
103. Кислова E.H., Силаева В.В., Нехамкин А.Н. Влияние условий проживания сельского населения на эффективность производства сельскохозяйственной продукции в ПХ // Тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции. Брянск, 2000
104. Костяев А И. Развитие ПХ в условиях перехода к рыночным отношениям Екатеринбург, 1994.
105. Копач К В. Личные подсобные хозяйства мифы и действительность. У Сельский механизатор. № 5, 1999. С 4.
106. Копач К В. Об экономической эффективности личных подсобных хозяйств и его реформировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3, 1998. С 44-46.
107. Копач Н.Л., Копач К В., Адукова А.Н. Эффективность ПХ: мифы и реальность // Социальные проблемы развития села в условиях аграрной реформы М , 1994.С. 17.
108. Кочанов М.А., Семенов ГШ., Дубова Л.Н. Роль кооперации и повышение доходов сельского населения. // Никоновские чтения. Сб. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М., 2001. С. 354.
109. Кудряшов В.И., Адукова А.Н. Изменение взаимоотношений ПХ и сельскохозяйственных предприятий в новых условиях хозяйствования. // Сб. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М., 1998. С. 179-182.
110. Кудряшов В.И., Шуклина З.Н. Интеграционные связи личных подсобных хозяйств с общественным производством. // Зоотехния. № 11,12, 1992.
111. Кузнецов В.В., Дунаев В.А. Эффективность функционирования ПХ. /V Сб. Проблемы и научное обеспечение АПК. Ростов-на-Дону, 1999. С 81
112. Кулик Г. Личные подсобные хозяйства и продовольственная проблема. /
113. Экономика сельского хозяйства России. № 12, 1998. С. 3
114. Кундиус В.А., Акимина Н.Л. Определение нормативов доходов и перспективы семейных хозяйств в Атайском крае. // Никоновские чтения. Сб. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы М., 2001. С. 357.
115. Липницкий Л В. Сельскохозяйственная деятельность в условиях радиоактивного загрязнения. //Сб. Проблемы развития АПК. Горки, 1998. С. 78
116. Лысенко Е.Г. Земельные отношения в личных подсобных хозяйствах //Сб. Земельные отношения в агропромышленном комплексе России. Углич, 1998. С 22-23.
117. Лысенко Е.Г. Экономика и экология личных подсобных хозяйств в условиях рынка. // Сб. Современные рыночные отношения в агропромышленном комплексе. Ростов-на-Дону, 1994, т. 2. С 56-57.
118. Лысенко ET. Особенности развития личных подсобных хозяйств. // Экономика сельского хозяйства России. №10, 1998. С. 33.
119. Макарова И В. Некоторые вопросы развития личных подсобных хозяйст в. / Экономика сельского хозяйства. №11, 1983. С. 49-52.
120. Михилев A.B. Развитие ЛИХ эффективное направление повышения занятости и доходов сельского населения. // Никоновские чтения Сб. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М., 2001. С. 335
121. Нехамкин А Н., Силаева В.В., Кислова E.H. Изучение развития Г1Х методом анкетирования. //Информационный листок № 10-99 БЦПТИ Брянск, 1998.
122. Нехамкин А Н., Силаева В В., Кислова E.H. Методические аспекты изучения развития личных подсобных хозяйств (ПХ) населения Брянской области //Информационный листок № 9-99 БЦНТИ. Брянск, 1998.
123. Никифоров Л.В. ПХ в структуре народного хозяйства. // Сб. Использование социальных форм хозяйства: личное подсобное хозяйство. М., 1989 С. 8-26.
124. Парфенов А., Русин Н. Перспективы личных подсобных хозяйств. // АПК экономика, управление. №4. 1991. С. 86-88.
125. Никифоров H.A. Роль частного сектора в сельском хозяйстве Новгородской области. // АПК: экономика и управление. 6, 1997. С. 32.
126. Николаев Н., Лукьянченко А. Личные подсобные хозяйства и рынок// Никоновские чтения. Сб. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М , 2001 С. 5, 1992. С. 12.
127. Овчинцева Д.Н. Доходы личных подсобных хозяйств // Достижения науки и техники. № 10, 1999. С. 42.
128. Парамонов П.Ф. Личные подсобные хозяйства в системе многоукладное!!). // Сб. От ПХ К крестьянскому подворью - Краснодар, 2000. С. 63.
129. Пастернак А Д. Ликвидация последствий Чернобыльской аварии в животноводстве Брянской области. // Химия в сельском хозяйстве. № 1, 1996. С 24-26
130. Пенкин A.A., Жичкин К.А. Проблемы определения размеров личных подсобных хозяйств. // Сб. Труды независимого научного аграрно-экономичеекогоХ общества России. М., 2000. С 237.
131. Перелейвода Л. Подворье личное забота общая. // АПК: экономика,управление. № 1, 1998. С. 87-89.
132. Писарева JI. Эффективность личных подсобных хозяйств. // АПК: экономика, управление. № 6, 1990. С. 76-79.
133. Прока Н И. Структура доходов работников сельского хозяйства в ходе аграрной реформы. // Аграрная наука. № 6, 1994. С. 9-1 1
134. Родионова Г А. Сельскохозяйственное предприятие: бизнес или социальная служба села9 // Сб. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на о\д\щее. М., 1998. С. 179-182.
135. Савченко Е. Пути повышения эффективности личных подсобных хозяйств // Международный сельскохозяйственных журнал. № 2, 2001 С 3
136. Самсонов В.Б. Владельцы личного подсобного хозяйства: типология, образ жизни. //Социологические исследования. № 7, 1988 С. 7-14.
137. Свищев М.А. Мекое производство в 20-е годы. // Сб. НЭП: приобретения и потери. -М., 1994. С 175-185.
138. Семашко В Т. Развитие личных подсобных хозяйств населения в условиях > структурной перестройки АПК. //Сб. Экономические вопросы развития сельского хозяйства Белоруссии. Минск, 1995, вып. 23. С 136
139. Семин А., Дибиров А. Региональная политика в отношении личных подсобных хозяйств // АПК: экономика, управление. № 3, 1995. С 37-40
140. Силаева В В., Кислова E.H. Влияние социальных факторов на размер личных подсобных хозяйств населения. //Сб. Наука и образование возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. Брянск, 2000. С. 541-542.
141. Тарасов А Н. Экономическое поведение и эффективность ЛИХ в переходной экономике // Сб. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. -М., 1999. С. 74-86.
142. Узун В.Я. Размеры личных подсобных хозяйств. // Сб. Научные труды ВИАПИ. вып. 3, 2000. С 177.
143. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Влияние форм собственности на эффективность использования земли.//Сб. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного воздействия. М., 2002. С. 137.
144. Устюкова A.B. Правовые проблемы крестьянских хозяйств и ПХ. // Сб. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М., 1998. С. 191-194.9 148. Фадеева О.П. Стратегии выживания сельских семей в кризисном обществе, i
145. Сб. Крестьяноведение: Теория. История. Современность. М., 1997. С. 276
146. Хроменкова Т.Д. Некоторые факторы, влияющие на развитие личных подсобных хозяйств. //Сб. Эффективность производства в условиях многообразия форм хозяйствования в АПК. Горки, 1994. С. 30-34.
147. Цуркан Н. Развитие кооперации личных подсобных хозяйств с общественным производством. //Сб. Проблемы кооперации АПК. М.: 1989. С. 104-106.
148. Чураков В.А. Социальные гарантии занятости населения в личных подсобных хозяйствах. // Экономика сельского хозяйства России. № 8, 1994 С 13
149. Шабанов В.П. Роль и функции личных подсобных хозяйств в жизнедеятельности современной сельской семьи. // Сб. Молодые ученые Саратова агропромышленному комплексу Повожья. - Саратов, 1997. С 142-152
150. Шайхметов И. Торговля личных подсобных хозяйств // Международный сельскохозяйственный журнал. № 5, 1998. С. 22.
151. Шмелев Г.И. Разделение производства и труда между сельскохозяйственными предприятиями и хозяйствами населения. // Никоновские чтения. Сб Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М., 2001. С. 327.
152. Шмелев Г.И. Личному подсобному хозяйству государственную поддержку. // Экономика сельского хозяйства России. № 6, 1995. С 4.
153. Шмелев Г.И. Кто накормит Россию? //Вестник РАН. 1994, т. 64, № 8. С 726.
154. Шмелев Г.И. Подсобное сельскохозяйственное производство населения. // Вопросы экономики. № 10, 1993. с 1 10-1 16.
155. Шуклина 3 11. Интеграционные связи личных подсобных хозяйств с заготовительными и торговыми предприятиями. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2, 1993. с 6.
156. Шуклина З.Н., Кудряшов В.И. Интеграционные связи личных по/1собпы\ хозяйств в системе агропромышленного комплекса. // Сб Рыночные отношения в АПК России. Разд. 1. МД 1991. С. 168-178.
157. Экономический обзор развития личных подсобных хозяйств // АПК: экономика и управление. № 3, 1999. С. 57.
Похожие диссертации
- Закономерности формирования и эффективность функционирования личных подсобных хозяйств сельского населения
- Организационно-экономические факторы развития личных подсобных хозяйств сельского населения
- Регулирование развития личных подсобных хозяйств сельского населения в промышленном регионе
- Организационно-экономические основы развития региональной инфраструктуры, обслуживающей личные подсобные хозяйства сельского населения
- Перспективы развития личных подсобных хозяйств сельского населения Дальнего Востока