Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Эффективность инновационных коммуникаций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень доктор экономических наук
Автор Ковалев, Геннадий Дмитриевич
Место защиты Москва
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Ковалев, Геннадий Дмитриевич

Введение

Раздел I. Инновационное предложение и ис- 15 следование рынка новшеств

Глава 1.1. Этапы становления (генезис) и основопо- 15 лагающие принципы коммерциализации новшеств

Глава 1.2. Исследование типологии, особенностей и 56 механизмов рынка новшеств

Глава 1.3. Разработка методологии оценки новшеств 65 и инновационных предложений

Раздел II. Исследование взаимосвязи конку- 85 рентных преимуществ и инновационного спроса

Глава 2.1. Сущность и содержание конкурентоспособности производственного предпринима

1 тельства

1 Глава 2.2. Исследование тенденций развития российскодо производственного бизнеса

Глава 2.3. Анализ критических инвестиционных потребностей и стратегий предпринимателя на современном этапе

Раздел III. Разработка концепции инноваци- 133 онных коммуникаций и оценки их эффективности.

Глава 3.1. Категориальное пространство и типология 133 инновационных коммуникаций

Глава 3.2. Система показателей оценки эффективно- 147 сти инновационных коммуникаций и методики их анализа

Глава 3.3. Исследования особенностей инновацион- 172 ных экономических отношений

Глава 3.4. Анализ мотивации в системе инновацион- 204 ных коммуникаций и разработка новых подходов в управлении инновациями

Диссертация: введение по экономике, на тему "Эффективность инновационных коммуникаций"

Актуальность темы исследования определяется практической значимостью развития теории производственных инноваций, которые определяют конкурентоспособность российской экономики. Термин линновационные коммуникации, впервые введенный в научный оборот в данной работе, означает совокупность связей и отношений субъектов инновации при реализации новшеств в производстве, соединение экономических интересов на всех этапах жизненного цикла инновации.

В результате анализа теории и практики производственного предпринимательства мы убедились в первостепенной и определяющей роли специальной системы коммуникаций субъектов в инновациях. Следует отметить, что теоретические экономические исследования производственных инвестиций и известные организационно-методические разработки не дают поного представления о процессах перевода продуктов интелектуальной деятельности в производственную сферу.

Инновационные коммуникации и экономические отношения, определяющие результативность инвестиционных процессов, выпали из внимания исследователей. Поэтому существо инновационного менеджмента осталось неопределенным, размытым и воспринимается практикой как один из модных и проходящих терминов в экономической науке.

В современном мире формируется новая система ценностей. Мировое развитие перешло в постиндустриальную, информационную эпоху. Движущей силой при этом является инновационный характер капитала, базирующийся на научных достижениях, быстром освоении новых технологий и эффективном управлении. Конкурентное состояние экономики стало определять перспективы общественного развития, уровень жизни ка>кдого из нас.

Любой российской промышленной компании предстоит перманентно реорганизовывать свой бизнес в направлении перехода в область наукоемкого производства, осваивать новую технологию управления этим процессом.

Одной из сильных сторон такой политики становится скорость инновационных преобразований.

Даже самые рыночно-ориентированные российские производители пока почти не продвинулись на пути освоения рыночных механизмов инвестиционной сферы. Наиболее успешно идет закрытие неэффективных производств. Такое масштабное и быстрое отмирание старых клеток в производственном организме будет иметь положительный эффект, если на их месте будут рождаться новые. Иначе эти процессы дадут глобальный мертвый эффект. Под давлением внешнего рынка из хозяйственного оборота исчезают многие отечественные товары, включая инвестиционные.

Мнение многих ученых, специалистов и управленцев о том, что перепрофилирование или частичная модернизация основных фондов предприятий позволит избежать свертывания производства и повысить конкурентоспособность, глубоко ошибочно. Практика последних 10 лет дала массу примеров убыточной модернизации, бесполезной конверсии и прочих путей приспособления старого производственного аппарата и традиционного менеджмента к новым условиям [197]. К сожалению, у большинства российских производителей отсутствуют мотивация и внутренние резервы для реорганизации бизнеса, а ожидать помощи со стороны не приходится.

Критическая экономическая ситуация требует обратиться к интелектуальным запасам, которые могут разрешить три проблемы:

Х построить модель рынка критических товаров и технологий, которые могут быть востребованы в ближайшие 10 лет (инвестиционный спрос);

Х сократить текущие потребности производства, мотивировав инновационный характер производственного предпринимательства, возобновить инвестиционные ресурсы, включая интелектуальные (инновационные предложения);

Х заново построить систему экономических отношений и коммуникаций между субъектами инновационной сферы, включить механизмы партнерства и согласия по экономическим условиям трансферта новшеств в производство (инновационные коммуникации).

Пока интелектуальный запас морально не устарел, следует поторопиться как отдельному предпринимателю, так и обществу в целом.

Можно утверодать, что трансформация российской постсоветской экономики в направлении глубокой ее линтелектуализации наряду с новыми отношениями собственности, является не модернизацией экономики, а, по-существу, ее новым строительством.

Поная новация промышленного потенциала требует применения мирового опыта и технологий завтрашнего дня, а не следования вдогонку за тенью транснациональных компаний. Открытие российского рынка само по себе оказывает сильное воздействие на отечественного предпринимателя, приток капитала. Однако, эти условия конъюнктурны, зависят от политического климата и, главное, экономически слабо мотивированы.

Отечественные технологии будущего в основном представлены в виртуальном образе и для придания им реальности бизнеса необходимы серьезные вложения в обновление человеческого и физического капитала.

В первую очередь, требует разрешения задача коммерциализации инновационной сферы. До сих пор из поля зрения выпадала сама суть вовлечения продуктов интелектуального труда в экономический оборот и то обстоятельство, что инновации и эффективное использование капитала тесно связаны.

К сожалению, в научной экономической литературе формируется устаревшее представление об управлении инновационным процессом по вертикали. При этом практически не учитывается феномен инновационных отношений, представленных системой специальных коммуникаций, экономических партнерских отношений, приводящих к парадоксу: одновременной конкуренции и сотрудничеству в инновациях.

Основные усилия менеджмента будут сосредоточены не столько внутри большой компании, сколько на развитии связей с партнерами, горизонтальных структур по интересам.

За стремительным развитием корпорационных систем и коммуникаций последует вхождение в открытую область бизнеса в Сети Интернет. Сегодня в мире уже достаточно компаний, которые применяют веб-системы для ведения реального бизнеса или внедряют и -бизнес, перенося свои усилия в Сеть.

В результате размываются структурные границы бизнеса, снижается его закрытость и риски в условиях конкурентных рынков, проявляются преимущества феномена партнерства и самоорганизации.

Происходят глобальные изменения технологии менеджмента, вызванные инновационным характером современного предпринимательства. Чтобы понять эти реалии, нужно познать и использовать глубинные закономерности инновационной революции, выработать новые представления о сущности инновационного менеджмента.

Научная актуальность выпоненного исследования вытекает из необходимости углубления знаний, расширения представлений об инновационном предпринимательстве как важнейшем факторе развития экономической цивилизации.

Интерес исследователей к этой проблеме не иссякает из-за отсутствия определенности в современной экономической мысли по вопросу основной движущей силы в развитии экономики. Известные теоретики монетаризма (М.Фридмен, Ф.Хайкс и др.), лэкономики предложений (А.Лаффер, М.Эванс и 1 др.), теории рациональных ожиданий (Лукас и др.), а также кейсианское направление экономической теории не дают ответа на вопрос каким образом перебросить мост из настоящего в будущее экономики.

Современная экономическая мысль все чаще обращается к необходимости рассматривать экономику как систему, где отношения хозяйствующих субъектов складываются не только под влиянием технико-экономических факторов. Более того, по-нашему мнению, постепенно преодолевается абсолютизация как технических, так и стоимостных факторов. Приходит понимание современной роли социума, которую он играет в экономике. К сожалению, такое понимание приходит с трудом. Отечественные экономисты, реально определяющие экономическую политику последних лет, в своих теоретических изысканиях, сосредоточенных в основном на роли государства в экономике, выстраивают схемы преодоления недостатков рыночной стихии и пороков лобщества потребления без определяющей роли социума [149,150,154, 1 167,190,209].

В тоже время, новое понимание предмета политической экономии как отношения субъектов в связи с целями и ограниченными ресурсами, имеющими альтернативное применение, требует изучения проблем лэкономике в тесной связи с социальными и управленческими проблемами. Отечественная и зарубежная экономическая наука накопила значительную теоретическую базу для такого подхода к проблемам современной экономической жизни.

В трудах российских ученых-экономистов: А.И.Анчишкина, А.М.Гатовского, В.Г.Горохова, П.И.Завлина, Т.И.Заславской, Л.В.Канторовича, М.И. Круглова, М.Г.Лапусты, Л.Ф.Никулина, Ю.М.Осипова, А.И.Пригожина, А.Н.Романова, В.А.Швандара, В.Н.Шляпина, С.В.Шухардина, Ю.В.Яковца, а также зарубежных исследователей : Р.Акоффа, В.Беренса, Дж.мл.Грейсона, Р.Друккера, Д.Кларка, Дж.Клира, Т.Коно, Р.Коуза, Г.Менша, М.Портера, Б.Санто, Р.Фостера, В.Хартмана, Й.Шумпетера можно увидеть контуры современной теории экономических отношений, построенных на инновационном характере развития производственного бизнеса.

Понимания того факта, что движущей силой развития производства является инновационный характер капитала и предпринимательство, сегодня явно недостаточно. Анализируя инвестиционную активность как доминанту в деятельности производственного предпринимателя, извлекающего прибыль, приходим к проблеме коммуникаций и субъектных отношений в инновационной сфере. Именно инновационные отношения по поводу использования продуктов интелектуальной деятельности - новшеств в бизнесе являются белым пятном в инноватике в силу их новизны и сложности.

Основной целью диссертационной работы является разработка теоретических и организационно-экономических положений современной концепции инновационных коммуникаций, как нового научного направления исследований в области экономических проблем развития.

Исходя из этой цели исследование велось в трех направлениях: Х анализ процесса формирования инновационного предложения и разработка основ и механизмов рынка новшеств;

Х исследование инновационного спроса, определение масштабов и содержания критических инвестиционных потребностей российской экономики для восстановления ее конкурентоспособности;

Х разработка концепции инновационных коммуникаций и новых подходов в управлении инновациями.

Поставленная цель и выбранные направления исследований обусловили необходимость решения следующих задач:

О сформировать основополагающие принципы и подходы к обоснованию направлений коммерциализации новшеств как базы инновационного предложения; определить место и взаимосвязи объектов промышленной собственности с другими факторами развития производства; разработать основы теории инновационного предложения (структуру, объекты и ожидаемые результаты);

О исследовать особенности и механизмы рынка новшеств и разработать основополагающие принципы оценки инновационного предложения, стоимости и цены новшества;

О раскрыть сущность, содержание и логику конкурентных преимуществ производственного предпринимательства; определить характер и признаки инновационного развития производства; выделить основные факторы экономического роста и их связь с направлениями формирования спроса на инновации;

О выделить признаки деиндустриализации экономики, тенденции снижения конкурентоспособности российского бизнеса; разработать критерии оценки конкурентоспособности производственного предпринимательства;

О сформировать представление о критических инвестиционных потребностях на современном этапе развития; выявить факторы инновационного спроса (мотивации инвестиций);

Х 0 раскрыть особенности экономических отношений в производственных инновациях и разработать основные положения концепции инновационных коммуникаций;

0 разработать систему показателей оценки эффективности инновационных коммуникаций и методики их анализа;

0 исследовать мотивы и предпочтения в области инноваций, оценить факторы, воздействующие на содержание инновационной политики и разработать новые подходы в управлении инновационным процессом.

Предметом исследования являются: теоретико - методологические и организационные проблемы коммерциализации продуктов интелектуальной деятельности, включая вопросы сущностных, содержательных и экономических характеристик инноваций; эффективности инновационных коммуникаций и экономических отношений, совокупность которых образует реальный базис.

Объектом исследования были избраны инновационные процессы в производстве и использовании новых конструкционных материалов, определяющих технический прогресс в большинстве отраслей, в частности производители и потребители конструкционных полимерных материалов. Наблюдаемые закономерности в процессе инновационного развития производства новых материалов позволили сформулировать необходимые, существенные и полезные для практики общие рекомендации.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются применение объективных принципов научного познания и основных положений экономической теории; системного, финансово-инвестиционного и управленческого анализа.

В процессе исследования проблемы эффективности инновационных коммуникаций изучались: фундаментальная и специальная научная отечественная и зарубежная литература; соответствующие правовые акты и нормативные документы; материалы научных конференций по проблемам развития мировой экономики. Научный аппарат включал в себя методы системного анализа, наблюдение, сравнение и моделирование. Разрабатывася и использовася в экспериментах набор методик и процедур, позволяющих моделировать инновационные процессы и выявлять общие и отличительные признаки различных объектов анализа инновационных механизмов.

Методика исследований основывалась на формировании информационной базы инноваций, включая статистику инвестиционной деятельности, раскрывающую количественную и временную характеристики новаций в реальном секторе экономики. При этом использовались для аналитических исследований известные экономико-математические методы. Выводы исследования базировались на результатах проведенного динамического и структурного анализа факторов и показателей инноваций.

Научная новизна проведенного исследования состоит в разработке нового концептуального подхода к пониманию сущности и экономического содержания инновационных коммуникаций, образующихся в процессах коммер- циализации продуктов интелектуальной деятельности (новшеств) на современном этапе развития. Научная новизна выражается следующими результатами исследования, которые выносятся автором на защиту.

1. Раскрыты экономические условия формирования инновационных предложений и инвестиционного спроса, обосновано значение нововведений для восстановления конкурентоспособности производственной предпринимательской деятельности:

Х определены экономические факторы, характеристики и основополагающие принципы коммерциализации новшеств на современном этапе;

Х выявлены особенности, мотивационные механизмы и взаимосвязь конкурентных преимуществ и инновационного спроса;

Х разработаны и обоснованы концептуальные подходы и методология системного анализа особенностей и механизмов рынка новшеств, как части рынка инвестиционных товаров. ч 2. Разработаны основные положения концепции инновационных коммуникаций:

Х разработаны понятийный аппарат и определения системы коммуникаций в инновациях, влияющей на эффективность процесса реализации новых знаний в производстве товаров и услуг;

Х разработана система показателей оценки эффективности инновационных коммуникаций и методики их анализа;

Х раскрыты экономические отношения субъектов инновационной деятельности, а также механизмы достижения согласия по условиям трансферта новшества по стадиям его экономического цикла;

Х раскрыты мотивационный механизм и особенности управления в системе инновационных коммуникаций;

Х предложены новые организационно-экономические модели реализации инвестиционных программ, показана эффективность новых коммуникативных структур совместной инновационной деятельности в виде парт-нерств, консорциумов и инновационных стратегических альянсов;

Х разработаны требования к инновационному менеджеру и принципы его * работы в системе современных инновационных коммуникаций.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается:

Х в создании научного и методического аппарата, позволяющего решать прикладные управленческие задачи по развитию фундаментальной базы инвестиций - рынка новшеств;

Х в раскрытии товарного содержания и предложенных методах оценки новшеств на рынке инвестиционных товаров;

Х в определении характера современных инновационных коммуникаций и принципов согласования интересов субъектов нововведений;

Х в рекомендуемых новых организационно - экономических формах инновационной деятельности и механизмах повышения конкурентоспособности производственного предпринимательства.

Х Результаты исследований используются в организации инновационных процессов в сфере производства и потребления новых материалов в период с 1985 по 1999гг., включая разрешение кризисных ситуаций (антикризисное управление), а также в учебном процессе ВЗФЭИ.

Концептуальные идеи, аналитические подходы, организационно-методические разработки рассмотрены на международных научно-практических конференциях и опубликованы в научных работах общим объемом 41,9 п.л., из них в монографии автора Инновационные коммуникации (2000 г.); в учебниках для экономических вузов: Основы инновационного менеджмента (1999г.), Экономика предприятия (1998г.), Курс предпринимательства (1997 г.), в методических рекомендациях и научных журналах.

Научная ценность и практическая значимость результатов исследований подтверждена присуждением автору премии международного конкурса по совершенствованию форм организации научно-технической деятельности и интеграции науки и производства в новых условиях хозяйствования, проведенного в 1990 г. Государственным комитетом СССР по науке и технике.

0 Методические и организационно - экономические результаты исследования использованы в практике работы инновационных организаций и предприятий химической промышленности в период 1980 - 1990 гг., при подготовке федерального закона О науке и государственной научно - технической политике (от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ), Первоочередных мер по развитию и государственной поддержки инновационной деятельности в промышленности (Постановление Правительства РФ N 1288 от 26 декабря 1995 г.), при разработке Концепции инновационной политики Российской Федерации на 19882000 гг. (Постановление Правительства РФ N 832 от 24 июля 1988 г.).

Материалы диссертации использовались автором при чтении лекций по курсам: Экономика научно-технического прогресса, Предпринимательство, Экономика предприятия в учебном процессе ВЗФЭИ.

Результаты исследования изложены в докладах:

Х На Всесоюзном научно-практическом семинаре Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в условиях радикальной экономической реформы (Москва, 1990г.).

Х На Международном форуме Развитие российского предпринимательства (Швеция, 1993г.).

Х На Международной конференции Новации в будущее (Швейцария, 1997г.).

Объем и структура работы определены таким образом, чтобы последовательно и логично привести обобщения и доказательства правомерности новой концепции инновационных коммуникаций, сводящих экономические интересы субъектов инновационного процесса в партнерские отношения.

Диссертационная работа состоит из введения, трех разделов, включающих 10 глав, заключения, списка литературы (источников на русском и иностранных языках) и Приложения. Общий объем - 298 стр. машинописного текста. Работа содержит 17 рисунков (схем, графиков) илюстрирована 37 аналитическими таблицами, включает 28 формул и зависимостей, а также приложение, состоящее из 37 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ковалев, Геннадий Дмитриевич

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Ковалев, Геннадий Дмитриевич, Москва

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // Российская газета.-1994.-№ 238-239.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) // Российская га-зета.-1996.-№ 23-25,27.

3. Закон Российской Федерации о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.1992.№42.Ст.2322.

4. Патентный закон Российской Федерации // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.1992.№42.Ст.2319.

5. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утв.Госстрой России, Министерством экономики РФ, Минфином России, Госкомпромом России от 31 марта 1994 г. № 7-12/47).-М.:Интерэксперт,1994.

6. Постановление Правительства РФ №374 от 31 марта 1998 г. О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу // Нормативный сборник М.:БУКВИЦА, 1998.

7. Постановление Правительства РФ №360 от 17 апреля 1995 г. О государственной поддержке развития науки и научно-технических разработок // Нормативный сборник М.:БУКВИЦА, 1998.

8. Постановление Правительства РФ №545 от 2 июня 1995 г. О феде -ральном центре проектного финансирования // Российская газета.-1995.-№109.

9. Постановление Правительства РФ №827 от 26 августа 1995 г. (с изм. От 02.11.95., 31.03.98., 10.07.98.) О Федеральном фонде производственных инноваций // Нормативный сборник М.БУКВИЦА, 1998.

10. Постановление Правительства РФ №1288 от 26 декабря 1995 г. О первоочередных мерах по развитию и поддержке инновационной деятельности в промышленности // Нормативный сборник М.:БУКВИЦА, 1998.

11. Постановление Правительства РФ №374 от 3 февраля 1994 г. О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1994, №6.ст.447.

12. Постановление Правительства РФ №832 от 24 июля 1998 г. О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 2000 годы // Нормативный сборник - М.:БУКВИЦА, 1998.

13. Указ Президента РФ №426 от 27 апреля 1992 г. О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала РФ // О науке и инновациях. Основные нормативные акты. Нормативный сборник М.:БУКВИЦА, 1998.

14. Указ Президента РФ №1929 от 17 сентября 1994 г. О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности // Российская газета.-1994,-№180.Монографии, учебники, учебные пособия и сборники научных трудов

15. Александров Н.И., Комков Н.И. Моделирование организации и управления решением научно-технических проблем.-М.Наука, 1988.

16. Американские буржуазные теории управления.: (Критический анализ) М.:1978.

17. Андреев В.К., Степанюк Л.Н., Остроухова В.И., Правовое регулирование предпринимательской деятельности: .Учебное пособие.-М. бухгатерский учет, 1996.

18. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики М.: Экономика. 1973.

19. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-М.:Финансы и статистика, 1995.

20. Барр Р. Политическая экономия.-М.: 1994.

21. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: пер. С англ.перераб. и допон. Изд.-М.:АОЗТ Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995.

22. Балаян Г.Г., Гвоздев C.B., Калугина Е.Х. Новые формы связи науки с про-изводством.-М.Наука, 1992.

23. Бард B.C. Финансы строительства.-М.:Стройиздат,1985.

24. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов.-М.: ЮНИТИ.1997.

25. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер.с англ.-М.:ИНФА-М, 1996.

26. Вадайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации.-М.Информационно издательский дом Филинъ, 1997.

27. Введение в теорию и методологию системы оптимального функционирования социалистической экономики.-М.-Наука, 1983. 145с.

28. Ведута Н.И. Об экономической эффективности капитальных вложений в промышленность-Минск: Изд-во Академии наук БССР, 1960.

29. Взаимодействие наук: Теоретические и практические аспекты.-М.:1984.

30. Волынец-Руссет Э.Я. Ноу-хау во внешней и внутренней торговле.-М.:ИНТЕРАК,1992.

31. Гатовский Л.М. Экономические проблемы научно-технического прогресса. М.: Наука, 1971. Гатовский Л.М.Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма: Очерки политической экономии.М.:Наука, 1974.

32. Герасимов И.П. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира. М.: 185.

33. Гиг ван Дж. Прикладная общая теория систем.-М.:Мир,1981.Т.1.

34. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997.

35. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций.М.: Финстатинформ, 1997.

36. Голосовский С.И. Определение влияния научно-технического прогресса на национальный доход на основе комплексно-функционального метода.-М.: ВНИИСИ. Сборник трудов. №9, 1978.

37. Гмошинский В.Г., Обухов В.А.Научно-техническое прогнозирование.-М: Наука, 1976.

38. Горохов М.Ю., Малев В.В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализам.:ЗАО Рассиана,1998.

39. Грейсон Дж.мл., О' Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века.-М.:Экономика,1991.

40. Грязнова А.Г., Федотова М.А., Ленская С.А. и др. Оценка бизнеса.-М.: Финансы и статистика, 1999.

41. Диалектика фундаментального и прикладного / АН СССР. Центр, совет, филос. (методол.) семинаров при Президиуме АН СССР.-М,1989.-334с.

42. Доничев O.A., Самусева Р.Ф. Региональные проблемы формирования и регулирования воспроизводственных инвестиций.-М.: 1993.

43. Друккер П. Управление, нацеленное на результаты: Пер.с англ.-М.: Технологическая школа бизнеса, 1994.

44. Егоров А.Ю. Комплексный анализ в системе маркетинговой деятельности.-М.СП Вся Москва, 1994.

45. Едронова В.Н., Мизаковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов:акции, облигации,векселя.-М.:Финансы и статистика, 1995.С.233.

46. Евенко Л.П. Организационная структура управления промышленными корпорациями CLUA.-M.: 1983.

47. Завлин П.Н. Инновационный менеджмент: Справ. пособие/под ред.П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели. Изд.2-е, перераб.и доп,-М.,ЦИСН,1998.

48. Завьялов П.С. Конкуренция в условиях развитого рынка: возможности и пределы.-В кн.Современный цивилизованный рынок.-М.:1995.

49. Иванов И.Д., Сергеев Ю.А. Патенты и лицензии в международных экономических отношениях.-М.:МО,1966.

50. Иноземцев В.Л. К теории постэкономической общественной формации.-М.:Таурус,1995.

51. Канторович Л.В., Кругликов А.Г. Укрупненный расчет вклада науки и техники в национальный доход СССР. ВНИИСИ. Сборник трудов, N10,1978.

52. Клодт Т. Экономика организаций.-М.:Инфа-М,1996.

53. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента. Учебник (курс лекций) для вузов. М.: Финансы. ЮНИТИ. 1999.

54. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

55. Кондратьев Н.Д., Опарин Д.И. Большие циклы конъюнктуры. М.И928.

56. Корнай Я. Дефицит.-М.Наука, 1990.

57. Круглое М.П. Стратегическое управление компанией. Учебник для ВУЗов.-М.:Русская деловая литература, 1988.

58. Кузин Д.Ф. Российская экономика на мировом рынке проблема конкурентоспособности // Общество и экономика. N 3.1993.

59. Курс экономики / Под.ред. Б.А.Райзберга.-М.: 1997.

60. Кэмпбел Р., Макконнел К., Брю Л. Экономикс.Т.1.-М.:1992.

61. Лапуста М.Г. и др. Основы предпринимательства: Учеб.пособие.-М.: ГАУ, 1992.

62. Лебедев Ю.В. Управление отраслевой наукой (вопросы теории и практики). М.:Наука.1991.

63. Лившиц В.Н. О нормативах сравнительной эффективности вложений и привидения разновременнных затрат // Экономика и математические методы.-! 974.-Т.Х.-вып.2.

64. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа.-М.:БЕГ,1996.

65. Лихтенштейн В.Н. Экономика подготовки производства новой техники.-М.: Наука, 1989.

66. Лурье А.Л. Методы сопоставления эксплуатационных расходов и капиталовложений при экономической оценке технических мероприятий.-М.:Трансжедориздат, 1948.

67. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика.В2 т.: Пер.с англ. 11-го изд. T.II М.Республика, 1992.

68. Маршал А. Принципы экономической науки. T.l -III. Пер. с англ.-М.: Изд.группа Прогресс, 1993.

69. Мелеиценко Ю.С. Технический прогресс и его закономерности. Л.:Лениздат, 1967.

70. Мессенгиссер М. Экономическая сущность предпринимательства.-М.: Наука, 1998.

71. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники: Сб.научнеой информации (отв. ред. В.И.Фальцман; РАН. Науч.Совет по проблеме экономической эффективности капитального строительства. Ин-та экономики.).-М.: Наука, 1992.

72. Мишеин А.И. Теория экономических информационных систем.-М.: Финансы и статистика 1993.

73. Моиисеев H.H. Есть ли у России будущее?.-М.: 1997.

74. Методические рекомендации по оценке эффективности инновационных проектов и их отбору для финансирования (утв.Госстрой России, Министерство экономики РФ, Минфин России, Госкомпром России от 31 марта 1974г. N 7-12(47).-М.:Интерэксперт, 1994.

75. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных систе-мах.М.:Мир.1979.

76. Никулин Л.Ф. Самоорганизация мягких систем. М.:Экономика, 1992.

77. Никулин Л.Ф. Научные аспекты менеджмента: собственность, самоорганизация и структуризация.-М.:Изд-во Рос.экон.акад.,1993.

78. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжинеринг бизнеса: реинжинеринг организаций и информационные технологии.-М.: Финансы и статистика, 1997.

79. Платонов O.A. Повышение качества трудовой жизни: опыт США. М.:Культурно-производственный центр Рада. 1992.

80. Положение по бухгатерскому учету, раздел 2. Учетная политика, Приказ Минфина РФ от 28 июля 1994 г. N 100.

81. Портер М. Международная конкуренция. М., Международные отношения, 1993.

82. Пригожин А.И. Нововведения.Стимулы и препятствия (Социальные проблемы инноваций).-М.:Политиздат, 1989.

83. Пурлик В.М. Логистика торгово-посреднической деятельности.-М.:Высшая школа, 1995.

84. Расков Н.В.Эволюция и перестройка экономических отношений. СПб.Издательство С.-Петербургского университета, 1994.

85. Роджерс Э., Агарваль-Роджерс Р. Коммуникации в организациях.-М.: Экономика, 1980.

86. Рюмин В.И. Ценообразование научно-технической продукции. М.Финансы и статистика. 1991.

87. Санто Б. Инновация как средство экономического развития.М.:Прогресс. 1990.

88. Сахал Д. Технический прогресс: концепция, модели, оценки.-М.:Финансы и статистика, 1985.

89. Саймон Г., Смитбург Д., Томпсон В. Менеджмент в организациях.-М.: Экономика 1995.

90. Свириденко С.С. Современные информационные технологии.-М.: Радио и связь, 1989.

91. Синкли Дж.Ф.-мл. Управление финансами в коммерческих банках.-М.: 1994.

92. СП СССР (раздел первый). 1987.Ы 48. Ст.158.

93. Тардов Б.Н. Методика прогнозирования научно-технического прогресса.-Вопросы прогнозирования, N11, 1969.

94. Управление исследованиями и инновациями.-М.: Наука, 1993.

95. Учет неосязаемых активов: Материалы 8-й сессии межправительственной рабочей группы экспертов по международным стандартам учета и отчетности ООН. Документ Е/С. 10/АС. 3/1990.

96. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи С. Экономика.-М.: 1998.

97. Хамер М., Чампи Дж. Реинжинеринг корпорации: манифест революции в бизнесе.-СПб.:Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1997.

98. Хартман В., Шток В. Критический анализ буржуазных теорий и практика управления промышленными исследованиями и разработками М.:Прогресс.1979.-376с.

99. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия.-Мировая экономика и международные отношения.-1989.-1М12.

100. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал.Пер.с англ./Общ.ред.Р.М.Энтова.-М.: Изд.группа Прогресс, 1993.

101. Хот Р., Барнес С. Планирование инвестиций.-М.:Дело, 1994.

102. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений.-М.: 1987.

103. Честной А.Б. Цена лицензии.-М.: Изд-во Вестник, 1992.

104. Шапиро Б.М., Протасов Л.П. Договор на создание (передачу) научно-технической продукции Н Вопросы изобретательства. 1990.N5.с. 19.

105. Шарп У., Александр Г., Бейли Д. Инвестиции. -М.: 1997.

106. Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и циклов конъюнктуры.-М.: Прогресс, 1982.

107. Шухардин С.В., Кузин А. А. теоретические аспекты современной научно-технической революции. М.: Наука, 1980.

108. Эшби У.Р., Введение в кибернетику, пер. с анг.,М.,1959

109. Юданов А.Ю. Конкуренция: Теория и практика. Учебно-практическое пособие 2-е изд., испр. и доп.-М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем, изд. ГНОМ-ПРЕСС, 1998.

110. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: Теория и экономический механизм. М.% Экономика, 1988.

111. Экономическая теория на пороге XXI века 3 / Под.ред. Ю.М.Осипова, Е.С.Зотовой.-М.: Юристь, 2000.

112. Японская экономика в предверии XXI века. -М.: Наука, 1991.

113. Galbraith J.К. Economics Plase and Laygher. Boston, 1971.

114. Drucker P.F. Technology Management and Society.L. 1970.

115. Freeman C. Texnology Policy and Economic Perfomens. Lesson from Jopan. N4, 1987.

116. Haeffner E. Innovation Strategies. AFSR Conference Enyironment for Technologicol Innovation. Innovation Institute. Stockholm. 1979.

117. Harrod R.F. Towards a Dynamic Economics. London, 1948.

118. Kingston W., The Political Economy of innovation. The Hagne.1984.

119. Knight F.H. Risk uncertainty and profit. N.Y.1921.P.271. Idem. The economic organization.

120. Pike R., Neale B. Corporate Finance and Incestment (Decisions and Strate-gies).-London: Prentice Hall,1993.

121. Porter M.E. Completive Advanteg. N Y.1985.

122. Riggs H.E. Managing high-technology companies Belmont.1983.

123. Solow R.M.A contribution to the Treory of Economic Growth.Qnarterly of Economics, 1956.Статьи в научных журналах и периодической печати (111)

124. Валентей С., Нестеров Л. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики. 1999. №2.127. Ведомости, N 23, 7 октября 1999г.

125. Балацкий Е.В., Богомолов Ю.П. Как сохранить интелектуальный потенциал России // Вестник РАН, 1993.Т.63.

126. Батаева А. Масштабы неинвестирования в российской промышленности // Вопросы экономики. 1999. №10.

127. Бахрамов Ю., Сахаров А. Методы оценки рисков при составлении плана финансирования инвестиционного проекта // Инвестиции в России.-1997.-№7-8.

128. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаев О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации, №2-3 (13), 1998.

129. Бендиков М., Хрусталев Е. Экономическая безопасность наукоемких производств // Вопросы экономики. 1999. №10.

130. Белецкий Ю.В. Базовые условия догосрочного развития экономики России // Теория предвидения и будущее России. -М, 1997.

131. Блиоков E.H. Модель системы Наука-производство и решение задач планомерной организации научно-технического и экономического развития // Изв.АН СССР.Сер.экон. 1978. №2.

132. Бухвальд Е., Виленский А. Росийская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики. 1999. №12.

133. Воков В. Политэкономия насилия, экономический рост и консолидация государства // Вопросы экономики. 1999. №10.

134. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. №1.

135. Гатовский Л. О преодолении экономических препятствий реформе в России // Вопросы экономики. №1.1994.

136. Гельман Л.Н., Левин М.И. Модели инновационных процессов: (Обзор за-рубеж.лит.)//ЭММ. 1989. T.XXV. №6.

137. Глазунов В.Н. Некоторые проблемы оценки привлекательности инвестиционных проектов // Бухгатерия и банкти.1996.-№4.

138. Глазьев С. Критические замечания по фундаментальным вопросам денежной политики // Вопросы экономики. 1999. №2.

139. Гловацкая Н., Лазуренко С., Федоровская Е. Невещественные формы национального богатства:содержание и проблемы экономической оценки // Вопросы экономики. N5.1993.

140. Горбатенко Н.Г., Фигуркова И.И. Анализ и направления совершенствования организационно-экономического механизма управления МНТК // Организация и управление наукой в условиях интенсификации. М. 1989.

141. Горбунов Э. Стимулирование инвестиционной деятельности // Экономист. 1993. №3.

142. Давыдов С.Б. Об оценке инвестиционного риска // Бухгатерский учет. 1993. №8.

143. Дагаев А. Финансирование ключевая проблема управления НИОКР в переходный период // Проблемы теории и практики управления. №3.1993.

144. Дементьев В.Н. О правовом и экономическом режиме технических знаний в современных условиях // Вопросы изобретательства. 1988.N1.

145. Завлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций.-СПб,Издательский дом Бизнес-пресса, 1998.

146. Заславская Т.И. Экономика сквозь призму социологии // Эко.1985.№7.

147. Зенин И.А. Товарно-денежная форма научно-технической продукции // Вопросы изобретательства. 1989.N7.

148. Зубов В.М. Как измеряется производительность труда в США // Финансы и статистика.М. 1990.

149. Иванченко В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства // Экономист.-1994.-№11.

150. Иванченко В. Вхождение научно-технической сферы в рыночные отношения // Вопросы экономики. №3.1993.

151. Инвестиционный климат в России (доклад экспертного института) // Вопросы экономики. 1999. №12.

152. Исаксен А., Гамельтон К., Гульфасон Т. Экономика переходного периода. Кн.1.3.4.-М.:СОВ-ВИП,1993.

153. Канторович J1.В., Макаров В.Л. Цены и эффективность производства // ЭММ. 1984. Т.ХХ. Вып.1.

154. Клейнер Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике // Вопросы экономики. 1999. №8.

155. Клир Дж. Наука о системах: новые измерения науки // Системные исследования. -М.:Наука,1983

156. Ковалев В.В. Методы оценки эффективности инвестиций // Бухгатерский учет.-1993.-№8.

157. Ковалев Г.Д. Эффективность промышленных исследований // Хим.волокна. №2. 1981.

158. Ковалев Г.Д., Погудин П.А. Планирование технического развития химической промышленности //Хим.пром.№4, 1990.

159. Ковалев Г.Д., Матвеев B.C. Углубление интеграции науки и производства на современном этапе развития промышленности химических волокон // Хим.волокна. №6. 1989.

160. Ковалев Г.Д. О контрактной системе организации производства научно-технической продукции в НПО Химволокно //Хим.пром. №10,1989.

161. Ковалев Г.Д., Погудин П.А. Совершенствование организации заводского сектора науки//Хим.пром. №3. 1991.

162. Ковалев Г.Д. Концепция экологической безопасности химической технологии и направления развития // Тезисы докладов международной конференции Прогресс в производстве целюлозных волокон. Гетеборг. Швеция.1991.

163. Коношенко А.И. Финансовое положение РАН в 1992 году // Вестник РАН МАИК наука. Том.63. №1. 1993.

164. Коркоран Э. Реорганизация научных исследований // В мире науки. №8.1992.169. .Коуз Р. Природа фирмы // США: экономика, политика, идеология. 1993. №3,4,5

165. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и тор-говле.-М.:ДИС,1994.

166. Крутиков А.Г. Некоторые методологические проблемы исследования структуры инновационного процесса II Инновационные процессы.-М.1982.

167. Кудров В. Производительность труда в промышленности России, США, Германии, Франции и Великобритании // Вопросы экономики. 1999. №8.

168. Кузин Д.В. Российская экономика на мировом рынке проблема конкурентоспособности // Общество и экономика. №3.1993.

169. Кулагин А., Догова А., Лыскова Г. Конфликты в сфере научной деятельности // Человек и труд. №8. 1993.

170. Курнышева И., Сулейманов Д. Инвестирование инновационного развития // Экономист.-1994.-№10.

171. Малыгин А. Инвестиционное обеспечение воспроизводства основных средств // Экономист. 1993. №10.

172. Марченко Г., Мичульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики. 1999. №9.

173. Мильнер Б. Управление знаниями вызов XXI века // Вопросы экономики. 1999. №9.

174. Минерван И. Государственная политика поддержки предпринимательства за рубежом //Экономист. №12. 1993.

175. Миронов И. Локализация экономических рисков II Вопросы экономики. 1999. №4.

176. Мнулинский С.Р. Послесловие // Хотон Дж. Тематический анализ науки. М.: 1981.

177. Научно-технический потенциал и научно-техническая политика России II Общество и экономика. №7-8. 1993.

178. Новинки на экспорт и дома пути и препятствия // Деловой мир. 1993. №436.

179. Перевалов Ю. Конверсия в России: несбывшиеся надежды // Вопросы экономики. 1999. №7.

180. Пивень Е.Г., Белянкина Н.И. Конкурентно-способна ли разработка на внешнем рынке? Опыт, практика, проблемы // Патенты и лицензии. 1992. №3.

181. Пороховская О. Процедуры урегулирования конфликтов и жизнеспособность института товарных знаков // Вопросы экономики. 1999. №3.

182. Райсс М. Границы безграграничных предприятий : перспективы сетевых организаций II Проблемы теории и практики управления, 1997.№1.

183. Сергиенко Я. Кооперативная модель управления бизнесом // Вопросы экономики. 1999. №10. С.76.

184. Сердюкова И.Д. Методы анализа финансовых рисков // Бухгатерский учет.-1996.-№6.

185. Симановский А. О взаимодействии реального и финансового секторов экономики // Вопросы экономики. 1999. №4. С.116.

186. Сольвьев Ю., Лейкина Т. Иностранные инвестиции по нефинансовому сектору // Банковское дело.-1997.-№12.

187. Старик Д. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения // Экономист.-1993.-№12.

188. Тамбовцев В. Товарный знак как капитальный нематериальный актив // Вопросы экономики. 1999. №3.

189. Тодосийчук A.B. Инновационные процессы как объект управления экономическим развитием // НИИ управления. М.: 1993.121с.

190. Томпсон Дж. М.Т. Неустойчивости и катастрофы в науке и технике.-М.: Мир, 1985.

191. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. №9.

192. Хорин А.Н. Оценка предпринимательского риска // Бухгатерский учет. 1994. №5.

193. Шахназаров А., Королева Н. Инвестиции: ситуация и перспективы // Эко-номист.-1994.-№1.

194. Шрайэг Г., Носс К. Изжила ли себя оргструктура // Проблемы теории и практики управления. 1994.№4.

195. Capital Budgeting: Emerging Issues and Trends, Edited by G.M. Zinkhan and F.C. Zinghan // Manage rial Finance, 1994. Vol.20,№7.

196. Frist E.L. On Socta-Technical Systems//The Planing of Change/ Ed.W.G.Bennis et.al.N Y.1969.

197. Higle J.L., Carrado C.J. Economic Inkestment Times for Capital Expansion Problems // European Journal of Operational Reslaroh, June 1992. Vol.59. Iss.2.

198. Hippel E. User.s role in industrial innovation // Manegement of Research and innovation. Amsterdam. 1980.

199. Hippel V.L.U.S. high technology trade and competitiveness. Staffreport.-U.S. Departament of Commerce. 1985.

200. Kalecki M. Thend and Business Cycles Reconsidered II Economic Jour-nal.N310.1968.

201. Mendell S.,Ennis D.Looking at innovation strategies//Research Management/1 985/Vol. 28.N3.

202. OCED. Economic Surveys. Russian Federation. 1997.

203. ОЭСР. Ost-West Contact.6/1997.

204. Ozawa in UNCTAD. World Investment Report. 1995.

205. Ross S.The Arbetrage Theory of Capital Asset Pricing//Journal of Economics Theory, December 1976.

206. Reinganum J. On the Diffusion of New Technology // Rev. Econ. Stud. 1981. V.48.

207. Schmookler J.In: Reflets et Perspectines dela Yie Ecomonique.20v/2/3, June.1981.

208. Soderbaum P. Environmental Manegement: A Non-Traditional Approach // Jei: J. of Econ.lss. Sacramento (Cal.). 1987. Vol.21. №1.

209. Solow R.M. Acontribution to the Treory of Economic Growth.Qnarterly // Journal of Economics, 1956.

210. The Economist. Science in Rossia. The diamonds in the rubble/ 8 November 1997. Данные цента экономических исследований и статистики Миннауки РФ.

211. The Economist. Trade winds.8 November 1997.

212. United Nacions statistical offices. The Economist.

213. Von Nenmann J.A. Modell of General Egnilibrium/Revien of Economic Stud-ies/XIII,1945.

Похожие диссертации