Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Эффективность функционирования машинно-технологических станций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Попудникова, Оксана Владимировна
Место защиты	Москва
Год	2003
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Эффективность функционирования машинно-технологических станций"

20155=-

На правах рукописи Попудникова Оксана Владимировна

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ (но материалам Калужской области)

Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организации и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского

хозяйства)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Мося^а - 200?Д

Работа выпонена и Государственном научном учреждении Всероссийский институт аграрных проблем и информатики Россел ьхозакадсм и и

11аучпый руководи тель:

доктор экономических наук, профессор

Огнивцев Сергей Борисович

Официальные oiuioiici п ы:

доктор экономических наук, профессор, академик РСХИ Н.М.Морозов

кандидат экономических паук, старший научи, сотрудник И.А.Романснко

Ведущая организация Ч Калужский научно-исследовательский просктно-тсхнологический институт ДИК Росссльхозакадемии

Защита состоится оЯ^Ш^УуЛ 2003 г. в часов на

заседании диссертационного ейвета Д' 006.002.01 в Государственном научном учреждении Всероссийском ипстшую аграрных проблем и информатики Россельхозакадемии по адресу. 103064, г.Москва, а/я 342, Н.Харитоньсвский пер., 21/6, стр. I.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке П1У ВИД! 1И.

Автореферат разослан iCUZ^ldt 20031.

Ученый секретарь } (.исссртационпош совета, кандидат экономических наук, старший н Т.и Леонова

I Библиотека" ^^

I СПетев&грг г, л! I

il. ni

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЛЬОТЫ

Аюуалыюстт. темы исследовании. Повышению эффективности aipapnoio производства па современном этапе препятствуют несколько факторов. Одним из наиболее важных является неудовлетворительное состояние технического потенциала сельского хозяйства. Поэтому одним из приоритетных направлений реформирования производствсппо-'жономических отношений в АПК дожно стать создание условий, способствующих укреплению и обновлению материально-технической базы сельхозпроизводителей.

Ii условиях, когда государство не в состоянии оказать достаючпую помощь сельхозпроизводителям по поддержанию технического шнепциала, одним из путей выживания ссльхозпроизводетва в рыночных условиях является формирование сети машинно-технологических станций (МТС). Па сегодняшний момент МТС выступает как востребованная временем интеграционная технологическая структура, позволяющая решить проблему обеспеченности средствами механизации сельхозпроизводителей.

По, несмотря па стратегический характер значения МТС, их становление в аграрной экономике страны идет крайне медленно, вследствие недостаточности денежных средств для закупки техники, неразвитости кредитно-финансовой системы, отсутствия инвесторов, низкой :>ффективпоеги ссльхозпроизводства и опережающего роста цен па все виды ресурсов но сравнению с ценами па сельхозпродукцию. Ьомпинсгво возникающих МТС маломощны и но своей структуре не соответствуют рекомендациям по оптимальному составу машипно-тракторпого парка.

Актуальность указанных выше проблем, недостаток теоретических разработок в области повышения эффективности функционирования и практ ического опыта управления работой МТС в рыночных условиях, обусловили выбор цели, направление и структуру исследования.

Стонет, изученности проблемы. К настоящему моменту накоплена достаточная научно-методическая база проектирования и широкого внедрения МТС, отдельные элементы которой изложены в трудах следующих известных ученых: Аверкисва А.И., Андреева H.A., Аропова ЭЛ., Бутова П.П., Гаркуши В.Ф., Грубого H.A., Дорофеевой H.A., Конкина Ю.А., Кормакова Л.Ф., Краспощскова II.П., Липковича З.И., Марковой Г.П., Морозова U.M., Пацкалева А.Ф., Peiynia FB.П., Рогожиной O.Ii., Северного A.D., Чсрноивапова Ii.И. и других.

Следует1 отметить, что научная база исследований в области повышения эффективности функционирования МТС па региональном уровне недостаточно разработана. Мало изученными остались и вопросы операшвнон) управления работой МТС, которое реально обеспечивает своевременное выпонение станцией заказанных работ с соблюдением

установленных I схпологичсских требований и их существенной удешевление. Для обоснования эффективного функционирования МТС, необходимо обобщение опыта их рабочы.

Цели и задачи исследования. Целью работы являемся разработка и обоснование предложений по развитию и совершенствованию эффективного функционирования машинно-технологических станций н условиях рыночной экономики в Калужской области.

Для достижения поставленной цели необходимо было решим, следующие задачи:

Ч исследовать научные основы эффективного функционирования машинно-технологических станций;

Ч проанализировать и обобщить зарубежный опыт работы оргакиза! щ й а! ротсхсервиса;

Ч проанализировать организационно-экономические основы создания и функционирования МТС в России, выявим, недостатки и намелить пути их устранения;

-Ч изучить современное состояние и эффективное1 ь

функционирования МТС в Калужской области;

Ч обосновать эффективные формы организации управления и функционирования МТС в Калужской области;

-Ч разработать методику моделирования нроизводеч венной

деятельности районной МТС.

Предметом исследования являются экономические и социальные процессы, влияющие на эффективность функционирования машинно-тсхнологичсских станций.

Объект исследования - технический комплекс АПК Калужской области (углубленное исследование и решение поставленных задач проводилось на материалах МТС Калужской области).

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по вопросам создания и эффективного функционирования предприятий агротехсервиса, а также методология применения экономико-математических методов моделирования и современных информационных 'технологий в сельском хозяйстве.

В процессе исследования в зависимости от решения конкретных задач применялись монографический, абстрактно-логический, расчстпо-конструктивпый, графический методы, экономико-математический метод моделирования и метод сетевого планирования и управления (С11У).

Исходной информацией явились данные Государственного комитета Российской Федерации но статистике, Министерства сельского хозяйства Российской федерации, Комитета Государственной стачиоики Калужской области, Департамента аграрной полишки и социального развития села Калужской области, производственные планы и годовые

отчем! ЗЛО МТС л/(убспки Дзержинского района Калужской области, разработки научных и экономических организаций, ученых и специалистов России и дру1их с граи.

Научная новизна. К наиболее значимым резульзашм, характеризующим новизну исследования, относятся следующие:

обобщены чсорстичсские основы создания и эффекз ивпого функционирования машинно-технологических станций и обоснована необходимость их существования в сгруюурс АПК;

выявлены основные тенденции развтия предприятий агротсхсервиса в России и за рубежом, среди которых организация кооперативов, машинных товариществ, соседской взаимопомощи, дилерскою сервиса, догосрочной и краткосрочной аренды, многофункционального технического сервиса;

- дано методическое и организационно-экономическое обоснование комплексной оценки эффективности функционирования МТС, основанной на расчете затрат и потерь но сравниваемым вариантам организации услуг сельскохозяйственным товаропроизводителям по выпонению механизированных работ;

- разработаны рекомендации по применению механизма оперативного управления работой районной МТС но обслуживанию сельхозпроизводителей, основанные на организации информационно-диспетчерской службы;

- разработана мелодика решения задачи распределения техники между сельскохозяйственными товаропроизводителями в напряженные периоды, заключающаяся в использовании на первом этапе экономико-математической модели оптимального состава МТ11 районной МТС, а на тором лапе, сеткой модели выпонения работ по договорам, позволяющей разработать оптимальный маршрут перемещения и использования сельскохозяйственной техники.

Практическая значимость исследования заключается в том, чю его результаты могут 6i.iiI. использованы для разработки мер но дальнейшему развитию сеч и МТС в Калужской области, повышению эффективности их функционирования. Результат!,I исследования мо1ут быть использованы в других регионах России со сходными условиями производства, а также в учебном процессе афарпых ВУЗов при подготовке специалистов, повышении квалификации работников сельскохозяйственных предприятий.

Рекомендации, представленные в диссертации, нашли практическое применение при разработке Департаментом аграрной нолизики и социального обустройства села Калужской обласчи программы развития сети МТС на период до 2005 года.

Апробация и реализация результатов исследования. Отдел 1,111,1с положения диссертации докладывались на международной научно-практической конференции Рыночная трансформация сельского

хозяйства: десятилетний опыт и перспективы организованной ВИЛ11И в рамках пятых Никоновских чтений (г.Москва, 2000г.), юбилейной научной конференции МСХЛ им.К.Л.Тимирязева (г.Москва, 2000г.), международной научно-практической конференции Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы организованной НИПИ в рамках Никоновских чтений (г.Москва, 2001г.), региональном научно-практическом семинаре Проблем!.! управления социально-экономическими процессами в регионе (г.Калуга, 2001г.), научно-практических конференциях Калужского филиала МСХЛ 1999-2002 годах, межрегиональной научно-практической конференции Теория и практика развития региона (г.Калуга, 2003 г.). По результатам исследования опубликовано 7 работ.

Структура и объем диссертации. Содержание рабош изложено па 152 страницах машинописного текста, состоит из введения, грех глав, выводов и предложений, включая 22 таблицы и 15 рисунков, а также содержит список литературы, составленный из 250 наименований, 5 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель, задачи, определены объект, предмет и методы исследования, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Теоретические основы эффективною функционирования машинно-технологических станций рассмотрены особенности создания и функционирования МТС в России, международный опыт работы предприятий arpo техсервиса, обобщены теоретические разработки ученых о путях развития се1И МТС, изложены 'гоорстическис подходы к оценке эффективности функционирования машинно-технологических станций.

Во второй главе Анализ современною состояния и функционирования машинно-технологических станций рассмотрен практический опыт создания и функционирования МТС в регионах Российской Федерации, рассмотрены роль и место МТС в аграрном производстве Калужской области, выявлены организациоппо-экономичсскис проблемы, сдерживающие развитие сети МТС и препятствующие их эффективному функционированию.

В третьей лаве Направления повышения эффективности работы МТС в Калужской области предложены пуш решения организационно-экономических проблем МТС, оказывающих влияние па их эффективное функционирование, обоснованы мероприятия по совершенствованию оперативного управления районной МТС, разработана методика моделирования производственных процессов машинно-технологической станции на примере конкретного предприятия Калужской области.

В заключении диссертации кратко изложены основные выводы, вы текающие из проведенного исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В настоящее время технический потенциал аграрной) сектора ПК пришел к очень низкому но сравнению с дореформенным периодом уровню. Тракторный парк в 2002 году составил 782200 единиц, что па 42,5% меньше уровня 1990 года. Аналогичная тенденция резкого сокращения имеет мссю и но другим техническим средствам. Физический износ имеющихся технических средств превысил 70%, произошло их моральное старение. В основном этот фактор и повлиял на неудовлетворительные результаты хозяйственной деятельности предприятий.

Вез восстановления и развития технического потенциала сельскохозяйственного производства все экономические и организационные преобразования АПК, такие как установление новых отношений собственности, формирование ипте1 рированных объединений, финансово-промышленных групп, ходингов, дру!ис виды образований, подадут положительных результатов.

Технический потенциал является частью материально-технической базы ЛИК, которая представляет собой машинное производство, охватывающее все отрасли, использующая новейшие научно-технические достижения.

Технический потенциал можно рассматривать как основной фактор эффективности сельскохозяйствен пого производства. Формирование эффекта о г развит ия и использования технического потенциала представлено на рисунке 1.

В результат разукрупнения сельскохозяйственных организаций в процессе их реформирования, развития фермерства и личных подсобных хозяйств (JIIIX) образовалось гораздо больше предприятий, чем в дореформенный период, значительная часть которых неспособна самостоятельно обеспечит!, высокопроизводительное, эффективное использование отдельных видов техники. Возникла необходимость их кооперирования с целыо организации межхозяйс i венного машипоиспользования. В качестве формы его организации была выдвинута идея создания машинно-технологических станций (МТС). Реализации этой идеи придан государственный craiyc. Издан Указ Президента РФ от 10 сентября 1996 года О мерах но развитию ссти машишю-тсхиологических станций для обслуживания еельскохозяйс! венных производителей.

В последние годы, несмотря па неопределенность функций МТС, накоплен значительный опыт их создания и функционирования, lro анализ позволяет оцепить сюпспь реальности теоретических opi анизационно-экопомичсских предпосылок, положенных в основу идеи создания МТС, выявить допущенные просчеты и ошибки,

Факторы ')ффск"|ин110с1и раюиги и реализации технического потенциала сельскомияйа венного _ирои шодства_

Количественное и качественное состояние материальной составляющей гехноно! ическою потенциала

Оснащенное! > базовыми машинами и машинами шлейфа

'I схнический уровень машин и технический уровень М'Г II

Техническое состояние (работоспособность) машин

Количественное и качсст венное состояние трудовой составляющей техническою нокаищапа

Обеспеченность механизаторами

11рофсссиональный уровень мечанииторов

Состояние развития и использования техническою но генциала сольскохозяйст венного производства

Инфраструктурные факюрм

Обеспеченность ремоншой базой, запасными частями. КМ

'Эффективность механи|ма управления развитием и реализацией техническою потенциала

Уровень научною обеспечения развшия и реализации техническою __ногенциала_

Условия (КНИНШК и реализации техническою потенциала

')ффскт 0-1 развития и использования технического потенциала

Тшшня нческий

Соблюдение технологии и сроков работ

Повышение урожайшкл и. сок|1ашение потерь, улучшение качества сельхозпдюдукции

Экономический

Сокращение капиталовложений, снижение себестоимости

Повмшепис конкура I госпособнос I и ссльхозпролум (ИИ

Социальным

I [овышение занятости сельско! о населения

1'ост заработка механизаторов

Улучшение условий труда мехашпагоров

Рис.1. Формирование эффекта от разви тия и реализации 'технического позе! 1 циала.

определить направления развития повышения эффект ивпос I и межхозяйст венного использования техники.

Большой опыт по мсжхозяйсгвенпому использованию техники накоплен за рубежом. Основными его формами гам являются соседская взаимопомощь, кооперативы, машинные товарищества, кружки по обмену техникой, прокат и аренда машин, специальные машинные станции, объединения, ринги.

Анализ показывает, что за рубежом действуют различные формы технического агросервиса Ч от прямых связей фирмы-изготовителя с потребителем до участия посреднических ор1апизаций с разнообразными видами предлагаемых услуг. По наиболее распространенной, особенно в США, является дилерская форма организации агротехнического сервиса.

Нщс одна форма агротехсервиса, широко распространенная во многих странах Европы, - предоставление машин и оборудования внаем (аренда). Это разновидность проката более сложной и дорогостоящей техники. Такая форма кооперации обычно является дорогостоящей. Различают кра1косрочпую (до одного года) и догосрочную (лизинг) аренду. Зачастую в качестве арендодателей выступают фермеры (соседская аренда) или фермерские коонерашвы.

Страны СНГ, такие как Украина и Модова, также взяли курс па развитие сети МТС.

В работе рассмотрены научные подход!,! к оценке эффективности функционирования МТС.

Ре можно проводить но различным нарамсфам:

Ч по абсолютным и относительным показателям;

Ч но финансовым результатам или по объему проделанной

работы;

Ч па основе анализа хозяйственной деятельности предприят ия.

Однако существующие показатели оценки экономической

эффективности производственного обслуживания не 15 поной мере ошечают требованиям рынка агротехнических услуг, в связи с чем в работе представлена модифицированная комплексная система оценки эффективности функционирования МТС.

Такую комплексную оценку предлагается проводить, придерживаясь следующих рекомендаций:

1. Сначала производится оценка технического потенциала сельскохозяйственных предприятий региона и действующей там МТС. Это позволит определить необходимость и потенциальные возможности МТС в оказании услуг определенному количеству сельскохозяйственных предприятий данного региона. Оценку производят методом коэффициентов - количественных и качественных.

2. Расчет экономической эффективности МТС производи 1ся па основе оценки различных форм организации услуг но выпонению механизированных работ и базируется на определении расчстпого и

фактического эффекта. Ьазой для сранпспия дожно бы п. выпонение соответствующих работ собственными силами хозяйства.

3. Экономическая эффективность функционирования МТС определяется на основе показателей и способов ее получения в сфере производства, то есть учитывается влияние МТС па производственные показатели обслуживаемых сельскохозяйственных предприя тий.

4. При расчете экономической эффективное! и определяются факторы, влияющие на производств продукции и оказание услуг.

5. Для определения экономической эффективности функционирования МТС берется период, равный как минимум году функционирования, который наиболее поно отвечает специфике сельскохозяйственного производства.

Схематически основные этапы оценки экономической эффективности функционирования машипно-тсхнологичсской станции представлены на рисунке 2.

При проведении анализа современного состояния и функционирования МТС в России было выявлено, что в настоящее время в стране функционируют 950 МТС, в которых сосредоточено более 7000 тракторов, 4000 зерноуборочных комбайнов и другая сельскохозяйственная техника (табл.1).

Таблица I.

Группировка МТС по количеству тракторов в РФ в 2001г.

Число МТС и мехотридон (мини-МТС) по типам От общего количества, % Число ipainopoB в МТС

550 57,9 2-9

245 25,8 10-18

105 11,1 19-35

30 3,1 36-61

20 2,1 62-87

950 100,0

Динамика создания МТС в РФ за 1995-2001 гг. представлена па рисунке.З.

Данные по наличию сельскохозяйственной техники в России, в том числе и в МТС на начало 2002 года представлены в таблице 2.

Анализ эффективности функционирования МТС I! Российской Федерации, проведенный в данной работе, показал, что развитию сети МТС уделяется большое внимание в Башкортостане, Татарстане, Мордовии, Орловской, Нсгородской, Воронежской областях, в Краснодарском и Ставропольском краях. В этих регионах накоплен значительный опыт эффективно!л функционирования МТС как в составе крупных агрофирм, так и в качестве самостоятельных предприятий. МТС имеют высококвалифицированные кадры и сервисную службу,

Рис 2 Схема оценки экономической эффективности функционирования МТС

1000 | 800 600 400 200 0

^.Я---- --Ж'"""

19951996 1997 1998 1999 2000 2001

320 490 600 766 800 950

Рис.3. Динамика создания МТС в РФ за 1995-2001 гг.

Таблица 2.

Наличие техники в сельском хозяйстве РФ

Показатели Наличие техники

в хозяйствах тыс., шт. в МТС

Всего, шт. От общего количества в хозяйствах, %

Тракторы 775 7200 0,92

Комбайны:

зерноуборочные 194 3650 1,88

кормоуборочные 59 912 1,55

Объемы Всего в РФ Всего в

выпоненных рабо! 504,9 МТС 2,6% (от общего

тыс.га 13,16 тыс.га объема)

способные применять прогрессивные технологии, обладают лучшей организацией труда и квалифицированным обслуживанием машин и оборудования, более эффективно используют сельскохозяйственную технику. Этот положительный опыт подтверждает, что одной из наиболее ошимальных форм предприятий агротехсервиса на современном этапе является МТС.

В работе проведен анализ функционирования МТС в Калужской области. Исследования показали, что в настоящее время в 15 районах Калужской области из ранее созданных 25 действуют 12 МТС различной организационно-правовой формы.

Динамика наличия сельскохозяйственной техники в МТС Калужской области за последние три года представлена на рисунке 4.

90 ,

* 80 ^--

5 70 г бо Ч 75 79 80

5 50 33 Тракторы !

3 "0 г 30 1 20 | ю о 9 И- " 27 ---- .....Я - . Комбайны|

2000 2001 Годы 2002

Рис.4. Динамика наличия сельскохозяйственной техники в МТС Калужской области

В результате проведенного анализа было выявлено, чго в Калужской области только три МТС из действующих на настоящий момент работают эффективно, остальные - убыточны. Это объясняйся тем, что многие из них были организованы под действием командно-административного давления, без тщательной экономической проработки. В результате оказалось трудным обеспечить прибыльность работы МТС традиционными подходами при убыточности большинства сельскохозяйственных предприятий области.

В работе был проведен анализ использования тракторного парка ЗАО МТС Дубенки Д?ержинского района Калужской области, который позволил выявить факторы, оказавшие положительное и отрица1елыюе влияние на объем тракторных работ и выявить причины сверхплановых внутрисменных простоев, оказавших наибольшее отрицательное влияние. Даны предложения по устранению причин сверхплановых внутрисменных простоев, которые позволят повысить эффективность использования имеющихся тракторов без допонительных инвестиций, что в свою очередь будет способствовать увеличению объема механизированных рабо1 и сокращению сроков их выпонения.

В диссертации были выявлены основные проблемы, сдерживающие эффективное функционирование М'ГС и предложены нуги пх решения. Кратко они сформулированы в таблице 3. Таблица 3.

Организационно-экономические проблемы функционирования МТС и иути их решения

Проблема Решен ис

1.11отснциалы1мс иофебители, объем работ, заказчики. 1. Детальный анализ текущих и перспективных потребности сельхозтоваропроизводителей

2.Администрирование процессов организации и функционирования МТС сверху 2. Организационно-правовая форма акционерное общество, экономически грамотная прорабо тка бизнес-плана.

3. Стартовый капи тал. 3. Использование внебюджетных источников финансирования, кредитов банков, в том числе зарубежных, бюджетных при создании государственных унитарных предприятий, выделение средств из федерального бюджета на лизинговые операции па основе финансовой аренды.

4. Эффективное использование существующего технического потенциала МТС 4. Годовая загрузка в 2,0-3,0 раза выше нормативной, суточная работа машинпо-чракчорных агрегачов в напряженные сельскохозяйственные периоды в двс-чри смены.

5. Организация труда 5. Использование федерального региетра технологий производства продукции растениеводства, применение современных принципов оперативного управления производством.

6. Себестоимость меха! 1изирона1 шых работ 6. Применение высоких и инчснсивных технологий производства, рациональное комплектование машинно-чракч-орных агрегатов, организация работ в 2-3 смены, сокращение просюсв по организационным и другим причинам, соблюдение технологической дисциплины.

7. Рсмоптно-обслуживающая база 7. Технический ремонт и обслуживание по результачам диагностирования, обязательное наличие 1$ МТС передвижной ремонтной мастерской.

8. Налогообложение 8. Освобождение МТС от уплаты налогов в местный бюджет или их сокращение.

9. Кадры 9. Круглогодичная загрузка кадров, повышение культуры производства.

Положительный и отрицательный опыт но организации и функционированию МТС, накопленный в Калужской области та 'ни годы, является хорошим методическим материалом дня анализа работы существующих МТС и для поиска путей повышения эффективности их работы.

11ри организации эффективной работы, особенно в напряженные ссльскохозяйст венные периоды, решающую роль играет оперативность управления всеми организационно-производственными структурами МТС.

Для эффективного руководства производственной деятельностью МТС, осуществления экономического анализа, оперативного планирования и управления, совершенно очевидно, необходимо использование технических средств, срсдо в связи и вычислительной техники.

Первоочередной практической мерой решения этой проблемы является внедрение на МТС информационно-диспетчерской службы (НДС) как составной части производственной структуры нредприяшя.

Организация в МТС информационно-диспетчерской службы особенно актуальна в настоящий момент к связи с широким внедрением информационно-консультационной службы (ИКС) в ПК в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.02.2000г. №117 О совершенствовании кадрового обеспечения агропромышленного комплекса. ИКС признана интегрировать деятельность науки, образования, инновационных структур, производственной инфраструктуры ПК, профессиональных кадров, владеющих современными компьютерными технологиями, в целях создания целостной специализированной системы по сбору, накоплению, обработке, храпению и передаче информации товаропроизводителям, мот ивируя их к принятию решений по эффективному се использованию.

Организационно система информационно-консультационного обеспечения товаропроизводителей ПК является многоуровневой, включающей в себя федеральные, региональные (межре! иональные), районные (межрайонные) субъекты информационно-консультационной деятельности.

В Калужской области с 2001 года действует областная ИКС.

Таким образом, организованная в ст руктуре МТС информационно-диспетчерскаи служба становится связующим звеном между:

Ч дирекцией МТС и структурными подразделениями МТС, выпоняющими работы по заключенным с сельскохозяйственными предприятиями договорам, что позволит оперативно обеспечивать их необходимыми материально-техническими ресурсами (с одной стороны);

Ч дирекцией МТС и рег иональной ИКС, оказывающей практическую помощь в принятии и реализации управленческих, организационно-экономических и технологических решений (с другой стороны).

Па рису икс 5 приведена структурная схсма управления МУС с наличием диспст чсрской службы.

И данной схеме используются следующие обозначения:

З - передвижной автозаправщик;

ДМ - передвижная авторемонтная мастерская;

Р - автомашина руководителя (специалиста);

ДИ - диспетчср-ипформатор;

1,2, ..., N1 Чзвенья механизированного отряда.

В соответствии с этой схемой объектами диспетчерского управления в МТС являются различные специализированные подразделения МТС, механизированный отряд, его звенья и передвижные средства.

Нстсствеппо, что структура диспетчерской службы будет зависеть от размеров МТС, выпоняемых сю функций и размещения объектов диспетчерского управления.

II работе предложена методика поэтапного внедрения НДС как структурного подразделения районной машинно-технологической станции.

Одной из проблем управления МТС часто становится распределение сельскохозяйственной техники между

сельхозпроизводителями в напряженные периоды се использования, например, в посевную страду. Задача управления состоит в том, чтобы обеспечить безубыточность работы предприятия. Такая задача является многофакторной.

В диссертации предлагается решение задачи планирования разбит ь па два этапа.

Па нервом этапе решается традиционная задача линейного программирования по моделированию оптимального состава и использования тракторного парка на сельскохозяйственном предприятии. При этом исходные данные представляют в виде диаграммы нолевых работ для каждого хозяйства. По данным диаграммы строится обобщенный календарный график выпонения работ безотносительно к конкретному заказчику. Постановка задачи может быть следующей: Необходимо определить оптимальный состав МТП на определенный период, который обеспечивает выпонение всех механизированных работ в оптимальные агрономические сроки и позволяет минимизирован, затраты на их выпонение. В связи с этим наиболее приемлемым критерием оптимальности для данной задачи будет минимизация текущих затрат па выпонение работ-.

Па втором этапе необходимо разработать оптимальный маршрут перемещения каждой единицы сельскохозяйственной техники в процессе выпонения запланированных работ.

Планирование вюрого этапа целесообразно проводить с использованием моделей сетевого планирования и управления (С11У).

АЗ АМ

г\\ч ..........

Механизированный отрад

/ Инф ормационно - \ ; консультационная ; ! служба района I (ИКС)

Рис.5 Схема управления МТС с информационно-диспетчерской службой.

Существенным является вопрос о степени детализации модели. Исходя из конкретных задач управления МТС, необходимо планировать работу каждой единицы сельскохозяйственной техники и агрегатов. Поэтому, для каждой единицы строится локальный сетевой график (СГ), оптимизацией которою будет решение задачи нахождения экстремально снизывающего дерева. При ном элементы матрицы длин будут представлять собой длительности проведения запланированных работ, включая длительности, эквивалентные межхозяйствеппым перемещениям техники. График работы отдельной единицы техники с троится исходя из минимума затрат па проведение рабо т.

В результате сшивки СГ составляется комплексный сетевой график (КСГ) использования сельскохозяйственной техники машинно-технологической станции. На основе КСГ возможно осуществление оперативного управления сельскохозяйственной техникой предприя тия.

Апробация этих моделей проведена на примере конкретной МТС Дзержинского района Калужской области (ЗЛО МТС Дубешси), которая подтвердила целесообразность ее применения для эффективного управления процессом выпонения станцией механизированных работ но договорам с хозяйствами района.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Предпосыками создания предприятий типа МТС являются: кризисное состояние техническою потенциала аграрного сектора АПК; острая необходимость в выпонении определенного объема сельскохозяйственных работ; неспособность большинства меких сельских товаропроизводителей самостоятельно обеспечить высокопроизводительное, эффективное использование отдельных видов техники.

Положительными моментами создания и функционирования МТС являются эффективное применение высокопроизводительной з'ехпики, более высокая степень специализации и товарности продукции, более эффективное по" сравнению с хозяйствами использование кредитных ресурсов, лучшая организация работ, высокая заинтересованность работников в результатах своего труда и больший обьем работ-, выпоняемый одной машиной за сезон.

Источниками капитальных вложений на приобретение техники для МТС, кроме собственных средств, могут быть средства лизингового фонда и кредиты (государства, банков, зарубежных фирм и т.н.). 11еобходима и поддержка МТС со стороны государства.

2. Как показывает международный опыт, при дефиците сельскохозяйственной техники, отсутствии финансов у сельхозпроизводителей возможны различные формы межхозяйсгвешюго использования техники, например соседская взаимопомощь,

кооперативы, кружки по обмену техникой, прокат и аренда машин, специальные машинные станции, объединения, ринги. По наиболее эффективными из них являкнея предприятия, оказывающие широкий спектр технико-технологических услуг фермерам.

3. Оценку эффективности функционирования МТС можно проводить по различным параметрам: по абсолютным и относительным показателям; по финансовым результатам или по объему проделанной работы; на основе анализа хозяйственной деятельности предприятия. Однако, существующая система поазателей не в поной мере отвечает современным требованиям.

Диссертантом предлагается сначала производит!, оценку технического потенциала сельскохозяйственных предприятий региона и действующей МТС. Это позволит определит!, необходимость и потенциальные возможности МТС в оказании услуг определенному количеству сельскохозяйственных предприятий региона. Затем производить расчет экономической эффективности МТС на основе оценки различных форм организации услуг по выпонению механизированных работ и базирующийся на определении расчетного и фактического эффекта.

4. И настоящее время эффективное функционирование М'ГС в России наблюдается: в областях с культивированием монокультуры; там, где МТС является структурным подразделением крупной агрофирмы, которая решает вопросы финансирования, технического оснащения и определения объема работы МТС; в регионах, где МТС является самостоятельным предприятием (кооперативом или акционерным обществом).

В нечерноземной зоне сельскохозяйственным предприятиям свойственно выращивание разнообразного набора сельскохозяйственных культур, что накладывает специфические требования к организации МТС с точки зрения функционального назначения Ч сервисное предприят ие. Это решает проблем!.! оснащения сервисных предприятий техникой, которая по условиям производст ва и финансового состояния не может быть использована отдельными сельскими товаропроизводителями.

5. Анализ функционирования МТС России, проведенный в данной работе, позволил выявить проблемы, кошрыс сдерживают их создание и развитие:

- проблема определения потенциальных потребителей услуг МТС и оптимального объема работ;

- чрезмерное администрирование процессов организации и функционирования МТС сверху, поверхностная нрорабо1ка или отсутствие бизнес-плана;

- проблема изыскания стартового каптала для приобретения техники и формирования оборотных средств па ее эксплуатацию;

неэффективное использование существующего техническою потенциала МТС;

- недостаточное применение современных высоких технологий, плохая организация труда;

высокая себестоимость механизированных работ-; слабо развитая рсмонгно-обслуживающая база;

- проблема налогообложения;

- кадровая проблема.

6. Анализ правовых форм созданных МТС показал, что желательно, чтобы сельхозпроизводители обладали контрольным пакетом акций МТС. Это создаст условия для контроля за их деятельностью, препятствует' необоснованному завышению тарифов, позволяет увеличить долевой взнос учредителей за счет приобретения техники но кредиту, лизингу, позволяет справедливо распределять получаемую прибыль, в целом работать МТС в интересах товаропроизводителей.

7. Из-за постоянного уменьшения за последние годы инвестиций в АПК и, особенно, в сельскохозяйственное производство предприятия Калужской области оказались в кризисной ситуации. Восстановление разрушенной системы сельскохозяйственного производства в Калужской области и се главной составляющей -материально-технической базы непосредственно связано со значительными внешними инвестициями, а также с использованием имеющихся собственных резервов предприятий. Для этого в современных условиях необходимо осуществить комплекс мероприятий. Например, содействовать развитию новых организационных форм использования техники на основе кооперации, аренды, создания машинно-технологических станций и иных малых предприятий агротехссрвиса.

Проведенный анализ создания и функционирования МТС в Калужской области показал, что в настоящее время в области действуют двенадцать ЧМТС -различной- организационно-правовой формы. Большинство из них - убыточны (прибыльных Ч всего три МТС). Это объясняется тем, что многие из них были организованы под действием командно-административного давления, без тщательной экономической проработки. В результате оказалось трудным обеспечить прибыльность работы МТС традиционными подходами при убыточности большинства сельскохозяйственных предприятий области.

8. Одним из путей повышения эффскшвности работы МТС, коюрый предприятия мо1уг реализовать собственными силами, являстся совершенствование оперативного управления МТС. В частности для эффективного функционирования МТС, особенно в напряженные

периоды сельскохозяйственных работ, нредла!астся поэтапное внедрение на М'1'С информационно-диспетчерской службы.

Организованная в структуре МТС информационно-диспетчерская служба становится связующим звеном между:

- дирекцией МТС и структурными подразделениями МТС, выпоняющими работы по заключенным с сельскохозяйственными предприятиями дотворам, что позволит оперативно обеспечивать их необходимыми материально-техническими ресурсами (с одной стороны);

дирекцией МТС и региональной ИКС, оказывающей практическую помощь принятии и реализации управленческих, организационно-экономических и технологических решений (с другой стороны).

9. Концептуальный подход к процессу управления МТС заключается в применении математического моделирования и получения решения с помощью современных информационных технологий. Формализация задачи планирования и управления, и ее решение на ЭВМ позволяет отыскать наилучший вариант решения задачи относительно выбранного критерия оп тимальности.

В данной работе предлагается при формализации задачи управления МТС двухэтаиный подход. На нервом этапе определять оптимальный состав машинно-тракторного парка МТС для выпонения договорных работ, а па втором этане осуществлять непосредственное оперативное управление выпонением заказов.

Моделирование производственной деятельности МТС рекомендуется проводить с помощью пакета прикладных программ, реализующею методику сетевого планирования и управления.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. 11опудпикова О.В. Модели оптимального планирования работ машиппо-техпологичсских станций //Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетий опыт и перспективы. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. - с.162-163.

2. Попудпикова О.В. Некоторые аспекты моделирования работ машинно-технологических станций //Материалы юбилейной научной конференции (декабрь 2000 год). Сборник научных трудов (выпуск 6). -М.: Изд-во МСХД, 2001. - с. 182-185.

3. Попудпикова О.В. Некоторые проблемы возрождения МТС п агропромышленной структуре //Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. -е.112-113.

4. Попудпикова О.В. Моделирование комплекса работ машинно-технологической станции //Проблемы управления социально-экономическими процессами в регионе. Тезисы докладов научно-практического семинара- Калуга: Издательский дом Эйдос, 2001-с.79-80.

5. Попудпикова О.В., Тсребиснко Н.Б. Материально-технические ресурсы // Система ведения агропромышленного производства Калужской области / П.Б.Терсбиленко, Гаврилович и др.; 11од редакцией 1I.B. Тсребиснко. - Калуга, издательство I (,11ТИ, с.З I -37.

6. Попудпикова О.В., Попудпиков C.B. Пут решения организационно-экономических проблем машинно-технологических етанций Калужской области //Теория и практика развития экономики региона. Сборник материалов Межрегиональной научно-практической конференции. Под редакцией Сергеева Н.И., Зельникова О.И., Зельникова К).И. Калуга: Издательский дом Эйдос, 2003,- с. 111-116.

7. Попудпикова О.В. Применение методов математического моделирования" для построения моделей "управления экономическими объектами //Ученые записки. Выпуск 3. Под редакцией проф.Кольцова 11.Д. - М.: изд. Академии бюджета и казначейства, 2003, - с. 178-182.

Ф-т 60 X 84/16 Объем 1,75 п.л.

Тираж 100 экз._Заказ С-460

Отдел оперативной полиграфии Обкомстата 248656, г. Калуга, ул. Марата, 7

2 О 15 5

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Попудникова, Оксана Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ.

1.1. Научные основы функционирования МТС.

1.2. Международный опыт работы предприятий агротехсервиса.

1.3. Теоретические подходы к оценке эффективности функционирования машинно-технологических станций.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ.

2.1. Опыт создания и функционирования МТС в России.

2.2. Анализ эффективности функционирования МТС в Калужской. области.

2.3. Организационно-экономические проблемы функционирования

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ МТС В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Пути решения организациопно-экономичеких проблем МТС.

3.2. Совершенствование оперативного управления МТС.

3.2. Методика моделирования производственных процессов. машинно-технологической станции.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Эффективность функционирования машинно-технологических станций"

Актуальность темы. Повышению эффективности аграрного производства на современном этапе препятствуют несколько факторов. Одним из наиболее важных является неудовлетворительное состояние материально-технической базы сельского хозяйства. Поэтому одним из приоритетных направлений реформирования производственпо-экономических отношений в АПК дожно стать создание условий, способствующих укреплению и обновлению материально-технической базы сельского хозяйства.

В условиях, когда государство не в состоянии оказать достаточную помощь сельхозпроизводителям по поддержанию технического потенциала, одним из путей выживания сельхозпроизводства в рыночных условиях является формирование сети машинно-технологических станций (МТС). На сегодняшний момент МТС выступает как востребованная временем интеграционная технологическая структура, позволяющая решить проблему обеспеченности средствами механизации сельхозпроизводителей.

Но, несмотря на стратегический характер значения МТС, их становление в аграрной экономике страны идет крайне медленно, вследствие недостаточности денежных средств для закупки техники, неразвитости кредитно-финансовой системы, отсутствия инвесторов, низкой эффективности сельхозпроизводства и опережающего роста цен на все виды ресурсов по сравнению с ценами на сельхозпродукцию. Большинство возникающих МТС маломощны и по своей структуре не соответствуют рекомендациям по оптимальному составу машинно-тракторного парка.

Актуальность указанных выше проблем, недостаток теоретических разработок в области повышения эффективности функционирования и практического опыта управления работой МТС в рыночных условиях обусловили выбор цели, направление и структуру исследования.

Степень изученности проблемы. К настоящему моменту накоплена достаточная научно-методическая база проектирования и широкого внедрения

МТС, отдельные элементы которой изложены в трудах следующих известных ученых: Аверкиева А.И., Андреева П.А., Аронова Э.Л., Бутова И.П., Гаркуши В.Ф., Грубого В.А., Дорофеевой H.A., Конкина Ю.А., Кормакова Л.Ф., Краснощекова Н.В., Липковича Э.И., Марковой Г.Н., Морозова Н.М., Пацкалева А.Ф., Регуша В.В., Рогожиной О.В., Северного А.Э., Чериоивано-ва В.И. и других.

Следует отметить, что научная база исследований в области повышения эффективности функционирования МТС на региональном уровненедоста-точно разработана. Мало изученными остались и вопросы оперативного управления работой МТС, которое реально обеспечивает своевременное выпонение станцией заказанных работ с соблюдением установленных технологических требований и их существенное удешевление. Для обоснования эффективного функционирования МТС необходимо обобщение опыта их работы.

Цели и задачи исследования. Целью работы является разработка и обоснование практических предложений по развитию и совершенствованию эффективного функционирования машиино-техпологических станций в условиях рыночной экономики в Калужской области.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: исследовать научные основы эффективного функционирования машинно-технологических станций; проанализировать и обобщить зарубежный опыт работы организаций аг-ротехсервиса; проанализировать организационно-экономические основы создания и функционирования МТС в России, выявить недостатки и наметить пути их устранения; изучить современное состояние и эффективность функционирования МТС в Калужской области; обосновать эффективные формы организации управления и функционирования МТС в Калужской области; разработать методику моделировния производственной деятельности районной МТС.

Предметом исследования являются экономические и социальные процессы, влияющие на эффективность функционирования машинно-технологических станций.

Объект исследования - технический комплекс АПК Калужской области (углубленное исследование и решение поставленных задач проводилось на материалах МТС Калужской области).

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по вопросам создания и эффективного функционирования предприятий агротехсервиса, а также методология применения экономико-математических методов моделирования и современных информационных технологий в сельском хозяйстве.

В процессе исследования в зависимости от решения конкретных задач применялись монографический, абстрактно-логический, расчетно-копструктивный, графический методы, экономико-математический метод моделирования и метод сетевого планирования и управления (СПУ).

Исходной информацией явились данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Комитета Государственной статистики Калужской области, Департамента аграрной политики и социального развития села Калужской области, производственные планы и годовые отчеты ЗАО МТС Дубепки Дзержинского района Калужской области, разработки научных и экономических организаций, ученых и специалистов России и других стран.

Научная новизна. К наиболее значимым результатам, характеризующим новизну исследования, относятся следующие: обощеиы теоретические основы создания и эффективного функционирования машинно-технологических станций и обоснована необходимость их существования в структуре ПК; выявлены основные тенденции развития предприятий агротехсервиса в России и за рубежом, среди которых организация кооперативов, машинных товариществ, соседской взаимопомощи, дилерского сервиса, догосрочной и краткосрочной аренды, многофункционального технического сервиса; дано методическое и организационно-экономическое обоснование комплексной оценки эффективности функционирования МТС, основанной на расчете затрат и потерь по сравниваемым вариантам организации услуг сельскохозяйственным товаропроизводителям по выпонению механизированных работ; разработаны рекомендации по применению механизма оперативного управления работой районной МТС по обслуживанию сельхозпроизводителей, основанные на организации информационно-диспетчерской службы; разработана методика решения задачи распределения техники между сельскохозяйственными товаропроизводителями в напряженные периоды, заключающаяся в использовании на первом этапе экономико-математической модели оптимального состава МТП районной МТС, а на втором этапе, сетевой модели выпонения работ по договорам, позволяющей разработать оптимальный маршрут перемещения и использования сельскохозяйственной техники.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы для разработки мер по дальнейшему развитию сети МТС в Калужской области, повышению эффективности их функционирования. Результаты исследования могут быть использованы в других регионах России со сходными условиями производства, а также в учебном процессе аграрных ВУЗов при подготовке специалистов, повышении квалификации работников сельскохозяйственных предприятий.

Рекомендации, представленные в диссертации, нашли практическое применение при разработке Департаментом аграрной политики и социального обустройства села Калужской области программы развития сети МТС на период до 2005 года.

Апробация и реализация результатов исследования. Отдельные положения диссертации докладывались на Международной научно-практической конференции Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы организованной ВИАПИ в рамках пятых Никоновских чтений (г.Москва, 2000г.), юбилейной научной конференции МСХА им.К.А.Тимирязева (г.Москва, 2000г.), Международной научно-практической конференции Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы организованной ВИАПИ в рамках Никоновских чтений (г.Москва, 2001г.), региональном научно-практическом семинаре Проблемы управления социально-экономическими процессами в регионе (г.Калуга, 2001г.), научно-практических конференциях КФ МСХА в 19992002 годах, региональной научно-практической конференции Теория и практика развития экономики региона (г.Калуга, 2003г.). По результатам исследования опубликовано 7 научных статей.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Попудникова, Оксана Владимировна

Выводы и предложения

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы и внести несколько предложений:

1. Предпосыками создания предприятий типа МТС являются: кризисное состояние технического потенциала аграрного сектора АПК; острая необходимость в выпонении определенного объема сельскохозяйственных работ; неспособность большинства меких сельских товаропроизводиелей самостоятельно обеспечить высокопроизводительное, эффективное использование отдельных видов техники.

2. Положительными моментами создания и функционирования МТС являются эффективное применение высокопроизводительной техники, более высокая степень специализации и товарности продукции, более эффективное по сравнению с хозяйствами использование кредитных ресурсов, лучшая организация работ, высокая заинтересованность работников в результатах своего труда и больший объем работ, выпоняемый одной машиной за сезон.

3. Источниками капитальных вложений на приобретение техники для МТС, кроме собственных средств, могут быть средства лизингового фонда и кредиты (государства, банков, зарубежных фирм и т.п.). Необходима и поддержка МТС со стороны государства.

4. Как показывает международный опыт, при дефиците сельскохозяйственной техники, отсутствии финансов у сельхозпроизводителей возможны различные формы межхозяйствепного использования техники, например соседская взаимопомощь, кооперативы, кружки по обмену техникой, прокат и аренда машин, специальные машинные станции, объединения, ринги. По наиболее эффективными из них являются предприятия, оказывающие широкий спектр технико-техпологических услуг фермерам.

5. Оценку эффективности функционирования МТС можно проводить по различным параметрам: по абсолютным и относительным показателям; по финансовым результатам или по объему проделанной работы; на основе анализа хозяйственной деятельности предприятия.

Мы предлагаем сначала производить оценку технического потенциала сельскохозяйственных предприятий региона и действующей МТС. Это позволит определить необходимость и потенциальные возможности МТС в оказании услуг определенному количеству сельскохозяйственных предприятий региона. Затем производить расчет экономической эффективности МТС па основе оценки различных форм организации услуг по выпонению механизированных работ и базирующийся на определении расчетного и фактического эффекта.

6. В настоящее время эффективное функционирование МТС в России наблюдается: в областях с культивированием монокультуры; там, где МТС является структурным подразделением крупной агрофирмы, которая решает вопросы финансирования, технического оснащения и определения объема работы МТС; в регионах, где МТС является самостоятельным предприятием (кооперативом или акционерным обществом).

7. В нечерноземной зоне сельскохозяйственным предприятиям свойственно выращивание разнообразного набора сельскохозяйственных культур, что накладывает специфические требования к организации МТС с точки зрения функционального назначения - сервисное предприятие. Это решает проблемы оснащения сервисных предприятий техникой, которая по условиям производства и финансового состояния не может быть использована отдельными сельскими товаропроизводителями.

8. Анализ функционирования МТС России, проведешшй в данной работе, позволил выявить проблемы, которые сдерживают их создание и развитие: проблема правильного определения потенциальных потребителей услуг МТС и оптимального объема работ; чрезмерное администрирование процессов организации и функционирования МТС сверху, поверхностная проработка или отсутствие бизнес-плана; проблема изыскания стартового капитала для приобретения техники и формирования оборотных средств на ее эксплуатацию; неэффективное использование существующего технического потенциала МТС; недостаточное примеиеиие современных высоких технологий, плохая организация труда; высокая себестоимость механизированных работ; слабо развитая ремоитно-обслуживающая база; проблема налогообложения; кадровая проблема.

9. Анализ правовых форм созданных МТС показал, что желательно, чтобы сельхозпроизводители обладали контрольным пакетом акций МТС. Это создает условия для контроля за их деятельностью, препятствует необоснованному завышению тарифов, позволяет увеличить долевой взнос учредителей за счет приобретения техники по кредиту, лизингу, позволяет справедливо распределять получаемую прибыль, в целом работать МТС в интересах товаропроизводителей.

10. Из-за постоянного уменьшения за последние годы инвестиций в АПК и, особенно, в сельскохозяйственное производство предприятия Калужской области оказались в кризисной ситуации. Восстановление разрушенной системы сельскохозяйственного производства в Калужской области и ее главной составляющей - материально-технической базы непосредственно связано со значительными внешними инвестициями, а также с использованием имеющихся собственных резервов предприятий. Для этого в современных условиях необходимо осуществить комплекс мероприятий. Например, содействовать развитию новых организационных форм использования техники на основе кооперации, аренды, создания машинно-технологических станций и иных малых предприятий агротехсервиса.

11. Проведенный анализ создания и функционирования МТС в Калужской области показал, что в настоящее время в области действуют двенадцать МТС различной организационно-правовой формы. Большинство из них - убыточны (прибыльных - всего три МТС). Это объясняется тем, что многие из них были организованы под действием командно-административного давления, без тщательной экономической проработки. В результате оказалось трудным обеспечить прибыльность работы МТС традиционными подходами при убыточности большинства сельскохозяйственных предприятий области.

12. Пример эффективной работы ЗАО МТС Дубенки Дзержинского района Калужской области показал, что сферой деятельности данной МТС являются различные сегменты рынка: материально-техническое обеспечение сельхозтоваропроизводителей, ремонт и восстановление сельскохозяйственной техники, освоение залежных земель, заготовка кормов, посадка и сбор урожая различных сельскохозяйственных культур, торговля запасными частями и произведенной продукцией и др.

13. Одним из путей повышения эффективности работы МТС, который предприятия могут реализовать собственными силами, является совершенствование оперативного управления МТС. В частности для эффективного функционирования МТС, особенно в напряженные периоды сельскохозяйственных работ, мы предлагаем внедрение на МТС информационно-диспетчерской службы.

Организованная в структуре МТС информационно-диспетчерская служба становится связующим звеном между:

- дирекцией МТС и структурными подразделениями МТС, выпоняющими работы по заключенным с сельскохозяйственными предприятиями договорам, что позволит оперативно обеспечивать их необходимыми материально-техническими ресурсами (с одной стороны);

- дирекцией МТС и региональной ИКС, оказывающей практическую помощь в принятии и реализации управленческих, организационно-экономических и технологических решений (с другой стороны).

14. Концептуальный подход к процессу управления МТС заключается в применении математического моделирования и получения решения с помощью современных информационных технологий. Формализация задачи планирования и управления, и ее решение на ЭВМ позволяет отыскать наилучший вариант решения задачи относительно выбранного критерия оптимальности.

15. В данной работе мы предлагаем при формализации задачи управления МТС двухэтаппый подход. На первом этапе определять оптимальный состав машинно-тракторного парка МТС для выпонения договорных работ, а на втором этапе осуществлять непосредственное оперативное управление выпонением заказов.

16. Моделирование производственной деятельности МТС предлагаем проводить с помощью пакета прикладных программ, реализующего методику сетевого планирования и управления. В качестве примера в работе была разработана модель производственной деятельности ЗАО МТС Дубенки Дзержинского района Калужской области. Данный пример наглядно демонстрирует эффективность применения компьютерных технологий для решения задач управления деятельностью МТС.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Попудникова, Оксана Владимировна, Москва

1. Аверкнев А.И. Развитие и использование технического потенциала сельскохозяйственного производства // Техника и оборудование для села.-2001.- №12 -С.26-29.

2. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей наро-дохозяйственного планирования.- М.: Мысль, 1972. 351 с.

3. Агафонов Н.И. и др. Целесообразность создания прокатпо-технических предприятий для фермерских хозяйств // Техника и оборудование для села. Ч 1997. Ч № 1. Ч С. 41-44.

4. Аграрная реформа в России: концепция, опыт, перспективы: Нуч.тр. ВИАПИ РАСХН.-М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. Вып.4.-432 с.

5. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. - 283 с.

6. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Мир, 1976.-755 с.

7. Атыпбаев Р.З. Помощь селу необходима // Сельский механизатор. Ч 2000. Ч№ 5. ЧС. 2-3.

8. Анализ производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий с применением экономико-математических методов. М.: Колос, 1976. -256 с.

9. Андреев H.A., Драгайцев В.И., Буклагин Д. С. Тенденции развития и эффективности зарубежной сельскохозяйственной техники. Ч М.: Ипфор-магротех, 1998. Ч 96 с.

10. Анрющенко С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК (программный аспект), отв.ред. д.э.н. В.Н.Крючков. М.: "Наука", 1990.

11. И. Анфиногентова A.A. Планирование межотраслевых связей области.-изд-во Саратовского университета, 1973.

12. Арасланов Т. Экономические основы определения выгодности // Междунар. с.-х. журн. Ч 2001. Ч № 1. Ч С. 18-21.

13. Аронов Э.Л. МТС: новый опыт и старые проблемы. // Техника и оборудование для села. 2000. - № 10. - С.21-22.

14. Багриновский К.А., Прокопова B.C. Исследование особенностей межотраслевого обмена в экономике России // Экономика и математические методы; 1997, т.ЗЗ, выпЛ.

15. Багриновский К.А., Прокопова B.C. Проблемы достижения эквивалентности межотраслевого обмена в экономике России // Экономика и математические методы; 1994, т.ЗО, вып.2.

16. Баранова Л.Я., Левин А.И. Моделирование и прогнозирование спроса населения. М.: Статистика, 1978. - 207 с.

17. Басюк Т.Л. Обсуждаем: проблемы совершенствования планирования.

18. Электронику на службу сельскому хозяйству. "Экономика". М.,1966

19. Баутин В. М., Аронов Э. Л. Формы совместного использования фермерами сельскохозяйственной техники в странах Западной Европы. Ч М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. Ч63 с.

20. Белова Т.Н. Математическое моделирование экономических процессов всельском хозяйстве: лекции и сборник задач. Рязань, РГСХА, 1997.

21. Белова Т.Н. Стохастическая оптимизация в сельском хозяйстве. Рязань:1. Узорочье", 1998.

22. Белова Т.Н. Экономико-математические методы (учебное пособие). Рязань, "Узоречье", 1998.

23. Верней В., Базаров Е., Урусов В. За машинно-технологическими станциямиЧ будущее//АПК: экономика, управление.Ч 1998.Ч № 12.Ч С. 7983.

24. Блаж И.Д. Оптимальное планирование производства в аграрно-промышленных комплексах. М.: "Пищевая промышленность", 1974.

25. Блинова Т.В., Кутенков Р.П. Демографический потенциал и региональные особенности аграрного рынка труда Российской Федерации // Известия СПб У ЭФ, № 1, 1998.

26. Боев В.Р. Государственное регулирование агропромышленного производства. //Достижения пауки и техники АПК. 1997. - №5.

27. Бредов В.М., Левин А.И. Экономико-математические модели спроса и расчета на их основе. М.: Экономика, - 1969. - 149 с.

28. Буздалов И.Н. Земельная рента как категория рыночного хозяйства // АПК: экономика, управление, №3, 1997, с.41.

29. Буздалов И.Н. Кооперация и рынок. / Совершенствование рыночных отношений в АПК. Ростов. - 1994.

30. Буклагин Д.С. Рынок подержанных машии // Техника и оборудование длясела. Ч 1999. Ч№ П. ЧС. 23-25; № 12. ЧС. 27-28.

31. Булавский В.А., Вирченко М.И., Шестакова Н.В. Моделирование ценообразования в сельском хозяйстве//Оптимизация.- 1987. Вып.40 (57). -С.45-63.

32. Бутов Н.П., Колесник В.В. Межхозяйственное использование техники какспособ повышения эффективности механизированных работ // Механизация и электрификация сельского хоз-ва.Ч 1998. Ч № 12. Ч С. 23.

33. Верховская JI.A. Однородность средних значений и корреляционныхматриц многомерных выборок // Изв. АН СССР (Техническая кибернетика).- 1971.-№5.-С. 171-176.

34. Вирченко М.И., Шестакова И.В. Модель для расчета рентных оценокземли // Сибирская конференция по прикладной и индустриальной математике. Новосибирск: Изд. ИМ СО РАН, 1997. Т.1 - С.85-90.

35. Вишнев С.М. Основы комплексного прогнозирования.- М.: Наука, 1977.286 с.

36. Власов Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: "Колос", 1968

37. Водолазов Н.К. Курсовое и дипломное проектирование по механизации сельского хозяйства М.: Агропромиздат, 1991 - 335с.: ил.

38. Вопросы изучения и прогнозирования спроса населения. М.: ВНИИЭТ-Систем 1975. - С.194-201.

39. Гаврицкий В.В., Шекланов В.И. Кооперация агросервисного предприятияс товаропроизводителями (опыт работы Рыбповской МТС) // Машинно-технологическая станция. Ч 2001. Ч№ 12. Ч С. 47-49.

40. Гаркуша В.Ф. Производственно-технический потенциал села возрождается // Техника и оборудование для села. Ч 2000. Ч № 12 . Ч С.3-6.

41. Гатаулин A.M. Системы прикладных статистико-экономических методовобработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: изд-во МСХА, часть 1 и 2, 1992.

42. Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Учебник. -М.: Изд-во Агропром-издат, 1990.

43. Гатаулин A.M., Харитонова JT.A., Гаврилов Г.В. Экономикоматематические методы в планировании сельскохозяйственного производства. Учебное пособие М.: "Колос", 1976.

44. Гатаулин A.M., Харитонова М.А., Нефедова Э.С. Математика для сельского экономиста. М.: "Россельхозиздат", 1975

45. Гребнев Е.Т. Управленческие нововведения.- М.: Экономика, 1985.- 159с.

46. Давидович Б.Я. и др. Методы прогнозирования спроса. М.: Экономика,1972.- 174 с.

47. Данцинг Д. Линейное программирование, его обобщения и применения.1. М.: Прогресс, 1966.

48. Дженкинс Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его применение. М.:1. Мир, 1971.-316 с.

49. Добров Г.М. Прогнозирование науки и техники.- М.: Наука, 1977. С.71.

50. Добрынин В.А. Эффективный метод управления экономикой в переходный период. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №4.

51. Дорофеева H.A., Жукова О.И. Организационно-экономические проблемы создания и функционирования МТС (опыт и перспективы). Ч М.: ВНИЭСХ, 1999.-47 с.

52. Драгайцев В.И. Насколько эффективна зарубежная техника? // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2000. Ч № 10. Ч С. 36-36.

53. Единые нормы выработки и расхода топлива па механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. МСХ СССР, ВНИИТЭИСХ, М.: "Колос", 1982.

54. Ермольев Ю.М., Ястремсикй А.И. Стохастические модели и методы в экономическом планировании. М.: Наука, 1979.

55. Ефимов В.М. Оптимальные оценки в условиях неопределенности // Экономика и математические методы. М., 1970,т.,6, вып.З.

56. Жанин Ю.А. Тенденции внедрения зарубежной техники в АПК России // Проблемы и перспективы развития агропромышленного rip-ва России и стран содружества: Тез.докл. Междунар.конф.Ч М.,15-16 июня, 1998.Ч6 с.

57. Жетов Н.Г. Информационная интеграция задач компьютеризации растениеводства // Техника в сельском хозяйстве, №4, 1994.58.3агайтов И., Половинкин П. Устойчивость сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики, 1984, №1.

58. Зуев В.М. Нормативы для планирования потребности в материально-технических средствах предприятий АПК- М.: Росагропромиздат, 1990, 158 с.

59. Ибраев А.К. Моделирование развития АПК республики с учетом случайных факторов сельскохозяйственного производства (на материалах Казахской ССР) // Кандидатская диссерт. Ама-Ата: НИИЭИ планирования и нормативов при Госплане Казахской ССР, 1989.

60. Иванух P.A. Справочник экономических показателей сельского хозяйства / Р.А.Иванух, М.М.Пантелейчук, И.В.Попович, 2-е изд., перераб. И доп. -К: Урожай, 1988.-216 с.

61. Ивахненко А.Г. Догосрочное прогнозирование и управление сложными системами. Киев: Техника, 1975, - 311 с.

62. Ильченко A.M. Методология и инструментарий автоматизированной системы согласования экономических решений в агропромышленном комплексе региона // Докторская диссертация Иваново: Ивановский СХИ, 1993.

63. Илыошонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития аграрио-промышленного комплекса Новосибирск: "Наука" Сибирское отделение, 1980.

64. Информатика в решении экономических проблем АПК (Материалы VI конгресса Международной академии информатизации) М.: ВИМ, 1997.

65. Иофинов С.А. и др. Курсовое и дипломное проектирование по эксплуатации МТП / С.А.Иофинов, Г.П.Лышко, Р.Ш.Хабатов.- 2-е изд., перераб. И доп.- М.: Агропромиздат, 1989.-191 е.: ил.

66. Использование техники в крестьянских хозяйствах Германии: Аналитическое информ.сообщ.ЧМ.:Информагротех, 1999.Ч№ 28-9(2.1.4)/99.Ч 2 с.

67. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов, М.: Из-во АН СССР,1959.

68. Кардаш В.А. Модели управления производственно-экономическими процессами в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1981.

69. Кардаш В.А. Стохастические объективно-обусловленные оценки производственных факторов (на примере сельскохозяйственного производства) // Сб. Оптимизация. Новосибирск, 1984.

70. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК М.: Агропромиздат, 1998.

71. Кардаш В.А., Рапопорт Э.О. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Новосибирск: Наука, 1979.

72. Касл Э. и др. Эффективное фермерское хозяйствование М.: ВО "Агропромиздат", 1991.-С.496.

73. Кильдишев Г.С. Методы и модели прогноза населения. М.: МЭСИ, 1981. -23 с.

74. Киселев В.И. и др. Вопросы совершенствования перспективного планирования АПК с использованием экономико-математических моделей. "Наука". М., 1988.

75. Киселев В.И. Организация и планирование народнохозяйственного агропромышленного комплекса. М.: "Наука", 1979.

76. Коваленко Г.А., Альшевский В.В., Федорук П.С., Нечаев В.И. Опыт работы Лабинской МТС в акционерных обществах Краснодарского края// Механизация и электрификация сельского хоз-ва. Ч 1999. Ч № 4. Ч С. 8-9.

77. Колемаев В.А. Математическая экономика. М.: ЮАИТИ, 1990.

78. Колемаев В.А. Моделирование развития агропромышленного комплекса. Учебное пособие. М., 1985.

79. Колемаев В.А., Кузнецов A.A. Экономика и организация агропромышленного комплекса. Учебное пособие. М.: 1983.

80. Кондратов Ю.Н. Система MS Project 2000. Учебное пособие. М.: изд. Академии бюджета и казначейства, 2002, 90 с.

81. Конкин Ю.А. Концептуальные подходы к преодолению кризиса в агро-сервисе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №8.

82. Конкин Ю.Н. Материально-техническая база сельского хозяйства в период реформ. //Достижения науки и техники АПК. 1995. - №6.

83. Конкин Ю.А. Обновление техники села Ч проблема XXI века // Механизация и электрификация сельского хозяйства.Ч 2000. Ч № 8. Ч С. 23-26.

84. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизациисельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны РФ на 1995 год на период до 2000 года и основные принципы ее реализации. Материалы научной сессии OII3 РАСХН, С.-Перербург, 1993.

85. Кормаков Л.Ф., Рогожина О.В. Методические основы организационногопроектирования машинно-технологических станций. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2001. №1. Ч С.22-23.

86. Кормаков Л.Ф., Рогожина О.В., Назаров В.Г. Экономическая эффективность МТС агрофирмы Орловские истоки.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.Ч 2001. №5.-С. 13-16.

87. Кормановский Л.П. Процесс механизации сельского хозяйства // Проблемы агропромышленного комплекса России. Ч М.: ФГНУ "Роснфор-магротех", 2000. Ч С. 300-306.

88. Королькова А. Методы государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники/Аналитический обзор.-М.: Информагротех, 1993.

89. Котюков В.И. Многофакторные кусочно-линейные модели. М.: Фи-нансф и статистика, 1984. - 215 с.

90. Кофман А., Дебазей Г. Сетевые методы планирования. Применение системы ПЕРТ и ее разновидностей при управлении производственными и научными исследованиями М.: Прогресс, 1968. - 181 с.

91. Кравченко Р.Г. Методы планирования и анализа сельскохозяйственного производства "Наука", Сибирское отделение, Новосибирск, 1969.

92. Кравченко Р.Г. Экономико-математические модели задач по сельскому хозяйству М.: "Экономика", 1965.

93. Кравченко Р.Г., Браславец М.Е. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Учебник. М.: "Колос", 1972.

94. Кравченко Р.Г., Крылатых Э.Н. Автоматизированная система управления в сельском хозяйстве. М.: "Колос", 1975.

95. Кравченко Р.Г., Попов И.Г., Топекип С.З. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства / Учебное пособие. М.: "Колос", 1973.

96. Кравченко Р.Г., Скрипка А.Г. Основы кибернетики / Учебное пособие. -М.: "Экономика", 1974.

97. Краснощекое Н.В. Машинно-технологические станции и техническая политика в АПК / Техника в сельском хозяйстве, №5, 1999, С.3-9.

98. Краснощекое Н.В. Техника Ч носитель технологии // Аграрная наука.1999. Ч№ 1. ЧС. 12-14.

99. Крастинь О.П. Агроэкономические функции. Рига. 1971.

100. Кристофидес Ф. Теория графов. Агоритмический подход. М.: Мир, 1978.-432 с.

101. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: "Экономика", 1983.

102. Крылатых Э.Н. Система моделей планирования сельского хозяйства. -М.: "Экономика", 1979.

103. Крылатых Э.Н. Экономико-математическое моделирование и его роль в аграрной пауке. / Экономико-математические методы в АПК.- М. Ч 1999.

104. Кудряшов В.И., Миидрин A.C., Родин В.З. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №9, 1996, с.33-35.

105. Кузьменко И.П. Развитие кооперации в использовании и обновлении сельскохозяйственной техники (на материалах Ставропольского края) / Автореферат диссертации, Ставрополь, 1998.

106. Кузьмин В.Н. и др. Функционирование и улучшение деятельности МТС.

107. М.: Информагротех, 1998. Ч 40 с.

108. Кутенков Р.П. Модели агрегирования показателей в задачах классификации агросистем регионов РФ // 9-й Российско-Французский семинар "Анализ данных и прикладная статистика" 24 августа 1 сентября 1998г.: Тезисы докладов. / ЦЭМИ РАН. - М., 1998.

109. Кушнарев Л.И., Прокопенко Д.Н. Основы методики разработки бизнес-плана машинно-технологической станции // МТС. Ч2000. Ч№ 11.Ч С.28-31.

110. Лемешев М. Межотраслевые связи сельского хозяйства (вопросы анализа и планирования). М.: "Экономика", 1968.

111. Лемякин В., Литвинова А. МТС: резервная система сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. Ч 1999. Ч С. 51-56.

112. Леньков И.И. Оптимальное планирование АПК района. Минск: "Урад-жай", 1987.

113. Лизер С. Экономические методы и задачи.- М.: Статистика. 1971. 141 с.

114. Лисин В.В., Санжаровская М.И. Современное использование сельскохозяйственной техники в фермерских хозяйствах // Техника и оборудование для села. 2001. - №9. - С.21-23.

115. Липкович Э.И. Роль МТС в сельском хозяйстве // Техника в сельском хозяйстве.-1999. №5.-С.12-13.

116. Липкович Э.И., Агафонов II.И., Устенко А.Ф., Сергеева Л.М. Организация машинно-технологических станций в условиях дефицита материально-технических ресурсов. Ч Зерноград, 1999. Ч 257 с.

117. Лихтенштейн В.Е. Дискретность и случайность в экономико-математических задачах. М.: "Наука", 1973.

118. Лозовский В. Самарская МТС // Сельский механизатор. Ч 2000. Ч№ 5. Ч С. 30-31.

119. Лугачев М.И. Исследование моделей аграрного производства (Опыт моделирования динамики урожайности). Изд. Московского университета, 1985.

120. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. -М.: Статистика, 1979. 253 с.

121. Лутин Я.А. Планирование развития растениеводческих хозяйств па основе системы динамических стохастических моделей. // Кандидатская диссертация. Новосибирск: НСХИ, 1982.

122. Максимова В.Ф. Микроэкономика. Учебпик-М.: Соминтэк, 1996. с.328.

123. Манасова С.С. Организация и повышение эффективности использовании машинно-трактормого парка в условиях аграрной реформы: Авто-реф. дис. па соиск. ученой степ. канд. экон. наук. Ч М., 1997. Ч 16 с.

124. Марков А. II. Машинно-технологические станции в системе АПК // Техника и оборуд. для села. Ч 1999. Ч №8. Ч С. 3-5.

125. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. М.: Издательство стандартов, 1979. - 223 с.

126. Математические методы в управлении АПК (Материалы симпозиума). -М.: ЦОПКБ ВИМ, 1997.

127. Методика и опыт разработки народохозяйственных программ (тезисы докладов). М.: 1982.

128. Методика и опыт разработки региональных программ (тезисы докладов). М., 1977.

129. Методика проведения деловой игры 'Тексагон" по совершенствованию хозяйственного механизма. М.: 1982.

130. Методики научных исследований по оптимальному планированию сельскохозяйственного производства. ВНИЭСХ. М.: 1967.

131. Методические рекомендации по определению конечной продукции регионального АПК. Инст. Социально-экономических проблем развития АПК. Саратов, 1990.

132. Методические рекомендации по разработке моделей формирования крестьянских (фермерских) хозяйств на Северном Кавказе Ростов-на-Дону, 1992. -с.63.

133. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов внедрения технологий и сельскохозяйственной техники. Ч М.: Минсельхозпрод России, Россельхозакадемия.Ч 1998. Ч 41 с.

134. Методические указания по анализу экономики сельскохозяйственного производства в кохозах и совхозах. МСХ СССР. - М., 1973.

135. Методологические вопросы планирования сельского хозяйства с использованием ЭВМ. Сб. Под ред. К.э.н. Н.П.Трубико, к.э.н. И.В.Борисевича, Минск, 1971.

136. Милосердое В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: ВО "Агропромиздат", 1990.

137. Милосердое В.В. Оптимальное размещение государственных заготовок.- М.: "Колос", 1968.

138. Милосердов В.В. Проблемы преобразования аграрно-экономических отношений. Орел. Ч 1994.

139. Мироносецкий Н.Б. Моделирование процессов создания и выпуска новой продукции. Новосибирск: Наука, 1976. - 167 с.

140. Митракова В.Д. Дилерская система агротехсервиса // Техника и оборудования для села. 1999. - №8. - С.20-23.

141. Михилев А. Совершенствовать производственно-финансовые отношения МТС с потребителями услуг // Экономика сельского хоз-ва России.2000. Ч№8. ЧС.6.

142. Михлин В. M. Типизированные решения по формированию МТС//Механизация и электрификация сельского хозяйства. Ч 1998. Ч №4. ЧС. 8-9.

143. Модели и инструментальные средства электронизации в АПК (Научные труды ВНИИПТИК). М.: 1989.

144. Модели организации растениеводческих фермерских хозяйств М.: ВНИЭТУСХ, 1991 - с.75.

145. Моделирование макроэкономических процессов для принятия решений в сфере АПК (Материалы научно-методического симпозиума). М.: ЦОПКБ ВИМ, 1996.

146. Можин В.П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве. -М.: "Экономика", 1974.

147. Можин В.П. Проблемы оптимизации перспективного развития сельского хозяйства. Новосибирск, изд. "Наука" Сибирское отделение, 1978.

148. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства. Микроэкономика сельскохозяйственных предприятий Воронеж: CAGE, 1995. - с.216.

149. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс. Теория и практика. М.: "Экономика", 1980.

150. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Колективная монография М.: Экономика и информатика, 2001. - 392 с.

151. Научные основы АСУ-сельхоз (теория и практика создания систем). М., 1976. Колектив авторов ВНИИК.

152. О вопросах, связанных с поставкой машин на лизинговой основе. Указание Главтехнадзора Минсельхозпрода России от 23.06.95г., №2108255/1.

153. Огнивцев С.Б. Разработка и экономическое обоснование систем ведения агропромышленного производства для сельскохозяйственных предприятий с использованием экономико-математических моделей и экспертных систем. М.: ЦОПКБ ВИМ, 1994.

154. Огнивцев С.Б., Сиптиц С.О. Моделирование АПК: Теория, методология, практика. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 280 с.

155. Огнивцев С.Б., Сиптиц С.О., Чан Чонг Хуэ. Моделирование макроэкономических процессов в аграрной сфере. М.: ВИМ, 1998.

156. Оптимальное планирование средств механизации сельского хозяйства. -М.: Россельхозиздат, 1982. с. 119 с ил.

157. Опыт совместного использования сельскохозяйственных машин фермерами в Швеции. Titta lange bort an ре andra sidan diket // Lantmannen. Ч 1998. Ч 5. Ч P. 12-13 (швед.).

158. Орсик Jl. Повышать эффективность работы МТС // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2001. Ч № 2. Ч С. 3.

159. Оценка эффективности организации МТС на базе отечественной и импортной техники//Проблемы теории и практики экономического развития АПК в кризисных ситуациях.Ч Ростов-на-Дону, 1999. Ч С. 140141.

160. Павлов Б.В. и др. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий / Б.В.Павлов, П.В.Пушкарева, П.С. Щеглов. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1982. - 2888с., ил.

161. Пастернак П.П. К вопросу расчета объективно обусловленных оценок на "недефицитные" ресурсы. Научные труды СПГАУ, Санкт-Петербург, 1993.

162. Пастернак П.П. Расчет нулевых оценок на все виды используемых ресурсов в оптимальном плане. М., Международный сельскохозяйственный журнал №5, 1995.

163. Петриков A.B. Социальные проблемы аграрной реформы в России. / Проблемы аграрной политики и развития рынка в РФ. Ростов, - 1992.

164. Планирование государственных заготовок сельскохозяйственных продуктов методами линейного программирования. СибНИЭСХ. Новосибирск, 1974.

165. Плешаков В.Н., Самойленко Е.М. Оценка эффективности инвестиционных вложений в новую сельскохозяйственную технику // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. Ч 2000. Ч № 8. Ч С. 15-16.

166. Подрядные предприятия: производственные возможности и финансовое положение // Zohnunternehmen. Ч 1998. Ч № 8. Ч S. 9-12.

167. Попов В.И. Динамические модели с переменными коэффициентами: Дис. канд. экон. наук. М.: МИНХ им. Плеханова, 1984.

168. Попов И.Г. Математические методы в экономических расчетах по сельскому хозяйству. "Колос". М., 1964.

169. Попов Н. Крестьянские (фермерские) хозяйства // АПК: экономика, управление, №5, 1996.

170. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. Учебное пособие. М.: "экономика", 1977.

171. Порядок обеспечения агропромышленного комплекса продукцией машиностроения на лизинговой основе. Согласован правительством Российской Федерации 5 мая 1995г.

172. Постановление Правительства РФ от 4 февраля 1997 г. №127 О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей.

173. Постановление Правительства РФ от 29 октября 1997 г. №1367 О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе Российской Федерации.

174. Пощкус Б.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. Ч №10.

175. Пошкус Б.И. Региональные модели реформирования АПК. // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 1993. №5-6.

176. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве (Под ред. А.Ф.Карпенко). М.: "Агропромиздат", 1985.

177. Применение математических методов в экономических исследованиях по сельскому хозяйству. Под ред. Д.э.н. Басюка T.JI. и д.э.н. Оболенского К.П. М.: "экономика", 1964.

178. Проблемы формирования аграрного рынка России. (Материалы международной конференции 18 19.03.1997г.) под ред. А.М.Гатаулина. Изд-во МСХА, М.: 1997.

179. Прогнозирование развития региональных продовольственных комплексов. Под ред. Э.Н.Крылатых. М.: Изд. Московского университета, 1989.

180. Прокопьев М.Г. Моделирование экономических процессов в АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: РУЦНИИМ, 1994.

181. Ратгауз М.Г. Хозрасчет и кибернетика. М.: "Россельхозиздат", 1976.

182. Регуш B.B. и др. Восстановление и развитие технического потенциала. / Регуш В.В., Пацкалев А.Ф., Маркова Г.Н., Грубый В.А. М.: ВНИЭТУСХ. -2002. - 185 с.

183. Рекомендации но формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства. Ч М.: ВНИЭСХ, 1998. Ч 51 с.

184. Рекомендации по системе машин для комплексной механизации растениеводства БССР и центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР на 1976-1980 гг. ОНЗ РАСХН, ВИМ, ЦНИИМЭСХ, НИИСХ ЦРНЗ, МСХ СССР, МСХ БССР, Москва, 1977.

185. Рогожина О.В. Развитие районных МТС. // Техника и оборудование для села.- 2000. №7.- С.20-22.

186. Родников А.Н. Прокат тракторов и сельхозмашин за рубежом. // Тракторы и сельхозмашины, №6, 1988.

187. Розин Б.Б., Котюков В.И., Ягольницер М.А. Экономико-статистические модели с переменной структурой. Новосибирск: Наука, 1984. - 242 с.

188. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России, М., 2001.

189. Румшинский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента, М.: Наука, 1971.

190. Саакян A.B. Стохастическое и нелинейное программирование в сельском хозяйстве. Ереван: "Айстан", 1978.

191. Савин И.Г. Определение рентабельности работы МТС II Механизация и электрификация сельского хоз-ва. Ч 2000. Ч № 9. Ч С. 2-5.

192. Сазонов С.И., Попова О.И., Сазонова Д. Д., Глотов AJI. Рекомендации по межфермерской кооперации и использованию сельскохозяйственной техники / Библиотечка фермера. Ч М.: Информагротех, 1999. Ч 48 с.

193. Сазонов С.Н. Особенности межфермерской кооперации использования техники. // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1994.-№4.

194. Сакман Г. Решение задач в системе человек ЭВМ. Перевод с англ. "Мир". М., 1973.

195. Северный А.Э., Бледных В.В., Ольговацкий А.К. и др. Методические особенности определения параметров технической структуры МТС // МТС. Ч 1999. Ч № 9. Ч С. 5-10.

196. Серков А.Ф. Взаимоотношения государства и крестьянства в условиях рынка. // Вестник РАСХН. 1999. - №6.

197. Симарев Ю. Математические методы анализа эффективного использования сельскохозяйственной техники // АПК: экономика, управление. Ч 1999. Ч№6. ЧС. 59-64.

198. Система машин для комплексной механизации животноводства Нечерноземной зоны РСФСР на 1986-1990 гг. Методические рекомендации ОНЗ РАСХН. Ленинград-Пушкин, 1987.

199. Скирта Б.К. Имитационное моделирование в управлении сельскохозяйственным производством, "Вища школа", Киев, 1990.

200. Скирта Б.К. Использование персональных компьютеров в организации полевых работ, "Урожай", Киев, 1993 (на украинском языке).

201. Смирнов В.А., Герчиков С.В, Соколов В.Г. Оценка надежности и маневренных качеств плана. Новосибирск: "Наука" Сибирское отделение, 1972.

202. Статистическое моделирование и прогнозирование.- М.: МЭСИ. 1982.-137с.

203. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. Пособие / Г.М.Гамбаров, Н.М.Журавель, Ю.Г.Королев и др.; Под ред.

204. A.Г.Гранберга. М.: Финансы и статистика, 1990. - 383 е.: ил.

205. Суржиков B.C. Развитие системы машинно-технологических станций // Техника и оборуд. для села. Ч 1998. Ч №4. Ч С. 27-30.

206. Табулин В. Техника в рассрочку, г. Крестьянская Россия, №35, 1994.

207. Трегубов К.Г. Математические методы анализа производственных взаимосвязей в сельском хозяйстве. М.: "Колос", 1972

208. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику С-Пб: Экономическая школа, 1995. - с.431

209. Указ Президента Российской Федерации от 10 сентября 1996 г. №1341 О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей.

210. Управление проектами в Microsoft Project 2002: Учебный курс /

211. B.В.Богданов. СПб.: Питер, 2003. - 640 е.: ил.

212. Ушачев И.Г. Управление сельскохозяйственным производством. Учебное пособие. М.: "Экономика", 1978.

213. Финни Д. Введение в теорию планирования экспериментов / Пер. с англ.- М.: Наука, 1970.

214. Хабатов Р.Ш. и др. Методика оптимизации состава МТП // Оптимизация машинно-тракторного парка. Сб. Науч. Тр., М.: МСХА, 1990, с. 10-17.

215. Хайрулин З.Х., Шамсутдинов Л.У., Лукманов Д.Д. Зирганская МТС: новое решение проблем механизации//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.- №5. Ч с. 1-5.

216. Хафин М. Л. Как сохранить парк сельскохозяйственной техники // Техника и оборуд. для села. Ч 1999. Ч№11. Ч С. 21-22.

217. Харченко И., Климентов Д. и др. Совершенствование агротехнического сервиса // Экономика сельского хозяйства России.Ч2000. Ч №6. Ч С. 6.

218. Черепанов С. С. Использование индустриальной инфраструктуры агро-инженерного сервиса для увеличения производства сельхозпродук-ции//Вестн. Челябинского агроинженерного ун-та. Ч 1998. Ч Вып. 23.1. С. 15-19, 77.

219. Черепанов С.С., Хафин М.А. Проблемы механизации фермерских хозяйств // Техника в сельском хозяйстве, №1, 1993.

220. Черноиванов В.И., Северный А.Э. Машинно-технологические станции в системе сельскохозяйственного производства (основные положения доклада на президиуме РАСХН) // МТС. Ч 1999. Ч № 9. Ч С. 1-3.

221. Черноиванов В.И., Северный А.Э. Мпшинно-технологические станции в системе сельскохозяйственного производства // Техника в сельском хозяйстве,^^, 1999, С. 10-11.

222. Черноиванов В.И., Северный А.Э. Основные положения концепции технического сервиса в АПК России на период 2001-2010 гг. // МТС. Ч 2000. Ч№ П. ЧС. 1-3.

223. Шекланов В. И. К вопросу создания машинно-технологических станций // Опыт и проблемы ресурсного обеспечения и развития рыночной инфраструктуры агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. Ч Рязань.1. ВНИИМС, 1997. Ч С. 66-70.

224. Шмелев Г.И. Проблемы мекого хозяйства в сельском хозяйстве. // Достижения науки и техники. Ч 1995. №6.

225. Шутьков А.А. Проблемы вывода АПК из кризиса. / Проблемы развития и научного обеспечения АПК России. М., 1999.

226. Щеглов И.А. Агротехсервис по-голандски. // Техника и оборудование для села. 2002. - №4.- С.24.

227. Щеглов И.А. Голандские МТС в России // Техника и оборудование для села. Ч 2000. Ч № 11. Ч С. 28-29.

228. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. Ч M.: РАСХН, ВНИЭСХ, 2001. Ч 345 с.

229. Эннусте Ю.А. Принципы декомпозиционного анализа оптимального планирования. "Вагус". Талин. 1976.

230. Юдин Д.Б. Задачи и методы стохастического программирования. М.: Советское радио, 1979. - 392 с.

231. Юдин Д.Б., Гольштейп Е.Г. Задачи и методы линейного программирования. М.: Советское радио, 1961.

232. Agricultural Cooperative Development International. Annual Report. 1990. Washington, D.C. ACDI. 1991. 29 p.

233. Agricultural Cooperative Service. Program Accomplishments for FY 1989 and Plans for 1990. Washington, D.C.: US Govt. Printing Off. 1989. 39 p.

234. Agricultural Cooperative Service. What We Do How We Work. C1R. Washington, D. C. USD A. 1990.

235. Agricultural Cooperatives: Pioneer to Modern. Farmer Cooperatives in United States. CIR l.Sec. 2. Washington, D. C. USDA. ACS. 1981. P.42.

236. Agricultural Statistics 2000. Washington, D.C. Unite States Goverment Printing Office, 2000. - 517 p.

237. Beierling J.G., Schneeberger K.C., Osburn D.D. Principis of Agribusiness Management. Engelwood Cliffs, N.J. Prenetice-Hall. 1986. 441 p.

238. Bradon D.B. Developing mathematical models for computer control. B SAI. - 1959. №7.

239. Cooperative Transportation and Distribution. USDA. ACS. CIR 1. Sec. 12. Washington, D. C. 1978. 22 p.

240. Cooperatives in Agribusiness ACS. CIR 5. Washington, D. C. USDA, 1990.

Похожие диссертации

• Организационно-экономический механизм создания и функционирования машинно-технологических станций
• Организационно-экономический механизм функционирования машинно-технологических станций в АПК
• Организационно-экономический механизм развития интеграционных связей машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями
• Биржевой механизм и его использование в СРВ при переходе к социально-регулируемой рыночной экономике
• Организация учета производственных затрат машинно-технологических станций в условиях формирования управленческого учета