Организационно-экономический механизм функционирования машинно-технологических станций в АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Семенов, Евгений Юрьевич |
| Место защиты | Мичуринск |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм функционирования машинно-технологических станций в АПК"
На правах рукописи
Семенов Евгений Юрьевич
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ
Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сельское хозяйство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Воронеж 2005
Диссертация выпонена в ФГОУ ВПО Мичуринский государственный аграрный университет
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Шаляпина Ираида Павловна
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук Верзилин Владимир Александрович кандидат экономических наук, доцент Квочкин Александр Николаевич
Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский и проектно-технологический институт по использованию техники и нефтепродуктов в сельском хозяйстве (ГНУ ВИИТиН).
на заседании диссертационного совета К 006.051.01 в ГНУ Научно-исследовательском институте экономики и организации АПК Центрально -Черноземного района РФ РАСХН (ГНУ НИИЭО АПК ЦЧР РФ РАСХН) по адресу: 394042, г. Воронеж, ул. Серафимовича, д.26 а.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ РАСХН.
Защита диссертации состоится л
Автореферат разослан
л22 января 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат сельскохозяйственных наук
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследований. Разрушение производственно -ресурсного потенциала агропромышленного комплекса России, низкая его техническая оснащенность, неудовлетворительное состояние машинно-технического парка стали причиной невозможности ведения расширенного воспроизводства, выпонения комплекса основных сельскохозяйственных работ для большинства предприятий. С этих позиций поиск путей организации эффективного использования техники обусловил актуальность настоящих исследований.
Рыночные преобразования вызвали спад сельскохозяйственного производства, стали причиной разрушения системы использования машин для ведения производства. В этих условиях стал объективно необходим возврат к такой ранее используемой форме оказания услуг для сельхозтоваропроизводителей, не имеющих возможность осуществлять производство своими силами, как машинно-технологические станции.
Создание и функционирование подобной структуры производственно-технического сервиса уже доказало свою эффективность как в рамках аграрного производства страны, так и в рамках Тамбовской области. Опыт функционирования Мордовской МТС убедительно доказывает, что в условиях аграрного кризиса использование техники МТС является единственной возможностью выхода из сложившейся ситуации. Организация таких экономических взаимоотношений обоюдно выгодна: для хозяйства это возможность постепенного роста доходности производства вследствие применения высокоинтенсивных технологий и на их основе получения допонительного объема продукции, а для МТС - возможность ведения прибыльного и высокоэффективного производства.
Вот почему так важно изучение вопросов организации и функционирования машинно-технологических станций, а также некоторых проблем их взаимодействия с сельхозтоваропроизводителями.
Состояние изученности проблемы. Различным аспектам организации деятельности машинно-технологических станций в агропромышленном комплексе в настоящее время уделяется большое внимание в экономической литературе, в законодательных и нормативно-правовых документах.
Проблемы функционирования машинно-технологических станций получили свое отражение в трудах таких известных ученых как Агафонов Н.И., Герасимов Г.Г., Дзейгов А.Ж., Злобин Е.Ф., Заборин Н.В., Есаков В.И., Кормаков Л.Ф., Кушнарев Л.И., Лазовский В.Г., Липкович Э.И., Михлин В.М., Северный А.Э., Черепанов С.С., Черноиванов В.И., Шпилько А.В.
Вопросы инженерно-технического обеспечения АПК изложены в публикациях Афанасьева Б., Баутина В.М., Драгайцева В.И., Краснощекова Н.В., Мамаевой Г.Г., Михалева А.А., Пронина В.М., Орсик Л., Рунчева М.С, Хафина М.А.
Достаточно много внимания уделяется решению проблем обеспечения соблюдения экономических интересов сельхозтоваропроизводителей в условиях интеграции производства. Они рассмотрены Авдашевой СБ., Буробкиным И.Н., Горловым В.В., Дугиным П.И., Злобиным Е.Ф., Лубковым А.Н., Милосердовым В.В., Наумовым А.И., Родионовой О.А., Старцевым А., Шаляпиной И.П., Хицковым И.Ф.
Вместе с тем в настоящее время проблема комплексного подхода к деятельности МТС в сельском хозяйстве еще не окончательно решена и требует дальнейшей разработки.
Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в разработке научно-методических подходов и практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма функционирования машинно-технологических станций в условиях перехода к рыночным отношениям.
В соответствие с целью исследования были решены следующие основные
задачи:
- определить роль и значение средств механизации в системе общественного производства в целом и в системе ведения хозяйства в частности;
- исследовать теоретические и методологические аспекты эффективности использования техники в сельском хозяйстве, проследить трансформацию различных форм эксплуатации и ремонта техники;
- проанализировать и дать оценку состояния технической оснащенности агропромышленного комплекса и определить особенности его развития в Тамбовской области, провести сравнительный анализ эффективности различных форм использования техники;
- обосновать организационно-экономический механизм деятельности машинно-технологических станций;
- разработать предложения по регулированию системы экономических взаимоотношений МТС с сельскими товаропроизводителями, в том числе в условиях поной интеграции производства на примере вновь созданного интегрированного формирования.
Объектом исследования стали сельскохозяйственные предприятия и машинно-технологические станции Тамбовской области. Углубленное исследование проводилось на примере Мордовского района Тамбовской области и ООО Мордовская МТС, а также Рассказовского района и Рассказовской МТС.
Предметом исследования явилась совокупность экономических и организационных аспектов состояния и функционирования машинно-технологических станций в условиях рыночных отношений.
Методологической и теоретической основой диссертационной работы
явились труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективного использования техники в сельском хозяйстве и функционирования машинно-технологических станций, публикации в периодических изданиях и разработки научно-исследовательских институтов РАСХН по вопросам инженерно-технического обеспечения АПК, совершенствования реализации экономических интересов, ценообразования, интеграции в сельском хозяйстве, федеральные законодательные и иные нормативно-правовые акты, касающиеся деятельности сельскохозяйственных предприятий и машинно-технологических станций, данные Госкомстата РФ и Тамбовского областного комитета государственной статистики, отраслевые нормативные документы, бухгатерская, финансовая и иная отчетность исследуемых предприятий.
Для решения поставленных задач в диссертационной работе были применены различные методы научного познания: абстрактно-логический, аналитический, статистико-экономический, экспертных оценок, монографический, расчетно-конструктивный, сравнения и прогнозирования.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке научно-методических основ функционирования машинно-технологических станций в условиях рыночных отношений. Наиболее существенные результаты диссертационного исследования, полученные лично автором на основе комплексного изучения проблемы и содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем:
уточнены роль и значение средств механизации в системе общественного производства в целом и в системе ведения хозяйства в частности, результатом чего явилось разработка стратегии развития системы машин для обеспечения сельскохозяйственного производства, а также обоснование необходимости создания машинно-технологических станций на селе как новых структурных формирований, которые призваны на основе внедрения прогрессивных технологий производства сельскохозяйственной продукции обеспечить значительный прирост продовольственных ресурсов;
раскрыта экономическая сущность показателей эффективного использования техники и проведена систематизация факторов, влияющих на эффективность использования техники в сельском хозяйстве и в то же время, определяющих влияние техники на эффективное ведение производства, исследовано изменение различных форм эксплуатации и ремонта техники в сельском хозяйстве за период
возникновения машинно-тракторных станции в 30-х годах прошлого столетия до возврата к ним в современных условиях;
на основе комплексного анализа проведена сравнительная оценка технической оснащенности АПК на федеральном и региональном уровнях с учетом особенностей эффективности различных форм использования техники;
обоснован организационно-экономический механизм деятельности машинно-технологических станций, достоинствами которого являются комплексный подход и учет вариантов взаимоотношений МТС с потребителями услуг, а также взаимодействия целей деятельности МТС и сельских товаропроизводителей;
предложена система мер по регулированию организационно-
экономических взаимоотношений МТС с сельскими товаропроизводителями, включающая разработку договоров и определение размеров санкций и поощрений за выпоненные услуги с учетом форм агропромышленного взаимодействия.
Практическая значимость работы заключается в том, что научно-практические разработки и предложения, сделанные в процессе исследования, могут быть использованы в работе сельских товаропроизводителей и машинно-технологических станций при формировании и эффективном использовании машинно-технического комплекса в сельскохозяйственном производстве, а также в качестве рекомендаций по стабилизации и укреплению экономики предприятий на основе совершенствования организационно-экономического механизма взаимодействия поставщик услуг - потребитель услуг.
Внедрение и апробация результатов исследований Результаты исследований рассматривались и обсуждались на научно-практических конференциях и отражены в 3 монографиях и 6 статьях, общим объемом 41,4 п.л., в том числе авторских 23 п.л.
Разработанные в ходе исследования рекомендации по функционированию машинно-технологических станций нашли практическое применение в работе Главного управления агропромышленным комплексом администрации области, деятельности ООО Мордовская МТС и при разработке бизнес-плана создания и развития МТС Рассказовская Тамбовской области, что и подтверждается соответствующими актами о внедрении. Отдельные положения диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе Мичуринского государственного аграрного университета при изучении дисциплин Организация производства на сельскохозяйственном предприятии и Организация технического и сервисного обслуживания сельскохозяйственных предприятий.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 177
источников. Работа изложена на 203 листах компьютерного текста, в том числе 183 страницы основного текста, содержит 43 таблицы, 19 рисунков и 17 приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснованы актуальность темы исследования, степень изученности вопроса, цель, задачи, предмет и объект исследования, его теоретические и методологические основы, а также научная новизна, практическая значимость работы, апробация результатов научных исследований.
В первой главе Научно-теоретические основы формирования и использования машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве дано понятие средств механизации как важнейшего элемента системы общественного производства, рассмотрены генезис и трансформация различных форм эксплуатации и ремонта техники в сельском хозяйстве, изложены научно-методологические основы эффективности использования сельскохозяйственной техники.
В условиях перехода к рыночным отношениям в агропромышленном комплексе все большее значение приобретает эффективность использования средств механизации как наиболее динамичной составляющей процесса воспроизводства. Они многократно увеличивают производительность труда, оказывая тем самым решающее влияние на результаты производства.
В диссертации показано, что система машин - наиболее мощный и экономичный фактор эффективности сельскохозяйственного производства. Место и значение системы машин в системе ведения производства можно представить следующей схемой. (рисунок 1)
По мнению автора, включение в систему технического обеспечения сельскохозяйственного производства не только производителей, поставщиков техники, ремонтно-технических предприятий, но и сельских товаропроизводителей принципиально важно, поскольку это позволит не только обеспечить максимизацию доходов, прибыли и рентабельности ремонтно-технических и обслуживающих предприятий, но и позволит соблюсти стратегические цели сельского хозяйства, в том числе обеспечение экономического паритета участников аграрного производства.
Эффективное использование техники определяется комплексом факторов внутреннего порядка, к которым можно отнести:
Х организационно-экономические, основанные на системе организации и управлении производством;
Х организационно- технологические, основанные на совершенствовании технологии производства и повышении качества продукции;
Рисунок 1 - Место и роль системы машин в системе ведения хозяйства на уровне предприятия
Х технико-экономические, предполагающие рациональное использование материальных и трудовых ресурсов в производственном процессе и др.
Первая группа факторов не требует значительных инвестиций для совершенствования производства. В то же время две других группы факторов требуют значительных, адресных и договременных вложений. Наряду с факторами, определяющими эффективность использования техники, следует учесть факторы, определяющие влияние техники на эффективность ведения производства, среди которых:
- снижение затрат на выпонение механизированных работ, высвобождение рабочей силы за счет более эффективного ее использования,
- обеспечение большей продуктивности земли за счет проведения поного комплекса агротехнических работ.
В современных условиях дефицита технических средств особое значение имеет повышение эффективности их использования, чего можно достичь, сконцентрировав сельскохозяйственную технику в руках организаций, имеющих высококвалифицированные кадры, обеспечивающих многофункциональный технический сервис, способных применять прогрессивные ресурсосберегающие технологии. Исследования трансформации форм эксплуатации и ремонта техники в сельском хозяйстве позволило установить, что подобной структурой являются машинно-технологические станции, которые уже были востребованы обществом в 30-50-х годах прошлого столетия и достаточно хорошо зарекомендовали себя.
Возврат к МТС целесообразен на ином уровне организации самих станций, которые дожны стать не только индустриальной базой сельского хозяйства, но и, в первую очередь, его технологической опорой. Очевидно, что создание нового высокотехнологичного производства невозможно только за счет реконструкции старого хозяйства. Машинно-технологические станции рассматриваются в настоящее время как новые структурные формирования на селе, которые призваны на основе внедрения прогрессивных технологий производства сельскохозяйственной продукции обеспечить значительный прирост продовольственных ресурсов.
Во второй главе Оценка состояния машинно-тракторного парка и эффективности его использования проведен анализ технической оснащенности агропромышленного комплекса на федеральном и региональном уровнях, выявлены особенности развития АПК Тамбовской области, дана сравнительная оценка эффективности различных форм использования сельскохозяйственной техники
Проведенные исследования позволили установить, что техническая оснащенность основными средствами на федеральном и региональном уровнях в сельском хозяйстве определяется следующими факторами: Х старением и износом имущества;
Х использованием, в большинстве случаев самортизированной техники, не пригодной к внедрению перспективных технологий;
Х недостатком собственных средств товаропроизводителей для воспроизводства основных фондов вследствие нерентабельной работы предприятий, а также, в некоторых случаях нецелевого использования амортизационного фонда, расходуемого на покрытие текущих затрат;
Х дороговизной техники и оборудования, диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию;
Х ограниченностью лизинговых операций, в первую очередь из-за отсутствия денежных средств даже для первоначального взноса и ужесточения денежной политики;
Х отсутствием системы обеспечения техники запасными частями.
Анализ состояния агропромышленного производства Тамбовской области
показал, что сельскохозяйственные организации характеризуются кризисным финансовым состоянием, большинство из них находится на грани банкротства. Дальнейшее развитие АПК региона возможно лишь с учетом его особенностей, которые и были выявлены в процессе исследований:
Х недостаток активной части основных фондов не позволят вести эффективное расширенное воспроизводство;
Х деградация сельскохозяйственных предприятий при практически поной ликвидации материально-технической базы ставит под угрозу выпонение комплекса работ по возделыванию культур и выращиванию животных;
Х достаточно благоприятный инвестиционный климат в области, что делает возможным привлечение инвесторов для восстановления технического потенциала;
Х укрепление собственной базы сельскохозяйственных предприятий при недостатке собственных средств и невозможности инвестирования возможно путем формирования ряда предприятий с мощной производственно-технической базой для оказания услуг другим сельхозпредприятия на возмездной основе.
Существующая в Тамбовской области ремонтно-обслуживающая система не в состоянии обеспечить работоспособность техники с оптимальными затратами труда и средств. Исследования показали, что большинство сельскохозяйственных предприятий Мордовского района не имеют сегодня возможностей для ведения производства вообще, поэтому организация в них производственного процесса возможна только в том случае, если услуги по выпонению механизированных работ им будет оказывать ООО Мордовская МТС, которая характеризуется более высокой эффективностью использования машинно-тракторного парка (таблица 1).
Следует заметить, что сегодня пока еще МТС выплачивает лизинговые платежи, что определяет более высокий уровень эксплуатационных затрат на гектар по сравнению с одним из наиболее крупных работающих предприятий,
Таблица 1 - Сравнительная эффективность использования МТП в Мордовском районе_____
Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2003 г. в % к 2001 г.
Мордовская МТС ЭСТУП им.Ленина Мордовская МТС ЭСТУП имЛенина Мордовская МТС ЭСТУП имЛенина Мордовская МТС ЭСТУП имЛенина
Количество тракторов, шт.
физических, 5 57 10 53 10 47 200,0 82,4
условных 7,9 71,1 14,8 66,2 19,5 55,7 246,8 78,2
Выпонено усл. эт. га,
всего 15823 76904 24321 55081 35599 60580 225,0 78,8
на 1 усл.эт. трактор 2002,9 1081,6 1643,3 832,0 1825,6 1087,6 91,1 100,6
Эксплуатационные затраты 54,1 22,6 44,8 29,2 49,9 28,6 92,2 126,5
на 1 усл.эт.га, руб
Комбайны зерновые, шт. 10 8 10 8 10 8 100,0 100,0
Выработка на 1 комбайн, га 605,5 300,0 554,9 188,0 434,7 67,0 71,8 22,3
Эксплуатационные затраты
на уборку 1 га зерновых, руб. 321,3 1290,0 363,7 1380,0 412,7 1420,0 128,4 110,1
подсонечника, руб. 463,4 1760,0 463,1 1920,0 480,0 2010,0 103,1 114,2
Количество автомашин, всего 5 46 10 46 10 44 200,0 95,7
Выработано тыс. т/км,
всего 343,6 278,2 785,6 273,2 785,6 326,8 228,6 117,5
на 1 автомобиль 68,7 6,0 78,6 5,9 78,6 7,4 114,4 123,3
однако объем выпоненных работ в расчете на единицу тракторов и сельскохозяйственной техники по МТС гораздо выше.
В третьей главе Формирование машинно-технологических станций и механизм их функциониробания разработан организационно-экономический механизм деятельности МТС, сделаны предложения по организации системы экономических взаимоотношений МТС с сельскими товаропроизводителями, предложена стратегия функционирования МТС в условиях поной интеграции производства.
Проведенные в диссертационной работе исследования позволили разработать организационно-экономический механизм функционирования, учитывающий тесноту связей хозяйств и машинно-технологических станций и позволяющий обеспечить взаимовыгодное сотрудничество различных вариантах взаимоотношений с потребителями услуг (рисунок 2).
Рисунок 2 - Организационно-экономический механизм деятельности МТС.
Исследуемое ООО Мордовская МТС функционирует как мобильная структура, обеспечивающая многофункциональный технический сервис,
являющаяся проводником научно-технического прогресса в регионах, способствующая оживлению инновационных процессов в сельскохозяйственном производстве.
Следует отметить, что за изучаемый период сложное экономическое положение в АПК отразилось негативно и на функционировании МТС, Значительная часть обслуживаемых хозяйств из-за многолетней и традиционной убыточности производства и недостаточно высоких урожае не обеспечивала перед МТС выпонение договорных обязательств и систематически не оплачивала выпоненные для них работы. Длительные неплатежи заказчиков за выпоненные работы не позволяли МТС успешно выпонять свои функции, расширять диапазон услуг и создавали угрозу нормальной работе и дальнейшему существованию. Однако и в этих сложных условиях МТС продожала выпонять свою производственную деятельность (таблица 2).
Таблица 2 - Договорная деятельность ООО Мордовская МТС
Наименование услуг Коли Объем работ, га Начислено,
чество тыс. руб.
логово ров план факт % выпоя некня за услуги за трансл. работы
2001 год
Уборка иодсшшечишса 8 1895,0 1386,0 73,1 1663Д 13,7
Уборка зерновых 24 8401,0 6055,0 72,1 7248,0 200,4
Обработка почвы 7 4620,0 3725,0 80,6 1897,8 -
Ремонт сельхозтехники 16 - - - 1336,0 -
Итого 55 14916,0 11166,0 74,9 12145,0 214,2
2002 год
Уборка подсонечника 4 1551,0 1173,0 75,6 1449,5 27,4
Уборка зерновых 8 6910,0 5549,4 80,3 5180,8 79,1
Обработка почвы 20 11778,0 10247,2 87,0 5440,0 -
Ремонт сельхозтехники - - Х - - -
Итого 32 20239,0 16969,6 83,8 12070,3 106,5
2003 год
Уборка подсонечника 12 3018,9 3022,0 100,1 1802,6 57,9
Уборка зерновых 10 5375,0 4347,0 80,9 6714,8 21,7
Обработка почвы 10 11643,2 10397,4 89,3 4589,0 Х
Посев зерновых Х Х 183,0 - 680,1 -
Итого 32 20037,1 17949,4 89,6 13786,5 79,6
Проведенные исследования позволили установить, что эффективность реализации услуг ООО Мордовская МТС может быть повышена за счет совершенствования экономических взаимоотношений с товаропроизводителями:
Х расширения рынка сбыта услуг, в том числе за счет расширения номенклатуры услуг путем повышения заинтересованности товаропроизводителя в сотрудничестве с МТС;
Х снижения себестоимости работ и соответственно цены оказываемых
Х повышения доли оплаченных сразу договоров, прекращения работы с дожниками прошлых лет;
Х снижения стоимости лизинговых платежей за счет достаточно продожительного срока использования техники.
Мордовская МТС способна при условии реализации предложенных мероприятий выпонить прогнозируемый объем работ, рассчитаться с инвестором за поставленную технику и получать устойчивую прибыль. Инфляционные процессы существенно не повлияют на рентабельность работы, поскольку увеличение стоимости эксплуатационных затрат предусматривается компенсировать изменением договорных цен на услуги МТС. (таблица 3). Таблица 3 - Доходность реализации услуг 0 0 0 Мордовская МТС, тыс. руб.
2003 год, 2006 год, 2006 год в % к
Показатели факт прогноз 2003 году
Выручка от реализации услуг 13699,1 45599,8 332,9
Оплачено:
Продукцией, тыс. руб. 9979,6 18239,9 182,8
% 72,8 40,0 54,9
На расчетный счет, тыс. руб. 2722,1 22799,9 837,6
% 19,8 50,0 252,5
В кассу, тыс. руб. 997,3 4559,9 457,2
% 7,4 10,0 135,1
За услуги прошлых лет 1818,5 - -
Затраты, всего 35035,4 35487,3 101,3
В т.ч. материальные затраты 4781,4 7347,4 153,7
арендная плата 781,7 781,7 100,0
лизинговые платежи 7932,3 7483,3 94,3
амортизация основных средств 590,9 4789,5 810,5
фонд оплаты труда 3009,8 3458,5 114,9
налоги 1226,0 7599,9 619,9
Валовая прибыль (+), убыток (-) -213363 10112,5 *
Таким образом, деятельность МТС, по результатам исследований, обеспечивает ряд преимуществ, которые перекрывают затраты на ее создание и функционирование и делают выгодными экономические взаимоотношения с сельхозтоваропроизводителями. Представляется возможным выделить наиболее важные из них:
- хозяйство получает возможность пользоваться последними достижениями научно-технического прогресса, привлекать специальные знания и методики, внедрять самую современную технику и технологию без высоких инновационных затрат;
- создание МТС в регионе усиливает конкуренцию в районе и ведет к повышению эффективности производства, а именно снижению себестоимости услуг и повышению их качества;
- для МТС характерна лучшая организация труда при выпонении работ, в том числе: высокая квалификация специалистов, постоянное наличие в обменном фонде необходимых запасных частей и материалов, организация гарантийного и послегарантийного обслуживания;
- заключая догосрочные договора с МТС, хозяйство страхует себя от любых неожиданностей, связанных с работой собственной техники.
Анализ эффективности работы машинно-технологических станций показал, что наиболее устойчивое положение имеют те из них, которые с учетом конъюнктуры рынка в рамках предприятия смогли объединить весь цикл - от производства сельскохозяйственного сырья до сбыта конечной продукции. Формирование подобной интегрированной структуры предусмотрено в Рассказовском районе Тамбовской области на базе новой МТС и группы территориально связанной с ней хозяйств с низким уровнем доходности. На первом этапе деятельности предполагается осуществлять взаимосвязь участников интегрированного формирования без потери каждым из них прав юридического лица и самостоятельности производственно-хозяйственной деятельности с использованием достаточно мягкого механизма управления совместной деятельностью на основе аренды земель или поного подряда на выпонение работ (таблица 4).
Проведенный анализ показал, что комплекс услуг проектируемой МТС Рассказовская доступен по стоимости не только участникам интегрированного производства, но и сторонним организациям.
Однако существенен тот факт, что достижение средней урожайности зерна озимой пшеницы 32 ц/га возможно в большинстве хозяйств только при применении новейшего технологического комплекса машин МТС Рассказовская, что делает
Таблица 4 - Прогнозируемые финансовые результаты деятельности МТС Рассказовская, тыс. руб.(выборочно)
Показатели годы
2005 2006 2007 2008 2009
Выручка от реализации 1452508 2905016 2905016 2905016 2905016
Переменные затраты 755018 1510036 1510036 1510036 1510036
Затраты на обслуживание оборотного
капитала 55586,8 111173,6 111173,6 111173,6 111173,6
Валовой доход 641903 1283806 1283806 1283806 1283806
Операционная рентабельность:
по реализации, % 44,2 44,2 44,2 44,2 44,2
по затратам, % 85,0 85,0 85,0 85,0 85,0
Операционная рентабельность по
производственному контуру зернового
клина:
по реализации, % 49,2 49,2 49,2 49,2 49,2
по затратам, % 103,6 103,6 103,6 103,6 103,6
Операционная рентабельность по
контуру животноводства:
по реализации, % 18,0 18,0 18,0 18,0 18,0
по затратам, % 24,0 24,0 24,0 24,0 24,0
Операционная рентабельность по
контуру ПМК:
по реализации, % 28,9 28,9 28,9 28,9 28,9
по затратам, % 44,4 44,4 44,4 44,4 44,4
Постоянные затраты, в том числе: 285297 571498,8 580378 580378 580378
Оплата труда, включая ЕСН 4110,8 9043,7 9865,8 9865,8 9865,8
Амортизация 79445 158890 158890 158890 158890
Налоги, всего 38943,5 75967 75009 74051 73093
Балансовая прибыль 179381,8 390217,6 439314,2 506456 584237,5
Налог на прибыль 43051,7 93652,2 105435 121549 140217
Чистая прибыль 136330 296565 333978 384907 444020,5
Чистый период окупаемости З года
участие в интегрированием производстве еще более привлекательным для сельских товаропроизводителей (таблица 5).
Таблица 5 - Доходы участников агроформирования МТС Рассказовская по возделыванию озимой пшеницы.
Показатели Пользователь услуг МТС
Участник интегрированного производства Стороннее хозяйство
Цена зерна, руб/г Цена зерна, руб/г
2000 3000 4000 2000 3000 4000
Выручка от реализации зерна
(руб.) при урожайности, а/га
20,0 4000 6000 8000 4000 6000 8000
32,0 6400 9600 12800 6400 9600 12800
Затраты на оплату работ МТС, 1524 1524 1524 1380 1380 1380
руб/га
Доход заказчика руб/га
при урожайности 20 и/га, 2476 4476 6476 2620 4620 6620
% от выручки 74,6 81,0 65,5 77,0 82,7
при урожайности 32 ц/га 4876 8076 и276 - -
% от выручки 76,2 84,1 88,1 - - -
Собственные допонительные
затраты (семена, средства - - - 400 400 400
защиты растений, доработка
зерна и т.п.)
Чистый доход, руб/га
при урожайности 20 ц/га, 2476 4476 6476 2220 4220 6220
% от выручки 61,9 74,6 81,0 55,5 70,3 77,8
при урожайности 32 ц/га, 4876 8076 11276 - -
% от выручки 76,2 84,1 88,1 - - -
Практическая реализация предложенного в диссертации проекта созданий МТС Рассказовская позволит снять противоречия между трудам и капиталом, в короткий срок организовать устойчивую интегрированную систему с эффективным
конкурентоспособным производством на основе раскрытия потенциала взаимодопоняемости интересов каждого субъекта агроформирования.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. В ходе исследований выявлено, что средства механизации представляют собой важнейший элемент системы общественного воспроизводства, который определяется сложным и взаимосвязанным влиянием разнообразных факторов. Установлено, что система использования машин является стратегическим и приоритетным фактором эффективности производства и, с организационной точки зрения, направлена на формирование системы сервисных производств и обслуживающих предприятий товарного производства сельхозпродукции на высокоиндустриальной основе с целью повышения производительности труда, улучшения его условий, снижения материальных и трудовых затрат и, в конечном итоге, увеличения объема производимой продукции.
2. Показано, что углубление разделения труда и трансформация различных форм эксплуатации и ремонта техники в сельском хозяйстве качественно изменили организационно-производственные структуры сельскохозяйственных предприятий. В условиях недостатка техники, применительно к конкретным условиям и результатам хозяйствования, создаются предпосыки для развития такой формы организации машинно-тракторного парка, как машинно-технологические станции. На основе изучения генезиса и трансформации организации использования техники установлены положительные факторы деятельности МТС, влияющие на повышение эффективности аграрного производства, сохранение на селе технического потенциала при одновременном формировании рынка материально-технических услуг.
3. Эффективность использования техники определяется комплексом факторов, которые с позиций системного подхода разделены на две основные группы: факторов, влияющих на эффективность использования техники в сельском хозяйстве и определяющих влияние техники на эффективное ведение производства.
Важным фактором в повышении эффективности использования техники в сельском хозяйстве является оздоровление инженерно-технической сферы путем интеграции деятельности сервисных предприятий региона с развитием сети машинно-технологических станций и образованием на их основе региональных и районных центров технического сервиса.
4. Длительный и глубокий кризис привел к значительному ухудшению технической оснащенности сельского хозяйства, как на федеральном, так и на региональном уровнях. Сложившаяся ситуация с обеспечением техникой сельхозтоваропроизводителей не отвечает потребностям аграрного сектора экономики, поскольку ранее созданная материально-техническая база практически
поностью разрушена, а новая не может быть создана собственными силами хозяйств без помощи внешних инвесторов.
5. На основании проведенного анализа состояния агропромышленного комплекса Тамбовской области можно сделать вывод, что развитие сельского хозяйства в регионе определяется недостатком активной части основных фондов, что не позволяет вести расширенное воспроизводство на большинстве предприятий. Распад большей части сельскохозяйственных предприятий при практически поном разрушении производственно-ресурсного потенциала ставит под угрозу ведение производства вообще и получение продукции, в частности.
Эффективное функционирование большинства хозяйств региона возможно двумя способами: при недостатке собственных средств и невозможности инвестирования - путем формирования предприятий с мощной производственно-технической базой для оказания услуг другим предприятиям на возмездной основе; а также путем укрепления материально-технической базы собственного предприятия с привлечением инвестированного капитала.
6. Сравнительная оценка различных форм использования сельскохозяйственной техники показала, что существующая в Тамбовской области ремонтно-обслуживающая система не в состоянии обеспечить работоспособность техники с оптимальными затратами труда и средств. Переход ряда предприятий к новым инвесторам, фактически хозяевам, и создание новых организаций на этой базе, в том числе МТС, позволяет приобретать необходимую технику, что дает возможность для дальнейшего развития этих предприятий.
В тех же предприятиях, где поностью утрачен производственно-ресурсный потенциал и, в первую очередь, списавших имеющуюся технику, и не способных приобрести необходимый для ведения сельскохозяйственного производства комплекс машин, организация производственного процесса возможна только в том случае, если услуги по выпонению механизированных работ будут им оказывать машинно-технологические станции.
Доказано, что действующая с 2001 года Мордовская МТС демонстрирует более высокие показатели интенсивности машиноиспользования по сравнению с другими предприятиями региона, что достигается за счет концентрации высокоэнергетичного комплекса машин, оперативности проведения работ, их качества, сокращения простоев машин, квалифицированного использования оборудования, уменьшения себестоимости работ путем значительного улучшения производственной и технической эксплуатации машинно-тракторного парка.
7. Обобщение изученного опыта позволило определить организационно -экономический механизм деятельности МТС, основой которого являются комплексный подход и учет вариантов взаимоотношений МТС с потребителями услуг, а также взаимодействия целей деятельности МТС и хозяйств. Структурное и организационное построение МТС зависит от источников финансирования, форм
собственности, видов и объемов работ, производственной специализации хозяйств, их экономического состояния, наличия трудовых ресурсов, потребности сельских товаропроизводителей в оказываемых услугах и других факторов.
Наиболее перспективным, на наш взгляд, является вариант организации деятельности МТС на основе реструктуризации системы производителей и потребителей работ, интеграции МТС и товаропроизводителей.
8. Механизм экономических взаимоотношений МТС с сельскими товаропроизводителями в современных условиях дожен быть построен на принципах договорных отношений, которые позволят оптимизировать межхозяйственные связи, создать условия, при которых будет выгодно искать пути наиболее эффективного взаимодействия, заинтересовать в рациональном использовании ресурсов, внедрении инновационных технологий и обеспечить тем самым высокую эффективность производства.
Разработанная система санкций и поощрений за выпоненные работы и услуги позволяет стимулировать своевременность выпонения агротехнических операций, их качество, снижение потерь.
Реализация экономических интересов как со стороны производителя работ -МТС, так и со стороны заказчика - сельхозпредприятий, обеспечивается системой преимуществ совместной деятельности, среди которых: снижение стоимости работ в доле товарной продукции; страхование от любых неожиданностей, связанных с работой техники при заключении договременных договоров с МТС; обеспечение более эффективного использования трудовых ресурсов в регионе.
9. Целесообразно формировать интегрированные структуры на базе МТС в виде агрофирм как формы сочетания сельского хозяйства и промышленного производства в рамках одного предприятия. На первом этапе функционирования МТС Ч агрофирмы предполагается осуществлять взаимосвязь участников интегрированного формирования без потери каждым юридической и производственно-хозяйственной самостоятельности с использованием достаточно-мягкого механизма регулирования отношений на основе аренды земель МТС у низкодоходных или убыточных предприятий.
В этом случае на стартовом этапе МТС становится тягачом для сельхозпредприятий в составе агрофирмы, вносит основной вклад в становление ее экономической системы по выводу предприятий из финансового кризиса.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:
1. Семенов, Е.Ю. Развитие арендных отношений/Е.Ю.Семенов, ИЛ.Шаляпина. Система ведения агропромышленного производства Тамбовской области на период до 2005 года. - Тамбов: Пролетарский светоч, 1998. - 0,3 п.л., (в т.ч. авт. 0,2 п.л.)
2.Семенов, Е.Ю. Реформирование организационно-производственной структуры АПК/ А.А.Кузнецов, Е.Ю.Семенов, И.П.Шаляпина. Система ведения агропромышленного производства Тамбовской области на период до 2005 года. Ч Тамбов: Пролетарский светоч, 1998. - 0,4 п.л., (в т.ч. авт. 0,2 п.л.)
3. Семенов, Е.Ю. К вопросу об организации технического обеспечения/ Е.Ю.Семенов, О.Ю .Анциферова //Материалы второй Всерос. научн.-практич. конф. 2425 ноября 2004 года: Организационно-экономические механизмы функционирования регионального потребительского рынка: проблемы и перспективы. - Мичуринск,2004 -0,4 п.л., (в т.ч. авт. - 0,2 пл.)
4. Семенов, Е.Ю. Исторические аспекты развития машинно-технологических станций // Сб. статей науч.-практ. конф. преподавателей и сотрудников Мичуринского госуд. аграрн. университета 17-18 ноября: Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области. - Мичуринск, 2004 - 0,2 пл.
5. Семенов, Е.Ю. Влияние состава и наличия основных производственных фондов на специализацию хозяйств / Е.Ю.Семенов, В.Н. Животягин //Сб. статей науч.-практ. конф. преподавателей и сотрудников Мичуринского госуд. аграрн. университета 17-18 ноября: Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области. - Мичуринск, 2004 - 0,3 пл., (в т.ч. авт. - 0,2 пл.)
6. Семенов, Е.Ю. Потребность сельскохозяйственных предприятий в технике/ Е.Ю.Семенов, В.Н. Животягин //Сб. статей науч.-практ. конф. преподавателей и сотрудников Мичуринского госуд. аграрн. университета 17-18 ноября: Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области. - Мичуринск, 2004 - 0,3 пл., (в т.ч. авт. - ОД пл.)
7. Семенов, Е.Ю. Кооперационные и интеграционные процессы в сфере плодоконсервного производства/ И.П.Шаляпина, Н.Ю.Кузичева, Е.Ю Семенов. -Тамбов: Профит, 2004 -11,25 пл.,( в т.ч. авт. 7,0 пл.)
8. Семенов, Е.Ю. Формирование экономического интереса работников-совладельцев имущества приватизированных сельскохозяйственных организаций/ И.П.Шаляпина, СН.Трунова, Е.Ю Семенов. - Тамбов: Профит, 2004 - 14,25 пл., (в т.ч. авт. 8,5 пл.)
9. Семенов, Е.Ю. Организационно-экономический механизм ведения промышленного птицеводства / И.П.Шаляпина, Л.А.Алексеева, Е.Ю Семенов. -Тамбов: Профит, 2004 - 14 пл., (в т.ч. авт. 6,3 пл.)
ДЛЯ ЗАМЕТОК
Подписано в печать 20.01.05 г. Бумага офсетная. Печать офсетная. Тираж 100 экз. Заказ 250.
Рекламно-полиграфическая фирма Профит Тел./факс (0752) 53-94-72
21 MAP 200^
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Семенов, Евгений Юрьевич
Введение
1 Научно-теоретические основы формирования и использования машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве
1.1 Средства механизации как важнейший элемент системы общественного производства
1.2 Генезис и трансформация различных форм эксплуатации и ремонта техники в сельском хозяйстве
1.3 Научно-методологические основы эффективности использования техники в сельском хозяйстве
2 Оценка состояния машинно-тракторного парка и эффективности его использования
2.1 Техническая оснащенность агропромышленного комплекса на федеральном и региональном уровнях
2.2 Особенности развития агропромышленного комплекса Тамбовской области
2.3 Сравнительная оценка эффективности различных форм использования сельскохозяйственной техники
3 Формирование машинно-технологических станций и механизм их функционирования
3.1 Организационно-экономический механизм деятельности МТС
3.2 Система экономических взаимоотношений МТС с сельскими товаропроизводителями
3.3 Функционирование МТС в условиях поной интеграции производства
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм функционирования машинно-технологических станций в АПК"
Актуальность темы исследований. Разрушение производственно-ресурсного потенциала агропромышленного комплекса России, низкая его техническая оснащенность, неудовлетворительное состояние машинно-технического парка стали причиной невозможности ведения расширенного воспроизводства, выпонения комплекса основных сельскохозяйственных работ для большинства предприятий. С этих позиций поиск путей организации эффективного использования техники обусловил актуальность настоящих исследований.
Рыночные преобразования вызвали спад сельскохозяйственного производства, стали причиной распада системы использования машин. В этих условиях стал объективно необходим возврат к такой ранее используемой форме оказания услуг для сельхозтоваропроизводителей, не имеющих возможность осуществлять производство своими силами, как машинно-технологические станции(МТС).
Создание и функционирование подобной структуры производственно-технического сервиса уже доказало свою эффективность как в рамках аграрного производства страны, так и в рамках Тамбовской области. Опыт функционирования Мордовской МТС убедительно доказывает, что в условиях аграрного кризиса использование техники МТС является единственной возможностью выхода из сложившейся ситуации. Организация таких экономических взаимоотношений обоюдно выгодна: для хозяйства это возможность постепенного роста доходности производства вследствие применения высокоинтенсивных технологий и на их основе получения допонительного объема продукции, а для МТС - возможность ведения прибыльного и высокоэффективного производства.
Вот почему так важно изучение вопросов организации и функционирования машинно-технологических станций, а также некоторых проблем их взаимодействия с сельхозтоваропроизводителями.
Состояние изученности проблемы. Различным аспектам организации деятельности машинно-технологических станций в агропромышленном комплексе в настоящее время уделяется большое внимание в экономической литературе, в законодательных и нормативно-правовых документах.
Проблемы функционирования машинно-технологических станций получили свое отражение в трудах таких известных ученых как Агафонов Н.И., Герасимов Г.Г., Дзейгов А.Ж., Злобин Е.Ф., Заборин Н.В., Есаков В.И., Кормаков Л.Ф., Кушнарев Л.И., Лазовский В.Г., Липкович Э.И., Михлин В.М., Северный А.Э., Черепанов С.С., Черноиванов В.И., Шпилько А.В.
Вопросы инженерно-технического обеспечения АПК изложены в публикациях Афанасьева Б., Баутина В.М., Дрогайцева В.И., Краснощекова Н.В., Мамаевой Г.Г., Михалева А.А., Пронина В.М., Орсик Л., Рунчева М.С, Хафина М.А.
Достаточно много внимания уделяется решению проблем обеспечения соблюдения экономических интересов сельхозтоваропроизводителей в условиях интеграции производства. Они рассмотрены Авдашевой С.Б., Буробкиным И.Н., Дугиным П.И., Злобиным Е.Ф., Лубковым А.Н., Милосердовым В.В., Наумовым А.И., Родионовой О.А., Старцевым А., Шаляпиной И.П.
Вместе с тем в настоящее время проблема комплексного подхода к деятельности МТС в сельском хозяйстве еще не окончательно решена и требует дальнейшей разработки.
Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в разработке научно-методических подходов и практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма функционирования машинно-технологических станций в условиях перехода к рыночным отношениям.
В соответствие с целью исследования были решены следующие задачи:
- определить роль и значение средств механизации в системе общественного производства в целом и в системе ведения хозяйства в частности;
- исследовать теоретические и методологические аспекты эффективности использования техники в сельском хозяйстве, проследить трансформацию различных форм эксплуатации и ремонта техники;
- проанализировать и дать оценку состояния технической оснащенности агропромышленного комплекса и определить особенности его развития в Тамбовской области, провести сравнительный анализ эффективности различных форм использования техники;
- обосновать организационно-экономический механизм деятельности машинно-технологических станций;
- разработать предложения по регулированию системы экономических взаимоотношений МТС с сельскими товаропроизводителями, в том числе в условиях поной интеграции производства на примере вновь созданного интегрированного формирования.
Объектом исследования стали сельскохозяйственные предприятия и машинно-технологические станции Тамбовской области. Углубленное исследование проводилось на примере Мордовского района Тамбовской области и ООО Мордовская МТС, а также Рассказовского района и Рассказовской МТС.
Предметом исследования явилась совокупность экономических и организационных аспектов состояния и функционирования машинно-технологических станций в условиях рыночных отношений.
Методологической и теоретической основой диссертационной работы явились труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективного использования техники в сельском хозяйстве и функционирования машинно-технологических станций, публикации в периодических изданиях и разработки научно-исследовательских институтов РАСХН по вопросам инженерно-технического обеспечения АПК, совершенствования реализации экономических интересов, ценообразования, интеграции в сельском хозяйстве, федеральные законодательные и иные нормативно-правовые акты, касающиеся деятельности сельскохозяйственных предприятий и машинно-технологических станций, данные Госкомстата РФ и Тамбовского областного комитета государственной статистики, отраслевые нормативные документы, бухгатерская, финансовая и иная отчетность исследуемых предприятий.
Для решения поставленных задач в диссертационной работе были применены различные методы научного познания: абстрактно-логический, аналитический, статистико-экономический, экспертных оценок, монографический, расчетно-конструктивный, сравнения и прогнозирования.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке научно-методических основ функционирования машинно-технологических станций в условиях рыночных отношений. Наиболее существенные результаты диссертационного исследования, полученные лично автором на основе комплексного изучения проблемы и содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем: уточнены роль и значение средств механизации в системе общественного производства в целом и в системе ведения хозяйства в частности, результатом чего явилось разработка стратегии развития системы машин для обеспечения сельскохозяйственного производства, а также обоснование необходимости создания машинно-технологических станций на селе как новых структурных формирований, которые призваны на основе внедрения прогрессивных технологий производства сельскохозяйственной продукции обеспечить значительный прирост продовольственных ресурсов; раскрыта экономическая сущность показателей эффективного использования техники и проведена систематизация факторов, влияющих на эффективность использования техники в сельском хозяйстве и в то же время, определяющих влияние техники на эффективное ведение производства, исследовано изменение различных форм эксплуатации и ремонта техники в сельском хозяйстве за период возникновения машинно-технологических станции в 40-х годах прошлого столетия до возврата к ним в современных условиях; на основе комплексного анализа проведена сравнительная оценка технической оснащенности АПК на федеральном и региональном уровнях с учетом особенностей эффективности различных форм использования техники; обоснован организационно-экономический механизм деятельности машинно-технологических станций, достоинствами которого являются комплексный подход и учет вариантов взаимоотношений МТС с потребителями услуг, а также взаимодействия целей деятельности МТС и сельских товаропроизводителей; предложена система мер по регулированию организационно-экономических взаимоотношений МТС с сельскими товаропроизводителями, включающая разработку договоров и определение размеров санкций и поощрений за выпоненные услуги с учетом форм агропромышленного взаимодействия.
Практическая значимость работы заключается в том, что научно-практические разработки и предложения, сделанные в процессе исследования, могут быть использованы в работе сельских товаропроизводителей и машинно-технологических станций при формировании и эффективном использовании машинно-технического комплекса в сельскохозяйственном производстве, а также в качестве рекомендаций по стабилизации и укреплению экономики предприятий на основе совершенствования организационно-экономического механизма взаимодействия поставщик услуг - потребитель услуг.
Внедрение и апробация результатов исследований Результаты исследований рассматривались и обсуждались на научно-практических конференциях и отражены в 6 статьях и 3 монографиях, общим объемом 41,4 п.л., в том числе авторских 23 п.л.
Разработанные в ходе исследования рекомендации по функционированию машинно-технологических станций нашли практическое применение в работе Главного управления агропромышленным комплексом администрации области, деятельности ООО Мордовская МТС и при разработке бизнес-плана создания и развития МТС Рассказовская Тамбовской области, что и подтверждается соответствующими актами о внедрении. Отдельные положения диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе Мичуринского государственного аграрного университета при изучении дисциплин Организация производства на сельскохозяйственном предприятии и Организация технического и сервисного обслуживания сельскохозяйственных предприятий.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 177 источников. Работа изложена на 203 листах компьютерного текста, в том числе 183 страницы основного текста и 20 страниц приложений, содержит 43 таблиц, 19 рисунков и 17 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Семенов, Евгений Юрьевич
Выводы и предложения.
Проведенные теоретические и практические исследования по проблеме организации и функционирования машинно-технологических станций позволили сделать следующие выводы и внести конкретные предложения:
1. В ходе исследований выявлено, что средства механизации представляют собой важнейший элемент системы общественного воспроизводства, который определяется сложным и взаимосвязанным влиянием разнообразных факторов. Установлено, что система использования машин является стратегическим и приоритетным фактором эффективности производства и с организационной точки зрения направлена на формирование системы сервисных производств и обслуживающих предприятий товарного производства сельхозпродукции на высокоиндустриальной основе с целью повышения производительности труда, улучшения его условий, снижения материальных и трудовых затрат и, в конечном итоге, увеличения объема производимой продукции.
2. Показано, что углубление разделения труда и трансформация различных форм эксплуатации и ремонта техники в сельском хозяйстве качественно изменили организационно-производственные структуры сельскохозяйственных предприятий. В условиях недостатка техники, применительно к конкретным условиям и результатам хозяйствования, создаются предпосыки для развития такой формы организации машинно-тракторного парка, как машинно-технологические станции. На основе изучения генезиса и трансформации организации использования техники установлены положительные факторы деятельности МТС, влияющие на повышение эффективности аграрного производства, сохранение на селе технического потенциала при одновременном формировании рынка материально-технических услуг.
3. Эффективность использования техники определяется комплексом факторов, которые с позиций системного подхода разделены на две основные группы: факторов, влияющих на эффективность использования техники в сельском хозяйстве и определяющих влияние техники на эффективное ведение производства.
Важным фактором в повышении эффективности использования техники в сельском хозяйстве является оздоровление инженерно-технической сферы путем интеграции деятельности сервисных предприятий региона с развитием сети машинно-технологических станций и образованием на их основе региональных и районных центров технического сервиса.
4. Длительный и глубокий кризис привел к значительному ухудшению технической оснащенности сельского хозяйства, как на федеральном, так и на региональном уровнях. Сложившаяся ситуация с обеспечением техникой сельхозтоваропроизводителей не отвечает потребностям аграрного сектора экономики, поскольку ранее созданная материально-техническая база практически поностью разрушена, а новая не может быть создана собственными силами хозяйств без помощи внешних инвесторов.
5. На основании проведенного анализа состояния агропромышленного комплекса Тамбовской области можно сделать вывод, что развитие сельского хозяйства в регионе определяется недостатком активной части основных фондов, что не позволяет вести расширенное воспроизводство на большинстве предприятий. Распад большей части сельскохозяйственных предприятий при практически поном разрушении производственно-ресурсного потенциала старит под угрозу ведение эффективного производства вообще и получение продукции, в частности. Эффективное функционирование большинства хозяйств региона возможно двумя способами: при недостатке собственных средств и невозможности инвестирования -путем формирования предприятий с мощной производственно-технической базой для оказания услуг другим предприятиям на возмездной основе; а также путем укрепления материально-технической базы собственного предприятия с привлечением инвестированного капитала.
6. Сравнительная оценка эффективности различных форм использования сельскохозяйственной техники показала, что существующая в Тамбовской области ремонтно-обслуживающая система не в состоянии обеспечить работоспособность техники с оптимальными затратами труда и средств. Переход ряда предприятий к новым инвесторам, фактически хозяевам, и создание новых организаций на этой базе, в том числе МТС, позволяет приобретать необходимую технику, что дает возможность для дальнейшего развития этих предприятий.
В тех же предприятиях, где поностью утрачен производственно-ресурсный потенциал и, в первую очередь, списавших имеющуюся технику, и не в состоянии приобрести необходимый для ведения сельскохозяйственного производства комплекс машин, организация производственного процесса возможна только в том случае, если услуги по выпонению механизированных работ будут им оказывать машинно-технологические станции.
Доказано, что действующая с 2001 года Мордовская МТС демонстрирует более высокие показатели интенсивности машиноиспользования по сравнению с другими предприятиями региона, что достигается за счет концентрации высокоэнергетичного комплекса машин, оперативности проведения работ, их качества, сокращения простоев машин, квалифицированного использования оборудования, уменьшения себестоимости работ путем значительного улучшения производственной и технической эксплуатации машинно-тракторного парка.
7. Обобщение изученного опыта позволило определить организационно-экономический механизм деятельности МТС, основой которого являются комплексный подход и учет вариантов взаимоотношений МТС с потребителями услуг, а также взаимодействия целей деятельности МТС и хозяйств. Структурное и организационное построение МТС зависит от источников финансирования, форм собственности, видов и объемов работ, производственной специализации хозяйств, их экономического состояния, наличия трудовых ресурсов, потребности сельских товаропроизводителей в оказываемых услугах и других факторов.
Наиболее перспективным, на наш взгляд, является вариант организации деятельности МТС на основе реструктуризации системы отношений производителей и потребителей работ, интеграции МТС и товаропроизводителей.
8. Механизм экономических взаимоотношений МТС с сельскими товаропроизводителями в современных условиях дожен быть построен на принципах договорных отношений, которые позволят оптимизировать межхозяйственные связи, создать условия, при которых будет выгодно искать пути наиболее эффективного взаимодействия, заинтересовать в рациональном использовании ресурсов, внедрении инновационных технологий и обеспечить тем самым высокую эффективность производства.
Разработанная система санкций и поощрений за выпоненные работы и услуги позволяет стимулировать своевременность выпонения агротехнических операций, их качество, снижение потерь.
Реализация экономических интересов как со стороны производителя работ -МТС, так и со стороны заказчика - сельхозпредприятий, обеспечивается системой преимуществ совместной деятельности, среди которых: снижение стоимости работ в доле товарной продукции; страхование от любых неожиданностей, связанных с работой техники при заключении договременных договоров с МТС; обеспечение более эффективного использования трудовых ресурсов в регионе.
9. Целесообразно формировать интегрированные структуры на базе МТС в виде агрофирм как формы сочетания сельского хозяйства и промышленного производства в рамках одного предприятия. На первом этапе функционирования МТС - агрофирмы предполагается осуществлять взаимосвязь участников интегрированного формирования без потери каждым юридической и производственно-хозяйственной самостоятельности с использованием достаточно-мягкого механизма регулирования отношений на основе аренды земель МТС у низкодоходных или убыточных предприятий.
В этом случае на стартовом этапе МТС становится тягачом для сельхозпредприятий в составе агрофирмы, вносит основной вклад в становление ее экономической системы, в вывод предприятий из финансового кризиса.
Реализация подобных предложений позволит снять противоречие между трудом и капиталом, в короткие сроки организовать устойчивые интегрированные системы с эффективным конкурентоспособным производством.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Семенов, Евгений Юрьевич, Мичуринск
1. Законы, нормативные акты Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1,2.: Офиц. Текст. // М.:Кодекс,1996. с.496
3. Закон РСФСР л О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами от 26.06.1991 №1490-1 (ред. от 24.06.1992)// www. consultant, ru.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа2000 г. №117 -ФЗ //Сборник законодательства Российской Федерации, 2000. -№32. 7 августа. - с.6421-6527
5. О поддержке создания интегрированных структур в агропромышленном комплексе области: Постановление администрации Тамбовской области от 3 мая2001 года №384 // ВДВ сельское хозяйство, 2001. -№6(15). -с.2
6. Постановление Правительства РФ от 04 февраля 1997 О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельских товаропроизводителей №127 // Сборник законодательства Российской Федерации, 1997. №4
7. Постановление Правительства РФ от 27 июля 2000 года Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 г.г. Сборник законодательства Российской Федерации, 2000. №9
8. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 года № 633 О развитии лизинга в инвестиционной деятельности
9. Указ президента РФ О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельских товаропроизводителей №1341 от 10.09.96
10. Указ президента РФ л О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе от 16.04.1996 №565 (ред. от 06.01.1999, с изм. от 09.09.2000// www. consultant, ru.
11. Федеральная целевая программа стабилизации и развития инженерно-технической сферы агропромышленного комплекса России на 2000-2006 г.г. М.: Информагротех , 1999. - 120 с.
12. Федеральный закон Об инженерно-технической системе АПК от 02 декабря 1998 года. //www. consultant, ru.
13. Федеральный закон л О государственном регулировании агропромышленного производства от 14.07.1997 № 100-ФЗ (ред. от 10.01.2003 с изм. от 23.12.2003// www. consultant, ru.
14. Федеральная целевая программа л Техника для продовольствия России на 2001-2007 г.г. (проект) // www. consultant, ru.1. Книги, статьи, сборники
15. Аферьев, В.П. О совершенствовании организации поставок техники селу /В.П. Аферьев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающий предприятий, 2000. №8. - с.8-10
16. Авдашева, С.Б. Комплексное исследование роли вертикальной интеграции в отношениях между производителями и потребителями и влияние напродуктивность деятельности фирмы. / С.Б. Авдашева, Аковлев. / М.: Высшая школа экономики, 1997. 164 с.
17. Аверкиев, А.И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства / А.И.Аверкиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающий предприятий, 2000. -№7. с.20-21
18. Агафонов, Н.И. Первая МТС в Ростовской области./ Н.И.Агафонов, В.М. Рецеев //Техника в сельском хозяйстве 1998. - №3. - с.13-15
19. Агафонов, Н.И. Некоторые особенности организации и работы МТС в Северо-Кавказской зоне / Н.И.Агафонов, Л.М.Сергеева // МТС, 2001. №13. -с.13
20. Анализ инвестиционных проектов и менеджмент. С.- Пб., 1995 176 с.
21. Андреев, П.А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве. -Российская академия менеджмента и агробизнеса. М., 2000. - 184 с.
22. Анисимов, А.И. Совершенствование системы управления АПК Бегородской области //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих отраслей., 2004. №6. - с.8-10
23. Аренда и лизинг: Определение. Общие понятия. Бухгатерский учет и оформление. М: ИИД ФИЛИНЬ, 1997. - 176 с.
24. Афанасьев, Б. Система инженерно-технического обеспечения АПК // АПК: Экономика и управление, 1999. №2. - с.32-36
25. Барбасов, С. Лизинговые операции с сельскохозяйственной техникой // АПК: Экономика, управление, 2001. №8. - с.61-66
26. Баутин, В.М. , Лазовский В.В. Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. - с.82
27. Башмачников, В.Ф. Первичные подразделения сельскохозяйственных предприятий. М.: Экономика, 1984 - 245 с.
28. Белоусенко Г. Формирование оборотных средств в агропромышленных предприятиях и объединениях // АПК: экономика и управление, 1994 №5 - с.42-49
29. Бершицкий, Ю.И., Кузьменко, О.В. Номографический метод определения эффективности капиталовложений в формирование машинно-тракторного парка // Вестн. РАСХН, 2002. №1. - с.33-37
30. Бильский, Б., Отченаш, А. Основные направления обновления сельскохозяйственной техники // АПК: экономика, управление, 1991. №6. -с. 16-21
31. Верзилин, В.У. Эффективность эксплуатации автотранспортных средств в агропредприятиях //Экономика сельского хозяйства России, 2001. №9. - с.6
32. Воробчуков, С.А. МТС точка роста новых технологий. //МТС, 2004. -№4. - с.7
33. Герасимов, Г.Г. Оценка организационно-правовых форм МТС //МТС, 2002. №15. -с.52-55
34. Герасимова, 3. Ценовые отношения в системе лизинга сельскохозяйственной техники //Экономика сельского хозяйства России. 2000, №10. - с.32
35. Гумеров, Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России / Р.Гумеров // Российский экономический журнал, 1998. №4. -с.66-75
36. Дзейгов, А.Ж., Михлин, В.М., Хмелевой, Н.М. Итоги работы МТС. // Вестник МТС, 2000. №10
37. Добычин, А.Н. Обоснование экономической эффективности технических инноваций. Автореферат дисс. канд. экон. наук / Тамбов, 2002 -ТГУ. 23 с.
38. Догушкин, Н.К. Формирование кадрового потенциала сельского хозяйства.- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. -125 с.
39. Дорофеева, Н., Путинцева, М. МТС: условия ее эффективности // АПК: экономика, управление, 1996. №4. - с.55-61
40. Дрогайцев, В.И. Эффективно ли использование в России зарубежной сельскохозяйственной техники // техника и оборудование для села, 2000. №4. -с. 18-21
41. Дугин, П.И., Рыбин, П.В. Имущественные интересы сельских товаропроизводителей/ Под общ. Ред. П.И.Дугина. Ярославль. - ЯГСХА , 2003. - с.206
42. Жидкова, Е.В. Анализ источников финансирования деятельности предприятий инженерно-технической системы АПК. М,:ФГНУ Росинформагротех, 2001. - 155с.
43. Заборин, Н.В., Шавлохов, А.Е. Нормативно-справочная база для функционирования МТС // Вестник МТС, 1997 №2
44. Загайтов, И.П. Какой новый экономический курс нужен России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999. -№9. -с. 14-16
45. Зинченко, А. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве России //АПК: экономика, управление, 2004. №7. - с. 43-53
46. Злобин, Е.Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект. М.: АгриПресс, 2003. - 365 с.
47. Злобин, Е.Ф. Михалев, А.А., Воропаев, А.И. Агрофирмы в АПК. Орел, 1999. - 156 с.
48. Инновационные предложения инженерно-технической системе АПК. -М.: ФГНУ Росинфорагротех, 2000. - 1 Юс.
49. Карев, В.Н., Шаляпина, И.П., Ушаков, А.И., Лукина, Е.В. Оценка финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий. -Тамбов: Пролетарский светоч, 2001. 163 с.
50. Кирюшин, В. Технологическая политика в АПК //Экономист, 1999. -№10. -с.79-82
51. Концепция развития технического сервиса в АПК России на период до 2010 года. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 200 с.
52. Кооперация и интеграция в АПК России./ Материалы научно-методического Совета по формам хозяйствования, кооперации и интеграции Отделения экономики и земельных отношений РАСХН // Ростов-на-Дону: ГИНГО, 1999.-206 с.
53. Кормаков, Л.Ф. МТС в системе АПК, проблемы и решения, М.: Сборник научных трудов конференции ВНИИЭТУСХ, 1998 с.387
54. Кормаков, Л.Ф. Организация машинно-технологических станций в составе агрофирмы: необходимость и методология // Сб. науч. трудов международной юбилейной конференции 23-24 февр.2000 г. том 1. М.: ВНИИЭТУСХ. - с.333-356.
55. Кормаков, Л.Ф., Аверкиев, А.И. Оценка технического потенциала сельскохозяйственного производства//Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. РАСХН. ВНИИЭТУСХ. Вып.1 - М., 1998 -с.366-374
56. Краснощекое, Н.В. Машинно-технологические станции и возрождение сельскохозяйственного производства.// Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1995. №8
57. Краснощекое, Н.В. О формировании национальной системы использования техники в сельском хозяйстве // МТС, 2002- №15.- с.7-11
58. Краснощекое, Н.В. Проектирование технологий производства сельскохозяйственной продукции растениеводства// Техника в сельском хозяйстве, 2003. №1.
59. Краснощекое, Н.В. Производительность труда в наукоемком аграрном производстве // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2002. №3
60. Кузьмин В.Н. Опыт работы машинно-технологических станций/ В.Н.Кузьмин // Аналитич. обзор. -М.:ФГНУ Росинформагротех, 2000. с.87
61. Кушнарев, Л.И., Прокопенко, Д.Н. Основы методики разработки бизнес-плана машинно-технологической станции // МТС, 2000. №11
62. Кушнарев, Л.И. Методика определения расчетных цен на механизированные услуги МТС // МТС, 2000. №11
63. Лимарев, В.Я. Лизинг техники основа государственной поддержки АПК России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. - №12. - с.9-12
64. Лимарев, В. Рынок материально-технических ресурсов АПК //Экономист, 2001. №3. - с. 90-93
65. Липкович, Э.И. Организация машинно-технологических станций в условиях дефицита материально-технических ресурсов / Э.И. Липкович. -Зерноград, ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 2000. - 87с.
66. Лубков, А.Н. Развитие интеграционных процессов АПК /А.Н.Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. -№4,5 -с.41-47
67. Лукашев, Н. Обновление материально-технической базы сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление, 2004. -№11. -с.13-20
68. Мамаева, Г.Г. О состоянии материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000-2003 годах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. №8. - с.41-46. - №9. - с.35-39
69. Манеля, А.И., Трегубов В.А. О соотношении цен на материальные ресурсы и продукцию сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. -№11.- с.49-51
70. Маслов, Г.Г., Плешаков, В.Н. Сравнительные технико-экономические показатели отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. -№10. с.22-23
71. Машинно-технологическая станция. Организация, структура, виды работ, техника, нормативы, передовой опыт. //ГОСНИТИ. М., 1999. - 402 с.
72. Марков, А.Н. Машинно-технологические станции в системе АПК // Техника и оборудование для села, 1999. №:. - с.3-5
73. Мероприятия по снижению себестоимости работ МТС// Вестник МТС. -вып.2. МД997. - с.24-26
74. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1998.
75. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов внедрения технологий и сельскохозяйственной техники. МСХП РФ. - М., 1999. - 122 с.
76. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, техпроцессов и технологий в растениеводстве. Ч М.:ВИМ., 1989.- 126 с.
77. Милосердое, В.В. Экономические интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей / В.В.Милосердое, И.Н.Буробкин, А.Д.Зелепукин и др. // Экономика сельского хозяйства России, 1999. -№9 с. 10
78. Милосердое, В.В., Милосердов, К.В. Аграрная политика России. ЧXX век М., 2002 . - 426 с.
79. Милюхин, П.И. О налогообложении сельхозпроизводителей. . //МТС, 2004.-№4.-с.55
80. Минаков, И.А., Куликов, Н.И. Воронова, Н.И. Организационно-экономические основы функционирования фермерских хозяйств.// Тамбов, 2000. -с.51-87
81. Михалев, А. Повышение технологического технического уровня сельскохозяйственного производства Ч основа обеспечения его конкурентоспособности.// АПК: экономика, управление, 2004. №7. - с.30-37
82. Михлин, В.М., Заборин, Н.В., Савин, И.Г. Опыт выбора регионов для создания системы МТС // Вестник МТС, 1998. №4
83. Михлин, В.М. О критериях оценки деятельности МТС// МТС, 2002. -№15. -с.7
84. Михлин, В.М., Хафин, М.А. Система технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственных машин по результатам диагностирования. М.: Информагробизнес, 1995. -269 с.
85. Михлин, В.М., Заборин, Н.В. Рекомендации по организации МТС и их практической деятельности // Механизация и электрификация сельского хозяйства. М., 1998. - с.2-6
86. Михлин, В.М., Заборин, Н.В. Рекомендации по организации машинно-технологических станций и их практической деятелbHocra//gras. oryol.ru /CARO/1999 -01/05
87. Морозов, Н. Машинно-технологическое обеспечение производства продукции животноводства.// АПК: экономика, управление, 2004. №10. - с.4-9
88. Наличие и движение сельскохозяйственной техники в сельхозпредприятиях области на 1 января 2004 года./ Госкомстат России. Тамбовский областной комитет государственной статистики, Тамбов. 2004.
89. Наумов, А.И., Головина, JI.A. Экономические отношения в региональных агропромышленных объединениях. -М.:Информагробизнес, 2002
90. Научные основы технической эксплуатации сельскохозяйственных машин /В.И.Черноиванов, С.С.Черепанов, В.М.Михлин и др. М,: ГОСНИТИ, 1996.- 360с.
91. Нечитайлов, С. Роль лизинга в производстве и использовании техники// АПК: экономика, управление, 2001. №9. - с.45-54
92. Нечитайлов, С. Совершенствовать инженерно-техническое обслуживание //Экономика сельского хозяйства России, 2000. №5. Ч с.7
93. Никитин, А.В. Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. // М.: Энциклопедия Российских деревень, 2002. с.206
94. Нормативно-техническая документация по использования зерноуборочных комбайнов за пределами регламентированного срока службы. Отчет по НИР. ВНИИТиН Тамбов , 2002. - 92с.
95. Нормы и нормы для планирования механизации и электрификации в отраслях АПК. М.: ВО Агропромиздат ,1988. - 590 с.
96. О состоянии сельского хозяйства РФ в 1998-2003 г.г. (экономический обзор) //АПК: экономика, управление, 2004. №11. - с. 26-36
97. Огарков, С. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства// АПК: экономика, управление, 2000. №4. - с. 67-73
98. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий /Под ред. Л.М.Зальцмана. М. - Изд.сельскохоз. литературы, журналов и плакатов, 1963 - 687 с.
99. Организация сельскохозяйственного производства / под ред. Ф.К.Шакирова М.:Колос, 2000. -с.504
100. Орсик, JI. Экономическая стратегия технического обеспечения сельхозпроизводства // АПК: экономика, управление. 2004. - №8. - с. 12-16
101. Оценка эффективности использования зарубежной техники в сельском хозяйстве России. -М.: ВНИИЭСХ, 2001. -26 с.
102. Панкова, К.И. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России. // М.: ВНИЭТУСХ, 1999. с.9-12
103. Пантелеева, Н. Тамбовский парк комбайнов курс на расширение// АиФ Черноземье, 2003. - №31. - с.З
104. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели./ Под общ. Ред. А.В.Петрикова, С.Б.Огнивцева. Науч. тр. ВИАПИ РАСХН, - М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. - вып. 1. - с.427.
105. Пильщиков, JI.M., Сычева, Е.Н. Система предприятий фирменного технического сервиса// МТС, 2003. №1 - с.29-36
106. Пипко,В. Новые способы начисления амортизации основных средств//АПК: экономика и управление, 2000. №2. - с.59-66
107. Проблемы технического сервиса в АПК России / В.И.Черноиванов, А.Э.Северный, М.Е.Кричевский и др. М.: ГОСНИТИ, 2000. - 810 с.
108. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 1 и 2. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. - 408 с.
109. Ш.Пронин, В.М., Лазовский, В.Г. Создание МТС, наиболее оптимальные структуры и формы организации работ // Вестник МТС. вып. 15. - М, 2002.
110. Пронин, В.М., Прокопенко, В.А. Новые критерии оценки эффективности работы зерноуборочных комбайнов// МТС, 2004. №4. Ч с. 19
111. Пронин, В.М. Развитие системы машинно-технологической станций в АПК России.// Экономика сельского хозяйства России, 1998. №2. - с.22
112. Развитие арендных и подрядных отношений в агропромышленном комплексе. ВНИИЭСХ, 1989. -с.95-96
113. Рекомендации по организации инженерной службы в кохозах и совхозах/ М.С. Рунчев, Ю.М. Сисюкин, Н.И. Агафонов и др. Зерноград: ВНИПТИ - МЭСХ, 1989. - с.40
114. Пб.Роговский, Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК // АПК: Экономика и управление, 2002. №1. - с.40-45
115. Родионова, О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации / О.А.Родионова // РАСХН, ВНИЭТУСХ. -М., 2000.-174 с.
116. Россия в цифрах. Госкомстат России. // М.,2003. с. 156-160
117. Рунчев, М.С., Филонов B.C., Агафонов Н.И. Инженерная служба в хозяйстве. Ростов-на-Дону: Книжное издательство, 1972. - 158 с.
118. Савин, И.Г. Повышение интенсивности и экономичности эксплуатации Mill машинно-технологических станции// МТС, 2003. №2 - с.28-32
119. Савченко, Е. Стратегия развития сельскохозяйственного производства //АПК: экономика, управление, 2004. №7. - с.43-53
120. Сборник нормативных материалов на работы, выпоняемые МТС. //Под общ.ред. В.М. Михлина-М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. 190 с.
121. Северный, А.Э., Бледных, С.Б., Ольховатский, А.К. Методические особенности определения параметров технической структуры МТС. // Вестник МТС, 1998. №9
122. Северный, А.Э. Прогрессивные технологии и РТО как средства обеспечения работоспособности и эффективного использования техники. // Вестник МТС, 2002. №14 - с.24
123. Сергеева, JI.M., Чупринин, Н.И., Бутов, Н.М. Обоснование номенклатуры и объемов работ на машинно-технологической станции.// Техника и оборудование для села, 1999. №4. - с.29-32
124. Серова, Е.В. Влияние приватизации и реорганизации кохозов и совхозов на российское сельское хозяйство. // Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. -М.,1999. -с.4-35
125. Система ведения агропромышленного производства Тамбовской области на период до 2005 года / А.И. Рябов, Е.И.Гордеев, И.П.Шаляпина, И.А.Минаков и др. /Тамбов: Пролетарский светоч, 1998. 480 с.
126. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве. Построение эффективного машинного производства продукции. Под ред. Н.В.Краснощекова. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. -520 с.
127. Скоркин, В. Развитие машинных технологий при производстве продукции животноводства.// АПК: экономика, управление, 2004. №10. - с. 1418
128. Создание машинно-технологических производственных станций.// МТС. Вып.7., 1999.-c.9-14
129. Социально-экономическое положение Тамбовской области.// Госкомстат России. Тамбовский областной комитет государственной статистики. Тамбов, 2004 - 365 с.
130. Старцев, А. Внутренние цены в агропромышленных формированиях. // АПК: Экономика и управление, 2004. №8. - с.61-65
131. Статистический ежегодник // Госкомстат России. Тамбовский областной комитет государственной статистики. Часть 1,11. Тамбов, 2003. - 307 е., 330с.
132. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. РАСХН. Отделение экономики и земельных отношений. М., 2003. - 28с.
133. Стоимостные пропорции воспроизводства в аграрном секторе экономики. /Н.А.Борхунов, Э.А.Сагайдак, В.В.Маслова и др. РАСХН. -ВНИИЭСХ М., 2003.- 65с.
134. Стопалов, С.Г. МТС: проблемы и перспективы / С.Г.Стопалов, А.А.Рычков, Г.И.Носов // Механизация и электрификация сельского хозяйства., 1999. -№3. с.7
135. Стратегия развития машинно-технологических станций. М.ГОСНИТИ, 2003. - с.84
136. Сурмач, А.А. Совершенствование методики установления договорных цен на услуги МТС. // www/5 ballov.ru/ publication/works
137. Технико-экономическая основа создания и деятельности сети МТС в Самарской области.// МТС. Вып.7, 1999. с.24-29
138. Технический уровень агропредприятий России //Экономика сельского хозяйства России, 2002. №4. - с. 17
139. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. -М.: Экономика и информатика, 1999. 97 с.
140. Федеральный регистр технологий производства продукции растениеводства. Система технологий. -М.: Информагротех, 1999. 200 с.
141. Хафин, М.А. Перспективные направления развития инженерно-технической сферы АПК России// МТС, 2002. №15. - с.33-35
142. Хицков, А. Льготное кредитование необходимо // Экономика сельского хозяйства России, 1999. №1. - с.35
143. Хробостов, С.Н. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1973. - с.607
144. Хромов, В., Дегтярев, М. Рациональная структура МТС.// Сельский механизатор, 2003. №1. - с.4-5
145. Черепанов, С.С. Совершенствование машиноиспользования в сельском хозяйстве. М.: ГОСНИТИ, 1994. -97 с.
146. Черепанов, С.С. Создание машинно-технологических производственных станций // МТС, 1998. №7. - с.9-13
147. Черноиванов, В.И., Северный, А.Э., Михлин, В.М. Машинно-технологическая станция. Организация, структура, виды работ, техника, нормативы, передовой опыт. 2-е изд., перераб и доп. М.: ГОСНИТИ, 2003.-332 с.
148. Черноиванов, В.И., Северный, А.Э. Основные положения концепции технического сервиса в АПК России на период 2001-2010 г.г. // Вестник МТС, 2000.-№11
149. Черноиванов, В.И., Северный, А.Э. С чем отрасль технического сервиса входит в XXI век// Вестник МТС, 2001. №13.
150. Черноиванов, В.И. Реализация прогрессивных научно-технических разработок в деятельности МТС, 2004. №4 - с. 15-17
151. Черноиванов, В.И. Перспективные направления инженерной науки. // МТС, 2004. №4. - с.9
152. Черноиванов, В.И. О некоторых вопросах технической политики России на период 2003-2005 год// МТС, 2003. №1 - с.4-7
153. Черноиванов, В.И., Есаков, Д.И. Организационно-экономические аспекты совершенствования ремонтно-обслуживающей базы АПК на период до 2010 года // МТС, 2003. №1 - с.7-9
154. Черноиванов, В.И., Есаков, Д.И., Михлин, В.М., Орсик, Л.С. Концепция развития машинно-технологических станций на период до 2010 года. // МТС, 2003. №2 - с.20-28
155. Шаляпина И.П. Формирование и эффективность использования рабочей силы сельскохозяйственных предприятий /И.П.Шаляпина, В.Н.Карев, С.Л.Быстров. Тамбов, 2000. - с.56-60
156. Шаляпина И.П., Формирование экономического интереса работников-совладельцев имущества приватизированных сельскохозяйственных организаций./ И.П.Шаляпина, С.Н.Трунова, Е.Ю.Семенов// Тамбов, 2004. 286 с.
157. Шаляпина, И.П., Карев, В.Н., Быстрое, C.JI. Формирование и эффективность использования рабочей силы. Тамбов.: Пролетарский светоч, 2000.- 167 с.
158. Шаляпина, И.П., Пономарев, Н.И. Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика. Тамбов, 1999. - 80 с.
159. Шпилько, А.В. Драгайцев, В.И. Методика определения экономической эффективности технологий сельскохозяйственной техники. М.: ГОСНИТИ, 1998. - 65с.
160. Шпилько, А.В. О развитии системы машинно-технологических станций в АПК России // МТС, 1998. №4 - с.32
161. Шпилько, А.В. Развитие материально-технической базы АПК России // Техника и оборудование для села, 1999. №6. - с.4-10
162. Шутьков, А.А. Управление и аграрная политика // АПК: экономика и управление, 2000. -№9. -с. 16
163. Щетинина, И.В. Интеграция в АПК России/ И.В.Щетинина // АПК: экономика и управление, 1999. №6. - с.50-53
164. Экономика и организация сельскохозяйственного производства. Учебно-методическое пособие./ Под ред. В.И.Соболева М.: Мысль, 1983 - 235 с.
165. Экономика сельского хозяйства. // Под ред. И.А.Минакова. М.: Колос, 2000.-216 с.
166. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. - 455 с.
167. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М.: Советская энциклопедия, 1979. - т.2. - с.270
168. Эффективность аграрного производства /Под ред. Минакова И.А. -Тамбов :МГСХА, 1996. 289с.
169. Эффективность использования зарубежной техники. // Под общ. Ред. Черноиванова В.И. М., 2000. - с.57
170. Югай, A.M. Мотивация сельскохозяйственного труда работников предприятий различных форм хозяйствования. (Теория и практика). //М.: ВНИЭСХД999. -с.95-132
171. Яковец, Ю.Л. Предпосыки преодоления инновационного кризиса. // Экономист, 1998. №1. - с.32-37
172. Яковлев, Б.И., Яковлев, В.Б. Организация производства и предпринимательства в АПК. М.: КолосС, 2004. - с.422
173. Situation bericht 2000. Trends und Fakten zup Wirschaftlichin Lage der landwirschaft Deutscher Bauernverband/ Bonn 2000 j.
174. The economics of Project Analysis. Washington, D.C.,1991
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм развития машинно-технологических станций в системе районного АПК
- Организационно-экономический механизм создания и функционирования машинно-технологических станций
- Организационно-экономический механизм развития интеграционных связей машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями
- Основные направления организации и развития машинно-технологических станций в сельском хозяйстве
- Совершенствование организационно-технологического обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе развития машинно-технологических станций