Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономический механизм развития интеграционных связей машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Дьяченко, Оксана Владимировна
Место защиты	Брянск
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм развития интеграционных связей машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями"

На правах рукописи

ДЬЯЧЕНКО ОКСАНА ВЛАДИМИРОВНА

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ С СЕЛЬСКИМИ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Брянск-2005

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Брянская государственная сельскохозяйственная академия

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Закиров Ахнаф

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Ш уютна Зинаида Николаевна кандидат экономических наук, доцент Ворочай Светлана Валерьевна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Смоленский сельскохозяйственный

институт

Защита диссертации состоится 2005 г. в /3 часов

на заседании диссертационного совета КМ 212.020.03 при Брянском государственном университете в конференц-зале учебного корпуса № 7 по адресу: 241036, г. Брянск, ул. Бежицкая, 14

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Брянского государственного университета

Автореферат разослан л

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

А. Г. Рулинская

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях рынка формирование и развитие ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства требует эффективного машинно-технологического обслуживания. За годы реформ в нашей стране произошло снижение технической оснащенности сельского хозяйства, сопровождающееся интенсивным старением и уменьшением надежности техники, отсутствием финансовой и технической помощи хозяйствам со стороны государства, в результате чего основная часть сельских товаропроизводителей утратила способность качественно и своевременно выпонять технологические и производственные процессы.

Это обстоятельство явилось одной из причин создания и развития во многих регионах страны на базе обслуживающих предприятий машинно-технологичсских станций, осуществляющих производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства. Однако в сложившихся экономических условиях, когда большинство сельхоз производителей не имеют возможности самостоятельного проведения механизированных полевых работ, станции оказываются монополистами, определяющими условия взаимодействия с потребителям и услуг, исходя, в первую очередь, из собственных интересов. Усилия М 1С направлены в большей степени на получение собственной прибыли и, в гораздо меньшей степени, на повышение эффективности обслуживаемых хозяйств.

Особую важность в связи с этш приобретает создание эффективной системы машинно-технологического обслуживания сельского хозяйства и разработка организационно-э коном ического механизма ее функционирования в рыночных условиях, обеспечивающего глубокую ингегрированность МТС с обслуживаемыми предприятиями, эквивалентность обмена и распределения, нацеленность станций на высокие конечные результаты совместного производства.

Степень изученности проблемы. В научной литературе теоретические вопросы создания и развития отраслей производственного агросервиса наиболее поно нашли свое отражение в трудах М. X. Ахохова, О. М. Алексеевой, H.A. Дорофеевой, В. И. Д рагайцева, Ю. А. К онкита, M.A.K очанова, Э. А. Северного, В. И. Ч ерноиванова, А. В. Ш пилько и др.

Вопросы, связанные с организационно-экономичесюми и технико-технологическими аспектами развития непосредственно м ашинно-

технологических станций, отражены в трудах Н. В. Краснощекою, В. В. Кузнецова, Л. Ф. Кормаковз, И. П. Кузьменко, А. А. Михалева, В. Л. Лемякина, В. М. Михлина, О. В. Рогожиной, А. Г. Синюкова, С. Г. Стопалова, И. Г. Савина и др.

Вместе с тем многие современные аспекты взаимоотношений машинно-технологических станций с сельскохозяйственными товаропроизводителями недостаточно исследованы. Есть необходимость в формировании и совершенствовании механизма взаимодействия МТС с потребителями ее услуг, обеспечения эквивалентных обменно-распределительных отношений в интегрированных формированиях; недостаточно проработана методология организационного проектирования интегрированных структур машинно-технологического обслуживания сельских товаропроизводителей, корректировки технико-технологических параметров, организационной структуры, экономических характеристик к условиям конкретного районного АПК.

Теоретическая и практическая значимость проблемы определения механизма взаимоотношений машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями определяет цель и задачи настоящей диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке научно обоснованных рекомендаций по формированию и совершенствованию организационно-экономического механизма взаимодействия МТС с сельскими товаропроизводителями.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью в ходе исследования решались следующие задачи:

- исследование научно-методических основ создания и развития МТС в АПК России, а также зарубежного и отечественного опыта организации производственного агросервиса;

- анализ технической оснащенности и эффективности использования машинно-тракторного парка АПК Брянской области,

- проведение комплексной оценки эффективности функционирования машинно-технологических станций в сельскохозяйственном производстве региона;

- обоснование целесообразности развития и углубления интеграционных связей МТС с сельскими товаропроизводителями на основе организационно* и .1 ;

эконом ического механизма взаимодействия станций и потребителей их услуг;

- разработка модели интегрированного формирования в системе районного АПК с учетом оптимизации машинно-тракторного парка МТС агрофирмы на основе динамического программирования;

- оценка эффективности предложенной модели интегрированного формирования с использованием экономико-матемэтическогомоделирования.

Предметом исследования являются экономические отношения между машинно-технологическиии станциями и сельским и товаропроизводителям и.

Объект исследования -машинно-технологические станции и сельскохозяйственные товаропроизводители Брянской области.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных специалистов по вопросам экономики, организации и управления производственным агросервисом, разработки научно-исследовательских и учебных заведений, законодательные акты Российской Федерации. Исследование осуществлялось на базе систем нефункционального подхода с использованием методов: анализа и синтеза, абстрактно-логического, монограф ического, эконом ико-статистического, экспертих оцгнок, эконом ико-м атем этического м оделирования и других.

Эмпирическая база исследования включает материалы Госкомстата РФ, Комитета государственной статистики по Брянской области, информацию периодической печати, методические и нормативные материалы практического характера по вопросам организации и функционирования MIC, а также первичные отчетные данные, характеризующие деятельность станций и сельских товаропроизводителей.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке научно-обоснованных теоретико-методических положений по формированию организационно-экономического механизма взаимодействия машинно-технологических станций с сельским и товаропроизводителям и.

Научная новизна подтверждается следующий и полученными научными результатами, выносимыми на защиту:

- адаптирована применительно к МТС методика комплексной оценки эффективности функционирования агросервисных предприятий в сельскохозяйственной производстве (п. 15.40 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработана модель развития машинно-технологического обслуживания сельских товаропроизводителей с учетом динамичных интеграционных процессов в сельском хозяйстве (п. 15.44 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны организационно-экономические мероприятия по обеспечению эффективного функционирования интегрированной структуры машинно-технологического обслуживания сельских товаропроюводителей (п. 15.41 Паспорта специальности 08.00.05);

- выпонено технико-экономическое обоснование модели интегрированного формирования -ОАО Агрофирма Трубчевская (п. 15.34 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что предложенный организационно-экономический механизм взаимодействия МТС с сельскими товаропроизводителями может быть использован при разработке стратегии развития сельского хозяйства в Брянской области. Рекомендации и предложения, изложенные в работе, позволят создать условия для стабильного высокоэффективного машинно-технологического обслуживания сельскохозяйственного производства.

Методические разработки по оценке эффективности функционирования МТС использованы в учебном процессе Брянской государственной сельскохозяйственной академии при изучении дисциплин: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК, Анализ и диагностика хозяйственной деятельности предприятий АПК.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертации обсуждались и были одобрены на международных научно-практических конференциях в Орловском и Калининградском государственных технических университетах (Орел, 2003 г.; Калининград, 2004 г.), межвузовских научно-практических конференциях в Брянской государственной сельскохозяйственной академии, Брянской государственной инженерно-технологической академии и Брянском государственном университете имени академика И. Г. Петровского (Брянск, 2002-2003 гг.)

Результаты диссертационного исследования отражены в двенадцати работах, общий объемом 2,0 п. л., в том числе автора -1,9 п. л.

Объем и структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 211 источников. Диссертация содержит 128 страниц машинописного текста, включая 29 таблиц, 12 рисунков и 44 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность, определена практическая значимость и степень изученности проблемы, цель, задачи, объект и предмет исследования, раскрыты теоретико-методологическая и информационная основы исследования, сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе Научно-методические основы создания и развития машинно-технологических станций в современном АПК раскрыты предпосыки создания МТС в РФ в 1990-е годы, сущность, роль, задачи и функции МТС в сельскохозяйственном производстве страны; рассмотрены особенности организации и функционирования предприятий производственного агротехнического сервиса за рубежом и в России. Особое место уделено методическим основам оценки эффективности функционирования машинно-технологических станций.

Во второй главе Современное состояние машинно-технологического обслуживания сельских товаропроизводителей Брянской области изучено современное состояние и использование машинно-тракторного парка АПК Брянской области, установлена теснота связи между уровнем технической оснащенности сельских товаропроизводителей и эффективностью сельскохозяйственного производства региона, проведена комплексная оценка эффективности функционирования МТС в сельскохозяйственном производстве.

В третьей главе Формирование интегрированной структуры в системе районного АПК обоснованы основные направления повышения эффективности обслуживания сельских товаропроизводителей силами МТС с учетом развития интеграционных процессов в сельском хозяйстве, разработан организационно-экономический механизм создания и функционирования интегрированной структуры машинно-технологического обслуживания в системе районного АПК; выпонено технико-экономическое обоснование предложенной модели.

В заключении обобщены и сформулированы основные теоретические и практические предложения по формированию эффективных организационно-экономических связей МТС с сельскими товаропроизводителями.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1. Методика комплексной оценки эффективности функционирования МТС в сельскохозяйственном производстве.

МТС в качестве своей главной функции призвана обеспечить высокоэффективное ведение обслуживаемого ею сельскохозяйственного производства. В этой связи в современных условиях рынка важное значение приобретает анализ эффективности машинно-технологического обслуживания сельских товаропроизводителей.

- Анализ эффективности функционирования МТС в сельскохозяйственном производстве имеет существенный недостаток - в большинстве случаев он построен лишь на принципе сравнения общих затрат сельских товаропроизводителей на оплату услуг станции с ожидаемыми издержками на выпонение аналогичных работ собственными силами. Недостаточно объективная оценка эффективности функционирования МТС обусловливает необходимость применения комплекса методологических подходов к финансово-хозяйственному анализу машинно-технологических станций. Мы предлагаем адаптированную применительно к МТС методику комплексной оценки эффективности функционирования агросервисных предприятий, представленную на рис. 1.

Комплексная оценка экономической эффективности организации услуг сельхозпроизводителям включает в себя следующие положения:

1. Уровень цен на предоставляемые работы (услуги) МТС не дожен превышать затраты потребителей услуг на выпонение аналогичных работ своими силами, то есть дожно соблюдаться условие:

Дмтс < Зхоз, (1)

где: Зхоз- затраты сельскохозяйственного товаропроизводителя на выпонение единицы работы;

Дмтс " договорная цена на единицу работы, руб.

Оценка эффективности функционирования МТС

Источники информации для анализа

Внешние

Х Законодательная база

Х Нормативно-справочные данные

Х Статистическая информация и др.

Внутренние Данные оперативно-технического и бухгатерского учета

Экспертная информация

Направления анализа

Оценка обеспеченности и эффективности использования ресурсов

Х техническая оснащенность

Х состояние и воспроизводство техники

Х эффективность использования МТП

Х обеспеченность и эффективность использования трудовых ресурсов

Анализ эффективности организации услуг для сельских

товаропроизводителей

Х экономия затрат на оплату услуг МТС

Х обеспечение прибыли за счет получения допонительной продукции, повышения ее качества

Х экономия капиталовложений для создания собственной базы хозяйствами по обслуживанию производства

Оценка эффективности работы МТС

Х показатели рентабельности

Х показатели деловой активности

Х показатели финансовой устойчивости

Х показатели платежеспособности и ликвидности

Рис. 1 - Модель экономического анализа эффективности функционирования МТС

2. Экономический эффект у потребителей услуг дожен обеспечивать им экономию эксплуатационных издержек от использования услуг МТС:

Э = (Зхоз-ДмгС , (2)

где: Э - экономический эффект хозяйства от производства продукции с помощью МТС, руб.;

W - объем механизированных работ (га, машинно-час, машинно-смен).

3. Экономический эффект у сельских товаропроизводителей от деятельности МТС также дожен формироваться за счет допонительного дохода и прибыли от продажи произведенной с помощью станции сельхозпродукции:

Э = У* Цр - (Зхоз + Змтс), (3)

Э - Цр*(У - Дмтс), (4)

где: Э - экономический эффект хозяйства от производства продукции с помощью МТС, руб./га;

Зхоз Ч оплата за услуги МТС по действующим тарифам, руб./га;

Змтс - собственные затраты хозяйства (удобрения, транспорт и т.п.), рубУга;

Дмтс - Дол* урожая, причитающаяся МТС за услуги (сумма тарифов, исчисленных в натуральном выражении), ц/га;

У - урожайность сельскохозяйственной культуры, ц/га;

Ц р - цена реализации произведенной продукции, руб./ц;

4. Экономический эффект от использования услуг МТС заключается также в сокращении дефицита техники в обслуживаемых хозяйствах:

К эп =-^Ч , (5)

где: К эп - коэффициент экономии МТП в хозяйстве;

Б - площадь обслуживания хозяйства силами МТС, га;

IV* - годовая наработка на единицу техники в хозяйстве, га;

Ц^^0 - годовая наработка на единицу техники в МТС, га.

Наряду с оценкой экономической эффективности организации услуг для сельхозпроизводителей осуществляется оценка экономической эффективности работы МТС по показателям прибыли и рентабельности производства (работ, услуг), эффективности и интенсивности использования капитала и др.

На примере конкретной МТС (МУЛ Трубчевская МТС) показана возможность использования предлагаемой методики комплексной оценки МТС, позволяющей провести анализ эффективности функционирования подобных агросервисных предприятий в сельскохозяйственном производстве региона.

2. Модель развития машинно-технологического обслуживания сельских товаропроизводителей с учетом динамичных интеграционных процессов в сельском хозяйстве.

В настоящее время МТП АПК Брянской области составляет менее 50% от технологически необходимого количества, при этом более 70 % машин физически и морально изношены и более трети техники находится в ремонте. В такой ситуации невозможно в необходимом объеме и в определенные сроки выпонить весь объем механизированных работ, что явилось основной причиной формирования потребности в услугах МТС сельских товаропроизводителей.

Значимость станций для региона велика: с их помощью подготавливается 20 % пашни под посев сельскохозяйственных культур, проводится посев 14 % площадей озимых зерновых, заготавливается 32 % силосной и сенажной массы, убирается 10-я часть зерна. Комплексный анализ эффективности функционирования станций в сельскохозяйственном производстве региона показал, что тарифы МТС по тракторным и уборочным работам в среднем в 1,5-2,0 раза выше, чем их себестоимость у потребителей услуг. При выпонении комплекса механизированных работ по возделыванию и уборке зерновых культур предприятия вынуждены отдать МТС в среднем свыше 56% урожая. В сложившихся условиях деятельность МТС экономически невыгодна для хозяйств из-за высоких тарифов на обслуживание, а низ-

кий спрос на услуги станций (уровень освоения рынка механизированных услуг станциями составляет не более 25 %) и, как следствие, недостаточно высокая степень загрузки их производственных мощностей (на 53 %), обусловливают низкую эффективность работы МТС (табл. 1).

Таблица 1 - Основные экономические показатели работы машинно-

технологических станций Брянской области

Показатели 1999 г. 2000 г 2001 г. 2002 г. 2003 г. Прирост н

Денежная выручка от реализации работ, услуг, тыс. руб. 19346 36838 54444 53398 76752 57406

Производственная себестоимость оказанных работ, услуг, тыс. руб. 18228 34392 54622 61185 79408 61180

Прибыль (убыток) от реализации работ, услуг, тыс. руб. 1118 2446 -178 -7787 -2656 -3774

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб 32 -1054 -2911 -8317 -5856 -5888

Дебиторская задоженность, тыс. руб. 10351 17519 24853 32266 38434 28083

Кредиторская задоженность, тыс. руб. 28288 33848 36935 53522 465041 18216

в том числе: бюджету; 4411 7804 11040 13614 16142 11731

по оплате груда 677 1140 2126 1813 2893 2216

Уровень рентабельности (убыточности) оказания работ, услуг, % 6,1 7,1 -0,3 -12,7 -3,3 -9,4

Окупаемость затрат МТС, % 100,2 97,2 94,9 86,5 92,9 -7,3

Деятельность станций осуществляется в условиях недостатка денежных средств и кризиса неплатежей. Более 85 % сельхозпредприятий (основных клиентов МТС) рассчитываются за выпоненные услуги сельхозпродукцией (зерном). Но даже при натуральной оплате большинство клиентов имеют доги: за работы, выпоненные МТС в 2002 году, к III кварталу 2003 года поностью рассчитались лишь 23 % сельхозпредприятий. Положение усугубляется также тем, что МТС лишены статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя, что увеличивает их налоговое бремя.

С целью обеспечения устойчивого функционирования МТС в АПК региона автором предложено создать на уровне одного из районов области

(Трубчевского) интегрированную структуру, в состав которой войдут МТС и шесть сельскохозяйственных предприятий (рис. 2).

Критериями при формировании интегрированного формирования предложены следующие условия: оптимальный размер по площади пашни -10 тыс. га; предельное количество подразделений (ранее самостоятельно хозяйствующих субъектов) - не более 8; максимальная удаленность сельхозпредприятий от МТС - 20 км. Производственные параметры интегрированной структуры представлены в табл. 2.

Таблица 2 - Прогноз развития производства в ОАО Агрофирма

Трубчевская

Показатели 2005 г. 2006 г. 2007г. Прирост (
)

Стоимость валовой продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах 1994г.), тыс. руб. 3205 3630 4119 914

Производство продукции, тонн: зерновых и зернобобовых культур 14124 15536 17090 2966

крупяных культур 2729 3002 3302 573

масличных кульгур 1387 1526 1679 292

молока 2607 3155 3817 1210

мяса КРС 154 186 225 71

Площадь сельхозугодий, га 14754 14754 14754 -

в т.ч. пашня 9839 9839 9839 -

Среднегодовая численность работников, чел. 370 381 393 23

в т.ч. трактористов-машинистов 110 110 110 -

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. 159533 165347 168474 8941

Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота, гш. 1850 2035 2239 389

в т.ч. коров 869 956 1051 182

МТС войдет в агрофирму без права юридического лица, в результате чего тарифы на услуги по выпонению механизированных работ для сельхоз-подразделений не будут включать НДС и другие налоги. Для обслуживающего подразделения расчетные цены на производственные услуги будут установлены на бесприбыльной основе - при обслуживании подразделений агрофирмы;

на сторону Ч с включением плановых накоплений (норматив прибыли -15 %). Заказ агрофирмы станции на ее услуги является обязательным, преимущественным по отношению к заказам сторонних организаций. При оказании работ сверх заказов агрофирмы МТС самостоятельно выбирает потребителей своих услуг, заключая с ними договоры от имени агрофирмы. Объем услуг на сторону определяется из соображений равномерной годовой загрузки МТП и работников МТС, а не с целью получения наибольшей прибыли.

В интегрированном формировании на МТС будет возложена основная задача - выпонение поного комплекса механизированных полевых работ для сельских товаропроизводителей агрофирмы, а вопросами сбыта произведенной продукции и поставкой материально-технических ресурсов будет заниматься центр управления агрофирмы.

3. Организационно-экономические мероприятия по обеспечению эффективного функционирования интегрированной структуры машинно-технологического обслуживания сельских товаропроизводителей.

Для практической реализации модели был разработан комплекс организационно-экономических мер, включающих:

- перспективный план развития предложенной модели интегрированного формирования ОАО Агрофирма Трубчевская сроком на три года (2005-2007 гг.).;

- систему производственно-технического обеспечения выпонения производственной программы. С этой целью была осуществлена оптимизация машинно-тракторного парка МТС с помощью экономико-математического моделирования. Целевая функция определяет состав Mill, который призван обеспечить выпонение технологических операций в требуемые сроки с минимальными эксплуатационными издержками:

j=J 1=1 ык

YZL Pjik*CjikЧmin (6);

7=1 1=1 k=1

где: Р jik - производительность техники j - й марки, выпоняющей i - ю технологическую операцию в к -й период;

С jik - эксплуатационные издержки по технике j Ч й марки, выпоняющей i- ю технологическую операцию в к -й период.

- тарифные ставки, системы доплат и надбавок для механизаторов МТС агрофирмы, стимулирующих последних в качественном выпонении технологических операций;

- расценки на механизированные полевые работы для структурных подразделений агрофирмы (внутрифирменные тарифы) и внешних потребителей услуг (СХП, КФХ и ПХ). Внутренние расценки МТС для сельхозпод-разделений агрофирмы будут ниже по сравнению с тарифами для сторонних сельхозтоваропроизводителей: по тракторным работам в среднем на 34 %, по уборке зерновых и кормовых культур - на 51 и 54 % соответственно;

- порядок распределения валового и хозрасчетного дохода в интегрированном формировании. Экономический вклад каждого подразделения в конечный результат агрофирмы определяется нормативно-затратным методом (доля обслуживающего подразделения в совокупных затратах на производство сельхозпродукции установлен на уровне 43,2 %, а сельхозподразделений - 56,8%). Все структурные подразделения агрофирмы и их трудовые колективы осуществляют деятельность на основе хозяйственного расчета, в результате чего каждый участник интегрированной структуры заинтересован в конечных результатах производства.

Для обеспечения эффективного функционирования подобных интегрированных структур необходимо также и внешнее (государственное) регулирование: предоставление налоговых льгот, товарного кредита, льготное кредитование, компенсация затрат при приобретении материально-технических ресурсов и др.

4. Технико-экономическое обоснование модели интегрированного формирования - ОАО Агрофирма Трубчевская.

Технико-экономическое обоснование модели интегрированной структуры было осуществлено с помощью специального программного обеспечения (Project Expert 7.01). Расчеты показали, что для реализации проекта и выхода на

планируемую производственную мощность ОАО Агрофирма Трубчевская необходимы средства инвесторов на сумму 14691 тыс. рублей. В условиях, если в качестве инвестора выступит администрация, перерабатывающие предприятия, сельскохозяйственные товаропроизводители Трубчевского района, заинтересованные физические лица, а также будет заимствован банковский кредит на сумму 5000 тыс. рублей, то проект осуществлен.

Основные направления получения эффекта от реализации проекта: ОАО Агрофирма Трубчевская за расчетный период (2005-2007 гг.)получит суммарную чистую прибыль - 52959 тыс. руб. (в том числе сельскохозяйственные структурные подразделения - 30081 тыс. руб., обслуживающее подразделение (МТС) - 22878тыс. руб.), инвесторы - доход на капитал (в виде дивидендов) - 11556 тыс.руб., местная администрация - сохраняемые рабочие места и налоги, уплачиваемые агрофирмой. Рентабельность производства составит в среднем - 36,9 %, по финансово-хозяйственной деятельности -27,1 %. Норма прибыли на весь капитал - 14,5 %. Точка безубыточности производства будет достигнута через три года после внедрения проекта.

При осуществлении данного проекта существуют риски экономического характера. При снижении объема продажи продукции, цен реализации и росте цен на материальные ресурсы на 15 % период окупаемости проекта может составить 5 лет, средняя норма рентабельности снизится на 35,3 пункта. В случае же незначительного уменьшения показателей (не более чем на 5%) период окупаемости проекта возрастет на 2 месяца. Проект будет относительно устойчив (73 %) при стабильной программе производства, сбыта и росте цен на производимую сельскохозяйственную продукцию агрофирмы.

Финансовые показатели развития ОАО Агрофирма Трубчевская (табл. 3) показывают, что эффективность использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных и обслуживающего предприятий в интегрированном формировании будет более чем в три раза выше, чем при их обособленном функционировании.

Таблица 3- Прогноз финансовых показателей развития

ОАО Агрофирма Трубчевская

Показатели До создания агрофирмы Агрофирма

сельскохозяйственные предприятия МТС 2005 г. 2006 г. 2007 г. Прирост (
)

Коэффициент текущей ликвидности 0,24 1,29 1,04 1,94 2,75 1,71

Коэффициент срочной ликвидности 0,04 0,96 0,63 0,99 1,36 0,73

Чистый оборотный капитал, тыс. руб. -28946 1341 1163 16034 39489 38326

Коэффициент оборачиваемости общего капитала 0,07 0,27 0,55 0,68 0,81 0,26

Коэффициент оборачиваемости мобильных средств 0,70 0,98 2,06 2,46 2,52 0,46

Коэффициент фондоотдачи 0,08 0,42 0,41 0,48 0,59 0,18

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала 0,14 0,39 0,78 0,80 0,85 0,07

Коэффициент автономии 0,53 0,68 0,68 0,84 1,00 0,32

Рентабельность оборотных активов, % -110,4 -12,2 6,1 47,6 62,3 56,2

Рентабельность внеоборотных активов, % -7,3 -3,6 2,3 24,0 36,5 34,2

Рентабельность инвестиций, % -11,8 -3,3 1,6 17,3 24,7 23,1

Рентабельность собственного капитала, % -22,4 -4,9 2,4 20,6 24,8 22,4

Рентабельность производства продукции, % -47,8 -2,9 25,9 37,8 44,7 18,8

Рентабельность финансово-хозяйственной деятельности, % -61,2 -15,6 3,1 33,9 43,7 40,6

Таким образом, проведенное исследование доказывает, что организация МТС в составе интегрированных формирований - это перспективное направление организационно-экономической и технико-технологической интеграции предприятий производственно-технического обслуживания с сельскими товаропроизводителями, взаимовыгодного партнерства, восстановления утраченного технического потенциала и эффективного развития сельскохозяйственного производства.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Эффективное развитие сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики требует высокого уровня про из водстве нно -технологического обслуживания. В современном АПК России, при низкой технической оснащенности и отсутствии возможностей модернизации материально-технической базы сельских товаропроюводителей, эту функцию способны выпонять лишь специализированные предприятия производственного агросервиса - машинно-технологические станции.

2. Кризисные явления в АПК Брянской области в 90-е годы нарушили воспроизводственный процесс, в результате чего за последние пятнадцать лет машинно-тракторный парк сельского хозяйства сократися в 1,8...4,1 раза, а износ активной части основных средств вырос до 71 %. Это явилось одной из основных причин низкой эффективности сельскохозяйственного производства и значительного спроса на механизированные работы со стороны сельских товаропроизводителей.

3. Автором представлена адаптированная к МТС методика оценки эффективности функционирования агросервисных предприятий, применение которой позволит осуществить комплексный финансово-хозяйственный анализ деятельности МТС в сельскохозяйственном производстве региона.

4. Комплексная оценка эффективности функционирования МТС показала лучшее техническое состояние и более эффективное использование машинно-тракторного парка станций, чем у сельскохозяйственных предприятий. Однако современный механизм взаимоотношений М 1С и сельских товаропроизводителей не обеспечивает взаимовыгодного партнерства, не ориентирован на конечные результаты сельскохозяйственного производства, что приводит к их неустойчивому финансовом у положению.

5. Для паритетных экономических отношений в изучаемой сфере АПК необходимы меры по совершенствованию механизма взаимоотношений

машинно-технологических станций с клиентам и, для чего автором предлагается включитьМ 1С в состав интегрированного формирования, созданного m уровне районного АПК в виде открытого акционерного общества, держателем контрольного пакета акций которого дожна стать администрация района. Это позволит учесть интересы большинства заинтересованных сторон, привлечь средства инвесторов, добиться снижения налогов и повысить общую экономическую эффективность сельскохозяйственного производства.

6. Автором предложен организационно-экономический механизм взаимодействия МТС и сельских товаропроизводителей на основе развития интеграционных процессов в сельском хозяйстве, направленный на: оптимальное сочетание и рациональное использование производственных ресурсов участников интегрированного формирования, эквивалентность экономических взаимоотношений между обслуживающим (МТС) и сельхозподразделениями агрофирмы; усиление экономической заинтересованности участников интегрированной структуры и др.

7. На основе экономико-математического моделирования установлен оптимальный состав машинно-тракторного парка МТС интегрированного формирования, осуществлен прогноз использования техники с учетом развития производства участников агрофирмы на перспективу.

8. Выпоненное автором технико-экономическое обоснование предложенной модели интегрированного формирования с помощью специального программного обеспечения (Project Expert 7.01) показало преимущества и экономическую эффективность интеграции предприятий производственно-технического обслуживания с сельскими товаропроизводителями, а также риски эконом ического характера, существующие при реализации проекта.

Публикации по теме диссертации

1. Дьяченко О. В., Родина Т. Е. Проблемы обеспеченности и использования основных фондов в сельском хозяйстве // Экономические и социальные проблемы России XXI века: Материалы научно-практической конференции. -Брянск: БГСХА, 2002. - с. 21-22 (0,11 пл., авт. 0,06).

2. Дьяченко О. В. Пути повышения эффективности работы машинно-технологических станций // Проблемы социально-экономического развития регионов: Межрегиональный сборник трудов научных аспирантов и молодых ученых. - Брянск: БГИТА, 2002. - с. 102-103 (0,12 п.л.)

3. Дьяченко О. В. Проблемы создания машинно-технологических станций (МТС) // Проблемы социально-экономического развития регионов: Межрегиональный сборник трудов научных аспирантов и молодых ученых. -Брянск: БГИТА, 2002. - с. 103-105 (0,12 пл.)

4. Дьяченко О. В. Необходимость развития агросервисных предприятий и углубления их интеграции с сельскохозяйственными товаропроизводителями // Агроконсультант. Бюлетень информационно-консультационной службы АПК Брянской области. - 2003. - № 3 (6). - с. 38- 41 (0,24 пл.)

5. Дьяченко О. В. К вопросу о повышении эффективности функционирования машинно-технологических станций в сельскохозяйственном производстве АПК регионов // Актуальные проблемы социально-экономического развития регионов: Межрегиональный сборник научных трудов. - Брянск: БГУ, 2003. - с. 85-87 (0,16 пл.)

6. Дьяченко О. В. Оценка экономической эффективности машинно-технологических станций // Актуальные проблемы социально-экономического развития регионов: Межрегиональный сборник научных трудов. - Брянск: БГУ, 2003. - с. 87-89 (0,16 пл.).

7. Дьяченко О. В. Машинно-технологическое обслуживание АПК региона // Социально-экономические проблемы развития АПК и опыт их решения на региональном уровне: Сборник научных работ. - Брянск: БГСХА, 2003.-с. 92-94 (0,15 пл.)

8. Дьяченко О. В. Эффективность функционирования машинно-

технологических станций // Системная модель Российского общества XXI века и корректировка реформ: Материалы международной научной конференции. - Орел: ОГТУ, 2003. -с. 239-241 (0,17 пл.)

9. Дьяченко О. В. Маркетинговая стратегия машинно-технологических станций // Молодые ученые - аграрной науке и производству: Сборник научных работ молодых ученых-аграриев Центрального федерального округа. - Брянск: БГСХА, 2003. - с. 66-68 (0,14 пл)

10. Дьяченко О. В. Проблемы производственно-технического обеспечения сельского хозяйства // Вопросы сельского хозяйства: Материалы международной научной конференции. - Калининград: КГТУ, 2004. - с. 3-9 (0,32 пл.)

11. Дьяченко О. В. Совершенствование экономических взаимоотношений М 1С с субъектам и рынка // Социально-эконом ические проблемы раз -вития АПК и опыт их решения на региональном уровне: Сборник научных работ. - Брянск: БГСХА, 2004.-е. 114-116 (0,16 пл.)

12. Дьяченко О. В., Закиров А. И. Развитие интеграционных связей машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителях!и // Современные аспекты экономики (Санкт-Петербург). - 2005. - № 2 (69). -С. 68-70 (0,18 п. л., авт. 0,1 п. л.).

Подписано в печать 20. 04.2005 Формат 60x84 Vi6. Усл. пл. 1,0. Тираж 100 экз. Изд. №

Издательство Брянской государственной сельскохозяйственной академии 243365, Брянская обл., Выгоничский район, с. Кокино

>-8 643

РНБ Русский фонд

2006-4 15363

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дьяченко, Оксана Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ В СОВРЕМЕННОМ АПК

1.1. Роль машинно-технологических станций в условиях реформирования АПК России

1.2. Организационно-экономические основы создания и функционирования машинно-технологических станций в условиях рыночных отношений

1.3. Методические основы оценки эффективности функционирования машинно-технологических станций 33 2.2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕЛЬСКИХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Организационно-экономическая характеристика функционирования машинно-технологических станций в сельскохозяйственном производстве области

2.2. Анализ машинно-технологического обслуживания сельских товаропроизводителей региона

2.3. Эффективность функционирования МУП Трубчевская МТС 71 3. ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СТРУКТУРЫ В СИСТЕМЕ РАЙОННОГО АПК

3.1. Обоснование целесообразности создания и производственных параметров интегрированного формирования

3.2. Формирование механизма взаимоотношений в интегрированной структуре

3.3. Оценка экономической эффективности деятельности модели интегрированного формирования - ОАО Агрофирма Трубчевская 117 Выводы и предложения 126 Библиографический список 129 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм развития интеграционных связей машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями"

Актуальность темы исследования. Производственное обслуживание сельских товаропроизводителей как самостоятельный и специализированный вид деятельности получил развитие с появлением в начале XX века машинных товариществ в России и зарубежом. В нашей стране широкое развитие в 30-50-е годы получили машинно-тракторные станции (МТС), осуществлявшие выпонение механизированных работ в кохозах. В 1958 году после реорганизации системы МТС и продажи техники сельскохозяйственным предприятиям, последние стали осуществлять своими силами комплекс полевых работ, за исключением ряда специфических операций и формировать собственную ремонтную базу.

В условиях рынка формирование и развитие ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства требует эффективного машинно-технологического обслуживания. За годы реформ в нашей стране произошло снижение технической оснащенности сельского хозяйства, сопровождающееся интенсивным старением и уменьшением надежности техники, отсутствием финансовой и технической помощи хозяйствам со стороны государства, в результате чего основная часть сельских товаропроизводителей утратила способность качественно и своевременно выпонять технологические и производственные процессы.

Это явилось одной из причин создания и развития во многих регионах страны на базе обслуживающих предприятий машинно-технологических станций, осуществляющих производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства. Однако в сложившихся экономических условиях, когда большинство сельхозпроизводителей не имеют возможности самостоятельного проведения механизированных полевых работ, станции оказываются монополистами, определяющими условия взаимодействия с потребителями услуг, исходя, в первую очередь, из собственных интересов. Усилия МТС направлены в большей степени на получение собственной прибыли и, в гораздо меньшей степени, на повышение эффективности обслуживаемых хозяйств.

Особую важность в связи с этим приобретает создание эффективной системы машинно-технологического обслуживания сельского хозяйства и разработка организационно-экономического механизма ее функционирования в рыночных условиях, обеспечивающего глубокую интегрированность МТС с обслуживаемыми предприятиями, эквивалентность обмена и распределения, нацеленность станций на высокие конечные результаты совместного производства.

Степень изученности проблемы. В научной литературе теоретические вопросы развития отраслей производственного агросервиса наиболее поно нашли свое отражение в трудах М. X. Ахохова, О. М. Алексеевой, Н. А. Дорофеевой, В. И. Драгайцева, Ю. А. Конкина, М. А. Кочанова, Э. А. Северного, В. И. Черноиванова, А. В. Шпилько и др.

Вопросы, связанные с организационно-экономическими и технико-технологическими аспектами развития непосредственно машинно-технологических станций, отражены в трудах Н. В. Краснощекова, В. В. Кузнецова, J1. Ф. Кормакова, И. П. Кузьменко, А. А. Михалева, В. JI. Лемякина, В. М. Михлина, А. Г. Синюкова, С. Г. Стопалова, И. Г. Савина и др.

Вместе с тем многие современные аспекты взаимоотношений машинно-технологических станций с сельскохозяйственными товаропроизводителями недостаточно исследованы. Есть необходимость в формировании и совершенствовании механизма взаимодействия МТС с потребителями ее услуг, обеспечения эквивалентных обменно-распределительных отношений в интегрированных формированиях, недостаточно проработана методология организационного проектирования интегрированных структур машиннотехнологического обслуживания сельских товаропроизводителей, корректировки их технико-технологических параметров, организационной структуры, экономических характеристик к условиям конкретного районного АПК.

Теоретическая и практическая значимость проблемы определения механизма взаимоотношений машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями определяет цель и задачи настоящей диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке научно обоснованных рекомендаций по формированию и совершенствованию организационно-экономического механизма взаимодействия МТС с сельскими товаропроизводителями.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью в ходе исследования решались следующие задачи:

- исследование научно-методических основ создания и развития МТС в АПК России, а также зарубежного и отечественного опыта организации производственного агросервиса;

- анализ технической оснащенности и эффективности использования машинно-тракторного парка АПК Брянской области,

- проведение комплексной оценки эффективности функционирования машинно-технологических станций в сельскохозяйственном производстве региона;

- обоснование целесообразности развития и углубления интеграционных связей МТС с сельскими товаропроизводителями на основе организационно-экономического механизма взаимодействия станций и потребителей их услуг;

- разработка модели интегрированного формирования в системе районного АПК с учетом оптимизации машинно-тракторного парка МТС агрофирмы на основе динамического программирования;

- оценка эффективности предложенной модели интегрированного формирования с использованием экономико-математического моделирования.

Предметом исследования являются экономические отношения между машинно-технологическими станциями и сельскими товаропроизводителями.

Объект исследования - машинно-технологические станции и сельскохозяйственные товаропроизводители Брянской области.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных специалистов по вопросам экономики, организации и управления производственным агросервисом, разработки научно-исследовательских и учебных заведений, законодательные акты Российской Федерации. Исследование осуществлялось на базе системно-функционального подхода с использованием методов: анализа и синтеза, абстрактно-логического, монографического, экономико-статистического, экспертных оценок, экономико-математического моделирования и других.

Эмпирическая база исследования включает материалы Госкомстата РФ, Комитета государственной статистики по Брянской области, информацию периодической печати, методические и нормативные материалы практического характера по вопросам организации и функционирования МТС, а также первичные отчетные данные, характеризующие деятельность станций и сельских товаропроизводителей.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке научно-обоснованных теоретико-методических положений по формированию организационно-экономического механизма взаимодействия машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями.

Научная новизна подтверждается следующими полученными научными результатами, выносимыми на защиту:

- адаптирована применительно к МТС методика комплексной оценки эффективности функционирования агросервисных предприятий в сельскохозяйственном производстве (п. 15.40 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработана модель развития машинно-технологического обслуживания сельских товаропроизводителей с учетом динамичных интеграционных процессов в сельском хозяйстве (п. 15.44 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны организационно-экономические мероприятия по обеспечению эффективного функционирования интегрированной структуры машинно-технологического обслуживания сельских товаропроизводителей (п. 15.41 Паспорта специальности 08.00.05);

- выпонено технико-экономическое обоснование модели интегрированного формирования - ОАО Агрофирма Трубчевская (п. 15.34 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что предложенный организационно-экономический механизм взаимодействия МТС с сельскими товаропроизводителями может быть использован при разработке стратегии развития сельского хозяйства в Брянской области. Рекомендации и предложения, изложенные в работе, позволят создать условия для стабильного высокоэффективного машинно-технологического обслуживания сельскохозяйственного производства.

Методические разработки по оценке эффективности функционирования МТС использованы в учебном процессе Брянской государственной сельскохозяйственной академии при изучении дисциплин: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК, Анализ и диагностика хозяйственной деятельности предприятий АПК.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертации обсуждались и были одобрены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Брянской ГСХА Экономические и социальные проблемы России XXI века (Брянск, 2002 г.), Социально-экономические проблемы развития АПК и опыт их решения на региональном уровне (Брянск, 2003 г., 2004 г.); межрегиональных научно-практических конференциях Проблемы социально-экономического развития регионов (Брянск, 2002 г.), Актуальные проблемы социально-экономического развития регионов (Брянск, 2003г.), Молодые ученые - аграрной науке и производству (Брянск, 2003); международных научно-практических конференциях Системная модель Российского общества XXI века и корректировка реформ (Орел, 2003 г.), Вопросы сельского хозяйства (Калининград, 2004г.).

Результаты диссертационного исследования отражены в двенадцати работах, общим объемом 2,0 п.л., в том числе автора - 1,9 п.л.

Объем и структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 211 источников. Диссертация содержит 128 страниц машинописного текста, включая 29 таблиц, 12 рисунков и 44 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дьяченко, Оксана Владимировна

Выводы и предложения

В результате выпоненного исследования можно сделать следующие основные выводы и предложения:

1. Эффективное развитие сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики требует высокого уровня производственно-технологического обслуживания. В современном АПК России, при низкой технической оснащенности и отсутствии возможностей модернизации материально-технической базы сельских товаропроизводителей, эту функцию способны выпонять лишь специализированные предприятия производственного агросервиса - машинно-технологические станции.

2. Кризисные явления в АПК Брянской области в 90-е годы нарушили воспроизводственный процесс, в результате чего за последние пятнадцать лет машинно-тракторный парк сельского хозяйства сократися в 1,8.4,1 раза, а износ активной части основных средств вырос до 71 %. Это явилось одной из основных причин низкой эффективности сельскохозяйственного производства и значительного спроса на механизированные работы со стороны сельских товаропроизводителей.

3. Автором представлена адаптированная к МТС методика оценки эффективности функционирования агросервисных предприятий, применение которой позволит осуществить комплексный финансово-хозяйственный анализ деятельности МТС в сельскохозяйственном производстве региона.

4. Комплексная оценка эффективности функционирования МТС показала значительно лучшее техническое состояние машинно-тракторного парка станций, чем у сельскохозяйственных предприятий, и эффективное его использование. Однако современный механизм взаимоотношений МТС и сельских товаропроизводителей не обеспечивает взаимовыгодного партнерства, не ориентирован на конечные результаты сельскохозяйственного произвоства, что приводит к их неустойчивому финансовому положению.

5. Для паритетных экономических отношений в изучаемой сфере АПК необходимы меры по совершенствованию механизма взаимоотношений машинно-технологических станций с клиентами, для чего автором предлагается включить МТС в состав интегрированного формирования, созданного на уровне районного АПК в виде открытого акционерного общества, держателем контрольного пакета акций которого дожна стать администрация района. Это позволит учесть интересы большинства заинтересованных сторон, привлечь средства инвесторов, добиться снижения налогов и повысить общую экономическую эффективность сельскохозяйственного производства.

6. Автором предложен экономический механизм взаимодействия МТС и сельских товаропроизводителей на основе развития интеграционных процессов в сельском хозяйстве, направленный на: оптимальное сочетание и рациональное использование производственных ресурсов участников интегрированного формирования, эквивалентность экономических взаимоотношений между обслуживающим (МТС) и сельхозподразделениями агрофирмы; усиление экономической заинтересованности участников интегрированной структуры и др.

7. На основе экономико-математического моделирования установлен оптимальный состав машинно-тракторного парка МТС интегрированного формирования, осуществлен прогноз использования техники с учетом развития производства участников агрофирмы на перспективу.

8. Выпоненное автором технико-экономическое обоснование предложенной модели интегрированного формирования с помощью специального программного обеспечения (Project Expert 7.01) показало преимущества и экономическую эффективность интеграции предприятий производственно-технического обслуживания с сельскими товаропроизводителями, а также риски экономического характера, существующие при реализации проекта. Величина чистой прибыли разработанного инвестиционного проекта за расчетный период составит 52959 тыс. руб. Рентабельность производства в среднем - 36,9%, по финансово-хозяйственной деятельности - 27,1%. Норма прибыли на весь капитал - 14,5 %. Точка безубыточности производства будет достигнута через 3 года после внедрения проекта.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дьяченко, Оксана Владимировна, Брянск

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юридическая литература, 1993 г.

2. Гражданский кодекс РФ. М.: Инфра-М, 2003. 512 с.

3. Налоговый кодекс РФ. Часть I и II. М.; Экзамен, 2002. Ч 543 с.

4. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 2000 год и на период до 2005 года. -М.: РАСХН, 1992.

5. О сельскохозяйственной кооперации. Федеральный закон // Российская газета. 1995. - 29 декабря.

6. Об акционерных обществах. Федеральный закон // Российская газета. 1995. - 16 декабря.

7. О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей. Указ Президента Российской Федерации от 10 сентября 1996 года № 1341 // Экономика сельского хозяйства России.-1997.-№ З.-С. 18.

8. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности. Постановление Правительства РФ (с изменениями и допонениями)от 29 июня 1995 г. № 604 // Нормативные акты. 1995. - № 9. - С. 19.

9. Рекомендации по организации и функционированию МТС. М.: ГОСНИТИ, 1996. - 110 с.

10. Методические рекомендации по организации МТС. Зерноград: ВНИИПТИЭСХ, 1997.

11. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: 1998. - 220 с.

12. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов внедрения технологий и сельскохозяйственной техники. -М.:ВНИИЭСХ, -1999,-172 с.

13. Аграрный сектор США в конце XX века. РАУ, институт США и Канады. М., 1997. - 264 с.

14. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М.: ВНИИТЭИагропром, 2000. - 112 с.

15. Алексеева О. М. Экономические отношения в сфере агросервис-ных услуг АПК Челябинской области / Вестник Челябинского агроинж. унта. 2000. -№ зз. . с. 152-154.

16. Алексеева О., Рубаева О. Маркетинг в агротехническом сервисе // АПК: экономика, управление. 2002. - № 4. - С. 28-33.

17. Алешин А. Кооперативные отношения в АПК // АПК; экономика, управление. 1998. - № 8. - С. 55-60.

18. Алиев Н. И. МТС требование времени // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1999. - № 8. - С. 3-5.

19. Алиев П. И Организация технического обслуживания МТА в МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства 2000. - № 10. - С. 14-16.

20. Атынбаев Р. 3. Современная техническая база ключевой вопрос развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - № 4. - С. 6-8.

21. Апарин И. В. Состояние машинно-тракторного парка и законодательное обоснование технического перевооружения АПК России // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2002 - .№ 5. - С 2-5.

22. Апарин И. Обеспечить техническое перевооружение АПК России // АПК: экономика, управление 2002- - № 5 . - С. 24.

23. Арасланов Т. Экономические основы определения выгодности услуг МТС // Международный сельскохозяйственный журнал 2001 - № 1. - С. 18-21.

24. Аронов Э. А МТС: новый опыт и старые проблемы. Техника и оборудование для села. - 2000. - № 10,11. - С. 22-23.

25. Артюшин А. А., Краснощекое Н. В. Стратегия машиннотехнологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукцией России на период до 2010 года // Техника и оборудование для села. -2004.-№4,5, 6.-С. 2-3.

26. Асланов J1. Правовые основы деятельности машинно-технологических станций // Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№6.-С. 39.

27. Афанасьев Б. Ф. Технический сервис на кооперативную основу // Достижения науки и техники. - 1998. - № 4. - С. 24-25.

28. Афанасьев Б. Система инженерно-технического обеспечения АПК // АПК: экономика, управление. 1999. - № 2. - С. 32-36.

29. Ахохов М. X. Региональный маркетинг как инструмент рынка аг-росервисных услуг // Механизация и электрификация сельского хозяйства России. 1997. -№ 11. - С. 2-4.

30. Ахохов М. Реформирование производственного агросервиса // Экономист. 1997.-№ 11. -С. 78-81.

31. Ахохов М. X., Кормаков JI. Ф. Система материально-технического обеспечения регионального АПК: стратегия экономического развития. М.: ВНИИЭТУСХ - 1998.-183 с.

32. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. - С. 19-22.

33. Баутин В. М., Аронов Э. J1. Формы совместного использования сельскохозяйственной техники в странах Западной Европы: Обзор, информ. / ВНИИТЭИагропром. М., 1992. - 64 с.

34. Беруль JI. В. Пути насыщения сельскохозяйственного рынка машиностроительной продукцией / Материалы 14-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов: Реформы в России и проблемы управления 99. - М.: ГУУ. - 1999. -С. 13-14.

35. Брытков М. А. Экономические основы функционирования сельскохозяйственных предприятий // Вестник РАСХН. 2000. - № 1. - С. 77-78.

36. Буклагина Г. В. Усиление роли МТС в условиях постоянного снижения технической оснащенности села // Техника и оборудование для села. 2004. -№ 5. - С. 36-38.

37. Варнаков В. В. Необходимо государственное регулирование агротехнического сервиса в АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства России. -1998. № 2. - С. 6-7.

38. Вокова Н. А. Экономическое обоснование инженерно-технических решений в дипломных проектах. Пенза: Пензенская ГСХА. - 2000. -167 с.

39. Гайдук Н. В. Регулирование производственно-коммерческой деятельности ремонтно-технических предприятий // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1999. -№ 1. - С. 8-12.

40. Гниломедов В. Г., Янзин В. М. Обоснование организационных форм производственных подразделений технического сервиса на уровне района / Тезисы докл. 44-й научн. конф. проф.-препод, состава Самарской гос. с.-х. академии. Самара. 1997. - С. 32-33.

41. Горбунов С. И. Варианты формирования расценок на технологические услуги МТС // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 11. Ч С. 14-16.

42. Груднина Г., Груднин А.Становление корпоративного управления в АПК // АПК: экономика, управление. 2003. - № 11. - С. 22-29.

43. Грядов С, Дозорова Т. Кооперация важнейшее направление развития фермерских хозяйств // АПК: экономика, управление. - 1999. - № 6. - С. 54-58.

44. Демченко А. Ф., Харченко И. Г., Климентов А. Д. и др. МТС -индустриально-производственная база на селе // Механизация и электрификация сельского хозяйства 2000. - № 11. - С. 2-5.

45. Демченко А., Харченко И., Климентов Д. и др. Совершенствование инженерно-технического сервиса в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2000. - № 12. - С .12-17.

46. Денин Н. В. Внутрихозяйственный расчет на предприятии // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 3. - С. 8.

47. Денин Н. Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне // АПК: экономика, управление. -2003. № 10. -С. 44.

48. Дорофеева Н. Производственно-экономические взаимоотношения сельского хозяйства и обслуживающих производств // АПК: экономика, управление. -1989. № 4. -С. 61-65.

49. Дорофеева Н., Жукова И. Развитие агросервиса в рыночной экономике // АПК: экономика, управление. -1992. № 1. - С. 60-66.

50. Дорофеева Н., Путинцева М. МТС: условия ее эффективности // АПК, экономика, управление. -1996. №4. - С. 55-61.

51. Дорофеева Н. Технико-экономическое обоснование создания машинно-технологической станции // Экономика сельского хозяйства России. 2000.-№ 10. - С. И.

52. Дорофеева Н. А. Эффективность услуг МТС для сельских товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 11.-С. 21-23.

53. Дорофеева Н. А., Жукова О. И. Производственный сервис фермерских хозяйств // Техника и оборудование для села. 2004. - № 3. - С. 34-36.

54. Дорофеева Н. А., Жукова О. И. Совершенствование системы рыночных отношений в сфере производственного сервиса // Техника и оборудование для села. 2004. - № 3. - С. 30-31.

55. Драгайцев В. И.; Ерохин Г. Н., Кузьмин В. Н. и др. Эффективность работы зерноуборочных комбайнов в условиях МТС и сельскохозяйственных предприятий // Техника и оборудование для села 2001. - № 5. - С. 26-29.

56. Жужгин А. Еще раз про МТС // Вестник Росагроснаба. 2001. -№ 11. -С. 12.

57. Забелин В. Машинно-технологические станции агрокомбината //

58. Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 10. - С. 8.

59. Заборин Н. В., Шевлаков А. Е. Нормативно-справочная база для создания и функционирования МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - № 7. С. 4-6.

60. Задков А., Алетдинова И. Договорные отношения при оказании производственных услуг МТС // АПК: экономика, управление. 1997. - № 12. - С. 37-42.

61. Захаров Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса // Экономист. 2002. - № 2. - С. 89-94.

62. Зелепугин А. Д. Развитие агросервисных отношений // АПК: экономика, управление. -1995. № 8. - С. 15-17.

63. Зелепухин А., Миронова Н. Кооперация и интеграция агропромышленного производства// АПК: экономика, управление. -2002. -№2.-С. 21-25.

64. Зимин Н. Е. Организационно-экономические меры повышения технической оснащенности сельского хозяйства // Техника в сельском хозяйстве.Ч1997.-№ 5. С. 3-7.

65. Зимин Н. Е. Тенденции технического оснащения сельского хозяйства / Проблемы реформирования в АПК: Сб. научн. трудов. Московский государственный агроинженерный университет. - 1999. - С. 13-20.

66. Зорков В. Развитие форм агросервисных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 2. - С. 5.

67. Исламутдинов В. Ф. Повышение экономической эффективности обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей машинно-технологическими станциями / Автореф. дис. канд. экон. Наук. Челябинск. - 2000. - 20 с.

68. Коваленко Г. А., Алыпевский В. В., Федорук П. С. и др. Опыт работы Лабинской МТС в акционерных обществах Краснодарского края // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1999. - № 4. - С. 8-9.

69. Козак А. И. Формирование системы инженерно-техническогосервиса на базе МТС в Казахстане // МТС. Вып. 6. -1998. -С. 5-7.

70. Козлов Н. МТС многофункциональный сервис // Новый аграрный журнал. - 2001. - Апрель-июнь. - С. 38-39.

71. Коловертова М. Роль МТС в стабилизации экономического положения сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 4. - С. 45.

72. Конина Е. А., Зорин А. П. Исследование тенденции изменения наличия машинно-тракторного парка // Проблемы региональной экономики. -1998.-№6-8.-С. 271-278.

73. Константинов М. Особенности формирования машинно-тракторного парка // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 4. - С. 44.

74. Константинов С. А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 3. - С. 23-24.

75. Копчиков Г. П. Системная организация МТС в составе финансово-промышленной группы / Проблемы реформирования в АПК: Сб. научи, трудов. Московский гос. агроинж. ун-т. - 1999. - С. 31-36.

76. Копчиков Г. П., Путинцева М. А. Особенности труда механизаторов МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1999. - №9. - С. 2-6.

77. Кормаков JT. Ф., Рогожина О. В. Методические основы организации проектирования машинно-технологических станций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - С. 22-23.

78. Кормаков JI. Ф., Рогожина О. В., Назаров В. Г. Экономическая эффективность МТС агрофирмы Орловские истоки // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 5. - С. 6-8.

79. Королев В. А. Улучшение экономических взаимоотношений сервисных и сельскохозяйственных предприятий // Техника и оборудование для села. -2001. -№10. С.25-27.

80. Кочанов М. Проблемы производственного обслуживания сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1998. - № 8. - С. 61-65.

81. Кочанов М. А., Семенов П. Н. Развитие системы предприятий аг-ротехсервиса в условиях рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - С.23-24.

82. Кочанов М. А., Семенов П. Н. Совершенствование экономических взаимоотношений предприятий системы агротехсервиса // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 6. - С. 4-7.

83. Кочанов М. А. Реорганизация предприятий агросервиса в условиях рынка // Аграрная наука 2001. - л 7. - С. 5-8.

84. Краснощекое Н. В. Машинно-технологические станции: возрождение сельскохозяйственного производства// Аграрная наука. -1996. № 3. - С. 4-6.

85. Краснощекое Н. В. МТС и техническая политика в АПК // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - № 5. - С. 3-9.

86. Краснощеков Н. В., Ежевский А. А., Орсик Л. С. Стратегия и агоритм проектирования МТП // Техника и оборудование для села. 2003. -№8.-С. 2-4.

87. Краснощеков Н. В. Широтное выпонение сельскохозяйственных работ // Техника и оборудование для села. 2004. - № 1. - С. 2-4.

88. Краснощеков Н. В. Как повысить эффективность машинно-технологических станций // Техника и оборудование для села. 2004. - № 5. - С. 6-10.

89. Кузнецов В. В., Гарькавый В. В., Гайворонская И. Ф. и др. Организационно-экономический механизм функционирования машинно-технологических станций. Ростов н/Д: ВНИИЭИН. -1998. - 216 с.

90. Кузнецов В., Засько В. Аграрные финансово-промышленные группы // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 9. - С. 7.

91. Кузьменко И. МТС равноправный субъект рыночных отношений в АПК // Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - № 7. - С. 5.

92. Кузьменко И. П. Кооперация в использовании и обновлении сельскохозяйственной техники //Техника и оборудование для села. 2001. -№5.-С. 32-33.

93. Кузьменко В., Кузьменко И. Новые формы хозяйствования в сфере производственных услуг//АПК: экономика, управление. 2001. -№ 7. - С. 44-48.

94. Кузьмин В. Н., Михлин В. М., Суржиков В. С. Функционирование и улучшение деятельности МТС: практические рекомендации. М.: Ин-формагротех. - 1998. -47 с.

95. Куликов Н. Д, Шеков О. И., Кузьмин В. В. Проблемы становления МТС в Республике Мордовия / Материалы всероссийской научно-практической конференции: Обеспечение надежности машин при эксплуатации и ремонте. Саранск. - 1998. - С. 113-117.

96. Ларин Н., Чалухин А. Пути повышения технологической и экономической эффективности средств производства в МТС // Экономист. -2002. № 8. - С. 75-77.

97. Латышев Н. Ф. Опыт агросервисного обслуживания сельских товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 12. - С. 48.

98. Лемякин В., Литвинова А. МТС: резервная система сельскохозяйственного производства//АПК: экономика, управление. 1999. - № 10. - С. 51-56.

99. Лемякин В. Л. Как развивать инженерно-техническую среду АПК в условиях дефицита техники // Техника и оборудование для села 2000.9,10. С. 20-21.

100. Липкович Э. И., Агафонов И. И, Устенко А. Ф. и др. Организация машинно-технологических станций в условиях дефицита материально-технических ресурсов. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ. - 1999. - 257 с.

101. Липкович Э. И, Ревякин Е. Л. МТС в системе сельскохозяйственного производства // Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 10. - С. 33-38.

102. Лисин В. В., Санджарова М. И. Совместное использование техники в фермерских хозяйствах // Техника и оборудование для села. 2001. -№9.-С. 21

103. Лихненко Н. Д., Полупуднов А. В. Машинно-технологические станции проводники технического прогресса // Земледелие. -1997. - №4. - С. 15-16.

104. Лобов В. И. Интеграция инженерно-технической службы АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1999. № 11. - С. 2-4.

105. Лозовский В. Г., Прокопенко В. А. Технико-экономическая основа создания МТС в Самарской области // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1999. - №10.-С. 2-5.

106. Макасова С. С. Эффективность использования техники при переходе к рынку // Аграрная наука. -1997. № 1. - С. 25-26.

107. Макин Г И. Организация управления в агропромышленном комплексе. М.: АгриПресс - 1999. - 254 с.

108. Марков А. Н. Машинно-технологические станции в системе АПК // Техника и оборудование для села. -1999. № 8. - С. 3-5.

109. Марченко О. С. Тенденции развития инженерно-технического обеспечения АПК // Техника и оборудование для села. 2003. - № 10. - С. 5-6.

110. Маслов Г. Г., Овчаренко А. С, Шандыба О. М. Машинно-технологические станции партнер сельскохозяйственного товаропроизводителя или арендатор ? // Механизация и электрификация сельского хозяйства -1999. - № 6. - С. 6-8.

111. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. Гатаулина А. М. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

112. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса / Под ред. Лимарева В. Я М: Известия. - 2002. - 464 с.

113. Мауль Я. Макроэкономическое и отраслевое обоснование инвестиционных проектов в АПК // АПК: экономика, управление 1999 - № 5. - С. 34-40.

114. Мауль Я. Будет ли в России свой Клаас // Новый аграрный журнал. 2001. - Апрель-июнь. - С. 40-43.

115. Машинно-технологические станции в АПК. М.: ГОСНИТИ. -1999.-402 с.

116. Машинно-технологическая станция. Организация, структура, виды работ, передовой опыт. М.: ГОСНИТИ, 2003. - 332 с.

117. Мевша A. JL, Шеклаков В. И. Опыт создания межхозяйственных МТС на кооперативной основе // Техника и оборудование для села 1997. -№ 4-5. - С. 43-45.

118. Митракова В. Д. Межфермерская кооперация при использовании техники и оказание услуг подрядными фирмами // Техника и оборудование для села. 2003. - № 10. - С. 38-40.

119. Митягин Г. Е. Как повысить эффективность работы сервисных служб МТС // Техника и оборудование для села. 2003. - № 3. - С. 26

120. Михалев А. Совершенствовать производственно-финансовые взаимоотношения МТС с потребителями услуг // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 8. - С. 6.

121. Михалев А. А. Совершенствование системы производственно-технического обслуживания агропромышленного комплекса М: АгриПресс. -2001. -208 с.

122. Михалев А. Повышать технический и технологический уровни сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2003. - № 2. - С. 4-10.

123. Михлин В. М. Типизированные решения по формированию МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1998. - № 4. - С. 8-12.

124. Михлин В. М., Заборин Н. В. Условия обеспечения продовольственной безопасности страны // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1999. - № 7. - С. 6-9.

125. Михлин В. М., Зеленский А. П., Эклеров В. Э. и др. Анализ работы МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. - № 3. - С. 2-6.

126. Модели агропромышленных интегрированных связей и формирований // Техника и оборудование для села. 2003. - № 11. - С. 31-34.

127. Морозова В. Как использовать технику? // Фермерське господар-ства. 2003. - № 15.-С. 21

128. МТС: проблемы и перспективы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1998. № 3. - С, 2-8.

129. Нагибина И. И. Машинно-технологические станции в Тверской области // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1999. - №4. - С. 4-7.

130. Нечаев В. Негосударственная МТС. Зона обслуживания // Сельский механизатор. 1999. - № 11. - С.8.

131. Нечаев В. И., Александров В. А., Ивко В. В. и др. Основа материально-технической базы АПК / Всероссийская научно-практическая конференция. Новый аграрный курс России и его реализация. Региональный аспект. Пенза. - 2001. - С. 122-124.

132. Новацький В. М. Роль машинно-технолопчних станций в рефор-муванш агропромислового комплексу регюну // Економжа АПК. 1997. - № 8.-С. 3-5.

133. Опыт Самарской МТС и Техника и оборудование для села. -2001.-№ 1. С.22-23

134. Организационно-правовые формы объединения фермеров в ФРГ // Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№10.-С.31-32.

135. Организация технического сервиса в системе сельскохозяйственного производства (из опыта работы МТС Вогоградской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 11. - С. 14-16.

136. Орлова 3. Управление затратами на основе развития моделей хозяйственного расчета в сельском хозяйстве Сибири // АПК: экономика, управление. 2004. - № 2. - С. 42-49.

137. Орсик JI. С. Проблемы инженерной службы АПК России // Механизация и электрификация сельского хозяйства России. 2000. - № 4. - С. 6-9.

138. Орсик JI. Повышать эффективность работы МТС // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 2. - С. 3.

139. Орсик JI.C. МТС: опыт и перспективы развития // Техника и оборудование для села 2002. - № 6. - С. 24-26.

140. Орсик JI. С., Кормаков JI. Ф. Агропромышленная интеграция как фактор совершенствования производственно-технического сервиса // Техника и оборудования для села. 2003. - № 10. - С. 23-24.

141. Пархомов С., Доносиян А., Базаров Е. и др. МТС: вариант Потребительское общество // Сельский механизатор. - 2001. - № 7. - С. 2-3.

142. Попова J1. А. Вертикальная интеграция в фермерских кооперативах в развитых капиталистических странах. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИ, 1990.- 154 с.

143. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 1. М.: ФГПУ Росинформагротех, 2001. -472 с.

144. Пронин 6. М, Лозовский В. Г., Прокопенко В. А. Главные направления развития технической политики в АПК // Техника и оборудование для села. 2001. -№ 11, 12.-С. 2-5,2-4.

145. Развитие машинно-технологических станций в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. -1998. № 2. - С. 22.

146. Рашидов Д Усовершенствование технического сервиса И Аграрная наука. -2001. № 10. - С. 6-7.

147. Рогожина О. В. Развитие районных МТС // Техника и оборудование для села. 2000. - № 7. - С. 26-27.

148. Розалиев В., Наумова Т. МТС Саратовщины // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 2. - С. 6.

149. Розалиев В., Наумова Т., Розалиева М. МТС: опыт и проблемы // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 2. - С. 8.

150. Рулинская А. Оценка интеграционных процессов в АПК // АПК: экономика, управление. 2003. - № 9. - С. 56-60.

151. Рупков В. Развитие хозрасчетных отношений в агропредприятиях // АПК: экономика, управление. 2003. - № 1. - С. 69-72.

152. Савин И. Типовые модели МТС // Сельский механизатор. 2001. -№1,2.-С. 14-15,12-13.

153. Савин И. Г. Определение максимальной рентабельности работы МТС // Техника в сельском хозяйстве. 2002. - № 2. - С. 23-25.

154. Савин И. Типовые модели МТС // Сельский механизатор. 2001. -№1.-С. 14-15

155. Сафин Ш. Предпосыки к созданию МТС в Башкортостане // АПК. экономика, управление. 2000. - № 5. - С. 46-49.

156. Северный Э. А Новое в организации технического сервиса в АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1997. - № 9. - С. 2-3.

157. Северный Э. А. Ресурсосбережение в техническом сервисе // Техника и оборудование для села 2000. - № 9. - С. 3-4.

158. Северный Э. А., Биднин В. В., Ольховацкий А. И., и др. Методически особенности определения параметров технической структуры МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства 2000. - № 1. - С. 2-6.

159. Сергеев В. Н. Интегрированные агропромышленные структуры // Техника и оборудование для села. 2003. - № 4, № 6. - С. 24-25, 28-29

160. Сергеева Л. М., Чуприн Н. И., Бутов Н. М. и др. Обоснование номенклатуры и объемов работ на машинно-технологической станции // Техника и оборудование для села. 1997. - №4-5. - С. 29-32.

161. Сидиганов Ю. Н. Рост сельскохозяйственного производства на основе технологического переоснащения // Техника и оборудование для села. -2003.-№3,-С. 2-4.

162. Симарев Ю. А. Оценка критериев эффективности использования новой техники // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. - № 4. - С. 44-45.

163. Синюков А. Г. Обоснование расширения МТС / Организационно-экономический механизм функционирования АПК: Научно-технический бюлетень,- Новосибирск. 1999. - С. 60-64.

164. Синюков А. Г. Особенности экономических взаимоотношений МТС с сельскохозяйственными товаропроизводителями / Организационно-экономический механизм функционирования АПК: Научно-технический бюлетень. Новосибирск. - 1999. - С. 64-69.

165. Синюков А. На взаимовыгодной основе // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 3. - С. 7.

166. Соболев В. За МТС будущее // АПК: экономика, управление.2000. -№ 1. -С. 74-75

167. Совершенствование машинноиспользования и технологических процессов в АПК. Самара, 2002. - 203 с.

168. Соколов Н. А., Чирков Е. П., Денин Н. В. и др. Агропромышленная интеграция в молочном скотоводстве (теория и практика). Брянск. - 2000. - 56 с.

169. Сорокин Н. Т. Перспективы развития отрасли и повышения технической оснащенности села // Тракторы и сельскохозяйственные машины2001.-№10.-С. 2-8.

170. Сорокин Н. Т. Костяев А И., Никитонова Г. Н. Инновационный подход к обеспечению взаимовыгодного развития машиностроительного иаграрного секторов АПК // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. -№5.-С. 2-4.

171. Стопалов С. Г., Рычков А. А., Носов Г. И. Второе рождение МТС // Аграрная наука 1998. - № 3. - С. 5-6.

172. Стопалов С. От МТС до агропромышленной фирмы // Сельский механизатор. 2002. - № 2. -С. 14-16.

173. Стреков С. И. Башкирские МТС: существенный вклад в сельскохозяйственное производство // Техника и оборудование для села 2001. - № 3. - С. 22-23.

174. Суганов А. В., Руденко Н. А. Современные формы агротехнического сервиса // Техника и оборудование для села. 2002. - № 1, 2. - С. 26-27,17.

175. Суржиков В. С. Развитие машинно-технологических станций // Техника и оборудование для села. 1998. -№ 4.-С. 27-30.

176. Тарасов В. И., Королев В. А., Уланов С. С. Развитие технического сервиса в АПК региона// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. - № 12. - С. 2-4.

177. Тарахтиева Г. Кооперативы сервисных услуг крестьянским и фермерским хозяйствам // Аграрная наука - 2001. - № 7 - С. 3-4.

178. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированных полевых работах в сельском хозяйстве. Т. I, II. 1990.

179. Ткаченко И. Н. Совершенствование экономических взаимоотношений МТС с сельхозпроизводителями // Техника и оборудование для села.2003. -№ 8. С. 32-36.

180. Толочек Н. Н. Экономические проблемы использования техники // Аграрная наука-2002. -№4.-С. 11.

181. Тохнян М. Инженерно-техническое обеспечение села: состояние, проблемы, перспективы // АПК: экономика, управление. -1999. № 12. - С. 31-37.

182. Трясцина Н., Ветрова JI. Агропромышленные объединения в Орловской области // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 5. - С.5.

183. Тю J1 В., Козлова С. А. Основные направления развития предприятий технического сервиса в АПК / Тез. докл. регион, научн.-практ. конф.: Аграр.-экон. наука Сибири в решении пробл. агропром. производства -Новосибирск. -1996. С.84-86.

184. Урубков В. Перспективная форма машинноиспользования (МТС) // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 5. - С. 6.

185. Ушачев А. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика, управлении. 2003. - № 8. - С. 10.

186. Филиппова Г. П. Вопросы формирования рынка агросервисных услуг в переходный крыночным отношениям период / Тез. докл. регион, научн.-практ. конф. Аграр.-экон. наука Сибири в решении пробл. агропром. производства. -Новосибирск. -1996. -С. 81-83.

187. Хайрулин 3. X., Шамсутдинов А У., Дунмаков Д. Д. Зирганская МТС: новое решение проблем механизации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - С. 1-5.

188. Хафин М. А, Хафин С. М. Система сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту с.-х. техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства 2000. - № 7. - С. 2-5.

189. Халявка И. Е. Перспективная модель сельскохозяйственного производственного объединения // Техника и оборудование для села. 2004. - № 4. - С. 30-32.

190. Харченко И., Климентов Д, Климентов А. Совершенствование агротехнического сервиса // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 6. - С. 6.

191. Хицков И., Митина Н., Фомина С. Интеграционные связи в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление. 2003. - № 9. - С. 9-17.

192. Хромов В., Дегтерев. Рациональная структура МТС // Сельский механизатор. 2002. - № 1 - С. 4-5.

193. Ченокова С. В., Багманова Ф. М Проблемы воспроизводства сельскохозяйственной техники // Техника и оборудование для села. 2003. - № 10. - С. 16-17.

194. Черепанов С. С. Создание машинно-технологических станций // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1999. - № 5. С. 2-5.

195. Черноиванов В. И. Проблемы развития инженерно-технической сферы АПК России // Тракторы с сельскохозяйственные машины. -1998. № 1. - С. 6-9.

196. Черноиванов В. И. Состояние и основные направления развития технического сервиса на селе // Механизация и электрификация сельского хозяйства 2000. - № 6. - С. 2-5.

197. Черноиванов В. Основа развития сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 6. - С. 5.

198. Чусовитин А. В. Совершенствование производственно-технического обслуживания сельского хозяйства Свердловской области // Техника и оборудование для села 2002. - №3. - С. 27-29.

199. Шварц J1. С. МТС в условиях Башкортостана // Инф. Бюл. Министерства с-х. и прод. РФ. Республика Башкортостан. 2000. - № 1. - С. 24-26.

200. Шварц Л. С. Современные задачи машинно-технологических станций // Инф. Бюл. Министерства с.-х. и прод. РФ. Республика Башкортостан. 2000. - № 11. - С. 30-32.

201. Шекланов В. И. К вопросу создания машинно-технологических станций // Опыт и проблемы ресурсного обеспечения и развития рыночной инфраструктуры агропромышленного комплекса ВНИИ по орг., экон. и тех-нол. снабж. АПК. Рязань. - 1997.-С. 66-70.

202. Широких А., И. и др. МТС (о создании МТС) в хозяйствах // Сельский механизатор. 1997. - № 1. - С. 1-3.

203. Шпилько А. В., Драгайцев В. И., Морозов Н. М и др. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства М. - 2001. - 346 с.

204. Шпилько А. МТС необходимы // Экономика сельского хозяйства России. 2000.-№1.-С. 4.

205. Щетинин Н. В. Проблема оценки эффективности использованиясельскохозяйственной техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. - № 5. - С 4-5.

206. Экономика агротехсервиса. М.; Информагротех. -1994. - 288 с.

207. Экономика предприятий и отраслей АПК / Под ред. Лещиловско-го П. В., Догиля Л. Ф.З Тонковича В. С. Мн.: БГЭУ. - 2001. - 575 с.

208. Frank Н. Leder kann, keiner muss // Schweizer Landtechnik. 1991. -№ 3. - S. 12-14.

209. Schlagkraft und Beratung als Leistungs Paket // Lohnunternehmen. -2000. №5,-S. 15-17.

210. Thomson K. J., Dalton G. E. The economics of reduced-input agriculture // Scot. agr. Econ. Rev. 1990. -№ 5. - p. 65-76.211. 1300HektaruntemLohpflug//Lohnunternehmen.-2001. -№2.-S. 10-11.

Похожие диссертации

• Эффективность функционирования машинно-технологических станций
• Организационно-экономический механизм функционирования машинно-технологических станций в АПК
• Совершенствование организационно-экономического механизма создания и функционирования машинно-технологических станций
• Совершенствование организационно-технологического обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе развития машинно-технологических станций
• Организационно-экономический механизм повышения эффективности инфраструктурного обслуживания сельского хозяйства