Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Диверсификация внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Владыко, Анна Константиновна
Место защиты	Красноярск
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Диверсификация внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий"

На правах рукописи

Владыко Анна Константиновна

ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ЛЕИ 2010

Красноярск 2010

004617972

Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Белякова Галина Яковлевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Зеленская Татьяна Васильевна

кандидат экономических наук, доцент Черниченко Тамара Анатольевна

Ведущая организация:

ФГОУ ВПО Сибирский федеральный университет

Защита состоится л21 декабря 2010г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.249.03 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева по адресу: 660014, г. Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий, 31, зал заседаний диссертационного совета, ауд. П - 207.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева. Автореферат диссертации размещен на официальном сайте Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф, Решетнева: Ссыка на домен более не работаетp>

Автореферат разослан л/Л> ноября 2010г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Смородинова Н.И.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Товарная структура отечественного экспорта в страны мира обусловлена преимущественно ресурсно-сырьевой специализацией лесоперерабатывающей отрасли РФ и представлена в основном сырьем и продукцией первого передела. Расчетная лесосека (естественная норма пользования лесом) осваивается всего на 22%, а доля продукции российского лесопромышленного комплекса не превышает 3% от мирового объема. Это объясняется высоким удельным весом в структуре российских поставок товаров с небольшой добавленной стоимостью. Около половины экспортного товарооборота дает торговля круглым лесом, и это при том, что лесной потенциал Российской Федерации является наибольшим из всех стран мира и составляет по запасам древесины около 20% мировых.

Согласно Основным направлениям социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020-2030 годов без прорыва на новые рынки товаров и услуг с высокой долей добавленной стоимости Россия обречена на уменьшение своей доли в развитии мировой экономики и вытеснение из эффективного участия в мировом разделении труда. В этой связи диверсификация ресурсно-сырьевой специализации экспортных отношений является важным направлением развития отрасли.

Введение экспортных пошлин на российский круглый лес в 2007 году оказалось серьезным барьером на пути вывоза необработанной древесины в большинство стран-импортеров. Финансово-экономический кризис 2008 года негативно повлиял на тенденции потребительского спроса. Значительно сократися экспорт российской продукции лесоперерабатывающей отрасли в США, Канаду, Финляндию и Японию. Исключение составил Китай, который не только не сократил, но и увеличил объемы импорта древесины из России для своей быстро растущей деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности. Таким образом, с 2008 года произошла существенная переориентация российских производителей на китайский рынок. Территориальная близость России и КНР и смежные условия транспортных сообщений сузили круг торгово-экономических альтернатив для России и предопределили необходимость дальнейшего развития сотрудничества с КНР.

Сохранение устойчивого экономического развития отрасли невозможно без объективно необходимой инновационной политики в области повышения эффективности лесной отрасли. Применительно к предприятиям отрасли, таким направлением экономического развития является ресурсно-инновационный подход к повышению эффективности деятельности лесоперерабатывающих предприятий на основе диверсификации, что и определяет актуальность настоящего научного исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретические основы управления внешнеторговой деятельностью предприятия заложены в трудах как отечественных, так и зарубежных ученых. Среди представителей различных школ и направлений экономической теории стоит отметить И. Ан-соффа, Ю.Ш. Блама, М. Портера, А. Стрикленда, А.Г. Мовнесяна и других. Различным аспектам изучения экспортного потенциала РФ и эффективности лесоперерабатывающей отрасли посвящены работы ученых: Г.Я. Беляковой, В.Н. Ничкова, М.М. Орлова, А.И. Писаренко, А.Ф. Рудзкого, М.В. Тацюна, H.A. Бурдина и многих других. Проблемы внешнеэкономического сотрудничества России и КНР рассматривались учеными: Чэнь Бэньцзаем, Хань Фэнем, Ю.В. Пискуловым, C.JI. Тихвинским, И.П. Фаминским и др. Вопросы развития свободных экономических зон КНР отражены в работах ученых: Дун Пина, Лую Сюаня, М.И. Сладковского, M.JI. Титаренко и других.

Вместе с тем следует отметить, что возникает необходимость более глубокого изучения проблем внешнеторговой деятельности, связанных со спецификой ее развития в области лесоперерабатывающих предприятий, увязке стратегического управления диверсификацией с экономической эффективностью внешнеторговой деятельности предприятий. Актуальность перечисленных проблем, их недостаточная изученность предопределили выбор темы, объект и предмет исследования, обусловили постановку цели и задач диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка инструментов стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий.

В соответствии с поставленной целью определены основные задачи диссертационного исследования:

- исследовать современное состояние и тенденции развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий;

- исследовать теоретические основы государственного регулирования и стимулирования внешнеэкономической деятельности в сфере лесоперерабатывающей отрасли;

- определить проблемы российско-китайского взаимодействия в области внешнеторговой деятельности и выявить направления дальнейшего их развития в сфере лесоперерабатывающей отрасли;

- выявить и систематизировать факторы, влияющие на диверсификацию и стратегический характер развития внешнеторговой деятельности России и КНР в сфере лесоперерабатывающей отрасли;

- предложить концепцию развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий;

- предложить инструменты государственной поддержки развития лесоперерабатывающей отрасли;

- разработать методику стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий и предложить рекомендации по совершенствованию процесса диверсификации внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий;

- провести апробацию предложенных теоретических положений и практических разработок.

Объектом исследования являются предприятия лесоперерабатывающей отрасли, осуществляющие экспорт древесины в КНР.

Предметом исследования являются инструменты стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР.

Область исследования. Работа выпонена в соответствии с пунктом 1.1.10 Внешнеторговая деятельность предприятий в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по вопросам внешнеэкономической деятельности, развития экспортного лесного потенциала РФ, эффективности государственной политики и используемых форм государственной поддержки развития лесного комплекса РФ. При решении поставленных задач использовались общенаучные методы исследования: сравнительный и статистический анализ, группировка и обобщение, сравнение теоретического и практического материала, позволившие обеспечить обоснованные и достоверные выводы и результаты в диссертационном исследовании.

Информационную базу исследования составили данные государственной и ведомственной статистики, нормативно-правовые документы, обзорно-аналитические материалы, опубликованные в научных изданиях, материалы научно-практических конференций и семинаров, периодической печати и сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке инструментов стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности как фактора повышения эффективности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР. Наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну, состоят в следующем:

1. Выявлены и систематизированы факторы, оказывающие влияние на внешнеторговую деятельность лесоперерабатывающих предприятий. Обоснована определяющая роль ее диверсификации в развитии отрасли. Разработана типология способов диверсификации внешнеторговой деятельности.

2. Разработана концепция развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с

КНР, основанная на производственной и географической диверсификации, определяющей ресурсно-инновационное направление развития предприятия, предполагающая комплексное использование инструментов государственного регулирования и учитывающая стратегический характер инновационной деятельности на предприятиях отрасли.

3. Предложены и обоснованы инструменты государственного регулирования внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР с целью закрепления на новых рынках за счет расширения товарного ассортимента и создания инновационной продукции с высокой добавленной стоимостью, отвечающей по своим характеристикам требованиям мирового рынка.

4. Разработана методика стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений диверсификации внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий и применения их в стратегическом управлении предприятием. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы региональными органами государственной власти Красноярского края и других субъектов РФ, связанных внешнеторговыми отношениями с КНР, в качестве теоретической основы и методической базы для развития внешнеторговой деятельности, а также при принятии решения о диверсификации внешнеторговой деятельности с целью повышения эффективности лесоперерабатывающих предприятий.

Реализация разработанных предложений по диверсификации внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий будет способствовать активизации процессов их модернизации и поиску эффективных направлений лесоэкспорта. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при подготовке и повышении квалификации специалистов и менеджеров предприятий, а также при изучении дисциплин Внешнеэкономическая деятельность предприятия, Стратегический менеджмент.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на VII Международной конференции по логистике (Целье, 2010г.); II Всероссийской научно-практической конференции Экономические и правовые аспекты регионального развития: история и современность (Елабуга, 2010г.); I Международной научно-практической конференции Проблемы современной экономики (Новосибирск, 2010г.); П1 Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, соискателей, докторантов и практических работников Актуальные проблемы экономической науки, учета, анализа, налогообложения и финансо-

во-хозяйственного контроля деятельности организаций (Омск, 2010г.); I Международной научно-практической конференции Управление человеческими ресурсами - основа развития инновационной экономики (Красноярск, 2009г.); Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, и молодых специалистов Актуальные проблемы авиации и космонавтики (Красноярск, 2007г.).

Публикации. По материалам исследования автором опубликовано 10 научных работ общим объемом 3,7 п.л., в т.ч. 3 публикации в научных изданиях, входящих в перечень ВАК РФ. Объем публикаций по теме диссертации, принадлежащих лично автору, составляет 3,4 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Предмет исследования, его цель и задачи определили логику и структуру работы, состоящей из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы, включающего 145 источников. Содержание диссертационной работы изложено на 163 страницах машинописного текста, включая 34 рисунка и 14 таблиц.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Роль диверсификации внешнеторговой деятельности предприятий в развитии лесоперерабатывающей отрасли.

Одним из важнейших импортеров лесной продукции из России является КНР. Доля России в импорте леса КНР в 2008 году составила 63%, физический объем лесной продукции из РФ достиг 18,7 мн. кубометров. Тенденция роста объемов импорта лесных ресурсов объясняется большим потенциалом экономического развития КНР и позволяет предположить, что объемы потребительского спроса будут продожать стабильно расти.

Интересы торгово-экономического взаимодействия России и КНР в сфере лесоперерабатывающей отрасли в настоящее время разнонаправле-ны. Так, стратегические интересы КНР в сотрудничестве с Россией в сфере лесопереработки, по данным исследования, состоят в ориентации:

- на развитие импорта лесного сырья из России вследствие прогнозируемого сокращения поставок из Северной Америки и стран Азиатско-Тихоокеанского региона по экономическим и природоохранным соображениям;

- на использование уникальных характеристик и качество породного состава российского леса в соотношении с невысоким ценовым сегментом;

- на приграничное сотрудничество с развитием собственной базы переработки с дальнейшими поставками в другие регионы Китая.

Стратегические интересы российских производителей заключаются:

- в изменении структуры экспортных поставок с увеличением доли продукции с высокой добавленной стоимостью;

- в развитии собственных перерабатывающих производств на основе использования современных технологий переработки;

- в расширении зон торгово-экономического взаимодействия в сфере экспорта продукции лесоперерабатывающей отрасли.

Проведенный сравнительный анализ показал, что китайской стороне хотелось бы сохранить сырьевую направленность экспорта, а российской -коренным образом изменить существующее положение. В связи с необходимостью повышения эффективности лесоэкспорта для российской стороны с 2006 года Правительством РФ были введены меры, направленные:

Х на ограничение экспорта круглого леса и стимулирование переработки внутри страны;

Х на увеличение экспорта продукции глубокой переработки древесины;

Х на модернизацию производственной инфраструктуры лесоперерабатывающих предприятий;

Х на стимулирование инвестиционной привлекательности отрасли.

Однако некоторые вопросы стратегического развития отрасли получили недостаточное освещение. Так, в Стратегии развития лесного комплекса РФ на период до 2020 года, инновационное развитие рассматривается как производственное, технологическое развитие, ориентированное на поддержку осуществления глубокой переработки древесины, а международное сотрудничество - как л...двусторонние и многосторонние программы сотрудничества в лесном секторе по направлениям, представляющим интерес для России.

На внешнеэкономическую деятельность предприятий лесоперерабатывающей отрасли оказывает большое влияние ряд факторов, отражающих специфику взаимодействия с КНР. В диссертации были выявлены основные факторы и предложена их группировка по отдельным направлениям: экономические, нормативно-правовые, технологические, экологические, ресурсно-сырьевые, инвестиционные, рыночные и социальные, представленные в таблице 1.

Анализ и оценка факторов позволили обосновать определяющую роль диверсификации внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР в развитии отрасли.

1 лесопе! аблица 1 - Факторы, оказывающие влияние на развитие внешнеторговых отношений России и КНР в сфере зерабатывающей отрасли

Группы Факторы Характеристика влияния на внешнеторговые отношения

Экономические Экспортно-ориентированный характер лесоперерабатывающей отрасли РФ Сильное влияние конъюнктуры мировых цен определяют спрос и предложение на продукцию лесоперерабатывающей отрасли РФ

Слабое развитие отрасли с преобладанием первого промышленного передела с советских времен определено значительной ролью экспорта сырья в ресурсной составляющей стран-импортеров, механическое преобразование лесного сырья было слабо развито

Экономическое развитие стран-импортеров Появление потенциальных перспективных рынков спроса на продукцию лесоперерабатывающей отрасли РФ

Рост тарифов на энергоносители, транспорт и др. Стимулирование снижения издержек производства и ебьгга лесопродукции РФ

Транспортная удаленность потребительских рынков стран-импортеров Повышенные издержки обращения продукции лесоперерабатывающей отрасли РФ по сравнению с другими игроками рынка

Колебание курса валют Влияние на доходы и результативность внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий РФ

Нормативно-правовые Политика ограничения экспорта продукции с низкой добавленной стоимостью Стимулирование развития новых высокоэффективных производственных мощностей на территории РФ

Стимулирование развития лесоперерабатывающих, производств Стимулирование осуществления глубокой переработки древесины на территории РФ

Технологические Различие в стандартах сертификации продукции и фитосанигарных норм Ограничение экспорта, создание унифицированных систем качества и сертификации продукции лесоперерабатывающей отрасли

Экологические Запрет КНР на вырубку леса внутри страны Расширение потребительского спроса и емкости рынка сбыта для продукции лесоперерабатывающей отрасли РФ

Требования лесовосстановления в РФ Включение иностранных потребителей продукции лесоперерабатывающей отрасли РФ в инвестиционные проекты

Ресурсно-сырьевые Снижение доступности лесных ресурсов в РФ Появление допонительных издержек производства продукции лесоперерабатывающей отрасли РФ, связанных с затратами на развитие инфраструктуры

Значительные запасы леса РФ Высокий потенциал развития лесопользования РФ

Инвестиционные Ограниченность собственных инвестиционных ресурсов Стимулирование привлечения иностранных инвесторов с определенными преференциями

Рыночные Высокий потребш-сльский спрос Осуществление маркетинговой стратегии, ориентированной на потенвдальный спрос

Высокая конкурентоспособность производителей из КНР (в т.ч. за счет государственной поддержки' Осуществление инновационного подхода к повышению конкурентоспособности лесоперерабатывающих предприятий РФ

Социальные Необходимость повышения социальной занятости в районах лесопереработки Консолидация крупных и малых предприятий, стимулирование осуществления глубокой переработки древесины на территории РФ

В повышении эффективности внешнеторгового взаимодействия важное место принадлежит формированию эффективной структуры экспорта, расширению ассортимента товаров, постепенному увеличению части высокотехнологичной продукции и товаров с высокой степенью обработки, а также освоению производителями и экспортёрами новых рынков товаров и услуг. Одним из способов достижения этой цели является диверсификация внешнеторговой деятельности, которая может стать механизмом стимулирования дальнейших структурных преобразований в экономике, качественной перестройки всей системы внешних экономических связей.

В научной литературе диверсификация рассматривается как лизменение ассортимента выпускаемой продукции и переориентация рынков сбыта. И. Ансофф, специалист в области стратегического менеджмента предприятий, определяет стратегию диверсификации как разработку новых видов продукции одновременно с освоением новых рынков. Таким образом, -И. Ансофф разделяет стратегию диверсификации на стратегию, связанную с технологией и географией.

В данной работе понятие диверсификации внешнеторговой деятельности раскрыто с учетом специфики лесоперерабатывающей отрасли и приоритетов государственной внешнеэкономической политики РФ в рамках экспортных отношений с КНР и допонено инновационным подходом к развитию отрасли, основанным на:

Х качестве породного состава российских лесных ресурсов;

Х обеспечении выпуска продукции глубокой переработки с высокой добавленной стоимостью;

Х модернизации лесоперерабатывающих предприятий с целью создания новых видов продукции, отвечающей требованиям международного рынка;

Х расширении рынков сбыта конкурентоспособной продукции в юго-восточные регионы КНР, с учетом преференций экономической выгоды для российской стороны.

Данный подход к взаимодействию производственной и географической диверсификации предполагает реализацию ресурсно-инновационного направления развития предприятий лесоперерабатывающей отрасли.

Вследствие этого, в рамках поставленной цели диссертационного исследования, предлагается под диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий понимать расширение диапазона их экспортной деятельности с целью закрепления на новых рынках за счет нового товарного ассортимента и создания конкурентоспособной продукции с высокой добавленной стоимостью, отвечающей по своим характеристикам требованиям мирового рынка. Таким образом, инновационный подход к стратегии развития отрасли может быть реализован на осно-

ве эффективного сочетания производственной и географической диверсификации. '

Проблема производственной диверсификации в немалой степени связана и с понятием глубокая переработка. В настоящее время существует разделение продукции по переделам, где к первому переделу относятся необработанные лесоматериалы (пиловочник, кряж, баланс, бревно, рудничная стойка, дрова, деловая древесина). Ко второму - продукция, прошедшая механическое преобразование лесного сырья в полуфабрикаты (пиломатериал, шпала, погонаж: паркетная дощечка, оконные и дверные блоки). К третьему промышленному переделу относится химическое преобразование древесины (ДСП, ДВП, МДФ, ОСП, клееные, клеено-срощенные изделия). Проблема заключается в том, что законодательно стимулируется более глубокая переработка древесины (возврат НДС и т.п.), но во втором переделе продукция представлена слишком обще - можно получить определенные льготы, используя только низший уровень переработки, чем и пользуются некоторые производители.

В диссертации предлагается разделить продукцию по степени глубины обработки с выделением в отдельную группу ДСП, ДВП, МДФ и других видов бездефектной древесины с наличием стадии химического преобразования. Глубокая переработка древесины оказывает влияние на себестоимость продукции, которая в настоящее время не имеет конкурентных преимуществ. Вследствие этого очень важно обеспечить выпуск продукции глубокой переработки с высокой добавленной стоимостью на основе использования современных технологий переработки, т.е. необходимо добиться эффективного использования древесины и безотходного производства, так как переработка древесных отходов значительно повышает рентабельность производства и создает преимущества на рынке. Детально изучив в рамках данного диссертационного исследования структуру потребительского спроса КНР, среди основных видов продукции с высокой добавленной стоимостью, пользующихся стабильным спросом на потребительском рынке КНР не смотря на введение заградительных пошлин РФ и мировой финансово-экономический кризис, ослабивший спрос основных стран-импортеров лесопродукции, можно отметить такие виды продукции как погонаж, вследствие упора на качество породного состава и экологические характеристики продукции, изделия из клееной древесины и пелеты, относящиеся к инновационным видам биотоплива и др.

Вторым аспектом производственной диверсификации является недостаточный учет качества породного состава древесины при производстве изделий из древесины. Качество древесины определяется:

Х диаметром ствола (в зависимости от размера диаметра стволов древесину делят на деловую и дровяную),

Х породным составом лесных насаждений (хвойные - ель, сосна, кедр и др., мягколиственные - береза, осина и др., твердолист-венные - дуб, бук и др.),

Х периодом роста лесного насаждения ( от молодняка до 80-110 лет),

Х сортом древесины (наиболее прочный сорт древесины - 1 сорт: допускаются сучки, наклон волокон не более 7 %, в древесине 2-го сорта допускаются сучки, наклон волокон не более 12%, в древесине 3-го сорта допускаются сучки еще большей ширины и наклон волокон не более 12 %.

В диссертации предлагается древесину высококачественного породного состава использовать для производства погонажа и отделочных изделий, а в производстве видов продукции химико-механической обработки использовать древесные отходы (корневая и комлевая часть древесины, перестой, горелая древесина и т.д.). Внедрение новых технологий переработки древесины позволит использовать более дешевые породы с приданием им характеристик и внешнего вида более дорогих пород.

Географическая диверсификация предполагает реализацию производственной стратегии на основе инновационных технологий на экономически целесообразных потребительских рынках продукции лесоперерабатывающей отрасли. К таким перспективным направлениям экспортного взаимодействия в рамках ЕС, например, относятся Германия, Франция, Австрия, Испания, Бельгия, Чехия в силу высокого потребительского спроса, превышающего производственные возможности стран и реализации, в частности, программ по строительству малоэтажного домостроения.

Рассматривая внешнеторговое сотрудничество в рамках экспортных отношений с КНР, перспективным направлением экспортного сотрудничества могут являться юго-восточные регионы КР1Р, имеющие давшою историю экономического развития. Перспективы развития сотрудничества с юго-восточными регионами КНР объясняются объективной потребностью быстрорастущей экономики Китая, а также определенными экономическими преференциями этих зон, основанными на эффективном функционировании благоприятной системы льгот и налогообложения, затрагивающей уровень налоговых ставок и вопросы освобождения от налогообложения, право ведения свободной беспошлинной торговли, упрощенные правила таможенного управления и надзора. Наряду с наличием значительного числа льгот, существуют и другие объективные факторы, стимулирующие интерес и влияющие на развитие внешнеторгового сотрудничества России с экономически развитыми регионами юго-востока КНР, к которым относятся:

- инновационное производство, основанное на осуществлении высокотехнологической переработки и производстве промышленных товаров;

- развитая инфраструктура с широким спектром логистических функций для осуществления международного товарообмена.

На основании этого предлагается учесть специфику функционирования юго-восточных регионов КНР в целях изменения существующей структуры российского экспорта, состоящего преимущественно из приграничной торговли необработанной древесиной, в сторону более эффективных направлений сотрудничества.

Выбор типа стратегии диверсификации имеет прямую взаимосвязь с внешними факторами, оказывающими влияние на внешнеторговую деятельность лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР (рис. 1).

Основные факторы, оказывающие влияние на развитие внешнеторговых отношений с КНР в сфере лесоперерабатывающей отрасли

различие в стандартах сертификации продукции и фито-санитарных норм

необходимость повышения социальной занятости в районах лесоперера-ботки

нерациональное использование лесных ресурсов, снижающее доступность лесосек и требующее норм лесовосста-новления

внешнеэкономическая ПОЛИ' тика ограничения экспорта продукции с низкой добавленной стоимостью и стимулирование развития лесоперерабатывающих производств на территории РФ

высокая конкурентоспособность производителей из КНР за счет применения высок отехнол о-гического оборудовали? и низких издержек на оплату труда

запрет КНР на вырубку леса внутри страны, не смотря на высокий потребительский спрос, по причине экономического развития КНР

неэффективное использо ваниезначительных запасов лесных ресурсов, вызванное ресурсно -сырьевой специализацией .песо-экспортных отношений

Инструменты управления факторами воздействия

принятие нового Таможенного кодекса, принятие унифицированных технических и фитосани-тарных регламентов

создание программ организации подготовки и повышения квалификации кадров, обеспечение профессиональной мобильности и социальной адаптации человеческих ресурсов

создание целевых программ по восстановлению лесного комплекса, стимулирование безотходной переработки древесины

создание целевых программ поддержки глубокой переработки повышение пошлин на экспорт круглого леса, консолидация лесопе-

дшх предприятий

обеспечение выпуска продукции на основе инновационных технологий, снижение издержек производства введение импортных таможенных пошлин

включение иностранных потребителей продукции лесоперерабатывающей отрасли в программы освоения лесов с преференциями для российской стороны

совершенствование системы управления лесопользованием

Стратегическое положение компании

Вывод о степени влияния факторов

Выбор стратегических альтернатив

Производственная диверсификация

Рисунок 1 - Схема влияния факторов воздействия на выбор типа диверсификации

2. Концепция развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР.

В настоящее время лесоперерабатывающую деятельность предприятий РФ регулируют следующие основные нормативно-правовые документы: Лесной кодекс РФ; Стратегия развития лесного комплекса РФ на период до 2020 года; Приказы Министерства природных ресурсов; Постановление Правительства РФ от 5 февраля 2007 года № 75, утвердившее график поэтапного повышения ставок вывозных таможенных пошлин на необработанные лесоматериалы; Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 419 О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов и другие официальные документы, регулирующие таможенно - тарифную политику в лесном комплексе.

В указанных нормативно-правовых документах делается упор на модернизацию производств и расширение ассортимента на основе выпуска конкурентоспособной продукции, отвечающей требованиям мирового рынка.. В этой связи, с прогнозируемыми темпами существенного роста производства, целесообразным является и развитие эффективного экспортного сотрудничества с перспективными рынками сбыта лесопродук-ции. Однако специфика внешнеторгового взаимодействия с КНР, как основного партнера в сфере экспорта продукции лесоперерабатывающей отрасли в настоящее время не нашли отражения в нормативно-правовой базе, что явилось основой формирования концепции развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР.

Необходимость разработки данной концепции также определена позицией государственной власти КНР, жестко регламентирующей деятельность своих лесозаготовителей и лесопроизводителей в рамках единой государственной программы экономического развития. Централизация экономического регулирования бизнес-процессов в КНР, различие норм права, кросскультурный аспект внешнеэкономической деятельности, специфика условий логистики, демпинг за счет установления и распространения китайскими предпринимателями единой приграничной цены на покупку единицы товара, законодательные барьеры для осуществления внешнеэкономической деятельности иностранными контрагентами, осложняющие внешнеторговое взаимодействие России и КНР предопределили актуальность их детального исследования.

К основополагающим принципам формирования концепции развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР относятся: диверсификация внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий, основанная на производственном и географическом типах диверсификации, определяющая ресурсно-инновационное направление развития предприятий; интеграция государства и бизнес-сообщества; комплексное использование ин-

струментов государственного регулирования; стратегический характер инновационной деятельности на предприятиях отрасли и т.д.

Выделенные основные направления внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий предусматривают развитие взаимовыгодного внешнеторгового сотрудничества России с юго-восточными регионами КНР на основе сочетания интересов как китайских, так и российских производителей, на данный момент ограниченных возможностями приграничной торговли; расширение экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью, учитывающего специфику потребительского рынка КНР; развитие программ по совместному освоению лесных ресурсов и восстановительному лесопользованию с учетом преференций для российской стороны; создание новых лесоперерабатывающих производств, отражающих мировые тенденции в деревообработке, комплексное использование древесных ресурсов в сочетании с решением задач по энергосбережению и развитию биотехнологий. Кроме того, актуальным является развитие оптимальных логистических взаимоотношений, совершенствование российского законодательства в области внешнеэкономической деятельности в сфере лесного производства и т.д.

К основной цели можно отнести создание предприятий по глубокой переработке древесины, отвечающих по своим параметрам требованиям мирового рынка.

В концепции также отражены исходные предпосыки реализации поставленной цели, в частности, богатые запасы лесных ресурсов, их уникальный качественный породный состав, активная государственная поддержка современных технологий в развитии внешнеторговой деятельности, а также отмечены факторы, оказывающие внешнее влияние на развитие внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР.

Содержание концепции развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР на основе диверсификации, предполагающей ресурсно-инновационное развитие предприятий, учитывающей особенности современного этапа развития экономики в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности приведено в таблице 2.

Таблица 2 - Содержание концепции развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР__

Составляющие Содержание

Цели и задачи развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий Целью является создание предприятий с глубокой переработкой лесных ресурсов, отвечающих требованиям мирового рынка. Задачи: -интеграция государства и бизнес сообщества в достижении цели; -модернизация производства и развитие высокотехнологичной базы; -диверсификация структуры производства и получение новых видов конкурентоспособной продукции; -завоевание новых перспективных рынков сбыта юго-восточной части КНР.

Исходные предпосыки и факторы развития внешнеторговой деятельности Исходные предпосыки развития отрасли: -наличие богатых запасов лесных ресурсов; -низкая себестоимость сырьевых ресурсов при использовании современных технологий и развитии инфраструктуры; -богатый породный состав лесных ресурсов, позволяющих иметь широкий ассортимент выпускаемой продукции. Факторы, оказывающие влияние на внешнеторговую деятельность: -внешнеэкономическая политика государства, направленная на стимулирование развития глубокой переработки древесины на территории РФ; -технологическая отсталость лесоперерабатывающих предприятий, сдерживающая выпуск конкурентоспособной продукции, отвечающей требованиям мирового потребительского рынка; -значительная доля малых и средних предприятий, имеющих недостаточную экономическую эффективность за счет организации деятельности по принципу лесозаготовка-лесоэкспорт.

Основные направления развития внешнеторговой деятельности Развитие взаимовыгодного внешнеторгового сотрудничества с юго-восточными регионами КНР. Развитие экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью, учитывающей специфику потребительской: рынка КНР. Развитие программ по совместному освоению лесных ресурсов и восстановительному лесопользованию, с учетом преференций для российской стороны. Создание инвестиционной привлекательности отрасли.

Принципы формирования концепции Основополагающие принципы концепции: 1. Диверсификация внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий. 2. Комплексный подход к переработке лесных ресурсов. 3. Разработка взаимовыгодных внешнеторговых отношений с богатыми рынками юго-востока КНР. 4. Стратегический характер инновационной деятельности на предприятиях отрасли. 5. Комплексное использование инструментов государственного регулирования внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий 6.Совершенствование законодательной базы в области внешнеторгового сотрудничества России и КНР.

3. Инструменты государственной поддержки развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий.

С 2006 года Правительство РФ предпринимает значительные меры по развитию лесоперерабатывающей отрасли: планомерно вводятся заградительные пошлины на вывоз необработанной древесины, при этом поощряется экспорт продукции глубокой переработки, активизируется стимулирование и субсидирование приоритетных направлений в лесоперерабатывающей отрасли. Однако предпринятые меры содержат массу противоречий, которые требуют решения в процессе реализации текущей и перспективной государственной политики.

Новый Лесной кодекс РФ ставит задачей пересмотр базовых основ механизма лесообеспечения с целью адаптации лесных отношений к рыночной среде. В то же время одним из основных противоречий стало сохранение государственной собственности на лесные земли при отсутствии у собственника ресурса механизма создания соответствующей рыночной инфраструктуры. Аналогичная ситуация складывается и при решении проблем финансирования процедуры лесоустройства.

В соответствии со Стратегией развития лесного комплекса РФ на период до 2020 года в числе основных направлений определены:

Х опережающее развитие мощностей по глубокой механической, химической, энергетической переработке древесины;

Х организация рационального, многоцелевого, непрерывного и не-истощительного лесопользования.

Это предполагает существенные изменения в развитии производства продукции глубокой переработки древесины. Однако само понятие глубокая переработка не раскрыто в предложенной Стратегии и вносит двойственную интерпретацию в связи с унификацией продукции по второму промышленному переделу, к которому относится механическая переработка древесины. Выравнивание доходности за счет введения заградительных экспортных пошлин на продукцию механического передела и закрепление нулевых экспортных пошлин на продукцию химического передела перераспределит предпринимательскую активность в сторону увеличения глубины переработки и передела леса на территории России.

Требуют пересмотра и совершенствования правовые и законодательные акты Правительства РФ в сфере использования лесов. В частности, ТН ВЭД (Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности) не учитывает уникальных характеристик и качество породного состава древесины: высоко оцениваемый во всем мире сибирский кедр, в частности, декларируется под кодом пиломатериалы хвойные, в который включены также кедр, ель, пихта и лиственница.

' Учитывая существенную роль указанных положений, в рамках диссертационной работы предложены допонительные меры государственной поддержки развития внешнеторговой деятельности лесопёрерабатываю-

тцих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР. Предложенные инструменты государственного регулирования внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий (рис. 2) позволят обеспечить эффективную структуру экспортных отношений с КНР, стимулируя осуществление глубокой переработки древесины на территории РФ.

Инструменты государственного регулирования и стимулирования внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР

Таможенное регулирование и налогообложение

-Введение

дифференцированных экспортных таможенных пошлин на продукцию, обладающую уникальными характеристиками и качеством породного состава древесины (пихта, кедр, лиственница). -Введение нулевых таможенных пошлин на экспортную продукцию химического передела. -Введение экспортных пошлин на продукцию механического передела, стимулирующих более глубокую переработку на территории РФ.

Государственное нетарифное стимулирование

Информационное содействие

-Активное сотрудничество с представительствами торгово-промышленной платы РФ в Пекине и Шанхае.

-Организация представительств лесоэкспортеров на территориях эго-восточных регионов КНР.

Нормативно-правовое обеспечение

-Формирование программ эффективного лесопользования РФ. -Разработка системы пресечения коррупционных схем ссовывоза из РФ. -Разработка программ по созданию интеграционных кластеров малого и среднего бизнеса в сфере лесопереработки. -Разработка межправительственных соглашений о взаимодействии с юго-восточными регионами КНР. -Законодательное закрепление понятия глубокой переработки лесоматериалов, с указанием количества технологических циклов.

-Предоставление инвесторам лесных участков в собственность с условием развития инфраструктуры и стимулирования лесо-восстановления.

Рисунок 2 - Инструменты государственного регулирования и стимулирования внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР

4. Методика стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий.

Проведенный в рамках данного диссертационного исследования анализ показал, что Правительство КНР активно отстаивает свои интересы, стимулируя получение максимального дохода от переработки российских лесных ресурсов в высоколиквидные лесоматериалы с высокой добавленной стоимостью на территории приграничных провинций Китая, обеспечивая высокую занятость населения и интенсификацию экономического роста северных провинций. Производство дорогой конечной продукции в

КНР достигается вследствие технологической оснащенности лесоперерабатывающих предприятий и активной инвестиционной деятельности со стороны государства. Реализация конечной продукции осуществляется на богатых внутренних рынках юго-восточных регионов КНР вследствие их льготной специфики и логистических мультифункций, обеспечивающих возможности экспорта в третьи страны.

Вследствие выявленной конъюнктуры внешнеторговых взаимоотношений российских лесоперерабатывающих предприятий, связанных экспортными отношениями с КНР, в работе предложена методика стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий. Диверсификация внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий, связанных экспортными отношениями с КНР, в своей основе преследует цель повышения экономической или финансовой устойчивости и конкурентоспособности предприятия, и сопровождается изменением ассортимента выпускаемой продукции, на новые перспективные рынки. Это изменение является средством достижения цели, следствием производственной и географической диверсификации.

Под влиянием факторов, оказывающих воздействие на деятельность отечественных лесоперерабатывающих предприятий, возникает объективная необходимость диверсификации существующей структуры внешнеторговой деятельности. На первом этапе осуществляется детальный мониторинг потенциальных рынков сбыта КНР, оценка спроса на товарный ассортимент продукции и соответствие собственной продукции требованиям рынка китайского потребителя, и анализируется возможность реализации стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий. Основываясь на результатах первого этапа, разрабатывается стратегия и формируется комплекс мероприятий по диверсификации внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий. По результатам данного этапа формируются предпосыки реализации наступательной стратегии. На третьем этапе осуществляется реализация стратегии диверсификации внешнеторговой деятельности с целью экспансии на новые рынки и закрепления устойчивых позиций на них за счет нового товарного ассортимента, основанного на селекционном подходе к уникальным качественным характеристикам.

Факторы, влияющие на диверсвфпкацию внешнеторговой деятельности ЛИЛ

Хвнешнеэкономическая политика государства, направленная на стимулирование развития глубокой переработки древесного сырья на территории РФ;

-технологическая отсталость лесоперерабатывающих предприятий, сдерживающая выпуск конкурентоспособной продукции, отвечающей требованиям мирового потребительского рынка.

-значительная доля малых и средних предприятий, имеющих недостаточную экономическую эффективность за

счет организации деятельности по принципу лесозаготовка-лесоэкспорт.

Информационная база

-мониторинг потенциальных рынков сбыта в юго-восточной части КНР; -оценка потенциального спроса товарного ассортимента продукции ПК: первичной, вторичной, глубокой переработки;

-сбор информации о предприятиях-конкурентах, оценка конкурентоспособности товара: цена/качество; -оценка потенциала продаж при осуществлении экспорта в юго-восточную часть КНР, оценка технологических возможностей производств в развитии экспорта;

- анализ нормативно-законодательной и таможенно-тарифной специфики юго-восточной части КНР.

Рисунок 3 - Агоритм методики стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий

Результативность стратегии, основанной на диверсификации, предложено оценивать системой показателей, отражающих экономический эффект как на уровне отдельного предприятия, так и отрасли в целом.

Таблица 3 - Система показателей, отражающих эффективность диверсификации внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий______

№ п/п Показатель До реализации стратегии После реализации стратегии Прирост, %

1 Общий объем выпуска продукции, мн. руб. 840,0 1304,0 55,2

2 Общий объем производства, тыс. куб.м. Круглые лесоматериалы Пиломатериалы Клееные и погонажные изделия 124,0 52,9 61,9 9,2 535.0 50,0 321,9 163.1 331,4 -5,4 420,0 1670,9

3 Удельный вес продукции глубокой переработки в выручке предприятия (в т.ч. по видам продукции), % 30,0 88,0 193,0

4 Удельный вес продукции глубокой переработки в КНР, % 12,0 56,0 366,0

5 Производительность труда, тыс. руб. 761,0 1340,0 76,0

6 Прибыль лесоперерабатывающего предприятия, мн. руб. 18811,0 52671,0 180,0

7 Рентабельность лесоперерабатывающего предприятия, % 15,0 42,0 180,0

Анализ и оценка эффективности производства, проведенные в рамках поставленных целей данного диссертационного исследования, показали, что прибыль от реализации продукции глубокой степени переработки в юго-восточных зонах КНР, как перспективных рынках сбыта, превосходит доходы российских предприятий в настоящее время. Увеличить рентабельность продаж позволяет применение таможенной ставки 0% при экспорте древесины глубокой переработки, и нулевые таможенные пошлины юго-восточных зон КНР.

Таким образом, диверсификация внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий, предложенная в данной работе, позволяет достичь значительной прибыли от реализации обработанной древесины в КНР, расширить зоны взаимодействия российских предприятий с предприятиями КНР, что обеспечивает повышение эффективности деятельности лесоперерабатывающих предприятий РФ.

III. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Выявленные в диссертации факторы, оказывающие влияние на внешнеторговую деятельность лесоперерабатывающих предприятий, позволяют выработать дальнейшие направления развития внешнеэкономического сотрудничества России и КНР и совершенствования нормативно-правовой и законодательной базы, позволили обосновать определяющую

роль диверсификации внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий и определить типологию способов диверсификации, предполагающих реализацию ресурсно-инновационного развития предприятия.

2. Разработана концепция развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР на основе эффективного сочетания производственной и географической диверсификации, учитывающая стратегический характер инновационной деятельности на предприятиях отрасли и предполагающая комплексное использование инструментов государственного регулирования в повышении эффективности лесоэкспорта.

3. Оценка и анализ действующего законодательства в области государственного регулирования внешнеторговой деятельности позволяет сделать вывод о том, что имеющиеся меры недостаточны для активного развития экспорта и увеличения выпуска конкурентоспособной продукции лесоперерабатывающих предприятий. Предложенные инструменты государственного регулирования внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий дожны способствовать развитию экспортных отношений с КНР за счет расширения товарного ассортимента и создания конкурентоспособной продукции с высокой добавленной стоимостью, отвечающей по своим характеристикам требованиям мирового рынка.

4. Разработана методика стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР, раскрывающая последовательность действий по разработке, выбору, реализации стратегии развития, и предложены рекомендации по управлению диверсификацией внешнеторговой деятельности.

IV. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Владыко, А.К. Анализ общих тенденций внешнеторгового сотрудничества России и КНР [Текст ] / Г.Я. Белякова, А.К. Владыко // Вестник Сиб. гос. аэрокосмич. ун-та им. акад. М.Ф. Решетнева / под общ. ред. Г.П. Белякова; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - Вып. 4(25).- Красноярск, 2009. - 0,6 п.л. (авт. 0,5 п.л.)

2. Владыко, А.К. Исследование рисков внешнеторговых сделок между Россией и КНР [Текст ] / А.К. Владыко, С.А. Королева // Вестник Сиб. гос. аэрокосмич. ун-та им. акад. М.Ф. Решетнева / под общ. ред. Г.П. Белякова; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - Вып. 3 (24).- Красноярск, 2009, - 0,6 п.л. (авт. 0,5 п.л.)

3. Владыко, А.К. Анализ основных направлений внешнеторгового сотрудничества Красноярского края с Китаем [Текст ] / А.К. Владыко // Вестник Сиб. гос. аэрокосмич. ун-та им. акад. М.Ф. Решетнева / под общ.

ред. Г.П. Белякова; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - Вып. 3 (24). - Красноярск, 2009. - 0,5 п.л.

2. Прочие публикации по теме диссертационного исследования:

4. Владыко, А.К. Внешнеторговые взаимоотношения России и Китая [Текст ] /А.К. Владыко // Современные проблемы экономического и социального развития: межвуз. сб. науч. тр./ под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Г.П. Белякова; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - Красноярск, 2007. - 0,3 п.л.

5. Владыко, А.К. Потребность Красноярского края в привлечении трудовых ресурсов из КНР и стран ближнего зарубежья [Текст ] / А.К. Владыко // Управление человеческими ресурсами - основа развития инновационной экономики: межвуз. сб. науч. тр./ под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Г.П. Белякова; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - Красноярск, 2009. -0,2 п.л.

6. Владыко, А.К. Инновационное сотрудничество с КНР как предпосыки для успешного развития науки в Сибири [Текст ] /А.К. Владыко, А.А. Чучуркина // Актуальные проблемы авиации и космонавтики: межвуз. сб. науч. тр./ под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Г.П. Белякова; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. -Красноярск, 2010. - 0,3 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

7. Vladyko, Anna. The multimodal possibilities of Krasnoyarsk region in the global environment [Text ] / Anna Vladyko // International logistic conference; - Slovenia, Celje.- 2010. - 0,5 pr.p.

8. Владыко, А.К. Актуальные проблемы менеджмента предприятий лесопромышленного комплекса Красноярского края [Текст] / А.К. Владыко // Проблемы современной экономики: сборник материалов I международной научно-практической конференции. В 3-х частях. Часть 1 / Под общ. ред. Ж.А. Мингалевой, С.С.Чернова. - Новосибирск: Издательство Сибпринт 2010. - 0,2 п.л.

9. Владыко, А.К. Роль малого и среднего бизнеса в развитии ПК Красноярского края [Текст ] / А.К. Владыко // Актуальные проблемы экономической науки, учета, анализа, налогообложения и финансово-хозяйственного контроля деятельности организаций: материалы III Всероссийская научно-практическая конференции студентов, аспирантов, соискателей, докторантов и практических работников с международным участием. Т.1 / Под общ. ред. И.А. Барановского,- Омск: Изд-во АНО ВПО Омский экономический институт, 2010. - 0,2 п.л.

10. Владыко, А.К. Роль лесопромышленного комплекса в экономическом развитии региона [Текст ] / А.К. Владыко // Экономические и правовые аспекты регионального развития: история и современность: материалы II Всероссийской научно-практической конференции,- Елабуга: Изд-во

ЕГПУ, 2010. - 0,3 п.л.

Подписано в печать л 2010г. Формат 60X84 1/16 Объем п.л. Тираж 100 экз. Заказ № -Оуз Отпечатано в отделе копировально-множительной техники СибГАУ 660014, г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 31

Соискатель /у? А.К. Владыко

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Владыко, Анна Константиновна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы диверсификации внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий РФ.

1.1 Проблемы развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий.

1.2 Инструменты государственного регулирования внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий.

1.3 Диверсификация как основа стратегического развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий.

1.4 Концепция развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношенйи с КНР.

Глава 2. Современные подходы к исследованию потенциала лесоперерабатывающей отрасли.~.

2.1 Особенности региональной структуры рынка лесопродукции.

212 Структура мирового производства и потребления лесопродукции. " ч VM им.' м> }| 11,( v ( . Х

2.3 Тенденции производства лесопродукции в РФ.

2.4 Оценка потенциала рынка и перспективы развития лесоперерабатывающей отрасли.

Глава 3. Методика стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР.!.

3.1 Инструменты государственного регулирования развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий.

3.2 Методика стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий.

3.3 Мероприятия по стратегическому управлению диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Диверсификация внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий"

Актуальность исследования. Товарная структура отечественного экспорта в страны мира обусловлена преимущественно ресурсно-сырьевой специализацией лесоперерабатывающей отрасли РФ и представлена в основном сырьем и продукцией первого передела. Расчетная лесосека (естественная норма пользования лесом) осваивается всего на 22%, а доля продукции российского лесопромышленного комплекса не превышает 3% от мирового объема. Это объясняется высоким удельным весом в структуре российских поставок товаров с небольшой добавленной стоимостью. Около половины экспортного товарооборота дает торговля круглым лесом, и это при том, что лесной потенциал Российской Федерации является наибольшим из всех стран мира и составляет по запасам древесины около 20% мировых.

Согласно Основным- направлениям социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020-2030 годов без прорыва на новые рынки товаров и услуг с высокой долей добавленной стоимости Россия обречена на уменьшение своей доли в развитии мировой экономики и вытеснение из" эффективного участия в мировом разделении труда. В этой связи диверсификация ресурсно-сырьевой специализации экспортных отношений является важным направлением развития отрасли.

Введение экспортных пошлин на российский круглый лес в 2007 году оказалось серьезным барьером на пути вывоза необработанной древесины в большинство стран-импортеров. Финансово-экономический кризис 2008 года негативно повлиял-на'тенденции4 потребительского спроса. Значительно сократися экспорт российской продукции лесоперерабатывающей отрасли в США, Канаду, Финляндию и Японию. Исключение составил Китай, который не только не сократил, но и увеличил объемы импорта древесины из России для своей быстро растущей деревообрабатывающей и целюлозно-бумажной промышленности. Таким образом, с 2008 года произошла существенная переориентация-российских производителей на китайский рынок. Территориальная близость России и КНР и смежные условия транспортных сообщений 3

111 IV сузили круг торгово-экономических альтернатив для России и предопределили необходимость дальнейшего развития сотрудничества с КНР.

Сохранение устойчивого экономического развития отрасли невозможно без объективно необходимой инновационной политики в области повышения эффективности лесной отрасли. Применительно к предприятиям отрасли, таким направлением экономического развития является ресурсно-инновационный подход к повышению эффективности деятельности лесоперерабатывающих предприятий на основе диверсификации, что и определяет актуальность настоящего научного исследования.

Степень разработанности < проблемы. Теоретические основы управления внешнеторговой деятельностью предприятия заложены в трудах как отечественных, так и зарубежных ученых. Среди представителей различных школ и направлений экономической теории стоит отметить И. Ансоффа, Ю.Ш. Блама, М. Портера, А. Стрикленда, А.Г. Мовнесяна и других. Различным аспектам изучения экспортного потенциала РФ и эффективности лесоперерабатывающей отрасли посвящены работы ученых: Г.Я. Беляковой, В.Н. Ничкова, М.М. Орлова,-А.И. Писаренко, А.Ф. Рудзкого, М.В. Тацюна, Н.А. Бурдина и многих других. Проблемы внешнеэкономического сотрудничества России и КНР рассматривались учеными: Чэнь Бэньцзаем, Хань Фэнем, Ю.В. Пискуловым, Х С.Л. Тихвинским,'И:П. " Фаминским и др. Вопросы развития свободных экономических зон КНР отражены в работах ученых: Дун Пина, Лую Сюаня, М.И. Сладковского, М.Л. Титаренко и других.

Вместе с тем следует отметить, что возникает необходимость более глубокого изучения-проблем1 внешнеторговой деятельности, связанных со спецификой ее развития в области лесоперерабатывающих предприятий, увязке стратегического управления диверсификацией с экономической эффективностью внешнеторговой деятельности предприятий. Актуальность перечисленных проблем, их недостаточная изученность предопределили выбор темы, объект и предмет исследования, обусловили постановку цели и задач диссертационного исследования. 4 Х 1 < 1

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка инструментов стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий.

В соответствии с поставленной целью определены основные задачи диссертационного исследования:

- исследовать современное состояние и тенденции развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий;

- исследовать теоретические основы государственного регулирования и стимулирования внешнеэкономической деятельности в сфере лесоперерабатывающей отрасли;

- определить проблемь1 российско-китайского взаимодействия в области внешнеторговой деятельности и выявить направления дальнейшего их развития в сфере лесоперерабатывающей-отрасли;

- выявить и систематизировать факторы, влияющие на диверсификацию и стратегический характер развития внешнеторговой деятельности России-и КНР- в сфере лесоперерабатывающей отрасли;

- предложить концепцию развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий;1

- предложить инструменты государственной поддержки развития лесоперерабатывающей отрасли;' ' "'Т)Ч{ЧГ', Х

- разработать методику стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий и предложить рекомендации, по' совершенствованию процесса диверсификации внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий;

- провести апробацию "предложенных теоретических положений и практических разработок.

Объектом исследования являются предприятия лесоперерабатывающей отрасли, осуществляющие экспорт древесины в КНР.

Предметом исследования являются инструменты стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР.

Область исследования. Работа выпонена в соответствии с пунктом 1.1.10 Внешнеторговая деятельность предприятий в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретической и, методологической основой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по вопросам внешнеэкономической деятельности, развития экспортного лесного потенциала РФ, эффективности государственной политики и используемых форм государственной поддержки-развития лесного комплекса РФ. При решении поставленных задач использовались общенаучные методы исследования: сравнительный и статистический анализ, группировка и-обобщение, сравнение теоретического и практического материала,. позволившие обеспечить обоснованные и достоверные выводы и результаты в диссертационном ис-> следовании:1 ". 1 "

Информационную базу исследования составили данные государственной и ведомственной статистики, нормативно-правовые документы, обзорно-аналитические материалы, опубликованные в научных изданиях, материалы научно-практических- конференций и семинаров, периодической печати и сети Интернет.

Научная новизна диссертационного, исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке инструментов стратегического управления диверсификацией внешнеторговой- деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР. Наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну, состоят в следующем:

1. Выявлены и систематизированы факторы, оказывающие влияние на внешнеторговую деятельность лесоперерабатывающих предприятий. Обоснована определяющая роль ее диверсификации в развитии? отрасли. Разработана типология способов-диверсифик|ации внешнеторговой деятельности.

2. Разработана концепция развития: внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР, основанная на производственной и географической диверсификации, определяющей ресурсно-инновационное направление развития предприятия, предполагающая комплексное: использование инструментов государственного регулирования* и учитывающая стратегический характер инновационной' дея-тельгости-.нашредефияти^ Х!

3. Предложены и обоснованы инструменты государственного регулирования-и готимулирования развития внешнеторговой? деятельности лесоперег рабатывающих предприятий в рамках экспортных отношений с КНР с целыо закрепленияшашсшых рынках зал счетрасширениятоварногоассортиментаи создания инновационной продукции^; высокой добавленной стоимостью,:отвечающей по своим характеристикам требованиям мирового рынка. Х

4. Разработана методика стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий^,рамках: экспортных: отношений'С>КНР0:1^! !1.

Теоретическая? и* практическая значимость диссертационного исследования заюшчается1в развитии теоретических положений диверсификации внешнеторговой Х деятельности лесоперерабатывающих предприятий и применения их в стратегическом управлении предприятием. Результаты диссертационного исследования>.могут; быть использованы региональными органами; государственной власти Красноярского края и других субъектов РФ, связанных- внешнеторговымил отношениями с КНР,' в качестве теоретической; основыл и методической? базы; для развития внешнеторговой деятельности, а также при принятии? решения- о диверсификации внешнеторговой деятельности с целью повышения эффективности лесоперерабатывающих предприятий.

Реализация разработанных предложений по диверсификации внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий будет способствовать активизации процессов их модернизации и поиску эффективных направлений лесоэкспорта. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при подготовке и повышении квалификации специалистов и менеджеров предприятий, а также при изучении дисциплин Внешнеэкономическая деятельность предприятия, Стратегический менеджмент.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на VII Международной конференции по логистике (Целье, Словения, 2010г.); II Всероссийской научно-практической конференции Экономические и правовые аспекты регионального развития: история и современность (Елабуга, 2010г.); I Международной научно-практической конференции Проблемы: современной-экономики - (Новосибирск,. 2010г.); III Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, соискателей, докторантов и практических работников Актуальные проблемы экономической науки-, учета, анализа, налогообложения и финансово-хозяйственного контроля деятельности организаций (Омск, 2010г.); L Международной научно-практической конференции Управление человеческими ресурсами Ч основа развития инновационной экономики (Красноярск, 2009г.); Всероссийской научно-практической' тсонференции- студентов, аспирантов, и молодых специалистов Актуальные проблемы авиации и космонавтики (Красноярск,

2007г.). -.

Публикации. По материалам исследования автором опубликовано 10 научных работ общим объемом 3,7 п.л., в т.ч. 3 публикации в научных изданиях, входящих в перечень ВАК РФ.> Объем публикаций по теме диссертации, принадлежащих лично автору, составляет 3,4 п.л.

ХХ "Ins. kifitvjK-j^iin!-, ч . 8

Структура и объем диссертационной работы. Предмет исследования, его цель и задачи определили логику и структуру работы, состоящей из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы, включающего 145 источников. Содержание диссертационной работы изложено на 163 страницах машинописного текста, включая 54 рисунка и 14 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Владыко, Анна Константиновна

Заключение

Производство продукции глубокой переработки древесины на территории РФ осложнено желанием лесоэкспортеров работать по-старинке, устаревающей материально-технической базой, отсутствием составляющих компонентов для производства высококачественной конечной продукции и т.д. Сегодня российские производители вынуждены ввозить в страну ряд сырьевых материалов, необходимых для производства древесных плит с высокой добавленной стоимостью, такие, как пленки для ламинирования, связующие компоненты. Замедление темпов развития лесоперерабатывающей отрасли РФ также происходит и по причине низкой рентабельности производства у основной массы лесоперерабатывающих предприятий, в том числе по причине низкой экспортной выручки.

В то же время финансово-экономический кризис обострил конкурентную ситуацию в производстве. С одной стороны, спрос на недорогую продукцию сохранится всегда, а с другой стороны, лидеры рынка вряд ли забывают о перспективах, которые откроются на следующем витке экономического подъема, в связи с чем они дожны быть готовы произвести и предложить продукцию, удовлетворяющую нужды потребителя. В этой связи более устойчивыми позициями, связанными с наличием-конкурентных преимуществ, располагают диверсифицированные предприятия, которые уловили тенденции развития современного спроса.

Расширение и диверсификация лесного экспорта важны для развития лесного комплекса, как крупного и стабильного источника экспортных доходов, сопоставимых с доходами от основных статей российского экспорта. Кроме того, это создаст условия для улучшения социально-экономического положения в лесных регионах России. Уточненное понятие диверсификации внешнеторговой деятельности, предложенное в рамках данного диссертационного-исследования, позволяет по-новому подойти к процессу диверсификации предприятий, который дожен обеспечить не только расширение ассортимента выпускаемой продукции, но и способствовать закреплению ее сбыта на новых рынках за счет модернизации производства, повышения его эффективности. Таким образом, важность диверсификации производственного процесса, включающего глубокую стадию химического преобразования древесины и безотходное производство, является одной из составляющих частей стратегии диверсификации внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий, представляющей собой инновационный подход развития.

Анализ и оценка эффективности производства, проведенные в рамках поставленных целей данного диссертационного исследования, показали, что прибыль от реализации российской .лесной продукции на территориях свободных экономических зон КНР значительно превосходит прибыль, полученную российскими предприятиями от реализации лесопродукции на территориях приграничных районов за счет льгот от беспошлинной торговли и за счет применения таможенной ставки 0% при экспорте древесины глубокой переработки, что позволяет увеличить рентабельность продаж в 3 раза. Таким образом, предлагаемая методика стратегического управления диверсификацией внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий, раскрывающая последовательность действий по выбору стратегии развития, направлений. диверсификации. и т.д., позволяет достичь значительной прибыли от реализации обработанной древесины в КНР, расширить зоны взаимодействия российских предприятий с предприятиями КНР, что позволит значительно повысить эффективность деятельность лесоперерабатывающих предприятий РФ.

Существенная государственная поддержка развития отрасли, выражающаяся в многочисленных мерах по стимулированию модернизации обрабатывающих-производств-и поддержки осуществления глубокой переработки древесного сырья, предопределяет перспективы развития отрасли и увеличения производимой продукции. В связи с этим актуальным является и одновременный поиск перспективных рынков сбыта и разработка мероприятий по завоеванию потребительского спроса.

Разработанная концепция развития внешнеторговой деятельности позволяет сформировать программы развития лесоперерабатывающей отрасли с учетом специфики взаимодействия с Китаем. Выявленные в диссертации факторы, оказьтающие влияние на внешнеторговую деятельность лесоперерабатывающих предприятий, позволяют выработать направления внешнеэкономического сотрудничества, совершенствования нормативно-законодательной базы.

Оценка и анализ действующего законодательства в области государственного регулирования внешнеторговой деятельности позволяет сделать вывод о том, что имеющиеся меры недостаточны для активного развития экспорта и повышения выпуска конкурентоспособной продукции лесоперерабатывающих предприятий!''Предложенные инструменты государственного регулирования дожны способствовать развитию экспорта и расширению ассортимента выпускаемой продукции.

Учитывая существенную роль указанных положений, разработка инструментов государственного регулирования и стимулирования развития внешнеторговой деятельности лесоперерабатывающих предприятий дожна сопровождаться совершенствованием таможенного регулирования и налогообложения: введением дифференцированных экспортных таможенных пошлин на продукцию, обладающую уникальными характеристиками и качеством породного состава .древесины* (кедр, пихта, , лиственница); введением нулевых таможенных пошлин на экспортную продукцию химического передела; введением экспортных пошлин на продукцию механического передела, стимулирующих более глубокую переработку на территории РФ. Изменение ситуации возможно лишь скоординированными мерами федеральной и региональной политики российских властей. В числе этих мер первоочередной акцент следует сделать на стимулировании деревообработки, активном противодействии нелегальным рубкам, применении тарифных мер адресного регулирования экспорта необработанного леса в зависимости от положения тех или иных лесных регионов.,,

Здесь важно отметить, что большую роль в формировании недостающего технологического звена играет консолидация малого и среднего бизнеса с целью сохранения позиции на рынке.

Сейчас важно, как будет применяться новый Лесной кодекс, направленный на стабилизацию и устойчивое развитие ПК России, какие будут приняты подзаконные акты и допонительные законы. Необходимы и другие серьезные меры, направленные на улучшение ситуации: введение цивилизованной системы противодействия нелегальным рубкам и экспорту, государственная поддержка и участие в финансировании строительства лесовозных дорог, аэрокосмический мониторинг лесов.

Кроме того, для развития лесоперерабатывающей отрасли РФ необходимо формирование блока инвестиционных и целевых программ, содействующих не только поддержанию на плаву лесоперерабатывающих производств в связи ^возникновением'глобального-финансово-экономического кризиса, но и дающих возможности для развития и модернизации мощностей. В-рамках данного направления поддержки развития отрасли была разработана Федеральная программа реструктуризации лесоперерабатывающей отрасли, учитывающая основополагающее постановление Правительства РФ О мерах государственной- поддержки-организаций ПК России, с паралельным формированием и внедрением в действие аналогичных программ реструктуризации лесоперерабатывающей отрасли основных лесных регионов страны, подчеркивающих многоцелевой характер отрасли, а также национальный проект^Доступное^жилье. и. т.д.- Ежегодный мониторинг выпонения целевых показателей программ позволит с достаточной степенью точности выявить слабые звенья и определять пошаговый вектор развития лесной отрасли на период до 2020 года.

Ведь лесной комплекс России, в силу его масштабов, возобновляемости ресурсов, а также социальной функции, является стратегически важным для экономики России и по праву дожен рассчитывать на особое государственное внимание:'. -. .

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Владыко, Анна Константиновна, Красноярск

1. Инвестиционный паспорт Красноярского края 2008 года: Министерство внешних связей и инвестиционной политики, 2008. Красноярск: ОООЛига пресс, 2008. 110-120с.

2. Итоги социально-экономического развития Красноярского края: Краевое агентство Красстата России по Красноярскому краю. 2007 Красноярск: ОАО Красноярское книжное издательство, 2007. -36-48 с.

3. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ): по состоянию на 30 декабря 2001 М.: Проспект, 2001, - 48-19 с.

4. Лесной кодекс.Российской Федерации /под ред. С.А. Боголюбова// М: Издательство Проспект, 2008. - 5-208 с.

5. Письмо Федеральной таможенной службы РФ О направлении справочной информации № 01-11/27183 от 8 июля 2008г.

6. Письмо Минфина РФ О направлении материалов Исследование рынка заготовки, производства и реализации лесоматериалов (необработанный лес, пиловочник, пиломатериалы, древесные плиты) в РФ № ШС-23-3/656 от 21 августа 2009г. ,

7. Постановление Правительства РФ Номенклатура товаров, подлежащих фитосанитарному контролю от 11.12.2006г.ч

8. Постановление Правительства РФ О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров № 863 от 28 декабря 2004г.

9. Постановление Правительства РФ О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2006г. № 795 в отношении отдельных видов лесоматериалов необработанных № 75 от 5 февраля 2007г.

10. Постановление Правительства РФ Об утверждении перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается № 162 от 15 марта 2007г.

11. Постановление Правительства РФ О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности № 310 от 22 мая 2007г.

12. Постановление Правительства РФ О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов № 419 от 30 июня 2007г.

13. Постатейный комментарий к части второй Налогового кодекса Российской Федерации / под ред. И.А. Феоктистова. Ч М: ГроссМедиа, 2006. Ч -223-245 с. . . Х ; ,

14. Приказ Федеральной таможенной службы РФ О требованиях к описанию отдельных категорий товаров в графе 31 ГТД № 1302 от 12 декабря 2006г. . ;; '

15. Приказ Федеральной таможенной службы РФ О совершенствовании таможенного оформления и таможенного контроля круглых лесоматериалов № 1291 от 22 октября 2007г.

16. Приказ Министерства природных ресурсов РФ Об утверждении правил заготовки,древесины №184 от 16 июля 2007г.

17. Приказ Федеральной таможенной службы РФ О местах декларирования отдельных, видов товаров .лесного комплекса № 1327 от 29 октября 2007г.

18. Программа социально-экономического развития края до 2010 года / SWOT- анализ Красноярского края.: Основные направления социально-экономического развития Красноярского края на среднесрочную перспективу 2004-2010 годы № 99-р,от 3 февраля 2003г.

19. Социально-экономическое положение Красноярского края в 2004 году: Федеральная., сл^ж(б,а.гррудадст^нной статистики по Красноярскому краю.- Красноярск: ОАО Красноярское книжное издательство, 2004.-209 с.

20. Социально-экономическое положение Красноярского края в 2004 году: Федеральная служба государственной статистики по Красноярскому краю. КрасноярскЮАО Красноярское книжное издательство, 2006.-189 с.

21. Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года.

22. Товарная Номенклатура внешнеэкономической деятельности Российской Федерации № 23 от 14.01.2010г.

23. Авдашева, С. Российские ходинги: проблемы управления/ С. Авда-шева// Проблемы теории и практики управления: международный журнал.-2006.-№8.-с.77-85.

24. Ансофф, И. Стратегическое управление/ И. Ансофф; под ре. Л.И. Евенко; пер с англ. М: Экономика, 1999. -510-519с.

25. Антохонова, И.В. Методы прогнозирования социально-экономических процессов: Учебное пособие.- Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ, 2004.-212с.

26. Антонов, A.B. .Организаццонно-экономический механизм управления лесным комплексом/ A.B. Антонов: учебное пособие М.: ООО ВДВ, 1999. -13-67С.

27. Баумгартен, Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организации и продукции/ Л.В. Баумгартен// Маркетинг в России и за рубежом.-2005.-№4 (48). -52-56 с.

28. Беляков, Г.П., Панов И.М. Формирование интегрированных структур лесопромышленного, комплекса в регионе : Монография, -Красноярск : Сиб-ГТУ, 2002. -140 с.

29. Белякова, Г.Я., Мельман И.В. Перспективы развития организационных структур в лесопромышленном, комплексе региона: Монография, -Красноярск: ГОУ ВПО СибГТУ, 2008. -140 с.

30. Баблинкова И.И. Социально-экономический анализ свободных экономических зон России и Китая. М., 2004. -148с.

31. Блам, Ю.Ш. Экономика и государство: Дидактические материалы по предмету Экономика для общеобразовательных школ / авт. Блам Ю. Ш. и др. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1998. - 48-176с.

32. Большаков, Б.Н. Направление развития техники и технологии лесозаготовительного производства / Б.Н Большаков // Ч Лесн. пром-сть. 1998. -№3.-С. 3-5, 17-19.

33. Большаков, Б.Н. Итоги работы лесного комплекса России за 1999г. и задачи на 2000г./Б.Н Большаков //-Деревообраб. пром-сть -2000- №3.-С. 2-5.

34. Большой экономический словарь / Под. ред. А.Н. Азрилияна -6-е изд., доп.-М.: Институт новой экономики, 2004.-13 76с.

35. Борох, О.Н. Китайская экономическая мысль периода реформ: этапы развития / О.Н. Борох // Сборник докладов ВДВ РАН ч. 4;.-М., 1999.С.25 43.

36. Бурдин, H.A. Основные производственные фонды лесозаготовительных предприятий в новых условиях хозяйствования: обзор / Н. А. Бурдин, Е. И. Романенко. М.: Б.и., 1970. - 55 с.

37. Бурдин, H.A. Технический уровень лесозаготовительного производства: состояние и проблемы развития / H.A. Бурдин, В.В. Кашуба // Лесн. пром-сть - 2000. -№ 1. - С.2-5.

38. Введенский, В.М. Новые механизмы на рубках ухода / В.М. Введенский, А.Л. Орнатский // Лесн. пром-сть. - 1991. - №1. - С. 17-18.

39. Владыко, А.К. Анализ общих тенденций внешнеторгового сотрудничества России и Китая / Г.Я. Белякова, А.К. Владыко //Вестник СибГАУ :сб. науч. тр / Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т.- Вып. 4 (25)- Красноярск, 2009, -65-71 с.

40. Воронов, А.Е. Конкуренция в XXI веке/А.Е. Воронов//Маркетинг.-2001.-№5. -С.16-24.

41. Гельбрас, В. Э. Экономические реформы в Китае и России: попытка сравнения / В. Э. Гельбрас // Азия и Африка. -1990. № 3 . -С. 4.

42. Гринберг, Р. 1Итоги.,И1 (уроки (, десятилетия, системной экономической трансформации, в странах ЦВЕ и в России / Р. Гринберг // Российский экономический журнал.-№ 3 . С. 44. . . .

43. Добрецов, Г.Б. Управление международными операциями / Лекция №4.-2007. С. 6-19. Л

44. Евдокимов, М; Экспорт региона / М. Евдокимов// Континент Сибирь. 14.12.2007. № 45(324). С. 4-5.,

45. Ермольев, В.П. Итоги реализации программы Развитие лесопромышленного комплекса. Российской Федерации / В .П. Ермольев // Лесн. пром-сть. - 2000. - №2. - С. 17-19.

46. Жигулева В. П. Ценовая политика как инструмент перехода к рыночной экономике в Китае. гМ.: Юнити, 2001.-15-67с. .

47. Зевин, Л., Хейфец, Б. Россия и развивающиеся страны: поиск новых путей решения экономического взаимодействия /Л. Зевин, Б. Хейфец// Журнал Российской академии наук: Мировая экономика и международные отношения, № 12 Декабрь, 2006., С.13-24

48. Как нам победить Китай / Стратегии / Наука и производство // Эксперт № 13 от 31 марта Ч 6 апреля 2008, С. 82-83.

49. Калянина, Л. Время гармоничного развития прошло/ Л. Каляни-на//Эксперт.-20р8.-№ 20.-С.42-47.

50. Капустина, Н.В. Новая методика оценки рисков- деятельности предприятия/ Н.В. Капустина, А.Г. Крюков // Менеджмент в России и за рубе-жом.-2008.:№4.-С.99-104.,<; |. м .ХД.,-;

51. Карлусов, В. Внешнеэкономические связи России и Китая: баланс интересов. и совершенствование механизма организации / В. Карлусов // Проблемы Дальнего Востока. 1999. № 3. С. 35-36.

52. Кныш, М:И: Стратегическое управление корпорациями / М.И. Кныш СПб.: Изд. Любавич, 1998, -79-130с. .59; КНР на пути реформ. Теория: и практика экономической реформы. М., 1989.-287 с.

53. Коробкин, В.А. Новые лесные машины / В.А. Коробкин, М.И. Анд-. рюшин, Л.А. Рощтюк, Д;.В. .Жуков-// -Лесн. пром-сть.- 2000: Ч № 1.- С. 16-17.

54. Крецу Н.С. Инвестиционные процессы в СЭЗ: теория, методология, практика^ Владивосток: Издательство Д-вост.унив:, 2002.- 64 с.

55. Крикунов, А.Н. Трактор Кировец и перспективы его использования / А.Н. Крикунов, Б.Н. Большаков//- Лесн. пром-сть-1999.-№4.-С. 13-14.

56. Кузин, Ф.А: Кандидатск^-диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты: Практическое пособие для аспирантов и соискателей, ученой степени.-9-е изд., дош-М;:Ось-89; 2007.-224.

57. Кундиуз, И.Н. КНР.Внешнеторговый оборот / И.Н. Кундиуз// Забайкальская магистраль. Ч Чита, 1995. № 9. С. 2.

58. Левицкий, Н. Концепция устойчивого развития в контексте глобализации / Н. Левицкий, // Журнал Российской академии наук: Мировая экономика и международные отношения, № 6, 2007 С. 66

59. Мансуров, P.E. Об экономической сущности понятия конкурентоспособность предприятия и Управление конкурентоспособностью предприятия / P.E. Мансуров// Маркетинг в России и за рубежом.-2006.-№2(25).-С.91-94.

60. Мехренцев, A.B. Природощадящие технологии заготовки древесины / A.B. Мехренцев, Э.Ф. Герц, A.B. Новоселова, В.В. Глазырин // Ч Лесн. пром-сть. 20,00. - №3. - С. 24-25.

61. Мозиас, П. Идеология экономических реформ в Китае: основные этапы эволюции / П. Мозиас, // Журнал Российской академии наук: Мировая экономика и международные отношения, № 11, 2007 С. 62-69

62. Мовсесян, А.Г. Либерализм и экономика: учебное пособие -М.: Логос, 2003.- 109-217с.

63. Национализация бренда / Специальный проект / Сибирь-Китай // Эксперт-Сибирь № 3 от 21-27 января 2008, С. 36-39.

64. Ничков,А.Г. Резьбонарезные станки.Машиностроение.-М.:Ирбис, 1979.-144с.Д г ~

65. Оболенский, В. Экономическая безопасность России: внешние угрозы/Оболенский В.П.//Внешнеэкономический бюлетень.-2000.-№10.-С.73-82

66. Онегин, В.И. Стратегическое направление развития деревообрабатывающей промышленности России / В.И. Онегин, А.Н. Чубинский // Дере-вообр. пром-сть. -2000. - №3. - С. 2-5

67. Остапенко, О.И. Конкурентоспособность как критерий оценки экономического потенциала предприятия-участника ВЭД / О.И. Остапенко, Н.В. Верещак// Сев.-Кав.гос.техн.ун-т.сб.ст. -2004. С 17-19

68. Островский, Г. Конкурентоспособность предприятия как объект управления/ Г.Островский //Консультант директора.-2001.-№20.-С.34-36.

69. Панарина, E.H. Стратегическое управление конкурентоспособностью перерабатывающего предприятия /E.H. Панарина, А.Г. Светлакова // Достижение науки и техники.-2004.-№12 С.36-37.

70. Печенкин, В.А. Трелевочная бесчокерная машина MJI-107 / В.А. Пе-ченкин, А.Н. Слесаренко, Н.И. Андрюшин, Г.В. Шляков // Лесн. пром-сть. - 1999. Ч №4. - С.14-15

71. Писаренко, А. И. Какая лесная политика нужна России? /А.И.Писаренко, В.В.Страхов //Лесное хозяйство.-2006.-№2. С.25

72. Пискулов, Ю. В. Международная торговля товарами и услугами / 2-еиздание М.: ВАВТ, 2009. - 44 с.8 ' }

73. Портер, М. Международная конкуренция/М. Портер пер.с англ; под ред.и с предисловием В.Д. Щетинина -М.: Международные отношения, 2004.- 495с.

74. Портяков, В.Я. КНР в годы реформ: осмысление реформ / В.Я. Пор-тяков// ч. 1. сборника: Проблемы и потенциал устойчивого развития Китая и России в XXI в. / Сборник докладов ВДВ РАН. М., 1999. С 35

75. Рекордный квартал: Международный бизнес / Китай // Эксперт № 20 от 19-25 мая 2008, С. 54-55

76. Рудзкой, А. Ф.,Лесное хозяйство.- Спб.: Пресс, 2003. С .225

77. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность России/ В.К. Сенчагов// ЭКО.-2007.-№5. С.2-10.

78. Ситарян, С. Актуальные проблемы развития внешнеэкономических связей России / С. Ситарян И Общество и экономика. - 1999. № 3. С. 17

79. Сладковский, М.И. Очерки развития внешнеэкономических отношений Китая. -М.: Внешторгиздат, 1953. -303с.

80. Слепов, В.А. Финансовая и ценовая адаптация российских предприятий к рыночной среде/В.А. Слепов,Н.В. Щеглова//Финансы.-1999.-№3.-С.14-21.

81. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ А.Смит.-М.: Соцэкгиз, 1062,-ЗЗЗс.

82. Спрогис, Е. Особенности экономического развития внешнеэкономического связей КНР в 1991Ч1995 /Е. Спрогис// Сборник докладов ИДВ РАН, Москва, 2009.-Ч.1.С. 129

83. Стрижков, Л.Э. Факторы экономического роста/ Л.Э. Стриж-ков//Экономист.г2004.г№6.-С.7-Г6.

84. Стровский, Л. Внешнеэкономическая деятельность предприятия / Л. Стровский,- учебник для студентов экономических специальностей высших учебных заведении- М.:Юнитщ 2000. -122-127 е., -242-316 с.

85. Субботин; А. В ,новый век с новыми машинами / А. Субботин// -Лесн. пром-сть. 2000. - № 1. - С. 18-19

86. Тацюн М. В. Основные ориентиры развития ЛИК в 2000 году / В.М.

87. Тацюн // Лесн. пром-сть. - 2000. - №2. - С. 2-4, 13-14.

88. Тацюн, М; В. Экономическая политика и стратегия развития системы управленщ лесопромышленным; комплексом Российской Федерации: автог реферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.05 / М. В. Тацюн. М., 1996,*- 43 с. . .

89. Титаренко, М.Л. Проблемы и потенциал устойчивого развития Китая и России в XXI в./М.Л. Титаренко// Сборник докладов ИДВ РАН /-М., 1999. С. 134 . . ; Х Х '":

90. Титаренко, М.Л. Китайские реформы и Россия /М.Л. Титаренко//в 2 ч. Ч.2.-М., 2000. С. 102 .

91. Титаренкоj М.Л. Духовная культура Китая: энциклопедия в 5 томах / М.Л. Титаренко, А.И. Кобзев, А.Е.Лукьянов. -М.: Восточная литература, 2009.-447 с.

92. Тихвинский, С. Л. Избранные произведения: В 5 книгах. Книга 2. История Китая первой четверти XX века. М.: Наука, 2006.- 392 стр.

93. Томпсон, A.A. Стратегический менеджмент: Концепция и ситуации: учебник для вузов/ A.A. Томпсон, А.Дж. Стриклен.; пер.с англ. -9-е изд.-М.: Инфра-М,2000.-412с.

94. Уголев Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения: Учебник для технических вузов. :-М.: МГУЛ, 2002.-365с.

95. ЮЗ.Файоль, А. Современная микроэкономика: анализ и применение /А. Файоль-М.: Наука 1997., 273с.

96. Фаминский, И.П. Мировое хозяйство. Динамика, структура производства, мировые товарные рынки. М., 1992.- 38-40 с.

97. Фатхутдинов, P.A. Стратегический маркетинг: учебник /P.A. Фатхут-динов.-М.: ЗАО Бизнес-школа, Интел-Синтез.-2000.-640с. \ " Х< r\,'s I (!Wll\.lii!, /'w i'.-. !Х " " '

98. Федоровский, А. Возможности и проблемы регионального сотрудничества в Восточной Азии / А. Федоровский //Журнал Российской академии наук: Мировая экономика и международные отношения, № 1, 2010 С.82-92

99. Экономика Сибири в начале XXI века: методология и методика стратегических разработок/ отв. ред. В.В. Кулешов ; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск : Изд-во ИЭОПП, 2007. - 247 с.

100. Янов, В. Теоретические подходы к стратегическому управлению развитием экономики/, В. Янов// Проблемы теории и практики управления.-2007.-№9.-С. 15-23.

101. Дэн Сяопин, Луи Чай, Гэ.Кай,Фан. Дэн Сяопин Ч рассуждение о ре. .i ' г" < v-* **: ч ч. ! i .форме открытости- Пекин., 1994. 65 с.

102. ДэнСяопин. Основные вопросы Китая -М., 1998. -32 с.

103. Дун Пин. Иностранные инвестиции в экономике современного Китая: Автореф. дис. канд. экон. наук/Рос. экон. академия им. Г.В. Плеханова.-М., 2001.-24с. . .

104. Лую сюань. Свободная экономическая зона Китая: экономические и правовые аспекты деятельности. -Пекин, 2002. 278с.

105. ПЗ. Хань Фэнь. Модернизационные процессы в современном Китае: социальные аспекты М., 1999. -102с.

106. Чжунгуо жэньминь дацыдянь Пекин., 1994. - 30с., -38с.,-79с.

107. Чэнь Бэньцзай. Китай: десятилетие реформ М.: ООО Эксмо , 1996. -104-108 с.

108. Фузцин Чен. Экономика Китая в 2007 году / Чен Фузцин // Жэньминь жибао. Пекин, 21.09.2007. С 3.

109. Индустриальный портал Metaprom.ru Электронный ресурс. . Электрон . дан . Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетfactories/ilimgroup.html

110. Интервью директора Конфедерации лесопромышленников Северо-запада России от января 2008 года Электронный ресурс. Электрон, дан. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnews/935538.html

111. Официальный сайт группы компаний Титан Электронный ресурс.т > n-.il IMJt.T. j ICC /! ! 1 lj" , !Х Х L r r Jr J

112. Электрон, дан. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

113. Официальный сайт группы компаний Свеза Электронный ресурс. Электрон, дан. Режим доступа: www.sveza.ru

114. Официальный сайт группы компаний лKJIM Электронный ресурс. Электрон, дан. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает

115. Российский профессиональный портал о лоббизме и GR Электрону ный ресурс. Электрон. дан. Режим доступе^ Ссыка на домен более не работаетcontent/persons/id

116. Федеральный портал статистической информации о городах Сибигр>^. Электронный ,, ресурс. Электрон. дан. Режим доступ^, Ссыка на домен более не работаетinformation/hide/4490.html

117. Электронный журнал о налогообложении и законодательстве Ро^ сийской Федерации Электронный ресурс. Электрон, дан. Режим Достухха. Ссыка на домен более не работаетarticles/nance/al06/194177.html

118. Электронный журнал об инвестиционных возможностях Россц^- j Капитал страны Электронный ресурс. Электрон, дан. Режим досту-^^ http -.//www.kapital-rus.ru/ articles/article/174971/

119. Электронный журнал РосБизнесКонсатинг Электронный pec;y-pcj Электрон. (t дан. ^^ Режим Ссыка на домен более не работаетnotes/01/04/2008/l 1805 .shtml

120. Электронный журнал Иноинвестиции с Россией том XVI Электронный ресурс. Электрон, дан. Режим доступа: www.polpred.com

121. Электронный журнал лесной отрасли- Электронный ресурс. Электрон. дан. Режим- доступа: Ссыка на домен более не работаетiiews/html/l 157444906.html

122. Электронный деловой,.журнал,,экономика и! новости Китая Электронный ресурс. Электрон, дан. Режим доступа:.www.chinapro.ru/

123. Электронный,журнал China Economie Review3neKTpoHHbm ресурс. Электрон, дан. Режим доступа: forexaw.com/./17КитайСЫпа КитайскаяНа|зоднаяРеспу.блика^КНР

124. Электронный фередальный портал FAOSTAT л Экономика Социология Менеджмент Электронный ресурс. Электрон, дан.- Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетtext/21109609/

125. Электронный портал Xnhua Электронный ресурс. Электрон, дан. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работает

126. Электронный-федеральный портал ФТС России Электронный ресурс.-Электрон. дан. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/

127. Электронный портал Forestry Commission of Great Britain Электронный ресурс. Электрон, дан. Режим, доступа: Ссыка на домен более не работает

128. Электронный портал UNECE Timber Gommittee, 67th session, October 2009 Электронный ресурс. Электрон, дан. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетindex.php?id:=125

129. Электронный портал Ассоциации производителей конструктивных изделишиз древесины^ СЩА, РАДеКК Электронный ресурс. Электрон, даш -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетusr/radekk

130. Электронный портал Европейской экономической комиссии ЕЭК ООН . Электронный ресурс. Электрон, дан. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/ecosoc/unece/ , Хх ХХ ХХ : ; ; ; :: : v.*. :.л i i ; ! ; К.СП j ХХ : = : г.! ' К С*И I::.'.Д ' ,. , .

131. Электронный прятал Japanese Ministry of Trade and Customs, USDA^ Электронный ресурс. Электрон, дан. Режим доступа: gain.fas.usda.gov

Похожие диссертации

• Управление формированием и устойчивым развитием лесопромышленных корпораций Российской Федерации
• Организационно-экономические аспекты развития предпринимательства в АПК
• Организационно-экономические факторы развития производства деревообрабатывающих предприятий
• Совершенствование механизмов устойчивого развития предприятий на рынке фанеры
• Совершенствование организационно-экономических форм государственного регулирования внешнеторговой деятельности