Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Динамическая многоуровневая модель оптимизации и согласования оперативных планов на машиностроительных предприятиях единичного и мекосерийного типов производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Лукьянов, Иван Егорович
Место защиты Ленинград
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лукьянов, Иван Егорович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

ПЛАНОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ.- Ю

1.1. Основные направления совершенствования планового управления

1.2. Экономико-математические модели и этапы их построения

1.3. Модели и методы согласования плановых решений. .

1.4. Комплекс моделей согласования плановых решений . - 39 Выводы по главе.

ГЛАВА 2 ПОСТРОЕНИЕ - ОПТИМИЗАЦИОННЫХ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТШЕ

СКИХ МОДЕЛЕЙ СОГЛАСОВАНИЯ ПЛАНОВЫХ РЕШЕНИЙ .

2.1. Особенности влияния длительности цикла и технологии изготовления изделий на согласование планов. .

2.2. Расчет связующих параметров комплекса моделей. .

2.3. Распределение производственной программы по плановым периодам.

2.3Л. Модель оптимального распределения производственной программы по кварталам с учетом длительности цикла и технологии изготовления изделия .

2.3.2. Модель назначения оптимальных сроков выпуска изделий. . . .

2.3.3. Модель формирования квартальной программы. .

2.4. Информационный аспект реализации комплекса моделей .

2.5. Формирование и испытание на ЭВМ модели назначения оптимальных сроков с учетом длительности цикла и технологии изготовления.

2.5.1. Получение оптимального решения.

2.5.1.1. Входные данные . .

2.5.1.2. Работа модуля целочисленного программирования. .

2.5.1.3. Анализ результатов моделирования. - I

Выводы по главе . . .

ГЛАВА 3. АДАПТИВНЫЕ МОДЕЛИ ОПЕРАТИШОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

ПРОИЗВОДСТВА^. . I . ~ Ю

3.1. Особенности построения адаптивных моделей. .

3.2. Оптимизационная модель корректировки сроков выпуска изделий. .

3.3. Модель "сглаживания" колебаний загрузки оборудования. . .

3.4. Модель построения графика работ и определения оценочных показателей его качества.

3.5. Построение блока адаптации комплекса моделей .

3.5.1. Адаптация нормативов . .

Выводы по главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Динамическая многоуровневая модель оптимизации и согласования оперативных планов на машиностроительных предприятиях единичного и мекосерийного типов производства"

Одна из основных задач экономического и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и на период до 1990 г. заключается в совершенствовании управления и подъеме уровня хозяйствования во всех звеньях экономики, в усилении ориентации на достижение высоких конечных народнохозяйственных результатов. Важнейшую роль в решении этой задачи играет плановое руководство народным хозяйством. Оно базируется на современных достижениях экономических, социальных, технических и научных исследованиях, на внедрении их результатов в практику'. Большие резервы дальнейшего повышения эффективности общественного производства заложены в оптимизации планов на всех уровнях народного хозяйства.

На необходимость повышения эффективности общественного производства на основе совершенствования управления и организации производства указывается в материалах ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, последующих Пленумов ЦК КПСС, в частности в Постановлении ИК КПСС и Совета министров СССР от 12 июля 1979 г;

Совершенствование управления неразрывно связано с повышением научного уровня планирования, практической реализацией моделирования и оптимизации плановых решений, применением электронно-вычислительной техники. Сейчас, когда накоплен определенный опыт применения ЭВМ и математических методов, эффективность управления и уровень планирования во многом зависят не от создания отдельных моделей, а от построения комплексов моделей, от адекватности моделей системе управления, от достоверности информации, качества агоритмов, принятых допущении и ограничений.

Переход от решения отдельных задач оперативного управления к построению комплекса экономико-математических моделей, увеличение объема автоматически получаемых данных, включение в систему блока адаптации моделей и обратной связи позволяют повысить надежность плановых решений.

В условиях машиностроительных предприятий с мекосерийным и единичным типом производства одной из наиболее важных задач управления является согласование плановых решений, обеспечивающих синхронность и взаимодействие всех цехов предприятия при эффективном использовании ресурсов. Из-за большой номенклатуры выпускаемых изделий, большой длительности производственного цикла распределение и согласование плановых заданий между цехами, обеспечивающих ритмичную работу предприятия в целом, является сложной и трудоемкой задачей.

Исследование и решение этой задачи с использованием взаимосвязанных по уровням планирования экономико-математических моделей оптимизации плановых решений создают необходимые условия для дальнейшего совершенствования оперативного управления производством.

Цель работы - создание и исследование новых методов и моделей оптимизации и согласования оперативных планов на машиностроительных предприятиях единичного и мекосерийного типа производства. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: построение конкретных моделей согласования и взаимоувязки оптимальных планов между цехами с учетом длительности цикла, технологии изготовления изделия и динамического состояния производства; определение и исследование прямых и обратных связей, обеспечивающих взаимодействие моделей; обоснование и выбор структуры нормативов и связующих параметров моделей; анализ влияния длительности цикла и технологии изготовления изделия на согласование плановых решений; разработка методики распределения изготовления изделий с длительными циклами по плановым периодам; исследование и разработка методики определения объемно-временного резерва, обеспечивающего взаимоувязку производственных заданий на нижнем уровне; разработка и исследование агоритма определения оценочных показателей качества построенного графика работ; выбор и применение стандартного программного средства для численного решения моделей; практические рекомендации по применению экономико-математических моделей оптимизации и согласования плановых решений.

Объектом исследования является крупное производственное объединение энергетического машиностроения с единичным и мекосерийным типом производства, выпускающее уникальную продукцию. Выбор объекта обусловлен его значимостью для народного хозяйства. Предметом исследования является комплекс моделей оптимизации и согласования плановых решений, обеспечивающих синхронность в работе всех звеньев объединения.

Теоретической и методологической основой диссертации является марксистско-ленинская теория об экономических законах развития общественного производства, материалы съездов КПСС, решения пленумов ЦК КПСС и постановления Совета Министров СССР по вопросам совершенствования управления народным хозяйством.

Результаты получены методом экономико-математического и статистического моделирования. При разработке специальных вопросов использованы труды советских ученых: А.Г.Аганбегяна, К.А.Багринов-ского, П.А.Ватника, А.Г.Гранберга, Л.В.Канторовича, Б.И.Гфзина, Ю.А.Львова, В.С.Немчинова, В.В.Новожилова, В.А.Петрова, В.М.Пор-тугала, А.И.Семенова, Л.И.Смоляра, С.А.Соколицына, К.Г.Татевосо-ва, Л.Л.Терехова, Н.П.Федоренко, В.В.Шкурбы, Г.Е.Эдельгауза.

Применение в исследовании системного подхода позволило решать вопросы оптимизации и согласования оперативных планов в совокупности с вопросами информационного обеспечения, использования обратной связи и адаптации моделей к изменяющимся условиям производства.

В диссертационной работе предложен комплекс экономико-математических моделей оптимизации оперативных планов, согласования и взаимоувязки их по уровням планирования в условиях машиностроительных производственных объединений с единичным и мекосерийным типом производства и длительными циклами выпускаемых изделий; разработана методика (метод реверса со связующими цепочками) распределения производственной программы по планогоым периодам и назначения оптимальных сроков выпуска изделий с учетом длительности цикла и технологии изготовления изделий; разработана методика определения связующих параметров, обеспечивавших взаимодействие моделей и сбалансированность плановых решений; разработана методика сведения задачи распределения производственной программы по плановым периодам с учетом цикла и технологии изготовления изделия к задаче поностью целочисленного программирования; предложен агоритм "сглаживания" колебаний загрузки ведущих групп оборудования методом дозагрузки недоиспользуемых фондов времени работами, имеющими резерв во времени в рассматриваемом дискрете планирования; предложен агоритм определения оценочных показателей качества построенного графика работ; построен блок адаптации моделей и нормативов.

Цель, объект и предмет исследования определили структуру диссертации.

В первой главе "Современные проблемы совершенствования планового управления производством" на основе изучения теоретических обобщений и установок, содержащихся в документах партии и правительства и трудах советских ученых [2-3, 5, 10-13, 16, 18, 30, 65, 79, 87], приводятся важнейшие концепции и основные направления дальнейшего совершенствования планового управления. Исследуются экономико-математические модели и этапы их построения, методы согласования плановых решений. Отмечается, что наиболее сложной задачей текущего планирования на предприятиях единичного и мекосерийного типов производства является разработка сбалансированного плана, обеспечивающего синхронную (согласованную во времени) работу всех его звеньев. Для решения этой задачи предложен комплекс моделей оптимизации и согласования плановых решений с учетом динамического состояния производства.

Во второй главе "Построение оптимизационных экономико-математических моделей согласования плановых решений" исследуется влияние длительности цикла и технологии изготовления изделий на согласование плановых решений; разработан метод расчета связующих параметров и сведения распределительной задачи к задаче поностью целочисленного программирования; построена двухуровневая модель оптимального распределения производственной программы по плановым периодам и назначения сроков выпуска изделий с учетом длительности цикла и технологии изготовления; исследуется численное решение модели-01, полученное на ЕС ЭВМ с помощью пакета прикладных программ "Линейное программирование в АСУ" (ППП П АСУ) Гэо].

В третьей главе "Адаптивные модели оперативного регулирования производства" предложены модели оптимизации и последующего согласования оперативно-календарных планов с учетом ограничений на располагаемые ресурсы и динамического состояния производства, оптимизационные модели корректировки сроков выпуска изделия и "сглаживания" колебаний загрузки ведущих групп оборудования; предложена методика формирования графика работ и определения оценочных показателей его качества; разработан блок адаптации моделей и нормативов;

Сглаживание" колебаний загрузки оборудования методом плановой дозагрузки оборудования работами, имеющими резерв во времени, позволяет получить решение, удовлетворяющее ограничениям на располагаемые ресурсы и на взаимоувязанные сроки изготовления деталей по межцеховому маршруту';

В заключении диссертационной работы отмечается, что на основе проведенного исследования построен комплекс моделей оптимизации и согласования оперативных планов, учитывающих единичный и мекосерийный тип производства, длительность цикла, технологию изготовления изделий, производственную структуру предприятия и динамическое состояние производства.

Апробация и внедрение* Основные результаты исследования были доложены на краткосрочных семинарах "Совершенствование организации и планирования производства изделий на промышленных предприятиях" Ленинград, 1978, 1979, 1981 г.г. и отражены в дцух статьях и трех брошюрах общим объемом 6,5 печатных листов и частично внедрены в ПО "Ижорский завод".

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Лукьянов, Иван Егорович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

I. Предложен комплекс моделей оптимизации и согласования оперативных планов, учитывающих единичный и мекосерийный тип производства, длительность цикла, технологию изготовления изделий и динамическое состояние производства.

2; Проанализированы связи моделей, выделены связующие параметры и предложен метод расчета их значений', обеспечивающих взаимодействие моделей в комплексе.

3. Разработана методика (метод реверса со связующими цепочками) решения задачи оптимального распределения производственной программы по плановым периодам и назначения сроков выпуска изделий с учетом длительности цикла, технологии изготовления изделий и производственной структуры предприятия.

4. Проанализированы свойства задачи распределения производственной программы по плановым периодам с учетом длительности цикла и технологии изготовления изделий и показано, что ее можно сформулировать в виде задачи поностью целочисленного программирования и в соответствии с требованиями ППП П АСУ.

5. Предложен метод плановой дозагрузки ведущих групп оборудования с целью его максимального использования. Показано, что "сглаживание" колебаний календарной загрузки оборудования обеспечивает согласование плановых решений по уровням управления.

6. Разработана система оценок качества составленного графика работ и предложен агоритм определения этих оценок.

7. Предложенные модели являются универсальными и адаптивными, что дает возможность стабильного применения моделей в условиях изменяющегося организационно-технического уровня предприятиям Проанализированы принципы адаптации и предложена конкретная методика адаптации моделей и нормативов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лукьянов, Иван Егорович, Ленинград

1. Ленин В.И. Поли.собр.соч., т.36

2. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: "Политиздат", 1976.

3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: "Политиздат", 1981. 230 с.

4. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник-документов. М.: "Правда", 1980. 320 с.

5. Абакин Л. Актуальные проблемы совершенствования механизма и практико хозяйствования. Плановое хозяйство, 1982.8.

6. Автоматизированная система плановых расчетов. Под.реД. Лебединского Н.П., М.: "Экономика", 1980. - 376 с.

7. Адаптивная АСУ производством. Под.ред.Марчука Г.И. М.: "Статистика", 1981. 176 с.

8. Аферова З.В. Математическое обеспечение экономических расчетов с использованием теории графов. М.: "Статистика", 1974, 208 с.

9. Амитан В.Н., Майорский С.Ш. Автоматизированная система управления машиностроительным предприятием "АСУ-Донецк". М., "Статистика", 1974, 152с.

10. Багриновский К.А. и др. Имитационные модели в народно-хозяйственном планировании. М.: "Экономика", 1980, 200 с.

11. Багриновский К.А. Модели и методы экономической кибернетики. М., "Экономика", 1973, 206 с.

12. Багриновский К.А., Бусыгин В.П. Математика плановых решений. М., "Наука", 1980 , 224 с.

13. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений. М.: "Наука", 1977.

14. Баранов Э.Ф. 0 методических вопросах построения системы моделей согласования отраслевых территориальных плановых решений. Экономика и математические методы, 1981, т.ХУП, вып.5.

15. Баранов Э.Ф., Модин A.A. Прикладные экономико-математические исследования и задачи совершенствования их организации и планирования. Экономика и матем.методы, 1980, т.ХУ1, вып. 4.

16. Бачурин A.B. Планово-экономические методы управления. М.: "Экономика", 1977, 415 с.

17. Дж.Бигель. Управление производством. Количественный подход. М., "Мир", 1973. 304 с.

18. Будавей В.Ю., Пекарский Л.С. Дисциплина планового хозяйствования. М.: "Экономика", 1980. 80 с.

19. Бункин В.А., Курицкий Б.Я., Сокуренко Ю.'Д. Решение задач оптимизации в управлении машиностроительным производством. Л., "Машиностроение", 1976. 232 с.

20. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М, "Наука", 1978. 399 с.

21. Ватник П.А. Статистические методы оперативного управления производством. М., "Статистика", 1978. 240 с.

22. Винер Норберт. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М., "Советское радио", 1958. 214 с.

23. Воконский В.А. Принципы оптимального планирования. М., "Экономика", 1973. 239 с.

24. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М., "Наука", 1970, 382 с.

25. Герасимов Н.И. Планирование производственной программы машиностроительного предприятия. М., "Экономика", 1972.- 151 с.

26. Гибкое автоматизированное производство. Под.ред.

27. Майорова С.А., Орловского Г.В. Л.: "Машиностроение Л.О," 1983. 376 с.

28. Глушков В.М. Основы безбумажной информатики. М.: "Наука", 1982. 552 с.

29. Голыптейн Е.Г., Юдин Д.Б. Новые направления в линейном программировании. М., "Советское радио", 1966, 524 с.

30. Горелик H.A., Френкель A.A. Адаптация при прогнозировании экономических показателей методом экспоненциального сглаживания. Экономика и математические методы, 1981. т.ХУП, вып.6.

31. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики. М.: "Экономика", 1978. 351 с.

32. Дегтярев Ю.И. Методы оптимизации. М,: "Советское радио", 1980. 272 с.

33. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. М., "Советское радио", 1971, 648 с.

34. Доветов М.Ш., Экономика и организация автоматизированных систем управления. Л.: ЛИЭИ им.П.Тольятти, 1982, 69 с.

35. Дончак Л.Я. Романовский М.В. Оптимизация планирования в промышленности, Лениздат, 1973, 255 с.

36. Думлер С.А. Управление производством и кибернетика. М., "Машиностроение", 1969 , 424 с.

37. Евдокимов В.В., Рейнер В.А. Машинный синтез АСУП. М.: "Статистика", 1980. 222 с.

38. Жимерин Д.Г., Мясников В.А. Автоматизированные и автоматические системы управления. М.: "Энергия", 1979. 592 с.

39. Завельский М.Г. Оптимальное планирование на предприятии М. "Наука", 1970.

40. Иваченко В. Единый государственный план. Вопросы экономики, 1982, № 10, с.15-24.

41. Исследование операций, т.1. Методологические основы и математические методы. М.: "Мир", 1981. 712 с.

42. Исследование операций, т.2. Модели и применения. М.: "Мир", 1981. 677 с.

43. Календарное планирование. М., "Прогресс", 1966. 466с.

44. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М. Изд-во АН СССР, I960.

45. Ч.Карр., Ч.Хоув. Количественные методы принятия решения в управлении и экономике. М., "Мир", 1966.

46. Э.Квейд. Анализ сложных систем. М., "Советское радио",1969.

47. Клейнер B.C. Внутри-цроизводственное планирование и управление. М., "Наука", 1978. 158 с.

48. Климов А.Н., Оленев И.Д., Соколицын С.А. Организация и планирование производства на машиностроительномзаводе. Л.: "Машиностроение", 1979. 463 с.

49. Кобринский Н.Е и др. Экономическая кибернетика. М.: "Экономика", 1982. 408 с.

50. Конвей Р.В. и др. Теория расписаний. М.: "Наука", 1975. - 360 с.

51. Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Введение в экономическую кибернетику. М., "Экономика", 1975. -- 343 с.

52. Коробкин А.Д., Мироносецкий Н.Б. Оптимизация производственного планирования на предприятии. Новосибирск: "Наука", 1978. 335 с.

53. Кузин Б.И., Дуболазов В.А., Организация и оперативно- календарное планирование машиностроительного производства в АСУП. Л., "Изд-во Ленингр. ун-та", 1978. 240 с.

54. Кузнецов Ю.Н., Кузубов В.И., Волощенко A.B. Математическое программирование. М.: "Высшая школа", 1980. 300 с.

55. Курицкий Б.Я., Персианов В.В., Сокуренко Ю.А. Оптимальное планирование машиностроительного производства на основе пакетов прикладных программ. Л.: "Машиностроение",1981.- 230 с.

56. Кустарев В.П., Лукьянов И.Е., Маркин В.Ф. Опыт построения интегрированной автоматизированной системы управления машиностроительным цехом. (Опыт ПО "Ижорский завод"). Л., ЩЩТП, 1981. 20 с.

57. Лебединский Н.П. Основы автоматизации плановых расчетов. М.: "Экономика", 1982. 224 с.

58. Ли Т.Г., Адаме Г.Э., Гейнз У.М. Управление процессами с помощью ЭВМ. Моделирование и оптимизация. М.: "Советское радио", 1972. 312 с.

59. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогна-зирования. М.: "Статистика", 1979. 254 с.

60. Львов Ю.А. Оптимизация дискретных моделей производственного планирования. Л., Изд-во Ленингр. Ун-та, 1975. 151 с.

61. Майника Э. Агоритмы оптимизации на сетях и графах. М.: "Мир;' 1981. 323 с.

62. Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике. Информационный аспект. М.: "Экономика", 1971.

63. Макаров В.Л. Модели и компьютеры в экономике. М., "Знание", 1979. 62 с.

64. Мамиконов А.Г. и др. Модели и методы проектирования информационного обеспечения АСУ. М., "Статистика", 1978.- 22I с.

65. Мартынов Г.В. Двухступенчатая оптимизация многоотраслевого комплекса по схеме "Отрасль-комплекс" Экономика и математические методы, 1982, т.ХУШ, вып.4.

66. Математика и кибернетика в экономике. М.: "Экономика" 1975. 700 с.

67. Математические методы в планировании отраслей и предприятий. Под.ред.Попова И.Г. И., "Экономика", 1981. 336 с.

68. Мельцер М.И. Разработка агоритмов АСУП. М., "Статистика", 1975. 240 с.

69. Мироносецкий Н.Б. Экономико-математические методы календарного планирования. Новосибирск., "Наука", 1973. -- 140 с.

70. Михалевич B.C., Вокович В.Л., Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем. М.: "Наука", 1982. 286 с.

71. Михалевич B.C., Матвеев М.Т., Самсонов В.В. Об улучшении использования оптимизационных расчетов в АСУ Украинской СССР. Механизация и автоматизация управления. 1983, № 4с.1-5.

72. Моделирование народно-хозяйственных процессов. Под. ред.Дадаяна B.C. М.: "Экономика" 1973. 479 с.

73. Моделирование производственных процессов на предприятии. М., "Прогресс", 1972.

74. Моррис У.Т. Наука об управлении. М., "Мир", 1971, -304 с.

75. Наука и управление. Под.общ.ред.профессора В.Г.Шорина. т.тЛ,4,5,7. М., "Знание" 1972-1974.

76. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М., "Экономика".1967. 376 с.

77. Немчинов B.C. Экономика и математика. М., "Знание", 1965. 68 с.

78. Овчаров Л.А., Селетков С.Н. Автоматизированные банки данных. М.: "Финансы и статистика", 1982. 262 с.

79. Организация группового производства. Под общ.ред.

80. Митрофанова С.П., Петрова В.А. Л.: "Ленинздат", 1980. 288 с.

81. Организация, планирование и управление машиностроительным предприятием. Под ред.Летенко В.А., Родионова Б.Н. ч.1, ч.П. М.: "Высшая школа", 1979. 296 с.

82. Основы научного управления социалистической экономикой. М.: "Шсль", 1977. 383 с.

83. Пакет прикладных программ. Линейное программирование в АСУ". Калинин: НПО "Центрпрограммсистем", 1978. 552 с.

84. Первин Ю.А., Португал В.М., Семенов А.И. Планирование мекосерийного производства в АСУП. М., "Наука", 1973. 455с.

85. Первозванекий A.A. Математические модели в управлении производством. М., "Наука", 1975. 616 с.

86. Перельман А.Е. Построение моделей автоматизированных систем оперативного управления производством. М., "Статистика", 1973.

87. Петров В.А. Планирование поточно-группового производства. М.: "Машиностроение", 1966. 192 с.

88. Петров В.А. Групповое производство и автоматизированное оперативное управление. П., "Машиностроение", 1975. 312с.

89. Планирование дискретного производства в условиях АСУ. Киев., "Техника", 1975. 296 с.

90. Португал В.М., Марголин А.Л. Автоматизация оперативного управления машиностроительным предприятием. М., "Статистика", 1976, 168 с.

91. Португал В.М., Семенов А.И. Модели планирования на предприятии. М., "Наука", 1978. 269 с.

92. Применение пакетов прикладных программ по экономико-математическим методам в АСУ. Под ред. Курицкого Б.Я. М.: "Статистика", 1980. 196 с.

93. Прозорова А.Е., Клименко М.К. Распределение произст-венной программы машиностроительного предприятия с учетом длительности производственного цикла. В кн.: "Оперативное управление производством". Под ред.Воронова А.А. М., 1971.с 188-190.

94. Пугачев B.C. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: "Наука", 1979. 496 с.

95. Пугачев В.Ф. Многоступенчатая система оптимизации планирования: результаты и перспективы. Экономика и матем. методы, 1981, т.ХУП, вып.5.

96. Пугачев В.Ф. Проблемы многоступенчатой оптимизации народно-хозяйственного планирования. М.: "Статистика", 1975, 80 с.

97. Пугачев В.Ф., Мартынов Г.В., Медницкий В.Г., Петелин А.К. Многоступенчатая оптимизация с конкретными формами локального критерия. Экономика и матем. методы, 1973, T.IX, вып.2.

98. Пугачев В.Ф., Мартынов Г.В., Медницкий В.Г., Петелин А.К. Многоступенчатая оптимизация с локальным критерием общего вида. Экономика и матем. методы, 1972, т.УШ, вып.5

99. Ц^гачев В.Ф. Оптимизация планирования /теоретические проблемы/ М.: "Экономика", 1968.

100. Розенберг И.А. Анализ сокращения длительности производственного цикла. М.: "Машиностроение", 1976.

101. Ромакин М.И. Оптимизация планирования производства. М.: "Финансы и статистика", 1981. 109 с.

102. ПО. Сейдж Э.П., Уайт Ч.С., Ш. Оптимальное управление системами. М.: "Радио и связь", 1982. 392 с.

103. Семенов А.И., Португал В.М. Задачи теории расписаний в календарном планировании мекосерийного производства. М., "Наука", 1972. 183 с.

104. Система моделей оптимального планирования. М.: "Наука", 1975.

105. ИЗ. Смоляр Л.И. Модели оперативного планирования в дискретном производстве. М., "Наука", 1978. 320 с.

106. Соколицын С. А. и др. Интеграция процессов управления многопрофильным производственным объединением. ДЦНТП, 1979. -36 с.

107. Соколицын С.А. Применение математических методов в экономике и организации машиностроительного производства. Л., "Машиностроение", 1970. 216 с.

108. Совершенствование агоритмов и математического обеспечения систем управления производством. Под ред.Козлика Г.А. Киев., "Техника", 1977. 99 с.

109. Совершенствование оперативного планирования и контроля за ходом: мекосерийного производства энергомашиностроения. (Лукьянов И.Е.) Технология, организация производства и управления. М.: НИИЭ-информэнергомаш, 1982. № I - 34 с.

110. Совершенствование внутризаводского планирования. Под ред. Сиделева Н.П., Свердловск, 1975. 134 с.

111. Совершенствование системы управления производственным объединением (опыт Уралэлектротяжмаш). М.: "Экономика", 1975. -141 с.

112. Совершенствование управления производством и повышение его эффективности. Под ред.Белоусова P.A., Куликова А.Г. М., "Мысль", 1977. 220 с.

113. Танаев B.C., Шкурба В.В. Введение в теорию расписаний. М.: "Наука", 1975. 256 с.

114. Татевосов К. Г. Опыт построения календарного плана на ЭВМ. В сб. "Совершенствование управления промышленным производством", стр.56-647 "Экономика", 1973.

115. Татевосов К.Г. Основы оперативно-производственного планирования на машиностроительном предприятии. М. -Л. "Машиностроение", 1965.

116. Терехов Л.Л. Кибернетика для экономистов. М.: "Финансы и статистика", 1983. 191 с.

117. Терехов Л.Л. Экономико-математические методы. М., "Статистика", 1968. 300 с.

118. Типовая методика разработки пятилетнего плана производственного объединения. М., "Экономика", 1975. 374 с.

119. Ткач A.A. Вопросы оптимизации параметров системы межцехового календарного планирования.

120. Трошин А.Н. Автоматизированная система оперативного управления цроизводством на машиностроительном предприятии. М., "Статистика", 1978. 176 с.

121. Федоренко Н.П. Оптимизация экономики. М., "Наука", 1977. 287 с.

122. Федоренко Н.П. О путях развития экономико-математического направления советской экономической науки. Экономика и матем.методы, 1984, т.XX, вып.1.

123. Хотяшов Э.Н., Побуковский М.Г. Адаптация в системах обработки экономической информации. М.: "Финансы и статистика", 1982. 102 с.

124. Царев В.В. Современные методы построения производственной программы с использованием ЭВМ. Л., ДЦНТП, 1968. 24с.

125. Цыпкин Я.З. Адаптация и обучение в автоматических системах. М., "Наука", 1968. 400 с.

126. Чаки Ф. Современная теория управления. Нелинейные,163оптимальные и адаптивные системы. М.: "Мир", 1975. 424 с.

127. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М., "Экономика", 1975, 191 с.

128. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. М., "Мир", 1978. 418 с.

129. Штофф В.А. Моделирование и философия. М. Л, : "Наука", 1966.

130. Щубкина И.П. и др. Комплекс моделей оперативно-производственного планирования на предприятии. Црецринт научного сообщения. Ротапринт М. : Ц8МИ АН СССР, 1972.

131. Щубкина И.П. Моделирование механизма принятия решений. М. : "Наука", 1976.

132. Чаки Ф. Современная теория управления: нелинейные, оптимальные и адаптивные системы. М., "Мир", 1975. 424 с.

133. ЭКёльгауз Г.Е. Точность, надежность и устойчивость экономических показателей. Л.: Изд-во ГУ, 1971, с.125.

134. Экономико-математические модели в организации и планировании промышленного предприятия. Под рея.Кузина Б.И. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1982. 336 с.

135. Экономико-математические модели в системе управления предприятиями. Под.ред.Н.П.Федоренко, И.П.Щубкиной. М. : "Наука", 1983. 390 с.

136. Эшби У. Росс. Введение в кибернетику. М.: "Издательство иностранной литературы", 1959. 432 с.

Похожие диссертации