Частные квазиденьги (денежные суррогаты) в современной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лущаев, Дмитрий Федорович |
| Место защиты | Красноярск |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лущаев, Дмитрий Федорович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Определение частных квазиденег (денежных суррогатов) и их место в современных денежных системах.
1.1. Возникновение частных квазиденег (денежных суррогатов) и их классификация.
1.2. Денежная и квазиденежная масса: проблемы измерения.
Глава 2. Частные квазиденьги (денежные суррогаты) в макроэкономических моделях.
2.1. Денежный рынок и основы проведения монетарной политики.
2.2. Совокупный рынок денег и частных квазиденег.
Глава 3. Воздействие частных квазиденег (денежных суррогатов) на экономическую ситуацию в России
3.1. Частные квазиденьги в экономике России в ^ переходный период: классификация, факторы появления, роль.
3.2. Эмиссия частных квазиденег и "кризис неплатежей" в России.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Частные квазиденьги (денежные суррогаты) в современной экономике"
Актуальность и разработанность темы. Необходимость дальнейшей разработки теории денег и включение в это исследование вопроса о существовании и функционировании частных квазиденег (денежных суррогатов) определяется причинами как теоретического, так и практического характера.
С теоретической точки зрения эта необходимость обосновывается тем, что хотя теории денег в целом уделяется в экономической литературе достаточно много внимания, однако самостоятельно проблема частных квазиденег (денежных суррогатов) практически не рассматривается. В большинстве работ исследуются сущность денег, их формы и основные функции, анализируются методы борьбы с инфляцией и воздействие изменения предложения денег на процентную ставку и валовой национальный продукт. В то же время данные исследования зачастую оставляют без внимания даже сам факт существования частных квазиденег (денежных суррогатов), не говоря уже
0 том влиянии, которое оказывает их эмиссия на макроэкономическую ситуацию. Прежде всего это можно объяснить тем, что до настоящего времени не возникало ситуаций, при которых эмиссия частных квазиденег (денежных суррогатов) приобретала бы такое большое влияние на экономические процессы, как это произошло в современной России, а также (хотя и в меньшей степени) в экономике некоторых других стран, вставших на путь развития рыночных отношений1.
Широкое распространение, которое получили частные квазиденьги (денежные суррогаты) в России в начале 90-х годов, можно объяснить теми
1 Например, в экономике Китая (См.: Лю Линцинь. Организация денежного обращения и проблемы инфляции в условиях перехода к рыночной экономике: Дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. М., 1993; С. 100-102).
Исследование частных квазиденег (денежных суррогатов) потребовало тщательного изучения теории денег, что было необходимо для проведения сравнительного анализа данных финансовых обязательств, а также их взаимного влияния. При этом использовались работы как советских и российских экономистов: З.В. Атласа, С.В. Брагинского, Н.Д. Кондратьева, Ю.В. Пашкуса, В.М. Усоскина, A.A. Хандруева и др., так и зарубежных авторов: М. Блауга, Э. Дж. Долана, Дж. М. Кейнса, К.Д. Кэмпбела, Р. Дж. Кэмпбел, И. Фишера, М. Фридмана, JI. Харриса и др.
Проблемы денежного рынка также нашли отражение и в диссертационных работах, защищенных в последние годы. В них отмечалось существование эмиссии частных квазиденег (денежных суррогатов) в экономике России и некоторых других стран. И хотя авторы ограничивались только констатацией данного факта и выводом, что такая эмиссия оказывает негативное влияние на работу банковской системы и экономику страны в целом, материалы этих работ были учтены в настоящем исследовании1.
С точки зрения практики интерес к данной теме исследования можно объяснить возросшим влиянием денег на экономику нашей страны, что связано
1 См.: Аманжаев Г.Г. Роль государства при переходе к рыночной экономике и ее особенности в финансово-кредитной сфере: Дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. М., 1996; Бондаренко O.A. Методы и факторы денежного обращения в переходной экономике России: Дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. СПб., 1995; Гнатюк П.М. Становление отношений денежного рынка в условиях экономической реформы: Дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. Красноярск, 1996; Плущевская Ю.Л. Структура и динамика межсекторных финансовых потоков в экономике России в переходном периоде (Анализ и основные тенденции): Дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. М., 1996; Половинина Н.В. Становление и развитие механизма денежно-кредитного регулирования в переходной экономике России: Дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. М., 1995 и др. с ее реформированием, направленным на развитие рыночных отношений и отказом от административно-командных методов управления. Вместе с тем особенностью переходной экономики России, как уже было отмечено выше, стало широкое развитие системы расчетов, основанной на использовании частных квазиденег (денежных суррогатов), что приводит к неправильной оценке потребности экономики нашей страны в деньгах и, следовательно, отрицательно влияет на эффективность проводимой кредитно-денежной политики.
Другим немаловажным фактором, объясняющим повышенное внимание к проблеме денег и их заменителей, являются бюджетные кризисы 90-х годов в России, вызванные ошибками, допущенными при составлении соответствующих федеральных бюджетов, которые, на мой взгляд, в немалой степени обусловлены искажением и неправильной трактовкой статистической информации в связи с широкими масштабами эмиссии частных квазиденег (денежных суррогатов).
Таким образом, экономическая практика требует дальнейшей разработки теории денег, а именно:
- рассмотрения частных квазиденег (денежных суррогатов) вне состава денежной массы и формирования квазиденежной массы на основе соответствующих агрегатов;
- анализа особенностей и закономерностей обращения данных финансовых обязательств;
- выявления взаимосвязи денежной эмиссии и эмиссии частных квазиденег (денежных суррогатов) и построения для них единой модели рынка;
- исследования влияния эмиссии частных квазиденег (денежных суррогатов) на макроэкономическую ситуацию, сложившуюся в переходной экономике России.
Исходя из опыта последних лет можно сказать, что эмиссия частных квазиденег (денежных суррогатов) в основном носит частный характер1 и ее размеры находятся в обратной зависимости от способности денег выпонять свои функции так, как это необходимо субъектам экономики, а также от их доступности. Поэтому, эмиссия частных квазиденег принимает значительные размеры, когда в экономике происходит глобальная трансформация, а государство не может проводить адекватную этой трансформации денежную политику или просто игнорирует происходящие в экономике изменения.
Однако сосуществование денежной эмиссии и значительной эмиссии частных квазиденег (денежных суррогатов) будет оказывать постоянное дестабилизирующее влияние на проводимую государством экономическую политику. Следовательно, государство рано или поздно стокнется с необходимостью реформирования денежной системы, то есть закрепленной законом формы организации денежного обращения в стране.
Реформирование денежной системы может производиться по нескольким направлениям :
- запрет эмиссии частных квазиденег (денежных суррогатов) в законодательном порядке;
- улучшение организационной формы2 денег для повышения уровня их конкурентоспособности;
- включение частных квазиденег (денежных суррогатов) в денежные агрегаты и установление контроля над их эмиссией;
- увеличение предложения денег для вытеснения из обращения частных квазиденег (денежных суррогатов)1.
1 Имеется в виду, что эмитентами выступают частные лица и организации.
Здесь имеется в виду выбор и совершенствование носителя (благородного метала, бумаги, электронной записи) для их номинальной стоимости.
В данной работе показано, к каким последствиям приводит выбор того или иного направления реформирования денежной системы или их комбинации.
Цели и задачи исследования. Целью данной диссертационной работы является теоретический анализ причин появления частных квазиденег (денежных суррогатов), особенностей и закономерностей обращения данных финансовых обязательств, а также определение их роли в современной экономике.
Учитывая тот факт, что данные вопросы практически не разработаны в современной литературе, главное внимание было уделено решению следующих задач:
- раскрыть содержание термина "частные квазиденьги" ("денежные суррогаты"), а также проследить процесс возникновения и развития данных финансовых обязательств;
- определить место и роль частных квазиденег (денежных суррогатов) в современной экономике;
- исследовать проблему определения денежной и квазиденежной массы;
- рассмотреть возможность включения в структуру денежной массы частных квазиденег (денежных суррогатов);
- создать модель совокупного рынка денег и частных квазиденег (денежных суррогатов);
- провести сравнительный анализ данной модели с моделью денежного рынка;
1 Следует учесть, что это может привести лишь к увеличению денежной массы, но только в том случае если конкурентоспособность денег и частных квазиденег (денежных суррогатов) будет одинакова или последние будут более конкурентны, чем эмитируемые деньги.
- разработать и обосновать научные выводы и предложения по изменению макроэкономической ситуации в России посредством замены в ее экономике частных квазиденег (денежных суррогатов) национальной валютой (рублем).
Методология исследования. Теоретической и методологической основой данной работы являются положения современной экономической науки в области теории денег, денежного обращения и кредитно-денежной политики, а также материалы периодической печати, законодательные акты и инструктивные документы Российской Федерации.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- в связи с тем, что данная тема ранее практически не разрабатывалась, в ходе исследования в научный оборот вовлечены новые категории: "частные квазиденьги (денежные суррогаты)", "частные квазиденьги (денежные суррогаты) с доминирующей функцией средства обращения", "частные квазиденьги (денежные суррогаты) с доминирующей функцией сохранения стоимости", "частные квазиденьги (денежные суррогаты) номинированные в условных единицах", "квазиденежная масса", "совокупная денежная масса", "рынок частных квазиденег", "совокупный рынок денег и частных квазиденег";
- проведен сравнительный анализ денег и частных квазиденег (денежных суррогатов), а также влияния их эмиссии друг на друга и на экономическую ситуацию в стране в целом, позволивший дать функциональное определение частным квазиденьгам, понять причины и механизм конкуренции между данными финансовыми обязательствами и деньгами;
- показана невозможность включения в структуру денежной массы всех разновидностей частных квазиденег (денежных суррогатов), в результате чего поставлен вопрос о необходимости отдельного рассмотрения денежной массы, квазиденежной массы и совокупной денежной массы;
- созданы модели рынка частных квазиденег и совокупного рынка денег и частных квазиденег, показывающие, что в ситуации, когда объем спроса на частные квазиденьги выше, чем объем спроса на деньги, проведение традиционной монетарной политики приводит к результатам отличным от ожидаемых;
- выявлены причины и последствия возникновения и развития системы расчетов, основанной на использовании частных квазиденег (денежных суррогатов), а также влияния данной системы на экономику России;
- сформулированы условия и методы замены в экономике России частных квазиденег (денежных суррогатов) национальной валютой Российской Федерации.
Предметом исследования в данной работе стали частные квазиденьги (денежные суррогаты) и их роль в современной экономике.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы для дальнейших исследований проблем макроэкономики, прежде всего теории денег.
Результаты данного исследования могут быть учтены при выработке основных направлений кредитно-денежной политики в России.
Выводы, предложения, сформулированные в данной работе, могут быть использованы Департаментом эмиссионно-кассовых операций, Департаментом организации налично-денежного оборота и Департаментом анализа и мониторинга, а также соответствующими структурными подразделениями территориальных управлений Банка России при проведении расчетов по определению прогнозных величин таких макроэкономических показателей как спрос на деньги, инфляция и объем производства.
Апробация работы. Основные положения и выводы данной работы обсуждались на заседаниях кафедры экономической теории Красноярского государственного университета, доложены на краевой научно-практической конференции КрасГУ, были включены в программу Третьих экономических чтений в Томском государственном университете. На основе диссертационного материала были прочитаны лекции в отделах Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю. Результаты исследований были изложены в четырех опубликованных работах.
Структура работы была обусловлена поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Лущаев, Дмитрий Федорович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования были получены следующие результаты:
Во-первых, дано определение частных квазиденег (денежных суррогатов) как частных обязательств, в той или иной степени выпоняющих все функции денег, объем выпуска которых на данном этапе (их существования в качестве частных квазиденег) не попадает под контроль государства.
Показано, что их появление обусловлено такими факторами как наличие в экономике страны дефицита (избытка) денег, не дожное выпонение официальной валютой страны функций денег, существование особенностей законодательства, позволяющих получить частным квазиденьгам (денежным суррогатам) конкурентные преимущества над деньгами.
Во-вторых, введена классификация данных обязательств на основе выпоняемых ими функций. Выделено три вида частных квазиденег (денежных суррогатов) с доминирующими функциями: средства обращения, средства сохранения стоимости, меры стоимости (масштаба цен). На практике подобное их деление носит довольно условный характер, так как доминирующие функции одних и тех же частных квазиденег могут со временем меняться, однако оно, по мнению автора, необходимо при разработке методики анализа взаимодействия денег и частных квазиденег в рамках единой модели.
В научный оборот вовлечены новые категории: "частные квазиденьги (денежные суррогаты)", "частные квазиденьги (денежные суррогаты) с доминирующей функцией сохранения стоимости", "частные квазиденьги (денежные суррогаты) с доминирующей функцией средства обращения", "частные квазиденьги (денежные суррогаты) номинированные в условных единицах", "квазиденежная масса", "совокупная денежная масса", "рынок частных квазиденег", "совокупный рынок денег и частных квазиденег".
В-третьих, было произведено деление частных квазиденег на две группы, критерием которого является возможность включения их в денежные агрегаты, и рассмотрены основные факторы, обусловившие появление в России частных квазиденег (денежных суррогатов) входящих в каждую из этих групп.
К первой группе отнесены частные квазиденьги с доминирующей функцией средства обращения (обороты по кредитным и дебетовым пластиковым карточкам, а также по электронным системам межбанковских (межфилиальных) расчетов, которые установлены практически во всех крупных и средних отечественных банках). Кроме того, к этой группе был отнесен такой вид частных квазиденег с доминирующей функцией средства сохранения стоимости, как дисконтные карты, эмиссия которых в России в последние годы приобретает все более широкий характер.
Была показана закономерность появления данных частных квазиденег в экономике России и рассмотрены условия, при которых проходит адаптация к ним денежной системы и их интеграция в структуру денежной системы в качестве частных денег.
Во вторую группу включены частные квазиденьги с доминирующей функцией средства сохранения стоимости (векселя банков и промышленных предприятий, обороты по взаимозачетам и бартеру, просроченная кредитовая задоженность, имеющая место в балансах предприятий вследствие сговора между участниками расчетов и т.п.) и частные квазиденьги, номинированные в условных единицах (различные виды талонов эмитируемые для выплаты заработной платы работникам, так называемые "региональные деньги", выпускаемые местными администрациями и т.п.).
Было показано негативное влияние, которое оказывается ими на экономику страны, на территории которой происходит их эмиссия и обращение в качестве финансовых обязательств, выпоняющих функции денег.
Следовательно, влияние эмиссии частных квазиденег на экономику неоднозначно и зависит от того, к какой группе их можно отнести. Эмиссия частных квазиденег, относимых к первой группе, служит индикатором, показывающим изменения требований к качеству выпонения деньгами их функций со стороны субъектов экономики и способствует совершенствованию организационной формы денег. Частные квазиденьги включенные во вторую группу, напротив, только вытесняют деньги из оборота, что негативно влияет на способность государства проводить эффективную фискальную и кредитно-денежную политику.
В-четвертых, автор пришел к выводу, что хотя в настоящее время существует достаточно много методик измерения денежной массы, основанных на расчете величин денежных агрегатов, которые представляют собой группировки активов, сформированных по принципу убывания их ликвидности, и используя которые Центральный банк способен достаточно точно определить объемы обращающихся в экономике денежных средств, тем не менее практическая ценность данных, полученных при помощи любой из этих методик, находится в обратной зависимости от объема эмиссии частных квазиденег (денежных суррогатов). Поэтому, проблема адекватного определения денежной массы в целях совершенствования механизма макроэкономического регулирования по-прежнему остается актуальной и ее решение напрямую зависит от того, насколько значителен объем выпуска частных квазиденег (денежных суррогатов) и/или насколько хорошо разработана и применяется на практике теория, позволяющая определять его размеры и влияние на экономическую ситуацию в стране в целом.
В-пятых, было показано, что частные квазиденьги конкурируют с облигациями как активы, способные приносить процентный доход (при этом квазиденьги можно обменивать на деньги), и в то же время они конкурируют с деньгами как активы, выпоняющие функцию средства обращения (в частности на квазиденьги можно приобретать облигации).
Автором предложена модель совокупного рынка денег и частных квазиденег, так как единственным принципиальным отличием денег и частных квазиденег является отношение государства к эмиссии этих финансовых активов, кроме того те и другие выпоняют одни и те же функции: средства обращения, средства сохранения стоимости и меры стоимости (масштаба цен). Данная модель позволила показать влияние ставки процента на изменение реального спроса на деньги и частные квазиденьги и проанализировать их взаимное влияние друг на друга.
Вид кривой совокупного спроса на деньги и частные квазиденьги отличается от вида кривой спроса на деньги, что влечет за собой изменение вида кривой LM для совокупного рынка денег и частных квазиденег по сравнению с кривой LM для денежного рынка. Причем в ситуации, когда суммарный спрос на деньги меньше чем суммарный спрос на частные квазиденьги, проведение традиционной кредитно-денежной политики может привести к результату, обратному от ожидаемого.
В-шестых, было рассмотрено такое понятие как "кризис неплатежей", которое выражается в конечном счете через вытеснение из платежного оборота российской национальной валюты (рубля) и замене его частными обязательствами. Это позволяет считать данное явление одним из проявлений эмиссии частных квазиденег (денежных суррогатов) в России.
Внесено ряд предложений, направленных на решение проблемы неплатежей, которые служат достижению двух основных целей: во-первых, способствовать увеличению трансакционных издержек использования в расчетах частных квазиденег и, во-вторых, добиться повышения привлекательности национальной валюты в качестве финансового обязательства, наилучшим образом выпоняющего все функции денег.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лущаев, Дмитрий Федорович, Красноярск
1. Нормативные документы:
2. Инструкция Банка России от 30 апреля 1991 г. № 1 "О порядке регулирования деятельности коммерческих банков" (новые редакции от 30 января 1996 г. и 1 октября 1997 г.).
3. План счетов бухгатерского учета в кредитных организациях Российской Федерации" приложение к "Правилам ведения бухгатерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" от 18.06.97 г. № 61.
4. План счетов бухгатерского учета в Центральном банке Российской Федерации (Банке России) приложение к "Правилам ведения бухгатерского учета в Банке России" от 18.09.97 г. № 66.
5. Положение "Об акционерных обществах", утвержденное постановлением Совета Министров РФ от 25 декабря 1990 г. № 601.
6. Положение о порядке размещения, обращения и погашения казначейских обязательств от 21 октября 1994 г. № 140 Министерства Финансов Российской Федерации.
7. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1991 г. № 55 "О мерах по либерализации цен".
8. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1991 г. № 56 "О проведении переоценки продукции и товаров в связи с либерализацией цен".
9. Постановление Правительства РФ от 8 февраля 1993 г. "О выпуске государственных краткосрочных бескупонных облигаций".
10. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. №498.
11. Постановление Правительства РФ от 9 августа 1994 г. № 906.11 .Телеграмма Банка России от 29 декабря 1991 г. № 218-91.
12. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208 "Об акционерных обществах".
13. Годовой отчет Центрального банка Российской Федерации. М.: Центральный банк Российской Федерации, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997.1. Литература:
14. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М.: Финстатинформ, 1993.
15. Актуальные вопросы финансов, денежного обращения и кредита: Сб. науч. тр. / Под ред. Г. Бодырева. М.: ВЗФЭИ, 1985.
16. Але М. Экономика как наука. М.: Наука для общества, РГГУ, 1995.
17. Аникин A.B. Кредитная система современного капитализма. М.: Наука, 1964.
18. Антонов Н.Г., Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки. М.: Финстатинформ, 1995.
19. Атлас З.В. Социалистическая денежная система. М.: Финансы, 1969.
20. Банковское дело. Справочное пособие / Под ред. Ю.М. Бабичевой. М.: Экономика, 1994.
21. Бернар И., Коли Ж.-К. Токовый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2-х тт. / Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1994.
22. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ., 4-е изд. М.: Дело тд, 1994.
23. Ю.Борисов С.М. Золото в экономике современного капитализма. М.: Финансы, 1968.
24. П.Брагинский C.B., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991.
25. Браунинг П. Современные экономические теории буржуазные концепции.
26. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1987. 1 З.Вавилов A.B., Ильин И.И. Пластиковые карты: принципы построения платежных систем. М.: Европеум-пресс, 1999.
27. Валюты стран мира: Справочник. -М.: Финансы и статистика, 1981.
28. Введение в рыночную экономику / Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. М.: Высшая школа, 1994.
29. Волынский B.C. Кредит в условиях современного капитализма. М.: Финансы и статистика, 1991.
30. Вопросы теории и практики развития современной экономики / Под ред. Ю.К.Перского. Пермь: Изд-во Пермского университета, 1998.
31. Воронов Ю.П. Страницы истории денег. Новосибирск: Наука, 1986.
32. Всемирная история экономической мысли. Т. 4. М.: Мысль, 1990.
33. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник. СПб.: Экономическая школа, 1994.
34. Горбунов C.B. Международный валютный фонд: противоречия капиталистического валютного регулирования. М.: Международные отношения, 1988.
35. Государство и рынок. Учение западных кафедр общественных наук вузов // С-Петербургская политическая экономия. Вып.30. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995.
36. Гурьев А.Н., Памфилов С.Ф. История России: кредитная система. М.: ЮКИС, 1995.
37. Далин С.А Инфляция в эпоху социальных революций. М.: Наука, 1983.
38. Денежное обращение и кредит капиталистических стран / Под. ред. Л.Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 1983.
39. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика / Под ред. к.э.н. Б.С. Лисовика и к.э.н. В.В. Лукашевича. СПб.: АОЗТ "Литера плюс", 1994.
40. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика / Под ред. к.э.н. Б.С. Лисовика и к.э.н. В.В. Лукашевича. СПб.: АОЗТ "Литера плюс", 1994.28.3айдель X., Теммен Р. Основы учения об экономике. М.: Дело ТД, 1994.
41. Инфляция и хозяйственный механизм (80-е годы). М.: Наука, 1993.
42. Карсон Р.Б. Что знают экономисты. Основы экономической политики на 90-е годы и в перспективе. М.: СП Квадрат, 1993.
43. Кебабджян Ж. Макроэкономическая политика. Деньги. Бюджет. Валютный курс / Пер. с фр. Новосибирск: TEMPUS-TACIS, 1996.
44. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроком, 1993.
45. Кейнс Дж. М. Трактат о денежной реформе // Избранные произведения. -М.: Экономика, 1993.
46. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1999.
47. Коган A.M. Деньги, цена и теория трудовой стоимости. М.: Финансы и статистика, 1991.
48. Козакевич В.П. Проблемы международных денег при капитализме. М.: Наука, 1987.
49. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.
50. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 1990.
51. Красавина Л.Н. Денежное обращение и кредит при капитализме. М.: Финансы и статистика, 1989.
52. Кузнецов B.C. Мировая валютная система капитализма: под знаком "догового кризиса". -М.: Финансы и статистика, 1990.41 .Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А.Райсберга. М.: "ИНФРА - М", 1997.
53. Леоньтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. -М.: Политиздат, 1990.
54. ЛиндертП.Х. Экономика мирохозяйственных связей. -М.: Прогресс, 1992.
55. Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства. М.: Прогресс, 1992.
56. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ГМП "Фармико", 1992.
57. Маневич В.Е. Экономические дискуссии 20-х годов. М.: Экономика, 1989.
58. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.23. -М.: Гослолитиздат, 1959.
59. Маршал А. Принципы экономической науки: в 3-х т. М.: Прогресс, 1983.
60. Матюхин Г.Г. Проблемы кредитных денег при капитализме. М.: Наука, 1977.
61. Миль Дж. С. Основы политической экономии: в 3-х т. / Пер. с англ.: Общ. ред. А.Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1981.
62. Мир денег: Краткий путеводитель по денежной, кредитной и налоговой системе Запада. М.: АО Развитие, 1992.
63. Михайлова Е.В. Финансовый рынок Российской Федерации (Опыт и проблемы становления). СПб.: Изд-во СПб УэиФ, 1992.
64. Мэнкьго Н.Г. Макроэкономика / Пер. с англ. -М.: Изд-во МГУ, 1994.
65. Нерушенко И.Б. Теория инфляции и антиинфляционная политика. М.: Наука, 1986.
66. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1992.56.0садчая И.М. Консерватизм против реформизма: Две теории в буржуазной политической экономии. -М.: Мысль, 1984.
67. Пашкус Ю.В. Деньги: прошлое и современность. Л.: Изд-во ГУ, 1990.
68. Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития / Под ред. Ю.М. Осипова. М.: Изд-во МГУ, 1994.
69. Пигу Г. Экономическая теория благосостояния / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.
70. Пияшева Л.И., Пинскер Б.С. Экономический неоконсерватизм: теория и международная практика. М.: Международные отношения, 1988.
71. Проблемы инфляции и дефляции. Сб. статей // АН СССР Институт экономики. М.: Наука, 1989.
72. Проблемы регулирования денежного оборота в СССР. М.: Наука, 1991.
73. Пятенко C.B. Кредитно-денежная политика США. М.: Наука, 1988.
74. Розенберг Дж. М. Инвестиции: Терминологический словарь. М.: "ИНФРА-М", 1997.
75. Рыночная экономика: Учебник. В 3 т. Т.1. Теория рыночной экономики. Часть 2. Максимова В.Ф., Шишов A.JI. Макроэкономика. М.: СОМИНТЭК, 1992.
76. Сабанти В.М. История финансов России. Л.: Изд-во ФЗИ, 1995.
77. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1994.
78. Сизов Ю.С. Рынок корпоративных ценных бумаг: теория, опыт, перспективы. М,: Наука, 1999.
79. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1992.
80. Современная инфляция: истоки, причины, противоречия. М.: Мысль, 1979.
81. Сокольников Г.Я. Новая финансовая политика: на пути к твердой валюте. -М.: Наука, 1991.
82. США: государство и рынок. М.: Наука, 1991.
83. Усоскин В.М. Теории денег. М.: Мысль, 1976.
84. Он же. Современный капитализм: Хозяйственный механизм и НТП. М.: Наука, 1989.
85. Он же. Денежный мир Митона Фридмена. М.: Мысль, 1989.
86. Он же. Финансовая и денежно-кредитная политика США. М.: Финансы, 1976.
87. Фадеев В.Д. Факторы и направления развития инвестиционных процессов в условиях несбалансированности экономики России. М.: Диалог-МГУ, 1999.
88. Финансово-кредитный механизм и банковские операции / Под ред. В.И. Букето, М.Х. Лапидуса. М.: Финансы и статистика, 1991.
89. Финансовый менеджмент. Методы инвестирования капитала. М.: Буквица, 1996.
90. Финансовые аспекты рыночной экономики / Под ред. Д.Г. Черника. М.: Финансы и статистика, 1994.
91. Финансы капитализма. М.: Финансы и статистика, 1990.
92. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело ТД, 1993.
93. Фридмен Митон. Количественная теория денег / Пер. с англ. М.: Эльф пресс, 1996.
94. Хайек Ф.А. Дорога к рабству / Пер. с англ. М.: Экономика, 1992.
95. Хандруев A.A. Деньги в экономике современного капитализма. М.: Мысль, 1983.
96. Харрис Л. Денежная теория / Пер. с англ.; общ. ред. и вступ. ст. В.М.Усоскина. М.: Прогресс, 1990.
97. Хейне П. Экономический образ мышления. -М.: Новости, 1991.
98. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал / Пер с англ.; общ. ред. и вступ. ст. P.M. Энтова. -М.: Прогресс, 1993.
99. Чувилин Е.Д., Дмитриева В.Г. Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах. М.: Финансы и статистика, 1991.
100. Шаров А.Н. Эволюции денег при капитализме. М.: Финансы и статистика, 1990.
101. Шаталин С.С., Гайдар Е.Т. Экономическая реформа. Причины, направления, проблемы. -М.: Экономика, 1989.
102. Шахнович P.M. Основы макроэкономической теории: Учеб. пособие. Новосибирск: изд-во Новосиб. ун-та, 1992.
103. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
104. Эдвин Дж. Долан, Колин Д. Кэмпбел, Розмари Дж. Кэмпбел. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.-СПб.: Профико, 1993.
105. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. - М.: Экономика, 1991.
106. Экономика переходного периода: Учеб. пособие / Под ред. В.В. Радаева, A.B. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995.
107. Ядгаров Я.С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.1. Диссертации:
108. Аманджаев Г.Г. Роль государства при переходе к рыночной экономике и ее особенности в финансово-кредитной сфере: Дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. -М., 1996.
109. Бондаренко O.A. Методы и факторы денежного обращения в переходной экономике России: Дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. СПб., 1995.
110. Гнатюк П.М. Становление отношений денежного рынка в условиях экономической реформы: Дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. Красноярск, 1996.
111. Лю Линцинь. Организация денежного обращения и проблемы инфляции в условиях перехода к рыночной экономике: Дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. -М., 1993.
112. Плущевская Ю.Л. Структура и динамика межсекторных финансовых потоков в экономике России в переходном периоде (Анализ и основные тенденции): Дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. М., 1996.
113. Половинина Н.В. Становление и развитие механизма денежно-кредитного регулирования в переходной экономике России: Дис. на соиск. уч. степ, к.э.н.-М., 1995.1. Периодическая литература:
114. Аукуционек С. Бартер в российской промышленности //Вопросы экономики. 1998. - № 2. - С. 51-60.
115. Грендлин В. Биржа взаимозачетов спасет мир //Деньги. 1997. - № 43. - С. 32-33.
116. Гриценко Г., Ступин В. Платежный кризис в экономике с неравновесными ценами // Вопросы экономики. 1998. - № 5. - С. 41-52.
117. Ивантер А. Зачетная экономика рождает чудовищ// Эксперт. 1996. - № 49 - С. 20-22.
118. Клистории В., Черкасский В. Денежные суррогаты: экономические и социальные последствия //Вопросы экономики. 1997. - № 10. - С. 52-57.
119. Рудько-Силиванов В. Финансовый и реальный секторы: поиск взаимодействия // Вопросы экономики. 1998. - № 5. - С. 79-89.
120. Стасов В. 10 российских банков вошли в тысячу крупнейших банков мира //Финансовые известия. 1997. - №52.-17 июля.
121. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики ^ //Вопросы экономики. - 1997. - № 4. - С. 26-41.
122. Экономическое развитие России в 1997 году //Вопросы экономики. 1998. -№ 3. - С. 136-147.1. ПЛАН
123. СЧЕТОВ БУХГАТЕРСКОГО УЧЕТА В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1. Обозначения:
124. А активный счет; П - пассивный счет;
125. СБ счет открывается только в Сберегательном банке Российской Федерации и его учреждениях; РФ - Российская Федерация; ОРЦБ - организованный рынок ценных бумаг; РЦ ОРЦБ - расчетный центр ОРЦБ.
126. Счета для нерезидентов Российской Федерации специально оговорены этим словом. Без указания слова "нерезидент" счета используются для учета операций резидентов Российской Федерации.1. А. БАЛАНСОВЫЕ СЧЕТА
127. Номер счета 1(2) порядка Наименование разделов и счетов баланса Признак счета А, П Номер счета действующего плана счетов1 2 3 4 5
128. РАЗДЕЛ 2 ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА И ДРАГОЦЕННЫЕ МЕТАЛЫ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА
129. РАЗДЕЛ 3 МЕЖБАНКОВСКИЕ ОПЕРАЦИИ МЕЖБАНКОВСКИЕ РАСЧЕТЫ301 Корреспондентские счета 30102 Корреспондентские счета кредитных организаций в Банке России А 161, 164, 165
130. РАЗДЕЛ 4 ОПЕРАЦИИ С КЛИЕНТАМИ СРЕДСТВА НА СЧЕТАХ
131. Прочие средства бюджетов !1 2 3 4 540301 Суммы по поручениям избирательных комиссий П 14140302 Средства, поступающие во временное распоряжение бюджетных организаций П 14440309 Средства Российского фонда федерального имущества п 693
132. Счета предприятий, находящихся в государственной (кроме федеральной) собственности1 2 3 4 540601 Финансовые организации П 070, 34540602 Коммерческие предприятия и организации П 070, 34540603 Некоммерческие организации п 070, 345
133. ПРОЧИЕ ПРИВЛЕЧЕННЫЕ СРЕДСТВА
134. СЧЕТОВ БУХГАТЕРСКОГО УЧЕТА В ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)1. Обозначения:
135. Номер счета 1(2) порядка Наименование разделов и счетов баланса Признак счета А, П Номер счета действующего плана счетов1 2 3 4 5
136. РАЗДЕЛ 2 ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА И ДРАГОЦЕННЫЕ МЕТАЛЫ1. ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА
137. Наличная валюта и платежные документы20202 Касса А 030,06020208 Денежные средства в банкоматах А 036,063
138. РАЗДЕЛ 3 МЕЖБАНКОВСКИЕ ОПЕРАЦИИ1. МЕЖБАНКОВСКИЕ РАСЧЕТЫ 306 Расчеты по ценным бумагам 30601 Средства клиентов по брокерским операциям с ценными бумагами и другими финансовыми активами П 812
139. Счета предприятий, находящихся в федеральной собственности40501 Финансовые организации п 070, 34540502 Коммерческие предприятия и организации п 070, 3451 2 3 4 540503 Некоммерческие организации П 070, 345, 14140505 Доходные счета МПС России П 422
140. Счета предприятий, находящихся в государственной (кроме федеральной) собственности40601 Финансовые организации П 070, 34540602 Коммерческие предприятия и организации п 070, 34540603 Некоммерческие организации п 070,345, 142
141. Общая масса денежных средств в обращении по Красноярскому краю (мрд. руб.)
142. На 01.01.97 г. На 01.01.98 г.1. Наличные деньги - нефинансовый сектор (МО) 78 433,0 , 121 568,0- в кассах банков 450,5 439,0
143. Обязательные резервы коммерческих банков в ЦБ 1 318,0 1 432,5
144. Средства коммерческих банков на 1 626,0 2 824,0 корреспондентских счетах в ЦБ 1 |1. МШЩ}
145. Расчетные, текущие и прочие счета 4 133,0 862,5
146. Вклады в коммерческих банках 4 772,0 4 363,0
147. Вклады граждан в Сберегательном банке РФ до востребования 757,5 ; 972,0тш! иташ
148. Срочные вклады в Сберегательном банке РФ 6 246,0 7 946,01. ПГ*<97< 7Щ11 тттж11. Сертификаты 289,5 172,0
149. Прочие ценные бумаги 1 128,9 1 370,0ттттшштшшшшт. ^^ шшттт
150. Результаты сдвига кривой ЬМ
151. Изменяющиеся величины Направление Сдвига кривой ЬМ Изменение 0 Изменение г
152. МО растет влево падает растет
153. МО падает вправо растет падает
154. М8 растет вправо растет падает
155. МБ падает влево падает растет
156. Р растет влево падает растет
157. Р падает вправо растет падает
158. Результаты сдвига !фивой 1Б
159. Изменяющиеся величины Направление Сдвига кривой Ю Изменение 0 Изменение г
160. С, ОР растут вправо растет растет
161. С, ОР падают влево падает падает
162. Г, МТ падают вправо растет растет
163. КГ МТ растут влево падает падает
164. Результаты двойного сдвига кривых 1Б и ЬМ (результаты фискальной и монетарной политики уравновешиваются)
165. Изменения в вР и МБ Сдвиги кривых ГСиЬМ Изменения в <}иг Окончательная величина С>иг
166. ОРТ, МБ^ Кривая Ч Кривая ЬМ ОТ,гТ О^.гТ С2 та же, гТ
167. ОР>1,, МБТ Кривая 1Б <Ч Кривая ЬМ Ч> СМ^ 0Т,Г>1 та же, г>1мs Кривая К Кривая ЬМ <Ч О^.гТ С^, г та же
168. ОРТ, МБТ Кривая 1Б Ч> Кривая ЬМ Ч ОТ, гТ г та же
169. Результаты сдвига кривой ЬМ (МО > МСЮ)
170. Изменяющиеся Величины Направление сдвига кривой ЬМ Изменение Изменение г
171. ММОО растет Влево Растет Падает
172. ММОО падает Вправо Падает Растет
173. ММОБ растет Вправо Падает Растет
174. ММ(}8 падает Влево Растет Падает
175. Р растет Влево Растет Падает
176. Р падает Вправо Падает Растет
177. Результаты сдвига кривой 1Б (МО > М(}0)
178. Изменяющиеся Величины Направление сдвига кривой К Изменение 0 Изменение г
179. С, ОР растут Вправо Растет Растет
180. С, ОР падают Влево Падает Падает
181. МТ, МТ падают Вправо Растет Растет
182. ОТ МТ растут Влево Падает Падает
183. Изменяющиеся величины Направление сдвига кривой ЬМ Изменение С> Изменение г
184. ММОО растет Влево Падает Растет
185. ММОО падает Вправо Растет Падает
186. ММОЭ растет Вправо Растет Падает
187. ММОБ падает Влево Падает Растет
188. Р растет Влево Падает Растет
189. Р падает Вправо Растет Падает
190. Результаты сдвига кривой ЬМ (МО < МС^О)
191. Результаты сдвига кривой 1Б (МБ < МСЮ)
192. Изменяющиеся Величины Направление сдвига кривой 1Б Изменение 0 Изменение г
193. С, ОР растут Вправо Растет Падает
194. С, ОР падают Влево Падает Растет
195. МТ, МТ падают Вправо Растет Падает
196. ЫТ МТ растут Влево Падает Растет
197. Результаты двойного сдвига кривых 18 и ЬМ (МО > МОО) (результаты фискальной и монетарной политики уравновешиваются)
198. Изменения в вР и М8 Сдвиги кривых 18 и ЬМ Изменения в <3иг Окончательная величина 0 и гвРТ, ММС^Э! Кривая 18 Ч Кривая ЬМ <Ч <2?, гТ О^.гТ 0 та же, гТвР>к ММС^Т Кривая 18 <г-Кривая ЬМ 0Т,г4 0 та же, г>1ер!, ммс^ Кривая 18 <Ч Кривая ЬМ <г- гТ г та же
199. ОРТ, ммозТ Кривая 18 Ч> Кривая ЬМ -> 0Т,гТ ОТ, г та же
200. Результаты двойного сдвига кривых 18 и ЬМ (МО < МС^О) (результаты фискальной и монетарной политики уравновешиваются)
201. Изменения в вР и М8 Сдвиги кривых 18 и ЬМ Изменения в Риг Окончательная величина 0 и гвРТ, ММС^ Кривая 18 Ч Кривая ЬМ ОТ, т1 ОТ, т1 ОТ, г ^
202. ОР1, ММС^Т Кривая Кривая ЬМ Ч гТ СЬкгТ О^гТ
203. ОР>1, ММС^ Кривая 18 <Ч Кривая ЬМ <Ч (Н.гТ от, л 0 та же, г та же
204. ОРТ, ММС^Т Кривая 18 Ч Кривая ЬМ Ч от, т1 <Я гТ 0 та же, г та же
205. Изменение денежной массы (М2) в 1993-1997 гг. (трн. руб. )
206. На 01.01.93 На 01.01.94 На 01.01.95 На 01.01.96 На 01.01.97 На 01.01.986,5 33,2 97,8 220,8 295,2 388,2
207. Изменение ВВП в 1993-1997 гг. (в текущих ценах, трн. руб.)1992 1993 1994 1995 1996 199718,1 162 630 1630 2 256 2 675
208. Отношение денежной массы (М2) к ВВП в 1993-1997 гг. (%)1992 1993 1994 1995 1996 199735,91 20,49 15,52 13,54 13,09 14,51
209. В основу анализа насыщения экономики деньгами положены данные, взятые из отчетов Центрального банка Российской Федерации за 1993, 1994, 1995, 1997 года.У
210. Здесь и далее в Приложении 6 даны неденоминированные суммы.
211. Кривая Лаффера в догосрочном периоде1. Доходы бюджета1. К макс.А
Похожие диссертации
- Воздействие эмиссионного механизма на трансформацию российской экономики
- Мобильные деньги как средство осуществления расчетов в информационной экономике
- Особенности денежного рынка в современной экономике России
- Методология и механизмы денежного обращения в России
- Современные финансовые инструменты экономики России