Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Статистика

Бюджетные обследования населения на региональном уровне тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Спиридонова, Елена Михайловна
Место защиты Ярославль
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.11
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Спиридонова, Елена Михайловна

Введение. 4

Глава 1.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ. ЗНАЧЕНИЕ И ИСТОРИЯ БЮДЖЕТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. 13

1. Методологические вопросы определения уровня жизни населения. 13

2. Значение бюджетных обследований. Их роль в определении уровня жизни населения. 49

3. Историческое развитие бюджетных обследований в

России. 66

Глава 2.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ БЮДЖЕТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. 76

1. Формирование выборочной совокупности. Репрезентативность выборки. 76

2. Формирование программы и инструментария выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств. 95

3. Первичная обработка данных единовременных бюджетных исследований с помощью персонального компьютера. 117

Глава 3.

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЕДИНОВРЕМЕННЫХ БЮДЖЕТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ЖИТЕЛЕЙ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ. 134

1. Формирование исследуемой совокупности.

Группировки исходных данных. 134

2. Анализ доходов, расходов и изменения уровня жизни. Статистическое изучение связи между отдельными признаками. 144

Диссертация: введение по экономике, на тему "Бюджетные обследования населения на региональном уровне"

Актуальность темы исследования. В настоящее время в условиях резкого социального расслоения общества одними из самых злободневных проблем становятся вопросы организации системы компенсации малоимущим слоям, в связи с чем чрезвычайно важно адекватно оценивать уровень жизни отдельных групп населения.

Уровень жизни - это сложный многогранный показатель, и определение его - весьма непростая задача. Уровень жизни как комплексная социально-экономическая категория, выражающая степень удовлетворенности материальных и духовных потребностей людей, складывается из множества компонент. Это и размер реальных доходов, и уровень потребления населением материальных благ и услуг, и обеспеченность населения благоустроенным жильем, и, наконец, рост образованности, степень развития медицинского и культурно-бытового обслуживания, состояние природной среды, в которой проживает человек, некоторые другие факторы.

Существует множество показателей, характеризующих жизненный уровень населения. Ранее в статистике России использовались следующие показатели: национальный доход, реальные доходы населения, индексы потребительских цен и покупательной способности, показатели потребления населением материальных благ и услуг; некоторые из них используются до сих пор наряду с многими "новыми" (индекс Джини, дефицит дохода, показатели глубины и остроты бедности и др.) Встает вопрос, все ли названные показатели мог^т адекватно отражать сущность изменений в экономике России на современном этапе? Какие использовать методы и подходы к анализу изменения уровня жизни? Что брать за основу исследования?

Одним из важнейших источников информации о фактическом уровне благосостояния населения является одна из отраслей социально-экономической статистики - статистика семейных бюджетов. Материалы обследования семейных бюджетов дают объективную картину изменения структуры доходов и расходов населения в связи с изменениями народного благосостояния; характеризуют уровни доходов, расходов и потребления различных групп населения, позволяют выявить различия в этих уровнях в зависимости от состава семьи, занятости ее членов; показывают роль отдельных источников в формировании доходов, зависимость потребления от уровня доходов; дают возможность проследить изменения потребительского спроса и т. д.

На основе бюджетных исследований определяются такие важные понятия как "прожиточный минимум", называемый на Западе "чертой бедности", рациональный потребительский бюджет. На основании пропорций потребления и информации о ценах розничной торговли определяются индексы потребительских цен. С помощью этих индексов и информации о изменениях в структуре семейных бюджетов в зависимости от уровня доходов различных социальных групп можно определить экономическую эффективность мероприятий индексационного или компенсационного характера, направленных на улучшение жизненного уровня малоимущих слоев общества.

Данные семейных бюджетов помимо непосредственной характеристики уровня жизни отдельных социальных групп населения используются статистикой в различных макроэкономических расчетах: при исчислении национального дохода и его распределения; исчислении реальных доходов населения; сопоставлении баланса производства и использования сельскохозяйственной продукции в Балансе народного хозяйства, а в настоящее время при переходе статистики России на Систему национальных счетов для запонения счетов сектора "Домашнее хозяйство".

Кроме того, материалы обследований семейных бюджетов являются важным, а иногда и единственным источником социально-экономической информации, освещающим общественное мнение по вопросам культурно-бытового обслуживания, качества товаров народного потребления, организации досуга и многим другим.

На наш взгляд, традиционные методы бюджетных исследований и существовавшие ранее подходы к определению уровня жизни не соответствуют изменившимся экономическим условиям, так как они не охватывают (или недостаточно поно представляют) некоторые, ставшие массовыми, слои населения: предприниматели, безработные и др. Изменения требует сам принцип отбора обследуемых семей: отраслевой отбор дожен быть заменен территориальным. Следует отметить, что в настоящее время органы статистики признали необходимость пересмотра методов сбора бюджетной информации и занялись формированием совокупности семей по территориальному принципу, при котором внутри территорий- представителей семьи будут выбраны механическим способом на основании данных микропереписи населения. Этот способ, без сомнения, позволит получить более репрезентативную выборку семей, чем применявшийся до недавнего времени отраслевой способ. Тем не менее и этот способ не лишен некоторых недостатков: малые по количеству жителей территории будут представлены слишком малым числом семей, что не может не сказаться на результатах бюджетных обследований в сторону довольно сильного искажения средних показателей по данным территориям.

Именно поэтому на уровне регионов крайне важным может стать проведение допонительных бюджетных обследований. В последние годы в средствах массовой информации стали часто появляться результаты единовременных исследований уровня жизни, проводимые различными политическими движениями и профсоюзными организациями. Необходимость разработки единой методологии с целью обеспечения сопоставимости показателей жизненного уровня в разрезе социальной группировки семей в регионе обуславливает актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Важный вклад в методологию бюджетных исследований внесли такие ученые как Щербина Ф.А., Стопани A.M., Чаянов A.B., Первушин A.A. и др., чьи работы, посвященные вопросам формирования выборочной совокупности, репрезентативности выборки и методам сбора информации, не потеряли актуальности до сих пор.

В годы советской власти в области статистики уровня жизни и бюджетных исследований работали Матюха И.Я., Белова Н.Ф., Дмитриев И.И. и др.

В настоящее время в экономической литературе появилось множество публикаций по вопросам совершенствования системы показателей уровня жизни в связи с переходом экономики страны на рыночные рельсы и связанными с этим изменениями в материальном положении общества. Среди авторов подобных разработок следует выделить Панкратьеву Н., Деева Г., предлагающих новаторские подходы к количественному определению "степени бедности" населения. Проблемам расчета различных характеристик жизненного уровня посвящены также труды Уралова В.М., Старкова Р.Ф., Митояна A.A., Кац Л.А., Синавиной В. С.

Следует отметить, что в большинстве публикаций по проблемам исследования уровня жизни разрабатывается понятийный и математический аппарат, но практически не затрагиваются вопросы формирования выборочной совокупности и методологии сбора бюджетной информации. Нерешенность методологических вопросов сбора информации об уровне жизни отдельных социальных категорий населения региона с целью допонения или уточнения обобщающих показателей, получаемых органами статистики, предопределила цели, объект и предмет диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы заключается в разработке альтернативной той, что применяется органами статистики, методологии сбора бюджетной информации для характеристики уровня жизни отдельных социальных групп населения региона.

Достижение цели исследования потребовало постановки и решения следующих задач:

- определение содержания категории "уровень жизни" и характеризующей ее системы показателей;

- характеристика необходимой для количественного определения социально- экономических индикаторов уровня жизни информации, получаемой с бланков бюджетных обследований;

- анализ зарубежного опыта и истории проведения бюджетных исследовании в России;

- обоснование возможности применения для анализа уровня жизни единовременных бюджетных исследований наряду с проводимыми органами статистики регулярными обследованиями;

- обоснование объема и способа отбора семей при проведении единовременных бюджетных обследований по схеме случайной выборки для достижения репрезентативности;

- разработка типовых программы и инструментария единовременного обследования населения по вопросам доходов. расходов и потребления;

- актуализация способа отбора семей и опросного листа при проведении исследований отдельных социальных групп населения;

- апробация предложенной методологии проведения единовременных бюджетных исследований на практике и анализ полученных результатов.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационной работы является уровень жизни населения во всем многообразии используемых для его характеристики показателей. Выбор объекта обуславливается его важностью в социально- экономической жизни регионов и страны на современном этапе.

Предметом исследования является методология сбора необходимой для расчета показателей жизненного уровня отдельных социальных слоев населения бюджетной информации, включающая в себя обеспечивающие поноту и достоверность данных способ формирования выборочной совокупности и программу обследования. Весьма важным моментом в характеристике предмета диссертационного исследования является его тесная взаимосвязь с эмпирической частью работы.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой работы являются экономическая литература, дающая понятие категории "уровень жизни", труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам количественного определения жизненного уровня населения, методические рекомендации по расчетам отдельных показателей.

В процессе работы над диссертацией при обработке данных и их анализе использовася широкий арсенал статистических методов: метод группировок, методы расчета обобщающих показателей в виде абсолютных и относительных величин, методы характеристики совокупности с помощью средних величин и показателей вариации, метод корреляционного и регрессионного анализа взаимосвязи признаков, метод проверки статистических гипотез с помощью критериев согласия и другие методы экономической и математической статистики, некоторые из которых применялись в специально разработанной автором в системе управления базами данных FoxPro компьютерной программе.

В качестве эмпирической базы исследования были использованы данные Госкомстата РФ, комитета государственной статистики Ярославской области, данные, опубликованные в статистических ежегодниках, научной и периодической печати, и - самое важное -данные двух проведенных автором единовременных выборочных обследований: обследования бюджетов семей жителей города Ярославля в октябре 1992 года и обследования бюджетов и потребления семей безработных Рыбинского муниципального округа в ноябре 1995 года.

Научная новизна исследования состоит в разработке альтернативной методологической концепции сбора информации для статистического анализа уровня жизни населения региона.

В результате проведенного исследования в диссертации сформулированы и обоснованы следующие, образующие научную новизну положения, выносимые на защиту:

- на основе анализа исторического опыта развития бюджетных исследований в России предложена концепция применения единовременных бюджетных исследований при анализе уровня жизни населения региона;

- разработаны и обоснованы методы выделения семей в исследуемую совокупность с учетом репрезентативности выборки по отдельным доходным группам населения;

- определены способы сбора бюджетной информации для различных

- и социальных слоев общества;

- разработана программа обследования;

- составлен типовой опросный лист, содержащий вопросы о видах доходов, направлениях расходов и потреблении основных продуктов пи

Ф тания для различных социальных групп;

- программа и формуляр обследования конкретизированы с учетом специфики отдельных (в частности - наименее обеспеченных) групп населения;

- составлены специальные компьютерные программы для обработки заносимой в базы данных бюджетной информации и расчета показателей, характеризующих уровень жизни населения в разрезе группировок по структуре и социальному составу семьи;

- предлагаемая методология проведения единовременных бюджетных исследований апробирована в двух обследованиях в 1992 и 1995 годах, анализ результатов которых позволил выявить зависимость между величиной среднедушевого дохода семьи и изменением уровня жизни, показал необходимость периодической актуализации структуры прожиточного минимума и некоторых других показателей уровня жизни с учетом социальной принадлежности семей.

Практическая значимость работы, заключается в том, что предлагаемая методология (способы отбора семей и типовая программа) бюджетных исследований может применяться в практике анализа уровня жизни в регионе. Результаты таких исследований, отражая особенности регионов, могут своевременно использоваться местными органами управления для определения важнейших направлений политики социальной защиты и при выработке мероприятий, направленных на улучшение уровня жизни малоимущих слоев населения. Подобные единовременные исследования могут проводиться не регулярно, а периодически, например раз в погода или год. На основании сопоставления данных единовременных обследований бюджетов и полученных традиционными методами данных официальных органов статистики за соответствующие периоды можно получить коэффициенты пересчета основных показателей общероссийского уровня в региональный, что с успехом может применяться для нужд местного управления.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и были одобрены на научно- методических семинарах кафедры рыночной экономики и статистики ЯрГУ, на межвузовской конференции, проводимой в 1996 году в Ярославле. Материалы диссертации вошли в состав отчета по научной работе Рыбинского районного отдела занятости за 1995 год.

Положения диссертации отражены в двух статьях и тезисах выступлений на четырех международных и республиканских конференциях, общий объем которых составляет 1,5 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основной текст занимает 175 страниц машинописного текста, включает 11 таблиц и 1 рисунок. Список использованной литературы содержит 84 источника. В И приложениях, занимающих в общей сложности 59 страниц, содержатся материалы, илюстрирующие положения диссертации.

Диссертация: заключение по теме "Статистика", Спиридонова, Елена Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Основным негативным последствием быстрого развития рыночных отношений в нашей стране стала глубокая дифференциация общества по уровню доходов. В связи с этим проблемы определения уровня жизни населения, прожиточного минимума и рационального уровня потребления являются одними из актуальнейших. Традиционные методы, применяемые органами статистики, не всегда адекватно отражают реально сложившиеся пропорции в потреблении различных социальных групп.

Задачи определения зависимости потребления от уровня среднедушевых доходов семей, их социального статуса, соответствия нормативов прожиточного минимума реальному потреблению наименее обеспеченных слоев на уровне регионов могут быть успешно решены с помощью единовременных бюджетных исследований, проводимых способом случайного отбора.

Для отдельных регионов подобные исследования по сравнению с традиционными будут иметь ряд преимуществ:

1. При наличии готовой программы обработки основные показатели бюджетов населения регионов могут быть получены оперативнее, чем от основных регулярных обследований бюджетов, то есть информация для местных органов власти будет поступать в кратчайшие сроки.

2. Выборка по численности может быть такой, чтобы гарантировать необходимые размеры ошибок репрезентативности. (Для исследований, проводимых органами статистики, численность отобранных семей в данном регионе будет определена централизованно, что дает необходимые гарантии для ошибок выборки по РФ в целом, но не обеспечивает репрезентативность получаемых результатов для отдельных регионов.)

3. Благодаря большей численности выборки и случайному методу отбора, что обеспечивает попадание в нее всевозможных социальных групп, показатели единовременных исследований бюджетов населения будут точнее отражать особенности потребления различных социальных групп.

4. Введение допонительных вопросов в программу обследования позволит понее отразить особенности отдельных регионов, связанные с различиями регионов в демографическом, этническом, историческом, экологическом и пр. аспектах.

В силу приведенных выше достоинств единовременные бюджетные исследования дожны стать важным, а для некоторых регионов, возможно, - основным, источником сведений, с помощью которых будут допоняться и корректироваться данные регулярных обследований бюджетов населения.

Проведенные нами исследования в октябре 1992 г. и 1995 г. позволяют выделить некоторые особенности Ярославской области и сделать следующие выводы:

1. По результатам исследования бюджетов семей жителей города Ярославля за октябрь 1992 г. можно утверждать, что фактическая вариация среднедушевых доходов населения значительно выше, чем официально приводимые данные. Возможное объяснение заключается в том, что регулярные обследования не затрагивают наиболее и наименее обеспеченные слои общества. Этот факт свидетельствует о еще более резком расслоении общества по социальному признаку.

2. Выявлена тесная зависимость изменения структуры расходов по группам населения с различным уровнем среднедушевого дохода.

3. Обнаружена взаимосвязь между уровнем среднедушевого дохода и изменением уровня жизни. Причем, как показали проведенные нами в 1992 г. ив 1995 г. обследования бюджетов субъективное мнение опрашиваемых дает достаточно точную характеристику фактического изменения социально- экономических индикаторов уровня жизни. Таким образом, не имея возможности сопоставить отдельные показатели жизненного уровня в динамике, можно получить оценку его изменения по отдельным социальным группам на основании мнения опрашиваемых.

4. По данным исследования бюджетов семей, содержащих в своем составе безработных, в городе Рыбинске и Рыбинском районе за ноябрь 1995 г. можно судить о несоответствии нормативной структуры прожиточного минимума, рекомендованной для расчетов Государственным Комитетом труда от 10 ноября 1992 Г., фактически сложившейся структуре расходов семей, которые могут быть отнесены по своему материальному положению к наименее обеспеченным. Это свидетельствует о необходимости ежегодного пересмотра нормативной структуры прожиточного минимума, причем не только по половозрастным группам (в соответствии с Методическими указаниями) , но и с учетом особенностей регионов.

Таким образом, выявляя особенности регионов, единовременные бюджетные исследования могут и дожны стать одним из важнейших источников информации об источниках доходов и направлениях расходов, фактическом потреблении продуктов питания и непродовольственных товаров, о степени удовлетворения материальных и духовных потребностей, то есть оперативно и достоверно отображать основные грани такого сложного показателя как уровень жизни.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Спиридонова, Елена Михайловна, Ярославль

1. Абрамов В. Земская статистика: организация и практика (к 130-летию основания). / Вопросы статистики, 1996, N 3. с. 65 -72.

2. Балязин В. Н. Профессор Александр Чаянов. М.: Агропромиздат, 1990. 247 с.

3. Белова Н.Ф., Дмитриев И.И. Семейный бюджет (статистический аспект). М.: Финансы и статистика, 1990. 220 с.

4. Большой экономический словарь. / Под ред. Азрилияна А.Н. -М.: Фонд "Правовая культура", 1994. 528 с.

5. Боровиков А.А. Математическая статистика. М.: Наука, 1984. - 378 с.

6. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико- статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статистика, 1979. 424 С.

7. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964. 576с.

8. Викторов И. О практике совершенствования обследования бюджетов домашних хозяйств. / Вопросы статистики, 1997, N 1, с. 35 - 39.

9. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1977. 479 с.

10. Гнеденко В.В. Курс теории вероятностей. М.: Гостехтеоретиздат, 1954. 437 с.

11. И. Горшкова М., Шереги Ф. Как провести социологическое исследование для изучения социальных явлений. М.: Политиздат, 1990. 288 с.

12. Деев Г. Модель распределения населения по доходам. / Вопросы статистики, 1995, N 5. с. 3-7.

13. Дейт К. Введение в системы баз данных. М.: Наука, 1980. -458 с.

14. Демьяненко В.Ю. Программные средства создания и ведения баз данных. М.: Финансы и статистика, 1984. 126 с.

15. Джексон Г. Проектирование реляционных баз данных для использования с микроэвм. М.: Финансы и статистика, 1991 130 с.

16. Дыбцына В., Шагинов С. О социально- экономической дифференциации населения и уровне бедности в РФ и ее отдельных регионах (по материалам обследования семейных бюджетов) / Вопросы статистики, 1995, N 2. с. 74 - 76.

17. Елисеева И.И. Социальная статистика. М.: Финансы и статистика, 1997. 392 с.

18. Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1991. 386 с.

19. Жандаров А., Шилер Ф. Мониторинг социально-экономического положения регионов России. / Вопросы статистики, 1996, N 3. с. 37- 39.

20. Завьялов Ф.Н. Теория статистики в наглядном изображении./ Метод, пособие. Ярославль, ЯрГУ, 1992. 80 с.

21. Завьялов Ф. Н. Бюджетные исследования как инструмент регионального регулирования уровня жизни населения./ Сб. "Хозяйственный механизм регионального развития в условиях Севера".- Сыктывкар, 1993. 0,25 п. л.

22. Завьялов Ф.Н. Изменение структуры доходов и расходов бюджетов семей жителей города Ярославля в условиях рыночных отношений./ Сб. Проблемы вхождения промышленных предприятий в рынок". Ярославль, 1993. - 0,6 п. л.

23. Заморин А.П., Марков A.C. Токовый словарь по вычислительной технике и программированию. М.: Русский язык, 1988.- 220 с.

24. Зинченко А. О статистическом изучении крестьянских хозяйств России. / Вопросы статистики, 1995, N 1. с. 30-34.

25. Ивашев- Мусатов О.С. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Наука, 1979. 256 с.

26. Кагао М., Катаяма Т., Уэмура С. Структуры и базы данных. М.: Мир, 1986. 189 с.

27. Кац Л.А., Синавина B.C. Факторный анализ семейных бюджетов в целях моделирования социальной структуры. М., 1992. 126 с.

28. Качество статистических данных и социальная политика в США./ Пер. с англ. / Экспресс- информация. Серия: Изучение уровня жизни населения. Выпуск 3. М., 1991. (Journal of Economic

29. Perspectives. 1990, Vol. 4, N 2. p. 3 - 12)

30. Коваленко И.Н., Филиппова A.A. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1973. 368 с.

31. Костин А.Е., Шаньгин В.Ф. Организация и обработка структур данных в вычислительных системах. М.: Высшая школа, 1987. 248 с.

32. Крамер Г. Математические методы статистики. М., 1948. -367 с.

33. Литошенко Л.Н. Крестьянский бюджет в 1922-23 году. М., 1923. 278 с.

34. Левин А.Ю., Майоров В.В. О логике математической статистики: Текст лекций по курсу "Допонительные главы математической статистики". Ярославль, 1989. - 44 с.

35. Матюха И.Я. Статистика бюджетов населения. М.: Статистика, 1967. 264 с.

36. Матюха И. Я. Статистика жизненного уровня населения. М.: Статистика, 1973. 232 с.

37. Методические рекомендации по расчету прожиточного минимума по регионам РФ от 10 ноября 1992 г. М., 1992. 48 с.

38. Методологические положения по статистике. Вып. 1, Госкомстат России. М., 1996. - 674 с.

39. Методология социологических опросов по телефону./ Пер. с англ./ Экспресс- информация. Серия: Изучение уровня жизни населения. Выпуск 3. М., 1991. (Groves R.M., Blemer P.P. at al. Telephone Survey Methodology. N.Y.: John Wiley & Sons, 1988. - 581 P-)

40. Митоян A.A. Потребительское поведение семей: дифференциация, динамика, классификация. М.: Экономика, 1990. -144 с.

41. Мишенева И.Н., Сергеев В.П. Основы теоретической статистики. Ярославль: Знание, 1995. 144 с.

42. Мнухина Ю. Статистическое изучение уровня жизни в Израиле. / Вопросы статистики, 1995, N8. -с. 67-71.

43. Образ жизни и развитие семейных укладов в ФРГ./Пер. с нем./ Экспресс- информация. Серия: Изучение уровня жизни населения. Выпуск 1. М., 1991. (Marbach J., Weldacher А. Wandel und

44. Entwicklung familiar Lebensformen. Nachdruck von: ZUMA-Nachrlchten, 1989.)

45. Основы программирования в системе FoxPro./ Краткое руководство для пользователей IBM-совместимых персональных компьютеров. И.В.К. СОФТ, 1991. - 59 с.

46. Панкратьева Н. Методы оценок доходов различных группнаселения в динамическом и региональном разрезах. / Вопросы статистики, 1995, N 5. с. 7 - 15.

47. Панкратьева Н. Оценка федерального уровня прожиточного минимума и доли бедного населения (вопросы методологии). / Вопросы статистики, 1995, N 2. с. 16 - 20.

48. Популярный экономико- статистический словарь-справочник/ Под ред. Елисеевой. М.: Финансы и статистика. 1993. - 376 с.

49. Работа с FoxPro в интерактивном режиме./ Справочное руководство для пользователей IBM-совместимых персональныхкомпьютеров. И.В.К. - СОФТ, 1991. - 65 с.

50. Российская государственная статистика. 1802 1996. / Госкомстат России, М., 1996. - 86 с.

51. Российский статистический ежегодник. 1993. Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1994. 787 с.

52. Российский статистический ежегодник. 1994. Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1995. 976 с.

53. Российский статистический ежегодник. 1995. Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1996. 984 с.т 52. Российский статистический ежегодник. 1996. Статистическийсборник / Госкомстат России. М., 1997. 942 с.

54. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник Госкомстата России. М.: 1995. - 428 с.

55. Рывкина Р. Статистика и социология. / Вопросы статистики,1995, N 1. с: 3 - 6.

56. Рябушкин Б.Т., Хоменко Т.А. Система национальных счетов. М. : Финансы и статистика, 1993 178 с.

57. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. М.: Статистика, 1984- 378 с.

58. Сообщение Госкомстата России о социально-экономическомположении России в 1995 г. / Экономика и жизнь. 1996, N 6. с. 23 - 26.

59. Социальная сфера России: Статистический сборник / Госкомстат России. Ред. кол.: Соколин Вл. и др., М., 1995. 236 с.

60. Социально- экономическая статистика: Словарь / Под общ. ред. д-ра экон. наук Назарова М.Г. = М.: Финансы и статистика, 1981. 464 с.

61. Социально- экономическое положение России / по материалам Госкомстата. / Вопросы статистики. 1995, N 3. с. 60.

62. Социально- экономическое положение России / по материалам Госкомстата. / Вопросы статистики. 1996, N 1. с. 44.

63. Социально- экономическое положение России / по материалам Госкомстата. / Вопросы статистики. 1997, N 1. с. 43.

64. Социально- экономическое положение Ярославской области за1994 год. Ярославль, 1995. 132 с.

65. Социально- экономическое положение Ярославской области за1995 год. Ярославль, 1996. 129 с.

66. Социально- экономическое положение Ярославской области за1996 год. Ярославль, 1997. 211 с.

67. Старков Р.Ф. Уровень жизни: методология, измерение и анализ. Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1994. 169 с.

68. Статистика: национальные счета, показатели и методы анализа. Справочное пособие под ред. Теслюка И.Е. Минск: Издательство БГУ, 1995. 379 с.

69. Статистика рынка товаров и услуг. Учебное пособие под ред. Беляевского И.К. М.: Финансы и статистика, 1995. 432 с.

70. Статистический словарь. / Гл. ред. Королев М.А. 2-е изд., перераб. и доп. - м.: Финансы и статистика, 1989. - 623 с.

71. Статистическое изучение спроса и потребления. (Сб. статей. Отв. ред. Минц Л.Е. и Кучаев Л. С., М.: "Наука", 1966. 259 с.

72. Теплухина Т., Чистяков Е. Оценка социально- экономического положения регионов субъектов Российской Федерации. / Вопросы статистики, 1996, N 3. - с. 44-47.

73. Торвей Р. Индексы потребительских цен. (Пер. с англ.). М.:

74. Финансы и статистика, 1993 235 с.

75. Ульман Дж. Основы систем баз данных. М.: Финансы и статистика, 1983. 333 с.

76. Уровень нашей жизни в 1913 1993 гг.: Аналитический справочник. / Сост. Уралов В.М., М.: Б. Н., 1995. - 48 с.

77. Флорес М. Структуры и управление данными. М.: Финансы и статистика, 1982. 318 с.

78. Фролова Е. О ходе работ по совершенствованию обследования бюджетов домашних хозяйств. / Вопросы статистики, 1995, N 7. с. 24 - 30.

79. Цикритзис Д., Лоховски Ф. Модели данных. М.: Финансы и статистика, 1985. 319 с.

80. Чаянов A.B. Бюджетные исследования. История и методы. / Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. 432 с. (с. 25 -341)

81. Чаянов A.B. Из области методологии бюджетных исследований. / Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. 432 с. (с. 342 - 350).

82. Чаянов А.В. Мера точности бюджетных данных. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. 432 с. (с. 351 - 361)

83. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство: Избранные труды. М., 1989. 378 с.

84. Чаянов А., Студенский Г. История бюджетных исследований. М., 1922. 210 с.

85. Щербина Ф. Крестьянские бюджеты. Воронеж, 1900. 240 с. и 477 с. приложений.

86. Щербина Ф. Крестьянское хозяйство по Острожскому уезду. Воронеж, 1887. 490 с.1. П Р И Л О ЖI: H ИIE

87. Ярославский университет. Экономический факультет

88. Отдел экономической защиты трудящихся Обсоврофа ПЕРЕПИСНОЙ ЛИСТ

89. ЗДШ0ВРЕМ2НН0Г0 исследования бюджета семьи утеля г.Ярославля за ; месяц 199 года*

90. Число членов семьи аз них: детив том числе имеющих доходне имеющих дохода

91. Отец работает , . .'.. .Матт, работает

92. Приходная часть {УровеньР асходная часть;1. Уровеш

93. Заработная плата.включая все 1 премии единовременные выплаты, материальную помощь и компенсацию питания

94. Пенсиистипендии,алименты и пособияиз них по безработице

95. Доходы от индивидуальной трудовой деятельности1. Использование сбережений,я Ззято в дог, в кредит. Х1. Оплата коммунальных уолу?и,

96. Хозяйственные нужды, включая затрата на личный транс- { порт

97. Другие доходы, не связанные с трудовой деятельностью: от ценных б$маг,лотерей, страховых выплатдоходов с недвижимости, наследства а т.д.7. Получено дога1. Итого денежных доходов

98. Использование продуктовполученных с участков и подсобных хозяйств1. Виды продуктов1. Кол-ство1. Картофель (кг) Огурш (кг}1. Капуста Помидоры Лукчзчие овощи (KT).3. Расходы на сагигиену

99. Покупка товаров длительного пользования(без хозяйствен,)

100. Культурно-спортивные рас-ходы(теэтр,кикс>. дискотеки, секции и кружки;.,включая ремонт 1влевйзороз и рафио.

101. Расходы на книгяперкодику, включая месячную подписку7. .Мекие .(текущие до 50о.7~ в день расходы (перекусал::, соки, моЪоженое, пирожки и т.д.)

102. Оплата содержания детей в Т детских садах,- секциях,шко- \ лах . ч I

103. Фруктоз свежих (кг) Фруктов в виде соков, заренья,сухофруктов (кг)ivca (кг) ' (шт)iy.II <блочных продуктов (л. кгУ1. Медэ 1кг) Г~1. Прочих |9, Увеличение'сберекенй^

104. Па ск. месяцез вам хватает подученного с участка : к^о?ойеЕ, , огурцов, капусты , помидЬр, ., лука,, фруктов взидПваренъя, соков .

105. Ваш жизненный уровень за этот месяц:повысися, остася без азмененп/1. СПАСИБО о' сотрудничествот

106. ЯрГУ. Кафедра рыночной экономя П Е РЕП И С НОИ ЛИСТэкономики и статистики.единовременного исследования бюджета семьи города Ярославля за . месяц 199. года.

107. СВЕДЕНИЯ О СЕМЬЕ. Число членов семьи-.; в том числе: получающих зарплату-., пенсии-., стипендии-.; детей (до 18 лет, не имеющих дохода)-.

108. Укажите также причину увольнения1.. ДОХОДНАЯ ЧАСТЬ. ( В ТЫС

109. Заработная плата, включая все премии, компенсации, единовременные выплаты и материальную помощь.2. Пенсии.3. Стипендии.

110. Различные пособия из общественных фондов, всего.в т.ч. по безработице.

111. Доходы от индивидуальной трудовой деятельности (за вычетом налогов) и от продажи продуктов подсобного хозяйства.

112. Доходы от продажи и перепродажи товаров.

113. Осталось с предыдущего месяца.

114. Использовано сбережений со счета в банке.9. Взято в дог, в кредит.10.Получено дога.

115. I. РАСХОДНАЯ Расходы на питание.

116. Расходы на вино-водочные изделия.

117. Расходы на табачные изделия.

118. Оплата коммунальных услуг и жилья (включая съем жилья).

119. Хозяйственные нужды, включая затраты на личный транспорт.1. Расходы на сангигиену.

120. Медицинские расходы (плата за лечение и медикаменты).

121. Затраты на общественный транспорт (проездные, билеты).

122. Оплата содержания детей в детских садах, секциях, спецшколах

123. Культурно-спортивные расходы (театр, кино, секции и т.п.).

124. Плата за услуги по ремонту техники, одежды, обуви.

125. Расходы на книги, периодику, включая месячную подписку.

126. Затраты по индивидуальной трудовой деятельности и подсобномуучастку в среднем за месяц.

127. Покупка товаров длительного пользования (мебель, радиоаппа

128. Ратура, холодильники и т.п.).асходы на одежду и обувь.

129. Приобретение недвижимости (машины, квартиры и т.п.).

130. Покупка подарков, цветов и т.п.

131. Затраты на увлечения, хобби (колекционирование марок и т.п.

132. Мекие текущие расходы до нескольких тысяч рублей в день (мороженое, соки, пирожки и т.п.) в целом за месяц.20.нетрадиционные расходы (свадьбы, похороны, юбилеи).21.Дано взаймы.

133. Увеличение сбережений, всего.в т.ч. вклады в банки.- в ценные бумаги.- в компании и предприятия с целью получения дохода.

134. Осталось на следующий месяц.

135. Перечисления в независимые профсоюзы, благотворительные организации и различные общественные фонды.

136. Налоги, сборы, платежи государственным органам, нотариусу, автоинспекции и т.п.26П|оочие расходы.1. ИТОГО: расходов!1.. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ

137. Группы продуктов Куплено в данном месяце Фактически использо-но в данном месяце

138. Количество в кг или шт Сумма, тыс руб Цена послед ней по купки (тыс руб) Куплен ных в данном месяце и ране< (в кг) Исп. прод. подсоб ного 3 хозяй ства На ск. месяц. хватает подсоб. хоз.-ва

139. Хлебопродукты,всего. В т.ч.: бобовые. - мука пшеничная. - рис.- крупы. - хлеб пшеничный. хлеб ржаной. - макаронные изделия. - прочие 2. Картофель

140. Овощи, всего. В т.ч.: капуста. - огурцы и помидоры. - лук.- корнеплоды. прочие

141. А, Фрукты и ягоды, всего. В т.ч.: свежие. - сушеные. - соки и компоты

142. Сахар и кондитер, изд. В т.ч.: сахар и песок. - конфеты. - печенье и торты. - прочие .X.

143. Мясопродукты, всего. В т.ч.: говядина. - свинина. - баранина. - птица. .X.- прочее мясо. кобаса вареная. - коб. копч. и полукопч - тушенка

144. Рыбопродукты, всего. В т.ч.: сельдь. - рыба свежая. - прочие .X.

145. Молокопродукты, всего. В т.ч.: молоко. - сметана. - сливки. - масло животное. - сыр.- прочие 9. Яйца, штук

146. Маргарин, жиры, всего. В т.ч.: масло растительн - маргарин. - прочие жиры .х.11.Прочие продукты X

147. Питание в столовых X X X X X

148. V. По Вашему мнению, Ваш жизненный уровень за данный месяц: повысися, остася без изменений, снизися ? ( нужное подчеркните )1. Обратите внимание:

149. Сумма денежных доходов дожны быть равна сумме расходов, то есть итог п.II дожен быть равен итогу п.III.

150. Сумма расходов на питание в п. IV по колонке "Сумма" дожна совпадать с показателем 1 в п.III.

151. СПАСИБО ЗА СОТРУДНИЧЕСТВО.ill''/'ЛОЖ I: НИ I: 3.

152. Структура базы данных, созданной на основе реляционной модели данных "Бюджет семьи эа месяц" в 1992 г. (файл окЪ92.<ЗЬ).

153. N Название атрибута в реляционной модели данных Название поля в базе данных Ограничения на значение1. Тип данных Длина1. 2. 3. 4. 5.1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 0 СЕМЬЕ

154. Кол-во чел. в семье KOL CHEL Numeric 2

155. Кол-во им. доход KOL RAB Numeric 2

156. Кол-во не им. доход KOL NERAB Numeric 2

157. Кол-во детей KOL DET Numeric 2

158. Соц. статус отца PROF ОТ Character 1

159. Соц. статус матери PROFMAT Character 11. СТАТЬИ ДОХОДОВ

160. Зарплата и др. ZARPL Numeric 6,2

161. Пенсии, стипендии STIP Numeric 6,2

162. Пособия по безраб. POS BEZR Numeric 6,2

163. Доходы от И.Т.Д. ITD Numeric 6,2

164. Использ. сбережений ISP SB Numeric 6,2

165. Взято взаймы VZ VZ Numeric 6,2

166. Другие доходы DR DOHOD Numeric 6,2

167. Получено дога POL DOLG Numeric 6,2

168. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОДУКТОВ ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА

169. Картофель KARTOF Numeric 3,116 Огурцы OGUR Numeric 3,1

170. Капуста KAPUST Numeric 3,1

171. Помидоры POM ID Numeric 3,119 Лук LUK Numeric 3,1

172. Прочие овощи PR OV Numeric 3,1

173. Фрукты свежие FR SV Numeric 3,1

174. Соки, варенье и т.п FRUCT Numeric 3,123 Мясо MOASO Numeric 3,124 Яйца J АСА Numeric 3,1

175. Молочные продукты MOLOK Numeric 3,126 Мед MJOD Numeric 3,1

176. Прочие продукты PR PROD Numeric 3,1

177. НА СКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ХВАТАЕТ ПРОДУКЦИИ С УЧАСТКА

178. Картофель HV KART Numeric 229 Огурцы HV OGUR Numeric 230 Капуста HV КАР Numeric 2

179. Помидоры HV POM Numeric 232 Лук HV LUK Numeric 2

180. Соки, варенье и т.п HV FRUCT Numeric 21. СТАТЬИ РАСХОДОВ

181. Коммун. услуги КОМ USL Numeric 6,2

182. Расх. на хоз. нужды HOZ N Numeric 6,2

183. Расх. на сангигиену SANGIG Numeric 6,2

184. Тов. длит, польз. TOV D P Numeric 6,2

185. Культура и спорт KULT Numeric 6,2

186. Книги и газеты KNIG Numeric 6,2

187. Мекие расходы MEL RASH Numeric 6,2

188. Оплата детсада DETSAD Numeric 6,2

189. Увел, сбережений UVEL SB Numeric 6,2

190. Отдано взаймы OTDVZ Numeric 6,21. 2 . 3 . 4 . 5.

191. Подарки и цветы P0DARK Numeric 6,2

192. Затраты на И.Т.Д. ZATR ITD Numeric 6,2

193. Медицинские расходы MED RASH Numeric 6,2

194. Прочие расходы PR RASH Numeric 6,2

195. Расх. на транспорт TRANSP Numeric 6,21. РАСХОДЫ НА ПИТАНИЕ

196. Хлебобул. изделия P HLEB Numeric 6,2

197. Макар, изд., крупы PMAK Numeric 6,2

198. Молочные продукты P MOL Numeric 6,2

199. Мясо и мясопродукты P MJASO Numeric 6,2

200. Рыба и рыбопродукты PRYBA Numeric 6,254 Яйца P J АСА Numeric 6,2

201. Овощи и фрукты P OV Numeric 6,2

202. Пиво и безак. нап. P PIVO Numeric 6,2

203. Виноводочные изд. P VINO Numeric 6,2

204. Табачные изд. P TABAK Numeric 6,2

205. Питание в столовых P STOL Numeric 6,21. ИЗМЕНЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ

206. Уровень жизни UROVEN Character 11. ПРИ А О Ж F.H '/.!-: 4.

207. Структура и характеристика процедур пакета прикладных программ Ьи^еЪ.ргд, обслуживающего базу данных ок192.ЛЫС.1. Название процедуры1. ZASTAVKA

208. HAUPTMENU MENU1 MENU2 MENU1. MEN121. MEN13 MEN14 MANN11. MANN 2 MANN3 MANN4 MANN51. CHO CHI СН2 СНЗ TABL11. TABL21. TABL31. TABL41. TABL51. TABL61. TABL71. TABL81. TABL91. UROV1 UR0V21. UR0V31. UROV41. UROV5

209. Краткая характеристика процедуры

210. Заставка. Входной пароль. Защита от несанкционированного копирования.

211. Главное меню выбора направления работы с данными. Меню работы с уже имеющимися данными. Меню ввода и модификации данных. Меню выбора семей в разрезе группировки по количеству человек.

212. Меню выбора семей в разрезе группировки поколичеству детей в семье.

213. Меню таблиц сопряженности.

214. Меню таблиц изменения уровня жизни.

Похожие диссертации