Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Автоматизация межотраслевого управления производством и ее экономическая эффективность (на примере городского хозяйства г. Душанбе) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бабаджанова, Светлана Халиковна
Место защиты Душанбе
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бабаджанова, Светлана Халиковна

Введение.4

Глава I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕЖОТРАСЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ.9

з I. Проблемы межотраслевого управления производством .9

з 2. Характеристика экономики города - как объекта межотраслевого управления . . 21-

з 3. Анализ функций и структуры системы органов управления городским хозяйством 32-

з 4. Состояние и перспективы использования средств автоматизации управления экономикой города.47

Глава П. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ

ГОРОДСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ .62

з I. Определение функциональной структуры и обеспечивающих частей автоматизированной системы управления городским хозяйством и пути их создания . 62

з 2. Определение потребной мощности вычислительной техники и оптимизация их размещения .79

з 3. Экономико-математическая модель определения оптимального состава технических средств для автоматизации управления городским хозяйством .89

з 4. Организация функционирования автоматизированной системы управления городским хозяйством.93

Глава Ш. ЭКОНОМИКО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ АВТОМАТИЗАЦИИ МЕЖОТРАСЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ 105-

з I. Основные методические положения определения экономической эффективности автоматизированной системы управления городского хозяйства .I05-II

з 2. Экономическая эффективность автоматизации управления городским хозяйством . . II2-I

з 3. Организационные вопросы автоматизации управления городским хозяйством * . . . 127

Диссертация: введение по экономике, на тему "Автоматизация межотраслевого управления производством и ее экономическая эффективность (на примере городского хозяйства г. Душанбе)"

С управленческой точки зрения городское хозяйство является весьма сложным, требующее оптимального сочетания принципов отраслевого и территориального управления. Здесь имеются крупные резервы дальнейшего повышения эффективности производства.

Поэтому разработка теоретических вопросов и практических рекомендаций по совершенствованию управления городским хозяйством на основе создания автоматизированной системы управления (АСУ) представляется своевременной и актуальной.

Исследованию отдельных аспектов этой сложной и многогранной проблемы посвящен ряд публикаций. Однако, в ряде случаев выдвигаемые теоретические положения носят дискуссионный и постановочный характер, требуют экспериментального подтверждения. Слабо изучены проблемы анализа экономики городского хозяйства, методические вопросы автоматизации управления средними и крупными городами на основе применения ЭММ и ЭВМ и проблемы определения ее экономической эффективности.

I) Материалы ХХУ1 съезда КПСС - М.: Политиздат, 1981. - 49 с.

Цель и задачи диссертационной работы состоят в исследовании методических вопросов автоматизации межотраслевого управления городским хозяйством с применением ЭММ и ЭБМ с дальнейшей реализацией полученных результатов на примере системы управления хозяйством г. Душанбе.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: обследование городского хозяйства - как объекта межотраслевого управления и характеристика основных показателей экономики города; анализ структуры и функции органов управления городским хозяйством и их взаимодействия с соответствующими отраслевыми министерствами и ведомствами; критический анализ состояния технической базы автоматизации управления экономики города и определение путей повышения ее экономической эффективности; определение состава и структуры автоматизированной системы управления городским хозяйством и экономико-математических моделей для решения ее функциональных задач; разработка экономико-математических моделей оптимизации состава технической базы автоматизированной системы управления городским хозяйством; организация взаимодействия органов управления городским хозяйством со смежными органами управления в условиях автоматизации; рассмотрение методических вопросов определения экономической эффективности автоматизации и выпонения практических расчетов, показывающих ее эффективность.

Перечисленные вопросы разработаны с учетом их использования в качестве типовых методических материалов при автоматизации управления другими городами республики.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, Постановления ЦК КПСС, Советского правительства, а также ЦК Компартии Таджикистана и Совета Министров Таджикской ССР по вопросам совершенствования планирования и управления, повышения эффективности использования вычислительной техники, экономическая литература по исследуемой проблеме.

Информационной базой явились статистические материалы ЦСУ СССР, нормативные данные Госплана СССР, материалы обследования проводимые автором. В процессе исследования использованы статистические группировки и методы математического программирования.

Объектом исследования послужила экономика г. Душанбе в целом и в частности городское хозяйство. Детальному исследованию подвергались система органов управления городским хозяйством и пути создания АСУ городским хозяйством.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые, применительно к условиям Таджикской ССР исследованы вопросы автоматизации межотраслевого управления на примере городского хозяйства г. Душанбе. При этом: разработаны методические основы создания автоматизированной системы управления городским хозяйством, определены ее состав и структура; предложены математические модели выбора оптимального варианта создания технической базы и оптимизации состава технических средств автоматизации управления городским хозяйством; осуществлены расчеты по определению оптимального варианта выбора технической базы автоматизации управления городским хозяйством; разработана методика определения экономической эффективности автоматизации управления городским хозяйством, позволяющая оценивать основные показатели эффективности вариантов автоматизации.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования. Результаты анализа функции органов управления,методические основы создания АСУ ГХ и методика технико-экономического обоснования ее технической базы использованы в Научно-исследовательском институте экономики и экономико-математических методов планирования с Вычислительным центром Госплана Таджикской ССР и Таджикском филиале Всесоюзного научно-исследовательского института проблем организации и управления (Таджикский филиал ВНИИПОУ) при ГКНТ и утверждены Госпланом Таджикской ССР и Душанбинским гориспокомом. Практическая значимость работы также заключается в разработке конкретных предложений по организации управления созданием АСУ ГХ принятые Душанбинским гориспокомом.

Разработанная методика определения экономической эффективности АСУ ГХ и выпоненные расчеты по оценке основных показателей эффективности вариантов автоматизации управления городским хозяйством использованы в Таджикском филиале ВНИИПОУ при разработке проектно-технической документации создания АСУ ГХ и одобрены Душанбинским городским Советом народных депутатов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на семинарах и конференциях Таджикского Государственного университета им. В.И. Ленина (1978-1979 гг.), в отделах разработки Республиканской и отраслевой АСУ НИИЭММП с ВЦ Госплана Таджикской ССР (1980 г.), на республиканской конференции "Проблемы совершенствования вычислительных систем на базе перспективных средств вычислительной техники" (1982 г.), Всесоюзной научно-технической конференции "Проблемы проектирования и создания вычислительных центров колективного пользования и развития АСУ" (1983 г.), а также на объединенном заседании кафедр "Экономическая кибернетика" и "Статистика" Таджикского Госуниверситета им. В.И. Ленина (1980 г.) и семинаре секции "Организационно-экономические системы" УзНПО "Кибернетика" АН УзССР (1983 г.).

Основные положения диссертации опубликованы в семи научных статьях общим объемом свыше 2,0 печатного листа. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и содержит 175 страниц машинописного текста. 3 ней помещено 13 таблиц, б рисунков и 7 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Бабаджанова, Светлана Халиковна

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бабаджанова, Светлана Халиковна, Душанбе

1. Маркс К. Капитал М.: Госполитиздат, I949-, т.!.- 794 с. 1.

2. Ленин В.И. Поли. собр.соч. 5-е изд., т. 14, 564 с. 1.

3. Ленин В.И. Поли. собр. соч. 5-е изд., т. 29, 782 с. 1.

4. Ленин В.И. Очередные задачи советской власти М.: Политиздат, 1965. 142 с.

5. Официально-документальные материалы 2.

6. Косыгин А.Н. Об улучшении управления промышленностью, совершенствования и усилении экономического стимулирования промышленного производства М.; Политиздат, 1965. 64 с. 2.

7. Материалы ХХ1У съезда КПСС М.: Политиздат, 1970. 320 с. 2.

8. Материалы ХХУ съезда КПСС М.: Политиздат, 1976. 158 с. 2.

9. Материалы ХХУ1 съезда КПСС М.: Политиздат, I98I. 223с. 2.

10. Конституция СССР (основной закон) М.: Известия Советов народных депутатов СССР, 1977. 62 с. 2.

11. Постановление Совета Министров СССР от 14 марта 1974 г. 183 О единых нормах амортизационных отчислений. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам М.: Политиздат, 1976, т. 10, с. II4-II6.

12. Анфиногетова А.А., Семенов А.К. Межотраслевые связи Саратов, 1974. 175 с. 3.

13. Бабаджанов Я., Каримов Д.Х. Таджикистан: пути совершенствования управления народным хозяйством Душанбе, Ирфон,1978. 119 с. 3.

14. Бабаджанов Я. Вычислительная техника в управлении промышленностью Душанбе, Ирфон, 1975. 63 с.

15. Битунов В.В. Москва народнохозяйственный комплекс М.: Знание, 1979. 62 с. 3.

16. Ваганс Э.Я., Ваганс И.Я. Автоматизированная система обработки данных административного района М.: Статистика, 1980. 151 с. 3.

17. Васильев Г.А. Экономическая эффективность комплексной автоматизации производства М.: Экономика, 1978. 191 с. 3.

18. Василяускас А.А, и др. Основы автоматизации управления народным хозяйством союзной республики Вильнюс, Минтае, 1975. 296 с. 3.

19. Вычислительные центры колективного пользования М.: Статистика, 1979. 270 с. 3.

20. Глушков В.М. АСУ городским хозяйством Киев, Будильник, 1978. 195 с. 3.

21. Глушков В.И. Введение

22. Грузинов А С Рюмин В,И. Город: управление, проблемы Л.: Лениздат, 1977. 176 с. 3.

23. Жимерин Д.Г. Проблемы автоматизации управления.кн. Автоматизированные системы управления М.: Экономика, 1972, с 9-19. 3.

24. Жимерин Д.Г., Мясников В.А. Автоматизированные и автоматические системы управления М.: Энергия, 1975. 680 с. 3.

25. Информационное, техническое и программное обеспечение системы машинной обработки экономической информации. Учебное пособие Киев, КИНХ, 1978, 96 с. 3.

26. Информационные системы в АСУ Тород" (тезисы докладов и сообщений) М.; 1977. 76 с.

27. Казимов В.А. и др. Совершенствование системы управления сложными территориальными комплексами Ташкент, Узбекистан, 1975. 127 с. 3.

28. Козлова О*.В.,Кузнецова И.Н. Научные основы управления производством М.: Экономика, 1970. 286 с. 3.

29. Коган B.C., Кравченко Э.Н. Проектирование телеграфных автоматических коммутационных станций М.: Связь, 1973. 288 с. 3.

30. Кустовые вычислительные центры. Под общей редакцией В.И. Максименко, И.В. Кузьмина М.: Статистика, 1978. 231 с. 3.

31. Кузьмин И.В., Петров З.Г. и др. Автоматизированная система управления городским хозяйством Киев, Будильник,1978. 144 с. 3.

32. Ларина Н.И. Математические методы в формировании ТПК М.: Экономика, 1979. 96 с. 3.

33. Лукашевич С И Определение экономической эффективности применения дШ Минск, Наука и техника, 1970. 87 с. 3.

34. Малес В.Н., Панченко Е.Г., Сенченко В.И. Комплексное планирование экономического и социального развития городов и районов М.: Мысль, 1978. 220 с. 3.

35. Маевский В.И. Проблемы динамического межотраслевого планирования М.: Наука, 1974. 166 с. 3.

36. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления городским хозяйством М,: Госкомитет СССР по науке и технике, 1977. 37 с. 3.

37. Методы управления социалистическим производством. Под общей редакцией Г.Х. Попова М.: Экономика, I97I. 173 с. 3.

38. Межотраслевые исследования (сборник статей) М.: Статистика, 1974. 143 с.

39. Мерлен П. Город (количественные методы изучения) М.: Прогресс, 1977. 262 с. 3.

40. Некрасов Н.Н. Проблемы региональной экономики М,:Мысль, 1974. 68 с. 3.

41. Органы управления социалистическим общественным производством под редакцией Г.Х. Попова М.: йзд-во МГУ, 1972. 218 с. 3.

42. Отчеты ЦСУ Таджикской ССР 3.

43. Пирмухамедов А.Н. Территориальные АСУ (методология и практика разработки) М.: Экономика, 1976. 167 с. 3.

44. Прокошин В.А. Руководство местных Советов промышленностьют М.; Юридическая литература, 1977. 79 с. 3.

45. Проскурова Т.П. Отраслевые подсистемы АСПР М.: Экономика, 1980. 112 с. 3.

46. Пргодом Г., Брюнетьер й., Дюпон Г. Имитационные модели города М.: Прогресс, 1979, 87 с. 3.

47. Рахимов Р.К. Проблемы эффективности и пути развития экономики Таджикистана Душанбе, Дониш, 1976, 264 с, 3.

48. Ромакин М.И. Математический аппарат оптимизационных задач М,: Статистика, 1975. 112 с. 3.

49. Савицкий И.А., Канашенкова Г.Х. Машинная обработка экономической информации М.: Статистика, 1973. 255 с, 3.

50. Селиванов Т,А,, Гальперин И,А, Планирование городского хозяйства М,: Экономика, 1970, 230 с, 3.

51. Силантьева Н.А. Экономические проблемы автоматизации процессов управления производством М:..Наука, 1972. 255 с. 3.

52. Система органов городского управления (опыт соисположиского исследования) под редакцией П.Н. Лебедева Л.: Лениздат, 1980. 216 с.

53. Соловьева С В Роль местных Советов в территориальном развитии экономики М.; Знание, 1978. 40 с. 3.

54. Социальные проблемы производства под редакцией проф.В.Г. Подмаркова М.: Мысль, 1979. 292 с. 3.

55. Сочетание территориального и отраслевого планирования, под ред. Н С Зенченко М.: Экономика, 1979. 112 с. 3.

56. Стуре Э.Я, Основы организации управления производством Рига, 1975. 160 с. 3.

57. Трайнев В.А. Автоматизация управления (эконовшко-организационные вопросы) М.: Знание, 1977. 63 с. 3.

58. Функции и структура органов управления, их совершенствование. Под редакцией Г.Х. Попова М.: Экономика, 1973. 255 с. 3.

59. Ципин П.Г. Организация управления экономикой городского района М.: Экономика, 1978. 263 с. 3.

60. Экономика социалистической промышленности (под редакцией Л.И. Итина) М.: Высшая школа, 1974. 575 с.

61. Вяковская B.C. Проблемы планирования развития народного хозяйства Москвы Экономика и математические методы М.: Наука, т. ХУШ, вып. 2, 1982, с. 216-233. 4.

62. Джавадов Г, Супщость управления при социализме Плановое хозяйство, 1972, №11, с 124-132. 4.

63. Модин А. Проблемы развития АСУ промышленностью Вопросы экономики, I97I, 3, с. 83-93. 4.

64. Силантьева Н.А. Экономический процесс создания и функционирования автоматизированных систем управления производством Известия АН СССР, 1970, 6, с. 42-47.

65. Семаков В.В., Клименко В.П. Выбор ЭВМ для вычислительных центров, обрабатывающих экономическую информацию В сб. Статистика и электронно-вычислительная техника в экономике, М.: Статистика, 1970, с. 304-317.

66. Государственная сеть вычислительных центров (ГСВЦ). ТЭО. Оценка затрат на ГСВЦ М.: ВНИИПОУ, 1973. т. I. 509, т. 2. 489 с. 5.

67. Тагаев А.Х. Основные принципы взаимодействия АСУ городским хозяйством Ташкент, Вопросы РАСУ, 1980, вып. 21, с. 119124. 5.

68. Тагаев А.Х. Методологические основы создания АСУ территориальными ковшлексами Ташкент, Вопросы РАСУ, 1980, вып. 22, с. 64-77. 5.

69. Тагаев А.Х. О системе приема и передачи инфорлации для АСУ Ташкент, Вопросы РАСУ, I98I, вып. 23, с. I07-II2

Похожие диссертации