Арендные отношения в мелиоративном строительстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Мелиев, Ибрагим Ибайдулаевич |
Место защиты | Санкт-Петербург |
Год | 1992 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Арендные отношения в мелиоративном строительстве"
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
На правах рукописи
МЕДИЕВ Ибрагим Ибайдуласвич
АРЕНДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В МЕЛИОРАТИВНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ / иа примере Республики Узбекистан /
Специальность 08.00.05 - Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством к его отраслями
АВТОРЕФЕРАТ'
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Санкт-Петербург - 1992
Работа выпонена ка кафедре экономика и организации производственны* комплексов Санкт-Петербургского университета экономики в финансов
Научный руководитель доктор экономических наук,
профеосор Карлик АЕ.
Официальные оппоненты - доктор экономических наук,
профессор Еуаыров Б.В.
кандидат йкономичрскнх наук, доцент Демидекко Д. С
Ведущая организация - Дкиэакское областное производственное ремонтно-эксплуатациояное мелиоративное объединение
Заяита соотоитоя " " мая 1992 г в /3 часов на ааоедакли специализированного Совета по экономическим специальностям К 063.86.05 при Санкт-Петербургском университете 8коно;гаш и финансов по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского университета экономики я финансов.
Автореферат разослан ; " апреля 1992 г.
Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат экономических наук,
доцент И А. Белявский
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Стратегическим направлением развития народного хозяйства всех реолубпк-членов Содружества Не-завкспмнх государств / СНГ / яа совремегаюм &тапе является ле- . роход к рыночной системе хозяйствования, которая предполагает перестройку всего хозяйственного механизма, полный отказ от административно-командных методов управления и переход к преимущественно экономически.! методам воздействия на народной хозяйством
Несмотря на значительную демократизацию хозяйственной жизни и усиление роли предприятия как основного звена народного хозяйства на основе многообразия организационно-правовых форм, изменение взаимоотношений предприятий с государством, совершенствование налоговой система, в экономике стран-членов СНГ продожают сохраняться и обостряться противоречия, истоки которых относятся к 30-м годам. Значительно ухудшались общеэкономические показатели народного хозяйства; нарастает дофицат на потребительском рынке; увеличивается разбалансировтшость денекных доходов и расходов населения; продожается рост цен па продукцию прокзводственно-тетсничеекого назначения и товар! народного потребления. Все это приводит к высоким темпам ин~ опции, росту дефицита бюджета, падению жизненного уровпя народа, росту безрабо-тицн
Цропхведенный в стррдах-членах СНГ национальный доход в 1991 г. колебася" от 88 % в Республике Модова до 99,6 % з Азербайджанской Республике по сравнонив с 1990 г. В 4,8 раза возросла денежная эмискш, вклады населения - в 1,5 раза, дзфмт бюдаат-ной систша - в 2,2 раза. Вое эхо означает, что форсваруадоцуся хозяйственному механизму не удается пока егце овладеть ситуацией.
Эффективность деятельности предприятий в условиях рыночной системы хозяйствования зависит от многих факторов, действующих в процессе перехода, а именно: максимально возмоянея свобода хозяйствования, основой которой является наличие свободных товаропроизводителей; поная ответственность предприятий, организаций, предпринимателей, всех работников предприятий за розуль-
тати хозяйственной деятельности; равноправие всех <рорм собственности; активизация хозяйственной жизни за счет конкуренции товаропроизводителей, переход к свободному ценообразованию; отказ государства от пряло го вмешательства в процесс хозяйственной. Х деятельности,
Основой новой модели экономики, базирущейся на сочетании различных форм собственности на средства производства и производимый продукт, является разгосударствление собственности,т.е. превращения твм или иным способом государствннной. собственности в общую собственповть трудовых колективов и частную собственность, а также становление . эзависимых от государства частных ,колективных и кооперативных структур.
Конкретные пути преобразования государственной собственности могут быть различны, однако в сложившихся условиях основными цутями дожны стать разнообразные формы арендных и акционерных и более простых долевых и паевых отношений.
Проблеме развития аренда н арендных отношэнлй посвящено большое количество научных исследований и метических разработок, охватывающих различные уровни управления и отрасли народного хозяйства. Большой вклад в изучение различных аспектов этой проблемы внесла А,Н.Аксоченский, Э.А.Ахрамов, В^ВБронштейн, ПВунич, М.И.Грункян, ГЯ.Киперман, А.Б.Крутик, М. Г. Лапу ста, Б.П.Москаленко, В.Н.ьутгайзер, Ю.А.Санамов, Л.В.Уваров, Е.ЕД(эремет и другие.
В то же время, на нал взгляд, в работах указанных и других авторов недостаточно раскрыты вопросы внедрения и функционирования новых форм хозяйствования, в том числа арендных отношений, в республиках-членах СНГ, являвшихся на протяжении длительного периода преимущественно сырьевой баэой для ггщеаой и легкой, промышленности СССР. Это, в первую очередь, среднеазиатские республики, в том числа Республика Узбекистан.
Кал известно, Республика Узбекистан удовлетворяла и продожает удовлетворять значите льнул часть потребностей стран-членов СНГ в хлопке-волокне, ранних овощах, бахчевых культурах и т.п. В экономике республики сельское хозяйство занимает примерно вследствие этого промышленное производство танке ориентировано в первую очередь, на переработку сельскохозяйственного сырья
/легкая и падевая промышленность.ванимаот 50,всего промышленного производства; в СССР в 1930 г. - 28,6% /. Нужно отмстить при этом, что значительная часть посевных площадей требует принудительного оршения. Вследствие этого одним из важнейших к. условий развития сельскохозяйственного производства и всего народного хозяйства Республики Узбекистан является развертывание мелиоративного строительства, осуществление догосрочной программы мелиорации земель. .
Дальнайшао расширение а повышение эффективности этих работ неразрывно связано с совершенствованием организационно-правовых форм хозяйствования и, прежде всего, арендных отношений Неразработанность этих вопросов и огромная значимость их для народного хозяйства Республики Узбекистан п обуславливают актуальность темы исследования,
Дель работа. Целью исследования является изучение зшгонода- . тельных актов и других нормативных документов, регламентируидих переход и функционирование народного хозяйства Республики Узбекистан па рыночную систему хозяйствования; обобщепие имещегеся в народном хозяйство опыта создания и функционирования арендных предприятий; критический анализ результатов научных исследований по данпой проблеме и па основе этого определение перспективных направлений развития арендных отношений^ в мелиоративном строительстве Республики Узбекистан и выработка методических рекомендаций по некоторым аспектам их совершенствования.
Задачи исследования. Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решались еле дуцие-задачи:
проведение исследования и обобщение опыта функционирования хозяйственного механизма;
- проведение анализа и обобщение практик! развития организационно-правовых форм предприятий- в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования;
- определение сущности роли и места арендных отношений в система рыночных отношений;
- анализ роли п места мелиоративного строительства в народном хозяйстве Республики Узбекистан;
- определение особенностей аоэдиых отношений в мелиоратиа-
ном . строительстве;
- разработка и обоснование предложений по развитию и совершенствованию арендных, отношений в мелиоративном строительстве Республики Узбекистан. .
Объект исследование. Объектом исследования являются предприятия и организации мелиоративного cтpoитeлcтвa Республики Узбекистан, выбор которых обусловлен той важной ролью, которую они играют в народном хозяйстве, обеспечивая динамичное развитие его ведущей отрасли - сельского хозяйства.
Предметом исслэдовастд является совокупность теоретических, методических и практических вопросов, связанных с расширение!*, и совершенствованием организации арендных отношений, на предприятиях мелиоративного строительства Республики Узбекистан в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования.
Теоретической и методической базой исследования явились труды ведущих учего'х-экономистов, посвяиеннне вопросам совершенствования организационно-правовых форм предприятий в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования. Изпользованы законодательные акты и другие нормативные документы, обеспечивающие переход и функционирование экономики рыночного типа в Республике Узбекистан и Российской Федерации. Статистической базой исследования является информация Госкомстата СССР, соответствующих республиканских статистических органов, а также материалы, собранные автором на предприятиях Минводхоза У Республики Узбекистан.
В ходе исследования применялись общенаучные методы - анализ и синтез, метода группировок и сравнения.
ИЗМвдррадид заключается в том, что автором впервые для условий перехода к рыночной системе хозяйствования в Республике Узбекистан проведено комплексное исследование экономических проблем, связанных с внедрением прогрессивных организационно-правовых форм предприятий в мелиоративном строительстве. К основным результатам, определяющим научную новизну иссндования, относятся следующие:
- выпонен сравнительный анализ ц обобщен ошт функционирования и тенденции хозяйственного механизма с точки зрения внедрения новых форм хозяйствования;
- проведено комплексное исследование функционирования и~ предложены пути дальнейшего развития мелиоративных работ в Республике Узбекистан; "
- предложен и обоснован механизм формирования и корректировки договорных цен на работы, шаоняемые арендными предприятиями мелиоративного строительства Республики Узбекистан;
- разработан!) рлотодические сснови установления величин! арендной платы для предприятий мелиоративного строительства Республики УабАкистан с учетом B0a-лOT0CTs; их приватизации.
Практическая значимость. Результата диссертационного иссле-дсвшшя доведены до конкретных методических рекомендаций по ряду вопросов аренда в мелиоративном строительство Республики Узбекистан. Бнедрепие выводов и предложений автора позволит повысить эффективность функционирования предприятий данной отрасли.
. - Реачиаяшге рззулътатов исслеяовантог. Ряд рекомендаций и методических положения, (формулированных в диссертационной работа, принят к практическому использования в ряде организаций, в том Х числе Дкизакским областным производственным реионтно-эксплуата-цио.чнш объединением.
Апробашя резугьтатсв исследовгач. Оснок;гао положения и результата диссертационного исследования докладывались на научных конференциях Дтазакского Политехнического инотнтуга/1909 -1992 гг./, научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов Санкт-Петербургского университета зконоютс: и (Тнансов /10S2 г./, научно-технической конференции молодых ученых и специалистов / ТашПИ.Тапкент, 1991 г./.
-о рез^татати1! выпоненного пссч^ованг.т опуб.тт-ковано 5 пепатьих рпбот, оейвкм oA.vлom 6,22
Структура диссертационнол работы. Диссертация- состоит из введения, трех глав, закштгая и списка литературы<.
Во введении отражены значимость и актуальность диссертационного Есследопатяч, опредмгоин >; задачи, гпарт. научная новизна полутттчг гг-гу^.-л-г, тсъ. л аттическая пиапа?.ооть и сто-ттитть рзгжкткя potjytvFvroB ясгдадонянтт.
В попзЯ раекркл<гетс.
веяного механизма, анализируется его эволюция и обосновывается необходимость изменения организационно-правовых форм предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям. Подробно рассмотрены оущность, роль и место арендных отношений в рыночных условиях.
Во второй главе раскрываются вопросы социально-экономического развития Рзспублики Узбекистан, проанализированы роль и место мелиоративного строительства в системе повышения эффективности народного хозяйства Республики Узбекистан; рассмотрены и обобщены особенности и опыт арендных отношений в строительном комплексе.-
В теотьей глава на основе ализа деятельности мелиоративных предприятий Республики Узбекистан предложены методические основы совершенствования арендных отношений в отрасли, в частности методика формирования договорных цен.
В заключает. даны основные вывода и предложения по результатам исследования.
основное содавдмЕ. диссертации
Кардинальная реформа, направленная на изменение положения, сложившегося в экономике, дожна начинаться со сферы производства, исходя из примата лооледней. Именно на предприятии создается продукт, по поводу которого складываются в дальнейшем отношения распределения, обмена я потребления На уровне предприятия начинается процесс реализации основы любого общества -собственности.
Сложившаяся в нашей стране система отношэний собственности не смогла обеспечить как нормального эффективного функционирования экономики, так и социальной справедливости, учета национальных интересов и др. Унификация отношений собственности, точнее признание доминирующей во всех отраслях народного хозяйства государственной собственности, явилось следствием отторжения производителей материальных ценностей, какдого конкретного участника производственного процесса от собственности как на средства производства, так и на продукт труда. Данная ситуация стала возможной в условиях возникновения и устойчивого функционирования жесткой административно-командной системы управления, поного огосударствления экономики.
Новая модель экономики дожна базироваться на сочетании" различию: форм собственности на основа разгосударствления и приватизации. Результатом преобразования государственной собственности дожно стать многообразна форм отношений присвоения, распоряжения и использовася средств и результатов труда, на основе использования аренда и акционирования.
Развитие арендных и акционерных отношений будет в ряде случаев вести к превращению государственной собственности в колек-тинух> л часгнуг. В то хв врет, используя такое преимущество централизованной системы управления, как возможность концентрации ресурсов на приоритетных направлениях и некоторые другие, при необходимости может быть осуществлена возможность хозяйственных маневров за счет преобразования колективных предприятий в 1Ю-сударс"венные. В любом случае единственным критерием движения форм собственности дожна стать только социально-экономическая целесообразность.
В соответствии с Законом Республики Узбекистан " О предприятиях в Узбекской. ССР" на ее территории могу г существовать следующие организационно-правовые формы предприятий:
- основанные на индивидуальной / личной и частной/ собственности;
- основанные на колективной /ширкатной/ собственности - колективные , семейние.махалипские предприятия;
- основанные на государственной собственности;
- основанные на хгонш или долевом участии;
- основан1Шв на смешанных формах собственности;
- арендные предприятия.
Союзный закон об аренде был первым законом, касащимся преобразования государственного сектора. В то же время следует отметить, что до сих пор в экономической, литературе отсутствует един----
ство взглядов на место и роль аренда в период перехода экономики на рыночные отношения. Если в иачале возрождения арендных отношений, они рассматривались как панацея от всех бед в ьконошке, то Х в связи с начавшейся приватизацией ряд ученых утверждает, что данная форма бесперспективна и вскоре отомрет.
На наш взгляд ни та ни другая точки зрения поностью ни отвечает сложцышзся реалиям. В настоящее время аренда действительно
есть один из вшкнейших, наряду с акционированием, способов перехода от государственной формы собственности. Это мнение основывается на следующем. Как показала практика ряда стран, при перо-ходе к экономике рыночного типа от командно-административной системы не успевает произойти первоначальное накопление капитала отдельных предпринимателей для выкупа у государства предприятий промышленности и строительства в поном объеме их основных фондов. Первым этапом приватизации, как это происходит в настоящее время является приватизация предприятий торговли и сферы обслуживания; возможна приватизация сравнительно небольших предприятий легкой и пищэой. промышленности.
В то же время переход на аренду и функционирование в ее условия сравнительно длительное время позволяот трудовому колективу сформировать фонд, предназначенный для выкупа предприятия, что не запрещается Законом Республики Узбекистан "Об аренде".
В дальнейшем, после перехода к рыночным отношениям, аренда, на наш вегляд,дожна занять место, аналогичное то,чу, 1. лое она занимает в экономике развитых стран. Привь-.изация государственной собственности мокеТ привести к тому, чте не всегда в роли предпринимателя будет выступать собственник основных средств. Это и будет служить основой для передачи их в аренду.
Автором проведен анализ экономического и социального развития Республики Узбекистан, который показал, что.в настоящее время республика находится практически на последнем месте среди страп-члеиов СНГ по среднедушевому доходу; значительно снизились темпы прироста валового продукта и национального дохода. В процессе осуществлявшегося в стране экономического строительства не была реализована достаточно эффективная форма сочетания интересов цетра и союзных республик. Произошел, по существу, отраслевой раздел территорий союзных республик и крупных экономических регионов, хозяйство республик стало объектом распоряжения союзных отраслевых министерств и ведомств. Сб этом, в часьпостя свидетельствует ппзкач доля доходов от внутрирегионального производства, прилосимых ресцублисшююм хозяйством Узбекистана - около 15?, а также то, что предприятия местного подчинения выпускам всего лишь Б% промышленной продукции, про-
изводимой на территории республики.
Ккк било указано вшив, ведущее место в экономике Республики Узбекистан занимают сельское хозяйство и отрасли пром-явлеяности, сориентированные на переработку сельскохозяйственной продукции. Одним из важнейших условий подъема сельского хозяйства является развертывание мелиоративного строительства, осуществление договременной программы мелиорации земель. Это связано и о тем, что в настоящее время Республика Узбекистан имеет наиболее низкий среди республик Средней Азии показатель количества оропаемых земель на .душу населения - 0,21 га/чел., против 0,31 в Казахской ССР, 0,25 в Кыргызстане и 0,36 - в Туркменистане.
В то ко время за последние годи наблюдается снижение объема капитальных вложений на мелиоративные мероприятия от 1,4 мр.. руб. в 1.965 г, до 1,05 мрд.руб в 1989 г., что в конечном итоге привело к падению уролайности основных сельскохозяйственных культур / табл.1./.
Таблица 1
Затраты па мелиоративное строительство и урожайность основных сельскохозяйственных культур
В среднем за 1976-1380 гг. В среднем за 1981-1985 гг. Ь среднем за 1936-1989 гг.
Затрата на мелиора-
тивное строительство,
мрд,руб. 1,43 1,39 1,27
Урожайность, ц/1 га:
зерновые культуры 19,4 19,2 18,9
хлопок-сырец 29,4 26,7. 25,2
Основной единицей в системе Минводхоза в настоящее время является шредвкжная механизированная колонна, представляющая со<ЗоЙ постоянно действующую высокомеханизированную подрядную органи-
зацию .выпоняющую рассредоточенные мелиоративные работы на зам-лях сельскохозяйственных предприятий силами специализированных участков и бригад, паремещ&ицихся о оЛьекта на объект после завершения всего комплекса работ. Как и в других отраслях народного
хозяйства Республики Узбекистан в мелиоративном строительстве идет переход на прогрессивные формы организации предприятий. В настоящее время 18$ ПМК республики работают в условиях аренды и около 33$ отдельных подразделений ШК /бригад / работает на арендном подряде. В таблице 2 представлены данные о деятельности ПМК в 1990 г.
Таблица 2
Показатели 'работы ПМК Гнводаоза Республик Узбекистан /%/
ПМК, перешедшие Остальные ПМК на аренду
Количество 18 82
Численность работающих 14 86
Стоимость основных произ-
водственных фондов 19 81
Объем выпоненных работ 28 72
в т'ч.:
объем эксплуатационных,ре-
монтных а специализированных
строительных работ 13 87
объем общестроительных работ 37 63
Из приведенных данных видно,что арендные ПМК имею, значительно более высокую эффективность, что выражается в выпонении большего объэма работ меньшей численностью. В то же время усиливается тенденция выпонения арендными ПМК большего объема именно общестроительных работ, в то время как остальные ПМК выпоняют большую часть работ по строительству,эксплуатации и ремонту мелиоративных систем. Это связано с тем, что в объеме работ арендных ШК значительную доля занимают работы,связанные с индивидуальным строительством. Нельзя однозначно утверждать,что эта тенденция является порочной, однако в условиях дефицита мощностей для ремонта и эксплуатации мелиоративных систем и сокращения строительства нови* систем, ее нельзя считать своевременной.
Анализ деятельности арендных ПМК позволил выявить следущие закономерности:
- практически во всех договорах не било обусловлено выпонение так называемого государственного заказа по обслуживанию и ремонту мелиооативнчх систем и специализированному строительству, либо он бил занижен по сравнению с объемами года, предизст-вуодего переходу па аренду; . ..
- арендная плата устанавливалась на основе оценки, основных производственных фондов ПМК но остаточной стоимости.
Учитывая, что степень износа машин и механизмов составляет около И0(6 в случае выкупа их трудовым колективом по остаточной стоимости, что предусмотрено примерно в 40$ договоров об аренде, мц получим опганизации в силу своих особенностей/наличие только у них специализиоованной техники, специально подготовннных кадров и т.д./ являющихся монополистами по проведению мелиоративных ->абот в определенном регионе. С вашей точка зрения, это позволит опять установить приоритет производителя над потребителем.
По нашему мнению, право на аренду в мелиоративном строительстве дожно предоставляться на конкурсной основе, причем обязательным условием конкурса дожно быть включнние а арендный договор перечня работ по мелиоративному строительству, жизненно необходимых для соответствующих сельскохозяйственных предприятий.
В настоящее время практически единственными заинтересованными в деятельности С,К являются кохозы и совхозы, а такко пока еще небольшой отряд фермеров. Таким образом, заинтересованы в продуктивной деятельности ШК именно региональные органы, а не Минводхоэ республики.
Вследствие этого следовало <5н ШК вывёоти'из подчинения йшзодхоза и пареподчинить их региональному руководству, которое и будет являться арендодателем. Несомненно возникнет вопрос о -сочетании различных нередко интересов областей и районов республики, однако мы считаем, что неудобства от необходимости их согласования будут компенсированы значительно больших участием ПИК именно в мелиоративном строительстве. ' '
Еце один вопрос, который является дискуссионным при работа в условиях аренды это установление величины договорной цены.на выпоняемые работы. Договорная цена в любом случае не есть согласительная цепа неаргументированной договоренности. Она обязательно дожна основываться на имепдюсся данных по эатратрм на
проведение данного комплекса работ и по возможным конечным результатам.
В хода определения договорной цены следует ориентироваться на ее нижний предел, то есть минимальный размер договорной цены отдельно взятой работы мелиоративной организации с поным учетом приходящихся на ету работу платежей и отчислений и создаваемых фондов экономического стимулирования. В этом случае договорная цена дожна обеспечивать покрытие издержек производства и минимальную прибыль.
Учитывая налоги и платежи, установленные налоговым законодательством Республики Узбекистан, можно оценить миншалымй размер договорной цены на выпонение конкретной работы арендной пмк
Vл гр + Ндс + Нд + Ндф ^ + + н
где: ИДр - издержки производства;
НдС - налог на добавленную стоимость;
Нд - налог на доход;
Ндф - налоги, служащие для образования дорожных фондов;
Нц - налог на имущество предприятий;
ФЭС - фонды экономические стимулирования, обр^уемне в ШК в расчете на данную работу;
Ад - арендная плата в расчете на данную работу.
Величина части ФЭС и арендной платы, приходящейся на данную работу .рассчитываются исходя из общей суммы ФЭС и годовой арендной платы пропорционально издержкам по данной работе. Налог на доход рассчитывается от суммы ФЭС и налога на имущество . предприятия / 0,5 % от стоимости имущества / в размере 22 %. Налог на добавленную стоимость рассчитывается от суммы: издержек производства, ФЭС, арендной платы, налога на кмущестзо предприятия, налога на доход предприятия и дородного налога.
Чтобы обеспечить заинтересованность в повышении технико-экономических характеристик созданных объектов мелиоративного стро-птельства, договорная цена допеа корректироваться в зависимое-
ти от эффективности, от прибили, которая будет получена заказчиком путем включения части этой прибыли в виде -доплат в договорную дену. Ми считаем, что включение части этой прибита в договорную цену без предварительных условий нецелесообразно.
В случае проведения .мелиоративных мероприятий рассчитанный эффект будет достигнут через определенный период, может быть через нэсколько лет, в виде повышения урожайности культур на мелиорированных площадая. В этом случав нам представляется целесообразным, чтсбч заказчик делися о испонителем полученной прибылью в период,когда она действительно образуется, т.е. в течении всего цикла функционирования созданных мелиоративных сооружение. В этом случае доплата к цене теряет форму единовременного платежа, а заменяется многолетними расчетами, отчего экономический смысл ее не теряв. тся. В работе предложено в договорах, заключаемых на выпонение мелиоративных работ указнвать величину отчислений от допонительной, прибыли, получаемой, заказчиком . . за счет увеличения урожайности от проведенных работ.
В работе приведены методические основы формирования цен на продукцию арендных предприятий, мелиоративного строительства.
Основные положения диссертационного исследования представлены в следующих публикациях автора:
1. Методические указания по разработке разделов технология н организации строительства в дипломном проекте.- Ташкент, ТашЛИ, 1988. - 2,0 п.л. / в соавторстве/1
2. Методические указания по разработка технологический карты дипломного проекта доя. студентов специальности "Сельскохозяйственное строительство"-Ташкент!ТаяПИ, 1988, - 1,0 п^л. /в соавторстве/;
3. Эффективность арендного подряда // Материалы научно-технической конференция молода* учеая я специалистов.Теэхсы докладов.-Ташкент: ТашЛИ, 1991. -0,12 пи, Х
4. Анаша хозяйствования строятельяо-+онтамщх организаций в условиях перехода на самоокупаемое// Нормативный метод перевода предприятий на новые условия хозяйствования.-М:1992.-1,5 п.л, / в соавторстве /.
5. Арендные отношения в мелиоративном строительстве/Афгани аацнокные формк хозяйствования в условиях рнночинх отношений.-Хабаровск :ХПИ, 1992. - 0,6 п.л. / в печати/.
Похожие диссертации
- Организационно-экономические основы формирования парка машин мелиоративных предприятий АПК
- Организационно-экономические основы развития земельных отношений в сельском хозяйстве Повожья
- Повышение эффективности использования земельных ресурсов в системе арендных отношений
- Организационно-экономические аспекты развития земельных отношений в агропромышленном производстве
- Развитие земельных отношений в переходной экономике