Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Арендные отношения на рынке жилья в условиях трансформируемой экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Рябинин, Кирил Сергеевич
Место защиты	Ярославль
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Арендные отношения на рынке жилья в условиях трансформируемой экономики"

На правах рукописи

Рябинин Кирил Сергеевич

Арендные отношения на рынке жилья в условиях трансформируемой экономики

Специальность 08 00 01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

0307087'Э

Ярославль - 2007

003070879

Работа выпонена на кафедре экономической теории Международного университета бизнеса и новых технологий (Института)

Научный руководитель - кандидат экономических на> к, доцент

Поляков Леонид Алексеевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Горгола Евгений Викторович

кандидат экономических наук, доцент Переломова Ирина Геннадьевна

Ведущая организация Ч ГОУ ВПО Костромской государственный технологический университет

Защита состоится 30 мая 2007 года в ^^часов на заседании диссертационного совета К 212 002 03 в ГОУ ВПО Ярославский государственный университет им П Г Демидова по адресу

150000, г Ярославль, ул Комсомольская, 3, ауд 307

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Ярославский государственный университет им П Г Демидова по адресу 150003, г Ярославль, Полушкина роща, 1

Автореферат разослан 27 апреля 2007 г

Учёный секретарь диссертационного совета . Маматова Л А

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Жилищный рынок являегся важнейшей частью национальной экономики, а решение жилищной проблемы - главной задачей приоритетного Национального проекта Доступное и комфортное жилье Ч гражданам России

На сегодня объективно существует огромная потребность в новом жилье, в удовлетворении потребностей населения в смене мест проживания, в улучшении жилищных условий Решение жилищной проблемы немыслимо без создания прозрачных рыночных отношений в каждом сегменте рынка недвижимости и сопряженных с ним рынков Государство, допоняя рынок, дожно способствовать созданию оптимальной структуры жилищного фонда

Развитие арендных отношений в жилищной сфере может и дожно стать одним из основных направлений в обеспечении адекватных жилищных условий и оказать огромное влияние на ускорение экономического роста Именно арендные жилищные платежи на рынках развитых стран являются одним из существенных источников финансирования нового строительства

Актуальность темы настоящего исследования подтверждается и словами Президента РФ В В Путина, отметившего в своем выступлении перед доверенными лицами, которое состоялось 12 февраля 2004 года, что жилье плохого качества приводит к целому ряду последствий лэто и снижение трудовой активности, и плохое здоровье людей, и низкая рождаемость, другие факторы негативного характера Он указал и на два основных способа решения жилищной проблемы, известные мировой практике лодин из наиболее перспективных - это ипотечные кредиты, другой Ч догосрочная аренда1 Однако аренда жилья, как направление развития жилищной сферы в документах приоритетного Национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России, отсутствует 2

Арендный рынок жилья позволяет увеличить объем внутренней миграции населения, что явчяется необходимым условием эффективного распределения трудовых ресурсов, усиливает алокативную функцию рынка труда "Эксперты Всемирного банка в недавнем обзоре российской экономики также указывают на то, что территориальное распределение собственных трудовых ресурсов в России неэффективно А значит, и внешняя, и внутренняя миграция будут иметь все большее значение для развития экономики3

' Официальный сайт Президента России, раздет Заявления по важнейшим вопросам http //www kremlin ru/appears/2004/02/12/1924_type63374_62215 shtni - 30 Ol 2007

2 Сайт Губернатора Пермского края к э н О Л Чиркунова, раздел Статьи и материалы, http //www chirkunov ru/articles/'>urut=364 - 30 01 2007

3 Попов A , Говорова Н Жертвы мифологии // РБК, 2007 - № 2

Важность темы диссертационного исследования подтверждается высокой социальной значимостью жилья как товара, наличием существенных социально-экономических противоречий в житищной сфере и необходимостью поиска путей привлечения значительных объемов инвестиций в жилищный сектор

В настоящее время около 65% жилищного фонда находится в частной собственности, около 30% - в социальном найме и менее 5% в коммерческом найме4 Такая структура, на наш взгляд, является неэффективной, так как снижает деловую и жизненную активность большой части населения Причиной тому служит тот факт, что значительная часть жилья, находящаяся в частной собственности, была получена в результате бесплатной приватизации

Сдача жилья в наем в экономически развитых странах является одним из действенных способов обеспечения населения жильем и ускорения темпов экономического развития Так, в США структура рынка жилья, в котором проживает население, распределяется следующим образом в собственности находится около 40% жилья и примерно 44% арендуется, оставшаяся часть относится к социальному и кооперативному жилью5

Для успешного изменения пропорций в структуре жилищного фонда в сторону увеличения доли арендуемой площади необходима разработка и реализация жилищной политики, охватывающей всю совокупность взаимозависимых процессов, протекающих в жилищной сфере и позволяющей осуществлять их эффективное регулирование

Научный интерес автора к данной проблематике обусловлен как самой актуальностью проблемы, так и отсутствием работ, специально посвященных развернутому обоснованию и исследованию арендных жилищных рынков современной России, которые бы позволили изучать их как подсистему национальной экономики со своей собственной структурой и инфраструктурой, провести системный анализ механизма регулирования этого рынка

Объективными причинами отсутствия исследований арендного сектора жилищной экономики являются теневой характер данного рынка, отсутствие официальной статистики, невысокая доля жилищного фонда, обращающегося на данном рынке, низкая величина арендных ставок, что снижает инвестиционный интерес к данному рынку и пр К субъективным причинам следует отнести недостаточное внимание разработчиков жилищной политики России к тем возможностям и проблемам, которые объективно существуют в арендном жилищном секторе экономики

Настоящее диссертационное исследование в своей основе опирается на работы крупных ученых, исследовавших различные направления эконо-

1 Российский стагистический ежегодник 2005 Стат сб - М, 2006 - С 231

J Горемыкин В А , Бу:улов Э Р Экономика недвижимости - М, 1999 - С 163

мической теории Среди них необходимо отметить труды А Смита, Д Рикардо, К Маркса, А Маршала Среди научных работ особое место занимают труды, описывающие теорию прав собственности Основными ее представителями являются экономисты неоинституционального направления, к которым следует отнести прежде всего Р Коуза, А Ачиана, Г Демсеца

В работе использованы и результаты исследований, полученные зарубежными учеными в ходе изучения экономики недвижимости, в том числе жилищной экономики Среди них необходимо выделить Дж Дэниела, Н Ордуэя, Г Поляковского, Р Страйка, Дж Фридмана, Г С Харрисона, Дж Эккерта и др Этими учеными обобщен и систематизирован огромный опыт функционирования рынков недвижимости и жилья развитых стран

В последнее время и в отечественной литературе появились работы, посвященные зарождению и развитию современного жилищного рынка и рынков, сопряженных с ним Среди таких работ можно выделить исследования А Н Асаула, Э Р Бугулова, С Н Глазунова, В А Горемыкина, А Г Грязновой, В Ь Есипова, С Н Максимова, Л А Полякова и др Однако в этих работах рассматривается совокупность элементов современной жилищной системы России без вычленения арендного жилищного рынка, как самостоятельного элемента Результатом этого явилось отсутствие исследований в области изучения взаимосвязей и взаимозависимостей внутри арендного рынка и с другими рынками, раскрытие которых помогло бы решить многие проблемы, имеющие место в современной жилищной сфере

Развитие жилищной системы России не может поностью опираться на работы зарубежных авторов, отражающих специфику западной рыночной экономики, не учитывающих сложившихся в российской экономике пропорций и взаимосвязей Поэтому зарубежные модели финансирования нового строительства за счет средств, составляющих доход от недвижимости, дожны быть подвергнуты тщательному анализу с учетом российской специфики

Целью проводимого исследования является исследование особенностей и тенденций развития арендных отношений на рынке жилья в условиях трансформируемой экономики и научное обоснование мер по созданию и развитию в России сектора коммерческого найма жилья, способного обеспечить более поное удовлетворение жилищных потребностей населения, вывод из тени существующего рынка жилищного найма, рост мобильности грудовых ресурсов и расширение налогооблагаемой базы

Задачи исследования. Достижение поставленной цели предопределило постановку и решение следующих задач

анализ развития теории ренты, выявление особенностей ее образования на рынке недвижимости с точки зрения статики и динамики, - исследование условий и тенденций развития арендных отношений в

жилищной сфере в России и за рубежом,

- определение основных критериев рассредоточения прав собственности в жилищной сфере экономики для формирования структуры рынка жилья в соответствии с уровнем дохода населения, исследование содержания рынка аренды объектов жилой недвижимости, выявление закономерностей его функционирования и определение его роли в развитии жилищной системы,

изучение внутренней и ближайшей внешней среды современного российского арендного рынка жилья,

- исследование влияния социального и теневого найма жилья на становление и развитие рынка коммерческого жилищного найма и определение необходимых условий его развития,

- разработка финансово-экономической модели доходного дома с целью обоснования нового направления развития национальной жилищной поли гики - жилищного коммерческого найма, а также осуществление анализа чувствительности эндогенных параметров финансово-экономической модели доходного дома к изменениям ее экзогенных параметров

В качестве гипотезы выдвинуто предположение, что институциональные преобразования, связанные со спецификацией и разграничением прав собственности на рынке жилищного фонда, позволят создать легитимный арендный рынок жилья, который способен решить жилищные проблемы значительной части населения, а арендные платежи могут стать одним из значимых источников воспроизводства жилья Основным направлением развития жилищного найма дожно стать создание институциональной основы, то есть тех субъектов, норм и правил, которые и сформируют рынок аренды жилья

Объектом исследования является внутренняя и внешняя экономическая среда арендного жилищного рынка с точки зрения определения взаимозависимостей между его основными участниками

Предметом исследования являются условия, экономические отношения и закономерности развития арендного жилищного рынка как в целом, так и на уровне домохозяйства и предприятия (доходного дома)

Теоретическую основу исследования составили общие закономерности функционирования экономики на макро- и микроуровне, а также жилищной сферы, описанные в экономической литературе разных лет, а также идеи и суждения, представленные в отечественной и зарубежной экономической науке, связанные с темой диссертации

Методология исследования. В основе исследования лежит диалектический метод, предопределяющий изучение явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи Кроме этого, в работе использован системный, формально-логический и неоинстигуциональный подходы, методы сравнительного, статистического и графического анализа

Статистической базой исследования послужили статистические и аналитические материалы Росстата, а также фактические материалы, представленные в специализированных изданиях и средствах массовой информации

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем

- обоснованы допонительные аргументы возрастания роли арендных отношений в наборе прав собственности на рынке жилья в условиях трансформируемой экономики Основу этих аргументов составляет неизбежный и сопутствующий коммерческому жилищному найму перевод внешних эффектов (экстерналий) во внутренние (интерналии) Это приведет к угочнению и разграничению прав на рынке жилой недвижимости, снижению трансакционных издержек и росту его эффективности,

- дана авторская характеристика внутренней среды коммерческого жилищного найма, представляющая систему соответствующих локальных рынков Она, в отличие от существующих точек зрения, рассматривается с позиций различных системообразующих критериев 1) собственника, инвестора, пользователя, 2) разграничения и получения прав на жилищные услуги, 3) типов домов и 4) масштаба рынков,

- допопнительно аргументировано выделение ближайшей внешней среды арендного жилищного рынка, очерченной рамками системы рынков и секторов жилищной экономики, непосредственно сопряженных с сектором коммерческого найма жилья Это позволило более точно ее институализировать, то есть точнее определить спецификацию прав собственности и на рынке жилищной аренды,

- адаптирован подход теории порядковой полезности по оценке эффектов дохода и замены к оценке вариантов удовлетворения потребностей домохозяйств посредством покупки жилья (жилого фонда) и (или) жилищных услуг (аренды жилья),

- разработан авторский вариант содержания инфраструктуры сектора коммерческого найма жилья, который определяет ее как систему материальных и информационных условий, обеспечивающих стабильное и эффективное производство жилищных услуг (услуг аренды жилья), посредством эксплуатации как доходных домов, так и других объектов арендного жилищного рынка,

- предложена система мер по выводу из тени рынка жилищной аренды и его дальнейшему развитию, в том числе по развитию бизнеса доходных домов Эта система мер опирается прежде всего на спецификацию прав, снижение налоговой нагрузки, на использование возможностей в финансировании нового строительства закрытых паевых фондов недвижимости и др

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что положения и выводы работы могут быть использованы для дальнейшего теоретического исследования арендного жилищного рынка, исследования особенностей функционирования такого его института, как доходный дом

Практическая значимость диссертационного исследования выражена в разработке методических подходов и инструментария решения социально-значимых народнохозяйственных задач в следующих областях

- в определении мер по легитимизации арендных отношений,

- при рассмотрении путей создания специализированного единого муниципального внебюджетного жилищного целевого фонда,

- при инвестиционном проектировании с использованием финансово-экономической модели доходного дома.

Создание легитимного арендного жилищного рынка позволит выровнять диспропорции, сложившиеся на жилищном рынке, выраженные в опережающем темпе роста цен на объекты жилищного фонда относительно темпов роста доходов большей части населения6 Выводы и рекомендации, полученные в результате исследования, могут быть использованы в совершенствовании федеральной, региональной и муниципальной жилищной политики

Апробация работы. Полученные результаты и выводы были применены при разработке пакета документов, регламентирующих арендные отношения на жилищном рынке Ярославского муниципального района Кроме того, выводы диссертации использованы при разработке предложений по реформированию арендного жилищного рынка Ярославля

Основные положения настоящего диссертационного исследования обсуждались на Второй Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Молодежь и экономика в апреле 2005 года и на научной конференции, состоявшейся в Международном Университете Бизнеса и Новых Технологий в 2006 году

Материалы диссертации были использованы при разработке и чтении курсов лекций по дисцшпинам Реальное инвестирование {Ярославский филиал Московского Государственного Университета статистики, экономики и информатики), Рынок недвижимости и ипотека (Международный университет бизнеса и новых техночогий (институт))

Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, списка литературы и приложений В диссертации представлены 13 таблиц, 17 рисунков, основной текст изложен на 181 странице печатного текста Список литературы включает в себя 146 наименований

6 Жилье мое // Юность,- 12 мая 2004 - № 20

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, показана степень разработанности проблемы в научной литературе, определены цели и задачи исследования, обозначены его методологические и теоретические основы, указаны элементы научной новизны, теоретическая и практическая значимость

В первой главе Теоретические аспекты экономических отношений на жилищном арендном рынке дана характеристика арендного рынка жилья Под арендой жилищного фонда автор диссертации понимает отношения между собственником или иным упономоченным им лицом и арендатором, при которых первый, реачизуя право распоряжения объектом жилой недвижимости, передает второму лицу право владения и пользования в рамках определенного временного периода за ранее установленную сумму денежного вознаграждения

Жилищный фонд, в свою очередь, представлен объектами недвижимости, то есть строениями и домами, предназначенными для проживания Размеры или объем этого фонда всегда определяются на конкретный момент времени Спрос на него может быть представлен в двух вариантах Первый возникает в том случае, когда жилье приобретается в собственность и употребляется для удовлетворения потребности в жилье покупателем Второй будет иметь место в том случае, если жилье используется не владельцем, а служит для удовлетворения потребности в жилье других лиц При этом каждая единица жилищного фонда может производить ряд потребительских, то есть жилищных, услуг7 служить убежищем, средством развития семьи, местом отдыха и т п

Сравнитеиьный анализ содержания терминов ларенда и наем с точки зрения предоставления жилья для проживания

_Таблица 1

С "е л Способ предоставления Ж111НЩНЫХ услуг Содержание

Юридическое (А) Экономическое (В) П} бнцнстическое (обыденное) (С)

1 Аренда жилой недвижимое ги Отсутствует Аналогом явчя-ется Коммерческий наем Понятие ларенда применяется тспько в отношении использования за плат} нежилых помещений < Аренда и Коммерче скин наем являются поными синонимами Аренда и Коммерческий наем совпадают лаще используется понятие ларенда квартир

2 Наем жилой недвижимости Является единственно правильным термином в отношении жилья Различают коммерче скии и социальный наем жилья Встречается редко чаще использ\ется термин ларенда

3 Предоставление жилья Применяется в отношении военнослужащих срочной службы малоимущих и люден не способных самостоятельно удовлетворить свои потребности в жилье Совпадает с юридическим содержанием так как имеет бесплатный характер предоставления жилищных услуг Совмещает в себе юридиче ское и экономическое со держание

Поляковский Г Жилищная экономика - М, 1996 -С 11

Отметим что в ходе анализа понятийного аппарата бьпа выявлена терминологическая путаница, существующая в юридической, экономической, публицистической литературе, а также в обыденном общении между людьми Сложилось различное понимание терминов ларенда и наем жилой недвижимости Разграничить существующие разночтения можно с помощью таблицы 1 Отметим, что автор понимает аренду жилья в соответствии с определением, данным в ячейке 1В

Обладание определенным набором прав собственности на объект жи-чшцного фонда позволяет использовать его в качестве фактора производства, посредством продажи жилищных услуг на арендном рынке, за определенное вознаграждение Основой пода&ного вознаграждения собственника является рента В связи с глобальными переменами, произошедшими в современной экономике, в работе сформулированы следующие подходы, связанные с изучением теории ренты, которая в последнее время изменилась весьма значительно

1 Рента является выражением сверхдоходов (добавочного продукта), полученных в результате использования в экономической деятельности ограниченных во времени и разнокачественных ресурсов

2 Рента возникает во всех сферах экономической жизни, в которых присутствуют ограниченные разнокачественные ресурсы и отсутствует возможность их присвоения всеми участниками рынка

3 Рента проявляется в розничных формах ("1) абсолютной, реализующей монополию собственности на ограниченные ресурсы, (2) дифференциальной, учитывающей разнокачественность используемых ресурсов, и (3) монопольно!! в результате использования исключительных свойств ресурсов Все формы проявления ренты присутствуют на рынке недвижимости

4 Присвоение ренты является главной формой реализации прав собственности на ресурсы Собственником является тот, кто присваивает допонительные доходы от эксплуатации ресурса Собственниками могут выступать не только частные лица, компании, но и государства, изымающие ренту с помощью рояти, налогов на сверхприбыль, акцизов, рентных платежей в бюджет и т п

5 Величина фактической ренты непосредственно зависит от уровня, соотношения и динамики рыночных цен Для собственника возможность присвоения ренты может появиться только в том случае, если рыночная цена на производимые продукты с использованием ограниченных ресурсов будет превышать цену их производства В этом и кроется главная особенность, связанная с получением рентного дохода

6 Динамика ренты подвержена цикличным колебаниям Наиболее очевидны такие колебания для квазиренты, особенно технологической Однако в экономике не только земля является источником рентных

доходов Поэтому получение ренты рассматривается с позиций, завися-

щич от производителей товаров ичи услуг на основании определения уровня удерживающего дохода

Удерживающим доход Ч это уровень притока денежных средств, ниже которого предприниматель примет решение о смене направления деятельности в силу большей рентабельности ачътернативного варианта использования ресурса Рынок недвижимости является ярким примером образования рентных доходов Он представляет собой рынок несовершенной конкуренции, что обусловлено его существенными особенностями уникальностью каждого объекта, условиями финансирования, сложным сочетанием юридических прав, относительно низкой ликвидностью (табл 2)

Объектом экономических отношений на рынке жилой недвижимости выступает жилищный фонд Реализация прав собственности позволяет владельцу использовать данный ресурс для удовлетворения потребностей, возникающих в экономике со стороны потребителей на конкурентной основе Арендные отношения подразумевают движение определенных прав от собственника к арендатору Таким образом, арендаторы получают право использовать и владеть арендуемым жилищным фондом за определенную плату, арендодатель же передает вышеупомянутые права, но оставляет за собой право распоряжения (отчуждения)

Сравнение характеристик рынков совершенной и несовершенной конкуренции

___Таблица 2

Рынок совершенной конкуренции Рынок несовершенной конкуренции

1 Однородные и делимые товары 1 Нестандартизированные товары, так как каждый объект уникален

2 Большое число участников, что делает невозможным влияние каждого из них на уровень нен 2 Ограниченное число участников, что обусловлено условиями финансирования и сложными юридическими правами, характерными для каждого объекта

3 Потная, достоверная и доступная для всех участников информация 3 Сложно получить достоверную, современную и качественную информацию о сдеках

4 Централизованное ведение сделок 4 Децентрализованные торги

5 Низкие операционные расходы 5 Высокие операционные издержки

Возможность расщепления прав собственности позволяет хозяйствующим субъектам реализовывать все три вида прав, связанных с объектами жилой недвижимости - это владение, пользование и распоряжение (присвоение или отчуждение)8 Под распоряжением (присвоением или отчуждением) экономическая наука понимает процесс превращения

8 Под правами собственности понимаются санкционированные поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ и касаются их использования Термин "благо" используется в данном случае для обозначения всего что приносит человеку полезность или удовлетворение Гаким образом, понятие прав собственности в контексте такого подхода распространяется на все редкие блага

предметов и явлений природы, их полезных свойств в реальные устовия жизнедеятельности экономических субъектов Право владения Ч это возможность фактического (чаше всего физического) обладания имуществом Право пользования - это основанная на законе возможность эксплуатации имущества с целью извлечения полезных свойств, поступлений и доходов, которые будут принадлежать лицу, использующему данное имущество

Экономические агенты, естественно, не могут передать в обмене больше правомочий, чем они имеют Поэтому расширение или сужение имеющихся у них прав собственности будет приводить также к изменению условий и масштабов обмена (увеличению или уменьшению числа сделок в экономике) Исключительность права собственности, во-первых, предполагает, что на собственника и только на него падают все положительные и отрица1ельные результаты осуществляемой им деятельности Чем определеннее права частной собственности, тем теснее отношение между благосостоянием индивидуума и экономическими (социальными) последствиями его решений Как результат, тем сильнее для него стимул учитывать те выгоды или тот ущерб, которые его решения приносят другим индивидуумам9

Во-вторых, исключительность собственности (к примеру, права отчуждения) означает, что в процессе обмена вещь будет передана тому экономическому агенту, который предложит за нее наивысшую цену, то есть тому, для кого она представляет максимальную ценность Тем самым обеспечивается эффективное размещение ресурсов, поскольку в ходе обмена они будут перемещаться от менее производительных употреблении к более производительным Таким образом, если исключить кого-либо из свободного доступа к ресурсу, произойдет спецификация права собственности на него10 Спецификация прав собственности способствует созданию устойчивой экономической среды, уменьшая неопределенность и формируя у индивидуумов стабильные ожидания относительно того, что они могут получить в результате своих действий и на что они могут рассчитывать в отношениях с другими экономическими агентами

Проблема спецификации или размывания прав собственности раскрывает сложные обратные связи между собственностью и экономической организацией распределения ограниченных ресурсов Как подчеркивается в теории прав собственности, содержание и распределение этих прав влияют на алокацию ресурсов, на объем и условия обмена, на распределение и уровень дохода, на процессы ценообразования11

9DeA!essiL The economics of property rights a review of evidence //Research in Law and Economics, 1980 -V2 -P 172

10 Pejovich S Towards an economic theory of the creation and specification of property rights / Ed byOgus A I, Veljanovsky C C -Oxford, 1984 -P 56

"PejovichS Fundamentals of economics a property rights approach -Dallas, 1981 -P 14

Другой важной катеюрией, рассматриваемой учеными в русле теории прав собственности, является трансакция Ч акт совершения сдеки Данная категория охватывает как материальные, так и контрактные аспекты обмена

Главное предназначение жилищного арендного рынка - удовлетворение потребностей населения в жшищных услугах Но и он, как всякий рынок, имея ряд существенных особенностей, в том числе негативных, требует внешнего регулирования Наиболее эффективно это регулирование может быть осуществлено государством Причем государство необходимо рассматривать не как самодовлеющий институт, а как инструмент общества Помимо государства современное общество имеет немало других средств влияния на рынки Эти средства могут, например, обретать форму многочисленных по своей организации и целям некоммерческих негосударственных организаций

Главным индикатором состояния любого рынка является соотношение спроса и предложения на товары или услуги, продаваемые на нем Эти факторы являются регуляторами любого рынка, в результате взаимодействия которых создается рынок покупателей и продавцов Ниже представлены факторы, определяющие величину спроса и предложения на арендном рынке жилищного фонда (табл 3 )

Факторы, определяющие величину спроса и предложения на арендном рынке жилищного фонда12

_Табчица3

Факторы, определяющие величину спроса Факторы, определяющие величину предложения

Платежеспособность населения, изменение общей численности населения, Х изменение в соотношениях между различными слоями населения характеризуемыми уровнем образования миграции, воспитания и т п , изменение потребительских предпочтений потенциальных арендаторов, условия и доступность финансирования приобретения объектов жилищного фонда Наличие резерва пустующих объектов жилищного фонда не используемых их владельцами, Х интенсивность нового строительства уровень выбытия жилищного фонда, налогообложение жилой недвижимости

Под спросом на арендном рынке жилья мы предлагаем понимать желание населения потреблять жилищные услуги, обеспеченное возможностью заплатить за них Важным фактором роста спроса на рынке аренды жилья является рост численности населения Необходимым условием этого явчяются увеличение платежеспособности и потребительские предпочтения потенциальных арендаторов жилья

Под предложением на арендном рынке жилищного фонда будем понимать ко-шчество жилищных услуг, предлагаемых для продажи по оп-

12 Таблица составлена автором

ределенпой арендной ставне Количество предлагаемых жилищных услуг находятся в обратной зависимости относительно спроса Предложение на арендном рынке жилишных услуг будет зависеть от следующих факторов 1 наличия свободного жилищною фонда, призванного удовлетворить потребности в жилищных услугах на арендном рынке жилой недвижимости,

1 готовности владельцев объектов жилищного фонда предоставить право распоряжения и пользования другим лицам в обмен на получение квартплаты,

3 готовности со стороны определенной части населения к удовлетворению потребностей в жилищных услугах на арендном рынке жилищного фонда

Рис 1 Эффект дохода и эффект замены, го Хиксу Сгоимость услу X снижается

Далее рассмотрено влияние, которое оказывает уровень доходов домохозяйств на способ удовлетворения потребности в жилье Так, изменение стоимости жилищных услуг будет оказывать влияние на объем спроса через эффект замены и эффект дохода Эффект дохода возникает, поскольку изменение стоимости потребляемых жилищных услуг увеличивает (при снижении стоимости) или уменьшает (при увеличении стоимости) реальный доход, или покупательную способность, потребителей Эффект замены на жилищном рынке связан с относительным изменением стоимости потока жилищных услуг на арендном рынке жилищного фонда или на рынке объектов жилой недвижимости13 Эффект замены

ь Предполагается, что существуют два альтернатчвных рыночных варианта определения стоимости жилищных услуг В первом случае жилищные услуги потребтяются на арендном

способствует росту потребления относительно подешевевшего потока жилищных услуг, тогда как эффект дохода может стимулировать и увеличение, и сокращение их потребления или быть нейтральным Для того, чтобы определить эффект замены, нужно элиминировать влияние эффекта дохода Или, наоборот, чтобы определить эффект дохода, нужно элиминировать эффект замены

Разложение общего эффекта изменения цены на эффект дохода и эффект замены, по Хиксу, показано на рис 1 Бюджетная линия КЬ соответствует денежному доходу I и стоимости жилищных услуг, потребляемых арендаторами на арендном рынке жилищного фонда и/или владельцами объектов жилищного фонда путем их покупки Ру и Ру Ее касание с кривой безразличия Ь\ (У] определяет оптимум потребителей которому соответствует объем потребления жилищных услуг X в количестве А'] В случае снижения стоимости X до Р и неизменном денежном доходе / бюджетная прямая займет положение КЬ\ Она касается более высокой кривой безразличия и21/2 в точке Е2, которой соответствует потребление жилищных услуг X в объеме Х2 Таким образом, общий результат снижения стоимости жилищных услуг X выражается в увеличении его потребления с Х\ до Х2

Для определения уровня денежного дохода домохозяйства, обеспечивающего ему прежний объем потребления жилищных услуг при изменении стоимости их предоставления, проведем вспомогательную бюджетную прямую К'Ь', паралельную линии КЬ\ (т.е отражающую новое соотношение стоимости), так, чтобы она касалась кривой безразличия и\1!\ (т е обеспечивала бы прежний уровень удовлетворения потребности в жилищных услугах) Отметим точку касания 3 и соответствующий объем потребления житащных услуг Х3

Заметим, что при переходе от первоначального к допонительному (расчетному) оптимуму (от Е] к 3) реальный доход потребителей не меняется, он остается на прежней кривой безразличия и^. Значит, сдвиг от Е\ к 3 и характеризует эффект замены способа удовлетворения потребностей в жилищных услугах У относительно подешевевшей стоимости услуг X Он равен разности X3 и Х\ Следовательно, эффект дохода составит разницу между Х2 и Х3 Заметим также, что в результате действия эффекта дохода потребление жилищных услуг обоими способами в точке Е2 выше, чем в точке 3

Легитимный рынок аренды жилищного фонда представляет собой сектор найма жилищного фонда, экономическими механизмами которого передаются права собственности, устанавливаются ставки аренды и варианты удовлетворения жилищных потребностей населения

рынке жилой недвижимости арендаторами Во втором жилищные }слуги потребляются владельцами объектов жилищного фонда

На основе системного подхода удалось вычленить из общей внешней среды арендного жилищного рынка (рынка коммерческого жилищного найма) среду ближайшую, очерченную рамками системы рынков и секторов жилищной экономики, непосредственно сопряженных с сектором коммерческого найма жилья, а именно сектор социачъного найма жилищного фонда, сектор жилых помещений специализированного жилищного фонда, рынок гостиничного фонда а также фонда баз отдыха и пр Допонительно в названную ближайшую среду, по нашему мнению, необходимо выточить рынок земельных участков под застройку, рынок жилищных инвестиций, рынок жилищного фонда, рынок рабочей силы строительных профессий, рынок строительных материалов и конструкций, рынок строительного оборудования и техники, рынок предметов домоустройства, рынок информации (проектных, регистрационных, оценочных, риэторских и тп услуг), рынок комму налъных услуг, рынок сооружений и коммуникаций и др

Внутренняя среда сектора коммерческого найма жилищного фонда представляет собой систему рынков коммерческого найма, имеющих различные системообразующие признаки Характеризуя внутреннюю среду сектора коммерческого найма жилищного фонда, необходимо всегда иметь в виду важнейшее отличие сектора коммерческого найма жилья (недвижимости) от других товарных рынков - его иммобильность, а значит, и высокую степень локализации

Как всякая экономическая система, рынок аренды жилищного фонда обладает собственной инфраструктурой В основании выделения инфраструктуры как сферы народного хозяйства лежит различие между особенными и общими условиями производства К особенным условиям относя гея конкретные формы технологического процесса, присущие в отдельности каждому виду производства, например жилищному строительству К общим условиям относятся те, без которых не может эффективно функционировать любое производство

Исходя из этого, инфраструктура жилищной экономики (жилищного рынка) - это система материальных и информационных условий, обеспечивающих стабильное и эффективное функционирование и экс плуатацию доходных домов, а также объектов арендного рынка жилищного фонда Таким образом, эксплуатация доходных домов, а также объектов арендного рынка жилья и есть то основное производство, конкретная форма технологического процесса, которую и призвана обслуживать инфраструктура

Важнейшим следствием изучения ближайшей среды и инфраструктуры рынка коммерческого найма жилья явилось выявление большой степени их совпадения, несмотря на совершенно разные подходы к их вычленению из экономической системы В силу того, что первая сфера генерирует рост жилищных инвестиций, а вторая - обеспечивает эффек-

тивное функционирование основного производства - эксплуатацию доходных домов (производство потока жилищных услуг), а также объектов арендного рынка жилья, мы и определяем их как участки сосредоточения основных усилий государственной жилищной политики

В диссертации отмечена существенная взаимосвязь между рынком жилищного фонда и рынком жилищных услуг Однако она существует при условии развитого и относительно большого сектора коммерческого найма Это характерно для жилищных экономик развитых стран, где сектор найма жилья достигает 60%, и выпонялось в жилищной экономике царской России конца XIX - начала XX вв14. Эта взаимосвязь осуществляется по двум направлениям Во-первых, размер ренты (квартплаты), определяемый на рынке жилищных услуг, является основным фактором формирования спроса на жилищный фонд как предмет собственности Изменения уровня квартплаты, происходящие на рынке жилищных услуг, немедленно окажут влияние на уровень спроса на рынке жилищного фонда Во-вторых, интенсивность строительства зависит от величины предложения жилищного фонда Интенсивность строительства также способна изменить величину арендной платы Так, при увеличении объема строительства будут падать не только цены на рынке жилищного фонда, но и размер квартплаты на рынке жилищных услуг Такая взаимосвязь между двумя рынками илюстрируется четырехсек-торной диаграммой15 (рис 2)

По мнению автора, центральным и наиболее важным звеном сектора коммерческого найма является экономически обоснованный размер и структура арендных платежей Именно в характеристике размера арендных платежей сохранились основные побуждающие мотивы для собственника и арендатора Изменение размера и структуры платежей оказывает непосредственное влияние на настроение арендаторов и предпринимателей, занятых на этом рынке

Рынок жилиишого фонда Опредечение цени

Рынок ясипищных успуг Определение квартплаты

экономика)л Б

Рынок жилищного фонда Строите! ьспео

Фонд (м1)

Рынок жилищных услуг Строительство (м1) Щоеание

существующего фонда

Ркс 2 Рынки жичищного фонда и жилищных услуг

14 Брокгауз Ф А , Ефрон И А Энциклопедический словарь Т 14 -СПб - 1895 -С 854

15 Жичшцная экономика/Под ред Г Поляковского -М,1996 -С 41

Арендная плата является важным звеном механизма, оказывающим прямое воздействие на арендный рынок жилой недвижимости Для ее дальнейшего рассмотрения дадим следующее определение арендная плата -это форма экономических отношений собственника и арендатора по рас пределению дохода, созданного в проиессе использования арендованного объекта16 К основным функциям арендной платы следует отнести возмещение стоимости объекта недвижимости, накопление денежных средств стимулирование деловой активности, перераспределение доходов в экономике, способ реализации права собственности на объект недвижимости (рис 3 )

Основа формирования размера платежей

Стоимость и состояние недвижимости

Норгы амортизации

Ссудный процент

Вид деятельности

Местоположение объекта

Возвратная стоимость

А морти заслонные отчисления

Эксплуатационные расходы

Налог на недвижимость

Арендная плата

Структура арендной платы

Арендный процент

:1асть прибмли созданной при использовании недвижимости

Пгта за пользование авансированным капиталом

Рента собст венникз

Премия за риск

Прибыль от предпринимательской деятельности

Земельная рента

Функции

Возмещение стоимости недвижимости

Накопление капитала

Стимулирование предгу иннм ателье кой дея гальности

Перераспределение доходов

Рис 3 Схема формирования величины арендной платы и ее функции

Вторая глава. Тенденции формирования и развития арендного рынка жилья в России. Данная глава посвящена основным направлениям формирования развитого арендного рынка жилой недвижимости, отвечающего общемировым стандартам и критериям Для достижения этой цели нам важно было показать эффективность предоставления арендных жилищных услуг в специально предназначенном для этого здании (доходном доме) по сравнению с арендой кваргир в муниципальном доме, используя теорему, сформулированную американским экономистом Р Коузом, которая гласит Если права собственности четко опредечены

6 Горемыкин В А , Бугмов Э Р Экономика недвижимости -М,1999 -С 262

и трансащионные издержки равны нулю, то ачлокация ресурсов (структура производства Ч К Р ) будет оставаться неизменной независимо от изменений в распределении прав собственности, если отвчечъся от эффекта доходау>]1 По мнению автора, основная проблема современного российского арендного жилищного рынка состоит в том, что транзакци-онные издержки высоки, а права собственности четко не разграничены Это происходит по следующим причинам

1 В начале 90-х годов была проведена бесплатная приватизация, в результате которой примерно 70% населения страны получило в собственность жштье условно-бесплатное жилье, а значит и распоряжаться им эффективным образом зачастую не в состоянии (организация ТСЖ, кондоминиума, переезд в более комфортное жилье и т п )

2 Реальная действительность показывает, что права собственности в муниципальном доме с приватизированными квартирами до конца не определены, доказательством этому служит тот факт, что жилищная отрасль экономики остается недофинансированной

В работе автором были сопоставлены понятия и определена экономическая сущность коммерческого (аренда) и социального найма жилой недвижимости Социальное использование жилищного фонда подразумевает удовлетворение потребностей малоимущих слоев населения или иных определенных федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации категорий граждан в жилье18 Коммерческие отношения преследуют цель Ч извлечение наибольшей прибыли при совершении хозяйственных операций между экономическими субъектами19 Государственный и муниципальный жилищный фонд относится к категории социального жилья

В настоящее время рынок аренды жилой недвижимости развивается хаотично Основной причиной такого положения дел следует признать слабое законодательство, а условия его функционирования и инфраструктура еще не сформированы Для описания данного положения дел можно использовать термин, применяемый в экономическом лексиконе как теневая аренда Теневая аренда (shadow leasing) - это хозяйственная деятельность, связанная со сдачей жилья внаем, которая развивается вне государственного учета и контроля, а потому не отражается в официальной статистике

Основным источником развития теневой аренды является соотношение спроса и предложения Современная конъюнктура, сложившаяся на этом рынке, говорит о том, что аренда будет развиваться Подтверждением этому служит тот факт, что спрос на данном рынке сильно превышает

17 Капегошников Р И Экономическая теория прав собственности -М, 1990 -С 93

18 Житищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г N 188-ФЗ Раздел 3 п 7, ст 49, п 2, 3, ст 51, п1,2 / Российская газета -№ 1 - 12 01 2005

15 Советский энциклопедический словарь -4-е изд -М, 1989 -С 616

предложение Причина кроется в отсутствии необходимого объема жилищного фонда, предназначенного для аренды, практически гю всей территории России Соотношение позитивных и негативных эффектов теневой аренды зависит от ее масштабов (рис 4)

Данная графическая модель показывает важность контроля над масштабами теневой аренды Общественное благосостояние максимизируется, если величина теневой аренды равна ОА, так как при этом результирующий эффект имеет максимально пози гивное значение В крайнем случае можно допустить разрастание уровня теневой аренды до величины ОВ, когда позитивный и негативный

эффекты взаимно гасятся Если величина теневой аренды превышает ОВ, то общество несет чистые потери Развитие рынка жилищной аренды напрямую связано с необходимостью формирования миграционных потоков Проблема распределения является основной причиной возникновения избытка или недостатка трудовых ресурсов в определенных районах страны Вся система жилищного обеспечения настроена на продажу жилья, а не на удовлетворение потребностей населения в жилищных услугах Поэтому цены на жилищный фонд высоки

Альтернативой сложившейся ситуации дожен стать бизнес по строительству и сдаче в аренду нового вида жилья для современной России -доходных домов При этом доходные дома могут стать надежным обеспечением для финансовых институтов, что позволит привлечь существенные инвестиции в данный сектор экономики Количественный анализ матрицы критериальны* оценок качества жилья (жилищных услуг) показал, чго наибольшая эффективность жилья среди всего городского жилищного фонда достигается при возведении частных доходных домов, наименьшая - конгломератов 1) частный доходный дом - 94,4%, 2) частный односемейный дом - 66,6%, 3) кондоминиум, кооператив - 50%, 4) муниципальный арендный дом - 16,6%, 5) российский конгломерат Ч 5,6%

Полученные результаты подтверждаются мировой практикой в структуре городского жилья в современных развитых странах наибольшую долю занимает наиболее эффективное жилье - частный доходный дом, наименьшую - муниципальный арендный дом, и нигде не встречаются конгломераты, т е наименее эффективное жилье Это понятно, так как такой

Социально

экономический эффект теневой аренды

Позитивный социально-экономический эффект

Результирующий социально экономический

эффект

Относительная величина течевой аренды в экономике % ' Негативный сощ ально-жсномическин эффект

Рис 4 Зависимость эффекта рынка теневой аренды от его масштабов

тип жилья не выживает в рыночной среде Его сложная структура собственности делает эксплуатационные характеристики жилья слишком дорогими Выжить данный тип недвижимости может только с помощью финансовых вливаний из бюджета и административного вмешательства, что в зарубежных странах не практикуется Ситуация, при которой в социально-экономической системе возникает устойчивый, постоянно самовоспроизводящийся неэффективный объект, в экономике называется линституциональной ловушкой Одна из причин существования домов-конгломератов в российской жилищной системе - экономически необоснованная бесплатная приватизация квартир государственного (муниципального) жилищного фонда Вопрос создания эффективного собственника в таком случае особенно актуален.

Частный доходный дом, как вид жилья, доказал свою эффективность Во-первых, это доступное жилье, любой человек может нанять квартиру в своей ценовой категории в течение короткого промежутка времени Во-вторых, наниматель освобождается от огромного количества таких проблем, как содержание жилья, управление им, ремонт, налоговые выплаты Вместо этого он платит квартплату (плата за наем), а груз вышеперечисленных проблем возлагается на домовладельца В-третьих, такой вид жилья не ограничивает свободу перемещения человека Поменять место жительства при высоком уровне предложения арендного жилья достаточно просто Кроме приведенных преимуществ к достоинствам частных доходных домов следует отнести следующие характеристики

- жилец не обладает собственностью в виде недвижимости, поэтому не рискует ее лишиться в результате преступных посягательств,

- достаточно высокий уровень комфорта проживания и качества обслуживания в результате конкуренции домовладельцев,

- данный вид бизнеса обеспечивает постоянное попонение городского (местного) бюджета,

- это эффективная форма управления жилищным фондом с точки зрения обеспечения его воспроизводства доходы от сдачи в наем служат основой и для финансирования нового жилищного строительства

Но если бы частные доходные дома имели только одни достоинства, то весь бы жилищный фонд развитых стран состоял из арендного жилья Частные доходные дома имеют и недостатки Во-первых, это жесткая регламентация правил проживания в таком доме, без права самостоятельных действий в отношении арендуемого жилья Во-вторых, интересы домовладельцев связаны с увеличением арендной платы и получением допонительной ренты Снижение этого негативного воздействия их интересов на арендатора будет происходить в том случае, когда между ними существует свободная конкуренция Уровень ввода новых жилых объектов дожен находиться на уровне, превышающем простое воспроизводство В противном случае рост арендных ставок будет неизбежным

Формирование легитимного арендного рынка жилья для населения со средними доходами способно привлечь допонительный интерес инвесторов к такой форме жилищных инвестиций, как строительство доходных домов Однако в связи с тем, что в настоящее время в российской практике нет примеров строительства частных доходных домов, то мы вынуждены смоделировать ситуацию Целью такого моделирования дожно стать, во-первых, определение необходимых и достаточных институциональных и финансово-экономических условий для развития рынка аренды в доходных домах, во-вторых, описание финансово-экономических показателей доходного дома для использования в инвестиционном проектировании, в-третьих, максимальное приближение к существующей практике финансирования и строительства нового жилья

Необходимость финансово-экономического моделирования доходного дома и окружающей экономической среды также обусловлено

1 Наличием у научной деятельности в целом не только описательной и гносеологической функций, но и прогностической прогнозирование в нашем случае оттакивается не от уже сложившихся параметров современной экономической среды, а позволяет представить себе их возможное, наиболее вероятное изменение Такое изменение моделируется посредством осмысленного и целенаправленного перебора входных (экзогенных) показателей созданной финансово-экономической модели (при прочих равных условиях) в целях получения конечных (эндогенных) параметров - возможных финансово-экономических ситуаций будущего

2 Практическим отсутствием в реальной российской экономике примеров такого экономического института, как частный доходный дом

3 Наличием в современной российской экономической практике существенных отличий от экономики развитых стран, в том числе от опыта экономики жилой недвижимости В отношении арендного жилищного рынка такими особенностями являются

- теневой, нелегальный характер большинства экономических отношений и трансакций,

- размытость, неопределенность прав субъектов этого рынка и, как следствие, высокие трансакционные издержки (значительные непроизводственные затраты) и низкая социальная эффективность,

- наличие колоссальной необчагаемой налоговой базы - потоков теневых платежей,

- наличие институциональных ловушек на арендном рынке жилья Ч устойчивых неэффективных институтов рынка, например домов-конгломератов, которые обусловлены экономическими, политическими и социальными причинами и сложившимися традициями,

- отсутствие достаточного количества институциональных инвесторов, выступающих в качестве гаранта и отвечающих за соблюдение интересов участников арендного рынка жилого фонда,

- отсутствие государственных субсидий населению на частичную оплату арендных ставок, наподобие разработанного региональными властями механизма поддержки м о то дых семей в приобретении жилья или погашении части квартирной платы для малоимущих,

- низкая жилищная ответственность большей части населения страны, которое в начале 90-х годов в результате приватизации получило в собственность условно-бесплатное жилье, что привело к образованию существенных диспропорций в жилищном секторе экономики,

- значительная часть жилищной экономики приходится на сектор социального найма, который в настоящее время обладает низкой социально-экономической эффективностью относительно других видов жилья

Важнейшей целью современной жилищной политики в России дожно стать создание и развитие легитимного арендного жилищного рынка Создание легитимного арендного рынка жилья для населения со средними доходами способно, во-первых, уменьшить величину валового и чистого рентного мультипликатора20, во-вторых, увеличить предложение жилищного фонда, предоставляемого в наем, вследствие вывода огромного рынка из тени и повышения его эффективности, а в-третьих, привлечь допонительные инвестиции в строительство доходных домов

В качестве примера для формирования финансово-экономической модели был взят типовой десятиэтажный жилой дом Его основные параметры являются реальными и принадлежат жилому зданию, построенному в Ярославле и сданному в эксплуатацию в конце 2006 года

Финансово-экономическая модель доходного дома сформулирована нами с точки зрения двух допущений-условий

Первое Организационно-правовая форма осуществления жилищных инвестиций в модели представляет собой закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости (ЗПИФН) Основанием для такого выбора послужил целый ряд причин Во-первых, ЗПИФН, согласно российскому законодательству, может привлекать средства негосударственных пенсионных фондов, которые представлены догосрочными финансовыми инструментами Во-вторых, использование ЗПИФН снижает налоговую нагрузку на модель, благодаря эффекту отложенного налогообложения В результате отложенного налогообложения у фонда появляется допонительный источник реинвестирования - денежные средства, предназначен-

20 Под валовым рентным мультипликатором автор понимает величину, равную отношению стоимости приобретения (инвестиционной, рыночной) объекта жилищного фонда к сумме годовой арендной платы Чистый рентный мультипликатор есть отношение инвестиционной (рыночной) стоимости объекта жилищного фонда к чистому операционному доходу (валовой арендной плате за вычетом всех затрат, связанных управлением, эксплуатацией и т д)

ные для уплаты налога на прибьпь

Другим допущением разрабатываемой финансовой модели является наличие в экономике догосрочных инвестиций (негосударственные пенсионные фонды, рефинансирование посредством секьюритизации и проч )

В качестве основных инструментов измерения, описывающих эффективность различных вариантов инвестиций в недвижимость на основе по-сленалоговых поступлений денежных средств, используем внутреннюю ставку дохода (IRR) и чистую текущую стоимость (NPV)

При сравнении чистой приведенной стоимости (NPV) и внутренней нормы доходности (IRR) получаем, что оба эти показателя указывают на положительный финансовый результат от эксплуатации доходного дома (IRR =11,8%, NPV=31,7 мн руб >0) Расчет допонительного показателя - индекса прибыльности (PI) - также указывает на положительный эффект (Р1=1,16>1) Проведенные расчеты показали, что при существующих показателях внешней и внутренней среды простой срок окупаемости равен 9 годам, это говорит о том, что характер инвестиционных ресурсов, направленны* на приобретение доходного дома, дожен носить догосрочный характер В России это могли бы стать средства негосударственных пенсионных фондов, привлекаемые закрытыми паевыми инвестиционными фондами недвижимости для финансирования инвестиций в жилую недвижимость В то же время привлечение государственных средств из стабилизационного фонда посредством финансирования развития инфраструктуры рынка коммерческого найма могло бы стать надежным высокоэффективным способом их размещения на территории России21 Таким образом, при описанных выше условиях эксплуатация доходного дома дает инвесторам достаточную прибыль

В финансово-экономической модели эксплуатации доходного дома была проанализирована чувствительность показателей, характеризующих эффективность проекта, к изменениям ее элементов В качестве таких элементов были рассмотрены изменения инвестиционной стоимости доходного дома, величины арендных платежей и налоговой нагрузки Анализ чувствительности показал, при каком значении параметра достигается максимальный результат и какая при этом существует зависимость

Проанализировав таблицы чувствительности финансовых показателей к изменениям входных параметров, можно сделать следующие выводы Во-первых, наибольшее воздействие на изменение внутренней нормы доходности и чистой приведенной стоимости оказывает снижение или увеличение стоимости жилого здания Во-вторых, существующая на сегодняшний день налоговая нагрузка позвотает говорить о возможности

В насгочщее время средства Стабилизационного фонда России размещены в договых обязательствах зарубежных государств, что увеличивает благосостояние граждан этих стран

удовлетворения жилищных потребностей населения в доходном доме Кроме эюго, данный вид жилья может реально увеличить налоговые поступления от эксплуатации жилищного фонда в бюджеты всех уровней В-третьих, существующие ставки на теневом рынке аренды жилья позволяют говорить об обеспечении минимального уровня рентабельности рассматриваемой моде а и Поэтому институциональный подход при создании легитимного арендного рынка является первоочередным условием, которое обеспечит его развитие

Полученные данные позволяют говорить о том, что эксплуатация доходных домов является прибыльным бизнесом, но для его функционирования необходимо создание адекватной институциональной и экономической среды Последнее предполагает систему мер по выводу из тени рынка жилищной аренды и его дальнейшему развитию, в том числе развитию бизнеса доходных домов Эта система мер опирается прежде всего на спецификацию прав, снижение налоговой нагрузки, на использование возможностей в финансировании нового строительства закрытых паевых фондов недвижимости и др

В заключение диссертационной работы сформулированы итоги исследования, сделаны выводы и даны рекомендации для применения этих выводов в общественно-экономической практике

Статьи в научных журналах, содержащихся в перечне ВАК:

1 Рябинин К С Объективная необходимость формирования арендного жилищного рынка // Вестник КГУ им Н А Некрасова Т 12 - Кострома - 2006 - С 36-40

2 Рябинин К С Экономическое содержание права собственности на арендном рынке жилья // Вестник КГУ им Н А Некрасова Специальный выпуск 2, том 12 - Кострома - 2006 - С 242-246

Статьи и тезисы в журналах и научно-тематических сборниках:

1 Рябинин К С Подход к теории ренты с точки зрения спроса и предложения Депонировано в ИНИОН РАН № 59476 от 14 10 2005 - 44с

2 Рябинин К С Форма организации и развития арендного рынка жилья в России Депонировано в ИНИОН РАН № 60111 от 12 12 2006 -41с

3 Рябинин К С Обеспечение рентабельности арендного жилищного рынка Ч одно из направлений воспроизводства жилищного фонда Депонировано в ИНИОН РАН № 60130 от 25 12 2006 - 36с

Лицензия Р № 071542 o 24 11 97 г Редакцйонно-издательский центр Международного университета бизнеса и новых технологий /института/ Подписано в печать 20 04 2007 Заказ № 831

Формат А5 Уч-изд л Ч1,4 Тираж 100 экз Отпечатано в Центре малой полиграфии МУБиНТ г Ярославль, ул Советская 80

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Рябинин, Кирил Сергеевич

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты экономических отношений на жилищном арендном рынке

1.1. Рента как основа арендных отношений на рынке жилой недвижимости

1.2. Место и роль аренды жилья с точки зрения неоинституциональной теории прав собственности

1.3. Внешняя и внутренняя рыночная среда на арендном рынке жилой недвижимости

1.4. Величина и структура арендной платы на рынке найма жилья

Глава 2. Тенденции формирования и развития арендного рынка жилья в России

2.1. Спецификация прав собственности как основа функционирования современного арендного рынка жилья

2.2. Оценка эффективности видов жилья по качеству предоставления жилищных услуг

2.3. Финансово-экономическая модель доходного дома: условия реализации

Диссертация: введение по экономике, на тему "Арендные отношения на рынке жилья в условиях трансформируемой экономики"

Актуальность темы. Жилищный рынок является важнейшей частью национальной экономики, а решение жилищной проблемы - главной задачей приоритетного Национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России.

В настоящее время большая часть населения России имеет в своем распоряжении жилье низкого качества и не может самостоятельно решить свои жилищные проблемы. Государство и муниципалитеты догое время осуществляли поддержку наименее обеспеченных и социально-уязвимых слоев населения путем занижения стоимости потока жилищных услуг для данной категории граждан. Следствием такого подхода явилось недофинансирование жилищной сферы.

С другой стороны объективно существует огромная потребность в новом жилье, в удовлетворении потребностей населения в смене мест проживания, в улучшении жилищных условий. Решение жилищной проблемы немыслимо без создания прозрачных рыночных отношений в каждом сегменте рынка недвижимости и сопряженных с ним рынков. Государство, допоняя рынок, дожно способствовать созданию оптимальной структуры жилищного фонда. Ведь в Российской Федерации на долю жилищной сферы приходится около 20% воспроизводимого национального богатства. В строительстве, ремонте и техническом обслуживании жилья занято 13% от общей численности работающего населения1.

Развитие арендных отношений в жилищной сфере может и дожно стать одними из основных направлений в обеспечении адекватных жилищных условий и оказать огромное влияние на ускорение экономического роста. Стоит отметить, что именно акцент в экономической политике правительства США во времена Великой депрессии на развитие жилищного строительства стал одним из основных факторов преодоления её негативных последствий.

1 Постановление Правительства РФ "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2002-2010 годы"// "Российская газета", 26 сентября 2001 г. -№187. - (2799).

Актуальность темы настоящего исследования подтверждается и словами Президента РФ В.В.Путина, отметившего в своем выступлении перед доверенными лицами, которое состоялось 12 февраля 2004 года, что жилье плохого качества приводит к целому ряду последствий: лэто и снижение трудовой активности, и плохое здоровье людей, и низкая рождаемость, другие факторы негативного характера. Он указал и на два основных способа решения жилищной проблемы известные мировой практике: лодин из наиболее перспективных -это ипотечные кредиты, другой - догосрочная аренда . Однако, аренда жилья как направление развития жилищной сферы в документах приоритетного Национального проекта Доступное и комфортное жилье - гражданам России, отсутствует3.

Арендный рынок жилья позволяет увеличить объем внутренней миграции населения, что является необходимым условием эффективного распределения трудовых ресурсов, усиливает алокативную функцию рынка труда. Эксперты Всемирного банка в недавнем обзоре российской экономики также указывают на то, что территориальное распределение собственных трудовых ресурсов в России неэффективно. А значит, и внешняя, и внутренняя миграция будут иметь все большее значение для развития экономики4. Важность темы диссертационного исследования подтверждается высокой социальной значимостью жилья как товара, наличием существенных социально-экономических противоречий в жилищной сфере и необходимостью поиска путей привлечения значительных объёмов инвестиций в жилищный сектор.

В настоящее время около 65% жилищного фонда находится в частной собственности, около 30% - в социальном найме и менее 5% в коммерческом найме5. Такая структура, на наш взгляд, является неэффективной, так как снижает деловую и жизненную активность большой части населения.

Сдача жилья в наём в экономически развитых странах является одним из

2 Официальный сайт Президента России, раздел Заявления по важнейшим вопросам, Ссыка на домен более не работаетappears/2004,'02/12/1924type6337462215.shtml.-30.01.2007. J Сайт Губернатора Пермского края к.э.н. О.А.Чиркунова, раздел Статьи и материалы, Ссыка на домен более не работаетarticles/?unit=364. - 30.01.2007.

4 Попов А., Говорова Н. Жертвы мифологии // РБК, - 2007. - Л 2.

5 Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Росстат. - М., 2006. - С. 231. действенных способов обеспечения населения жильем и ускорения темпов экономического развития. Так в США структура рынка жилья, в котором проживает население, распределяется следующим образом: в собственности находится около 40% жилья и примерно 44% арендуется, оставшаяся часть относится к социальному и кооперативному жилью6.

Для успешного изменения пропорций в структуре жилищного фонда в сторону увеличения доли арендуемой площади необходима разработка и реализация жилищной политики, охватывающей всю совокупность взаимозависимых процессов, протекающих в жилищной сфере и позволяющей осуществлять их эффективное регулирование. Она дожна обеспечить достижение установленных ориентиров и развитие воспроизводства жилищного фонда.

Научный интерес автора к данной проблематике обусловлен, как самой актуальностью проблемы, так и отсутствием работ, специально посвященных развернутому обоснованию и исследованию арендных жилищных рынков современной России, которые бы позволили изучать их как подсистему национальной экономики со своей собственной структурой и инфраструктурой, провести системный анализ механизма регулирования этого рынка.

Отсутствие исследований арендного сектора жилищной экономики современной России объясняется как объективными, так и субъективными причинами. Объективными являются теневой характер данного рынка, отсутствие официальной статистики, невысокая доля жилищного фонда, обращающегося на данном рынке, низкая величина арендных ставок, что снижает инвестиционный интерес к данному рынку и пр. К субъективным следует отнести недостаточное внимание разработчиков жилищной политики России к тем возможностям и проблемам, которые объективно существуют в арендном жилищном секторе экономики.

Настоящее диссертационное исследование в своей основе опирается на работы крупных ученых, исследовавших различные направления экономической теории. Среди них необходимо отметить труды А.Смита, Д.Рикардо, К.Маркса,

6 Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р. Экономика недвижимости. - М., 1999. - С. 163.

А.Маршала, Ж.Прудона, Дж.Хикса. Среди научных работ особое место занимают труды, описывающие теорию прав собственности. Основными её представителями являются экономисты неоинституционального направления, к которым следует отнести прежде всего Р.Коуза, А.Ачиана, Г.Демсеца.

В работе использованы и результаты исследований, полученные зарубежными учеными в ходе изучения экономики недвижимости, в том числе жилищной экономики. Среди них необходимо выделить Дж.Дэниела, Н.Ордуэя, Г.Поляковского, Р.Страйка, Дж.Фридмана, Г.С.Харрисона, Дж.Эккерта и др. Этими учеными обобщён и систематизирован огромный опыт функционирования рынков недвижимости и жилья развитых стран.

В последнее время и в отечественной литературе появились работы, по-свящённые зарождению и развитию современного жилищного рынка и рынков, сопряжённых с ним. Среди таких работ можно выделить исследования

A.Н.Асаула, Э.Р.Бугулова С.Н.Глазунова, В.А.Горемыкина, А.Г.Грязновой,

B.Е.Есипова, С.Н.Максимова, Л.А.Полякова и др. Однако в этих работах рассматривается совокупность элементов современной жилищной системы России без вычленения арендного жилищного рынка, как самостоятельного элемента. Результатом этого явилось отсутствие исследований в области изучения взаимосвязей и взаимозависимостей внутри арендного рынка и с другими рынками, раскрытие которых помогло бы решить многие проблемы, имеющие место в современной жилищной сфере.

Развитие жилищной системы России не может поностью опираться на работы зарубежных авторов, отражающих специфику западной рыночной экономики, не учитывающих сложившихся в российской экономике пропорций и взаимосвязей. Поэтому зарубежные модели финансирования нового строительства за счет средств, составляющих доход от недвижимости, дожны быть подвергнуты тщательному анализу с учетом российской специфики.

Целью проводимого исследования является исследование особенностей и тенденций развития арендных отношений на рынке жилья в условиях трансформируемой экономики и научное обоснование мер по созданию и развитию в

России сектора коммерческого найма жилья, способного обеспечить более поное удовлетворение жилищных потребностей населения, вывод из тени существующего рынка жилищного найма, рост мобильности трудовых ресурсов и расширение налогооблагаемой базы.

Задачи исследования. Достижение поставленной цели предопределило постановку и решение следующих задач:

- анализ развития теории ренты, выявление особенностей ее образования на рынке недвижимости с точки зрения статики и динамики;

- исследование условий и тенденций развития арендных отношений в жилищной сфере в России и за рубежом;

- определение основных критериев рассредоточения прав собственности в жилищной сфере экономики для формирования структуры рынка жилья, в соответствии с уровнем дохода населения;

- исследование содержания рынка аренды объектов жилой недвижимости, выявление закономерностей его функционирования и определение его роли в развитии жилищной системы;

- изучение внутренней и ближайшей внешней среды современного российского арендного рынка жилья;

- исследование влияния социального и теневого найма жилья на становление и развитие рынка коммерческого жилищного найма и определение необходимых условий его развития;

- разработка финансово-экономической модели доходного дома с целью обоснования нового направления развития национальной жилищной политики - жилищного коммерческого найма, а так же осуществление анализа чувствительности эндогенных параметров финансово-экономической модели доходного дома к изменениям ее экзогенных параметров.

В качестве гипотезы выдвинуто предположение, что институциональные преобразования, связанные со спецификацией и разграничением прав собственности на рынке жилищного фонда позволят создать легитимный арендный рынок жилья, который способен решить жилищные проблемы значительной части населения, а арендные платежи могут стать одним из значимых источников воспроизводства жилья. Основным направлением развития жилищного найма дожно стать создание институциональной основы, то есть тех субъектов, норм и правил, которые и сформируют рынок аренды жилья.

Объектом исследования является внутренняя и внешняя экономическая среда арендного жилищного рынка с точки зрения определения взаимозависимостей между его основными участниками.

Предметом исследования являются условия, экономические отношения и закономерности развития арендного жилищного рынка как в целом, так и на уровне домохозяйства и предприятия (доходного дома).

Теоретическую основу исследования составили общие закономерности функционирования экономики на макро- и микроуровне, а также жилищной сферы, описанные в экономической литературе разных лет, а также идеи и суждения, представленные в отечественной и зарубежной экономической науке, связанные с темой диссертации.

Методология исследования. В основе исследования лежит диалектический метод, предопределяющий изучение явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи. Кроме этого, в работе использован системный, формальнологический и неоинституциональный подходы, методы сравнительного, статистического и графического анализа.

Статистической базой исследования послужили статистические и аналитические материалы Росстата, а также фактические материалы, представленные в специализированных изданиях и средствах массовой информации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- обоснованы допонительные аргументы возрастания роли арендных отношений в наборе прав собственности на рынке жилья в условиях трансформируемой экономики. Основу этих аргументов составляет неизбежный и сопутствующий коммерческому жилищному найму перевод внешних эффектов (экстерналий) во внутренние (интерналии). Это приведёт к уточнению и разграничению прав на рынке жилой недвижимости, снижению тран-сакционных издержек и росту его эффективности;

- дана авторская характеристика внутренней среды коммерческого жилищного найма, представляющая систему соответствующих локальных рынков. Она в отличие от существующих точек зрения рассматривается с позиций различных системообразующих критериев: 1) собственника, инвестора, пользователя; 2) разграничения и получения прав на жилищные услуги; 3) типов домов и 4) масштаба рынков;

- допонительно аргументировано выделение ближайшей внешней среды арендного жилищного рынка, очерченной рамками системы рынков и секторов жилищной экономики, непосредственно сопряжённых с сектором коммерческого найма жилья. Это позволило более точно её институализировать, то есть точнее определить спецификацию прав собственности и на рынке жилищной аренды;

- адаптирован подход теории порядковой полезности по оценке эффектов дохода и замены к оценке вариантов удовлетворения потребностей домохо-зяйств посредством покупки жилья (жилого фонда) и (или) жилищных услуг (аренды жилья);

- разработан авторский.вариант содержания инфраструктуры сектора коммерческого найма жилья, который определяет ее как систему материальных и информационных условий, обеспечивающих стабильное и эффективное производство жилищных услуг (услуг аренды жилья), посредством эксплуатации как доходных домов, так и других объектов арендного жилищного рынка,

- предложена система мер по выводу из тени рынка жилищной аренды и его дальнейшему развитию, в том числе по развитию бизнеса доходных домов, которая опирается прежде всего на спецификацию прав, снижение налоговой нагрузки, использование возможностей закрытых паевых фондов недвижимости в финансировании нового жилищного строительства и др.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что положения и выводы работы могут быть использованы для дальнейшего теоретического исследования арендного жилищного рынка, исследования особенностей функционирования такого его института как доходный дом.

Практическая значимость диссертационного исследования может быть выражена в разработке спецкурса Формирование арендного жилищного рынка и строительство нового жилья в высших учебных заведениях, а также для обоснования нового направления национальной жилищной политики - развития рынка жилищных арендных услуг - и для подготовки специалистов, способных обеспечить его формирование в современной России. Результаты работы могут быть применены для расчётов допонительных источников финансирования инвестиций в жилищное строительство.

В ходе исследования была доказана высокая общественная эффективность в удовлетворении жилищных потребностей населения такого института жилищного рынка как доходный дом. Для обоснования этого положения использована матрица критериальных оценок участников жилищного рынка, описывающая относительную эффективность различных видов жилья по достижению целевого параметра - качества предоставления жилищных услуг.

Для обоснования методов более эффективного управления жилищным арендным рынком со стороны различных уровней власти выявлены структура и состав элементов арендной платы в зависимости от местоположения жилого здания, стоимости финансовых ресурсов, используемых на покупку жилья собственником, скорости износа жилого фонда, налоговой нагрузки и рисков арендного бизнеса. Определено основное направление сосредоточения усилий такого управления на ближайшую перспективу. Им является преодоление большого разрыва величины стоимости жилья и генерируемой ею величины потока арендной платы (сокращение величины валового рентного мультипликатора).

Выпоненное исследование может быть также использовано в практическом решении социально-значимых народнохозяйственных задач, в следующих областях:

- для оценки соотношения прибыльности и риска при аренде жилья и диверсификации инвестиционного портфеля;

- при определении мер по легитимизации арендных отношений;

- при рассмотрении путей создания специализированного единого муниципального внебюджетного жилищного целевого фонда;

- при инвестиционном проектировании с использованием финансово-экономической модели доходного дома.

Создание в России легитимного арендного рынка жилой недвижимости позволит, на наш взгляд, выровнять диспропорции, сложившиеся на жилищном рынке, которые выражены в безудержном росте цен на объекты жилищного фонда относительно доходов большей части населения7. Достижение указанных ориентиров способно внести значительный вклад в успешное выпонение основных параметров приоритетного национального проекта Доступное и Q комфортное жилье - гражданам России . Выводы и рекомендации, полученные в результате исследования, могут быть использованы при формировании федеральной, региональной и муниципальной жилищной политики.

Апробация работы. Полученные результаты и выводы были применены при разработке пакета документов, регламентирующих арендные отношения на жилищном рынке Ярославского муниципального района. Кроме того, выводы диссертации использованы при разработке предложений по реформированию арендного жилищного рынка Ярославля.

Основные положения настоящего диссертационного исследования обсуждались на Второй Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Молодежь и экономика в апреле 2005 года и на научной конференции, состоявшейся в Международном Университете Бизнеса и Новых Технологий в 2006 году.

Материалы диссертации были использованы при разработке и чтении курсов лекций по дисциплинам Реальное инвестирование (Ярославский филиал

1 Жилье мое // Юность,- 12 мая 2004. -№ 20.

8 Сайт Губернатора Пермского края к.э.н. О.А.Чиркунова, раздел Статьи и материалы, Ссыка на домен более не работаетarticles/?unit=364. - 30.01.2007.

Московского Государственного Университета статистики, экономики и информатики), Рынок недвижимости и ипотека (Международный университет бизнеса и новых технологий (институт)).

Результаты исследования отражены в пяти публикациях общим объемом 5,17 п. л.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, списка литературы и приложений. В диссертации представлены 13 таблиц, 17 рисунков, основной текст изложен на 181 странице печатного текста. Список литературы включает в себя 146 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Рябинин, Кирил Сергеевич

Заключение

Рассмотрение федеральной и муниципальной жилищной политики, а также основных направлений проводимой жилищной реформы показало, что применяемые сегодня способы решения жилищной проблемы не носят системного и комплексного характера, позволяющего, в короткие сроки приблизится к ее решению. Об этом говорит недостаточное внимание, уделяемое созданию легитимного рынка аренды жилищного фонда. Сложившаяся в стране система арендных отношений в жилищной сфере страдает отсутствием необходимых мер качественного административного регулирования и государственной поддержки. Нет адекватной политики стимулирования спроса и предложения на рынке жилищных услуг, мер повышения инвестиционной активности в арендной сфере и по социальной защите малоимущих слоев населения. Отсутствует единая концепция и стратегия реформирования жилищной сферы, которая охватывала бы, в том числе, и способы предоставления жилищных услуг путем развития арендных отношений.

Теория и практика арендных отношений в жилищной сфере рассматриваются без учета их тесной взаимной связи. Например, проблемы расширения финансирования нового жилищного строительства в настоящее время в основном сводят к расширению ипотеки физических лиц, а не к разработке действенных механизмов финансирования нового строительства гарантированных будущим потоком жилищных услуг. Это приводит к увеличению совокупных общественных затрат и снижению эффективности процесса воспроизводства жилищного фонда.

Немаловажная роль в решении проблем арендных отношений принадлежит административным органам муниципальных образований. Существующая сегодня система социальных гарантий привела к крайне низкой стоимости потребляемых жилищных услуг в социальном жилье. Однако по статистическим данным его объем составляет 30% от структуры жилищного фонда . Без разработки и реализации целенаправленной программы, которая решала бы прои: Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Росстат. - М., 2006. - С. 231. блему эффективного предоставления жилищных услуг малообеспеченной части населения, невозможно планомерное поступательное развитие арендной части и всей жилищной сферы.

Проводимое сегодня в стране реформирование системы оплаты жилья в поной мере не соответствует принципам социальной справедливости и эффективности использования бюджетных средств. Так, за счет средств муниципальных бюджетов финансируется большая часть затрат на техническое обслуживание частного жилого фонда муниципального образования без учета прав собственности на занимаемую конкретной семьей или гражданином площадь и получаемых доходов. В настоящем диссертационном исследовании доказана необходимость увеличения стоимости предоставления жилищных услуг по договорам социального найма не ниже уровня амортизации объекта жилищного фонда.

До сих пор отсутствует обоснованная государственная и муниципальная концепция формирования и поддержки арендных отношений, которая в совокупности с ипотечным кредитованием призвана сыграть ключевую роль в решении жилищной проблемы и вывести жилищную систему на новый виток развития. Помимо решения жилищной проблемы развитие арендных отношений позволило бы увеличить уровень деловой активности населения путем повышения территориальной трудовой мобильности населения.

Развитие арендных отношений в настоящее время во многом носит хаотичный характер, а получаемые таким образом денежные средства не участвуют в воспроизводстве жилищного фонда, а почти поностью идут в сферу потребления или накопления. Это связано, прежде всего, с тем, что в аренду сдаются излишние площади лиц, которые уже решили свои жилищные проблемы.

Поэтому, разработанная в настоящем диссертационном исследовании концепция, объясняющая необходимость создания такой структуры жилищного фонда, где вопрос рассредоточения прав собственности на объекты жилищного фонда носил бы системный характер, так как механизм рассредоточения прав собственности, то есть переход прав от менее эффективных экономических агентов к более эффективным, позволил бы повысить общую эффективность использования существующего и создания нового жилищного фонда. На наш взгляд, развитие жилищной экономики немыслимо без создания адекватной институциональной среды направленной на формирование легитимного арендного рынка жилищного фонда. Экономической основой арендного рынка жилой недвижимости дожна стать рента, получаемая владельцами объектов жилищного фонда. Настоящая работа является попыткой выявить условия необходимые для появления эффективных рентных отношений на арендном рынке жилья.

Диспропорции в экономическом развитии различных отраслей экономки, явившиеся результатом действия старой экономической системы, не преодолены до сих пор. Это послужило возможностью для образования нового вида ренты - дифференциальной ренты третьего порядка. В работе указано на воздействие, которое она оказывает, на рынок жилой недвижимости.

В связи с тем, что рынок жилой недвижимости относится к рынку несовершенной конкуренции, мы можем утверждать, что цена на каждый объект недвижимости устанавливается не в точке равновесия спроса и предложения, как это происходило бы на рынке совершенной конкуренции, а определяется величиной спроса, в то время как цена предложения соответствует ей. При этом существует необходимость развития легитимного рынка аренды жилищного фонда для уравновешивания спроса и предложения на рынке жилищного фонда. Для развитых стран характерной особенностью является соответствие доли жилищного фонда, используемого для предоставления жилищных услуг на арендном рынке жилья, той, которая используется владельцами для удовлетворения собственных потребности в жилье.

Для поступательного развития жилищного арендного рынка необходимо сократить долю жилья, сдаваемого внаем по договорам социального найма, вследствие его низкой социально-экономической эффективности. Такое жилье следует использовать только для решения жилищных проблем низшего слоя населения. В остальных случаях следует осуществлять государственную поддержку через дотацию определенной величины арендной ставки в частном доходном доме. В случаях заключения договора социального найма в муниципальном жилищном фонде для определения ее стоимостной величины необходимо применять поправочные коэффициенты, которые дожны зависеть от нормы амортизации жилья. Так же в работе была объяснена зависимость между степенью развития легитимного рынка аренды жилищного фонда и разграничением прав собственности в муниципальном жилищном фонде, квартиры в котором сдаются в аренду.

Обоснование необходимости формирования легитимного арендного жилищного рынка основывалось на методе бальных оценок, который доказал эффективность частных доходных домов, как вида городского жилья, по сравнению с остальными видами жилья. Кроме этого была разработана финансово-экономическая модель эксплуатации доходного дома, благодаря которой определена точка безубыточности. Данная модель позволила провести анализ чувствительности внутренней нормы доходности, чистой приведенной стоимости и индекса прибыльности относительно ее основных параметров. Полученные данные позволяют говорить о том, что эксплуатация доходных домов является прибыльным бизнесом, но для его функционирования необходимо привлекать длинные деньги со сроком возврата более 15 лет. Источником таких ресурсов могли бы стать средства негосударственных пенсионных фондов, которые в настоящее время используются при финансировании ипотечных кредитов частным лицам.

Используя рассмотренную в главе 2.3. финансово-экономическую модель доходного дома можно сделать следующие выводы об экономической целесообразности строительства и последующей эксплуатации такого вида городского жилья в современных условиях. Во-первых, приобретение жилищного фонда инвесторами по инвестиционной стоимости объекта, позволит снизить стоимость жилищных услуг в данном виде жилья. В настоящее время владельцы квартир приобретают объекты жилищного фонда по рыночной цене, которая существенно выше инвестиционной. Во-вторых, использование такого вида жилья для удовлетворения потребностей населения в жилищных услугах позволит увеличить налоговые поступления в местные бюджеты. В-третьих, строительство доходных домов и развитие легитимного рынка аренды жилищного фонда позволит снизить долю жилья находящегося в социальном найме и улучшить условия проживания большей части населения. В-четвертых, развитие легитимного рынка аренды жилищного фонда снизит коррупционную составляющую жилищного сектора экономики. В-пятых, положительные финансовые показатели рассмотренной модели указывают на возможность привлечения значительного объема финансовых ресурсов на арендный рынок жилищного фонда.

Развитие арендных жилищных отношений в РФ дожно привести к следующим основным результатам:

- снижению стоимости строительства объектов жилой недвижимости в результате появления новых институциональных инвесторов на рынке аренды жилой недвижимости;

- легализации найма жилья и созданию необходимых институциональных и экономических условий необходимых для появления новой формы предложения в специально предназначенных для этих целей строениях - доходных домах;

- арендный жилищный рынок дожен стать более поноценным рынком, на котором будут присутствовать отраслевые компании, специализирующиеся на строительстве и сдаче в наем жилья в доходных домах;

- развитие арендного рынка жилой недвижимости и совершенствование механизмов защиты прав каждого из участников этого рынка дожно привести к изменению объёмов и структуры спроса и предложения на жилищных рынках;

- увеличение доходной части бюджетов всех уровней, благодаря расширению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций, налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество, налогу на добавленную стоимость, в результате вывода рынка аренды жилья из тени.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Рябинин, Кирил Сергеевич, Ярославль

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 16 апреля 2001 г. №45-ФЗ с изменениями и допонениями. / Российская газета. 28.11.2001. -№233.

2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ. / Российская газета. 12.01.2005.-№ 1.

3. Инструкции по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве. СН-423-71. ГОССТРОЙ СССР. М.: Стройиз-дат, - 1979 г.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. №117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 30.12.2006). // Парламентская газета.-10.08.2000.-№151-152.

5. Постановление Правительства РФ "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2002-2010 годы" // Российская газета. 26 сентября 2001 г. -№187.-(2799).

6. Постановление Правительства РФ от 25.07.2002 №564 (ред. от 13.11.2006) "О типовых правилах доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом" // Собрание законодательства РФ. 05.08.2002 -№31.-ст. 3113.

7. Федеральный закон от 16.10.2003г. № 131-ФЭ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации // Российская газета. 08.10.2003. - №202.1.. Официальные издания по статистике

8. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Росстат. М., 2006.-819 с.

9. Социально-экономическое положение Ярославской области // январь-ноябрь 2003. Ярославль, 2003. - 167 с.1.I. Книги

10. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.

11. Амортизация. Износ. М.: ПРИОР, 2004. - 128 с.

12. Асаул А.Н. Экономика недвижимости / А.Н. Асаул. СПб.: Питер, 2004. -512 с.

13. Аксенов Л.Ф., Бодырева И.А. Реформирование жилищно-коммунального комплекса на современном этапе. Ростов-на-Дону: ЗАО Книга, 2002. -176 с.

14. Бабурин С.Н. Российский торгово-экономический словарь / Под ред. Бабурина С.Н. М.: Экономисть, 2005. - 525 с.

15. Баранов Д.А. Сроки амортизации и обновления основных производственных фондов: Вопросы, теория, методология. М.: Наука, 1977. - 157 с.

16. Бахвалов Н.С., Жидков Н.П., Кобельков Г.М. Численные методы. М., 2003.-246 с.

17. Белова В. За чужой счет или почему люди, живущие в тесноте, содержат комфортные квартиры. Жилищная программа: проблемы и решения /

18. Сост. Б.Д. Лебедева. М.: Стройиздат, - 1990. - С. 403-409.

19. Бланк И.А. Управление прибылью. Киев: НИКА-Центр, 1998. - 544 с.

20. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ТД, 1994. -687 с.

21. Блех Е.М. Экономические проблемы морального износа и модернизации жилых зданий. М.: Стройиздат, 1985. - 108 с.

22. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. - 144 с.

23. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. 14. СПб. -1895.-960 с.

24. Бронер Д.Л. Современные проблемы жилищного хозяйства. М.: Высш. Школа, 1961.-248 с.

25. Будавей В.Ю. Проблемы Амортизации в промышленности. М.: Финансы., 1970.- 191 с.

26. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д., Хитров В.А. Управление в строительстве: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.М. Васильева. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Изд-во АСВ, 2001. - 352 с.

27. Словарь по экономике. Пер. С англ. Под ред. П.А. Ватника. СПб.: Экономическая школа, 1998. - 752 с.

28. Глазунов С., Самошин В. Доступное жилье. Люди и национальный проект. М.: Европа, 2006. - 137 с.

29. Горемыкин В.А. Лизинг: Практическое учебно-справочное пособие. М.: ИНФА-М, 1997.-384 с.

30. Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р. Экономика недвижимости. Учебник. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1999. - 592 с.

31. Городов О.А. О реформе жилищной сферы в Российской Федерации.

32. СПб: Интел-Пресс, 1995. 142 с.

33. Грибовский С.В., Иванова Е.Н., Львов Д.С., Медведева О.Е. Оценка стоимости недвижимости. М.: ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003. - 704 с.

34. Грязнова А.Г. Оценка недвижимости / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2005. - 496 с.

35. Грязнова А.Г. Оценка недвижимости / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. -М.: Финансы и статистика, 1998. 512 с.

36. Данилов Ю.Я. Источники финансирования нового строительства, М., 1997.- 156 с.

37. Неформальный сектор в российской экономике / Под ред. Т.Г. Догопято-ва. -М., 1998.-274 с.

38. Егоров Е.В., Потапова М.В. Экономика жилищного хозяйства в России. М.: Теис, 2002., - 157 с.

39. Еремихин Б.М., Игнатущенко В.П., Шабанова Н.Н. Лизинг для предпринимателя. Практическое пособие. М.: Агрокосат, 1998. - 204 с.

40. Ипотечно-инвестиционный анализ: Учебное пособие / Под ред. В.Е. Еси-пова. СПб., 2001.-207 с.

41. Исаев А.А. Переселение в русском народном хозяйстве. СПб.: Изд-е А.Ф. Цицерлинга, 1891. - 192 с.

42. Исаев А.А. Начала политической экономии. СПб.: Изд-во А.Ф. Цицерлинга, 1908. - 842 с.

43. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. -М., 1997. 193 с.

44. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: ИНФРА-М., 1998.-204 с.

45. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990.-90 с.

46. Кларк Дж. Распределение богатства. М.: Гелиос АРВ, 2000. - 193 с.

47. Ковалев В.В. Уланов В.А. Курс финансовых вычислений. М.: Финансы и статистика, 1999. - 328 с.

48. Кобринский Н.Е., Матлин A.M. Экономико-математические модели и планирование. М.: Экономика, 1968. - 219 с.

49. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. -М.: Экономика, 1993. 543 с.

50. Крашенинников П.В., Маслов Н.В. Кондоминиум. Общая собственность в многоквартирных домах. М., 1995. - 157 с.

51. Кремер Н.Ш., Путко Б.А. Эконометрика. М: Юнити, 2002. - 311 с.

52. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики. М.: Наука, 1972. - 189 с.

53. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ГМП Формика, 1992.-383 с.

54. Любимцев Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов. -М.: Экономика, 1973.- 174 с.

55. Макконнел К.Р., Брю С.Л., Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. М.: Республика, 1992. - 2 т.

56. Максимов С.Н. Основы бизнеса на рынке недвижимости. Ассоциация риэтеров и домостроителей Санкт Петербурга. СПб., 1997. - 154 с.

57. Максимов С.Н. Основы предпринимательской деятельности на рынке недвижимости / С.Н. Максимов. СПб: Питер, 2000. - 272 с.

58. Максимов С.Н. Девелопмент (развитие недвижимости): Организация, управление, финансирование. СПб: Питер, 2003. - 256 с.

59. Маркс К. Капитал, Т. 1-3 //К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1989.

60. Маршал А. Принципы политической экономии. Т.1. М., 1983. - 392с.

61. Матвеев Ю.Ф., Субботин М.А. Рентный подход в недропользовании. -М.: НИА-Природа, 2003. 244 с.

62. Жилищная экономика. Под ред. Г. Поляковского М.: Дело, 1996. - 224 с.

63. Почекина В.В. Жилищное хозяйство в зарубежных странах. Минск.: БеНИИНТИ, 1986.- 134 с.

64. Прилуцкий Л.Н. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. М.: Изд-во Ось - 89, 1997. - 272 с.

65. Поляков Л.А. Рынок недвижимости и ипотека: Учебное пособие. Ярославль, 1999.-2 кн.

66. Прудон Ж.П. Что такое собственность? М.: Республика, 1998. - 368 с.

67. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Современный экономический словарь. -М.: ИнфраМ, 1996.-496 с.

68. Рикардо Д. Начало политической экономии и податного налогообложения.-М., 1929.

69. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон. М.: Прогресс, 1986. - 347 с.

70. Родина Г.А. Специфика экономических отношений в новой экономике: Монография. Ярославль: РИЦ МУБиНТ, 2005. - 258 с.

71. Самуэльсон П. Экономика. М.: Дело, 2001. - 688 с.

72. Сенчагов В.К., Остапенко В.В., Миляев В.А. Амортизационный фонд в условиях интенсификации производства. М.: Финансы, 1975. - 190 с.

73. Серегин В.П., Халевинская Е.Д. Организация, учет и налогообложение лизинговых операций. -М.: Юрист, 1999. 176 с.

74. Сидорова Н.А. Тенденция решения жилищной проблемы. Жилищная программа: проблемы и решения / Сост. Е.Д. Лебедева М.: Стройиздат, 1990.-432 с.

75. Смит А. Исследования о природе и причинах увеличения богатства народов / А. Смит. М., 1962. - 467 с.

76. Страйк Р., Косарева Н. Реформа жилищного сектора России, 1991-1994. -М.: Институт экономики города, 1994. 246 с.

77. Тамбовцев. В.Л. Государство и переходная экономика: пределы управляемости.-М.: Экономический факультет МГУ. ТЕИС, 1997. 125 с.

78. Теплова Т. В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: учебник для вузов / Т. В. Теплова. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - 504 с.

79. Умов В. Договор найма имуществ по Римскому праву и новейшим иностранным законодательствам. М., 1872. - 359 с.

80. Фридман Дж., Н.Ордуэй. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости-М.: Дело, 1997.-461 с.

81. Харрисон Г.С. Оценка недвижимости: Учебное пособие / Генри С. Харри-сон.-М.: РИО Мособлупрполиграфиздат, 1994.-231 с.

82. Хейне П.Экономический образ мышления. -М.: Изд-во Новости, 1991. 704 с.

83. Хикс Дж. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1993. - 448 с.

84. Хикс Дж. Теория экономической истории. М.: НП Журнал Вопросы экономики, 2003. - 224 с.

85. Холод Н.И. Экономико-математические методы и модели: Учеб. Пособие / Холод Н.И., Ф.В. Кузнецов, Я.Н. Жихар и др. Минск: БГЭУ, 2000. -412 с.

86. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес. М: Экономика, 1994. - 125с.

87. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции / Э. Чемберлин. -М.: Экономика, 1996. 350 с.

88. Чернышев Л.И. Формирование рыночных отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве. Проблемы. Перспективы. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 256 с.

89. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. 2-е изд. Перераб. и доп. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЭИС, 1999. -465 с.

90. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении: Учеб. Пособие. М.: Дело, 2000. - 440 с.

91. Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г. Садовникова Н.А., Шувалова Е.Б. Теория статистики: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2006. 656 с.

92. Шомина Е.С. Жители и дома. М.: Редакционно-издательский центр "Муниципальная власть", 1999. - 89 с.

93. Шульман С.И. Основные фонды и амортизация. М.: Наука и техника, 1977.-240 с.

94. Шумилов М.М. Городское самоуправление, жилищный вопрос и деятельность житовариществ в пореформенной России. Новгород, 1998.187 с.

95. Шумпетер Е. Теория экономического роста. / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.-455 с.

96. Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении. М: Академкнига ИКЦ, 2003. - 240 с.

97. Buchanan J. Rent seeking and profit seeking // Toward a theory of the rent seeking society / Eds. by J. Buchanan, R. Tollison, G. Tullock. Texas A&M Univ., 1980.-438 p.

98. Chueng S. N. S. Structure of a contract and the theory of non-exclusive resources. / In: The economics of property rights. Ed. by Furuboth E. G., Pe-jovich S., Cambridge, 1974. 574 p.

99. De Alessi L. The economics of property rights: a review of evidence. / Research in Law and Economics. 1980. - V. 2. - 398 p.

100. Demsetz H. Toward a theory of property rights. "American Economic Review". - 1967. - V. 57. -№ 2.

101. Furudoth E.G. The economics of property rights / Ed. by Furudoth E. G., Pe-jovich S. Cambridge, 1974. - 369 p.

102. Newsletter. European Network for Housing Research. 1993. - № 4.

103. Nutzinger H. G. The economics of property rights: a new paradigm in economic science? In: Philosophy of economics. Ed. by Stegmuller W. - Berlin, 1982.-247 p.

104. Pejovich S. Fundamentals of economics: a property rights approach. Dallas, 1981.- 142 p.

105. Pejovich S. Towards an economic theory of the creation and specification of property rights / Ed. by Ogus A. I., Veljanovsky С. C. Oxford, 1984. - 249 p.

106. Toumanoff R.G. Theory of failure // "Kyklos", 1984. V. 37. -№ 4.

107. Tullock G. The economics of special privilege and rent seeking. Boston, 1989.-259 p.1.. Диссертации, авторефераты диссертаций

108. Асаул M.А. Формирование методических основ управления лизинговыми операциями в строительстве: Автореферат дис. канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 2000. -16 с.

109. Глазунов С.Н. Модели и методы управления структурой собственности жилого фонда: Дис. канд. экон. наук. Москва, 2005. - 126 с.

110. Ларионов А.Н. Методология регулирования регионального рынка жилья: Дис. д-ра. экон. наук. Санкт-Петербург, 2002. - 299 с.

111. Поляков Л.А. Теория мультипликатора и экономический механизм регулирования рынка: Дис. канд. экон. наук. Ярославль, 2000. - 186 с.

112. Суюмбаева Р.А. Лизинг как форма инвестиций в переходной экономике: Дис. канд. экон. наук. Москва, 2000. - 157 с.1. V. Периодические издания

113. Абрамов С.И. Оценка риска инвестирования / Экономика строительства. -1996.-№12 (456).- 114 с.

114. Бимон М. Skanska за доходный дом / Деловой Петербург. - 20 июня 1996.

115. Борисова Е. Аренда квартир или продажа мыльных пузырей // Спрос, -апрель 2002. С.44-46.

116. Жилищную проблему необходимо решать сообща / Деловой Петербург, -4 апреля 1997. №23 - (282).

117. Жилье мое // Юность, 12 мая 2004. - №20.

118. Глазунов В.Н. Инвестиционная политика предприятия // Финансы, 1999. -№12.-С. 24.

119. Гоголев А.К. Бухгатерский стандарт: учет основных средств // Бухгатерский учет. 1998. - №7. - С. 84-87.

120. Заренков В. Поддержите строительный комплекс и он даст точок экономическому росту // Час пик. 1996. - №202.

121. Коуз Р. Институциональная структура производства // Вестник СпбГУ, -1992.-№4.-С. 100-108.

122. Лукашенко О. Накопление и формирование инвестиционных ресурсов // Экономист. 1995. - №7. - С. 92-96.

123. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. - Весна. Т.1. - Вып.2. - С. 69-91.

124. Попов А., Говорова Н. Жертвы мифологии // РБК. 2007. - №2. - С. 12-18.

125. Синочкин Д., Костров В., Ясинская А. Время жить: аренда квартир и комнат / Недвижимость Петербурга. 1996. -№10 - (128).

126. Смирнов Е.Б., Вогачев В.Н. Особенности форм и инвестирования воспроизводства основных фондов жилищного хозяйства в условиях рынка / Проблемы ремонта и эксплуатации жилищного фонда в условиях проводимой реформы. СПб: Оргтехиздат, 1994. - С. 8-22.

127. Средняя стоимость строительства многоквартирных жилых домов массового спроса и цены на рынке недвижимости по регионам РФ на ноябрь 2006 года// Инвестиции и строительство. -2006. -№9-10 (38-39).

128. Ткач В.И. Международные принципы учета амортизационных отчислений // Экономист. 1995. - №7. - С. 63-71.

129. Шаститко А.Е. Институты как общественные блага // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1996. - №5. - С. 89-96.

130. Шаститко А.Е.Фридрих Хайек и неоинституционализм // Вопросы экономики. 1999. - №6. - С. 43-53.

131. Alchian A. A., Demsetz H.'The property rights paradigm. // "Journal of Economic History". 1973. - V. 33. - № 1. - P. 70.

132. Barzel Y. Measurement costs and the organization of markets. // "Journal of Law and Economics". 1982. - V. 25/ - № 1.

133. Crecine J., Davis O., Jackson J. Urban Property Markets: Some Empirical Results and Their Implications for Municipal Zoning. // Journal of Law and Economics. 1967.- № 10. P. 79-100.

134. Kain J., Quigley J. Measuring the Value of Housing Quality. // Journal ofthe American Statistical Association. 1970. - № 65. - P. 532-538.

135. Сборник Интернет публикаций Важно.ги, Ссыка на домен более не работаетeconomics/6890.html. 03.12.2004.

136. Осипов А. Теоретические аспекты лизинга, Ссыка на домен более не работаетmanual-2.aij. 08.11.2006.

137. Лента.Ру, Единая Россия нашла способ увеличить среднюю зарплату до 25 тысяч рублей, Ссыка на домен более не работает. 14.11.2006.

138. Официальный сайт органов местного самоуправления Ярославля, раздел Социально-экономическое положение, Ссыка на домен более не работаетhome/economics.html/. 21.11.2006.

139. Деловая газета Взгляд, Ссыка на домен более не работаетtop/. 23.11.2006.

140. Официальный сайт Президента России, раздел Заявления по важнейшим вопросам,Ссыка на домен более не работаетappears/2004/02/12/1924type6337462215.shtml.-30.01.2007.

141. Сайт Губернатора Пермского края к.э.н. О.А.Чиркунова, раздел Статьи и материалы, Ссыка на домен более не работаетarticles/?unit=364. 30.01.2007.

142. Трембицкий А.Сайт энциклопедии ипотеки. -Ссыка на домен более не работаетstream/realty/russia/id22289/. 25.03.2005.

143. Причинно-следственные взаимосвязи между факторами, воздействующими на рынок недвижимости'

144. Факторы, воздействующие на рынок недвижимости

145. Перечень факторов, воздействующих на рынок недвижимости Характеристика воздействующих факторов

146. Гряпюпа Л. Г.Оцсика недвижимости.- М.: Финансы и ста! пешка, 2004. С. 33.

147. Перечень факторов, воздействующих на рынок недвижимости Характеристика воздействующих факторов

148. S.2. притоки капитала; Снижение процентной ставки, что приводит к увеличению стоимости недвижимости

149. Динамика пены прел доже пня аренды 1 комн. квартиры в Ярославле1. Время, квартал

150. Динамика иены предложения аренды 2 комн. квартиры в Ярославле

151. U |y ж,ж ж,* У,Ж Ж,Ж Ж,Ж ;1. Время, кваргал

152. Стоимость аренды 1 комнатной квартиры без мебели и без телефона

153. Стоимость аренды 1 комнатной квартиры или с мебелью или с телефоном

154. Стоимость аренды I комнатной квартиры и с мебелью и с телефоном

155. Средняя стоимость аренды 1 коми квартиры

156. Величина социального найма

Похожие диссертации

• Ресурс труда на рынке рекреационных территорий
• Недвижимость в системе экономических отношений
• Отношения собственности на земли поселений в период трансформации российской экономики
• Становление и функционирование рынка земли в структуре муниципальной собственности
• Совершенствование управления локальными рынками недвижимости региона в условиях транзитивной экономики