Анализ и прогнозирование экономической эффективности предпринимательства в производстве подсонечника

Азарян, Гаянэ Альбертовна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Анализ и прогнозирование экономической эффективности предпринимательства в производстве подсонечника тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Азарян, Гаянэ Альбертовна
Место защиты	Ставрополь
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Анализ и прогнозирование экономической эффективности предпринимательства в производстве подсонечника"

Азарян Гаянэ Альбертовна

АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕ ПОДСОНЕЧНИКА (на материалах регионального АПК)

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь - 2009

003461467

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет

Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент

Воробьев Николай Николаевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Давыдянц Давид Ервандовпч

кандидат экономических наук, доцент Снегирева Наталья Вадимовиа

Ведущая организация: ГНУ Ставропольский научно-

исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии

Защита состоится 2А оЬе-Ша.,191_ 2009 г. в /5" часов на

заседании диссертационного совета К 220.062.01 при ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет.

Автореферат размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет : Ссыка на домен более не работаетp>

Автореферат разослан АугД 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Гвоздиков А. В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современное состояние экономики России и развития предпринимательства характеризуется, с одной стороны, становлением рыночных отношений, разработкой новых технологий и методов хозяйствования, с другой - ростом уровня хозяйственного риска. Необходимо также учитывать растущую конкуренцию со стороны зарубежных сельскохозяйственных производителей масличных культур, пользующихся мощной поддержкой своих государств, диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.

В России среди многих масличных культур подсонечник является стратегической. Дальнейшее повышение эффективности в этой сфере предпринимательства связана с необходимостью инновационных подходов, требующих соответствующего научно-методического обеспечения.

Современный уровень разработок хотя и является достаточно обширным, но не охватывает всю совокупность факторов, оказывающих влияние на важнейший показатель предпринимательской деятельности - ее эффективность. Поэтому остается важной роль теоретико-методологических и прикладных разработок, инструментов, регулирующих эффективность предпринимательства в сфере производства подсонечника как одной из наиболее ценных масличных культур, что является актуальной задачей данного исследования.

Степень изученности проблемы. Теоретические и практические аспекты эффективности предпринимательской деятельности являются одними из наиболее широко рассмотренных экономических вопросов в этой сфере. В процессе осуществления исследований по данному направлению были изучены труды, составляющие фундаментальную основу предпринимательской мысли, таких ученых, как М. Вебер, П. Друкер, Дж. Кейнс, Ф. Котлер, К. Маркс, М. Питере, А. Смит, Ж. Б. Сэй, Р. Хизрич, А. Хоскинг, А. Шапиро, Й. Шумпетер, Ф. Энгельс.

Исследованию вопросов эффективности и основ предпринимательства посвятили свою деятельность отечественные авторы:

A. Асаул, М. Войнаренко, Т. Горькова, С. Грядов, Д. Давыдянц,

B. Батрасов, Г. Киперман, М. Крейнина, М. Кунявский, М. Лапуста,

Г. Савицкая, И. Скобелева, А. Самойлов, А. Храмцов, В. Хрипач и другие.

Специфика возделывания подсонечника, его биология и агротехника применительно к региональным особенностям изучены в работах Д. Васильева, А. Войскового, Г. Дорожко, В. Передериевой, Г. Посыпанова, В. Рындина.

При этом следует отметить, что целый ряд вопросов оценки и повышения эффективности предпринимательства в сфере производства подсонечника требует расширенного и углубленного исследования.

Актуальность указанных проблем, научно-методическое обеспечение функционирования системы предпринимательства, требующее допонения, а таюке большой потенциал в исследованиях эффективности предпринимательской деятельности в аграрной сфере обусловили выбор цели диссертационного исследования, его направление и структуру.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ.

Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и соответствует п. 10.21 Анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности, п. 10.14 Стратегическое планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка предложений и рекомендаций теоретико-методологического характера по развитию предпринимательской деятельности в производстве подсонечника и повышению ее эффективности.

Для достижения цели в процессе исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать концептуальные аспекты эффективности. предпринимательства в специфической сфере аграрного производства, опираясь на российский и зарубежный опыт, с целью выявления факторов, оказывающих влияние на формирование показателей эффективности предпринимательства;

- допонить теоретические основы разработок по функционированию регионального рынка подсонечника, осуществить его мониторинг для оценки состояния предпринимательства;

- разработать предложения по формированию модели управления эффективностью предпринимательства в производстве подсонечника, учитывающие комплекс факторов, определяющих среду хозяйственной деятельности в современных условиях;

- предложить рекомендации, позволяющие прогнозировать производство подсонечника в региональном АПК на основе экономико-математического моделирования, обеспечивающего разработки перспективных программ развития предпринимательства в данной сфере.

Объектом исследования являются предпринимательские структуры Ставропольского края в отрасли производства подсонечника.

Предметом исследования выступают экономические процессы, определяющие эффективность предпринимательства в системе производства подсонечника.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют рассмотренные научные работы современных отечественных и зарубежных ученых. Изучены публикации в периодической печати, диссертационные работы по аналогичным тематикам. В процессе исследования использовалась законодательно-правовая база РФ, исходными данными послужили статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, личные исследования автора, информация сети Интернет.

Поставленные в диссертационной работе задачи предопределили использование совокупности методов исследования: абстрактно-логического, графического, расчетно-консгруктивного, экономико-математического, группировки данных и сравнительного анализа.

Научная новизна исследования заключается в научно-методологическом обосновании приоритетных мер по повышению эффективности производства подсонечника на основе развития разработок по анализу и прогнозированию предпринимательской деятельности.

Элементы приращения научного знания заключаются в следующем:

- допонены теоретические аспекты методического обеспечения построения экономических процессов предпринимательской деятельности в конкретной отрасли сельского хозяйства в части систематизации методов управления эффективностью на микро-, мезо- и макроуровнях хозяйствования, что дает возможность более аргументированно разрабатывать программы развития предпринимательства;

- обоснована целесообразность группировки отдельных районов региона по совокупности показателей экономической эффективности, отражающих особенности предпринимательства в сфере производства подсонечника, на основе кластерного анализа дающая возможность более точно учитывать микрорегиональные особенности в анализе и прогнозировании предпринимательской деятельности;

- предложена методика построения четырехуровневой модели управления эффективностью предпринимательства в производстве подсонечника, которая в отличие от существующих подходов объединяет этапы и уровни в увязке с инструментами и методами, что позволяет напонить целое основными содержательными элементами логики управления эффективностью предпринимательской деятельности в производстве подсонечника.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что рекомендации могут быть использованы в управлении предпринимательской деятельностью при производстве подсонечника, а также при разработке стратегических решений, способствующих рациональному развитию производства в регионе в условиях рынка.

Основные положения, изложенные в диссертационной работе, а также выводы и рекомендации имеют научно-практическую ценность, приняты к внедрению ОНО Ставропольмаслокультуры ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии.

Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении следующих дисциплин: экономическая теория, предпринимательство, экономический анализ хозяйственной деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и были одобрены на межрегиональной, международной, всероссийской научно-практических конференциях. В целом по результатам исследования опубликовано семь научных работ общим объемом 1,52 печатных листа, в том числе три в журналах, входящих в перечень ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, который включает 159 наименований. Работа изложена на 157 страницах машинописного текста и содержит 27 таблиц, 13 рисунков, 3 приложения.

Введение диссертационного исследования содержит обоснование актуальности исследуемой проблемы, характеристику степени ее изученности, формулировку целей и задач, определение объектов и методов исследования. В нем излагаются научная новизна и результаты апробации диссертационной работы.

В первой главе Теоретические аспекты и значение эффективности предпринимательства в аграрном секторе раскрыта экономическая сущность категорий предпринимательство, лэффективность, изложены исторические аспекты, особенности становления и эволюции предпринимательства, рассмотрена система показателей эффективности на мезо- и микроуровне предпринимательской деятельности.

Во второй главе Оценка состояния и эффективности предпринимательства в производстве подсонечника исследовано состояние производства подсонечника в Ставропольском крае, выявлены тенденции в развитии производства подсонечника и продукции его переработки в крае и стране. Проанализированы различные факторы, влияющие на эффективность предпринимательства в рассматриваемой отрасли. На основе проведенного анализа сделаны выводы о состоянии и тенденциях развития предпринимательства в производстве подсонечника, сформирована информационная база для статистического анализа эффективности в данной сфере, разработан комплекс мероприятий, позволяющих управлять эффективностью производства подсонечника и продукции его переработки на примере сельскохозяйственных предприятий Труновского района Ставропольского края.

В третьей главе Анализ и прогнозирование эффективности предпринимательства в производстве подсонечника в системе регионального АПК представлена модель управления эффективностью предпринимательства в производстве подсонечника. Проведен многофакторный корреляционно-регрессионный анализ, а также представлен кластерный анализ, в результате чего выявлены и ранжированы факторы, влияющие на результативный показатель, проведено прогнозирование для управления эффективностью предпринимательской деятельности в производстве подсонечника на материалах Ставропольского края.

В выводах и предложениях подведены итоги, анализируются результаты исследования, сформулированы практические рекомендации по повышению эффективности в предпринимательской среде в производстве подсонечника регионального АПК.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

На основе исследования теоретических аспектов проблемы в работе предлагается уточненная трактовка категории предпринимательство, где она рассматривается как самостоятельно осуществляемая деятельность, направленная на систематическое получение экономического эффекта. Авторы многих отечественных изданий последних лет придерживаются формулировки, где под результатом предпринимательской деятельности понимается прибыль, однако понятие лэффект, на наш взгляд, является более емким.

Сущность экономического эффекта определяется как разница между результатами экономической деятельности и затратами на нее; результат конкретного хозяйственного действия, изменения в экономической системе (например, изобретения, организационная перестройка), исчисленный в стоимостной форме.

Предпринимательская деятельность всегда направлена на достижение цели, хотя не всегда к ней приводит, но обязательно заканчивается результатом, даже если он и не запланирован или не имеет положительного характера. Совпадение результата с поставленной целью особенно важно с позиции выбора наиболее успешных решений. Более точным определением таких понятий, как луспешная деятельность, деятельность, соответствующая принципам рационально-

сти, является понятие эффективности как реализации возможности получения результата (или уже полученный результат) при определенных условиях осуществления деятельности.

В зависимости от стратегии результаты предпринимательства могут существенно отличаться (табл. 1).

Таблица 1 - Результаты реализации стратегии поведения предпринимательства

Стратегия предпринимательства Цели, выдвигаемые в рамках стратегии Результат реализации цели

Внедрение на рынок Овладение определённой долей рынка Доля, занимаемая на рынке

Вывод нового товара Овладение определённой долей рынка Доля, занимаемая на рынке

Усиление рыночной активности Овладение определённой долей рынка Доля, занимаемая на рынке

Повышение конкурентоспособности предпринимательских структур Конкурентоспособность предпринимательских структур

Рост суммы и уровня прибыли Прибыль

Укрепление конкурентной позиции Повышение конкурентоспособности продукции Конкурентоспособность продукции

Расширение производства Рост суммы и уровня прибыли Прибыль

Углубленное проникновение на рынок Диверсификация продукции Доля, занимаемая на рынке

Конкурентоспособность продукции

Проведенное исследование показывает, что в зависимости от стратегии, выбираемой в качестве ориентира, меняется и результат, характеризующий эффективность предпринимательства, которым необходимо управлять в рыночных условиях.

Концептуальной идеей диссертационного исследования является представленная на рисунке 1 схема модели управления эффективностью предпринимательства в производстве подсонечника, отражающая основные элементы научной новизны, а также структуру предложенной методики.

Этапы управления эффективностью предпринимательства, представленные в данной методике, апробированы с использованием материалов Ставропольского края, являющейся одним из развитых сельскохозяйственных регионов страны, где возделываются озимые и яровые зерновые культуры, пропашные и технические, развито плодоводство, животноводство и переработка сельскохозяйственной продукции.

Рисунок 1 - Схема модели управления эффективностью предпринимательства в производстве подсонечника

Проведена оценка состояния предпринимательства в производстве подсонечника, которая является первым этапом управления эффективностью в предложенной модели.

Роль предпринимательских структур региона в производстве основных видов сельскохозяйственных культур в России приведена в таблице 2.

Таблица 2 - Доля Ставропольского края в производстве сельскохозяйственной продукции Российской Федерации, %

Вид продукции 2003 2004 2005 2006 2007 2007 г. от 2003 г. (+/-)

Зерно 5,60 7,95 8,57 7,95 8,75 3,15

Подсонечник 5,42 7,04 6,60 6,40 7,40 1,98

Молоко 1,69 1,70 1,79 1,84 2,02 0,33

Мясо 2,79 3,06 2,81 2,99 3,30 0,51

Масло растительное 5,68 5,20 4,36 4,65 7,09 1,41

Сахар 2,64 1,13 1,68 2,24 2,75 0,11

Наряду со Ставропольским краем лидерами в производстве подсонечника являются Краснодарский край, Ростовская, Воронежская, Вогоградская и Саратовская области.

Как видно, производство подсонечника в Ставропольском крае представляет собой значимую на уровне страны сферу предпринимательской деятельности. Во многом это объясняется благоприятными для возделывания культуры климатическим условиями, рыночной конъюнктурой, наличием перерабатывающих структур.

Исследование показателей, характеризующих экономическую эффективность в аграрном секторе региона, свидетельствует о позитивной динамике его развития (табл. 3).

Таблица 3 - Динамика экономической результативности предпринимательской деятельности в аграрном секторе Ставропольского края

Показатель 2003 2004 2005 2006 2007 2007 г. от 2003 г., (+/-)

Число сельскохозяйственных организаций на конец года, ед. 378 371 357 343 329 -49

В том числе: прибыльные 271 260 285 267 280 9

убыточные 107 111 72 76 49 -58

Рентабельность финансово-хозяйственной деятельности: без учета дотаций, % 13,8 13,1 18,8 11,7 18,3 4,5

с учетом дотаций - всего, % 20,5 20,8 29,9 19,5 28,8 8,3

в том числе продукции: растениеводства 34,3 41,6 47,1 24,1 40,1 5,8

животноводства -8,1 -7,0 -7,1 -7,4 -3,6 -11,7

Исследования показали, что рост рентабельности по всей финансово-хозяйственной деятельности составил 4,5 %, в том числе с учетом дотаций - 8,3 %, что говорит о важности государственной поддержки предпринимательства края. В 2007 году совокупный финансовый результат в экономике края составил 13408 мн руб., в то время как в 2003 году этот показатель составлял 6925 мн руб. В целом предпринимательская активность в аграрном секторе возрастает. Положительно меняются такие важные показатели, как балансовая стоимость основных фондов, объем инвестиций в основной капитал, совокупный финансовый результат.

Важным условием определения перспектив развития предпринимательства в производстве подсонечника является изучение субъектов предпринимательства.

Анализ динамики посевных площадей и валового сбора подсонечника по субъектам предпринимательства представлен в таблице 4.

Таблица 4 - Динамика посевных площадей и валового сбора подсонечника субъектов предпринимательства в Ставропольском крае

Субъекты предпринимательства 2003 2004 2005 2006 2007 Темп изменения к 2007 г., %

2003 2004 2005 2.006

Посевные площади, тыс. га

Крестьянские (фермерские) хозяйства 211,2 181.9 204,9 240,6 264,7 125,3 145,5 129,2 110,0

Сельскохозяйственные предприятия 61,9 61,7 63,8 71,7 79,1 127,8 128,2 124,0 110,3

Валовой сбор, тыс. т

Крестьянские (фермерские) хозяйства 48,9 66,3 79,4 92,2 101,4 2,1 раза 152,9 127,7 110,0

Сельскохозяйственные предприятия 214,0 263,3 346,6 338,1 371,9 173,8 141,2 107,3 110,0

Как видно, посевные площади, отводимые под подсонечник, и валовые сборы имеют положительную динамику, что свидетельствует о растущей предпринимательской активности хозяйствующих субъектов в этой сфере. Особенный рост отмечается в крестьянских (фермерских) хозяйствах, темп изменения 2007 г. к 2003 г. составил 2,1 раза.

Анализ показал, что производство подсонечника растет более высокими темпами по сравнению с динамикой расширения посевных площадей, что свидетельствует об интенсивности развития - повышении урожайности, которая, однако, остается одной из

самых низких в мире. Она на 50-70 % ниже, чем в США и Канаде, в 2-2,5 раза ниже, чем в развитых европейских странах, а в России только в Краснодарском крае приближается к североамериканскому уровню (17,6 ц/га в 2007 г.).

Для выявления факторов, оказывающих влияние на результаты предпринимательской деятельности, необходима реализация аналитических процедур. Анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии и результатах предпринимательской деятельности субъектов в прошлом с целью оценки перспективы его развития.

Вторым этапом управления эффективностью в предложенной методике является анализ эффективности предпринимательской деятельности. В диссертации определено, что для реализации этого этапа наиболее целесообразно использовать многофакторное корреляционно-регрессионное моделирование.

В результате применения пошаговой процедуры отбора из первоначального набора факторных показателей в ходе 26 этапов была получена модель, содержащая шесть экзогенных переменных. Решение модели на основе использования материалов Ставропольского края позволило установить влияние факторов, определяющих формирование валовых сборов подсонечника, как исходной базы для определения эффективности. Полученное уравнение регрессии имеет следующий вид:

Г= 6780,6 - 21 1,5х4 +327, Ц - 50,7хД - 10,2х24 + 1461, Зх,5 + 1298х,9,

где Y - валовое производство подсонечника в крае, т; х4 - число тракторов на 1000 га пашни, шт.; х9 - минеральные удобрения под все сельскохозяйственные

культуры, тыс. ц; х{1 - рентабельность (убыточность) зерновых культур с учетом дотаций и компенсаций %; х24 - производственная себестоимость 1 ц подсонечника, руб.; х25 - отношение производственной себестоимости 1 ц подсонечника к средней по краю; х2д - отношение производственной себестоимости 1 ц картофеля к средней по краю.

Проведенные исследования показали, что для более детального анализа эффективности предпринимательской деятельности необходим подход с учетом зональных особенностей. В связи с этим была составлена статистическая совокупность, состоящая из 31 показателя, учитывающая влияние факторов предпринимательской среды, которые элиминированы за счет интегрального подхода.

В связи с этим на следующем этапе исследования проведена группировка районов края по всему комплексу факторных показателей. Это имело целью повысить практическую значимость модели множественной регрессии и оценить степень влияния отобранных факторов на уровне отдельных групп районов, имеющих более однородную структуру.

Установлено, что для решения данной задачи наилучшим образом подходит метод многомерных группировок, в частности кластерный анализ (третий этап предлагаемой модели). Особенность заключается в использовании политетического подхода (принцип образования групп), когда все признаки участвуют в группировке одновременно при отнесении объекта в ту или иную группу (кластер).

При формировании матрицы исходных данных в качестве объектов исследования взяты все районы Ставропольского края и произведена многомерная группировка с помощью -средних в разрезе трех групп (кластеров).

По результатам группировки в I кластер вошло 5 районов (Александровский, Благодарненский, Грачевский, Изобиль-ненский, Ипатовский); во II кластер - 13 районов (Труновский, Туркменский, Шпаковский, Андроповский, Арзгирский, Советский, Георгиевский, Кочубеевский, Красногвардейский, Курский, Новоалександровский, Новоселицкий, Петровский); в III кластер - 8 районов (Левокумский, Минераловодский, Нефте-кумский, Апанасенковский, Буденновский, Кировский, Предгорный, Степновский).

В результате пошаговой процедуры отбора наиболее значимых факторных переменных, в большей степени влияющих на изменение уровня производства подсонечника, были получены модели регрессии по трем кластерам, которые представлены в таблице 5.

Таблица 5 - Результаты кластерного анализа предпринимательских структур в Ставропольском крае

Кластеры Экономико-математическая модель Факторы

I кластер Ч13813,3 +12974,7х:ю + 42,38*,, -648,7Ц3~ 13152х)7-55,74г24 х10 Ч минеральные удобрения под все сельскохозяйственные культуры в расчете на 1 га удобренной площади, ц; хп - органические удобрения под все культуры, тыс. т; хп Ч степень износа основных фондов крупных и средних предприятий сельского хозяйства, %; х17 - рентабельность (убыточность) зерновых культур с учетом дотаций и компенсаций, %; х,4 - производственная себестоимость 1 ц подсонечника, руб.

II кластер Г- 25095,6 - 46,79.x. + 288,9 Ц + 411,06х13 + 92,74.х]7- 28,46хм х - количество зерноуборочных комбайнов - всего, шх; хд - минеральные удобрения под все сельскохозяйственные культуры, тыс. ц; х13 Ч степень износа основных фондов крупных и средних предприятий сельского хозяйства, %; х17 Ч рентабельность (убыточность) зерновых культур с учетом дотаций и компенсаций, %; д,4 - производственная себестоимость 1 ц подсонечника, руб.

Ш кластер Г= 4129,68 - 2273а-5 + 391,2 ц + 21,54.т18 + 1975,94.*,, л5 - количество зерноуборочных комбайнов - всего, шт.; - минеральные удобрения под все сельскохозяйственные культуры, тыс. ц; х18 - рентабельность (убыточность) подсонечника с учетом дотаций и компенсаций, %; - отношение производственной себестоимости 1 ц подсонечника к средней по краю

В результате проведенного анализа были выявлены и ранжированы факторы, влияющие на эффективность предпринимательства в каждой группе районов, что дает возможность приступить к завершающему этапу методики - прогнозированию эффективности предпринимательской деятельности.

Определено, что основным методом, положенным в основу прогнозирования, дожен быть трендовый анализ (четвертый этап предлагаемой модели). Исходным пунктом определения эффективности является прогноз объемов производства. На основе полученных моделей была определена динамика этого показателя в разрезе кластеров (рис. 2).

Рисунок 2 - Динамика фактического и прогнозируемого производства подсонечника в Ставропольском крае

Прогнозные значения эффективности предпринимательства определены, основываясь на маркетинговых исследованиях участников рынка масличных культур и прогнозируемых объемах производства подсонечника. Учитывая индексы инфляции и динамику цен сельскохозяйственных товаропроизводителей аграрного сектора, рассчитаны оборот по реализации и затраты на производ-

ство продукции предпринимательских структур в будущем, а также определены прогнозируемые значения эффективности предпринимательства в данной сфере. Результаты исследования представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Динамика фактической и прогнозируемой рентабельности реализации подсонечника в Ставропольском крае, %

Год Кластер I Кластер II Кластер III По краю

1996 43 32,4 33 36,1

1997 48 34,6 36 39,5

1998 46 37,3 35,7 39,7

1999 47,4 45,1 38 43,5

2000 53,1 38,5 42 44,5

2001 34,2 42,6 44,3 40,4

2002 41,7 44 45,6 43,8

2003 68 76 78 74,0

2004 56,4 52 55,5 54,6

2005 101 104 91 98,7

2006 54,3 47 51 50,8

2007 53 46,8 45,5 48,4

2008 50,5 50 51,2 50,6

2009 47 48 51 48,7

2010 44 44 51 46,3

На основе рассчитанных прогнозных значений показателей рентабельности реализации подсонечника можно сделать вывод о воз-

можном некотором снижении эффективности предпринимательства в данной сфере, однако это направление деятельности будет оставаться одним из самых прибыльных в аграрном секторе.

Согласно прогнозным расчетам, в Ставропольском крае при сохранении рыночной конъюнктуры и отсутствии внешних факторов, кардинально влияющих на рынок подсонечника и продукцию его переработки, следует ожидать дальнейшего повышения предпринимательской активности. Это позволит повысить региональные показатели конкурентоспособности в каждой из групп исследованных районов, снизить себестоимость производства подсонечника и, как следствие, сократить оптовые и розничные цены продукции перерабатывающих предприятий. Кроме того, поскольку технологии производства подсонечника и его переработки отвечают национальным и международным стандартам качества, то это дает основание для успешного развития предпринимательства.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проведенные исследования показали, что Ставропольский край обладает всеми необходимыми ресурсами для развития предпринимательства в сфере производства подсонечника и удовлетворения потребностей региона и страны. Предпринимательство в этой сфере развивается достаточно активно, однако необходима разработка комплекса мер научно-методического и организационно-практического характера для доведения показателей эффективности до уровня мировых стандартов.

2. Проведенная оценка состояния предпринимательства в производстве подсонечника показала, что эта отрасль динамично развивается. За исследуемый период (2003-2007 гг.) посевные площади и валовые сборы имеют динамику роста. Темп прироста в сельскохозяйственных предприятиях края составил 27,8 %, в крестьянских (фермерских) хозяйствах - 25,3 %. Характерный рост посевных площадей в крестьянских (фермерских) хозяйствах свидетельствует о растущей предпринимательской активности. Валовой сбор подсонечника имеет положительную динамику во всех

категориях предпринимательских структур, но преобладание отмечается в крестьянских (фермерских) хозяйствах в 2,1 раза.

3. Концептуальной идеей повышения эффективности предпринимательской деятельности производства подсонечника является построение модели управления экономической эффективностью, заключающейся в реализации логической последовательности лоценка - анализ - выявление и ранжирование факторов - прогнозирование показателей, в соответствии с которой дожен быть увязан инструментарий анализа и прогнозирования результативности предпринимательства. В работе предложена схема построения данной модели.

4. Установлено, что для более точной и объективной характеристики развития производственного предпринимательства в данной сфере необходимо использование специальной методики, основанной на применении кластерного подхода. В диссертации даны методические рекомендации по формированию статистической совокупноеЩ для анализа и кластеризации, а также проведена практическая апробация на материалах Ставропольского края, показывающая ее адекватность и эффективность.

5. Прогнозирование перспективных параметров производства подсонечника и показателей эффективности является важным условием предпринимательской деятельности. Существующие методы прогнозирования не в поной мере учитывают микро- и мезорегиональные особенности возделывания подсонечника, поэтому рекомендовано использовать методику, излагаемую в работе, основанную на многофакторном корреляционном моделировании, включающем производственные и рыночные факторы. Результаты прогнозирования по предложенной методике показывают, что, несмотря на возможное снижение рентабельности на 3-7 %, предпринимательская деятельность в сфере производства подсонечника в Ставропольском крае является целесообразной и достаточно эффективной.

ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ РАБОТАХ

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Азарян, Г. А. Проблемы выбора показателей эффективности субъектов предпринимательства в аграрном секторе / Г. А. Азарян // Российское предпринимательство. - М. : Креативная экономика, 2006. - № 8. - 0,3 п. л.

2. Азарян, Г. А. Степень влияния факторов предпринимательской среды на эффективность производства подсонечника в Ставропольском крае / Г. А. Азарян // Российское предпринимательство. - М. : Креативная экономика, 2008. -№ 8. - 0,25 п. л.

3. Азарян, Г. А. Методологический инструментарий повышения эффективности предпринимательства в аграрной сфере / Г. А. Азарян // Вестник РГУ. - Ростов, 2008. - № 3. -0,5 п. л.

Статьи в сборниках научных трудов:

4. Азарян, Г. А. Влияние фундаментальных подходов на становление понятия предпринимательство / Г. А. Азарян // Социально-экономические проблемы и перспективы развития российской кооперации : сб. статей V межрегиональной науч.-практ. конф. - Ставрополь, СКИ БУПК, 2005.-0,12 п. л.

5. Азарян, Г. А. Проблемы развития малого предпринимательства в России / Г. А. Азарян // Вузовская наука сегодня : сб. иауч. тр. III Международной науч.-практ. конф. - Ставрополь, СФ МГАПИ, 2005. - 0,15 п. л.

6. Азарян, Г. А. Применение основных принципов оценки эффективности предпринимательской деятельности в процессе хозяйствования / Г. А. Азарян // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности : сб. материалов

III Всероссийской науч.-практ. конф. - Пенза, ПгСХА, 2006.-0,1 п. л.

7. Азарян, Г. А. Обзорный анализ понятия лэффект и лэффективность в предпринимательстве / Г. А. Азарян // Финансово-экономические проблемы развития регионального АПК : сб. научн. тр. - Ставрополь : СтГАУ, 2006. - 0, 1 п. л.

Подписано в печать 22.01.2009. Формат 60x84 Ч№. Гарнитура Тайме. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 130. Заказ Л'л 34.

Отпечатано в типографии нздательско-полиграфического комплекса СтГАУ АГРУО, г. Ставрополь, ул. Мира, 302.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Азарян, Гаянэ Альбертовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ЗНАЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Сущность и значение предпринимательской деятельности в производственной сфере

1.2. Понятие эффекта и эффективности предпринимательства

1.3. Методологические основы оценки эффективности предпринимательской деятельности

2. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕ 48 ПОДСОНЕЧНИКА

2.1. Состояние и развитие предпринимательства в региональной 48 экономике

2.2. Тенденции развития предпринимательской деятельности на рынке 59 подсонечника на макро- и мезоуровне

2.3. Методологический инструментарий повышения эффективности 80 предпринимательства в аграрной сфере

3. АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕ 103 ПОДСОНЕЧНИКА В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК

3.1. Организационные основы анализа и управления эффективностью 103 предпринимательства

3.2. Прогнозирование эффективности предпринимательства на основе 112 многофакторного анализа

Диссертация: введение по экономике, на тему "Анализ и прогнозирование экономической эффективности предпринимательства в производстве подсонечника"

Актуальность темы исследования. Современное состояние экономики

России и развития предпринимательства характеризуется, с одной стороны, становлением рыночных отношений, разработкой новых технологий и методов хозяйствования, с другой - ростом уровня хозяйственного риска. Необходимо также учитывать растущую конкуренцию со стороны зарубежных ) сельскохозяйственных производителей масличных культур, пользующихся мощной поддержкой своих государств, диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.

В России среди многих масличных культур, подсонечник является стратегической. Дальнейшее повышение эффективности в этой сфере предпринимательства связана с необходимостью инновационных подходов, требующих соответствующего научно-методического обеспечения.

Современный уровень разработок хотя и является достаточно обширным, но не охватывает всю совокупность факторов, оказывающих влияние на важнейший показатель предпринимательской деятельности Ч ее эффективность. Поэтому остается важной роль теоретико-методологических и прикладных разработок, инструментов, регулирующих эффективность предпринимательства в сфере производства подсонечника как одной из наиболее ценных масличных культур, что является актуальной задачей данного исследования.

Степень изученности проблемы. Теоретические и практические аспекты эффективности предпринимательской деятельности являются, одним из наиболее широко рассмотренных экономических вопросов в этой сфере. В процессе осуществления исследований по данному направлению были рассмотрены труды, составляющие фундаментальную основу предпринимательской мысли, ученых: М. Вебер, П. Друкер, Дж. Кейнс, Ф. Котлер, К. Маркс, М. Питере, А. Смит, Ж.Б. Сэй, Р. Хизрич, А. Хоскинг, А.

Шапиро, И. Шумпетер, Ф. Энгельс.

Исследованию вопросов эффективности и основ предпринимательства посвятили свою деятельность следующие отечественные авторы: А. Асаул, М. Войнаренко, Т. Горькова, С. Грядов, Д. Давыдянц, В. Батрасов, Г. Киперман, М. Крейнина, М. Кунявский, М. Лапуста, Г. Савицкая, И. Скобелева, А. Самойлов, А. Храмцов, В. Хрипач, другие.

Специфика возделывания подсонечника, его биология и агротехника, применительно к региональным особенностям, изучены в работах Д. Васильева, А. Войскового, Г. Дорожко, В. Передериевой, Г. Посыпанова, В. Рындина.

При этом следует отметить, что целый ряд вопросов оценки и повышения эффективности предпринимательства в сфере производства подсонечника требует расширенного и углубленного исследования.

Актуальность указанных проблем, научно-методическое обеспечение функционирования системы предпринимательства, требующее допонения, а также большой потенциал в исследованиях эффективности предпринимательской деятельности в аграрной сфере обусловили выбор цели диссертационного исследования, его направление и структуру.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка предложений и рекомендаций теоретико-методологического характера по развитию предпринимательской деятельности в производстве подсонечника и повышению ее эффективности.

Для достижения цели в процессе исследования были поставлены и решены следующие задачи: исследовать концептуальные аспекты эффективности предпринимательства в специфической сфере аграрного производства, опираясь на российский и зарубежный опыт, с целью выявления факторов, оказывающих влияние на формирование показателей эффективности предпринимательства;

- допонить теоретические основы разработок по функционированию регионального рынка подсонечника, осуществить его мониторинг для оценки состояния предпринимательства;

- разработать предложения по формированию модели управления эффективностью предпринимательства в производстве подсонечника, учитывающие комплекс факторов, определяющих среду хозяйственной деятельности в современных условиях;

- предложить рекомендации, позволяющие прогнозировать производства подсонечника в региональном АПК на основе экономико-математического моделирования, обеспечивающего разработки перспективных программ развития предпринимательства в данной сфере.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и соответствует п. 10.21 Анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности, п. 10.14 Стратегическое планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (по экономическим наукам).

Объектом исследования являются предпринимательские структуры Ставропольского края в отрасли производства подсонечника.

Предметом исследования выступают экономические процессы, определяющие эффективность предпринимательства в системе производства подсонечника.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют рассмотренные в исследовании положения экономической теории, научные работы современных отечественных и зарубежных ученых, изучены публикации в периодической печати, диссертационные работы по аналогичным тематикам.

Инструментарию- методический аппарат исследования представлен абстрактно-логическим, графическим, расчетно-конструктивным, экономико-математическим группировки данных и сравнительного анализа.

Информационную базу исследования составили законодательно-правовая база РФ, статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, личные монографические и анкетные исследования автора, электронная информация сети Интернет.

Научная новизна исследования заключается в научно-методологическом обосновании приоритетных мер по повышению эффективности производства подсонечника на основе развития разработок по анализу и прогнозированию предпринимательской деятельности.

Элементы приращения научного знания заключаются в следующем: допонены теоретические аспекты методического обеспечения построения экономических процессов предпринимательской деятельности в конкретной отрасли сельского хозяйства в части систематизации методов управления эффективностью на микро- мезо и макроуровнях хозяйствования, что дает возможность более аргументировано разрабатывать программы развития предпринимательства;

- обоснована целесообразность группировки отдельных районов региона по совокупности показателей экономической эффективности, отражающих особенности предпринимательства в сфере производства подсонечника, на основе кластерного анализа дающая возможность более точно учитывать микрорегиональные особенности в анализе и прогнозировании предпринимательской деятельности;

- предложена методика построения четырехуровневой модели управления эффективностью предпринимательства в производстве подсонечника, которая в отличие от существующих подходов объединяет этапы и уровни в увязке с инструментами и методами, что позволяет напонить целое основными содержательными элементами логики управления эффективности предпринимательской деятельности в производстве подсонечника.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что рекомендации могут быть использованы в управлении предпринимательской деятельностью при производстве подсонечника, а так же при разработке стратегических решений, способствующих рациональному развитию производства в регионе в условиях рынка.

Основные положения, изложенные в диссертационной работе, а также выводы и рекомендации имеют научно-практическую ценность, приняты к внедрению ОНО Ставропольмаслокультуры ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии.

Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования могут быть использованы практически и в учебном процессе при изучении дисциплин: экономическая теория, предпринимательство, экономический анализ хозяйственной деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и были одобрены в межрегиональной, международной, всероссийской научно- практических конференциях. В целом по результатам исследования опубликовано семь научных работ объемом 1,52 печатных листа, в том числе в журналах, входящих в перечень ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, который включает 159 наименований. Работа изложена на 157 страницах машинописного текста и содержит 27 таблиц, 13 рисунков, 3 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Азарян, Гаянэ Альбертовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие предпринимательской деятельности в сфере производства подсонечника является необходимым условием вывода отрасли мясного скотоводства из кризисной ситуации. Экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере не в поной мере отвечает решению данной проблемы, поэтому необходимо его совершенствование.

1. Проведенные исследования показали, что Ставропольский край обладает всеми необходимыми ресурсами для развития предпринимательства в сфере производства подсонечника и удовлетворения потребностей региона и страны. Предпринимательство в этой сфере развивается достаточно активно, однако необходима разработка комплекса мер научно- методического и организационно- практического характера для доведения показателей эффективности до уровня мировых стандартов.

2. Проведенная оценка состояния предпринимательства в производстве подсонечника показала, что эта отрасль динамично развивается. За исследуемый период (2003-2007гг.) посевные площади и валовые сборы имеют динамику роста. Темп прироста в сельскохозяйственных предприятиях края составил 27,8%, в крестьянско-фермерских хозяйствах - 25,3%). Характерный рост посевных площадей в крестьянских хозяйствах свидетельствует о растущей предпринимательской активности. Валовой сбор подсонечника имеет положительную динамику во всех категориях предпринимательских структур, но преобладание отмечается в крестьянских хозяйствах в 2,1 раза.

3. Концептуальной идеей повышения эффективности предпринимательской деятельности производства подсонечника является построение модели управления экономической эффективностью, заключающая в реализации логической последовательности Оценка - анализ Ч выявление и ранжирование факторов - прогнозирование показателей, в соответствии с которой дожен быть увязан инструментарий анализа и прогнозирования результативности предпринимательства. В работе предложена схема построения данной модели.

4. Установлено, что для более точной и объективной характеристики развития производственного предпринимательства в данной сфере необходимо использование специальной методики, основанной на применении кластерного подхода. В диссертации даны методические рекомендации по формированию статистической совокупности для анализа и кластеризации, а так же проведена практическая апробации на материалах Ставропольского края, показывающая ее адекватность и эффективность.

5. Прогнозирование перспективных параметров производства подсонечника и показателей эффективности является важным условием предпринимательской деятельности. Существующие методы прогнозирования не в поной мере учитывают микро- и мезо региональные особенности возделывания подсонечника, поэтому рекомендовано использовать методику, излагаемую в работе и основанную на многофакторном корреляционном моделировании производственных и рыночных факторов. Результаты прогнозирования по предложенной методике показывают, что, несмотря на возможное снижение рентабельности на 3-7% предпринимательская деятельность в сфере производства подсонечника в Ставропольском крае является целесообразной и достаточно эффективной.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Азарян, Гаянэ Альбертовна, Ставрополь

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации : офиц. текст. М. : Маркетинг, 2001. Ч 39с.

2. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2003 г. № 95-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2003. Ч № 30. - Ст. 3012.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I : Федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собр. законодательства РФ. Ч 1994. № 32. - Ст. 3301.

4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II : Федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. - № 5. - Ст. 410.

5. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2003. -№ 1(4. 1). - Ст. 1.

6. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть I : федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1998. - № 31. - Ст. 3824.

7. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть II : федер. закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2000. - № 32. - Ст. 3340.

8. Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон от 30 декабря, 2001 г. № 197-ФЗ // Собр. законодательства РФ.-2003.-№ 1(4. 1). Ст. 3.

9. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. - № 25. - Ст. 2954.

10. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах : федер. закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ // Собр. законодательства РФ. -1996. -№ 1. Ст. 1.

11. Российская Федерация. Законы. О государственной пошлине : федер. закон от 31 декабря 1995 г. № 226-ФЗ // Собр. законодательства РФ. -1996. -№ 1. Ст. 19.

12. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью : федер. закон от 8 февраля 1998 г. № 14- ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1998. - № 7. - Ст. 785.

13. Российская Федерация. Законы. О плате за пользование водными объектами : федер. закон от 6 мая 1998г. № 71-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1998. -№ 19. -Ст. 2067.

14. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации юридических лиц : федер. закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2001. - № 33. - Ст. 3431.

15. Российская Федерация. Законы. О лицензировании отдельных видов деятельности : федер. закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2001. - № 33. - Ст. 3430.

16. Российская Федерация. Законы. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) : федер. закон от 8 августа 2001 г. № 134-Ф3 // Собр. законодательства РФ. 2001. - № 33 (4.1). - Ст. 3436.

17. Асаул, А. Н. Организация предпринимательской деятельности / А. Н. Асаул, М. П. Войнаренко. СПб.; Хмельницкий: Универ ТУП, 2001;

18. Асаул А. Н. Экономика предпринимательства: Учеб. пособие / А. Н. Асаул, А. В. Кудрявцев., Е. И. Рыб, А. Ф. Клюве. М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2000.

19. Асаул, А. Н. Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие / А. Н. Асаул. Спб.: Питер, 2006.

20. Багиев, Г. JI. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие / Под общей ред. проф. Г.Л. Багиева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. 231 с.

21. Багисе, Г. Л. Маркетинг и культура предпринимательства: Учеб, пособие / Г. Л. Багисе, В. В. Томилов, 3. А. Черчь. СПб.: СПбГУЭФ 1995.

22. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: Учебник.- 4-е изд. / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1999.

23. Бляхман, Л. Предпринимательство в России / Л. Бляхман. Экономика и организация. - СПб.: СПбГУ, 1995.

24. Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах) / Гл. ред. А. М. Прохоров. -М.: Сов. Энциклопедия, 1978.ЧТ. 30.Ч 650 с.

25. Бусыгин, А. В. Предпринимательство: Учебник. Ч 2-е изд., испр. / А. В. Бусыгин. М.: Дело, 2000.

26. Варнеке, X. Ю. Революция в предпринимательской культуре / X. Ю. Варнеке. Ч М., 1999.

27. Герчикова, И. Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учеб, пособи / И. Н. Герчикова. Ч М.: Изд-во Консатбанкир 2003. 704 с,

28. Грядов, С. И. Социальная ответственность, психология и этика предпринимателя: Лекция / С. И. Грядов. МСХА, 1996.

29. Грядов, С. И. Краткий словарь по агробизнесу / С. И. Грядов, С. Н. Плетцов, Е.П. Шикин. М.: Общество Знание России, 1993.

30. Грядов, С. И. Организация предпринимательской деятельности / С. И. Грядов, П. Е. Подгорбунских, В. А. Удалов и др. М.: КолосС, 2004. -416 с.

31. Грядов, С. И. Бизнес-план предпринимателя: Учеб. пособие / С. И. Грядов, В. А. Удалов. МСХА, 1997.

32. Давыдянц, Д. Е. Оценка, анализ и пути повышения эффективности экономики / Д. Е. Давыдянц. Ставрополь: Кавказский край, 2001. Ч 500 с.

33. Давыдянц, Д.Е., Показатели экономической эффективности и основы их классификации / Д. Е. Давыдянц, Е.В. Борзенко. Ставрополь: Ставропольский ЦНТИ, 1998. Ч Информ. лист № 226Ч98. Ч б с.

34. Давыдянц, Д,Е. Эффект и эффективность предприятия: оценка, анализ, пути повышения / Д. Е. Давыдянц, Н. А. Давыдянц. Ставрополь: Изд-во СтГАУ АГРУС, 2006.

35. Данилов, Е. И. Социально-экономическая эффективность торговли / Е. И. Данилов. ЧМ.: Знание, 1983.

36. Добрынин, В. А. Государственное регулирование агропромышленного производства: Учеб. пособие / В. А. Добрынин. Ч МСХА, 2000.

37. Друкер, П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П. Ф. Друкер.- СПб.: Бук Чембер ИНТЕРНЕШНЛ, 1992.

38. Друкер, П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальное решение / П. Друкер. М.: Фаир-пресс, 2004.

39. Дудченко, В. Этика предпринимательства / В. Дудченко // Деловая жизнь. Ч 1993. Ч Ч 5, 6. Ч с. 17Ч22.

40. Ефимова, О. В. Финансовый анализ. Ч 3-е изд., перераб. и доп. / О. В. Ефимова. Ч М.: Бухгатерский учет, 1999.

41. Задков, А. П. Фактор риска в сельском хозяйстве / А. П. Задов. -Новосибирск, 1998.45.3инченко, Г. Предпринимательство в сельском хозяйстве / Г. Зинченко // АПК: экономика, управление. 1993. -14. - С. 69-72.

42. Зудилин, J1. П. Анализ хозяйственной деятельности развитых капиталистических стран. 2-е изд. / JL П. Зудилин. Екатеринбург: Каменный пояс, 1992.

43. Ильенкова, Н.Д. Спрос: анализ и управление / Н. Д. Ильенкова. М.: Финансы и статистика, 1997.

44. Кадзума, Т. Вечный дух предпринимательства. Практическая философия бизнесмена / Т. Кадзума. ЧМ.: Московский бизнес, 1990.

45. Казанцев, А. К. Менеджмент в предпринимательстве: Учеб, пособие / А. К. Казанцев, А. А. Крупачин. Ч М.: ИНФРА-М, 2004. 230 с.

46. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. Петрозаводск : Петроком, 1993. - 308 с.

47. Кирьяков, А. Г. Основы инновационного предпринимательства: Учеб, пособие для вузов / Под общ. ред. д. э. н., проф. л. г. Матвеевой. Ростов п/Д: Феникс, 2003. 160 с.

48. Кларк, Дж. Б. Распределение богатства / Дж Б. Кларк. М., 1994.

49. Кныш, М. И. Конкурентные стратегии: Учеб, пособие. Спб., 2000.

50. Ковалев, В. В. Введение в финансовый менеджмент / В. В. Ковалев. Ч М.: Финансы и статистика, 1999.

51. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. В. Ковалев, О. Н. Вокова. М.: Проспект, 2000.

52. Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ. / Под ред. С.Дж.

53. Брауна и М.П. Крицмена. М.: ИНФРА-М, 1996.

54. Колосс, Бернар. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

55. Кочина, П. В. Финансы предприятий / Под ред. Н.В. Кочиной. Ч М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 447 с.

56. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. М.: Прогресс, 1990.

57. Крейнина, М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле / М. Н. Крейнина. М.: МВ-Центр, 1994.

58. Кузьмичев, А. Д. Отечественное предпринимательство / А. Д. Кузьмичев, И. Н. Шанкин, М.: Прогресс-академия, 1995.

59. Курс предпринимательства. -М.: ЮНИТИ, 1997.

60. Лапуста, М. Г. Риски в предпринимательской деятельности / М. Г. Лапуста, Л. Г. Шаршукова. М.: ИНФРА-М, 1998.- 224 с.

61. Лапуста, М. Г. Малое предпринимательство : учеб. пособие / М. Г. Лапуста, Ю. Л. Старостин. М. : ИНФРА-М, 2005.- 454 с.

62. Лапуста, М.Г., Поршнев, А.Г., Старостин, Ю.Л., Скамай, Л. Г. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М, Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М., 2001.

63. Лозовский, Л.Ш., Универсальный бизнес-словарь / Л. Ш. Лозовский, Б. О. Райзберг, А.А. Ратновский. М.: ИНФРА-М., 1997.

64. Лопатников, Л. И. Популярный экономико-математический словарь / Л. И. Лопатников. М.: Знание, 1990. - 256 с.

65. Любушин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова. М.: ЮНИТИ, 1999.

66. Майданчик, Б.И. Анализ и обоснование управленческих решений / Б. И. Майданчик, М. Б.Карпунин, Л. Г. Любенецкий М.: Финансы и статистика, 1991.

67. Мазур, И. И. Управление проектами / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. М.: Высшая школа, 2001.

68. Макаров, Н. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов / Н. Макаров // АПК: экономика, управление. Ч 2001. Ч № 10. -С. 76-80.

69. Макконнел, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика В 2 т. Т 2 / К. Р. Макконнел, С. Брю. М. : Республика, 1992. - 400 с.

70. Малое предпринимательство в России. Статистический сборник. -М. : Госкомстат России, 1999.

71. Малое предпринимательство в России. Статистический сборник. Ч М. : Госкомстат России, 2003.

72. Малые предприятия: Организация, экономика, учет, налоги / под ред. В. Я. Горфиннеля, В. А. Швандара. М. : ЮНИТИ, 2001.

73. Малышев, Ю. Управление рисками бизнеса / Ю. Малышев // Управление компанией.-2005.-№ 5.-С. 68-71.

74. Малый бизнес. Организация, экономика, управление: учеб. пособие / под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандра.- 2-е изд.- М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004,- 430 с.

75. Медведева, Н. Организационно-экономические основы функционирования оптовых рынков / Н. Медведева // АПК: экономика, управление. 1995. - № 2. - С. 50-54.

76. Мельников, А. К. Методические положения по организации маркетинга на промышленных предприятиях / А. К. Мельников, JI. А. Мельникова и др. -М., 1990.-С. 57.

77. Менкью, Н. Г. Макроэкономика. / Н. Г. Менкыо ; пер. с англ. М. : Изд-воМГУ, 1994.-336 с.

78. Мескон, М. X. Основы менеджмента / М. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. пер. с англ. М. : Дело, 1992.

79. Микроэкономика в таблицах и графиках : учебник для вузов / Б. В. Прыкин и др. М. : ЮНИТИ, 2001.-503 с.

80. Мишин, В. М. Исследование систем управления : учебник для вузов / В. М. Мишин. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -527 с.

81. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. Часть 1 и 2/ под. ред. А. А.Шутькова. М. : Информагротех, 1992. Ч 430 с.

82. Могилевцев, В. И. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: Акционерные общества в сельском хозяйстве / В. И. Могилевцев и др. Ч М.: Рос Агрофонд, 1998.

83. Моисеева, Н. К.Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление / Н. К. Моисеева, Ю. П. Анискин. М. : Внешторгиздат, 1993. - Т. 1 - 221 с.

84. Муравьев, А. И. Малый бизнес: экономика, организация, финансы: Учеб, пособие для вузов / А. И. Мураьев, А. М. Игнатьев, А. Б. Крутик. СПб.: Изд. дом Бизнес-пресса, 1999.

85. Муравьев, А.И.Предпринимательство: Учебник / А. И. Мураьев, А. М. Игнатьев, А. Б. Крутик. СПб.: Лань, 2001.

86. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник / Под ред. Ф.

87. Учебник. Ч 2-е изд., перераб. и доп. Ч М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 93.Основы предпринимательского дела: Учебник / Под ред. Ю. М. Осипова, Е. Е. Смирновой. Ч 2-е изд., перераб. и доп. Ч М.: ВЕК, 1996.

88. Попов, В. М. Ситуационный анализ бизнеса и практика принятия решений: Учеб, пособие для вузов / В. М. Попов, С. И. Ляпунов, Г. В. Медведев.- М.: КноРус, 2001.

89. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. М.: Изд, дом Вильяме 2000. -495 с.

90. Портер, М. Международная конкуренция /М. Портер. М., 1993.

91. Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка. Ч М.: ЮНИТИ, 1999. 475 с.

92. Предпринимательство: Учебник / Под ред. В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, В. А. Швандара. Ч 3-е изд., перераб. и доп. Ч М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

93. Предпринимательство в АПК: Учебник / Под ред. С.И. Грядова. Ч М.: Колос, 1997.

94. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы: Учеб. пособие / Под ред. С. И. Грядова, В. А. Удалова. Ч М.: ДеКА, 1998.

95. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М. Г. Лапусты. М.: Иифра-М, 2003. 520 с.

96. Раицкий, К. А. Экономика предприятия / К. А. Раицкий. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2003. Ч 1012 с.

97. Райзберг, Б. А. Основы бизнеса: Учеб. пособие Б. А. Райзберг. М.: Изд-во Ось-89 2000. 256 с.

98. Русак, Н. А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК / Н. А. Русак. М.: Агропромиздат, 1990.

99. Русак, Н.А., Финансовый анализ субъекта хозяйствования / Н. А. Русак, В.А. Русак. Мн.: Вышэйшая школа, 1997.

100. Рыночная экономика: основы бизнеса: Учебник. М.: СО МИНТЭК, 1992.

101. Рюттингер, Р. Культура предпринимательства / Р Рюттингер. М.: ЭКОМ, 1992.

102. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г. В. Савицкая. Мн.: Экоперспектива, 1999.

103. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. Мн. - М.: ИП Новое знание, 2000.

104. Савченко, Ф. Феномен предпринимательства / Ф. Савченко // Российский экономический журнал. 1995. - № 10. - С. 56-63.

105. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ: Учеб. пособие / Н. Н. Селезнева, А.Ф. Нонова М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

106. Сельское хозяйство Ставрополья: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю 2006 г. Ч 103 с.

107. Симачев, Ю. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий / Ю. Симачев // Российский экономический журнал, 1997, № 8.

108. Сирополис, Н. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей / Н. Сирополис. Пер. с англ. АНХ. - М.: Дело, 1997.

109. Скобелева, И.П. Эффективность предприятия в конкурентной экономике / И. П. Скобелева. СПб.: Ленинградский институт водного транспорта, 1992.

110. Слепов, В. Ценообразование и менеджмент / В. Слепов, Б. Попов. М.: Техническая школа бизнеса, 1996.

111. Смирнов, А. Л. Лизинговые операции / А. Л. Смирнов.- М.:1. Консатбанкир, 1995.

112. Современная экономика: Общедоступный учебный курс. Ростов н/Д.: Изд-во Феникс, 1998.

113. Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник / территориальный орган федеральной службы государственной статистикипо Ставропольскому краю 2007 г. - 209 с.

114. Ставропольский край и его регионы: Статистический сборник / территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю 2007 г. Ч 198 с.

115. Тарануха, Ю. В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике / Ю. В. Тарануха. М.: Дело и Сервис, 2004.-368 с.

116. Технология бизнеса: Учебник / Под ред. Е. И. Чивилихина. Ч М.: 1999.

117. Тол, В. В., Экономико-организационные основы предпринимательства / В. В. Тол, А. А. Крупачин. Ч СПб.: СПбУЭФ, 1996.- 176 с.

118. Томалов, В. В. Организационная культура предпринимательства: Учеб. пособие / В. В. Томалов Изд-во СПбГУЭФ, 1994.

119. Томалов, В. В., Маркетинг и интрапренерство в системе предпринимательства: Учеб, пособие / В. В. Томалов, А. А. Крупанан. -СПб.: СПбГУЭФ, 1998.

120. Удалов, В. А. Организационно-экономические основы создания и деятельности акционерных обществ: Учеб. пособие / В. А. Удалов. -МСХА, 1997.

121. Удалов, В. А. Экономический анализ: методы и процедуры. Учеб. пособие / В. А. Удалов. Ч. 1. М.: ИНЭП, 2001.

122. Узун, В. Я. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: Сельскохозяйственный производственный кооператив / В. Я. Узун и др. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999.

123. Узун, В. Я. и др., Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: Товарищества на вере. Ч М,: Знак, 1998.

124. Фетисов, Э. Н. О социальных аспектах предпринимательства / Э. Н. Фетисов, И. Г. Яковлев // СОЦИС. 1993.-е. 24-31.

125. Финансовый менеджмент: Теория и практика / под ред. Е. С. Стояновой М. : Перспектива, 1999. 656 с.

126. Фогельсон, Ю. Введение в страховое право / Ю. Фогельсон. М. : БЕК, 1999.

127. Форд, Г. Моя жизнь, мои достижения / Г. Форд. М.: Финансы и статистика, 1989.

128. Фридмен, М. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск / М. Фридмен, JI. Дж. Сэвидж // Теория потребительского поведения и спроса. Вехи экономической мысли / под ред. В. М. Гальперина. СПб., 1993. - Вып. 1.

129. Хайек Ф.А. Частные деньги. М., Институт национальной модели экономики, 1996.

130. Хакен, Г. Синергетика / Г. Хакен. М. : Мир, 1980.

131. Хизрич, Р. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха / Р. Хизрич, М. Питере. М. : Прогресс-Универс, 1991. Ч Вып.1.

132. Хорькова, Е. П. История предпринимательства и меценатства в России: Учеб, пособие / Е. П. Хорькова. М.: ПРИОР, 1992.

133. Хоскинг, Г А. Курс предпринимательства: Практическое пособие / Пер. с англ. Ч М.: Международные отношения, 1993.

134. Цены в Ставропольском крае: статистический сборник. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. С., 2007 г. - 131 с.

135. Черняк, В. 3. Бизнес- планирование: Учеб.-практ. пособие / В. 3. Черняк, А. В.Черняк, И. В.Довдиенко. М.: РдЛ, 2000.

136. Шамхалов, Ф. И. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект / Ф. И. Шамхалов. М.: Экономика, 1997.

137. Шамхалов, Ф. И. Государство и экономика: основы взаимодействия; учебник для вузов / Ф. И. Шамхалов. М.: ОАО "НПО "Издательство "Экономика", 2000.

138. Шепелев, JI.E. Акционерные компании в России / Л. Е. Шепелев. Ч Л., 1973.

139. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий / А. Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. -М., ИНФРА-М, 1998.

140. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Негашев Е. В. М.: ИНФРА-М., 1999.

141. Шумейкер, П. Модель ожидаемой полезности: разновидности, подходы, результаты и пределы возможностей / П. Шумейкер // Вып. 5. THESIS, 1994.

142. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.

143. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства) / Под ред. А. Д. Камаева. Ч М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1993.

144. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. О. И. Вокова, Ч М.: ИНФРА-М., 1997.

145. Экономика предприятий Курс лекций: Учеб, пособие для вузов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. 240 с.

146. Экономическая стратегия фирмы: Учеб, пособие / Под ред. А. Г. Градова. СПб.: Специальная литература, 1995.

147. Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Л. И. Абакин.Ч М.: Экономика, 1999.

148. Энциклопедия малого бизнеса, или Как вести свое дело / Под ред. Т. А. Слука. ЧМ.: АМБ, 1994.

149. Яковец, Ю.В. Об устойчивом развитии и экологических циклах / Ю. В. Яковец // Экология и жизнь, 1999, № 4.

150. Яковец, Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы / Ю. В. Яковец. М., 1996.

151. Яковлев, В.М. Конструктивное предпринимательство / В. М. Яковлев. -М., 1994.

152. Яковлев, Н.Я. Цены и ценообразование: Учебное пособие. 2-е изд., перераб., доп. / Н. Я. Яковлев. - М.: Маркетинг, 2000.

153. Яновский, А., Яновская, М. Этика предпринимательства / А. Яновский, М. Яновская // Хозяйство и право. 1993. - № 4. - С. 22-28.