Амортизационная политика тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Горяинова, Светлана Александровна |
| Место защиты | Бегород |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.10 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Амортизационная политика"
На правах рукописи
Горяинова Светлана Александровна
АМОРТИЗАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ, ИНСТРУМЕНТЫ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
2 3 МАЙ 2009
Орел - 2009
003470878
Работа выпонена в Образовательном учреждении высшего профессионального образования Бегородский университет потребительской кооперации
Научный руководитель
доктор экономических наук, профессор Сергеев Иван Васильевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Маслова Ирина Алексеевна
кандидат экономических наук Денисов Александр Юрьевич
Ведущая организация
Бегородский университет
государственный
Защита состоится 19 июня 2009 г. в 12 часов в ауд. 212 на заседании диссертационного совета Д 212.182.04 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Орловский государственный технический университет по адресу 302020, г. Орел, Наугорское шоссе, д. 29 (www.ostu.ru)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Орловский государственный технический университет
Автореферат разослан 19 мая 2009 года
Ученый секретарь
диссертационного совета
Дрожжина И.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. За последние годы амортизационная политика претерпела определенные прогрессивные изменения, но она так и не стала важнейшим рычагом государства для воздействия в позитивном плане на экономические процессы и, в первую очередь, на активизацию инвестиционной деятельности и техническое перевооружение производства. Одной из причин такого положения признается недооценка роли и значения амортизационной политики в развитии национальной экономики.
Несмотря на высокую степень проработанности отдельных сторон амортизационной политики многие направления, касающиеся теоретических основ и методики оценки ее эффективности, еще не получили дожного развития. В частности, существуют значительные разночтения в понятийном аппарате и используемой терминологии в данной области. Недостаточно поно разработан вопрос содержания амортизационной политики относительно составляющих ее элементов; не отработана методика оценки эффективности проводимой амортизационной политики, как на макро-, так и на микроуровне.
Достаточно проблематичными являются вопросы принципов разработки амортизационной политики и инструментов ее реализации на практике. Догое время дискутируемым и далеко не в поной мере решенным является вопрос эффективности применения отдельных инструментов амортизационной политики, особенно в части целевого использования амортизационных отчислений, переоценки объектов амортизируемого имущества, определения сроков полезного использования активов и других.
Степень научной разработанности проблемы. В своей работе автор использовал результаты исследований многих ученых, которые внесли существенный вклад в решение рассматриваемой проблемы. Среди зарубежных авторов следует отметить: И. Ансоффа, Г. Бирмана, Ю. Бригхема, С. Брю, Л. Гапенски, Ф. Котлера, Ф. Кенэ, К. Маркса, К. Макконела, А. Маршала, М.
Портера, Д. Рикардо, А.Смита, У. Сениора, И. Стюарта, Дж. Фридмана, Ф. Дж. Фабоцци, С. Фишера, Э. Хеферта, А. Хайека, У. Шарпа, и других.
В отечественной литературе проблемы амортизации основного капитала (основных средств) в условиях плановой экономики получили освещение в трудах М. Афанасьева, А. П. Анчишкина, О. И. Вокова, М. А. Виненского, Л.М. Кантора, Д.С. Львова, В.В. Новожилова, Г. П. Овчинникова, Т.С. Хачатурова, А. Д. Шеремета и многих других.
В современных условиях функционирования рыночной экономики рассматриваемая тема нашла преломление в трудах Е.В. Аверкиной, Р.Г. Абакумова, С.И. Абрамова, O.A. Агеевой, А. Амосова, И.А. Авровой,
B.П. Астахова, H.H. Ахметжановой, A.C. Бакаева, Н.Г. Горохова, С. Губанова,
A.К. Гоголева, Р.И. Ивановой, Ю.М. Курдуковой, В.В. Ковалева, Г.В. Кударя,
C.А. Николаевой, С.Н. Подзираева, Д. Сорокина, В. Стародубровского, П.А. Соколова, Я. Соколова, С.Н. Старостина, В.И. Ткача.
Вопросы сущности амортизационной политики, ее составных элементов, влияния на финансовые результаты деятельности хозяйствующих субъектов, взаимосвязи амортизационной политики и НТП получили отражение в работах И.А. Бланка, Е. Балацкого, Л.А. Васильевой, И.И. Веретенниковой, О. Забелина, В. Лапина, Г. Лахитина, В. Остапенко, И.В. Сергеева, А. Сысоева,
B.В. Ульянова.
Актуальность рассматриваемой проблемы, ее научно-практическая значимость и, наряду с этим, недостаточная разработанность отдельных ее сторон, обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.
Область исследования соответствует п. 3.10 Принципы, особенности и инструменты амортизационной политики Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит.
Предметом исследования являются принципы и инструменты амортизационной политики, направления ее совершенствования.
Объектом исследования является амортизационная политика на макро -и микроуровне.
Целью диссертационной работы является уточнение принципов и инструментов амортизационной политики, разработка методов оценки ее эффективности и направлений совершенствования для обеспечения простого и расширенного воспроизводства амортизируемого имущества организаций.
Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:
-выявить сущность амортизации, амортизационных отчислений, амортизационной политики на макро - и микроуровне, сформировать основные блоки амортизационной политики;
- исследовать и систематизировать принципы построения амортизационной политики, уточнить сущность основных инструментов государственного воздействия на хозяйствующие субъекты и раскрыть механизм их влияния на микроуровне;
-разработать научно-методические подходы к оценке результативности амортизационной политики;
-выявить механизм влияния амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность, экономические и финансовые показатели функционирования коммерческих организаций;
-обобщить мнения ученых и специалистов в области направлений совершенствования амортизационной политики в современных условиях;
-предложить и научно обосновать направления совершенствования амортизационной политики.
Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды в области общей экономической теории (в том числе основного капитала и амортизации), теории налогов и налогообложения, законодательные и нормативные акты в области налогообложения, концепции и программы
реформирования и развития экономики Российской Федерации, публикации научных изданий.
В процессе исследования использовались различные методы научного познания, применяемые как на эмпирическом, так и теоретическом уровнях: общенаучные (диалектика, анализ, синтез, системность, комплексность), специальные экономические (сравнение, ряды динамики, графический, средних величин), а также экономико-математическое моделирование.
Информационную базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, данные Федеральной службы государственной статистики (РОССТАТА), а также нормативные документы в области исследуемой проблемы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и научно-методических положений, связанных с сущностью, принципами и инструментами амортизационной политики, а также научных рекомендаций по ее совершенствованию на современном этапе, что имеет важное значение для всех субъектов хозяйствования и развития национальной экономики в целом.
Научная новизна подтверждается следующими результатами, выносимыми на защиту:
- уточнен категориальный аппарат амортизационной политики и сформированы ее блоки на макро- и микроуровне (п. ЗЛО, паспорта специальности 08.00.10);
- систематизированы основные принципы разработки амортизационной политики, уточнены основные инструменты государственного воздействия на хозяйствующие субъекты для реализации амортизационной политики на макроуровне, а также раскрыт механизм их влияния на микроуровне, позволяющий воздействовать на экономические процессы организаций (п. 3.10, паспорта специальности 08.00.10);
- разработаны научно-методические подходы к оценке результативности
проводимой амортизационной политики на основе системы показателей,
учитывающих характер ее проявления на практике, позволяющие оценить эффективность амортизационной политики на макро- и микроуровне (п. 3.10, паспорта специальности 08.00.10);
- выявлен механизм влияния амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность, экономические и финансовые показатели функционирования коммерческой организации через прямое и опосредованное ее воздействие (п. 3.10, паспорта специальности 08.00.10);
- предложены и научно обоснованы направления совершенствования амортизационной политики, позволяющие повысить ее эффективность (п. 3.10, паспорта специальности 08.00.10).
Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в систематизации принципов и инструментов амортизационной политики, формировании составляющих ее структурных элементов; в обосновании авторской позиции на научно-методическое обеспечение оценки эффективности амортизационной политики на макро- и микроуровне; в выявлении механизма влияния амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность, экономические процессы на макро- и микроуровне; в предложении конкретных направлений совершенствования амортизационной политики.
Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы в реальной практике организаций, позволят им принимать экономически обоснованные решения и вносить коррективы в действующую амортизационную политику. Апробация результатов диссертационного исследования подтверждает их значимость и возможность широкого применения в деятельности организаций и в учебном процессе в высших учебных заведениях экономического профиля.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования внедрены в организациях Бегородского обпотребсоюза, а также используются в учебном процессе Бегородского
университета потребительской кооперации, что подтверждается соответствующими актами и справками о внедрении.
Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы и доложены на: Межрегиональной научно-практической конференции Интеграция образования, науки и практики - путь развития кооперации России (г. Ставрополь, 2007); Межрегиональной научно-практической конференции (с международным участием) Проблемы потребительской кооперации как некоммерческой организации в современном социуме (г. Липецк, 2007); Международной научно - практической конференции Место и роль кооперации в российской экономике (г. Бегород, 2008); Всероссийской научно - практической конференции Экономика и социум: пространство научного поиска (г. Липецк, 2008).
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 научных статей общим объемом 3,9 печатных листа, из них авторских - 2,9 печатных листа (в том числе 6 статей в изданиях, рекомендованных ВАК).
Объем и структура диссертации. Структура диссертационной работы определена ее целью и поставленными задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Она содержит 158 страниц электронного текста, в том числе 17 таблиц, 18 рисунков и 21 формулу.
Во введении обосновывается выбор темы исследования, доказывается ее актуальность, формулируются цель и задачи исследования, предмет и объект исследования, отражается научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические основы амортизации и амортизационной политики и их значение для развития национальной экономики рассмотрена сущность и концепции амортизации, взаимосвязь и различия амортизационных отчислений и износа; раскрыта сущность и показаны роль и значение амортизационной политики на макро- и микроуровне; рассмотрены основные принципы разработки амортизационной политики, инструменты реализации и оценка ее эффективности.
Во второй главе Исследование влияния амортизационной политики на инвестиционную, инновационную деятельность и финансовые результаты коммерческих организаций раскрыто влияние амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность, а также на конечные финансовые результаты деятельности коммерческих организаций.
В третьей главе Методические рекомендации по анализу и направлениям развития амортизационной политики выпонен детальный анализ состояния и результативности амортизационной политики; проведен критический обзор точек зрения различных авторов по вопросам совершенствования амортизационной политики; предложены конкретные направления повышения ее эффективности.
В заключении сформулированы выводы и предложения, вытекающие из результатов проведенного исследования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнен категориальный аппарат амортизационной политики и сформированы ее блоки на макро- и микроуровне
Понятия ламортизация и ламортизационные отчисления хотя и тесно
взаимосвязаны между собой, но их нельзя отожествлять.
В целях исследования под амортизацией понимается, с одной стороны -перенесение стоимости основных средств на себестоимость вырабатываемой продукции, а с другой - целевое накопление денежных средств, для возмещения изношенных объектов, а амортизационные отчисления рассматриваются как результат процесса амортизации.
Под амортизационной политикой на макроуровне понимается комплекс мер, разрабатываемых государством в области амортизации и ее инструментов, тесно взаимосвязанных с налоговой, научно - технической, инвестиционной, финансовой и другими типами политики, а также с социально - экономической политикой государства, и механизмы их реализации на практике.
Основные составляющие блоки амортизационной политики на макроуровне представлены на рисунке 1.
Рис. 1 - Основные блоки амортизационной политики на макроуровне
Основные составляющие блоки амортизационной политики на микроуровне представлены на рисунке 2.
Рис. 2 - Основные блоки амортизационной политики на микроуровне Амортизационную политику предприятия можно представить как разработанный им механизм наиболее выгодного использования всех
инструментов действующей амортизационной политики государства для достижения своих тактических и стратегических целей.
Обозначенные блоки будут способствовать уточнению сущности амортизационной политики и входящих в нее элементов на макро- и микроуровне.
2. Систематизированы основные принципы разработки амортизационной политики, уточнены основные инструменты государственного воздействия на хозяйствующие субъекты для реализации амортизационной политики на макроуровне, а также раскрыт механизм их влияния на микроуровне, позволяющий воздействовать на экономические процессы организаций
Под принципами понимаются основные теоретические положения,
проверенные практикой, которыми следует руководствоваться при разработке амортизационной политики (таблица 1).
Таблица I - Принципы разработки амортизационной политики
Принципы Примечание
Принцип научности При разработке амортизационной политики необходимо придерживаться основных экономических законов рыночной экономики
Принцип взаимосвязанности Амортизационная политика дожна быть тесно взаимосвязана с воспроизводственной, инновационной) инвестиционной, финансовой и вытекать из экономической политики государства
Принцип экономической обоснованности и целесообразности Амортизационная политика дожна способствовании созданию нормальных условий для всех хозяйствующих субъектов с целью обеспечения простого и расширенного воспроизводства основных средств
Принцип инновационности Амортизационная политика дожна способствовать обновлению основных средств, внедрению новой техники и технологий
Принцип обеспечения адекватной финансовой базы для возмещения выбывающих основных средств Амортизационная политика дожна способствовать созданию финансовой базы для возмещения выбывающих основных средств
Влияние амортизационной политики на экономические процессы может быть позитивным только в том случае, если она разработана на основе научно обоснованных принципов и вытекает из экономической политики государства.
Под инструментами амортизационной политики понимают способы и рычаги государственного воздействия на коммерческие организации с целью ее реализации на практике.
Основные инструменты государственного воздействия на деятельность хозяйствующих субъектов для реализации амортизационной политики на макроуровне представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Инструменты государственного воздействия на деятельность
хозяйствующих субъектов
Инструменты Значение
Устанавливаемые государством нормативные сроки службы амортизируемого имущества и методы начисления амортизационных отчислений Влияют на конечные финансовые результаты работы организации через величину амортизационных отчислений, себестоимость продукции, налог на прибыль и налог на имущество организации
Возможность и условия использования хозяйствующими субъектами ускоренной амортизации Позволяет более быстрыми темпами накапливать амортизационные отчисления для систематического внедрения новой техники и технологии, в результате моральный износ сводится к минимуму
Правила учета амортизационных отчислений в коммерческих организациях и порядок использования амортизационного фонда Данный инструмент будет способствовать в коммерческих организациях фиксировать амортизационный фонд и использовать накопленные средства по целевому назначению, то есть на простое и расширенное воспроизводство
Порядок отнесения имущества организаций к основным средствам и другим элементам амортизируемого имущества От этого принципа зависит величина амортизационных отчислений. Данный порядок устанавливает государство, он един для всех коммерческих организаций
Порядок переоценки основных производственных фондов В условиях инфляции переоценка основных средств является необходимым и обязательным условием, так как только в этом случае амортизация будет выпонять свою основную функцию
Систематизированные принципы станут основой для разработки эффективной амортизационной политики. А уточненные основные инструменты государственного воздействия на деятельность хозяйствующих субъектов, будут способствовать ее реализации на практике с целью осуществления простого и расширенного воспроизводства.
3. Разработаны научно-методические подходы к оценке результативности проводимой аморгизационноГ! политики на основе системы показателей, учитывающих характер ее проявления на практике, позволяющие оценить эффективность амортизационной политики на макро- и микроуровне
К основным показателям, которые могут характеризовать эффективность
амортизационной политики на макро - и микроуровне, можно отнести
следующие:
1.Доля амортизационных отчислений, которые были использованы на простое и расширенное воспроизводство, в их общей величине (а^.):
где: Аж - годовая величина амортизационных отчислений, которые были использованы на простое и расширенное воспроизводство; АОБЩ - общая годовая величина начисленных амортизационных отчислений.
Чем ближе величина d(K: приближается к единице, тем эффективнее амортизационная политика.
2. Доля амортизационных отчислений, начисленных ускоренными способами, в их общей величине (dycK):
dyл (2)
где: Ауск - амортизационные отчисления, начисленные ускоренными способами.
3. Доля амортизационных отчислений в общей величине валовых
где: И - общая годовая величина валовых инвестиций в основной капитал в целом по стране.
Чем больше величина <1Д, тем прогрессивнее амортизационная политика. 4. Доля амортизационных отчислений в общей величине инвестиций в основной капитал (ё):
где: Аок - амортизационные отчисления, направляемые на финансирование основного капитала; Нок - общая величина инвестиций в основной капитал.
5. Соотношение темпов ввода и выбытия основных средств.
Если темпы ввода в динамике опережают темпы выбытия основных средств, то амортизационная политика считается более прогрессивной.
6. Уровень физического и морального износа основных средств.
Если уровень физического и морального износа основных средств, особенно их активной части, в динамике возрастает, то в этом случае государство проводит неэффективную амортизационную политику.
7. Уровень механизации и автоматизации труда и производства.
Позитивная тенденция в этом процессе свидетельствует о том, что
государство проводит эффективную амортизационную политику и наоборот.
8. Средний возраст основных средств, особенно их активной части, или доля машин, оборудования и транспортных средств в возрасте до 5 лет, от 5 до 10 лети более.
Чем моложе возрастная структура основных производственных средств, тем выше результативность проводимой амортизационной политики.
9. Доля нематериальных активов в структуре внеоборотных активов.
инвестиций (аА ):
Если наблюдается тенденция ее увеличения, то это свидетельствует об ускорении НТП, а следовательно, о рациональности проводимой амортизационной политики.
10. Уровень использования производственных мощностей по выпуску отдельных видов продукции и в целом по предприятию.
Если уровень ее использования достаточно высокий, тем более, если наблюдается тенденция улучшения ее использования, это свидетельствует о рациональности проводимой амортизационной политики.
При оценке эффективности амортизационной политики на макроуровне могут быть использованы следующие допонительные показатели:
1. Темпы роста инвестиций в национальную экономику.
При их позитивной динамике, особенно амортизационных отчислений, направленных на простое и расширенное воспроизводство основных средств, можно судить о прогрессивности проводимой амортизационной политики;
2. Темпы роста ВВП в динамике за счет расширения инвестиционной деятельности.
Если наблюдается позитивная динамика, то это свидетельствует о том, что проводимая амортизационная политика способствует развитию национальной экономики;
3. Соотношение между темпами роста инвестиций и ВВП.
Если темпы роста ВВП опережают темпы роста инвестиций, то это свидетельствует о рациональном использовании инвестиций, а, следовательно, и эффективности проводимой амортизационной политики.
Аналогичными показателями на микроуровне являются:
- темпы роста выпуска продукции на предприятии в динамике;
- темпы роста инвестиций в основной капитал;
- соотношение между темпами роста инвестиций в основной капитал и объема выпускаемой продукции.
Представленные показатели оценки эффективности амортизационной
политики необходимо рассматривать и анализировать в динамике, так как
только на основе этого можно сделать научно обоснованные выводы о результативности проводимой амортизационной политики.
4. Выявлен механизм влияния амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность, экономические и финансовые показатели функционирования коммерческой организации через прямое и опосредованное ее воздействие
Амортизационные отчисления, являясь одним из значительных
источников финансирования инвестиций, определяют масштабы инвестиционной деятельности и оказывают значительное влияние на формирование инвестиционной политики организаций и государства в целом (таблица 2).
Таблица 2 - Структура инвестиций в основной капитал по источникам
финансирования (в процентах к итогу)*
Показатели Годы
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Инвестиции в основной капитал -всего 100 100 100 100 100 100 100 100
в том числе:
собственные средства 47,5 49,4 45,0 45,2 45,4 44,5 42,1 40,3
из них:
прибыль 23,4 24,0 19,1 17,8 19,2 20,3 19,9 19,3
амортизация 18,1 18,5 21,9 24,2 22,8 20,9 19,2 17,6
привлеченные средства 52,5 50,6 55,0 54,8 54,6 55,5 57,9 59,7
из них:
кредиты банков 2,9 4,4 5,9 6,4 7,9 8,1 9,5 10,4
заемные средства других организаций 7,2 4,9 6,5 6,8 7,3 5,9 6,0 7,1
бюджетные средства 22,0 20,4 19,9 19,6 17,9 20,4 21,7 21,5
прочие 20,4 20,9 22,7 22,0 21,5 21,1 20,7 20,7
* Российский статистический ежегодник. - 2008, с.717.
Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод об увеличении доли привлеченных средств в финансировании инвестиций в основной капитал и снижении доли собственных средств, в том числе такого источника финансирования, как амортизационные отчисления. Это является негативным явлением, тормозящим инвестиционную деятельность.
Взаимосвязь амортизационной политики с инновационной политикой на микроуровне представлена на рисунке 3.
Рис. 3 - Взаимосвязь амортизационной политики с инновационной политикой на микроуровне
Из этого рисунка следует, что амортизационная политика влияет на инновационную, через такие инструменты как: устанавливаемые государством сроки полезного использования основных средств и нематериальных активов; методы исчисления амортизационных отчислений; использование ускоренной амортизации; условия отнесения имущества к амортизируемому; направления использования амортизационных отчислений.
Использование целенаправленных инструментов амортизационной политики на инвестиционные ресурсы коммерческих организаций, будет способствовать влиянию на инвестиционную деятельность и реализацию инновационной политики.
На основе проведенного исследования установлено, что амортизационная политика влияет на экономические и финансовые результаты коммерческой организации прямо и опосредованно. Механизм этого влияния показан на рисунке 4.
Рис. 4 - Механизм влияния амортизационной политики на финансовые результаты деятельности коммерческих организаций
Амортизационная политика влияет на финансовые результаты деятельности коммерческих организаций прямо через себестоимость продукции, величину налога на прибыль и величину налога на имущество
организации, а опосредовано через величину амортизационных отчислений и через изменение различных видов структур.
Выявленный механизм влияния отдельных инструментов амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность позволит при ее разработке детально учесть факторы, которые оказывают многоплановое влияние на величину амортизационных отчислений, инвестиционные возможности и инновационную деятельность, с целью обеспечения гибкости и оптимальности проводимой амортизационной политики. А установленный механизм прямого и опосредованного влияния на конечные финансовые результаты коммерческой организации, станет основой для расчета экономического эффекта проводимой амортизационной политики.
5. Предложены и научно обоснованы направления совершенствования амортизационной политики, позволяющие повысить ее эффективность
В современных условиях важнейшим направлением совершенствования
амортизационной политики является общее повышение норм амортизации на основе снижения срока полезного использования основных средств. При этом могут быть различные варианты:
- первый - увеличение норм амортизации на активную часть основных средств на 30%, на пассивную -10%;
- второй - увеличение нормы амортизации на 50% на активную часть основных средств, срок морального износа у которых не более 4 лет, а на остальную их часть-30%. Увеличение нормы амортизации на пассивную часть - на 10%.
Второй вариант предпочтительнее по сравнению с первым, так как он позволяет направлять больше средств на ускоренное обновление активной части основных фондов, что приведет к минимизации не только физического, но и морального износа основных средств, особенно машин, оборудования и электронных устройств.
Реализация предложенного мероприятия на макроуровне станет
позитивной только в том случае, если коммерческие организации будут
использовать амортизационные отчисления строго по своему функциональному назначению, а сумма этих амортизационных отчислений будет вычитаться из налогооблагаемой прибыли.
В условиях инфляции особенно требуют переоценки здания и сооружения, построенные за последние 10-15 лет, что связано с инфляцией. При этом будет идти процесс возрастания или снижения их восстановительной стоимости, что потребует корректировки баланса и повлияет на величину налога на прибыль и налога на имущество организации.
При возрастании восстановительной стоимости основных средств, налог на прибыль организации снизится на величину:
ДНпр, =(В1-Во0хН1хСпр, (5)
где: ДНпр1 - величина снижения налога на прибыль за счет увеличения амортизационных отчислений; В|,В0, - восстановительная стоимость зданий и сооружения соответственно после и до их переоценки; Н, - норма амортизации на здания и сооружения, доли ед.; Спр - ставка по налогу на прибыль, доли ед.
Налога на имущество организаций увеличится вследствие возрастания остаточной стоимости зданий и сооружений, которую можно определить из
выражения: ДН^ =(0^-0со|)хСим , (6)
где: ДНИМ - величина увеличения налога на имущество организаций после переоценки основных средств; Ось Ос0( - остаточная стоимость основных средств соответственно после и до их переоценки; Сим - ставка налога на имущество организации, доли ед.
Так как налог на имущество организаций относится на финансовые результаты, то это приведет к снижению налогооблагаемой прибыли.
Величина снижения налога на прибыль в этом случае составит:
ДНПР2 =ДНимхСПР, (7)
где: ДНДР2 - величина снижения налога на прибыль за счет увеличения налога на имущество после переоценки основных средств.
Таким образом, общая величина снижения налога на прибыль после переоценки основных средств составит:
ДНцр.оыц = ДНПР|+ДНПР2 (8)
При снижении восстановительной стоимости основных средств, величина налога на прибыль увеличится, а величина налога на имущество организации снизится, что допонительно приведет к увеличению налога на прибыль.
Чтобы определить возрастут ли инвестиционные ресурсы коммерческой организации в результате переоценки основных средств, необходимо сопоставить общую величину чистой прибыли и амортизационных отчислений до и после ее осуществления:
ДИ = (ПЧ,+А,)-(ПЧД + А0), (9)
где: ДИ - величина изменения инвестиционных ресурсов коммерческой организации в результате переоценки основных средств;
ПЧ], Пч0 - чистая прибыль организации соответственно после и до переоценки основных средств;
А|, А0 - амортизационные отчисления организации соответственно после и до переоценки основных средств.
Если инвестиционные ресурсы коммерческой организации после переоценки основных средств возрастают, то это свидетельствует о появлении больших возможностей для технического перевооружения производства за счет собственных средств и наоборот.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ:
1. Уточнена сущность и конкретизированные понятия ламортизация, ламортизационные отчисления, лизнос, ламортизационная политики на макро - и микроуровне, которые имеют ключевое значение для обеспечения
единых подходов при разработке и реализации основных законодательных и нормативных актов, регламентирующих деятельность организаций в рассматриваемой области.
2. Сформированы основные блоки амортизационной политики на макро-и микроуровне, вытекающие из социально - экономической политики государства помогут способствовать ее реализации на практике.
3. Систематизированы основные принципы, которыми необходимо руководствоваться при разработке амортизационной политики, с целью ее позитивного влияния на эффективность функционирования каждого хозяйствующего субъекта и экономику страны в целом.
4. Предложены основные инструменты государственного воздействия на хозяйствующие субъекты на макроуровне, способствующие реализации амортизационной политики на практике, а также раскрыт механизм их влияния на экономические процессы на микроуровне.
5. Уточнены научно-методические подходы к оценке результативности проводимой амортизационной политики на основе системы показателей, учитывающие характер ее проявления на практике, позволят оценить эффективность проводимой амортизационной политики на макро- и микроуровне.
6. Выявлен механизм влияния амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность для обеспечения быстрого обновления основного капитала и формирования основ нового технологического уклада.
Установлено, что амортизационная политика влияет на экономические и финансовые результаты коммерческой организации прямо и опосредованно, что позволяет рассматривать данное влияние не во фрагментарном аспекте, а комплексно.
7. Предложены и экономически обоснованы направления совершенствования амортизационной политики на современном этапе, позволяющие повысить эффективность амортизационной политики и
активизировать инвестиционную и инновационную деятельность.
Основные публикации по теме диссертации Публикации в изданиях, реферируемых ВАК России
1.Горяинова, С. А. Влияние амортизационной политики на экономические и финансовые результаты работы коммерческой организации / С.А. Горяинова, И.В. Сергеев, В.Ю. Скуратов // Бегородский экономический вестник. - Бегород, 2007. - №1 (0,4 п.л., авторских - 0,2 п.л.).).
2. Горяинова, С.А. Амортизационная политика и некоторые направления ее совершенствования / С.А. Горяинова // Бегородский экономический вестник. - Бегород, 2007. - №1 (0,3 пл.).
3. Горяинова, С.А. Амортизационная политика: принципы разработки и оценка ее эффективности / С.А. Горяинова, И.В. Сергеев, В.Ю. Скуратов // Бегородский экономический вестник. - Бегород, 2007. - №3 (0,3 пл., авторских -ОД пл.).
4. Горяинова, С.А. Амортизационная политика: сущность, значение и инструменты ее реализации на практике / С.А. Горяинова, В.Ю. Скуратов // Бегородский экономический вестник. - Бегород, 2007. - №3 (0,4 пл., авторских -0,2 пл.).
5. Горяинова, С.А. Амортизационная политика как инструмент управления воспроизводством основного капитала / С.А. Горяинова, Р.Г. Абакумов // Бегородский экономический вестник. - Бегород, 2007. - №4 (0,8 пл., авторских - 0,4 пл.).
6. Горяинова, С.А. Сущность амортизационной политики, принципы разработки и инструменты ее реализации на практике / С.А.Горяинова, И.В.Сергеев // Бегородский экономический вестник. - Бегород, 2008. - №1 (0,5 пл., авторских 03 пл.).
Публикации в других научных изданиях:
7. Горяинова, С.А. Амортизационные отчисления как источник финансирования инвестиций в основной капитал / С.А.Горяинова // Интеграция образования, науки и практики - путь развития кооперации России: Материалы докладов и выступлений на 7-й Межрегиональной научно-практической конференции (часть I) 19-20 апреля 2007 г. - Ставрополь: СКИ БУПК. 2007 (0,2 пл.).
8. Горяинова, С.А. Проблемы нормативного регулирования начисления амортизации в некоммерческих организациях России и США / С.А.Горяинова// Проблемы потребительской кооперации как некоммерческой организации в современном социуме: Материалы межрегиональной научно-практической конференции (с международным участием). - Липецк: ООО Неоновый город, 2007 (0,3 пл.).
9. Горяинова, С.А. Амортизационные отчисления как источник финансирования инвестиций / С.А.Горяинова // Место и роль кооперации в российской экономике: Материалы международной научно-практический конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов 24-25 апреля 2008г. - Бегород: БУПК, 2008 (0,4 пл.).
10. Горяинова, С.А. Методы начисления амортизационных отчислений для целей бухгатерского учета и налогообложения по объектам основных средств / С.А.Горяинова // Экономика и социум: пространство научного поиска: Материалы всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов 24 апреля 2008г. - Липецк: КИ (филиал БУПК), 2008 (0,3 пл.).
Орловский государственный технический университет Лицензия № 00670 от 05.01.2000 Подписано к печати 15 мая 2009г.. Формат 60 х 841/16 Печать офсетная. Объем 1,0 усл. печ. л. Тираж 100 экз.
Заказ № 113/09 Отпечатано с готового оригинал-макета На полиграфической базе ОреГТУ 302030, г. Орел, ул. Московская, 65.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Горяинова, Светлана Александровна
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АМОРТИЗАЦИИ И 9 АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1 Амортизация и амортизационные отчисления: сущность, кон- 9 цепции, классификация
1.2 Сущность и значение амортизационной политики на макро- и 27 микроуровне
1.3 Основные принципы разработки амортизационной политики, 40 инструменты реализации и оценка ее эффективности
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПО- 51 ЛИТИКИ НА ИНВЕСТИЦИОННУЮ, ИННОВАЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
2.1 Взаимосвязь амортизационной политики с инвестиционной по- 51 литикой и инвестиционной деятельностью
2.2 Исследование взаимосвязи амортизационной политики 70 с инновационной деятельностью
2.3 Влияние амортизационной политики на экономические 83 и финансовые показатели деятельности коммерческой организации
3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО АНАЛИЗУ И 94 НАПРАВЛЕНИЯМ РАЗВИТИЯ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ
3.1 Анализ состояния и результативности проводимой 94 амортизационной политики на современном этапе
3.2 Обзор точек зрения по вопросам совершенствования амортизационной политики
3.3 Направления совершенствования амортизационной политики
Диссертация: введение по экономике, на тему "Амортизационная политика"
Актуальность темы исследования. За последние годы амортизационная политика претерпела определенные прогрессивные изменения, но она так и не стала важнейшим рычагом государства для воздействия в позитивном плане на экономические процессы и, в первую очередь, на активизацию инвестиционной деятельности и техническое перевооружение производства. Одной из при чип такого положения признается недооценка роли и значения амортизационной политики в развитии национальной экономики.
Несмотря на высокую степень проработанности отдельных сторон амортизационной политики многие направления, касающиеся теоретических основ и методики оценки ее эффективности, еще не получили дожного развития. В частности, существуют значительные разночтения в понятийном аппарате и используемой терминологии в данной области. Недостаточно поно разработан вопрос содержания амортизационной политики относительно составляющих ее элементов; не отработана методика оценки эффективности проводимой амортизационной политики, как на макро-, так и на микроуровне.
Достаточно проблематичными являются вопросы принципов разработки амортизационной политики и инструментов ее реализации на практике. Догое время дискутируемым и далеко не в поной мере решенным является вопрос эффективности применения отдельных инструментов амортизационной политики, особенно в части целевого использования амортизационных отчислений, переоценки объектов амортизируемого имущества, определения сроков полезного использования активов и других.
Степень научной разработанности проблемы. В своей работе автор использовал результаты исследований многих ученых, которые внесли существенный вклад в решение рассматриваемой проблемы. Среди зарубежных авторов следует отметить: И. Ансоффа, Г. Бирмана, Ю. Бригхема, С. Брю, JI. Гапенски, Ф. Котлера, Ф. Кенэ, К. Маркса, К. Макконела, А. Маршала, М.
Портера, Д. Рикардо, А.Смита, У. Сениора, И. Стюарта, Дж. Фридмана, Ф. Дж. Фабоцци, С. Фишера, Э. Хеферта, А. Хайека, У. Шарпа, и других.
В отечественной литературе проблемы амортизации основного капитала (основных средств) в условиях плановой экономики получили освещение в трудах М. Афанасьева, А. П. Анчишкина, О. И. Вокова, М. А. Виненского, JI.M. Кантора, Д.С. Львова, В.В. Новожилова, Г. П. Овчинникова, Т.С. Хачатурова, А. Д. Шеремета и многих других.
В современных условиях функционирования рыночной экономики рассматриваемая тема нашла преломление в трудах Е.В. Аверкиной, Р.Г. Абакумова, С.И, Абрамова, О.А. Агеевой, А. Амосова, И.А. Авровой,
B.П. Астахова, Н.Н. Ахметжановой, А.С. Бакаева, Н.Г. Горохова, С. Губанова,
A.К. Гоголева, Р.И. Ивановой, Ю.М. Курдуковой, В.В. Ковалева, Г.В. Кударя,
C.А. Николаевой, С.Н. Подзираева, Д. Сорокина, В. Стародубровского, П.А. Соколова, Я. Соколова, С.Н. Старостина, В.И. Ткача.
Вопросы сущности амортизационной политики, ее составных элементов, влияния на финансовые результаты деятельности хозяйствующих субъектов, взаимосвязи амортизационной политики и НТП получили отражение в работах И.А. Бланка, Е. Балацкого, J1.A. Васильевой, И.И. Веретенниковой, О. Забелина, В. Лапина, Г. Лахитина, В. Остапенко, И.В. Сергеева, А. Сысоева,
B.В. Ульянова.
Актуальность рассматриваемой проблемы, ее научно-практическая значимость и, наряду с этим, недостаточная разработанность отдельных ее сторон, обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.
Область исследования соответствует п. ЗЛО Принципы, особенности и инструменты амортизационной политики Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит.
Предметом исследования являются принципы и инструменты амортизационной политики, направления ее совершенствования.
Объектом исследования является амортизационная политика на макро и микроуровне.
Целыо диссертационной работы является уточнение принципов и инструментов амортизационной политики, разработка методов оценки ее эффективности и направлений совершенствования для обеспечения простого и расширенного воспроизводства амортизируемого имущества организаций.
Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:
-выявить сущность амортизации, амортизационных отчислений, амортизационной политики на макро - и микроуровне, сформировать основные блоки амортизационной политики;
-исследовать и систематизировать принципы построения амортизационной политики, уточнить сущность основных инструментов государственного воздействия на хозяйствующие субъекты и раскрыть механизм их влияния на микроуровне;
-разработать научно-методические подходы к оценке результативности амортизационной политики;
-выявить механизм влияния амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность, экономические и финансовые показатели функционирования коммерческих организаций;
-обобщить мнения ученых и специалистов в области направлений совершенствования амортизационной политики в современных условиях;
- предложить и научно обосновать направления совершенствования амортизационной политики.
Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды в области общей экономической теории (в том числе основного капитала и амортизации), теории налогов и налогообложения, законодательные и нормативные акты в области налогообложения, концепции и программы реформирования и развития экономики Российской Федерации, публикации научных изданий.
В процессе исследования использовались различные методы научного познания, применяемые как на эмпирическом, так и теоретическом уровнях: общенаучные (диалектика, анализ, синтез, системность, комплексность), специальные экономические (сравнение, ряды динамики, графический, средних величин), а также экономико-математическое моделирование.
Информационную базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, данные Федеральной службы государственной статистики (РОССТАТА), а также нормативные документы в области исследуемой проблемы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и научно-методических положений, связанных с сущностью, принципами и инструментами амортизационной политики, а также научных рекомендаций по ее совершенствованию на современном этапе, что имеет важное значение для всех субъектов хозяйствования и развития национальной экономики в целом.
Научная новизна подтверждается следующими результатами, выносимыми на защиту:
- уточнен категориальный аппарат амортизационной политики и сформированы ее блоки на макро- и микроуровне (п. 3.10, паспорта специальности 08.00.10);
- систематизированы основные принципы разработки амортизационной политики, уточнены основные инструменты государственного воздействия па хозяйствующие субъекты для реализации амортизационной политики на макроуровне, а также раскрыт механизм их влияния на микроуровне, позволяющий воздействовать на экономические процессы организаций (п. ЗЛО, паспорта специальности 08.00.10);
- разработаны научно-методические подходы к оценке результативности проводимой амортизационной политики на основе системы показателей, учитывающих характер ее проявления на практике, позволяющие оценить эффективность амортизационной политики на макро- и микроуровне (п. 3.10, паспорта специальности 08.00.10);
- выявлен механизм влияния амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность, экономические и финансовые показатели функционирования коммерческой организации через прямое и опосредованное ее воздействие (п. 3.10, паспорта специальности 08.00.10);
- предложены и научно обоснованы направления совершенствования амортизационной политики, позволяющие повысить ее эффективность (п. 3.10, паспорта специальности 08.00.10).
Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в систематизации принципов и инструментов амортизационной политики, формировании составляющих ее структурных элементов; в обосновании авторской позиции на научно-методическое обеспечение оценки эффективности амортизационной политики на макро- и микроуровне; в выявлении механизма влияния амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность, экономические процессы на макро- и микроуровне; в предложении конкретных направлений совершенствования амортизационной политики.
Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы в реальной практике организаций, позволят им принимать экономически обоснованные решения и вносить коррективы в действующую амортизационную политику. Апробация результатов диссертационного исследования подтверждает их значимость и возможность широкого применения в деятельности организаций и в учебном процессе в высших учебных заведениях экономического профиля.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования внедрены в организациях Бегородского обпотребсоюза, а также используются в учебном процессе Бегородского университета потребительской кооперации, что подтверждается соответствующими актами и справками о внедрении.
Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы и доложены на: Межрегиональной научно-практической конференции Интеграция образования, науки и практики - путь развития кооперации России (г. Ставрополь, 2007); Межрегиональной научно-практической конференции (с международным участием) Проблемы потребительской кооперации как некоммерческой организации в современном социуме (г. Липецк, 2007); Международной научно - практической конференции Место и роль кооперации в российской экономике (г. Бегород, 2008); Всероссийской научно - практической конференции Экономика и социум: пространство научного поиска (г. Липецк, 2008).
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 научных статей общим объемом 3,9 печатных листа, из них авторских - 2,9 печатных листа (в том числе 6 статей в изданиях, рекомендованных ВАК).
Объем и структура диссертации. Структура диссертационной работы определена ее целью и поставленными задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Она содержит 158 страниц электронного текста, в том числе 17 таблиц, 18 рисунков и 21 формулу.
Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Горяинова, Светлана Александровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные в диссертационной работе исследования принципов, инструментов амортизационной политики и направлений ее совершенствования позволили сформулировать следующие основные выводы и предложения.
I. Проводимая государством амортизационная политика на современном этапе не является мощным и действенным рычагом воздействия на обновление основного капитала и развитие национальной экономики. Этот факт признан Правительством РФ, которое принимает определенные меры по ее совершенствованию.
Анализ литературных источников показал, что отсутствует общепринятая трактовка сущности амортизационной политики. В авторской трактовке под амортизационной политикой на макроуровне понимается комплекс мер, разрабатываемых и реализуемых государством в области амортизации, порядка исчисления и использования амортизационных отчислений, тесно взаимосвязанных с налоговой, научно - технической, инвестиционной, финансовой и другими типами политики, а также с социально - экономической политикой государства, и механизмы их реализации на практике. Из этого определения следует, что амортизационная политика является составной частью экономической политики государства и дожна быть тесно взаимосвязана с другими типами политики.
Амортизационную политику предприятия, на взгляд автора, можно представить как разработанный им механизм наиболее выгодного использования всех инструментов действующей амортизационной политики государства для достижения своих тактических и стратегических целей. Амортизационная политика на микроуровне реализуется через учетную политику предприятия. Отсюда следует, что амортизационная политика дожна разрабатываться на каждый год.
II. Выпоненные исследования позволили установить, что среди ученых и практиков нет единой точки зрения по вопросу составных элементов амортизационной политики
На взгляд автора, амортизационная политика на макроуровне дожна включать следующие основные блоки:
1. Цель и основные задачи амортизационной политики;
2. Взаимосвязь амортизационной политики с инновационной, инвестиционной, налоговой и другими, а также с социально - экономической политикой государства;
3. Основные инструменты амортизационной политики и их параметры:
- экономически целесообразные сроки полезного использования по определенным группам амортизируемого имущества;
- способы начисления амортизационных отчислений и механизм применения ускоренной амортизации;
- порядок переоценки основных производственных фондов, взаимосвязанный с системой налогообложения;
- порядок и механизм использования амортизационных отчислений в соответствии с их функциональным назначением;
4. Мониторинг и контроль за реализацией амортизационной политики со стороны государства;
5. Оценка результативности амортизационной политики государства.
Амортизационная политика предприятия дожна вытекать из амортизационной политики государства и экономической политики хозяйствующего субъекта. Она дожна иметь следующие блоки (элементы):
1. Постановка цели и задач амортизационной политики на определенный период;
2. Выбор основных инструментов амортизационной политики, принимаемых к реализации в организации;
3. Разработка оптимальных вариантов налогообложения организации в части амортизируемого имущества;
4. Определение направлений рационального использования амортизационных отчислений;
5. Разработка учетной политики предприятия на основе принятой амортизационной политики.
III. Амортизационная политика существенно влияет на эффективность функционирования каждого хозяйствующего субъекта и экономику страны в целом. Это влияние может быть как позитивным, так и негативным. Позитивное влияние амортизационной политики на экономические процессы может быть только в том случае, если она разработана на основе научно обоснованных принципов и вытекает из экономической политики государства.
На взгляд автора, к принципам разработки амортизационной политики следует отнести:
1. Принцип научности. Этот принцип означает, что при разработке амортизационной политики необходимо придерживаться основных экономических законов рыночной экономики;
2. Принцип взаимосвязанности. Амортизационная политика дожна быть тесно взаимосвязана с воспроизводственной, инновационной, инвестиционной, финансовой и вытекать из экономической политики государства;
3. Принцип экономической обоснованности и целесообразности. Суть этого принципа заключается в экономической целесообразности проводимой амортизационной политики, чтобы она способствовала созданию нормальных условий для всех хозяйствующих субъектов с целью обеспечения простого и расширенного воспроизводства основных средств и экономического развития страны;
4. Принцип инновационности. Амортизационная политика дожна способствовать обновлению основных средств, внедрению новой техники и технологии, переводу экономики страны на инновационный путь развития;
5. Принцип обеспечения адекватной финансовой базы для возмещения выбывающих основных средств.
Это основные принципы, которыми следует руководствоваться при разработке амортизационной политики. Естественно, могут использоваться и другие принципы, но они являются вторичными, допонительными.
IY. Важно не только разработать обоснованную амортизационную политику, но и реализовать ее на практике. Решить эту проблему вряд ли возможно без наличия инструментов амортизационной политики.
Под инструментами амортизационной политики автор понимает способы и рычаги государственного воздействия на коммерческие организации с целью ее реализации на практике.
Основными инструментами государственного воздействия на хозяйствующие субъекты для реализации амортизационной политики на макроуровне, на наш взгляд, являются:
1. Устанавливаемые государством нормативные сроки службы основных средств и другого амортизируемого имущества;
2. Методы начисления амортизационных отчислений;
3. Возможность и условия использования хозяйствующими субъектами ускоренной амортизации;
4. Правила учета амортизационных отчислений в коммерческих организациях и порядок использования амортизационного фонда;
5. Порядок отнесения имущества организаций к основным средствам и другим элементам амортизируемого имущества;
6. Порядок переоценки основных производственных фондов.
Каждый из этих инструментов по - своему действует на экономические процессы. В работе раскрывается механизм воздействия на экономические процессы на микроуровне таких инструментов амортизационной политики, как Нормативные сроки основных средств, Методы исчисления амортизационных отчислений и других.
Y. С теоретической и практической точек зрения очень важно знать показатели, характеризующие эффективность амортизационной политики. По нашему мнению, к основным показателям, которые в определенной степени могут характеризовать эффективность амортизационной политики на макроуровне, можно отнести:
1) долю амортизационных отчислений, которые были использованы на простое и расширенное воспроизводство основных средств, в их общей величине;
2) долю амортизационных отчислений, начисленных ускоренными способами, в их общей величине;
3) долю амортизационных отчислений в общей величине валовых инвестиций;
4) долю амортизационных отчислений в общей величине инвестиций в основной капитал;
5) соотношение темпов ввода и выбытия основных средств. Если темпы ввода в динамике опережают темпы выбытия основных средств, то амортизационная политика считается более прогрессивной;
6) уровень физического и морального износа основных средств. Если уровень физического и морального износа основных средств, особенно их активной части, в динамике возрастает, то в этом случае государство проводит неэффективную амортизационную политику;
7) уровень механизации и автоматизации труда и производства. Если наблюдается позитивная тенденция в этом процессе, то это свидетельствует о том, что государство проводит эффективную амортизационную политику и наоборот;
8) средний возраст основных фондов, особенно их активной части, или доля машин, оборудования и транспортных средств в возрасте до 5 лет, от 5 до 10 лети более. - '
Чем моложе возрастная структура основных производственных фондов, тем выше результативность проводимой амортизационной политики.
9) долю нематериальных активов в структуре внеоборотных активов. Если наблюдается тенденция ее увеличения, то это свидетельствует об ускорении НТП, а, следовательно, о рациональности проводимой амортизационной политики;
10) уровень использования производственных мощностей по выпуску отдельных видов продукции и в целом по предприятию. Если уровень ее использования достаточно высокий, тем более если наблюдается тенденция улучшения ее использования, то это свидетельствует о рациональности проводимой амортизационной политики.
YI. В диссертационном исследовании выявлен механизм влияния амортизационной политики на инвестиционную и инновационную деятельность.
Вопросы инвестиций для России в настоящее время являются особенно актуальными, поскольку для обеспечения быстрого обновления основного капитала и формирования основ нового технологического уклада нужны значительные финансовые ресурсы. Источником финансирования воспроизводства основного капитала являются валовые национальные сбережения, которые включают различные источники финансирования, в том числе и амортизационные отчисления. В промышлепно развитых странах за счет амортизационных отчислений финансируется свыше 65 % капитальных вложений, а в нашей стране только 21,3% (2006 г.).
Несмотря на недостаток финансовых ресурсов в общей сумме начисленных амортизационных отчислений ускоренная амортизация составляет лишь 2%, что существенно снижает инвестиционные возможности российских организаций.
Из проведенного исследования вытекает вывод о снижении роли и значения такого источника финансирования инвестиций в основной капитал, как амортизационные отчисления, что является негативным явлением и свидетельствует о несовершенстве проводимой государством амортизационной политики.
Амортизационная политика влияет также на инновационную деятельность, прежде всего, через такие инструменты как:
- устанавливаемые государством сроки полезного использования основных средств и нематериальных активов;
- методы исчисления амортизационных отчислений; использование ускоренной амортизации; направления использования амортизационных отчислений;
- условия отнесения имущества к амортизируемому.
Научно обоснованное использование этих инструментов амортизационной политики на предприятии может позитивно повлиять на реализацию инновационной политики на микроуровне.
Используя целенаправленные инструменты амортизационной политики можно существенно влиять на инвестиционные ресурсы организации (прибыль чистая + амортизационные отчисления), а, следовательно, на инвестиционную деятельность и реализацию инновационной политики.
Для современной РФ из - за дефицита необходимых ресурсов, в том числе и амортизационных отчислений, необходим выбор приоритетных направлений в развитии науки и техники, исходя из имеющихся по ним заделов и их важности для развития экономики страны. Такой путь инновационного прорыва уже апробирован многими странами мира и доказал свою эффективность.
YII. На основе исследования установлено, что амортизационная политика на микроуровне самым существенным образом влияет на эффективность функционирования любой коммерческой организации, причем это влияние многоаспектное. В литературных источниках это влияние рассматривается во фрагментарном аспекте и не носит комплексного характера. На основе авторского исследования установлено, что амортизационная политика влияет на экономические и финансовые результаты коммерческой организации прямо и опосредованно.
Прямое влияние осуществляется через себестоимость продукции, величину налога на прибыль и величину налога на имущество организации.
Опосредованное влияние амортизационной политики на финансовые результаты организации происходит через изменение структуры основных производственных фондов, оборотных средств, бухгатерского баланса, а также через техническое перевооружение производства и как следствие, через увеличение объема производства, улучшение качества продукции, повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции. При этом опосредованное влияние амортизационной политики (в случае ее совершенствования), как правило, оказывается более существенным по сравнению с прямым.
YIII. В диссертационном исследовании автор приходит к выводу, что проводимая как государством, так и отдельными коммерческими организациями амортизационная политика еще не является достаточно эффективной. Этот вывод автор делает на основе того, что за ряд последних лет темпы роста инвестиций, в том числе и амортизационных отчислений, опережают темпы роста ВВП страны, а значит эффективность производства снижается. Не прослеживается четкой тенденции снижения уровня износа основных средств, а удельный вес поностью изношенной их части неоправданно высок, причем наиболее значителен он по группе машин и оборудования.
В процессе исследования было установлено, что в 1970 г. ввод основных фондов в промышленности обеспечивал их поное обновление за 8,8 года. В 1980 г. этот срок увеличися до 11,2 лег, в 1990 г. - до 16,7 лет. Средний за 2005 - 2007 гг. ввод основных фондов позволяет поностью обновить их лишь за 28 лет.
Процесс накапливания более изношенного оборудования привел к значительному увеличению его возраста. По данным статистики на начало 2007 года средний возраст зданий составлял 26 лет, сооружений - 22 года, машин и оборудования - 14 лет, транспортных средств - 10 лет. Для сравнения: в 1970 г. средний возраст производственного оборудования в промышленности составлял 8,42 года, в 1980 г. - 9,47 года, к 2003 г. он вырос до 20,7 лет, хотя за последние годы он несколько снизися до уровня примерно 14 лет.
Имеются также определенные проблемы с использованием производственных мощностей, и хотя уровень их использования в последние годы несколько повысися, в отдельных видах экономической деятельности ситуация продожает оставаться напряженной.
Вместе с тем, как показала практика, далеко не всегда даже имеющиеся инвестиционные ресурсы используются эффективно. В результате, как правило, дальнейшее развитие обеспечивается в добывающих производствах, что же касается обрабатывающих производств, то они продожают терять свои позиции на рынке.
IX. С целыо решения отмеченных и других задач в диссертационном исследовании предлагаются конкретные мероприятия, позволяющие усовершенствовать амортизационную политику государства и хозяйствующих субъектов, и на основе этого повысить эффективность воспроизводства основного капитала.
В частности, одним из направлений совершенствования амортизационной политики, на взгляд автора, является изменение сроков полезного использования основных фондов в сторону их увеличения. При этом могут быть различные варианты решения этой проблемы.
Первый вариант. Увеличение норм амортизации на активную часть основных средств на 30%, а на пассивную - 10%.
Второй вариант. Увеличение норм амортизации на 50% на активную часть основных средств, срок морального износа у которых составляет не более 4-х лет, а на остальную их часть - на 30%. Увеличение норм амортизации на пассивную часть - на 10%. На наш взгляд, этот вариант предпочтительнее по сравнению с первым.
Данное мероприятие по совершенствованию амортизационной политики на макроуровне может быть позитивным только в том случае, если коммерческие организации будут использовать амортизационные отчисления по своему функциональному назначению. Для этого, на взгляд автора, необходимо экономически заинтересовать коммерческие организации в использовании своих амортизационных отчислений по функциональному назначению.
Механизм, обеспечивающий реализацию этого предложения, заключается в следующем: если коммерческая организация использовала амортизационные отчисления в качестве источника финансирования капитальных вложений на развитие производства (приобретение новой техники, реконструкцию и техническое перевооружение производства, проведение научно - исследовательских и опытно - конструкторских работ), то сумма этих амортизационных отчислений дожна вычитаться из налогооблагаемой прибыли.
Кроме отмеченных, автором также рассматриваются предложения, касающиеся вопросов проведения переоценки основных средств и зачета результатов переоценки при налогообложении прибыли организаций. На взгляд автора, необходимо поностью отказаться от дальнейшего использования в бухгатерском учете устаревших Единых норм амортизационных отчислений на поное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР и перейти к срокам полезного использования, реализуемым в налоговом учете.
Реализация предлагаемых мероприятий на практике позволит упорядочить бухгатерский и налоговый учет, с одной стороны, и обеспечить стимулирование процессов обновления основного капитала с целью производства более качественной и конкурентоспособной продукции, с другой.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Горяинова, Светлана Александровна, Бегород
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М: Герда. - 1998 (с изм. и доп.).
2. Налоговый кодекс РФ. Часть первая. Бегород: Белаудит (с изменениями и допонениями).
3. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая. Белород: Белаудит (с изменениями и допонениями).
4. Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) // Российская газета, № 209-210. - 02.11.2002.
5. Постатейный комментарий к главе 25 ПК РФ. Налог на прибыль организаций. М.: Издательско-консультационная компания Статус - Кво 97, 2002.
6. Налоги и сборы: Выпуск 1. Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы. М.: Инфра - М, 2002.
7. Основные нормативные акты по бухгатерскому учету и бухгатерской отчетности (с комментариями). М.: ООО НИТАР АЛЬЯНС, 2001 (с изм. и доп.).
8. Абакумов, Р.Г. О политике воспроизводсва основного капитала на макроуровне // Бегород, экон. вестн. 2005. - №3.
9. Абрамов, С.И. Управление инвестициями в основной капитал / Гос. ун-т управления. М.: Изд - во Экзамен, 2002. - 544 с.
10. Аверкина, Е.В. Организационно-экономические основы управления обновлением основного капитала предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук / СПГУАП. СПб,, 2006. - 24 с.
11. Аврова, И.А. Основные средства: бухгатерский и налоговый учет / И.А.Аврова. М.: Бератор - Пресс, 2003.
12. Агеева, О.А. Выбор решения по переоценке основных средств с учетом размеров налогов на прибыль и на имущество предприятия // Налоговое планирование: Прил. к журнл. Совр. бух. учет, -1998. №1.
13. Амосов, А. Догосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов / А.Амосов // Экономист. 2003. - №9. - С. 3 - 12.
14. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие / Э.И.Крылов, В.М.Власова, М.Г.Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.
15. Астахов, В.П. Основные средства: Бухгатерский учет и налогообложение: Учебно-практическое пособие. 3-е изд., перераб. и доп. / В.П.Астахов - М.: ИД ФБК - Пресс, 2002. - 248с.
16. Афанасьев, М. Забытая амортизация (причины не доиспользования методов ускоренной амортизации). / Вопросы экономики, 1996, № 11.
17. Ахметжанова, Н.Н. Реформирование учета основных активов организаций /Автореферат диссертации на соискание ученой степени ; кандидата экономических наук. Йошкар-Ола, 2006.
18. Бабурин, B.JI. Инновационные циклы в российской экономике / В.Л.Бабурин. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 120с.
19. Бакаев, А.С. Некоторые вопросы учета основных средств / А.С.Бакаев // Бухгатерский учет. 2002. - №3.
20. Балацкий, Е. Инновационный сектор промышленное!и / Е.Балацкий, В.Лапин // Экономист. 2004. - №1. - с.20 - 33.
21. Балацкий, Е. О политике амортизации / Е.Балацкий, О.Забелин // Экономист. 2005. - № 4. - с. 47-56.
22. Березинская, О. Риски кредитования отраслей промышленности. Центр развития, www. bre. ru.
23. Бирман, Г. Капиталовложения: экономический анализ инвестиционных проектов / Г.Бирман, С.Шмидт // М., ЮНИТИ ДАНА, 2003.
24. Бланк, И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.2. / И.А.Бланк. К.: Эльга - Н., Ника-Центр, 2001.
25. Бланк, И.А. Управление формированием капитала / Й.А.Бланк. К.:Ника-Центр, Эльга, 2002. - 512с.
26. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1,2. / И.А.Бланк. К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. - 1104с.
27. Бланк, И.А. Управление использованием капитала / И.А.Бланк. К.: Эльга, 2002. - 656с.
28. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента / И.А.Бланк. К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. - 1104с.
29. Бобылев, С. Россия на пути антиустойчивого развития / С.Бобылев // Вопросы экономики. 2004. - №2. - с.44.
30. Бойко, И. Технологические инновации и инновационная политика / И.Бойко // Вопросы экономики. 2003. - №2.
31. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норипт, 1998.
32. Борзунова, О.А. Правовые вопросы совершенствования налоговой системы / О.А.Борзунова // Финансы. 2005. - № 7. - с.33-36.
33. Бочаров, В.В. Корпоративные финансы. СПб.: Питер, 2001.
34. Бочаров, В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий / В.В.Бочаров. М.: Финансы и статистика, 1998.
35. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент: полный курс: в 2-х т. / Ю.Бригхем, Л.Ганенски; Пер. с англ. под ред. В.В.Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2001 г. Т. 2. - 669с.
36. Брызгалин, А.В. Профессиональный коммен гарий к Положению о составе затрат. 3-е изд., перераб. и доп. / А.В.Брызгалип, В.Р.Берник, Л.Н.Головкин. -М.: Аналитика - Пресс, 1999.
37. Бухонова, С.М. Организация и планирование инвестиционного рынка региона / С.М.Бухонова. СПб.: Химия, 1998. - 229с.
38. Васильева, Л.А. Амортизационная политика проблемы и перспективы// Финансы, 2006, № 6.
39. Васильева, Л.А. Методические подходы к формированию амортизационной политики налогообложения предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.
40. Москва. Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов РФ. 2006.
41. Веретенникова, И.И. Амортизация и амортизационная политика. / И.И.Веретенникова. М.: Финансы и статистика, 2004. - 192с.
42. Веретенникова, И.И. Инвестиции как условие экономического роста / И.И.Веретенникова, С.М.Бухонова, Ю.А.Дорошенко // Ж. Экономический анализ: теория и практика. 2005. -№11.- с.2 - 7.
43. Владимирова, А.В. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности / А.В.Владимирова // Налоговый вестник. 2002. - №12.
44. Власов, И. Использование резервов предприятии по мере увеличения инвестиций и доходов работающих / И.Власов // Экономист. 2003. - № 6.
45. Воронин, Ю.М. Россия: экономический рост / Ю.М.Воронин,
46. A.З.Селезнев, Л.Г.Чередниченко. М.: Издательский дом Финансовый контроль. - 2004. - 312 с.
47. Гаврилов, С. Инновационный потенциал ускоренного развития страны (на примере атомной промышленности и энергетики) / С.Гаврилов, М.Рылов,
48. B.Страшко, И.Шмакова // Экономист. 2004. - №3. - с.59 - 68.
49. Гапоненко, А. Контуры наукоемкой экономики / А.Гапоненко // Экономист. 2005. - № 10.
50. Глазьев, С. Теория догосрочного технико-экономического развития / С.Глазьев. М.: ВлаДар, 1993.
51. Горохова, Н.Г. Могут ли быть пересмотрены сроки полезного использования основных средств? / Н.Г.Горохова, Н.В.Ивлева // Консультант. -2003.- №5.
52. Гоголев, А.К. Проблемы амортизации в условиях инфляции / А.К. Гоголев // Бухгатерский учет, 1996, № 10.
53. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: Издательский дом Путь России; ЗАО Издательский дом Экономическая литература, 2002. - 590 с.
54. Губанов, С. Рост без развития / С.Губанов // Экономист-. 2003. - №9.с.26.
55. Губанов, С. Темпы роста и воздействие па них государства. / С.Губанов // Экономист. 2004. - №6. - с.20 - 21.
56. Губанов, С. Рост отсталости и отсталость роста / С.Губанов // Экономист. -2005. -№3. с.13-29.
57. Губанов, С. Системные условия развития / С.Губанов // Экономист. -2005. №2. - с. 16 - 29.
58. Губанов, С. Подходы к интеграции науки и производства / С.Губанов // Экономист. 2003. - №5. - с.З - 12.
59. Давыдова, JT.B. Факторы экономическою роста предприятий / Л. В. Давыдова, С. А. Ильминская // Вопросы экономики. 2005. - № 12(180).
60. Доголаптев, А.В. Использование интелектуального ресурса России / А. В. Доголаптев // Внешняя торговля. 2002. - №4-5. - е.9.
61. Заварухин, В. Миндели Л. Международные аспекты российской инновационной политики / В. Заварухин, Л. Миндели // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №5. - с.76.
62. Иванов, А.П. Банковский кредит как форма инвестирования предприятий / А. П. Иванов // Финансы. 2005. - № 4.
63. Иларионов, А. Размеры государства и экономический рост / А. Иларионов, И. Пивоварова // Вопросы экономики. 2002. - №9. - с J 8 - 45.
64. Инвестиции в России. 2007: Стат. сб./Росстат. М., 2007.
65. Инновационный процесс в странах развитого капитализма / Под ред. И.Е. Рудаковой. М., 1991.
66. Камышанов, П.И. Бухгатерский финансовый учет / П.И.Камышанов, А.П.Камышанов // М.: Омега JI, 2004. - 640 с.
67. Карачаровский, В.В. Высокотехнологичное развитие и либеральная парадигма / В.В .Карачаровский // ЭКО. 2003. - №9.
68. Кобрин, Ю. Инновации условие конкурентоспособноегн / Ю.Кобрин // Экономист. - 2004. - №12. - с.23 - 29.
69. Ковалев, В.В. Финансовый анализ. Управление капиталов. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В.Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1997. -432с.
70. Корабейников, О.П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия / О.П.Корабейников, А.А., И.А.Коршунов // Мснеджмеш в России и за рубежом. 2000. - №3. - с.29 - 43.
71. Корабейников, О.П. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий / О.П.Корабейников, Л. А. // Наука и промышленность России. 2002. - №10. - с.22 - 32.
72. Кормнов, Ю. Россия в международной кооперации: оценки эффективности / Ю.Кормнов // Экономист. 2005. - №10. - с.24 - 25.
73. Котляр, А. Механизм кредитования технологической модернизации / А.Котляр // Экономист. 2005. - № 9.
74. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А.Бслика и др. М.: Политиздат, 1987.
75. КрутикГА.Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства -Серия Специальная литература / А.Б.Крутик, Е.Г.Никольская. СПб.: Издательство Лань, 2000. - 544с.
76. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Э.И.Крылов, И.В.Журашсова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384с.
77. Кударь, Г.В. Амортизация: бухгатерский и налоговый учет. 2-е изд., перераб. и доп. /Г.В.Кударь. - М.: Бераюр - Пресс, 2002. - 200с.
78. Кузин, Ф.А. Диссертация: методика написания. Правила оформления. Порядок защиты: Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистров / Ф.А.Кузин. М.: Ось - 89, 2000. - 320с.
79. Куприянов, Д. Влияние иностранных инвссп.ций на экономический рост / Д.Куприянов // Экономист. 2005. - № 9.
80. Курдукова, Ю.М. Современные организационно-методические подходы к учету амортизации основных средств. Автореферат диссертации па соискание ученой степени кандидата экономических наук. М. ВЗФЭИ, 2006.
81. Лазин, А.В. Кредитный рейтинг инвестиционного уровня / А.В.Лазин // Финансы. -2005. -№ 2.
82. Лахитин, Г. Амортизационная политика и НТП / Г.Лахитин, В.Остапенко //Вопросы экономики. 1994. - №8.
83. Лахметкина, Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия: учебное пособие / Н.И.Лахметкина. 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2007. - 184 с.
84. Лауреаты Нобелевской премии по экономике. 1971 год. / Саймон Кузнец // Развитие. №2/3. - Январь 1993.
85. Львов, Д. Качество роста / Д.Львов, Ю.Пискулов // Экономист. 2005. -№5. - с.93 - 96.
86. Макконел, К.Р., Брю, СЛ. Экономика: принципы, проблемы и политика: в 2-х томах: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 1. М.: Республика, 1992.
87. Маренков, Н.Л. Инвестиции для студентов вузов. Серия Шпаргака. Ростов н / Д: Феникс, 2004. 224 с.
88. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 27, с. 402.
89. Международные и российские стандарты бухгал терского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А.Николаевой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Аналитика - Пресс, 2001.
90. Мексфид, Э. Экономика научно-технического прогресса. Пер. с англ. / Э.Мексфид; Под ред. Е.М.Четыркина. М.: Прогресс, 1970.
91. Мекумов, Я.С. Теоретическое и практическое пособие по финансовым вычислениям /Я.С.Мекумов. М.: ИНФРА - М, 1996. - 336с.
92. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М, 2000.
93. Научно-технический прогресс: Словарь/Сост. В.Г.Горииов, В.Ф.Халинов. М.: Политиздат, 1987.
94. Научно-технический прогресс и экономика: Учеб. пособие / И.В.Сергеев, И.И.Веретенникова, А.И.Сергеев; Под ред. И.В.Сергеева. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2004. - 160с. '
95. Нешитой, А. Конкурентоспособность и условия воспроизводства / А.Нешитой, О.Сухарев // Экономист. 2005. - №3. - с.З - 12.
96. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика. Энциклопедический словарь. -М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001.
97. Новиков, Н. Планирование технического перевооружения предприятия / Н.Новиков, А.Щетинин // Экономист, 2006, № 6.
98. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие для вузов / П.П.Табурчак, Е.А.Кондрашова, А.Р.Маматказин и др.; Под ред. П.П.Табурчака. -СПб.: Химиздат, 2004. 147с.
99. О соотношении электрифицированных и технотронных производительных сил // Экономист. 2002. - №7.
100. О составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений. М.: Финансы и статистика, 1992.
101. Остапенко, В. Роль собственных источников финансирования инвестиций промышленных предприятий / В. Остапенко, В. Мешкова, Т. Селезнева // Экономист, №8,1999.
102. Павлова, С.В. Особенности условий инвестиционной деятельности промышленных предприятий в России / С.В.Павлова // Финансы. 2003. -№1.
103. Пеньков, Б. Налоговый импульс экономического развития / Б.Пеньков // Экономист. 2005. - №6. - с.68 - 73.
104. Питер Красс. Книга инвестиционной мудрости / Питер Красс. М.: ИК Аналитика, 2002. - 504с.
105. Полозков, С. Исследование различий влияния знания информации на развитие общества / С.Полозков, Т.Семенов // Экономист. 2005. - №2. - с.46 - 50.
106. Потерович, В. Эволюционная теория экономической политики / В.Потерович, В.Попов // Вопросы экономики, 2006, № 7.
107. Попов, А. Плановые и рыночные меч оды: условия сочетания // Экономист, 2005, № 10.
108. Портер, М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран. /М.Портер. М.: Международные отношения, 1993.
109. Райсберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б. А. Райсберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева // М., 2003.
110. Ресурсный потенциал экономического роста. М.: Изд. дом Путь России; ЗАО Издательский дом Экономическая литература, 2002.
111. Рогожин, А. Индия на мировох\г рынке информационно-коммуникационных технологий / А.Рогожин // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №7. - с.76.
112. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2007.
113. ПЗ.Рудычев, А.А. Расчет и анализ эффективности предпринимательского проекта: Учеб. пособие / А.А.Рудычев, И.Д.Дончак, О.В.Рыбакова / Под. ред. проф. А.А.Рудычева. Бегород: Изд-во БеГТАСМ, 1997. - 197с.
114. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. / Е.Е.Румянцева. -М.: ИНФРА М., 2005. - 724с.
115. Самуэльсон, Пол, Э. Экономика: Пер. с англ.: 16-е изд. / Э.Самуэльсон, Пол, Д.Нордхаус, Вильям. М.: Издательский дом Вильяме, 2001. - 688с.
116. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ: Учеб. пособие / Н.Н.Селезнева,
117. A.Ф.Ионова. М.: ЮНИТИ - ДАНА. - 2001. - 479 с.
118. Семенова, Е. Возможности инновационного типа развития / Е.Семенова // Экономист. 2006. - № 3.
119. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. / И.В.Сергеев. -М.: Финансы и статистика, 1997. 304с.
120. Сергеев, И.В. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / И.В.Сергеев, И.И.Веретенникова,
121. B.В.Яновский. М.: Финансы и статистика, 2002. - 400с.
122. Сергеев, И.В. Экономика организаций (предприятий); учеб. / И.В.Сергеев, И.И.Веретенникова; под ред. И.В.Сергеева. 3-е изд., нерераб. и доп. - М.: ТК Веби, Изд-во Проспект.
123. Сергеев, И.В. Инвестиции и механизм их влияния на экономическое развитие на макро- и микроуровне / И.В.Сергеев, И.И.Всретенникова, В.В.Шеховцов. Бегород: Кооперативное образование, 2005. - 80с.
124. Сергеев, И.В. Налоговое планирование: Учеб. метод, пособие / И.В.Сергеев, А.Ф.Гакин, О.М.Воронцова. - М.: Финансы и статистка, 2007. -168 с.
125. Сергиенко, Я. О финансовом механизме длинновоновых технико-экономических изменений / Я.Сергиенко // Вопросы экономики.-2004. № 1.
126. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства пародов /
127. A.Смит; Отв. ред. акад. Абакин Л.И. М.: Наука, 1993. - 572с.
128. Соколов, П.А. Капитальные вложения. Бухгатерский учет, налогообложение, правовые аспекты / П.А.Соколов. М.: Книжный мир, 2000. -256с.
129. Соколов, Я. Учет амортизации в России / Я.Соколов // Бухгатерский учет, 1991, № 12.
130. Сорокин, Д. Воспроизводственная динамика и ее качес тво / Д. Сорокин //Экономист, 2006, №3.
131. Стародубровский, В. Кривая дорога прямых инвестиций /
132. B.Стародубровский // Вопросы экономики. 2003. - № 1. Х
133. Старостин, С.Н. Основные средства: налоговый и бухгатерский учет /
134. C.Н.Старостин. М.: МУФР, 2002. - 240с.
135. Статистический словарь / Гл. ред. М.А. Королев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1989.
136. Табурчак, П.П. Оптимизация стратегий инновационного развития корпораций / П.П.Табурчак, Э.И.Томилина // Монография. СПб.: Химиздат, 2005.
137. Табурчак, А.П. Проблемы выбора эффективных стратегий компаний / А.П.Табурчак, Э.И.Томилина, Ю.А.Дорошенко, С.М.Б) хонова // Российское предпринимательство. М. - 2006. - № 3.
138. Ткач, В.И. Бухгатерский учет амортизации. / В.И.Ткач, И.Ф.Сеферова, Г.Е.Крохичева, В.А.Проскурина. М.: Издательство ПРИОР, 2001.
139. Ткач, В.И. Международные принципы учета амортизационных отчислений / Финансы, 1994, №1.
140. Трифилова, А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / А.А.Трифилова. М.: Финансы и статистика, 2005. - 304с.
141. Ульянов, В.В. Амортизационная политика и ее влияние на результаты деятельности предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Бегород: Изд-во Бегородского университета потребительской кооперации, 1998.
142. Фабоцци, Ф. Управление инвестициями / Ф.Фабоцци; пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.
143. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Кол. Авторов: Под ред. А.Г.Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168с.
144. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С.Стояновой, 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Перспектива, 1999. -656с.
145. Фоломьев, А. Обоснование инновационного типа воспроизводства /
146. A.Фоломьев // Экономист. 2005. - № 8.
147. Фролов, К. Приоритеты машиностроения / К.Фролов, П.Махутов, Г.Москвитин // Экономист. 2005. - №5 - с.26 - 34.
148. Фишер, С. Экономика: Пер. с англ. Со 2-го изд. / С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. М.: Дело, 2002. - 864с.
149. Цветков, В. Необходимый рост на основе высоких технологий /
150. B.Цветков // Экономист. 2005. - №6. - с.27 - 37.
151. Шакиров, Н. Оптимизация налоговой системы / Н.Шакиров, И.Шакиров // Экономист. 2005. - № 9.
152. Шарп, У. Инвестиции: Пер. с англ. / У.Шарп, Г.Алексапдер, Дж.Бэйли. -М.:Инфра М, 2003. - 1028с.
153. Шаталов, С.Д. Налоговая реформа важный фактор экономического роста / С.Д.Шаталов // Финансы. - 2005. - № 2.
154. Шевченко, И.В. Система факторов экономического роста российской экономики / И.В.Шевченко, Е.Н.Александрова // Вопросы экономики. 2005. - № 12(180).
155. Шумпетер, И. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): Пер. с нем. / Й.Шумпетер; Общ. ред. Л.Г.Михайловского. М.: Прогресс. 1982. - 455с.
156. Эйсен, Н. Формирование стратегии развития народного хозяйства в условиях глобализации / Н.Эйсен // Экономист. 2004. - № 2.
157. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М.Купрякова. М.: Банки и биржи, БНТИ, 1996.
158. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. П.П.Табурчака и В.М.Тумина. СПб.: Химиздат, 2001. - 304с.
159. Экономическое развитие современной России: монография /11од ред. д-ра экон. наук Н.В.Яремчука. М.: Премьера, 2005. - 328с.
160. Экономический рост: история и современность / д.э.н., проф. Н.П.Кузнецова. СПб: Издательский дом Сентябрь, 2001. - 144с.
161. Энциклопедия рыночного хозяйства. Предпринимательский тип хозяйствования / Редкол. тома. М.: Изд. дом Путь России, ЗАО Издательский дом Экономическая литература, 2002. - 231с.
162. Энциклопедия рыночного хозяйства. Россия в современном мировом хозяйстве / Редкол. тома. М.: Издательский дом Экономическая литература, 2003. -448с.
163. Энциклопедия рыночного хозяйства. Финансы рыночного хозяйства / Редкол. тома. М.: Издательский дом Экономическая литература, 2002. - 480с.
Похожие диссертации
- Формирование амортизационной политики предприятия
- Амортизационная политика и ее влияние на развитие предприятий в современных условиях
- Формирование амортизационной политики предприятия в современных условиях
- Учетно-контрольная система формирования амортизационной политики на предприятиях АПК
- Совершенствование амортизационной политики в сельскохозяйственных организациях