Оговорка о публичном порядке в законодательстве и судебной практике Республики Беларусь
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ва будет соответствовать основам правопорядка Республики Беларусь, и наоборот.
Приведем интересный пример из зарубежной судебной практики.
Итальянский предприниматель подал иск в Италии против своего немецкого коллеги, проживающего в ФРГ, о взыскании покупной цены из договора купли-продажи, которая в действительности была уже уплачена. Ответчик позволил вынести заочное решение, поскольку истец после вручения ему искового заявления объяснил, что он пошел на этот шаг, только чтобы произвести на банк более благоприятное впечатление о своей платежеспособности для получения кредита. После вынесения заочного решения истец подтвердил, что не собирается его исполнять и оно ему нужно только для получения кредита, однако позднее все же попытался его исполнить в Германии. Верховный суд ФРГ усмотрел в этом нарушение немецкого публичного порядка. Как верно отмечает А.Лаптев, очевидно, что нечто подобное может случиться и в странах СНГ, и поэтому признание и исполнение таких судебных решений представляется немыслимым [10].
Часть 1 статьи 8 Конституции Республики Беларусь предусматривает, что Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства.
Принципы международного права отличаются от норм международного права степенью обобщенности и юридической силой. Для принципов международного права характерна высшая степень нормативной обобщенности, т.е. общепризнанные принципы являются такими нормами международного права, которые разделяются мировым сообществом, обладают высшей степенью обобщенности и нормативности, что означает предопределение ими содержания других норм международного права [12].
Под общепризнанными принципами и нормами международного права понимаются такие нормы международного права, которые официально признаются всеми или почти всеми государствами [13].
Несмотря на дискуссионный характер отнесения того либо иного института международного частного права к общепризнанному принципу международного права, все же представляется неверным говорить о том, что общепризнанным принципом международного права может выступать институт, понимание, содержание и принципы применения которого в каждом государстве различны.
Как указывалось выше, нормы Конституции являются составной частью публичного порядка Республики Беларусь. В соответствии с частью 1 статьи 21 Конституции обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства. В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц. Следовательно, ограничение прав и свобод личности в случаях, предусмотренных иностранным судебным решением, не допускается.
Для решения вопроса о возможности отказа применения норм международного договора вследствие противоречия их применения Конституции следует решить вопрос о соотношении юридической силы Конституции и международного договора.
К сожалению, ни Конституция, ни Закон о НПА, ни Закон Республики Беларусь от 23 октября 1991 года № 1188-ХП (ред. от 15.11.2004) О международных договорах Республики Беларусь не содержат ответ на этот вопрос.
В постатейном комментарии к Закону о НПА профессор Г.А.Василевич делает следующее заключение:
Место и роль Конституции в общей иерархии актов определены рядом статей и прежде всего статьей 137, согласно которой она обладает высшей юридической силой.
При этом следует иметь в виду, что толкование (разъяснение) норм Конституции должно осуществляться с учетом признания приоритета общепризнанных принципов международного права (см. часть первую ст. 8 Конституции). Поэтому можно утверждать, что общепризнанные принципы как бы возвышаются и над текстом Конституции.
Вывод о том, что международные договоры Республики Беларусь следуют за Конституцией и конституционными законами (в силу особой правовой природы последних), можно сделать исходя из анализа части третьей ст. 8 и части четвертой ст. 116 Конституции, в которых определено право Конституционного Суда проверять на соответствие международным правовым актам, ратифицированным Республикой Беларусь, законы, декреты, указы Президента Республики Беларусь [14].
Следовательно, общепризнанные принципы международного права в иерархии стоят выше норм национального Основного Закона, а нормы международных договоров должны подчиняться Конституции (в случае, если такие нормы не составляют общепризнанные нормы международного права).
Исходя из вышеизложенного, если применение норм, установленных в международном договоре, может повлечь ограничение прав и свобод личности, предусмотренных Конституцией, то суду следует отказывать в признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения, ссылаясь на оговорку о публичном порядке и противоречие исполнения решения иностранного суда нормам Конституции.
В судебной практике хозяйственных судов Республики Беларусь ссылки сторон на необходимость применения оговорки о публичном порядке носят единичный характер. Как правило, ссылаясь на необходимость применения оговорки о публичном порядке, стороны плохо представляют себе содержание и пределы применения оговорки о публичном порядке Республики Беларусь.
Рассмотрим некоторые примеры су?/p>