Общий подход к проблеме убийств
Методическое пособие - Юриспруденция, право, государство
Другие методички по предмету Юриспруденция, право, государство
ние другому человеку ударов холодным оружием, избиение или ранение при помощи огнестрельного оружияФизическая - активная - непрямаяЗакладка мин-ловушек; сговор с наемным убийцей с целью уничтожения врагаФизическая - пассивная - прямаяСтремление физически не позволить другому человеку достичь желаемой цели или заняться желаемой деятельностью (например, сидячая демонстрация) Физическая - активная - непрямаяОтказ от выполнения необходимых задач (например, отказ освободить территорию во время сидячей демонстрации) Вербальная - активная - прямаяСловесное оскорбление или унижение человекаВербальная - активная - непрямаяРаспространение злостной клеветы или сплетен о другом человекеВербальная - пассивная - прямаяОтказ разговаривать с другим человеком, отвечать на его вопросы и т.д. Вербальная - пассивная - непрямаяОтказ дать определенные словесные пояснения или объяснения (например, отказ высказаться в защиту человека, которого незаслуженно критикуют)
Последний вариант дихотомического деления агрессии предусматривает выделение: агрессии враждебной и агрессии инструментальной (Buss, 1961, 1971; Fechbach, 1964, 1970; Hartup, 1974).
Термин враждебная агрессия приложим к тем случаям, когда главной целью агрессора является причинение страданий жертве. Люди, проявляющие враждебную агрессию, просто стремятся причинить зло или ущерб тому, на кого они нападают. Понятие инструментальная агрессия, наоборот, характеризует случаи, когда агрессоры нападают на других людей, преследуя цели, не связанные с причинением вреда. Иными словами, для лиц, проявляющих инструментальную агрессию, нанесение ущерба не являются самоцелью. Скорее они используют агрессивные действия в качестве инструмента для осуществления различных желаний. Яркий пример инструментальной агрессии представляет собой поведение подростковых банд, которые слоняются по улицам больших городов в поисках случая завладеть бумажником или сорвать дорогое украшение со случайных прохожих. Насилие может потребоваться и при совершении кражи, например, когда потерпевший обнаруживает вора и оказывает сопротивление.
Между этими двумя типами агрессии бывает практически трудно провести границу. То, что начинается с холодного расчета, может разжечь вражду. Тем не менее, социальные психологи считают целесообразным такое деление и считают, что большинство убийц испытывают именно враждебную агрессию. Исследования (например, Wilred, 1987) однозначно показывают, что лица, совершившие преднамеренные убийства отличаются импульсивностью, плохо управляют своими эмоциями и даже не пытаются сдерживать свой гнев. В связи с этим понятен скепсис отдельных ученых, которые считают, что введение смертной казни вряд ли уменьшит количество насильственных преступлений.
- Теории агрессии
Анализируя причины враждебной и инструментальной агрессии, социальные психологи сформулировали три основных концептуальных подхода к объяснению феномена человеческой агрессии.
- Существуют врожденные агрессивные побуждения;
- Агрессия - естественная реакция на фрустрацию;
- Агрессивное поведение является результатом научения.
Теория инстинктивной агрессии
Зигмунд Фрейд полагал, что источник человеческой агрессии - перенесение индивидом энергии примитивного влечения к смерти (которое он называл "инстинктом смерти") с самого себя на внешние объекты.
Известный этолог Конрад Лоренц рассматривал агрессию скорее как адаптивное, а не саморазрушающее поведение. Но оба ученых единодушны в том, что агрессивная энергия имеет инстинктивную природу. По их мнению, если она не находит разрядки, то накапливается до тех пор, пока не взрывается от малейшего толчка или пока подходящий стимул не выпустит ее наружу, как мышь из мышеловки. По мнению К. Лоренца у человека в отличие от животных нет врожденных механизмов торможения агрессии. Наличие несбалансированных агрессивных тенденций позволяет объяснить, почему в CC веке в ходе войн было убито больше людей, чем за всю историю человечества.
У теории инстинктивной агрессии достаточно противников. Самый серьезный аргумент в их арсенале: почему различается агрессивность у разных людей и в различных культурах? Даже живущие в одной местности группы людей могут существенно различаться по этому качеству. Например, Маргарет Мид в своей знаменитой книге "Культура и мир детства" описывает племя горных арапешей, которые были настолько миролюбивы, что даже не имели никакого вида оружия. Все конфликты им удавалось разрешать исключительно мирным путем. В нескольких сотнях километров от них, на побережье острова жило другое племя, редко какой день обходился там без вооруженных столкновений. Поэтому большинство ученых склонятся к тому, что агрессию нельзя квалифицировать как инстинкт, но, тем не менее, она обусловлена биологически.
Агрессия представляет собой сложный поведенческий комплекс, и потому невозможно говорить о существовании в мозгу человека четко локализуемого "центра агрессии". Однако и у животных, и у человека обнаружены участки нервной системы, отвечающие за проявления агрессии. При активации этих структур мозга враждебность увеличивается, дезактивация ведет к снижению агрессивности. Например, у человека приступ ярости можно вызвать электростимуляцией миндалины.
Наследственность заметно влияет на чувствительность нервной системы к возбудителям агрессии. Особенно сильно определяет уровень чувствительности т?/p>