Обострение национальных противоречий в последней четверти ХХ века. Предпосылки распада СССР
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЕЛЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕ
ИМ. И.А. БУНИНА
Исторический факультет
Кафедра Отечественной истории и археологии
ОБОСТРЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XX В. ПРЕДПОСЫЛКИ РАСПАДА СССР
Выпускная квалификационная работа
студентки 6 курса
Золотовой Анны Дмитриевны
ЕЛЕЦ, 2011 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Обострение национальных противоречий в последней четверти XX века
1. Социально-экономическое и политическое положение СССР в последней четверти XX века
2. Межнациональные конфликты и обострение национальных противоречий в последней четверти XX века
а) Национальный конфликт в Казахстане
в) Карабахский конфликт
Глава II. Предпосылки распада СССР
1. Изменения национально-государственного устройства в 80-90-е годы XX века
2. Переход к смене общественного строя
3. Разработка нового союзного договора
Заключение
Список литературы
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Со сменой руководства в 1964 г. были смягчены перегибы в политике времен Н.С. Хрущева. Наступил двадцатилетний период умеренной политики государства, который впоследствии назовут периодом застоя. Это было продолжение демобилизационной программы, с упором на рост благосостояния и сдвигом в сторону национальной терпимости. В конце периода терпимость все больше переходила в попустительство. Целые коллективы связывались круговой порукой хищений. СССР в период застоя был наименее репрессивным государством из великих держав.
В 1977 году была принята новая Конституция СССР. Она законодательно закрепила руководящую роль КПСС. По Конституции СССР являлось союзным федеративным государством. За каждой союзной республикой сохранилось право свободного выхода из СССР. В конце 70-х годов государство продолжало линию на строительство наций и их огосударствление.
Вместе с тем, с 1966 г. (и до 1989г) в официальной прессе употреблялось понятие советский народ. Суть его была в том, что, по мнению руководства КПСС, на стадии развитого социализма возникла эта новая историческая общность, имеющая ряд характерных признаков. Критики этой концепции усматривают в ней замысел Советского государства путем ассимиляции ликвидировать этническое многообразие общества, заменив народы неким безнациональным homo sovietikus. Ни в каких документах Советского государства таких программных положений нет. Если же судить по реальной практике государства, то, согласно принятым в этнографии критериям, национальная политика в СССР на ассимиляцию направлена не была. Переписи населения с 1959 по 1989 годы показали небольшое, но постоянное снижение доли русских в населении СССР с 54,6% до 50,8%. Численность малых народов регулярно росла. С иных позиций критиковали понятие советский народ те, кто отрицал возникновение общности советских людей и считал народы и этносы СССР конгломератом, не связанным в одно целое.
Советский народ сложился как продукт длительного развития единого государства. Граждане этого государства разных национальностей воспринимали СССР как отечество и проявляли лояльность к символам этого государства. Согласно всем современным представлениям о государстве и нации, советский народ был нормальной полиэтнической нацией, не менее реальной, чем американская, бразильская или индийская нации.
Данная выпускная квалификационная работа посвящена обострению национальных противоречий последней четверти XX века, а также рассматривает предпосылки распада СССР. Выбор данной темы был продиктован актуальностью и неоднозначностью трактовки этой проблемы.
Цель работы: изучить причины и последствия обострения национальных противоречий в последней четверти XX века.
Объект исследования: межнациональные отношения в СССР в последней четверти XX века.
Предмет исследования: противоречия советской национальной политики; причины обострения межнациональных отношений в последней четверти XX века в СССР; конфликты в регионах страны на национальной почве.
Задачи работы:
рассмотреть национальные отношения в последней четверти XX века;
проанализировать предпосылки, причины и содержание национальных конфликтов в последней четверти XX века.
При написании использованы принципы научности, объективности, историзма, историко-антропологический метод, метод комплексного анализа.
Методы исследования:
анализ литературы по данной проблеме;
изучение документов и материалов по проблеме;
анализ и обобщение различных точек зрения по проблеме.
Тема достаточно хорошо освещена в литературе. Но проблема, поднятая в выпускной квалификационной работе, оценивается неоднозначно. В 60-80-е годы отечественная историография пополнилась большим количеством работ о советском народе как новой исторической общности людей. Идея этой общности находится в тесном родстве с высказанной в 1929 году в статье И. В. Сталина Национальный вопрос и ленинизм мыслью об общности наций, объединявшихся на определенном историческом этапе вокруг зональных экономических центров и использующих наряду с национальными язык межнационального общения.
П. А. Сорокин, профессор кафедры социологии Петербургского университет?/p>